Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Evaluación de artefactos explosivos para consultoras ambientales y de geotecnia
Antes de una perforación de reconocimiento geotécnico o una calicata debe aclararse si la documentación existente sobre artefactos explosivos abarca la intervención prevista. Para ello, FONTANA-EOD coordina la ubicación, la profundidad y la ejecución con sus especialistas ambientales y geotécnicos. Los análisis de contaminantes y la evaluación de la capacidad portante siguen siendo tareas independientes de las consultoras contratadas.
Evaluar por separado los artefactos explosivos, los contaminantes y el terreno.
Indicar en el plano los puntos de perforación y las profundidades de intervención.
Revisar los informes adecuados para cada intervención.
Distinguir las tres cuestiones técnicas antes de abrir el terreno
Un informe geotécnico o sobre suelos contaminados responde a preguntas distintas de las de una investigación de artefactos explosivos. Por ello, antes de perforar, abrir calicatas o excavar se contrastan las intervenciones previstas con la documentación existente sobre artefactos explosivos. FONTANA-EOD acuerda con las consultoras contratadas el alcance adecuado de la investigación y documenta los límites espaciales y técnicos de sus propias conclusiones.
Proyectos de referencia
Ejemplos de proyectos seleccionados
Prospección de artefactos explosivos – A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart
El alcance de los trabajos de «A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart» comprendió magnetometría en sondeo.
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Regierungsbezirk Stuttgart
Düsseldorf – sustitución de vía Btf Heerdt, cimentaciones de postes de catenaria – 9260398 Düsseldorf / Alemania
El alcance de los trabajos de «Düsseldorf – sustitución de vía Btf Heerdt, cimentaciones de postes de catenaria – 9260398 Düsseldorf / Alemania» comprendió magnetometría en sondeo.
Periodo de prestación: 2026-06
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Lugar del proyecto: Düsseldorf
Prospección de artefactos explosivos – Saarbrücken – Westspange, cimentaciones sobre pilotes Saarbrücken / Alemania
El alcance de los trabajos de «Saarbrücken – Westspange, cimentaciones sobre pilotes Saarbrücken / Alemania» comprendió magnetometría en sondeo.
Periodo de prestación: 2026-03
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Lugar del proyecto: Saarbrücken
Referencias de proyectos ejecutados
Proyectos de referencia: medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia
En los reconocimientos geotécnicos, las investigaciones de suelos contaminados y los proyectos ambientales, la evaluación de artefactos explosivos se coordina con la investigación prevista. Aquí encontrará ejemplos de referencia relacionados.
Los datos de los proyectos se cargan desde la lista de referencias.
Seleccione una localidad del proyecto en el selector o mediante un punto del mapa.
Ubicación de una referencia
Los marcadores muestran los centros oficiales de las localidades. Las referencias asociadas indican la tarea constructiva, los servicios ejecutados y el alcance documentado.
Bases cartográficas: © GeoBasis-DE / BKG (2026), VG250 / GN250, dl-de/by-2-0; Luxemburgo: ACT / data.public.lu, CC0. Geometrías proyectadas y simplificadas para su representación.
Tarea de investigación
Definir la cuestión sobre artefactos explosivos a partir del programa de reconocimiento
Describir espacialmente cada punto de reconocimiento
Envíe las perforaciones y calicatas previstas con sus identificadores, ubicaciones y profundidades. Añada las zonas de trabajo previstas. El número de muestras encargadas no describe por sí solo la intervención en el terreno. A partir de los datos espaciales, la planificación técnica puede determinar qué documentación existente sobre artefactos explosivos corresponde a la tarea y qué cuestiones siguen pendientes antes de la ejecución.
Elegir los servicios para los puntos de reconocimiento previstosAclarar las condiciones de la medición prevista
Los rellenos, las inclusiones metálicas y las construcciones existentes pueden influir en la investigación. Las condiciones conocidas se facilitan junto con el plano de intervenciones. La elección del método depende del objetivo concreto y de la posibilidad real de interpretar los datos. Una medición en una zona despejada contigua no sustituye la evaluación del volumen de terreno que se ocupará después.
Elegir los métodos según las condiciones de medición y el objetivo de la investigación
Distinguir el reconocimiento de la posterior remediación
Un programa de reconocimiento puede afectar a puntos concretos, mientras que una remediación posterior puede abarcar volúmenes de terreno mayores. Para esa transición se compara el nuevo plano con el alcance documentado de la investigación. Los resultados anteriores se conservan y siguen siendo utilizables. Sin embargo, sus conclusiones solo se aplican a las zonas y condiciones realmente investigadas y evaluadas.
Comparar documentalmente el alcance del reconocimiento y de la remediaciónSeparar los programas de reconocimiento según su objetivo
En una campaña de campo conjunta pueden compartirse los accesos y la documentación gráfica. Aun así, los resultados técnicos deben poder distinguirse. Tomar una muestra para un análisis químico no responde a la cuestión de la cimentación ni a la sospecha de artefactos explosivos. Por ello, antes de programar las fechas se presentan por separado los objetivos, los puntos de intervención y las decisiones necesarias.
Para la transición a la obra, la información sobre demolición y revitalización de terrenos así como sobre cimentaciones y trabajos geotécnicos especiales detalla las intervenciones en el terreno y los aspectos de coordinación correspondientes.
Investigación de suelos contaminados y toma de muestras
Para la investigación ambiental se necesitan los puntos de muestreo, los horizontes objetivo y los métodos de extracción. Para la evaluación de artefactos explosivos también importan las intervenciones reales en el terreno y la documentación existente sobre sospechas. Un punto de muestreo pequeño puede implicar una calicata o una zona de apoyo de maquinaria mayores. Si un obstáculo obliga a trasladar el punto de muestreo, la nueva intervención debe incluirse en la coordinación. Los análisis químicos siguen correspondiendo a la consultora o al laboratorio contratados para ello.
Delimitar las tareas de investigaciónReconocimiento geotécnico y planificación de cimentaciones
El programa de reconocimiento geotécnico determina qué información se necesita sobre la estructura y el comportamiento del terreno. Las perforaciones y calicatas tienen ubicaciones y profundidades propias. La empresa especialista en artefactos explosivos necesita ese programa para delimitar su tarea de forma adecuada. Sin embargo, investigar los puntos de reconocimiento no permite extraer conclusiones sobre todas las cimentaciones, excavaciones o puntos de contención posteriores. Cuando se concreta el proyecto de la estructura se realiza una nueva comparación espacial.
Planificar conjuntamente los puntos de reconocimiento del terrenoRemediación y uso constructivo posterior
Una remediación puede afectar a zonas y profundidades distintas de las del reconocimiento anterior. La manipulación de materiales, las zanjas adicionales o el traslado de accesos pueden originar nuevas intervenciones. Por ello, el paso de la investigación a la remediación se trata como una fase de planificación propia. Los participantes documentan qué conocimientos pueden reutilizarse y qué partes de la nueva actuación aún no están cubiertas por la documentación existente.
Coordinar las fases de investigación¿Qué decisión debe tomarse antes de la próxima visita de campo?
Describa la decisión pendiente: ¿se quiere contratar primero un programa de reconocimiento, preparar una licitación o ejecutar una intervención en el terreno ya prevista? De ello depende qué documentación se revisa primero y qué cuestiones pendientes deben aclararse sobre el terreno.
Los puntos de reconocimiento están previstos, pero falta documentación sobre artefactos explosivos
Envíe la lista de puntos con el plano de situación, las profundidades previstas y la finalidad de los reconocimientos. Indique qué datos son definitivos y cuáles provisionales. Para una primera valoración se comprueba si existe información histórica o administrativa adecuada y qué se necesita para seguir aclarando la sospecha. La petición de una fecha próxima no sustituye esta base. Las consultoras también indican los trabajos previstos antes de abrir el terreno. Pueden incluir excavaciones auxiliares, la preparación de una zona de trabajo o el traslado a un punto alternativo. Para evaluar los artefactos explosivos debe describirse el volumen afectado. La elección de un punto de muestreo adecuado desde el punto de vista geotécnico y la preparación de esa intervención respecto a los artefactos explosivos son decisiones distintas. Ambas se integran en el plano actualizado antes de programar la ejecución del punto correspondiente. Las variantes aún no aclaradas mantienen un estado de tramitación reconocible.
Ya existe un informe anterior
Lo decisivo es el informe completo con sus anexos, no solo un correo electrónico de resumen. Se comparan con el nuevo programa las zonas investigadas, las profundidades, los métodos y las áreas excluidas. La denominación de la parcela no basta. Si un punto queda fuera del área documentada, se describe la laguna y se acuerda el siguiente paso necesario. Si falta un anexo gráfico o no puede relacionarse un antiguo número de punto con la planificación actual, indique exactamente esa carencia. Un recorte de mapa sin leyenda o la fotografía de una línea de resultados no suelen bastar para la comparación espacial. Son útiles la denominación original del informe y el contacto que pueda facilitar la documentación completa. La investigación posterior se acuerda a partir de la información realmente disponible; los resultados que faltan no se deducen de un encargo anterior ni de una factura.
La licitación debe reunir varios servicios especializados
Describa la investigación ambiental, la geotecnia y los trabajos relativos a artefactos explosivos con sus respectivos resultados. Pueden agruparse los planos compartidos, las condiciones de acceso y la coordinación de fechas. Los distintos objetivos de investigación no deberían ocultarse bajo un término colectivo impreciso. Así, al valorar las ofertas sigue siendo reconocible quién responde a cada cuestión y qué servicios deben contratarse por separado. Para poder comparar ofertas se describen los resultados necesarios: por ejemplo, la evaluación de documentación existente, la investigación de puntos determinados o la entrega de un informe con anexos espaciales. Indique quién prepara la zona de medición y qué información aportan otras consultoras. Los puntos alternativos aún no definidos y las fases posteriores de obra siguen figurando como tareas pendientes. Si cambia el alcance contratado, la aclaración técnica y la coordinación necesarias entre cliente y empresa especialista se realizan antes de la ejecución afectada.
Valoración técnica
Tres tareas de investigación en una misma superficie
La investigación de suelos contaminados estudia y evalúa la contaminación por sustancias y sus posibles riesgos. La geotecnia aborda las cuestiones relativas al terreno y a las cimentaciones. La evaluación de artefactos explosivos se refiere a la sospecha de su presencia y a la investigación adecuada para aclararla. Por ello, un resultado de laboratorio sin anomalías no permite extraer conclusiones sobre posibles artefactos explosivos; a la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no acredita ni la ausencia de sustancias peligrosas en el terreno ni su capacidad portante.
El Umweltbundesamt describe etapas propias de investigación y evaluación de suelos contaminados. Las BFR Kampfmittelräumung también excluyen de su objeto de investigación la contaminación del suelo y de las aguas subterráneas. Aclare con las consultoras participantes qué documentación se necesita antes de la siguiente investigación. FONTANA-EOD realiza la tarea acordada relativa a artefactos explosivos. Los análisis de laboratorio, los informes de suelos contaminados y los cálculos geotécnicos deben coordinarse por separado con los especialistas contratados para ello.
Concretar la tarea
Planificar conjuntamente antes de perforar y tomar muestras
Indicar los puntos de perforación y las calicatas en el plano
La consultora responsable presenta sus puntos previstos de perforación, prospección o calicata con su ubicación y profundidad. Añada la ejecución prevista, el volumen de terreno necesario para los trabajos y los posibles puntos alternativos. Sobre esta base puede aclararse qué evaluación existente de artefactos explosivos abarca la intervención y dónde se necesita una investigación adicional.
Contrastar los informes existentes con las intervenciones
Los análisis de fotografías aéreas, los informes anteriores sobre artefactos explosivos, los planos del estado existente y la documentación ambiental se reúnen indicando sus fuentes y fechas. Compruebe qué pregunta responde cada informe y qué parte de la parcela cubre. Una medición anómala, un resultado de contaminación y una presencia confirmada de artefactos explosivos son resultados distintos. Los respectivos especialistas los evalúan por separado.
Coordinar los puntos trasladados antes de ejecutarlos
Una perforación de reconocimiento también es una intervención prevista en el terreno. Por ello, su preparación se coordina antes de ejecutarla. Informe a la planificación especializada en artefactos explosivos si se traslada un punto o se pretende perforar a mayor profundidad. Una investigación anterior limitada a un punto no se aplica automáticamente a un punto alternativo.
En la práctica de los proyectos
Cuando las instalaciones o los rellenos dificultan la medición
En zonas con rellenos, armaduras o redes de servicios densas, los métodos de medición pueden tener limitaciones. Las BFR señalan las características del terreno, los objetos metálicos que generan interferencias y el acceso como condiciones esenciales de la prospección geofísica. Documente qué zonas no pueden evaluarse suficientemente por estas limitaciones. Una medición limitada no demuestra ni la ausencia de artefactos explosivos ni la ausencia de contaminantes.
La consultora ambiental marca el punto de muestreo deseado, la geotecnia añade su requisito de profundidad y la empresa especialista en artefactos explosivos evalúa el volumen de la intervención prevista a partir de la información disponible. Si el método previsto no permite investigar suficientemente una zona, se aclara técnicamente y se documenta cómo proceder. Deben coordinarse las medidas de protección laboral frente a sustancias peligrosas y posibles artefactos explosivos; la planificación tiene en cuenta ambos tipos de peligro.
Preparación y entrega
Coordinar los identificadores de puntos, las versiones de planos y los informes
Utilizar identificadores de puntos y coordenadas coherentes
Utilice identificadores inequívocos de puntos y superficies y una referencia de cotas y coordenadas verificable. Un índice de planos ayuda a todos los participantes a utilizar las ubicaciones vigentes. Distinga claramente los reconocimientos ya realizados de los que solo están previstos.
Indicar la tarea de investigación y el resultado en el informe
Los informes deben mostrar a qué disciplina, método y tarea corresponde cada observación. En la evaluación de artefactos explosivos importan el volumen investigado, el método y sus límites. La evaluación de las concentraciones de contaminantes o de las condiciones de cimentación sigue correspondiendo a la consultora contratada para ello.
Aclarar la información que falta antes de la siguiente perforación
Documente qué información sigue siendo necesaria antes de la siguiente perforación, toma de muestras o fase de excavación. Indique el punto afectado, la respuesta pendiente y la persona que debe facilitarla. Compare el cambio de planificación con los resultados existentes y documente qué trabajos siguen pendientes.
Una base gráfica común con conclusiones técnicas diferenciadas
Para la dirección de obra resulta útil un archivo conjunto. El expediente del proyecto vincula cada resultado con la cuestión investigada, su referencia espacial y el técnico responsable.
Archivar de forma verificable los datos de partida
La información histórica, los informes existentes sobre artefactos explosivos y los planos de situación actuales reciben una denominación identificable y una versión. Si hay datos contradictorios, se indica la discrepancia. Una antigua superficie del terreno supuesta o un relleno no documentado no se utilizan tácitamente como una base confirmada. Las cuestiones pendientes siguen siendo visibles al elegir el método. Un valor de profundidad debe vincularse con la superficie o cota a la que se refiere. Tras un desmonte o un relleno, el mismo valor numérico puede describir un volumen de terreno distinto. Por ello, indique si la superficie del terreno tomada como referencia sigue correspondiendo a la situación actual. Las contradicciones entre el registro estratigráfico, el plano de situación y un informe anterior se aclaran con sus respectivos autores. El expediente documenta qué versión se utiliza para seguir planificando y qué supuestos todavía deben comprobarse.
Mantener vinculados el trabajo de campo y sus resultados
Las superficies medidas, los identificadores de puntos, las cotas de referencia y los límites de investigación deben figurar en el informe de resultados. También se documentan las desviaciones durante la ejecución. Los puntos no investigados y las zonas parciales cuyos datos no puedan interpretarse de forma fiable se mantienen en las conclusiones como zonas pendientes, indicando su ubicación y el paso aún necesario. El informe final se refiere a los trabajos realmente ejecutados. Cuando se comparten identificadores de puntos, debe seguir siendo reconocible a qué trabajo especializado pertenece cada resultado. El registro de una toma de muestras describe, en primer lugar, ese muestreo; el informe sobre artefactos explosivos describe la investigación realizada y sus límites. La entrega relaciona ambas informaciones mediante su ubicación, sin equiparar las conclusiones técnicas. Si se omiten puntos, se trasladan o se trabajan en otra fase de obra, la dirección de obra recibe un estado de ejecución verificable. Así puede contrastarse la siguiente intervención prevista con los resultados realmente disponibles.
Entregar los resultados a los especialistas ambientales y geotécnicos
Las consultoras reciben los resultados relativos a artefactos explosivos necesarios para sus siguientes intervenciones, incluidas las limitaciones. A la inversa, la información relevante de registros estratigráficos, planos del estado existente y documentación ambiental se incorpora a la planificación posterior. Cada evaluación conserva su asignación técnica. La clasificación para la gestión de residuos y las recomendaciones de cimentación corresponden a los especialistas contratados para ello. Las excavaciones para poner al descubierto objetos y la recuperación de artefactos explosivos confirmados que sean necesarias se coordinan teniendo en cuenta el alcance de actividad permitido, las competencias locales y la documentación. Tras los trabajos reales de puesta al descubierto o retirada se incorporan al expediente los correspondientes registros de hallazgos y de retirada.
Dividir la campaña conjunta de investigación en pasos bien definidos
El orden depende del conocimiento disponible. No lo determina únicamente la disponibilidad de una perforadora. Un punto de entrega claro entre planificación, trabajo de campo e interpretación evita que los trabajos posteriores comiencen con información incompleta u obsoleta.
Aclarar la tarea y los contactos
El promotor, la consultora ambiental, la geotecnia y la empresa especialista en artefactos explosivos indican la decisión que necesita cada uno. Se incluyen los reconocimientos previstos, la siguiente fase de obra y la persona que autoriza cambios en el programa de reconocimiento. Cuando intervienen varios contratistas se acuerda un canal común de comunicación.
Revisar la documentación y la sospecha
Se revisa si las evaluaciones históricas y los informes de investigación existentes son adecuados para los puntos previstos. Si falta la base o no corresponde espacialmente, se considera una valoración histórica complementaria o una investigación técnica. La elección depende de la cuestión concreta, no del nombre del proyecto. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se buscan documentos adicionales sobre los usos anteriores y se analizan fotografías aéreas de guerra adecuadas, cuando estén disponibles. Los conocimientos obtenidos y los límites de interpretación se vinculan con la intervención prevista actualmente.
Coordinar los métodos y las condiciones de campo
Las instalaciones metálicas, los volúmenes de terreno disponibles para trabajar, la estructura del suelo y las posibilidades de acceso influyen en la ejecución técnica. Por ello, la magnetometría, los métodos electromagnéticos, el georradar y la prospección profunda no son partidas intercambiables. La combinación elegida debe poder alcanzar el objetivo de investigación requerido en las condiciones reales.
Realizar la investigación de campo
La investigación contratada se ejecuta en los puntos de reconocimiento y las zonas de trabajo acordados. Los datos de medición, los hallazgos y las limitaciones se registran con identificadores de puntos y referencias de ubicación, profundidad y plano. Los cambios durante el trabajo de campo se comunican a los responsables técnicos designados.
Evaluar los resultados y transmitir sus límites
Tras el trabajo de campo se evalúan los datos, las desviaciones y los hallazgos. Solo la conclusión documentada muestra qué queda cubierto para las intervenciones previstas y qué sigue pendiente. La siguiente fase de ejecución recibe la versión correspondiente del plano y sus condiciones. Los cambios se vuelven a contrastar antes de aplicarlos.
Del punto de investigación al servicio especializado adecuado
Describa el objetivo de reconocimiento y las intervenciones; a partir de ello puede definirse el siguiente paso técnico.
Aclarar la base histórica de la superficie
Si falta información fiable sobre la sospecha de artefactos explosivos, el análisis de fotografías aéreas históricas puede aportar parte de la información de partida. Su resultado describe la evaluación histórica con la documentación utilizada y sus límites. No equivale a una investigación técnica de todos los puntos de perforación previstos.
Análisis de fotografías aéreas históricas para zonas de reconocimientoInvestigar adecuadamente los reconocimientos profundos
En los reconocimientos a mayor profundidad son decisivas la ubicación del punto, la profundidad prevista y la ejecución. La prospección profunda o en sondeo se coordina con la intervención prevista y el volumen que puede investigarse. Mantener el mismo identificador de punto no demuestra por sí solo que esté cubierta una perforación que después se ejecute a mayor profundidad o en otra posición. Para cada punto se comparan el volumen de terreno que debe examinarse y la cobertura de medición alcanzable antes de fijar la malla de investigación. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se definen antes de realizar las perforaciones. La entubación, la profundidad y la documentación se adaptan a la tarea y a las condiciones locales. La evaluación técnica para autorizar la perforación se refiere al volumen de intervención investigado.
Prospección profunda para los puntos de reconocimiento previstosCoordinar la excavación y la investigación
Para calicatas o sustituciones de suelo por tramos puede considerarse una actuación coordinada durante la obra. Se planifica teniendo en cuenta los indicios existentes, las investigaciones previas y las condiciones de trabajo. Antes de empezar se acuerdan las tareas del especialista, la zona de investigación y la secuencia de ejecución. Cada nivel de trabajo se prospecta técnicamente y se evalúa antes de retirar el terreno de forma controlada por capas, con una inspección visual complementaria. Estos pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. Antes del inicio, la dirección de obra y el personal especializado acuerdan las capas de excavación, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, las vías de aviso y la documentación.
Supervisión de excavaciones para calicatas e intervenciones en el terrenoOrdenar la documentación para un nuevo encargo
Si existen varios informes, se facilitan junto con el programa de reconocimiento actual. Deben poder compararse superficies, profundidades, condiciones y zonas pendientes. Así, la nueva consulta puede referirse a intervenciones concretas y sigue siendo visible qué evaluaciones técnicas deben realizar todavía los especialistas contratados.
Desarrollo del proyecto y documentaciónFacilitar los resultados de investigación para la siguiente fase de obra
La colaboración empieza con tareas claramente descritas. FONTANA-EOD realiza el alcance acordado relativo a artefactos explosivos y coordina con las consultoras contratadas los puntos de enlace necesarios. Los resultados se asignan de forma que puedan contrastarse con cambios posteriores de planificación. La información imprecisa y las limitaciones de interpretación se documentan con referencia a la intervención afectada.
Comunicar los cambios de planificación antes de intervenir
Una profundidad de perforación distinta, una calicata trasladada o una zona de trabajo adicional se incorporan al plano común antes de ejecutarse. Así, los responsables técnicos pueden comprobar si el alcance de investigación anterior sigue siendo adecuado.
Asignar cada hallazgo a su evaluación especializada
Una anomalía metálica medida, un valor químico de laboratorio y una descripción estratigráfica geotécnica son informaciones distintas. Los respectivos especialistas evalúan los resultados y derivan las decisiones posteriores correspondientes a su tarea.
Mantener expresamente identificadas las zonas pendientes
Los puntos inaccesibles y las zonas parciales cuyos datos no pueden interpretarse se describen con su ubicación. Para la siguiente fase debe ser reconocible qué complemento sigue siendo necesario y quién facilitará la documentación o el acceso requeridos.
Acordar las competencias de los especialistas participantes
Una campaña de campo conjunta necesita un reparto claro de tareas. Especialmente si hay cambios durante el trabajo de campo, debe saberse quién decide técnicamente, quién modifica el encargo y quién informa a los participantes afectados. Los participantes designan a los especialistas y autoridades responsables de cada tarea.
Promotor y dirección del proyecto
Identifican el proyecto, facilitan la documentación existente y contratan los servicios necesarios. Ante nuevas intervenciones u objetivos modificados, se aseguran de que las consultoras afectadas reciban la misma versión del plano. Las decisiones de plazos y comerciales se distinguen de las conclusiones técnicas de las investigaciones.
Consultora ambiental y geotecnia
Los especialistas ambientales definen las cuestiones sobre sustancias y los muestreos; la geotecnia determina el programa de reconocimiento adecuado a su tarea. Ambos comunican las intervenciones, los métodos y los cambios relevantes. Sus análisis y conclusiones periciales siguen siendo servicios independientes junto a los trabajos relativos a artefactos explosivos.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
FONTANA-EOD examina y realiza el alcance contratado relativo a artefactos explosivos. En el lugar del proyecto se aclaran las competencias sobre información administrativa, condiciones impuestas y procedimientos ante hallazgos y peligros. Las decisiones administrativas necesarias corresponden a las autoridades competentes. Las vías de aviso y los contactos deberían conocerse antes de empezar las intervenciones.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación, así como las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción, se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan a la obra concreta.
Requisitos de la actividad, la protección laboral y la coordinación
En las investigaciones conjuntas deben tenerse en cuenta de forma adecuada los riesgos por sustancias, las condiciones geotécnicas y la sospecha de artefactos explosivos. La organización del proyecto coordina las distintas tareas de investigación y protección. Los resultados sobre suelo y aguas subterráneas se asignan a sus respectivas investigaciones especializadas.
En los trabajos relativos a artefactos explosivos de proyectos ambientales y geotécnicos en Alemania, los permisos y certificados de aptitud necesarios dependen de la Sprengstoffgesetz, especialmente de sus §§ 7 y 20, cuando sean aplicables a la actividad concreta. Antes de la ejecución, el cliente y la empresa especialista aclaran qué tareas, responsabilidades y acreditaciones corresponden al alcance acordado. El § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte del manejo.
Definir la actividad y la cualificación adecuadas
Los permisos y certificados de aptitud necesarios para una actividad en Alemania dependen del encargo concreto. Por ello, una denominación genérica como «evaluación del suelo» no sustituye el marco legal sobre explosivos ni los requisitos de la 1. SprengV. La aclaración del encargo incluye el alcance, los especialistas responsables y los pasos previstos. Las decisiones administrativas corresponden a las autoridades competentes.
Situar los permisos y certificados de aptitud en su contextoIntegrar los riesgos antes de ejecutar los trabajos
La evaluación de riesgos debe tener en cuenta la actividad y su entorno. Los peligros relacionados con artefactos explosivos se suman a los de perforación, excavación, tráfico u operación. La DGUV Information 201-027 ayuda a preparar los trabajos en función de la actividad. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes. Las disposiciones y medidas de protección laboral relevantes para el proyecto deben coordinarse con los responsables participantes.
Desarrollo del proyecto y documentaciónAplicar correctamente las guías técnicas
Las BFR KMR describen un procedimiento estructurado para inmuebles federales. Sus principios metodológicos y documentales pueden ayudar en la planificación técnica. Su aplicación al programa concreto de reconocimiento, los procedimientos locales y las competencias se aclaran para cada proyecto. Ante un hallazgo real o una sospecha concreta siguen siendo determinantes las vías de aviso y protección previstas.
Informes y límites de investigaciónFuentes primarias relacionadas
Bases técnicas para el reconocimiento y la protección laboral
En Alemania, los empleadores evalúan los riesgos laborales según el § 5 ArbSchG. Cuando trabajadores de varios empleadores coinciden en el mismo lugar de trabajo, los empleadores coordinan las medidas de protección necesarias según el § 8 ArbSchG. Las BFR KMR contienen requisitos para su ámbito de aplicación federal definido; su aplicación al programa concreto de reconocimiento y a los procedimientos locales se aclara en cada proyecto.
- LfULG Sachsen: geología aplicada a la ingeniería
- Umweltbundesamt: suelos contaminados
- Umweltbundesamt: gestión de suelos contaminados
- BFR KMR, capítulo 1: ámbito de aplicación y objetivos
- BFR KMR A-3.1: geofísica
- § 5 ArbSchG: evaluación de las condiciones de trabajo
- § 8 ArbSchG: colaboración entre varios empleadores
Documentación para puntos de perforación, rellenos y terreno
El programa de reconocimiento incluye la lista de puntos y un plano de situación con las profundidades previstas.
Para suelos contaminados y vertederos y zonas de relleno las páginas especializadas explican cómo contrastar la documentación del emplazamiento con la intervención prevista. Otras indicaciones abordan las condiciones de medición en zonas de depósito y la gestión de cambios del terreno en los movimientos de tierras.
Informes del terreno y geotecnia
Un programa de reconocimiento relaciona la ubicación del punto, la profundidad y la cuestión geotécnica. Los trabajos relativos a artefactos explosivos se coordinan con las intervenciones reales.
Planificar conjuntamente los puntos de reconocimiento del terrenoPuntos de perforación y reconocimiento del terreno
Una lista de puntos común facilita la comparación entre planificación, investigación y ejecución posterior. Los puntos trasladados o modificados siguen siendo identificables.
Coordinar las listas de puntos y las versiones de planos
Enlaces técnicos para la siguiente fase del proyecto
Elija el acceso según la cuestión pendiente. La evaluación de una superficie, la planificación de investigaciones técnicas y la documentación de actuaciones realizadas tienen funciones distintas. Antes de contratar se define qué resultado necesita realmente la siguiente decisión de obra.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Interpretar los indicios históricos para la zona de obra prevista y reconocer los límites de la información existente.
Análisis de fotografías aéreas históricas
supervisión de la excavación
Coordinar temporal y técnicamente las intervenciones en el terreno y, cuando sea necesaria, la actuación especializada durante la obra.
supervisión de la excavación
recuperación de artefactos explosivos de guerra
Planificar por separado el tratamiento necesario de hallazgos, con sus requisitos, competencias y resultados.
recuperación de artefactos explosivos de guerraValoración técnica
Relacionar inequívocamente ubicación, profundidad y resultado técnico
Registro de puntos vinculado al plano
La lista de puntos contiene el identificador utilizado y remite al plano de situación correspondiente. La profundidad prevista se indica junto con su referencia de cota. Las contradicciones entre lista y plano se aclaran antes de la ejecución. Un punto trasladado durante la planificación sigue figurando como modificación, para que no se utilice inadvertidamente documentación anterior para la nueva posición. También se prevén las investigaciones y medidas de protección necesarias antes de intervenir en el terreno al desbrozar, demoler, abrir pavimentos o preparar accesos y zonas de trabajo. Las zonas parciales que se hagan accesibles más adelante se investigan antes de las siguientes intervenciones correspondientes.
Resultado con la geometría realmente ejecutada
La zona realmente investigada se documenta con su ubicación y profundidad ejecutadas. Las desviaciones respecto al programa inicial se asignan de forma verificable. Así, el expediente puede distinguir la planificación del estado técnico alcanzado. Un punto alternativo no investigado no queda incluido en las conclusiones por el hecho de mantenerse la denominación del encargo completo.
Disciplina y alcance de las conclusiones
El informe de laboratorio, el registro estratigráfico y el informe sobre artefactos explosivos se asignan a sus respectivas cuestiones técnicas. Compartir identificadores de puntos facilita la comparación, pero no hace intercambiables los resultados. La planificación posterior utiliza cada conclusión dentro de su alcance documentado. Las cuestiones pendientes se remiten a los técnicos competentes antes de basar en ellas nuevos trabajos en el terreno.
Emplazamiento del proyecto
Asignar la zona de reconocimiento y los contactos del proyecto
Indicar el emplazamiento y los tramos de trabajo
Indique la localidad, la parcela y las zonas parciales afectadas. En programas de reconocimiento amplios resultan útiles unas denominaciones de tramos coherentes y un acceso dibujado. Añada los contactos de planificación ambiental, geotecnia y promotor. La información regional facilita la orientación; para preparar técnicamente los trabajos también se necesitan los puntos concretos de intervención y su versión de planificación actual.
Aportar de forma completa la información del proyecto
Las respuestas e informes técnicos existentes se envían con sus anexos. La documentación conserva su referencia espacial y temporal. Una conclusión sobre un reconocimiento anterior se contrasta con el programa actual. Antes de utilizar los datos se aclaran las denominaciones de emplazamientos o coordenadas discrepantes para que los especialistas trabajen sobre la misma zona.
Comprender los resultados
Reutilizar documentación para trabajos posteriores en el terreno
Identificar en los resultados el encargo de investigación
La documentación debe indicar qué tarea se ha realizado realmente. El informe y el plano de situación se consideran conjuntamente. Para su reutilización cuenta el volumen investigado con sus condiciones. Un archivo completo ayuda a mantener identificadas las zonas pendientes al pasar del reconocimiento a la planificación de la obra.
Profundizar en resultados y términosComunicar los cambios al especialista adecuado
Un punto de perforación trasladado, una calicata modificada o una excavación adicional se comparan con los resultados existentes. La coordinación del proyecto transmite la nueva versión del plano a los especialistas afectados. Estos relacionan el cambio con su respectiva tarea. Un resultado pertinente sobre contaminantes no responde por sí solo a una cuestión adicional sobre artefactos explosivos, ni a la inversa.
Contrastar los cambios de planificación con la documentación técnicaInformación técnica
Medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia: folleto
La evaluación de artefactos explosivos, la investigación de suelos contaminados y el reconocimiento geotécnico tienen tareas distintas. El folleto describe sus puntos de coordinación y muestra cómo se coordinan perforaciones y otras intervenciones en el terreno.
1 / 8
Preguntas y respuestas
Preguntas de planificación ambiental y geotecnia
¿Sustituye un informe de suelos contaminados la evaluación de artefactos explosivos?
No. Un informe de suelos contaminados evalúa la contaminación por sustancias; la evaluación de artefactos explosivos investiga la sospecha de su presencia. La documentación ambiental puede aportar información importante del emplazamiento, pero no determina automáticamente si hace falta una actuación relativa a artefactos explosivos para la intervención prevista ni cuál sería.
¿Toda antigua zona industrial está contaminada y presenta sospecha de artefactos explosivos?
El uso industrial anterior no permite deducir por sí solo ni contaminación del suelo ni sospecha de artefactos explosivos para la intervención concreta. Los indicios de contaminación, los indicios históricos de artefactos explosivos y la tarea constructiva concreta deben evaluarse por separado con documentación adecuada. Investigar una cuestión no debe utilizarse como prueba de la otra.
¿Qué ocurre si se traslada un punto de perforación?
La nueva ubicación y, en su caso, la profundidad modificada se contrastan con el alcance de investigación anterior. Esto también se aplica a un punto alternativo elegido a última hora por una conducción u otro obstáculo. Son determinantes los límites espaciales y las condiciones de la investigación documentada.
¿Realiza FONTANA-EOD también análisis de laboratorio o informes geotécnicos?
FONTANA-EOD realiza la investigación acordada de artefactos explosivos y la coordina con los especialistas ambientales y geotécnicos contratados. Los análisis de laboratorio, los informes de suelos contaminados y los cálculos geotécnicos son servicios distintos y deben coordinarse por separado con los especialistas contratados para ello.
¿Qué datos se necesitan para la oferta y la estimación de costes?
Son útiles un plano de situación actual con los puntos de investigación, las profundidades y métodos previstos, la documentación existente sobre artefactos explosivos y la información relevante del estado existente y del medio ambiente. Indique también los contactos técnicos y el periodo de ejecución previsto. La extensión de la superficie, las profundidades de intervención, las interferencias y el método adecuado determinan el esfuerzo necesario; la interpretación y la documentación forman parte de la delimitación del servicio.
¿Deben trabajar todas las consultoras al mismo tiempo en la zona?
No necesariamente. Lo decisivo es un orden técnicamente adecuado con entregas claras. Qué trabajo debe preceder a otro depende de la sospecha, del programa de reconocimiento y de las condiciones del emplazamiento. Una visita conjunta puede resultar útil organizativamente, pero no sustituye unas tareas y límites de investigación aclarados.
¿Cómo se gestionan las zonas inaccesibles o cuyos datos no pueden interpretarse?
Los puntos inaccesibles y las zonas parciales cuyos datos no pueden interpretarse se describen con su ubicación y se mantienen identificados como zonas pendientes. Para la siguiente fase se aclara qué complemento sigue siendo necesario y quién facilitará la documentación o el acceso requeridos.
¿Qué debe hacerse ante un objeto sospechoso durante el reconocimiento?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la dirección del proyecto, a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia. Aunque existan resultados de laboratorio u otros informes técnicos, sigue siendo determinante la sospecha concreta de hallazgo.
Preparar un programa de reconocimiento para su coordinación
Para una primera consulta basta la documentación existente en su estado real de elaboración. Indique los datos que faltan y las listas de puntos provisionales. Identifique como supuestos de planificación los métodos aún pendientes de acordar.
Ubicación, profundidad y método
Envíe la dirección o región, el plano de situación, los identificadores de puntos y las profundidades de intervención previstas. Añada el método previsto de perforación, apertura de calicatas o muestreo y, cuando corresponda, los volúmenes de terreno necesarios para trabajar. Si hay varias variantes, debe reconocerse cuál está decidida y cuál se estudia solo como alternativa.
Informes e información del emplazamiento
Resultan útiles los informes completos sobre artefactos explosivos con sus anexos, las evaluaciones históricas, los planos de conducciones y los datos relevantes de rellenos o instalaciones. La documentación ambiental y geotécnica puede aportar contexto. Indique las lagunas conocidas, las referencias de cota sin aclarar o las versiones contradictorias de planos para poder tratarlas antes del trabajo de campo.
Fechas, participantes y resultado deseado
Indique el periodo de ejecución previsto, las consultoras participantes y el contacto para cambios. También importa la decisión posterior deseada: licitar un reconocimiento, coordinar los puntos para ejecutarlos o evaluar resultados existentes para una nueva fase de obra. A partir de ello se define el alcance adecuado del servicio.
Envíe el plano de situación con los puntos previstos de perforación o calicata, las profundidades de intervención y los informes existentes sobre artefactos explosivos. Junto con sus consultoras aclaramos qué puntos cubre la documentación anterior y dónde sigue siendo necesaria una investigación antes de ejecutar los trabajos.
Prospección en profundidad y en sondeo Evaluación de artefactos explosivos para zonas industriales Zonas industriales y comerciales Coordinar los puntos de perforación con FONTANA-EOD
Teléfono: +49 6843 9994997 · Correo electrónico: info@fontana-eod.de
Para asignar su consulta: Sectores y aplicaciones. Región del proyecto.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
