Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Antes de excavar, realizar trabajos de conducciones o una perforación de reconocimiento, la información existente debe asignarse a su propósito real de investigación. FONTANA-EOD ayuda a promotores, proyectistas y direcciones de obra en Oberfranken a aclarar la cuestión de los artefactos explosivos para la intervención prevista. Envíe el plano de situación, las profundidades de intervención y los informes completos para poder determinar la información aprovechable, las cuestiones pendientes y las prestaciones técnicas necesarias.
Conocer el objeto de cada informe y resolución.
Dibujar las excavaciones, las conducciones y los puntos de reconocimiento.
Separar las conclusiones mineras de las relativas a artefactos explosivos.
Lea la información con su objeto real y su referencia al terreno. Transmita las limitaciones conocidas, junto con la planificación de las intervenciones, a las especialidades participantes. La cuestión de los artefactos explosivos se trata por separado a partir de la información pertinente para ello. Las denominaciones comunes de puntos y las mismas versiones de planos ayudan a reunir de forma comprensible las distintas conclusiones en la intervención prevista.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial proyectado para la representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Prospección de artefactos explosivos – Pegnitz – Schnabelwaid – superestructura ferroviaria, G26045, GMT 2027 Paket 4 Los 1 Pegnitz–Schnabelwaid
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

El Bergamt Nordbayern tramita los procedimientos mineros descritos; la información sobre minería antigua tiene su propio objeto. Para los artefactos explosivos se aplican las reglas bávaras de funciones y competencias. Describa inequívocamente su terreno y las intervenciones previstas, de modo que las consultas se dirijan al organismo adecuado y los resultados puedan incorporarse después de forma comprensible a la preparación común de la obra.
El distrito administrativo de Oberfranken se sitúa en el norte de Baviera. Según la división administrativa oficial comprende nueve distritos y las cuatro ciudades no adscritas a un distrito de Bamberg, Bayreuth, Coburg y Hof. Para la respuesta local al peligro, la competencia municipal depende del municipio de la ubicación real del proyecto. Indique la dirección, la demarcación catastral, la parcela y las fases de obra afectadas. Se distingue entre la ciudad y el distrito del mismo nombre; la ubicación de la parcela determina la asignación de la consulta. Para proyectos en la zona contigua de Unterfranken se asignan por separado el municipio local y las superficies correspondientes del proyecto. Si cambia la ubicación del proyecto, los respectivos informes siguen vinculados a su referencia espacial real.
El BayernPortal describe una información específica sobre minería antigua y condiciones mineras. Trata las instalaciones mineras y las cuestiones relacionadas con ellas. Para esta consulta, el portal indica, entre otros documentos, un plano de situación y la asignación exacta al terreno. De ello no puede deducirse una investigación de artefactos explosivos; sigue siendo decisivo el contenido real de la información.
La Regierung von Oberfranken dirige el Bergamt Nordbayern. Para la aprobación de planes de proyectos mineros, la administración indica Oberfranken, Mittelfranken, Unterfranken y Oberpfalz como su ámbito de competencia. Por ello, el nombre de un organismo por sí solo no informa ni de una competencia en materia de artefactos explosivos ni de su presencia en su terreno. Para la cuestión de los artefactos explosivos se aplican la información pertinente y las reglas bávaras de competencias.
En un proyecto pueden confluir varias cuestiones técnicas. Por ejemplo, una perforación prevista puede servir para investigar el terreno, mientras que antes debe aclararse cómo preparar la intervención desde la perspectiva de los artefactos explosivos. Por ello, facilite a las partes la misma denominación del punto y la misma versión de los planos. Así puede reconocerse qué cuestión ya está resuelta y cuál debe investigarse por separado.
Para Bayreuth, la Haus der Bayerischen Geschichte documenta en el atlas de la reconstrucción ataques aéreos del 5, 8 y 11 de abril de 1945, así como daños en Bahnhofsplatz e instalaciones industriales. La documentación archivística local también se vio afectada: el archivo municipal de Bayreuth describe la pérdida del registro documental municipal en el incendio del ayuntamiento de abril de 1945. Durante la investigación preliminar se contrastan las fotografías aéreas disponibles y otros documentos conservados con los límites concretos del terreno. Los usos anteriores, la reconstrucción y las modificaciones posteriores del terreno se incluyen en la medida en que puedan acreditarse. La evaluación distingue estos indicios locales de la cuestión de qué información sobre artefactos explosivos existe realmente para la superficie actual de trabajo.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Los respectivos municipios son, en principio, competentes como autoridades locales de seguridad para responder a los peligros locales derivados de artefactos explosivos en Oberfranken. El servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Estado Libre de Baviera está disponible para prestar apoyo ante peligros concretos derivados de artefactos explosivos encontrados del periodo hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La investigación preventiva de una parcela y la contratación de empresas especializadas adecuadas se mantienen separadas de ello.
El BayernPortal sobre información de minería antigua indica la acreditación de la propiedad, el plano de situación y los datos precisos del terreno para una consulta sobre condiciones mineras. La descripción general sobre minería de la Regierung von Oberfranken explica las funciones del Bergamt Nordbayern en los procedimientos mineros. Para la cuestión de los artefactos explosivos, la documentación y las investigaciones pertinentes se utilizan además con su propio objeto.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea de investigación con la secuencia posterior. Las indicaciones sobre geofísica ayudan a elegir el método, y las relativas a documentación facilitan la entrega de resultados. La disposición bávara sobre respuesta a los peligros de artefactos explosivos de 13 de agosto de 2026 establece el marco de prevención, responsabilidad y respuesta al peligro. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos explican cuestiones de seguridad y salud en el trabajo en las respectivas actividades.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los documentos necesarios para un procedimiento administrativo se determinan según el emplazamiento, el proyecto y los requisitos del organismo competente. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
En Baviera, los municipios cumplen habitualmente las tareas locales de seguridad. Si es urgente actuar, interviene la policía. El servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Ministerio del Interior presta apoyo ante peligros concretos derivados de artefactos explosivos antiguos encontrados; el Sprengkommando Nürnberg es competente para Oberfranken. La investigación documental vinculada al proyecto y la investigación técnica del terreno se preparan como encargos técnicos propios. Las actividades gratuitas del servicio encargado para artefactos explosivos antiguos, conforme a la disposición bávara, deben distinguirse de estas prestaciones privadas. Las tareas mineras siguen correspondiendo a los organismos competentes para ellas.
Describa qué conclusión se necesita para cada intervención. La información existente se incluye con su propósito y alcance. La investigación adecuada se deriva de la tarea concreta y de las condiciones locales. En cambio, un encargo de comprobación del suelo formulado de manera general no aclara si la prestación acordada debe tratar artefactos explosivos, capacidad portante, contaminantes u otra cuestión.
Comparar los servicios especializados adecuadosSi se conocen condiciones mineras u otras condiciones especiales, se transmiten a las especialidades competentes. La prestación relativa a artefactos explosivos se coordina con la secuencia acordada. Los planos comunes y las personas de contacto inequívocas facilitan la colaboración. La conclusión técnica de una investigación individual no debe utilizarse como sustituto de otras autorizaciones ni como liberación integral de todas las cuestiones técnicas.
Comparar los procedimientos de investigación
Pueden existir indicios históricos de artefactos explosivos, información minera y otros documentos sobre el suelo para una misma parcela. Indique en cada caso el propósito y la referencia espacial. Para la planificación relativa a artefactos explosivos se evalúa la información pertinente y se relaciona con el proyecto. La información de otras especialidades sigue disponible como condicionante adicional, sin extender el alcance de sus conclusiones a una cuestión de investigación ajena.
Presente la información y los informes de investigación con sus mapas y anexos. Las indicaciones de edificios anteriores o modificaciones del terreno se refieren a las superficies previstas de trabajo. Si faltan bases importantes para la evaluación de artefactos explosivos, se encargan la investigación histórica y la interpretación de fotografías aéreas necesarias. Sus resultados ayudan a definir la tarea técnica posterior. Al mismo tiempo, un indicio minero sigue debiendo aclararse con la especialidad competente. En el expediente del proyecto se conserva la información de cada ámbito con sus respectivos resultados y puntos pendientes.
Ordenar la documentación según su objeto y ubicación
Indique la ubicación, la profundidad y el nivel de trabajo de las perforaciones u otras intervenciones previstas en el terreno. Describa también los trabajos previos necesarios y las limitaciones conocidas. La planificación técnica adapta un procedimiento adecuado a esta tarea. La denominación de una información administrativa no determina por sí sola ni las necesidades relativas a artefactos explosivos ni los requisitos de otras prestaciones técnicas en el mismo emplazamiento.
La planificación también muestra trabajos preparatorios como zanjas de reconocimiento, creación de accesos y zanjas de acometidas. Para cada intervención se reúnen la conclusión necesaria y la documentación disponible para ella. Si cambian los puntos, las cotas o la fase de obra prevista, las necesidades de investigación se contrastan de nuevo. De ello pueden determinarse en la licitación las tareas técnicas, los documentos que deben facilitarse, los accesos y la entrega de resultados esperada. La dirección de obra identifica a los responsables de cada prestación y aclara los requisitos técnicos antes de los trabajos afectados.
Comparar los servicios especializados
Entregue la información y los informes utilizados con sus anexos y limitaciones. El plano común muestra a qué puntos o superficies se refieren las conclusiones. Así, la dirección de obra puede reconocer qué requisitos técnicos se cumplen para la siguiente intervención. Las demás tareas pendientes siguen siendo visibles por separado aunque una investigación individual ya haya concluido.
El plano de resultados registra la relación entre la investigación y la intervención prevista. Si se entrega a otra empresa, el plano de situación actual y los informes pertinentes deben ir juntos con todos sus anexos. Las limitaciones reconocibles se asignan a las áreas de trabajo afectadas. Una ampliación posterior de la excavación o una acometida profunda adicional se comparan con el alcance documentado. Los complementos necesarios se acuerdan antes de la nueva intervención. Las prestaciones técnicas anteriores aprovechables se conservan de forma comprensible en el expediente del proyecto.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan una vez aclarados el alcance, los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaEnvíe íntegros la información y los informes con sus anexos. Indique si se trata de condiciones mineras, geotecnia, contaminantes o artefactos explosivos. Una indicación general de que una superficie ya ha sido comprobada no basta si la documentación no permite conocer el objetivo de investigación y sus límites.
También antes de la construcción propiamente dicha pueden preverse intervenciones en el terreno, como perforaciones de reconocimiento, zanjas de reconocimiento o la creación de un acceso. Registre estos trabajos con su ubicación y profundidad. Se comprueba para la intervención concreta si es necesaria una investigación de artefactos explosivos y qué método resulta adecuado.
Si una especialidad restringe el acceso o los trabajos en el subsuelo, transmita el documento correspondiente a la planificación. Una prospección de artefactos explosivos no sustituye la aclaración de estos otros peligros. Las superficies de medición deben prepararse de modo que la investigación acordada pueda realizarse en las condiciones previstas.
Señale los puntos de perforación desplazados o las profundidades de excavación modificadas respecto del plano anterior. Los resultados existentes se contrastan con la nueva planificación. Un cambio requiere una evaluación técnica, pero no implica sin más la misma investigación adicional en todos los emplazamientos.
Compruebe los datos indicados del terreno y el plano de situación correspondiente. Si hay denominaciones diferentes o límites poco claros, se aclara la asignación. Un informe de la misma zona no constituye sin más una conclusión sobre la propia superficie de obra. Por ello, las intervenciones actuales se comparan con las áreas realmente descritas y con los límites técnicos de la información. Los trabajos de retirada de artefactos explosivos realmente ejecutados llevan su protocolo correspondiente, con las áreas tratadas, los métodos, los indicios y las tareas pendientes. Su referencia a la parcela y a la profundidad también se contrasta con la propia superficie de obra.
Las perforaciones u otros reconocimientos pueden realizarse en el terreno antes de la construcción propiamente dicha. Registre estas actividades con sus puntos, profundidades y secuencia de fechas. La aclaración necesaria sobre artefactos explosivos se coordina con las respectivas especialidades. Se siguen teniendo en cuenta los requisitos conocidos de otra información; compartir un lugar de trabajo no elimina las diferencias de objetivos de investigación y competencias.
Adjunte la documentación completa y los mapas correspondientes. Muestre las perforaciones, excavaciones y trabajos preparatorios previstos en el plano de situación actual. Se identifican las asignaciones poco claras o los anexos que faltan. Así, la primera coordinación puede distinguir qué información sobre artefactos explosivos ya existe y qué datos o prestaciones adicionales se necesitan todavía para la intervención concreta.
Compare la ubicación y la profundidad de los trabajos previstos con los informes pertinentes en cada caso. La dirección de obra recibe la versión actual de los planos y los documentos de resultados necesarios. Si se desplazan puntos o cambian los límites de la obra, se repite esta comparación. Las conclusiones existentes siguen siendo utilizables en la medida en que su ámbito de validez documentado cubra realmente la tarea modificada.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas puede contribuir a la investigación documental de la parcela. Trata de las fuentes disponibles para evaluar artefactos explosivos y de los límites de sus conclusiones. Una información minera no sustituye esta investigación; a la inversa, una interpretación de fotografías aéreas sobre artefactos explosivos no responde a una cuestión sobre la estabilidad de antiguas labores mineras.
Si faltan bases, el análisis de fotografías aéreas históricas se reúne con los expedientes de usos anteriores y los informes de investigación existentes. La selección tiene en cuenta las fechas de las fotografías disponibles y la calidad reconocible de las tomas. Los efectos de la guerra, los cambios posteriores y las prestaciones técnicas ya ejecutadas se asignan temporal y espacialmente. Las carencias que no puedan aclararse siguen siendo reconocibles en la evaluación. Para el proyecto se determina qué indicios pueden utilizarse para la superficie concreta y qué cuestiones deben investigarse técnicamente después.
Para áreas accesibles adecuadas puede considerarse una prospección geofísica desde la superficie . Las instalaciones existentes, las estructuras metálicas y la profundidad concreta de investigación influyen en la selección del método. Por ello, comunique las limitaciones conocidas antes de definir un encargo de medición de superficies.
La prospección se adapta a los objetos que se pretende detectar, la estructura del suelo, las conducciones existentes, los objetos metálicos que causan interferencias y la profundidad necesaria. Los elementos constructivos y las instalaciones operativas pueden influir en la medición o la interpretación. Para las intervenciones puntuales profundas debe comprobarse por separado la idoneidad de una prospección en profundidad o de una liberación de un punto de perforación. La planificación técnica describe los accesos y las preparaciones necesarias con sus respectivos requisitos. Las conclusiones de otros informes solo se utilizan para ello dentro de su alcance técnico y espacial real.
Para trabajos puntuales profundos se comprueba si una prospección en profundidad o en sondeo es adecuada. También la preparación de esta investigación debe ser compatible con los demás requisitos del emplazamiento. La denominación de un procedimiento de perforación no implica una profundidad de validez general ni su idoneidad para cualquier terreno.
Una supervisión de la excavación adecuada recibe un área de trabajo definida y condiciones acordadas técnicamente. Las investigaciones necesarias, una retirada de artefactos explosivos de una superficie que pueda ser necesaria y una recuperación de artefactos explosivos de guerra se relacionan con la secuencia de obra y las medidas de protección necesarias. Ante un objeto sospechoso, los trabajos afectados permanecen suspendidos; se avisa inmediatamente a la policía. Se documentan las prestaciones ejecutadas, los indicios y los límites restantes. La decisión técnica posterior identifica las necesidades adicionales antes de las intervenciones posteriores afectadas.
Asigne los informes existentes a la parcela afectada y a su respectivo propósito de investigación. En el primer contacto se recogen la ubicación del proyecto, la tarea constructiva y la fecha necesaria para la decisión. La revisión de la documentación incluye los informes completos sobre artefactos explosivos y sus anexos.
Indique la intervención concreta en el terreno en lugar de solo el uso posterior de la parcela. Si faltan bases, se realizan la investigación histórica y la interpretación de fotografías aéreas necesarias. A partir de ellas y de la planificación actual se deriva la tarea concreta de investigación.
Aclaramos la tarea relativa a artefactos explosivos. Las cuestiones de minería y geotecnia se tratan con los organismos competentes o las entidades contratadas para ello. La selección del método tiene en cuenta los objetos que se pretende detectar, el suelo, las interferencias y la profundidad necesaria. La prospección acordada o la supervisión adecuada aborda el alcance definido; los indicios y los límites de medición se evalúan técnicamente.
Entregue los planos pertinentes y los límites de las conclusiones a quienes preparan y ejecutan el trabajo correspondiente. El informe y los planos de resultados documentan las prestaciones ejecutadas. La decisión sobre los siguientes pasos determina las necesidades técnicas adicionales antes de las intervenciones posteriores afectadas.
Un informe resulta útil para la planificación posterior si su propósito y su referencia espacial siguen siendo comprensibles. En documentos anteriores, compruebe si se refieren a la misma superficie, profundidad y nivel de trabajo. Haga que se aclaren las dudas antes del siguiente trabajo, en lugar de tratar un informe como una liberación suficiente solo por su título.
La documentación incluye los planos de resultados, la evaluación y los documentos acreditativos de las prestaciones técnicas ejecutadas. Un protocolo de retirada registra el alcance real de los trabajos de retirada de artefactos explosivos. La dirección de obra asigna estos documentos a las fases actuales de obra y a las profundidades previstas. Si se excava o se rellena, sigue siendo importante la referencia de cota utilizada. Las áreas investigadas y las pendientes se representan de forma comprensible en el mismo plano. Antes de la siguiente intervención se aclara qué resultados pueden aprovecharse para ella y qué complementos son técnicamente necesarios.
La disposición bávara distingue la investigación documental de terrenos de la respuesta a peligros concretos derivados de artefactos explosivos. Según ella, no existe un registro central de artefactos explosivos. Para la respuesta municipal al peligro son habitualmente competentes las autoridades locales de seguridad; la información minera y una investigación técnica privada tienen cada una un objeto diferente.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
El origen administrativo de un documento ayuda a asignarlo, pero no sustituye la lectura de su objeto. Compruebe la cuestión tratada, la referencia espacial y las limitaciones indicadas. Así puede utilizarse adecuadamente la información sin atribuirle una conclusión que no contiene sobre artefactos explosivos u otros requisitos técnicos.
Informes de investigación y límites de las conclusionesIdentifique inequívocamente los puntos de reconocimiento y de obra en todos los planos entregados. Conserve la relación entre las denominaciones anteriores y las modificadas. Así, las distintas especialidades pueden referir sus resultados a la misma intervención. Sus conclusiones siguen siendo diferenciables según la tarea y se reasignan de forma dirigida si hay cambios, en lugar de trasladarse inadvertidamente a otro emplazamiento.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y la actuación posterior responden a preguntas diferentes. Para la consulta, describa los trabajos previstos sobre el terreno y los resultados de investigación necesarios. Las condiciones operativas de los proyectos industriales y de infraestructuras también forman parte de la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. La información se refiere a condiciones mineras. Si existe información sobre artefactos explosivos y si es necesaria una investigación técnica debe aclararse a partir de la documentación adecuada para ello y del proyecto previsto. La secuencia relaciona la revisión de la documentación, la investigación histórica necesaria y la selección del método con la investigación o la supervisión adecuada, la evaluación y la documentación.
El Bergamt Nordbayern trata cuestiones técnicas mineras. La respuesta local al peligro por artefactos explosivos corresponde habitualmente a los municipios; si es urgente actuar, interviene la policía. El servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado presta apoyo ante peligros concretos derivados de municiones antiguas encontradas. El Sprengkommando Nürnberg es competente para Oberfranken. Los dictámenes mineros se clasifican conforme a su propio objeto.
Resultan útiles el plano de situación con la denominación del punto, la profundidad prevista, la referencia de cota y la documentación existente sobre artefactos explosivos. Añada las limitaciones conocidas de otras especialidades y los posibles trabajos previos. Así puede delimitarse la tarea relativa a artefactos explosivos para la intervención concreta. Aclare estas necesidades antes de la perforación de reconocimiento y de las intervenciones preparatorias en el terreno relacionadas con ella.
Depende de su alcance documentado. La nueva ubicación y profundidad se comparan con las áreas investigadas. Solo después puede evaluarse si el informe cubre el cambio o si es necesaria otra aclaración. Un cambio en las condiciones de interferencia puede influir en la idoneidad del método anterior de investigación.
Suspenda inmediatamente los trabajos en el área afectada. No toque ni mueva el objeto, abandone la zona de peligro, mantenga la distancia y aleje a las demás personas. Avise inmediatamente a la policía llamando al 110. Siga sus instrucciones.
Las necesidades de investigación documental, la superficie y la profundidad, la accesibilidad, las instalaciones y los objetos metálicos que causan interferencias influyen en el esfuerzo. Se añaden el método adecuado, la interpretación y documentación y, en su caso, el tratamiento de indicios. Los informes anteriores aprovechables ayudan a limitar el encargo complementario a las cuestiones pendientes. Las prestaciones técnicas necesarias se coordinan con las fases reales de reconocimiento y de obra.
Registre en los planos entregados la asignación entre las denominaciones anteriores y las nuevas. Las especialidades participantes deben poder asignar sus resultados a la misma intervención real. Una nueva denominación no amplía las conclusiones de un informe existente a otro emplazamiento.
La cuestión técnica, la intervención concreta con su ubicación y profundidad, la información existente y los condicionantes relevantes. El alcance de las prestaciones acordado se define expresamente a partir de ello.
Adjuntar el propósito, la referencia al terreno, los mapas y las limitaciones. Indique la demarcación catastral y la parcela o una dirección comprensible; el organismo correspondiente identifica los demás documentos necesarios para la consulta.
Mostrar la ubicación, la profundidad y el nivel de trabajo con una versión inequívoca de los planos. Asigne los informes a los lugares previstos de trabajo e indique la fecha de decisión para la siguiente fase de obra.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.