Mapa esquemático con Neustadt an der Weinstraße marcado; al lado, una tableta, un casco de protección, una libreta y un bolígrafo.

Prospección de artefactos explosivos en el ámbito de la SGD Süd

Para una excavación pueden existir ya informes del terreno o documentos relacionados con el derecho de aguas mientras la cuestión de los artefactos explosivos sigue pendiente. Lo determinante es si todas las partes examinan la misma superficie y la misma profundidad de intervención. FONTANA-EOD comprueba las necesidades relativas a artefactos explosivos según su proyecto y los conocimientos disponibles.

Establecer la referencia al plano

Asignar los informes a la intervención real.

Separar las tareas

Distinguir técnicamente los artefactos explosivos, el terreno y el agua.

Coordinar la preparación

Aclarar pronto los accesos y las condiciones de trabajo necesarios.

Consultar sobre un proyectoInvestigación de artefactos explosivos en Renania-Palatinado
Evaluar el proyecto de construcción

Referir las tareas especializadas al mismo plano de intervención

Para su proyecto en el ámbito de la SGD Süd se refieren los documentos de artefactos explosivos, terreno y agua a las intervenciones realmente previstas. Aclaramos la aportación acordada sobre artefactos explosivos y sus requisitos. Las demás evaluaciones técnicas conservan su propia finalidad; las versiones comunes de planos ayudan a coordinar de forma específica las tareas pendientes antes de los movimientos de tierras respectivos.

Proyectos de referencia

Ejemplos de proyectos seleccionados

Mainz y otros lugares de proyectos

Wallenbachstraße Trier
Fußgängerzone Dudweiler
Wellritzstraße Wiesbaden
Panzweiler
Singhofen
Mainz Hbf
Senheim
Kurfürst-Schönborn-Straße 124
Wiltingen
Oberhausen
Bensheim
Darmstadt
Freinsheim
Wincheringen
Bahnhof Trier-Ehrang
Saarbrücken

Periodo de prestación: 2024-06

Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar

Los servicios y las cantidades indicados se refieren a varios emplazamientos del proyecto y no se desglosan para cada uno de ellos.

Ver información del proyecto

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático con escudo, acompañado de tableta, casco de protección, cuaderno y bolígrafo.

Asignar correctamente las tareas ambientales de la SGD Süd

El departamento de gestión del agua, residuos y protección del suelo describe las tareas de sus unidades central y regionales en Kaiserslautern, Mainz y Neustadt. Para su proyecto se aclara cuáles están afectadas. La investigación privada de artefactos explosivos recibe una tarea y una documentación propias. Las partes comparten el plano de intervención actual, mediante el que se coordinan los requisitos y los resultados.

La SGD Süd es una autoridad superior del estado federado para el sur de Renania-Palatinado, con sede en Neustadt an der Weinstraße. Para la consulta, indique el municipio exacto y la zona de obra, por ejemplo en Mainz, Ludwigshafen, Worms o Speyer. En trabajos que abarcan varios municipios, los documentos y las personas de contacto se asignan a cada superficie parcial. Las cuestiones de terreno, agua y artefactos explosivos reciben su propio estado de tratamiento técnico. Junto con el plano de intervención se entregan la información existente, las investigaciones técnicas anteriores y las cuestiones aún pendientes. Así pueden coordinar los organismos participantes sus tareas sobre la misma referencia actual de superficie y profundidad.

La información sobre prospección de artefactos explosivos en Kaiserslautern, Worms, Speyer, Neustadt an der Weinstraße, Frankenthal y Landau in der Pfalz ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.

Renania-Palatinado
Evaluación local

Situar los antecedentes regionales y las cuestiones del subsuelo

Situar las tareas ambientales de la SGD Süd

El departamento de gestión del agua, residuos y protección del suelo de la SGD Süd trata las tareas correspondientes de derecho ambiental y de técnica especializada. Incluye oficinas regionales en Kaiserslautern, Mainz y Neustadt. Qué organismo participa en un proyecto concreto debe aclararse según la tarea correspondiente; no todo movimiento de tierras necesita el mismo procedimiento.

Distinguir de ello la protección frente al peligro por artefactos explosivos

La protección estatal frente al peligro por artefactos explosivos debe distinguirse de ello. El servicio de retirada de artefactos explosivos de la ADD apoya a las autoridades competentes ante peligros concretos. Según la descripción de funciones de la ADD, una confirmación preventiva general de ausencia de artefactos explosivos antes de cada proyecto de construcción no forma parte de sus servicios.

Relacionar los antecedentes regionales y los documentos técnicos

Para promotores y planificación, esto significa que los documentos existentes deberían estar disponibles conjuntamente, pero no confundirse entre sí. Un informe del terreno puede contener datos sobre la estratificación; un documento relacionado con el agua puede describir condiciones de la intervención. Si es necesario investigar artefactos explosivos y cómo hacerlo se comprueba según los conocimientos y requisitos determinantes para ello.

Para localidades del actual sur de Renania-Palatinado, las fuentes municipales acreditan efectos de guerra diferentes. La cronología de Landau describe graves destrucciones por la guerra aérea en 1944 y 1945. La crónica de Kaiserslautern identifica grandes ataques en 1944 y 1945. En Speyer, la investigación histórica en el Wartturm situó un bombardeo hacia el final de la Segunda Guerra Mundial; en la investigación técnica posterior publicada de 2023 no se encontraron allí artefactos explosivos. Estos resultados fechados se utilizan con su volumen espacial de investigación respectivo. Para un proyecto actual se asignan a la zona de obra concreta los usos documentados, los efectos de guerra y las alteraciones posteriores del terreno a partir de los archivos y las fotografías aéreas disponibles. La investigación adicional fundamentada en ello se coordina con los informes técnicos existentes y las intervenciones previstas.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y calendario. Una persona de contacto coordinadora acuerda las tareas asignadas con los responsables participantes. Antes de contratar se deja constancia comprensible de qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión se pretende preparar con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Determinar la tarea de investigación a partir de la necesidad real

La cuestión de los artefactos explosivos se describe mediante los conocimientos existentes y los movimientos de tierras previstos. Otros documentos técnicos pueden aportar condiciones relevantes. Sin embargo, el método depende del objetivo propio de investigación y de la posibilidad de evaluar los datos en el lugar. Por ello, un programa de perforaciones geotécnicas no es automáticamente el programa adecuado para investigar artefactos explosivos.

Comparar los métodos de investigación de artefactos explosivos

Hacer comprensibles las limitaciones entre especialidades

Describa qué superficies son inaccesibles o cuyos datos solo pueden evaluarse con limitaciones. El significado de estos límites se contrasta con las actividades siguientes. Otro servicio especializado no elimina automáticamente la limitación. Una necesidad de investigación adicional recibe una pregunta concreta, mientras que las responsabilidades y los tipos de resultados respectivos siguen siendo trazables por separado.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Tratar varias cuestiones del subsuelo con una referencia clara al plano

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Representar por completo las intervenciones previstas

Muestre, además de la excavación, las perforaciones, los sistemas de contención y los demás movimientos de tierras previstos. Para cada actividad se indican la ubicación y la profundidad en la medida en que se conozcan. Los distintos especialistas participantes pueden referir así sus tareas al mismo alcance. Los datos aún pendientes siguen identificados para que una planificación incompleta no se entienda como una intervención examinada de forma definitiva.

Documentar las intervenciones y el alcance de investigación
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Situar los informes según sus conclusiones

Compruebe qué pregunta investiga un estudio existente y qué zonas cubre. Las conclusiones sobre estratificación, capacidad portante o sustancias contaminantes pueden ser importantes para la preparación. Sin embargo, cada una responde a su propia tarea. La cuestión de los artefactos explosivos se examina por separado según los conocimientos realmente existentes para ella y los movimientos de tierras previstos.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Coordinar los requisitos entre los servicios especializados

Si una investigación influye en el acceso o en la realización de otra actividad, se aclara conjuntamente la secuencia. Identifique el conocimiento necesario y la zona afectada. Una secuencia de fechas por sí sola no basta. Los organismos especializados participantes deben poder seguir qué requisitos deben estar cumplidos para el siguiente paso de trabajo.

Coordinar la secuencia y las tareas
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Consultar el alcance y la fecha
Preparar el proyecto de construcción

Qué datos ayudan en la preparación conjunta

01

Una excavación, una versión de plano

Identifique inequívocamente los bordes de excavación, las cotas de fondo y los niveles de trabajo previstos. Si se prevén control de aguas, contención o perforaciones adicionales, sus posibles intervenciones en el terreno también forman parte de la descripción. Así se evita que la coordinación examine solo el futuro cuerpo del edificio. El plano de intervención también contiene los espacios de trabajo correspondientes y las conexiones entre fases de obra. En pozos, conexiones o perforaciones preparatorias se asignan por separado la ubicación y la profundidad previstas. Así puede la planificación técnica comparar el volumen espacial de investigación necesario con los resultados existentes. Las dimensiones pendientes se aclaran antes de definir el alcance del servicio.

02

Leer correctamente las investigaciones previas

Entregue completos los informes existentes. Una conclusión sobre sustancias contaminantes o la capacidad portante del terreno no responde automáticamente a la cuestión de los artefactos explosivos. Tampoco una investigación de artefactos explosivos sustituye un estudio de sustancias contaminantes ni la planificación geotécnica. Para la comparación se reúnen los planos anexos de los distintos informes técnicos. Siguen siendo identificables la finalidad de investigación, la referencia de ubicación y cota y las profundidades realmente tratadas. Las partes identifican qué conclusión corresponde a la geotecnia, al agua o a los artefactos explosivos. Esta asignación ayuda a consultar de forma específica los servicios complementarios para la parte afectada del proyecto.

03

Describir el acceso y las instalaciones existentes

Comunique si las superficies están pavimentadas, si hay elementos instalados o si algunas superficies solo serán accesibles tras una demolición. Estas condiciones pueden ser determinantes para la investigación técnica. El momento adecuado solo puede fijarse junto con la secuencia de obra prevista. Si hay varias fases de obra, se deja constancia de cuándo será accesible cada superficie de investigación. Los datos de conducciones, elementos instalados que permanecerán y periodos de cierre operativo se coordinan con los responsables. Si algunas superficies solo serán accesibles tras trabajos preparatorios, se tiene en cuenta en la secuencia el momento necesario de investigación y entrega. Los requisitos modificados se comunican a la empresa especializada antes de su intervención.

04

Referir las instrucciones a la actividad

Adjunte las comunicaciones oficiales y condiciones técnicas existentes. Identifique a qué actividad se refieren. La planificación especializada en artefactos explosivos debe conocer estas condiciones; ello no supone que conceda una autorización en materia de aguas, protección del suelo u otra autorización oficial. Las resoluciones, los dictámenes técnicos y las descripciones de servicios de derecho privado se reúnen con su objeto respectivo. En instrucciones concretas sigue siendo identificable qué fase de obra y qué paso de trabajo están afectados. Los requisitos pendientes se transmiten a las partes competentes. La preparación coordinada tiene en cuenta los documentos realmente disponibles y el inicio previsto de los movimientos de tierras.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Entregar el alcance de cada servicio especializado

La documentación de artefactos explosivos se facilita con el plano de situación y los límites de sus conclusiones. Los demás informes siguen siendo identificables con su finalidad y sus resultados propios. Así puede la dirección de obra comprobar conjuntamente distintos requisitos. Un archivo común no convierte los documentos individuales en una acreditación integral de todas las propiedades imaginables del subsuelo. La visión general del proyecto relaciona cada informe con sus planos correspondientes y su estado de tratamiento. Tras ejecutar realmente trabajos de retirada de artefactos explosivos se incorpora el acta, con el alcance y los resultados, a este conjunto documental y se asigna a las superficies tratadas en el plano de situación. En una conclusión incorporada sigue siendo identificable la zona investigada con su ubicación y profundidad. La dirección de obra recibe los documentos completos para su siguiente paso de trabajo. Las superficies parciales pendientes y las decisiones técnicas aún por tomar también se asignan de forma concreta a ese paso.

Aclarar las versiones contradictorias de planos antes de continuar

Si distintos informes se refieren a superficies o profundidades diferentes, se identifica expresamente esta circunstancia. La planificación actual forma la base de la comparación posterior. Los especialistas participantes aclaran qué conclusión sigue encajando. Un nombre de archivo nuevo no actualiza por sí solo ni el contenido de un informe antiguo ni el alcance de una investigación anterior. Si cambian la fase de obra, la ubicación de un pozo o la profundidad de intervención, el cambio se compara con el volumen espacial de investigación anterior. Los resultados ya utilizables se incorporan con sus requisitos. La nueva consulta identifica la necesidad complementaria y la revisión de plano correspondiente. Ante un cambio de participantes se entregan conjuntamente el estado actual de resultados y las tareas aún pendientes.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Crear una base documental común antes de los trabajos

Reúna el plano de intervención actual con los documentos disponibles de terreno, agua y artefactos explosivos. Identifique los organismos especializados que ya participan. Las cuestiones aún pendientes se asignan a sus tareas respectivas. Así puede contratarse de forma concreta la aportación sobre artefactos explosivos y coordinarse con los requisitos de otras investigaciones o trabajos de construcción. Para la consulta, indique el municipio exacto, las parcelas, las fases de obra, las profundidades y las fechas afectadas. Si ya hay un procedimiento técnico administrativo en curso, su referencia de expediente y la persona de contacto responsable ayudan a la asignación. Los anexos que falten se registran como una cuestión concreta de información. La empresa especializada puede basar en ello sus necesidades de investigación y preparación.

Coordinar la fase de obra con nosotros

Contrastar la siguiente actividad después de una investigación

Compruebe qué conocimientos aporta el nuevo informe para el paso de trabajo siguiente. Las demás evaluaciones técnicas o decisiones aún necesarias siguen siendo identificables. La zona realmente investigada se compara con el movimiento de tierras previsto. Así, la entrega apoya la planificación posterior sin deducir de un servicio especializado una autorización general para todo el proyecto. La coordinación del servicio distingue las bases existentes, la investigación documental aún necesaria, la preparación, la investigación técnica, la evaluación y la documentación. Los resultados necesarios se asignan al siguiente paso de trabajo. Si se añaden superficies o profundidades, se plantea a tiempo el complemento necesario. El alcance acordado sigue vinculado a los planos anexos actuales y a los requisitos reales de acceso.

Coordinar la fase de obra con nosotros
Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Si una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

Tratar distintas cuestiones técnicas en el mismo lugar

Coordinar de antemano los puntos de perforación

Si se prevén perforaciones geotécnicas o ambientales, su ubicación y profundidad previstas deberían indicarse pronto. La tarea de artefactos explosivos se refiere a esas intervenciones concretas en el terreno. La elección de una prospección adecuada para ello depende, entre otras cosas, de los conocimientos y las condiciones de medición; un alcance estándar genérico no sería fiable.

Relacionar la investigación con la ejecución de la obra

Si una zona solo se hace accesible tras trabajos preparatorios, debe coordinarse técnicamente la secuencia. Una detección planificada de artefactos explosivos durante las obras solo puede considerarse si resulta adecuada. La mera observación visual de la excavación no sustituye una prospección técnica necesaria.

Entregar los resultados por separado según la especialidad

La documentación de la investigación de artefactos explosivos describe su alcance, resultado y límites. Los demás organismos especializados contratados responden de sus conclusiones respectivas sobre terreno, agua o geotecnia. Para la dirección de obra, todos los documentos deberían estar asignados a la misma versión de plano y a las superficies parciales correctas.

Siguientes pasos

Incorporar la tarea de artefactos explosivos a la planificación

01

Registrar las intervenciones

Describa los trabajos previstos, incluidas las excavaciones y los puntos de perforación adicionales. Si la profundidad aún no está definida, debería indicarse expresamente. Para la primera consulta se comunican el municipio, la ubicación de la parcela y el calendario actual. La planificación técnica describe la fase de obra afectada y los datos aún pendientes. Esta información constituye el punto de partida común para coordinar la aportación necesaria sobre artefactos explosivos.

02

Reunir la documentación

Adjunte los informes existentes de artefactos explosivos y los documentos de terreno y agua importantes para el acceso o la ejecución. Identifique la versión actual del plano. Los informes existentes de artefactos explosivos y la información oficial se comprueban en cuanto a actualización, referencia de superficie y profundidad y límites de las conclusiones. Los resultados utilizables y las bases que faltan se asignan a la obra actual. Los documentos de terreno y agua conservan su finalidad técnica respectiva.

03

Completar las bases históricas

Si faltan bases, se realiza la investigación histórica o la interpretación de fotografías aéreas necesaria para la zona de obra concreta. Los efectos de guerra documentados, los usos anteriores y las alteraciones posteriores del terreno se sitúan espacialmente a partir de los archivos e imágenes disponibles. Los conocimientos se reúnen con la tarea de construcción actual y se evalúan para planificar la investigación. Las bases existentes que ya sean suficientes pueden seguir utilizándose.

04

Asignar las cuestiones pendientes

Deje constancia de qué pregunta responde la empresa especializada en artefactos explosivos y cuáles quedan en otros organismos especializados. Los datos que falten se solicitan de forma específica. La empresa especializada delimita su tarea con los responsables del proyecto. Los trabajos previos necesarios, el acceso, las condiciones operativas y los puntos de enlace con las autoridades técnicas se asignan al paso de investigación previsto. Las cuestiones pendientes reciben una persona de contacto y se aclaran antes de la ejecución afectada.

05

Contratar la investigación

Tras la aclaración técnica puede ofrecerse un alcance de investigación delimitado. Los requisitos, los trabajos preparatorios y los documentos de resultados previstos forman parte de esta coordinación. El método de investigación adecuado se define según el objetivo, la profundidad, los elementos instalados y las condiciones reales de medición. El personal especializado realiza la investigación acordada o la supervisión pactada dentro del alcance permitido. Los datos se registran con referencia de ubicación, zonas tratadas y limitaciones. Si cambian las condiciones, el procedimiento posterior se coordina con las partes competentes.

06

Evaluar los indicios y documentar los pasos siguientes

Los datos y los indicios registrados se evalúan técnicamente según el objetivo de investigación, el método y las condiciones locales. El informe documenta las superficies y profundidades tratadas, los resultados, las interferencias y los límites de las conclusiones con sus planos correspondientes. La dirección de obra asigna estos documentos a las intervenciones siguientes. Para las zonas aún pendientes o las fases de obra adicionales se coordina con los responsables el complemento necesario antes de la ejecución. La decisión posterior sigue vinculada al volumen espacial de investigación documentado y al paso de trabajo previsto.

Documentación

Los informes deben ajustarse a la intervención prevista

Resultados y ámbito de validez

Para decisiones posteriores cuenta lo que se ha investigado realmente. Los documentos deben identificar la superficie, la referencia de cota y los límites de investigación. Si se profundiza la excavación, se desplazan puntos de perforación o se necesitan superficies auxiliares nuevas, se comprueba si las conclusiones existentes siguen cubriendo esos cambios.

Responsabilidades en el proyecto

Las páginas locales de Mainz, Ludwigshafen, Worms y Speyer complementan esta preparación entre especialidades con referencias concretas de planificación. No permiten una conclusión general sobre la presencia de artefactos explosivos en una parcela. Tampoco puede deducirse un método de investigación concreto únicamente de la ubicación en el ámbito de la SGD Süd.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Las denominaciones comunes de superficies facilitan la comparación técnica

Si varios informes utilizan nombres distintos para la misma superficie parcial, se deja constancia de su correspondencia. El plano actual muestra qué zonas se entienden realmente. Esto facilita la comunicación entre los organismos especializados y la dirección de obra. Sin embargo, la coincidencia de denominaciones por sí sola no sustituye la comparación de las tareas y profundidades de investigación respectivas.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Un control de aguas modificado puede afectar a otros movimientos de tierras

Los pozos adicionales o los puntos de inicio trasladados se registran en el plano de intervención actual. Su ubicación y profundidad se comparan con los resultados existentes de artefactos explosivos. Las necesidades se derivan del cambio concreto. Una superficie de excavación ya investigada no describe automáticamente cada intervención posterior prevista en el entorno.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Persona con chaleco naranja de alta visibilidad y un carro de medición MALÅ en un prado.
Persona con chaleco de alta visibilidad ante una superficie de obra marcada con montones de tierra.
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre artefactos explosivos, terreno y agua

¿Es competente la SGD Süd para toda investigación de artefactos explosivos?

No. La SGD Süd tiene, entre otras, tareas de gestión del agua, residuos y protección del suelo. El servicio estatal de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado está integrado en la ADD. Los encargos privados de investigación y las tareas oficiales deben delimitarse entre sí en cada proyecto.

¿Basta un estudio del terreno existente para la cuestión de los artefactos explosivos?

Depende de las conclusiones e investigaciones que contenga realmente. Los datos sobre sustancias contaminantes o capacidad portante no acreditan por sí solos una investigación de artefactos explosivos. Se necesitan los conocimientos existentes al respecto y una referencia a las superficies y profundidades de intervención previstas.

¿Qué servicios y costes se acuerdan para la comprobación de artefactos explosivos?

La aportación descrita aquí comprende la comprobación de artefactos explosivos acordada y su documentación. Los estudios de sustancias contaminantes y geotécnicos son servicios separados. Se coordinan con los organismos especializados contratados para ellos. Cada informe sigue siendo identificable con su tarea, su zona y los límites de sus conclusiones; un archivo común facilita el acceso. Para determinar el esfuerzo necesario cuentan la superficie, la profundidad de intervención, los resultados previos utilizables, la accesibilidad, los elementos instalados y las interferencias. La preparación, la investigación, la evaluación y el informe se acuerdan con su alcance concreto. Los servicios contratados de forma privada se distinguen de las tareas y los costes de la protección estatal frente al peligro.

¿Puede realizarse la investigación de artefactos explosivos antes de demoler?

Se comprueba según las superficies accesibles, los elementos instalados existentes y los objetivos de investigación. Si algunas partes aún no pueden investigarse con conclusiones válidas, siguen siendo identificables como zonas pendientes. El procedimiento posterior se adapta a la intervención futura y a las condiciones que estén disponibles entonces.

¿Qué documentos resultan útiles para una primera consulta?

Resultan útiles un plano de situación actual, las profundidades previstas, los informes existentes de artefactos explosivos y las indicaciones de elementos instalados o restricciones de acceso. Añada los documentos de terreno y agua cuyas conclusiones afecten a la preparación o ejecución de la investigación. Acuerde con las partes competentes las bases que falten y el alcance de investigación necesario antes de comenzar los movimientos de tierras afectados.

¿Por qué deberían utilizar la misma versión de plano los distintos informes técnicos?

Para poder comparar inequívocamente sus superficies y requisitos. Las diferencias se identifican y se aclaran antes de la actividad afectada.

¿Cómo se tienen en cuenta los pozos adicionales para el control de aguas?

Sus puntos de inicio y profundidades se representan como movimientos de tierras propios y se comparan con los conocimientos existentes.

¿Cómo debo actuar ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo?

Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, deben detenerse de inmediato los trabajos afectados. No toque el objeto, mantenga la distancia y advierta a otras personas sin ponerse en peligro. Avise inmediatamente a la policía al 110 y siga sus instrucciones. No intente investigarlo ni recuperarlo por su cuenta.

Consulta sobre un proyecto

Coordinar las cuestiones de artefactos explosivos, terreno y agua en el ámbito de la SGD Süd

Adjuntar completos los documentos técnicos

Describa su proyecto y envíe el plano de intervención actual. Indique qué organismos especializados ya participan y qué investigaciones existen. Aclaramos la aportación sobre artefactos explosivos, los datos necesarios para ella y los límites del alcance de servicio consultado. Los informes de terreno, agua y artefactos explosivos se asignan a sus tareas respectivas.

Utilizar el plano actual

Indique también qué movimientos de tierras deben comenzar primero y qué superficies aún no son accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de resultados. Muestre también las perforaciones, los pozos y los demás movimientos de tierras preparatorios.

Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios