Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Un proyecto junto a una masa de agua puede incluir una excavación en tierra, un acceso, una protección de la orilla o una intervención en el agua. FONTANA-EOD aclara con el promotor, la planificación y la dirección de obra en el distrito administrativo de Tübingen qué encargo relativo a artefactos explosivos puede asumir para los trabajos previstos en tierra. Envíe el plano de situación con las zonas de trabajo marcadas por separado, las profundidades, las cotas de referencia y los informes disponibles de investigación.
Diferenciar las intervenciones en tierra y los trabajos en el agua.
Describir los fondos previstos y los cambios del terreno.
Acordar expresamente el alcance de investigación y sus límites.
Para evaluar artefactos explosivos antes de construir en el distrito administrativo de Tübingen se describen por separado las intervenciones en tierra y los trabajos en el agua. Añada los fondos previstos, las cotas de referencia y los cambios del nivel de trabajo. Los informes disponibles se comparan con estos datos para determinar técnicamente las necesidades posteriores de investigación. El encargo ofertado indica la zona tratada y sus límites; las tareas en el agua se aclaran por separado.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial proyectado para la representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Kampfmittelsondierung – Metzingen– Reutlingen – RSBNA-Schieneninfrastruktur – Strecke 4600 Metzingen – Reutlingen
Periodo de prestación: 2026-06
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar

Los departamentos Donau–Iller y Neckar–Bodensee describen ámbitos territoriales y tareas de gestión de aguas distintos. Para la evaluación de artefactos explosivos sigue siendo decisiva la intervención concreta. Los requisitos pertinentes se reúnen con la documentación disponible; una competencia sobre aguas no implica un resultado de investigación para una superficie de obra. El distrito administrativo de Tübingen, en Baden-Wurtemberg, comprende ocho distritos y la ciudad con autonomía de distrito de Ulm. Indique el municipio, las parcelas y las zonas de trabajo afectadas. Los organismos municipales y los demás organismos especializados competentes participan para esta ubicación del proyecto. El departamento de aguas Neckar–Bodensee indica como su ámbito Zollernalbkreis, los distritos de Tübingen, Reutlingen y Ravensburg y Bodenseekreis. Esta división territorial describe tareas de gestión de aguas; el KMBD del Regierungspräsidium Stuttgart es competente para todo el estado federado. Encontrará otras ubicaciones y ámbitos en la sección de regiones.
La información sobre prospección de artefactos explosivos en Friedrichshafen y Ravensburg ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.
El Regierungspräsidium Tübingen dispone de departamentos de aguas separados para Donau–Iller y Neckar–Bodensee. El departamento Donau–Iller describe, entre otras cosas, obras, mantenimiento y protección frente a inundaciones en las aguas de primer orden que tiene asignadas. Su ámbito comprende los distritos de Sigmaringen, Biberach y Alb-Donau y la ciudad con autonomía de distrito de Ulm.
También dentro del distrito administrativo difieren los efectos locales de la guerra. La exposición del archivo municipal de Reutlingen sobre el final de la guerra documenta el ataque aéreo del 1 de marzo de 1945 con destrucciones del ayuntamiento y la estación. Los fondos del archivo municipal muestran además la pérdida de documentos de registro y la importancia de los expedientes de la oficina de obras conservados en otros lugares. Estas fuentes y las fotografías aéreas disponibles se reúnen para reconstruir la historia de cada parcela. En una obra de orilla se considera la superficie concreta con su uso anterior y los cambios posteriores del terreno. La referencia histórica a la ciudad, por sí sola, no permite concluir nada sobre un tramo actual determinado de orilla ni sobre su estado de investigación.
Estas tareas de gestión de aguas deben distinguirse de la eliminación de artefactos explosivos. El servicio de ámbito estatal tiene su sede en el Regierungspräsidium Stuttgart. Los requisitos de normativa de aguas u otras especialidades aplicables a cada proyecto deben aclararse con los organismos competentes en cada caso.
Para la consulta sobre artefactos explosivos importan las intervenciones reales. La ubicación junto al Danubio, el Neckar o el lago de Constanza no permite deducir una afección general. Tampoco puede trasladarse sin comprobar un método de investigación de una superficie terrestre seca a una zona en el agua. Por eso se registran los límites del encargo ofertado antes de contratar.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El departamento Donau–Iller describe sus tareas de gestión de aguas en las aguas que tiene asignadas. El departamento Neckar–Bodensee atiende las aguas que tiene asignadas en el otro ámbito territorial. Para un proyecto se coordinan estas tareas con la secuencia de obra; la evaluación de artefactos explosivos recibe su propio alcance espacial, de profundidad y de servicios.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea de investigación con el desarrollo posterior. Las indicaciones sobre geofísica ayudan a elegir el método, y las relativas a documentación facilitan la entrega trazable de resultados. La información del estado federado de Baden-Wurtemberg describe las tareas estatales. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos explican la seguridad y salud en el trabajo y la idoneidad de la forma de trabajo.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado con su alcance documentado en superficie, profundidad y prestaciones.
Para elegir importan el objetivo de investigación, la profundidad de intervención y las condiciones locales. La planificación tiene en cuenta las superficies, los accesos y las instalaciones conocidas. Las zonas húmedas o inundadas temporalmente se indican por separado. Un método para una superficie seca no se traslada sin comprobar a otro estado de trabajo.
Para la prospección se consideran los objetos objetivo, la composición del terreno, los objetos que causan interferencias y la profundidad necesaria de investigación. Las conducciones existentes, las armaduras y los rellenos metálicos pueden influir en la interpretación de una medición. Para zonas húmedas o inundadas temporalmente se tienen en cuenta específicamente las condiciones reales de trabajo. Por eso, una decisión de método para un emplazamiento de obra accesible en seco solo puede aplicarse a otra zona después de examinar las condiciones modificadas. Los límites de medición, los puntos de interpretación limitada y las zonas parciales inaccesibles siguen siendo reconocibles en la evaluación especializada y en los planos de ubicación correspondientes. La necesidad posterior se coordina con la intervención prevista.
Elegir los métodos adecuados para la zona de trabajo delimitadaIndique qué trabajos en tierra son objeto de la consulta. Las tareas en el agua se separan de forma reconocible y deben aclararse por su cuenta. También la documentación de resultados se refiere únicamente al alcance acordado y realmente tratado. Así sigue siendo trazable qué conclusión existe para la siguiente intervención.
Comparar los procedimientos de investigación
Entregue los análisis y los informes disponibles de investigación con sus mapas. La referencia a la intervención actual debe ser trazable. También en una orilla continua, los encargos anteriores pueden haber comprendido solo determinadas zonas parciales. Por eso, una conclusión sobre el tramo vecino se considera con su alcance realmente documentado.
Para una parcela, los catastros antiguos, los expedientes de obra y los planos de instalaciones existentes pueden ayudar a asignar límites o usos anteriores. La investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas tratan las cuestiones pendientes del proyecto. Si ha cambiado el trazado de la orilla, se comparan las ubicaciones anteriores y actuales a partir de los documentos disponibles. Los rellenos, las retiradas de terreno o las estructuras posteriores conocidos se tienen en cuenta en esta comparación. Una investigación antigua conserva su zona y propósito documentados. Para los trabajos posteriores se determina qué información utilizable ya existe y qué aclaración adicional necesitan los volúmenes de terreno realmente afectados.
Asignar los resultados anteriores espacial y técnicamente
Dibuje las excavaciones, las conducciones de conexión y las superficies preparatorias con sus profundidades. Señale las zonas cuyo estado previsto de trabajo aún sea poco claro. La evaluación especializada tiene en cuenta los requisitos reales de la intervención. La ubicación general junto al agua no describe ni un método adecuado ni una necesidad de investigación ya determinada.
Describa el estado constructivo previsto para cada zona parcial. Una excavación en tierra, un volumen de trabajo húmedo temporalmente y una intervención en el fondo de una masa de agua son tareas distintas. La consulta indica qué condiciones se esperan durante la investigación prevista y qué cambios siguen siendo posibles. Un plano con zonas separadas facilita esta asignación. Para un nuevo nivel de trabajo también se representa cómo se ejecutará y qué trabajos preparatorios sobre el terreno requiere. Las condiciones pendientes se aclaran técnicamente antes de acordar el servicio.
Comparar los servicios especializados
El informe debería permitir reconocer desde qué superficie o cota se investigó y qué límites existen. Estos datos se comparan con el siguiente trabajo. Una retirada posterior de terreno puede requerir una nueva comprobación técnica. Por eso, la cota de referencia original sigue siendo trazable después de la entrega.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de las condiciones aún pendientes. Si una superficie solo estará parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en la secuencia de obra. Los plazos y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y las condiciones necesarias. Para el tramo afectado debe estar definido qué documentación estará disponible antes de iniciar los trabajos y quién entregará los resultados a la empresa ejecutora.
Consultar el alcance y la fechaMarque en el plano dónde tendrán lugar los trabajos. Diferencie una excavación en tierra de las intervenciones en el fondo de una masa de agua o en zonas inundadas. Si el estado previsto de trabajo aún puede cambiar, indique esta incertidumbre en lugar de dar por supuesto un estado permanentemente seco.
Añada las profundidades previstas de excavación y la referencia de cota utilizada. Un dato como dos metros de profundidad no siempre es inequívoco sin un punto de referencia. Si se prevén cambios del terreno, debe seguir siendo reconocible desde qué superficie se mide una profundidad.
Facilite la superficie del terreno utilizada y el fondo previsto con una relación trazable. Si se modifica un talud o se retira terreno antes de investigar, se identifica el estado constructivo correspondiente. Para cimientos o puntos de perforación más profundos debe ser reconocible qué volumen de terreno se utilizará. Una autorización relativa al sondeo se describe con la ubicación del punto y el intervalo documentado de profundidad. Una prospección en profundidad necesaria recibe una tarea determinada de investigación. La comparación del resultado y de la planificación de obra tiene en cuenta estos datos antes de utilizar la información para la intervención posterior.
También fuera de la estructura propiamente dicha pueden preverse excavaciones, conducciones o pavimentos. Describa por separado las intervenciones allí sobre el terreno. Incluir una superficie en el plano de obra, por sí solo, no indica todavía qué investigación técnica hace falta.
Además de la estructura pueden preverse zanjas de conducciones, volúmenes de trabajo, drenajes o nuevos cimientos para construcciones auxiliares. También la retirada de suelo para ejecutar un acceso se indica con su ubicación y profundidad. La mera inclusión de una superficie en el plano de instalaciones de obra, en cambio, no describe todavía una intervención. Por eso, la planificación especializada y la dirección de obra distinguen el uso de una superficie de los movimientos de tierras necesarios para ello. Sobre esta base se delimita el encargo de investigación. Los trabajos de conexión añadidos después se comparan, antes de ejecutarse, con los informes anteriores y las zonas pendientes.
Entregue la documentación anterior sobre artefactos explosivos con sus planos de resultados. Compruebe con la planificación especializada si la superficie y la referencia de cota se ajustan al proyecto actual. Un informe de un tramo vecino no permite automáticamente una conclusión sobre la superficie afectada ahora.
Los planos pueden utilizar fondos, superficies del terreno o profundidades relativas. Indique inequívocamente cada referencia y señale los datos pendientes. Así, las partes pueden evaluar si la investigación y la tarea constructiva afectan al mismo volumen de terreno. Un valor numérico sin referencia a menudo deja esta asignación sin aclarar.
Para una entrega posterior se documentan conjuntamente la cota de referencia, la zona investigada y el método realmente utilizado. Si la siguiente empresa trabaja desde una superficie modificada, necesita la relación con el estado anterior de investigación. La evaluación especializada comprueba si la conclusión disponible comprende el volumen adicional de terreno utilizado. Una investigación adecuada puede seguir utilizándose; las zonas pendientes reciben un encargo posterior determinado. El expediente del proyecto recoge los cambios y la versión determinante de los planos en cada caso para que la dirección de obra pueda asignar inequívocamente sus próximos trabajos.
Si cambian el acceso, el nivel de trabajo o el estado constructivo previsto, se contrasta con ello la planificación de investigación. Los resultados disponibles se conservan con sus condiciones reales. Para nuevas tareas se evalúa técnicamente la necesidad adicional. Un cambio de fecha, por sí solo, no explica si el servicio previsto puede ejecutarse en las nuevas condiciones.
Comunique los cambios en cuanto sean relevantes para la investigación o para los trabajos posteriores. Otro acceso, un nuevo recorrido de conducción o un estado constructivo modificado pueden afectar al encargo acordado. La empresa especializada evalúa la necesidad adicional a partir del cambio descrito. Los resultados utilizables de zonas sin cambios se conservan. La dirección de obra recibe el estado determinante y los requisitos pendientes para continuar. También la información de seguridad y salud en el trabajo, organización de obra y coordinación de trabajos especializados simultáneos se transmite a las partes competentes. Si se han realizado trabajos de limpieza de artefactos explosivos, su protocolo con las zonas tratadas, los métodos, los indicios y las tareas pendientes se incluye en esta entrega. Así, el estado de los servicios alcanzado sigue siendo trazable para la coordinación posterior.
Reúna el plano de situación, los fondos previstos y los cambios conocidos del terreno. Añada la documentación disponible sobre artefactos explosivos con sus anexos. La coordinación aclara qué zonas y profundidades se considerarán. Las condiciones pendientes se indican antes de un acuerdo sólido de servicios.
En una licitación se describen el alcance del servicio en tierra, el objetivo de información y las condiciones conocidas de trabajo. Esto incluye los accesos, las conducciones existentes, las superficies y los estados constructivos previstos. Todos los licitadores necesitan la misma referencia espacial y de cota y los informes previos disponibles. Se indican los trabajos previos necesarios y los documentos que faltan. Si se trabaja por tramos, se establece qué resultados de investigación deben estar disponibles antes de cada intervención. Las tareas de gestión de aguas, construcción y artefactos explosivos conservan sus respectivos responsables; la coordinación común asigna sus requisitos y entregas de resultados a la secuencia de obra.
Si se retira terreno de una superficie o se desplaza una intervención, la planificación se compara con el resultado anterior de investigación. Son determinantes el volumen de terreno afectado y los límites de las conclusiones. La información que ya sea adecuada puede seguir utilizándose. Los complementos se coordinan para la cuestión que realmente persista.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraLa accesibilidad, las superficies, las instalaciones existentes y el nivel de trabajo previsto influyen en la elección de una prospección. En zonas húmedas o inundadas temporalmente pueden existir condiciones distintas de las de una superficie terrestre seca. Estas diferencias deben ser reconocibles en el encargo.
El encargo para movimientos de tierras en tierra firme indica el volumen de terreno realmente investigado y sus requisitos técnicos. La prospección subacuática, los trabajos de buceo o la limpieza de artefactos explosivos en masas de agua son tareas separadas y se aclaran técnica y organizativamente si el proyecto las requiere. La consulta y la documentación de resultados mantienen estas zonas separadas.
Una investigación documentada debe evaluarse según su alcance. Si, por ejemplo, se investigó una superficie de trabajo más alta, debe comprobarse si la conclusión también comprende los trabajos posteriores más profundos previstos. Sin esta comparación, transmitirla como una autorización general sería demasiado impreciso.
Muestre la estructura, los accesos y las demás superficies de intervención. Señale por separado las zonas en el agua. En el primer contacto se registran la ubicación del proyecto, la tarea constructiva y la decisión necesaria. La revisión documental asigna los análisis, los informes, las condiciones impuestas y los planos de situación disponibles a las zonas de trabajo previstas.
Indique los fondos previstos, las cotas de referencia y los cambios previstos del terreno. Si faltan fundamentos, se realizan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas. La elección del método tiene en cuenta sus resultados, los objetos objetivo, la composición del terreno, las interferencias, la accesibilidad y la profundidad de investigación necesaria.
Adjunte los informes disponibles sobre artefactos explosivos y los requisitos pertinentes para el proyecto. La prospección acordada o el acompañamiento adecuado abordan las superficies determinadas. La evaluación relaciona los indicios y los límites de medición con los trabajos previstos sobre el terreno.
Examinamos la contribución solicitada en materia de artefactos explosivos e indicamos los requisitos y límites del servicio ofertado. El informe y los planos de resultados documentan el alcance realizado. La decisión sobre los pasos siguientes aclara medidas o coordinaciones adicionales para las zonas pendientes antes de comenzar los trabajos posteriores afectados.
La documentación de resultados debería permitir reconocer qué superficie se investigó y en qué condiciones. Las zonas no tratadas o no interpretables suficientemente siguen indicadas por separado. Así, la dirección de obra puede comprobar si el próximo trabajo está comprendido en el alcance documentado.
El informe de prospección indica los métodos, las superficies investigadas, los indicios y los límites de las conclusiones. Un protocolo de limpieza de artefactos explosivos documenta los trabajos realmente realizados con su alcance determinado. La documentación de liberación del área sigue referida a estas superficies, profundidades y servicios. Los informes se entregan junto con sus planos de resultados y las intervenciones utilizadas como base. En los complementos sigue identificado qué conclusión anterior continúa vigente y qué parte se investigó de nuevo. Las tareas pendientes se contrastan antes de los trabajos posteriores afectados. Así, la siguiente dirección de obra puede relacionar directamente el resultado y la próxima intervención.
Las páginas de Tübingen, Reutlingen y Ulm profundizan en otras cuestiones locales de construcción. Para trabajos junto al agua es especialmente importante relacionar claramente la planificación de gestión de aguas, la tarea relativa a artefactos explosivos y la ejecución real. Cada encargo especializado y su resultado siguen referidos al ámbito de tarea descrito; los servicios adicionales se coordinan con las partes competentes para ellos.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Un dato de profundidad debería permitir reconocer desde qué superficie o cota parte. Conserve esta correspondencia con el informe de resultados. Si después cambia la superficie del terreno, ayuda a determinar el volumen realmente investigado. Los datos poco claros se aclaran técnicamente antes de utilizarlos para nuevos trabajos.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLa documentación recoge en el informe y los planos la ubicación y el estado de tratamiento de las zonas parciales no investigadas o investigadas solo de forma limitada. Estas limitaciones siguen formando parte de la entrega junto con los resultados. Para las intervenciones previstas allí posteriormente se coordina la necesidad técnica adicional. Cada zona parcial conserva su estado documentado de tratamiento también dentro de un proyecto común.
En una supervisión acordada de la excavación se establecen la zona de trabajo, los requisitos y los cauces de comunicación. La dirección de obra coordina la secuencia con la empresa especializada. Para una limpieza de superficies de artefactos explosivos necesaria se determinan la zona y la tarea. Los indicios se evalúan técnicamente; deben coordinarse los accesos y las medidas de protección para el tratamiento posterior. Una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se aclara con su tarea especializada y competencia. Un objeto sospechoso se notifica sin demora a la policía. Sus instrucciones determinan el procedimiento posterior. La entrega de resultados describe los trabajos realizados y las medidas aún pendientes para continuar.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y la actuación posterior responden a preguntas diferentes. Para la consulta, describa los trabajos previstos sobre el terreno y los resultados de investigación necesarios. Las condiciones operativas de los proyectos industriales y de infraestructuras también forman parte de la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. La proximidad al agua, por sí sola, no permite una conclusión sólida sobre la superficie concreta. La información histórica, las respuestas oficiales y, en su caso, las investigaciones disponibles se evalúan en relación con la parcela y la intervención.
Solo un alcance de investigación expresamente acordado y técnicamente adecuado puede sustentar tal conclusión. Una investigación en tierra no debe trasladarse sin comprobar a zonas en el agua. Los trabajos en el agua se aclaran técnica y organizativamente como una tarea separada.
Una profundidad prevista de intervención debe poder asignarse a una superficie o cota conocida. Si cambia el terreno o hay niveles de trabajo distintos, puede quedar sin aclarar qué subsuelo comprende realmente una investigación disponible. Coordine la necesidad antes de los trabajos previstos sobre el terreno. Se necesitan el plano de situación, los fondos, los estados constructivos y los informes y mapas disponibles sobre artefactos explosivos con sus anexos.
Las tareas de gestión de aguas de estos departamentos deben separarse de ello. El servicio de eliminación de artefactos explosivos de Baden-Wurtemberg tiene su sede en el Regierungspräsidium Stuttgart y es competente para todo el estado federado. Las demás competencias se aclaran para el proyecto concreto.
Detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto, mantenga la distancia, abandone la zona de peligro y aleje a otras personas. Avise sin demora a la policía llamando al 110. No intente descubrir ni recuperar el objeto por su cuenta.
Los rellenos, las excavaciones o los niveles de trabajo modificados previstos deberían representarse con las intervenciones planificadas y su referencia de cota.
Se comprueba según el método, el alcance documentado y los límites de las conclusiones. La altura de investigación, por sí sola, no permite trasladar de forma general las conclusiones. El procedimiento relaciona la revisión documental, la investigación histórica necesaria y la elección del método con la investigación o el acompañamiento adecuado, la evaluación y la documentación. Los límites de medición se determinan técnicamente para las condiciones reales.
Las necesidades de investigación documental, la superficie y la profundidad y el acceso y las condiciones de trabajo determinan el esfuerzo. Se añaden la evaluación, la documentación y, en su caso, el tratamiento posterior de indicios. Los informes previos completos y utilizables ayudan a delimitar el encargo complementario. Los servicios en el agua se aclaran como una tarea separada. Los servicios estatales y privados siguen siendo encargos separados.
Representar inequívocamente las intervenciones en tierra, los fondos y los niveles de trabajo. Añada la dirección del proyecto, el municipio, las parcelas, la fase de obra y la primera intervención próxima. Indique el acceso, las instalaciones conocidas y los cambios esperados del estado de trabajo.
Adjuntar los informes disponibles y los requisitos pertinentes con sus anexos. Reúna los análisis de fotografías aéreas, los informes de prospección y los protocolos de limpieza de artefactos explosivos con su referencia espacial y de cota. Indique los anexos que faltan y las personas de contacto para la planificación, la dirección de obra y la coordinación especializada.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.