Persona revisando planos en una mesa con mapas, carpetas y un libro abierto; al fondo se encuentra una zona de obra.

Eliminación de artefactos explosivos: secuencia y procedimientos

Para promotores, planificadores y dirección de obra, la eliminación de artefactos explosivos comienza por la cuestión de qué información existe para los trabajos pendientes en el terreno. La investigación histórica, las investigaciones técnicas y su evaluación determinan los pasos posteriores; una limpieza necesaria se planifica con un objetivo, un procedimiento y una secuencia establecidos. Envíe a FONTANA-EOD el plano de ubicación, las profundidades de intervención previstas y los informes existentes para coordinar el siguiente paso técnico.

Investigar

Registrar indicios y anomalías de medición.

Evaluar

Interpretar la relevancia para el uso.

Deducir medidas

Justificar el procedimiento y el alcance de los resultados.

Leer la evaluación técnica

Explicación breve

La eliminación de artefactos explosivos comprende más que la gestión de un hallazgo

Las BFR KMR describen la eliminación de artefactos explosivos como un conjunto de investigación histórica, investigación técnica, evaluación y, en su caso, limpieza planificada. Dentro de este conjunto, la prospección designa un cometido de investigación. Una señal de medición no constituye aún la identificación de un artefacto explosivo; una medición realizada no equivale aún a una acreditación sin restricciones para cualquier uso posterior.

El orden técnico

Cada etapa responde a una cuestión distinta

La evaluación de cada etapa de trabajo determina el siguiente cometido. El esquema de fases de las BFR KMR distingue la investigación histórica y su evaluación, la investigación técnica y la evaluación del peligro, así como la planificación y ejecución de una limpieza de artefactos explosivos necesaria. Se desarrolló para inmuebles de competencia federal. Para su proyecto de obra importa cuáles de estos cometidos ya se han tratado de forma fundada y qué información falta aún. Un informe existente puede aportar una base aunque se haya elaborado bajo otra denominación de proyecto.

Recopilar información

Las fuentes históricas y las investigaciones existentes ayudan a interpretar una posible sospecha. El estado de los trabajos debe permitir identificar qué superficies se han abarcado y qué indicios o lagunas de datos existen. La comparación incluye la fecha de investigación y el estado del terreno y de los planos de entonces. Una fotografía aérea de un vuelo concreto y un informe posterior de limpieza de artefactos explosivos pueden referirse a periodos y superficies parciales distintos. El análisis técnico reúne esta información y explica qué cuestión se responde con ella. Un periodo no abarcado sigue siendo identificable como base pendiente.

Investigar técnicamente y evaluar

Las investigaciones técnicas aclaran la cuestión especializada en las condiciones del emplazamiento. La evaluación vincula los resultados con el uso previsto. Los clientes deben poder distinguir las zonas investigadas, los datos de medición utilizables y las lagunas restantes. Una zona que no pueda interpretarse debido a interferencias requiere una decisión técnica propia. Se mantiene en el plano de ubicación y se tiene en cuenta al planificar el tramo de obra correspondiente. Por ello, el estado de los trabajos puede ser distinto en superficies parciales vecinas.

Planificar las medidas necesarias

Si se requieren actuaciones posteriores, se establecen el objetivo, el alcance y el procedimiento. El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra describe la planificación concreta. La necesidad de una limpieza de artefactos explosivos o de otra medida adecuada se deriva de la evaluación individual. Según las BFR KMR, también se consideran medidas de protección y restricción como posibles soluciones. El cliente necesita una recomendación trazable que relacione el uso, las condiciones del emplazamiento y el resultado alcanzable. A partir de esta base pueden relacionarse la planificación de ejecución, las coordinaciones necesarias y la licitación de una actuación de limpieza.

elección del método

El procedimiento debe ajustarse al objetivo de investigación y al subsuelo

Los objetos buscados, el espacio de investigación necesario, el suelo y las fuentes de interferencia determinan la selección del procedimiento. Indique por ello, además de la superficie y la profundidad, si están previstas una retirada de terreno extensa, cimentaciones individuales o una zanja estrecha para conducciones. Un mismo planteamiento de equipos puede ofrecer conclusiones distintas si cambian las condiciones locales. La planificación técnica describe qué información se necesita y cómo contribuye a ella el procedimiento elegido. Se tienen en cuenta los edificios existentes, las superficies pavimentadas y los accesos disponibles solo temporalmente.

Métodos magnéticos

Los métodos magnéticos registran cambios del campo magnético causados por cuerpos con efecto magnético. Otros objetos metálicos y el entorno local pueden influir en las señales. Una anomalía magnética por sí sola no permite una identificación segura del objeto. Por ello, para la coordinación son relevantes las conducciones conocidas, los elementos metálicos instalados y otras posibles fuentes de interferencia. El anexo de geofísica de las BFR KMR describe las bases de los procedimientos y la importancia de una estrategia de investigación específica del emplazamiento. La planificación técnica evalúa la idoneidad para el cometido concreto; para ello, los clientes facilitan la información conocida sobre los elementos existentes y los límites de investigación necesarios.

Electromagnetismo y georradar

Los métodos electromagnéticos activos y el georradar utilizan propiedades físicas distintas. La idoneidad depende, entre otros aspectos, del subsuelo, del objeto y de las interferencias. Sin estas condiciones, una profundidad máxima general no sería una indicación fundada de prestaciones.

Medir desde la superficie o desde perforaciones

Las mediciones desde la superficie y las investigaciones desde perforaciones proporcionan accesos distintos al espacio de investigación. Una investigación profunda necesaria se planifica técnicamente antes de intervenir en el terreno. Para un punto de cimentación se necesitan la ubicación, la cota de referencia y la profundidad prevista; para varios puntos, además, su identificación inequívoca en el plano. La preparación de la investigación tiene en cuenta el subsuelo existente y la accesibilidad. La planificación, la investigación y los posteriores trabajos de perforación o hinca reciben responsables y entregas claramente asignados.

Delimitación técnica

Coordinar la prospección técnica con la secuencia de excavación

La DGUV distingue la mera observación visual de la excavación con excavadora de una prospección de artefactos explosivos durante la obra. Por ello, la denominación «supervisión» no indica aún qué procedimiento de investigación está realmente previsto. Aclare antes de contratar el método, el espacio investigado, los pasos de trabajo y la documentación.

En una solución durante la obra como la supervisión de la excavación , la secuencia de investigación y la de construcción deben ajustarse técnicamente. Antes del inicio se coordinan los tramos de obra previstos, las zonas de trabajo accesibles y las entregas entre la empresa especializada y quienes ejecutan la obra. Los límites de medición o los nuevos indicios pueden requerir un tratamiento modificado. Para ello, la dirección de obra necesita interlocutores designados y una comunicación clara de la zona tratada en cada momento.

Evaluar el resultado

Leer conjuntamente el indicio, la evaluación y el alcance de la validación del ámbito inspeccionado

Una documentación utilizable vincula el encargo con la zona realmente tratada, el método aplicado y el resultado. La referencia espacial y altimétrica, las restricciones y los puntos pendientes deben ser trazables. Para la dirección de obra es decisivo poder localizar una zona representada en el plano actual de ejecución. El nombre del proyecto, la versión de los planos, las coordenadas y las cotas de referencia apoyan esta asignación. Los números de indicios del informe deben corresponderse con los planos y anexos pertinentes. Por ello, en una entrega se consideran conjuntamente el informe y los anexos; una página final transmitida de forma aislada suele contener solo una parte de los datos necesarios.

La conclusión sobre un tramo tratado se refiere al objetivo establecido y a los límites documentados. Para otras superficies, profundidades mayores o usos modificados se comprueba la aplicabilidad antes de reutilizarla. Compare el informe de prospección y el acta de limpieza con la intervención prevista y compruebe si el alcance de la validación del ámbito inspeccionado abarca las zonas afectadas.

Distinguir los términos según el cometido correspondiente

En una reunión de proyecto se equiparan a veces la investigación, la prospección y la limpieza de artefactos explosivos. Esta simplificación no es adecuada para una contratación. Indique qué base existe ya y qué conclusión técnica se necesita a continuación.

Sospecha y terreno con sospecha

Una sospecha se basa en indicios que requieren evaluación técnica. Una superficie sospechosa describe su referencia espacial; no tiene por qué coincidir con la parcela o la zona de obra. Por ello, para la planificación se comprueba qué parte de la intervención prevista está abarcada por la evaluación existente.

Interpretar la sospecha antes de un proyecto de obra

Prospección y evaluación

La prospección registra información de medición para una cuestión concreta. La interpretación y la evaluación dan significado a esta información. El resultado de una medición no se comprende solo por la denominación del equipo, sino por el objetivo de investigación, la referencia espacial, las condiciones y los límites indicados en el informe.

Distinguir las tareas de investigación

Retirada y recuperación de artefactos explosivos

Una limpieza de artefactos explosivos necesaria es una prestación especializada que debe planificarse por separado. En una limpieza de superficie, el objetivo y la ejecución se refieren al espacio de investigación o limpieza establecido. La recuperación designa la recogida especializada de artefactos explosivos en el marco de su eliminación. Estas tareas se ejecutan por especialistas debidamente autorizados. Para el proyecto concreto se delimitan entre sí el encargo de investigación, la prestación constructiva y los cometidos del servicio público competente de eliminación de artefactos explosivos. Para las empresas constructoras sigue siendo determinante la actuación segura ante un posible hallazgo.

Delimitar técnicamente las prestaciones de limpieza de artefactos explosivos

EOD y UXO

EOD significa Explosive Ordnance Disposal, es decir, eliminación de artefactos explosivos. UXO significa Unexploded Ordnance y designa artefactos explosivos que no han producido su efecto. Al leer un documento debe distinguirse si se designa con ello una actividad, un indicio real o únicamente el objeto de una investigación.

Interpretar los términos técnicos en su contexto

Declaración de seguridad y documentación

El alcance de las conclusiones de una validación del ámbito inspeccionado se lee con la superficie, profundidad, método y restricciones descritos. La documentación permite establecer esta relación. La denominación por sí sola no indica si una intervención modificada posteriormente está cubierta por el resultado anterior.

Comprender el alcance de una declaración de seguridad

Servicio público de eliminación de artefactos explosivos y empresa especializada

KBD y denominaciones administrativas relacionadas designan los servicios regionales competentes de eliminación de artefactos explosivos. Una empresa especializada privada cumple el encargo técnico acordado dentro de sus atribuciones. Las decisiones administrativas o coordinaciones necesarias dependen de la ubicación del proyecto y del cometido; ambas funciones siguen claramente separadas.

Distinguir entre las tareas de las autoridades y las privadas

BFR KMR y DGUV

Las BFR KMR describen bases técnicas para la investigación y la limpieza de artefactos explosivos en inmuebles federales. La Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, abreviada DGUV, facilita informaciones y reglas pertinentes para la seguridad y la salud en el trabajo. Estos documentos se utilizan según su finalidad y ámbito de aplicación respectivos.

Interpretar el marco normativo de la actividad

supervisión de la excavación

La denominación debe explicarse mediante el alcance real de las prestaciones. Una mera observación visual de la excavación no es una prospección de artefactos explosivos durante la obra. Por ello, para la coordinación deben describirse el procedimiento de investigación, el espacio abarcado, la secuencia de trabajo y la documentación; la palabra supervisión no sustituye estos datos.

Delimitar los cometidos durante la obra

Situación inicial, investigación y siguiente decisión

Para una contratación se relacionan el motivo, el espacio de investigación necesario y la decisión pendiente. La información que falta, las condiciones de medición limitadas y una planificación de obra modificada generan cometidos técnicos distintos. El expediente del proyecto debería permitir identificar qué cuestión ya está aclarada y en qué se basan los siguientes trabajos.

Información disponible incompleta

En la planificación inicial se dispone de informaciones aisladas cuyo alcance espacial es poco claro. El siguiente paso es comparar las fuentes, la zona de obra y el uso previsto. El resultado debe mostrar qué bases pueden reutilizarse y qué información falta aún antes de una investigación técnica. Obtenga también el recorte de mapa correspondiente a una información y los anexos que se mencionen. Una denominación distinta de la parcela catastral o un nombre antiguo de calle pueden dificultar la localización. La aclaración se realiza mediante los documentos y sus referencias espaciales antes de establecer un alcance de investigación para la planificación actual.

Superficie de medición con influencias técnicas

Las conducciones existentes, los elementos interferentes o la estructura del suelo pueden limitar la interpretación de una investigación. Por ello, la idoneidad del método se comprueba para el espacio realmente necesario. La documentación acreditativa debe distinguir las zonas investigadas de las no evaluadas de forma fundada. Comunique con antelación los elementos instalados conocidos y los planos de conducciones disponibles. Si durante la ejecución se detectan obstáculos adicionales, su ubicación y la restricción derivada forman parte de los documentos de resultados. La planificación puede decidir entonces de forma específica para qué zonas aún pendientes debe coordinarse una investigación complementaria o un cometido de obra adaptado.

Trabajos de construcción modificados

Existe una investigación anterior, pero la nueva planificación alcanza una profundidad mayor o una superficie adicional. Primero se comparan el encargo y el alcance de las conclusiones del informe con el cambio. De ello se deriva si el resultado existente basta o si es necesario un tratamiento técnico complementario. Marque el cambio en el plano, por ejemplo un pozo adicional, un punto de cimentación desplazado o un espacio de intervención ampliado. Una cota de referencia distinta también puede ser determinante para la comparación. Los trabajos de construcción modificados se comparan antes de su ejecución con el estado documentado de la investigación.

Qué hace trazable una decisión sobre el procedimiento

Para los clientes no solo importa qué procedimiento se indica. La justificación debe permitir identificar qué cuestión se pretende responder con él y dónde terminan sus conclusiones. Estos datos deben considerarse conjuntamente antes de contratar.

Objetivo de investigación y alcance espacial

Describa si el objeto de la investigación es una superficie, un punto individual o un intervalo de profundidad concreto. Los trabajos de construcción previstos aportan la referencia. El espacio necesario también incluye los espacios de trabajo, las entibaciones, las conexiones y las intervenciones temporales, en la medida en que afecten al suelo. Por ello, un pozo puede requerir una delimitación espacial distinta de la conducción conectada. Indique la profundidad con una referencia altimétrica inequívoca y marque las variantes de planificación aún pendientes. Un resultado relativo a una superficie parcial se refiere al espacio documentado en cada caso.

Emplazamiento y condiciones de medición

El acceso, el terreno, la estructura del suelo y los elementos técnicos instalados influyen en la planificación de la investigación. Los planos de conducciones existentes y los cambios conocidos del terreno apoyan la coordinación. Son especialmente útiles los datos sobre rellenos, retirada de terreno, antiguos recintos de excavación y cimentaciones remanentes. Una referencia altimétrica antigua se compara con la superficie actual. Los trabajos previos necesarios reciben un alcance propio y se coordinan con los participantes. Así pueden describirse por separado los requisitos para el trabajo especializado y la propia prestación de investigación, y seguirse posteriormente.

Medición, interpretación y conclusión

Un indicio de medición adquiere su significado mediante la interpretación técnica. El informe debe permitir identificar qué información se registró, cómo se evaluó y qué cometido posterior se dedujo de ella. Si hubo varias fechas de trabajo, los resultados se asignan a sus superficies y condiciones de medición respectivas. Un informe posterior debería permitir identificar en qué datos anteriores se basa. Así puede seguirse si un indicio se ha aclarado, una zona se ha investigado de forma complementaria o una cuestión sigue pendiente. La conclusión se vincula al uso previsto y al objetivo de información acordado.

Incertidumbres restantes

Las zonas investigadas pueden presentar conclusiones de distinta calidad. Por ello, los límites y las cuestiones pendientes siguen formando parte de la entrega de resultados. Para la planificación posterior se indican por separado las lagunas espaciales, las condiciones de medición limitadas y los documentos que aún falten. Así puede describirse específicamente un cometido posterior. Por ejemplo, un encargo adicional de investigación puede afectar solo a la zona de conexión aún no tratada. Los resultados existentes se conservan con sus propios límites y se reúnen con los nuevos trabajos en un estado general trazable.

Deducir la siguiente prestación de la cuestión pendiente

La cuestión pendiente del proyecto determina la siguiente prestación. La información histórica que falta, un punto concreto de cimentación y los movimientos de tierras en condiciones difíciles de medición requieren una preparación técnica adecuada en cada caso. Varias prestaciones pueden complementarse. Cuáles se necesitan depende del estado de los trabajos existente y de los trabajos de construcción previstos.

Puesto de trabajo con dos pantallas que muestran fotografías aéreas y mapas, y documentación impresa sobre la mesa.

Base histórica

Si las fuentes relevantes aún no se han analizado o asignado a la zona de obra, primero debe aclararse la información disponible. Un análisis de fotografías aéreas históricas puede contribuir a ello. Su resultado se evalúa con otra información disponible y no describe automáticamente el alcance de investigación técnica para cada actuación de obra posterior.

Persona junto a un equipo de medición en una obra; detrás hay una excavadora de ruedas con equipo de perforación.

Punto y profundidad

Un punto previsto de perforación o cimentación necesita una referencia espacial y de profundidad inequívoca. La cuestión de qué investigación puede abarcar este espacio se aclara técnicamente antes de intervenir. Una validación técnica de un sondeo o una prospección profunda debe referirse al punto y al alcance de investigación realmente descritos.

Persona con una tableta junto a una excavación vallada y una excavadora al fondo.

Investigación durante los movimientos de tierras

En excavaciones abiertas deben considerarse conjuntamente el espacio accesible, el estado de la obra y las condiciones de medición. Una solución durante la obra requiere un procedimiento técnico adecuado. No puede deducirse únicamente de que una investigación previa al inicio fuera difícil o de que la secuencia de obra deje poco tiempo.

Adaptar la secuencia al cometido de obra

Una zona de obra mayor, un trazado de conducciones y los trabajos en instalaciones técnicas existentes plantean requisitos distintos para la división de superficies, el acceso y la entrega de resultados. La planificación asigna a cada intervención prevista en el terreno el estado de investigación necesario para ella.

Montaje de imágenes de edificación, ferrocarril, zanja para servicios, instalaciones energéticas, industria y construcción de carreteras.

Zona de obra mayor

En un cometido de obra extenso, el estado de los trabajos, el acceso y las intervenciones previstas pueden variar entre superficies parciales. Para la planificación y la licitación debe documentarse qué conclusión se necesita para cada zona parcial y cómo se incorporan las zonas pendientes a los trabajos posteriores. Una división trazable por tramos relaciona los trabajos especializados con la secuencia de obra. También tiene en cuenta superficies que solo resultarán accesibles tras una demolición. Los documentos de entrega distinguen el estado realmente tratado de las zonas cuya investigación sigue prevista. La dirección de obra puede referir sus coordinaciones posteriores a esta división espacial.

Distinguir los cometidos de obra relativos a superficies
Montaje de imágenes de edificación, ferrocarril, zanja para servicios, instalaciones energéticas, industria y construcción de carreteras.

Trazado con pozos y conexiones

Un trazado suele componerse de tramos e intervenciones profundas individuales. Para seleccionar el procedimiento, estos espacios se describen por separado y se integran en una planificación común. La información existente debe permitir identificar a qué eje, pozos o zonas de conexión afecta realmente. Ante un trazado modificado también se compara un desplazamiento lateral con el alcance anterior de investigación. Las distintas profundidades y los tramos disponibles solo temporalmente forman parte de la base de trabajo. Una denominación común del trazado sirve para la organización; la asignación técnica de resultados sigue las zonas concretamente tratadas.

Interpretar los tramos de trazado y los puntos individuales
Montaje de imágenes de edificación, ferrocarril, zanja para servicios, instalaciones energéticas, industria y construcción de carreteras.

Trabajos en instalaciones técnicas existentes

Las instalaciones, cimentaciones y conducciones existentes pueden influir en la medición y el acceso. Un plan de secuencia tiene en cuenta cuándo son accesibles las superficies y qué estado de investigación se necesita antes de cada intervención. El uso anterior de una superficie no sustituye una evaluación referida al nuevo cometido.

Preparar investigaciones en instalaciones existentes

De la cuestión del proyecto a una entrega trazable

La información existente y los requisitos locales determinan qué trabajos especializados se necesitan en cada caso. Para una secuencia planificable se indican los documentos necesarios, los responsables de facilitarlos y la siguiente decisión. La dirección de obra y la empresa especializada contratada coordinan qué resultados deben existir antes de cada intervención en el terreno.

01

Aclarar el motivo y los resultados necesarios

En el primer contacto se indican los trabajos de construcción, la fase del proyecto y la conclusión necesaria. El cliente describe qué decisión es inminente: por ejemplo, la licitación de una investigación, el inicio de un tramo de obra o la reutilización de un informe. Además de la fecha deseada, indique las dependencias técnicas y organizativas. Así puede considerarse una fecha deseada conjuntamente con la obtención de documentos, el acceso y las coordinaciones necesarias. FONTANA-EOD aclara con usted qué datos se necesitan aún para la prestación especializada ofertada.

02

Comprobar los documentos y la información histórica

La información, los informes y los estudios históricos existentes se comprueban en cuanto a su integridad y referencia espacial. La investigación documental o el análisis de fotografías aéreas adicionales se valoran según las necesidades de información. También se comparan las conclusiones de cada documento. Los límites contradictorios de superficies, las distintas referencias de profundidad o las actuaciones posteriores no explicadas se aclaran antes de continuar la planificación. Un anexo mencionado en el informe debería facilitarse con él. Las bases que falten reciben una necesidad de trabajo identificada para poder coordinar su obtención con la prestación especializada posterior.

03

Completar las bases históricas

Si la información existente no basta para el cometido, se determinan y contratan los análisis históricos necesarios. Las fotografías aéreas, otras fuentes y los informes ya disponibles reciben una referencia espacial común. La evaluación técnica describe los indicios reconocidos y las lagunas restantes. Sus resultados se incorporan a la planificación de la investigación técnica o a la decisión posterior.

04

Planificar la investigación

El objetivo, el alcance espacial y las condiciones se comparan con procedimientos adecuados. Los pasos de trabajo previstos y las interfaces con la secuencia de obra se describen de forma comprensible antes de contratar. Esto incluye los obstáculos conocidos, los trabajos previos necesarios y el formato de resultado esperado. Si una evaluación del peligro determina que es necesaria una limpieza de artefactos explosivos, debe tenerse en cuenta su planificación conceptual y de ejecución. Las BFR KMR distinguen el plan de limpieza de artefactos explosivos de la planificación de ejecución. El encargo concreto establece qué prestaciones de planificación y ejecución realiza cada participante.

05

Ejecutar la prestación especializada acordada

La ejecución se ajusta a la planificación técnica y a los requisitos aplicables. Los cambios, las restricciones y las zonas pendientes se documentan de forma trazable. Las desviaciones respecto al alcance previsto deben seguir siendo identificables para la evaluación posterior de los resultados. Ante un cambio de accesos o intervenciones adicionales en el terreno se coordinan las repercusiones con los participantes competentes del proyecto. Para los documentos de resultados es decisivo qué zonas se trataron realmente y en qué condiciones. Estos datos se registran durante el trabajo especializado y se mantienen con una referencia inequívoca a los planos.

06

Evaluar técnicamente los resultados

Los datos y los indicios se interpretan en relación con el cometido. La evaluación indica el alcance de las conclusiones alcanzado y, en su caso, las aclaraciones adicionales necesarias. Para la planificación posterior se documenta qué cuestión se ha respondido y qué decisión debe prepararse aún. Un complemento necesario recibe una referencia espacial y técnica. Con ello, el cliente puede coordinar la siguiente contratación e informar a la dirección de obra del estado actual del tramo afectado.

07

Entregar y reutilizar la documentación

El informe y los planos vinculan el resultado, el espacio de investigación y las restricciones. La entrega incluye los anexos acordados y referencias trazables entre el texto, los datos de medición y la representación cartográfica. Para su uso posterior, los documentos se conservan conjuntamente en el expediente del proyecto. Un plano enviado por separado recibe la referencia del informe y de la versión correspondientes. La siguiente planificación se refiere a este estado documentado. Ante cambios de la intervención se comprueba técnicamente qué conclusión anterior sigue siendo adecuada y qué complemento es necesario.

08

Coordinar la siguiente decisión de obra o planificación

El cliente, los planificadores y la dirección de obra comparan el estado documentado de los trabajos con las siguientes intervenciones en el terreno. Las zonas aún pendientes y los complementos necesarios se aclaran con los participantes competentes. La contratación posterior indica el cometido concreto de continuación. Si cambia la planificación de obra, las superficies y profundidades afectadas se comparan de nuevo con los resultados existentes.

Cuatro puntos de partida para una consulta técnica

Una consulta concreta indica el estado de los trabajos existente. Así puede comprenderse si primero falta una base, debe planificarse una investigación o debe explicarse un resultado.

La sospecha aún no se ha interpretado

Exponga los indicios disponibles y la ubicación del proyecto. Describa qué uso o trabajos de construcción están previstos. A partir de ello se aclara qué fuentes existentes deben analizarse primero técnicamente.

Mejorar la información histórica disponible

Se busca un procedimiento técnico

Indique el espacio de investigación necesario, la intervención prevista y las condiciones conocidas. La selección se realiza a partir de estos datos y de la información disponible; una profundidad genérica por sí sola no basta para ello.

Interpretar los procedimientos de investigación según el cometido

Se pretende preparar una actuación de limpieza de artefactos explosivos

La planificación necesita una situación inicial evaluada y un objetivo trazable. El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra vincula la actuación necesaria con las condiciones del emplazamiento, la ejecución y la documentación. Para la preparación también se indican las carencias de información ya reconocidas. Los trabajos previos necesarios pueden ayudar a resolverlas antes de continuar la planificación de limpieza. El cliente y los planificadores necesitan después una solución justificada de forma comprensible, incluidos sus requisitos previos. Sobre esta base se desarrollan la planificación de ejecución más detallada y la descripción de las prestaciones que deben contratarse.

Comprender la planificación y la cadena de documentación acreditativa

Debe reutilizarse un resultado

Presente el informe y los anexos junto con la planificación actual. Indique la decisión para la que se necesita el resultado. Los cambios y los límites conocidos siguen formando parte de esta consulta.

Tratar técnicamente un resultado existente

El expediente del proyecto vincula la situación inicial con el resultado

Una documentación útil sigue siendo comprensible también para personas que no participaron en la ejecución. Muestra el recorrido desde la definición del cometido hasta el alcance realmente tratado.

Bases y encargo

Los documentos históricos, la información y los planos de ubicación se mantienen con su origen y estado de elaboración. La zona de obra, el trazado, la parcela catastral o los puntos de investigación se identifican de forma inequívoca. El encargo describe qué resultado se espera y qué límites ya se conocen durante la planificación. Añada los datos de contacto de los participantes técnicamente competentes y la versión de los planos pertinente. Si se facilitan documentos posteriores, sigue siendo identificable qué versión se ha sustituido o completado mediante qué complemento.

Medición y evaluación técnica

Los datos de medición y los resultados de prospección se asignan a su referencia espacial. La evaluación de los indicios explica qué se deriva de ellos para el cometido. También se incluyen los cambios o restricciones de la ejecución para que un resumen posterior refleje correctamente el estado realmente alcanzado. Las zonas de medición, las identificaciones de indicios y los planos anexos deben poder leerse conjuntamente. En trabajos por tramos, las referencias inequívocas de zonas y versiones apoyan la entrega entre la empresa especializada, la planificación y la dirección de obra. Los formatos de datos digitales acordados se documentan al preparar el encargo.

Informe y siguientes pasos

El informe de prospección o el protocolo de limpieza de artefactos explosivos indican el alcance ejecutado y las cuestiones que siguen pendientes. La conclusión para el expediente del proyecto debe ajustarse a ello. Las BFR KMR atribuyen a la documentación también la trazabilidad posterior y el control de calidad de los trabajos. Ante una intervención modificada se comprueba de nuevo el alcance de las conclusiones. En las consultas, indique la zona del plano afectada y la conclusión concreta del informe. Con los anexos completos puede aclararse si se necesitan trabajos adicionales o si la información ya existente responde a la cuestión.

Aclarar el alcance de las conclusiones de la documentación existente

¿Quiere utilizar un informe para una intervención prevista o comprender sus límites? Compare la documentación existente con la planificación actual de obra. Indique la superficie, la profundidad y la decisión aún pendiente. Así puede coordinarse específicamente el tratamiento técnico posterior.

Examinar la documentación y la intervención prevista

Puntos de comprobación para una prestación trazable

Para la contratación y la entrega posterior de resultados se documentan el objetivo de investigación, los límites espaciales, la idoneidad del procedimiento y las competencias. El expediente del proyecto vincula estos acuerdos con los trabajos realmente ejecutados. Así, las cuestiones pendientes pueden asignarse a un paso concreto de trabajo y a los documentos necesarios para él.

Objetivo indicado

Puede identificarse qué cuestión debe responder la investigación. El objetivo se ajusta a los trabajos de construcción pendientes y no se sustituye por una fórmula general de seguridad.

Espacio inequívoco

Las superficies, los puntos y las profundidades se describen de forma trazable. La representación de resultados muestra qué partes se han tratado realmente y qué zonas quedan fuera del alcance.

Procedimiento justificado

La selección del procedimiento tiene en cuenta el objetivo de investigación y las condiciones del emplazamiento. Los límites conocidos se indican con antelación para que puedan considerarse en la secuencia y en la evaluación de resultados.

Cambios visibles

Las desviaciones respecto a la planificación siguen siendo trazables. La dirección de obra puede identificar si un cambio afecta solo a la secuencia o también al alcance técnico de las conclusiones.

Interfaces claras

Los planificadores, el cliente, los ejecutores y los organismos competentes conocen sus respectivos cometidos. Los cambios y las decisiones pendientes no se transmiten únicamente mediante suposiciones informales.

Resultado utilizable

El informe y los planos explican el estado real. La siguiente decisión del proyecto puede referirse a él sin perder en la entrega los límites ni las zonas no aclaradas.

Tener en cuenta los requisitos locales en la planificación

El cometido técnico se trata en la ubicación concreta del proyecto. Los datos del emplazamiento ayudan a asignar correctamente los documentos existentes y los organismos competentes. En Alemania, los procedimientos administrativos y las competencias varían según el estado federado y el cometido local. En un proyecto en Luxemburgo se utilizan los organismos y requisitos allí competentes. En trazados largos o varios lugares de obra se indican por separado las zonas afectadas y los interlocutores. Así, un encargo para varios emplazamientos recibe una asignación local trazable.

Ilustración de un mapa de Alemania con Wesseling y Gersheim señalados delante de una obra; al lado hay planos de construcción y un casco de protección.

Indicar inequívocamente la ubicación del proyecto

Indique el municipio, la dirección o una ubicación igualmente clara. En trazados largos resulta útil identificar los distintos tramos. Así pueden asignarse los documentos y la información al mismo proyecto antes de deducir de ellos un alcance de investigación.

Interpretar la región y la ubicación del proyecto
Ilustración de un mapa de Alemania con Wesseling y Gersheim señalados delante de una obra; al lado hay planos de construcción y un casco de protección.

Conservar las coordinaciones a lo largo del proceso

Si existen varios tramos de obra, pueden cambiar los documentos, los estados de trabajo y los interlocutores. Documente a qué se refiere cada información o decisión. Una denominación común del proyecto no sustituye la distinción de las competencias espaciales y técnicas.

Mantener trazables las interfaces regionales

Perspectivas sobre distintas bases de trabajo

Los documentos históricos, las investigaciones técnicas y los documentos de resultados aportan bases distintas para la planificación. Se reúnen con su respectiva referencia espacial y estado de elaboración. Para una nueva actuación de obra debe aclararse cuáles de estas bases ya existen y qué complemento técnico se necesita.

Puesto de trabajo con dos pantallas que muestran fotografías aéreas y mapas, y documentación impresa sobre la mesa.

Fuentes para la interpretación histórica

Las fotografías aéreas y otros documentos necesitan un análisis técnico y una localización espacial. Esta base ayuda a describir la información disponible. Se distingue de una investigación técnica posterior y de su propio resultado.

Comprender el estudio histórico
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Planificación de la investigación técnica

El cometido técnico vincula el objetivo de investigación, el espacio y las condiciones de medición. El procedimiento y las conclusiones alcanzables se seleccionan para el proyecto concreto. Los elementos instalados conocidos, las condiciones del suelo y los accesos se incorporan a la planificación técnica. El alcance contratado y las restricciones constatadas durante la ejecución se documentan de forma trazable.

Comparar métodos según el objetivo de investigación
Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Documentación y entrega

Los planos y los informes permiten interpretar conjuntamente un estado de los trabajos. Deben vincular de forma trazable los resultados y las cuestiones pendientes. El uso posterior se rige por el alcance descrito y por las restricciones que sigan siendo aplicables.

Leer los documentos de resultados en su contexto
Georradar MALÅ con personal operador en una pradera durante un trabajo de FONTANA-EOD
Persona con chaleco naranja en una zona de obra con marcas en el suelo y pequeños montones de tierra
Preguntas y respuestas

Preguntas frecuentes

¿Son lo mismo la prospección y la eliminación de artefactos explosivos?

La prospección es un cometido de investigación dentro del conjunto técnico. Las BFR KMR entienden la eliminación de artefactos explosivos de forma más amplia e incluyen la investigación, la evaluación y, cuando sea necesario, las medidas de limpieza planificadas. El encargo concreto debe indicar las prestaciones realmente acordadas.

¿Toda anomalía medida da lugar a una limpieza de artefactos explosivos?

No. Una señal debe interpretarse técnicamente y evaluarse en relación con el subsuelo, las fuentes de interferencia y el objetivo de investigación. La aclaración posterior necesaria no puede decidirse a partir de la mera indicación de una anomalía.

¿Puede seleccionarse una prospección únicamente según la profundidad necesaria?

No. A la profundidad se añaden, por ejemplo, los objetos buscados, las condiciones del suelo, los elementos interferentes y la accesibilidad. Una selección de método o una indicación de alcance sin estas condiciones no puede describir de forma fiable las conclusiones alcanzables.

¿Es la inspección visual de la excavación una alternativa equivalente?

Según la DGUV, la mera observación visual de la excavación con excavadora no es una prospección de artefactos explosivos durante la obra. Deben establecerse previamente un procedimiento técnico adecuado y sus límites; la denominación supervisión por sí sola no basta.

¿Quién decide sobre la gestión de los artefactos explosivos hallados?

Las autoridades competentes y los servicios de eliminación de artefactos explosivos deciden sobre la gestión del hallazgo según las disposiciones locales. Ante un posible hallazgo deben detenerse los trabajos en el lugar. No toque ni mueva el objeto, mantenga la distancia y advierta a otras personas sin ponerse en peligro. Avise de inmediato a la policía: en Alemania en el 110, en Luxemburgo en el 113. La policía coordina los pasos posteriores con los especialistas competentes.

¿Cuándo debería aclarar la cuestión del procedimiento en el proyecto de obra?

En cuanto sean identificables los trabajos de construcción y las necesidades de investigación, deberían compararse las bases existentes con la planificación. Así pueden tenerse en cuenta la información que falta y las coordinaciones necesarias antes de la licitación o la ejecución. No existe una secuencia temporal idéntica para todos los proyectos.

¿Qué documentos ayudan si existe un informe de prospección?

Presente el informe completo con mapas y anexos junto con el plano actual de intervención. Marque los cambios de superficie, profundidad o uso. Indique qué conclusión necesita para el siguiente paso.

¿De qué depende el esfuerzo de una investigación?

Son esenciales el objetivo de investigación, la superficie y profundidad, las bases disponibles, el subsuelo, las interferencias, el acceso y la documentación necesaria. Las coordinaciones necesarias y los cambios de la secuencia de obra también pueden influir en el alcance. Por ello, un cálculo fundado necesita un cometido delimitado.

Estos datos facilitan la coordinación técnica

Para una cuestión sobre el procedimiento se consideran conjuntamente los documentos existentes y la conclusión deseada. Indique expresamente como pendientes los datos desconocidos. Una laguna identificable es más útil que una evaluación propia no acreditada.

Lugar y espacio de investigación

Indique la dirección o región y adjunte un plano de ubicación. Identifique inequívocamente la parcela catastral, la zona de obra, el trazado o los puntos de sondeo. Las profundidades de intervención y las cotas de referencia ayudan a comparar el espacio necesario con las investigaciones existentes. Marque los espacios de trabajo adicionales y las intervenciones temporales. Si existen varios tramos, el plano debería permitir identificar qué superficie parcial se necesita primero. Indique las variantes aún pendientes para que la coordinación técnica tenga en cuenta el estado real de la planificación.

Bases existentes

Presente documentos antiguos, información o condiciones administrativas, planos de conducciones, análisis de fotografías aéreas e informes anteriores con anexos. Indique los límites de medición conocidos y las zonas inaccesibles para que siga siendo identificable la información real disponible. Los protocolos existentes de limpieza de artefactos explosivos y sus planos correspondientes también son importantes para la comparación. Comunique qué anexos faltan o están en manos de otros participantes del proyecto. Así puede relacionarse la obtención de documentos con el alcance de las prestaciones especializadas y con los plazos previstos.

Fase del proyecto y decisión deseada

Describa si se prepara una licitación, el inicio de la obra o la entrega de un tramo. Indique los plazos de obra previstos y la cuestión concreta. Comunique también los cambios producidos desde una investigación anterior. Para la secuencia del proyecto en FONTANA-EOD también son relevantes las entregas necesarias a los planificadores, a la dirección de obra o a los subcontratistas. Las funciones de la autoridad y de la empresa especializada se tienen en cuenta para el cometido pendiente en cada caso. Con esta base puede coordinarse una investigación específica o la comprobación de la documentación acreditativa existente.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.