Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Nuestra tecnología para la prospección y retirada de artefactos explosivos

FONTANA-EOD combina detección magnética, georradar, topografía y maquinaria de obra adecuada con una evaluación técnica especializada. La tecnología idónea depende del objetivo de investigación y de las condiciones del lugar. Envíenos el plano de situación, las profundidades de intervención previstas y la documentación existente sobre artefactos explosivos. Así podremos aclarar qué procedimiento y qué alcance de investigación son adecuados para su tarea.

Elegir los métodos de medición

Procedimientos según el objeto buscado y el terreno.

Localizar los resultados

Asignar los datos de medición, los resultados y los límites.

Evaluación técnica

Utilizar los resultados para el siguiente paso.

Interpretar correctamente la tecnología

Qué registran los equipos y qué evalúan los especialistas

Un magnetómetro registra variaciones magnéticas, el georradar muestra reflexiones en el subsuelo y el GNSS establece la referencia espacial. Ninguno de estos equipos reconoce por sí solo de forma fiable el contenido o el estado de peligrosidad de un objeto. Solo el concepto de medición, el manejo especializado, la evaluación y, cuando proceda, otras investigaciones permiten una interpretación fundamentada.

Proyectos de referencia

Ejemplos de proyectos seleccionados

Elegir los equipos según las conclusiones necesarias

Disponer de equipos adecuados es un requisito para una investigación. La combinación utilizada depende de la tarea concreta. Para ello se consideran conjuntamente la investigación preliminar, la accesibilidad, las interferencias y el uso previsto de los resultados.

Puesto de trabajo con dos pantallas que muestran fotografías aéreas y mapas, y documentación impresa sobre la mesa.

Aclarar la base de la sospecha antes de medir

La información disponible, los documentos históricos y las investigaciones anteriores describen la situación inicial. Solo a partir de ellos puede deducirse qué pregunta debe responder otra investigación técnica. Una especificación genérica de equipos no sustituye esta interpretación; las bases que faltan se indican antes de acordar la prestación.

Persona junto a un equipo de medición en una obra; detrás hay una excavadora de ruedas con equipo de perforación.

Relacionar el procedimiento y el volumen de terreno afectado por la intervención

En las intervenciones puntuales o profundas, la investigación debe ajustarse al volumen de terreno realmente afectado por los trabajos. Por ello se coordinan la elección del sensor, la disposición de medición y la referencia espacial con la geometría prevista. La descripción de la prestación también indica las zonas para las que todavía no pueden establecerse conclusiones.

Magnetometría y detección de metales

Magnetómetros, detectores de metales y adquisición de datos de medición

Los procedimientos magnéticos y electromagnéticos activos aportan información diferente. Su elección depende, entre otros factores, de los objetos esperados, la posibilidad de realizar la prospección, los campos de interferencia y la resolución espacial necesaria.

SENSYS: magnetómetros

Los magnetómetros de SENSYS registran variaciones del campo magnético terrestre. Estas mediciones ayudan a investigar indicios de objetos ferromagnéticos en el subsuelo.

Los elementos metálicos instalados, las vallas o las vías deben tenerse en cuenta en la evaluación como posibles fuentes de interferencias.

Planificar una investigación magnetométrica

VALLON: magnetómetros uniaxiales

Los magnetómetros uniaxiales registran la componente del campo magnético a lo largo de un eje de medición. La disposición de sondas adecuada para la investigación depende de la tarea de medición y de las condiciones de la zona de obra.

La sonda utilizada, la disposición de medición y la evaluación técnica son conjuntamente decisivas para la calidad de los resultados.

Prospección profunda del terreno para intervenciones previstas
VALLON VS60: bobina de búsqueda circular con refuerzos interiores

VS60 designa una bobina de búsqueda de UXO de 60 cm de diámetro. Combinada con un detector adecuado, sirve para la búsqueda activa de objetos metálicos.

La combinación de equipos, la tarea de búsqueda y los ajustes se adaptan a la zona de obra. La profundidad de investigación alcanzable depende también de los objetos y de las condiciones del terreno.

Métodos de prospección superficial

SENSYS TDS: adquisición digital de datos de medición

TDS es una unidad de digitalización para sensores de la familia SENSYS-FGM3D. Registra de forma sincronizada los tres ejes del sensor y transmite digitalmente los valores de medición.

La unidad conecta los sensores con la adquisición y evaluación digitales de datos. El rango de medición y la idoneidad también dependen de la sonda conectada.

Georradar

Georradar para localizar conducciones e investigar el subsuelo

El georradar puede aportar indicios de la ubicación de conducciones, elementos instalados y estructuras del subsuelo. En cuestiones relativas a artefactos explosivos se comprueba qué contribución complementaria puede aportar el procedimiento bajo las condiciones locales.

MALÅ Easy Locator Core con operador en una superficie pavimentada

El sistema sirve para registrar e interpretar perfiles de radar. Facilita investigar los trazados de conducciones y asignar espacialmente las reflexiones anómalas.

Las funciones digitales de registro y evaluación facilitan el trabajo. Los datos de medición y las interpretaciones sugeridas automáticamente se revisan técnicamente. Una conexión GNSS adecuada facilita la referencia espacial de los perfiles de radar.

Georradar para su zona de obra
IDS Opera Duo con cuatro ruedas y operador

Los dos intervalos de frecuencia facilitan investigar estructuras y escalas de tamaño diferentes. El sistema está concebido para localizar conducciones y cartografiar.

Los perfiles de radar se evalúan en relación con las condiciones geotécnicas, la documentación de instalaciones existentes y otros resultados de medición. Las reflexiones reconocibles requieren interpretación técnica.

Condiciones de medición y límites del georradar

El radar necesita un contraste electromagnético suficiente. Los suelos conductores, como las zonas ricas en arcilla o sal, pueden atenuar intensamente la señal. La humedad y los elementos instalados cerca de la superficie también influyen en las conclusiones.

La profundidad de investigación y las conclusiones alcanzables en el proyecto se evalúan y documentan según las condiciones reales.

FONTANA-EOD en acción

Medición con georradar sobre el terreno

Georradar MALÅ con personal operador en una pradera durante un trabajo de FONTANA-EOD

Con un carro de medición MALÅ registramos perfiles de radar. Evaluamos las mediciones y valoramos qué indicios aportan sobre las estructuras del subsuelo.

La idoneidad del georradar para su proyecto depende de la cuestión planteada y de las condiciones del terreno. Acordamos con usted la zona de investigación y las conclusiones necesarias.

Topografía y referencia espacial

El GNSS vincula los datos de medición con posiciones y cotas

Localizar una anomalía y posicionarla topográficamente son tareas distintas. El GNSS relaciona los recorridos de medición, los puntos de investigación y los resultados con los datos de planificación.

Stonex S80G con antena montada

El S80G combina una tableta robusta de 8 pulgadas con GNSS multifrecuencia y función RTK. Permite registrar conjuntamente posiciones, datos descriptivos y fotografías.

La calidad de posicionamiento realmente alcanzada depende, entre otros factores, de la antena, del servicio de correcciones, de los obstáculos a la recepción y del entorno de medición. Debe comprobarse para cada conjunto de datos.

Receptor Trimble DA2 con teléfono inteligente para Catalyst

Catalyst facilita la adquisición móvil de datos georreferenciados. El servicio ofrece distintos niveles de precisión según la suscripción y la configuración.

Las condiciones de recepción, el equipo utilizado, los datos de corrección y el servicio contratado se ajustan a la precisión requerida para el proyecto. Se comprueba la calidad de posicionamiento alcanzada.

Coordinar la referencia de coordenadas y la entrega de datos

La referencia de coordenadas y cotas, la fecha de medición, los identificadores de puntos y los límites de actuación se coordinan con la documentación del proyecto. Los datos CAD o GIS existentes pueden servir de base.

La entrega debe permitir reconocer qué zonas se investigaron, dónde hubo restricciones y cómo asignar espacialmente los resultados.

Documentación y referencia de los resultados
Maquinaria de obra

Excavadoras para movimientos de tierras y trabajos en el entorno ferroviario

La maquinaria de obra facilita los movimientos de tierras acordados y la manipulación de material del terreno. Para su uso son determinantes el equipamiento concreto y el concepto de trabajo y protección establecido.

Wacker Neuson ET90 en movimientos de tierras

La máquina, relativamente compacta, con 55,4 kW de potencia de motor facilita trabajar en zonas de obra reducidas y mover de forma controlada el material del terreno.

El acceso, la superficie de apoyo, la capacidad portante y el implemento determinan si es adecuada para la zona de trabajo prevista.

Volvo ECR145E en movimientos de tierras en un entorno urbano

La excavadora de orugas con una potencia de motor de 90 kW y radio de giro trasero reducido es adecuada para espacios limitados. Facilita movimientos de tierras y de materiales con la correspondiente planificación del espacio de trabajo.

La planificación del uso tiene en cuenta el equipamiento concreto y el estado de la máquina, así como el espacio de trabajo, la capacidad portante del terreno y el implemento necesario.

Decisiones técnicas

Adaptar la tecnología de medición a la tarea constructiva

El resultado necesario determina qué equipamiento técnico puede considerarse para el proyecto. La información existente, el volumen de terreno realmente accesible para los trabajos y las condiciones de medición se contrastan con el objetivo de investigación. El cliente, la empresa especializada y los demás participantes coordinan sobre esa base los pasos de trabajo afectados.

Antes de comprometer un equipo: aclarar el volumen de investigación

Un modelo de equipo concreto en el pliego de partidas todavía no determina el alcance técnico de los trabajos. Una zona superficial extensa y una intervención puntual profunda tienen geometrías de registro diferentes. Facilite el volumen de terreno previsto para los trabajos con su superficie, su referencia de profundidad y los elementos instalados conocidos. La empresa especializada comprueba qué disposición de medición corresponde a las conclusiones requeridas y qué requisitos deben existir para ello en el lugar. Solo este contraste vincula el compromiso de utilizar un equipo con una investigación descrita de forma concreta.

Coordinar la investigación y el desarrollo de la obra

Durante el registro: asignar las interferencias

Los elementos metálicos instalados, las condiciones variables del terreno o las franjas inaccesibles pueden influir en los datos disponibles. El equipo de registro deja constancia de las zonas afectadas y de las condiciones pertinentes. La evaluación técnica determina qué conclusiones son posibles sobre esa base. Si la investigación no basta para una zona parcial, las actuaciones posteriores se coordinan con los responsables del proyecto. Una superficie representada por completo en un plano no debe confundirse con una superficie realmente investigada por completo.

Coordinar técnicamente la prospección

Antes de entregar los datos: comprobar la referencia espacial

Los datos de medición y los resultados deben corresponder al plano previsto y a la versión correcta. Aclare antes de la entrega la referencia de coordenadas y cotas, los identificadores de puntos y los formatos de salida necesarios. Una importación CAD puede funcionar técnicamente aunque una referencia errónea desplace espacialmente los datos. Por ello, la revisión de entrega considera conjuntamente la asignación y las conclusiones técnicas. Los informes y anexos también indican las restricciones que deben tenerse en cuenta al utilizar los datos en la planificación posterior de la obra.

Asignar inequívocamente la documentación de resultados
Documentación técnica acreditativa

Relacionar el trabajo técnico con documentación acreditativa sólida

Una investigación técnica comprensible incluye el encargo, la configuración utilizada y la documentación técnica de resultados. Los documentos relacionan la zona de trabajo delimitada espacialmente con el registro realmente ejecutado y con la conclusión que este permite.

Encargo de investigación y configuración de medición

El plano de situación, la parcela catastral, la zona de obra o el trazado y las profundidades de intervención previstas describen la tarea. Los documentos históricos, la información sobre artefactos explosivos y los resultados de investigaciones anteriores se incorporan con su versión. El encargo acordado indica el objetivo de investigación y los documentos requeridos. Para la trazabilidad técnica también se asignan el sistema utilizado, los sensores y la configuración de registro determinante.

Recorrido de medición y resultados detectados

La base de datos comprende mediciones con referencia espacial, identificadores de perfiles o puntos y las condiciones de registro pertinentes. Los resultados de la prospección y los puntos anómalos investigados más a fondo se relacionan con la superficie o posición respectiva. Los recorridos de medición desviados, las interrupciones y las zonas no trabajadas siguen siendo reconocibles. Así, la evaluación puede distinguir entre información realmente adquirida y una laguna espacial o metodológica.

Evaluación y expediente del proyecto

El informe y el plano de resultados indican la evaluación técnica, el volumen trabajado y las restricciones restantes. Si se encargaron y ejecutaron prestaciones de retirada, los protocolos correspondientes forman parte de la documentación acreditativa. Para el expediente se identifican los archivos y versiones que están relacionados. La dirección de obra puede reconocer así a qué zona e intervención se refiere la declaración documentada y qué cuestión sigue pendiente de coordinación.

Requisitos técnicos del proyecto de obra

Una misma familia de equipos puede asumir tareas distintas en diferentes proyectos. Por ello, las conclusiones alcanzables y los requisitos locales son más informativos para la planificación que una mera lista de fabricantes y modelos.

Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Mediciones antes de iniciar los movimientos de tierras

En una zona de obra todavía accesible pueden coordinarse conjuntamente los ámbitos de investigación, la información de instalaciones existentes y la secuencia de trabajo. La planificación técnica tiene en cuenta qué superficies son realmente accesibles y qué restricciones deben figurar en el resultado. De ello surge una elección fundamentada de las prestaciones necesarias.

Asignar la tecnología a una prestación concreta
Persona con una tableta junto a una excavación vallada y una excavadora al fondo.

Coordinación con excavaciones en curso

Si la investigación y la ejecución de obra se entrelazan, deben corresponderse las zonas de trabajo, los interlocutores y las entregas. La tecnología de medición y la maquinaria de obra cumplen funciones diferentes. La prestación técnica de acompañamiento prevista se describe mediante el procedimiento de trabajo y el objetivo de investigación acordado.

Aclarar la prestación técnica durante la excavación
Montaje de imágenes de edificación, ferrocarril, zanja para servicios, instalaciones energéticas, industria y construcción de carreteras.

Uso de la tecnología en proyectos de infraestructura

Las vías, las conducciones, las superficies pavimentadas y las construcciones existentes determinan las condiciones de uso. Además de la idoneidad técnica, deben aclararse el acceso, el espacio de trabajo y la coordinación con otros participantes. La aplicación sectorial concreta determina qué bases se necesitan para la preparación técnica.

Interpretar los requisitos del entorno del proyecto

Del objetivo de investigación a la aplicación técnica

Antes de empezar se coordinan la documentación del proyecto, el encargo de investigación y los documentos de resultados necesarios. La ejecución técnica se establece de forma especializada para cada proyecto. Las condiciones de registro y la evaluación posterior deben abordar la misma tarea y la misma referencia espacial.

01

Describir la cuestión del proyecto

El punto de partida es la decisión que el cliente debe preparar. Para ello se reúnen la intervención prevista, su alcance espacial y las declaraciones existentes. Una pregunta inequívoca facilita distinguir las bases ya aclaradas de las necesidades adicionales de investigación. Indique, por ejemplo, si debe prepararse una zanja para conducciones, investigarse un punto de sondeo o relacionarse un informe existente con una cimentación modificada. Cada una de estas tareas necesita unos límites de actuación y unas conclusiones adecuados.

02

Contrastar la zona de obra y la documentación

Los planos de situación, las profundidades de intervención, los elementos instalados conocidos y los accesos se relacionan entre sí. Se señalan las contradicciones o las versiones obsoletas. La preparación debe permitir reconocer qué información sigue faltando para elegir un procedimiento adecuado. Por ello, un plano debe incluir también su fecha. Si hay varias versiones, se indica el diseño determinante. Las cotas deben permitir reconocer si describen una profundidad bajo la superficie del terreno o una referencia altimétrica absoluta.

03

Acordar el alcance de la prestación

Se acuerdan la zona de investigación, las conclusiones necesarias, los procedimientos previstos y la documentación de resultados. Las restricciones conocidas también forman parte de ese acuerdo. Así, la elección técnica y la planificación organizativa del uso pueden referirse a las mismas bases. Acuerde también cómo se tratarán las superficies parciales inicialmente inaccesibles. Una fecha posterior prevista y la delimitación del tramo trabajado inicialmente ayudan a relacionar la prestación con el desarrollo real de la obra.

04

Coordinar los requisitos para el uso

Se aclaran los interlocutores, el acceso, el espacio de trabajo y las interfaces con la ejecución de obra. Los equipos y especialistas utilizados deben corresponder a la tarea prevista. Los cambios sobre el terreno se tratan con los responsables y se tienen en cuenta en los trabajos. Para actividades en el entorno de vías o instalaciones operativas se realizan antes del uso las coordinaciones necesarias con el operador. Una máquina o sonda adecuada no sustituye la aclaración del espacio de trabajo y de las interfaces operativas.

05

Evaluar técnicamente los datos

Los datos adquiridos se evalúan junto con la referencia espacial, las condiciones de medición y la cuestión del proyecto. Las anomalías, las zonas no trabajadas y las restricciones siguen siendo distinguibles. Una representación técnica solo resulta utilizable para la decisión posterior del proyecto junto con esa interpretación. Si un perfil se desvía de la línea prevista o el registro termina ante un obstáculo, se asigna ese hecho al tramo afectado. Para la evaluación cuenta el recorrido real de medición, no solo la línea planificada previamente.

06

Relacionar el resultado con la planificación de obra

La entrega indica la zona trabajada y las conclusiones que pueden derivarse de ella. Los puntos pendientes se asignan espacialmente y por su contenido. Para cambios posteriores de la intervención es posible contrastarlos de nuevo con los límites documentados. El cliente y el equipo de planificación técnica posterior reciben los planos e informes relacionados con versiones inequívocas. Las zonas pendientes marcadas pueden incorporarse después a la planificación posterior. Así se distingue una investigación todavía necesaria de una prestación ya ejecutada.

Qué documentos hacen comprensible el uso de la tecnología

Un expediente ordenado relaciona la preparación con las prestaciones realmente ejecutadas. La documentación necesaria depende del encargo y del procedimiento; para el destinatario, su relación es tan importante como cada documento individual.

Encargo y bases utilizadas

La descripción de prestaciones, el plano de situación y la documentación previa pertinente muestran a qué tarea se refiere la investigación. La versión y la asignación deben seguir siendo comprensibles. Así puede distinguirse posteriormente si una desviación surgió de una planificación modificada o de las condiciones reales de investigación.

Medición y referencia espacial

La documentación asigna los datos y las zonas de actuación a las superficies o puntos acordados. Según la prestación se describen el procedimiento, las condiciones de medición y los identificadores necesarios. El destinatario debe poder reconocer dónde se sitúa un resultado en el plano y en el proyecto de obra.

Evaluación y cuestiones restantes

La interpretación técnica describe qué conclusiones se desprenden de la investigación y dónde están sus límites. Las zonas no investigadas o evaluables con restricciones siguen identificadas expresamente. Las cuestiones posteriores pendientes se formulan de manera que puedan relacionarse con una zona concreta y con la siguiente intervención prevista.

Traducir los datos del equipo en una descripción de prestaciones sólida

Los datos técnicos describen las características de un sistema. Para el encargo debe explicarse además qué tarea asumirá ese sistema bajo las condiciones de la zona de obra y cómo se evaluará técnicamente el resultado.

Por ello, para la planificación, la licitación y la ejecución de obra establecemos primero la zona de investigación, la profundidad de intervención y las conclusiones necesarias. A partir de ello acordamos con usted la elección de equipos y la fecha de uso. En el Resumen de servicios puede conocer qué investigaciones pueden considerarse para su proyecto.

Distinguir la magnitud medida de la cuestión del proyecto

Un valor de medición describe inicialmente una magnitud física o su variación. En cambio, la cuestión del proyecto se refiere a la intervención prevista y a la gestión de una sospecha concreta. Ambos niveles se relacionan en el concepto de medición. Por ello, una señal anómala y una evaluación definitiva del objeto deben documentarse por separado.

Datos del fabricante y equipamiento real

La denominación del modelo, el sensor, los accesorios, la adquisición de datos y el entorno de evaluación deben considerarse conjuntamente. Una descripción general de producto todavía no confirma la configuración concreta del encargo. En la preparación se contrastan las características pertinentes con los requisitos; un equipamiento diferente no debe presentarse implícitamente como un alcance de investigación equivalente. Si la tarea necesita una disposición determinada de sondas, se tiene en cuenta en el uso acordado. Al cambiar de sistema deben comprobarse conjuntamente la magnitud medida, la geometría de registro y el tratamiento de datos. Unos formatos de archivo comparables por sí solos todavía no acreditan una base de datos técnicamente equivalente.

Calidad de posicionamiento y conclusiones de detección

Una coordenada precisa mejora la asignación de un punto de medición, pero por sí sola no dice nada sobre la detectabilidad de un objeto. A la inversa, una señal sin referencia espacial fiable es difícil de trasladar a la planificación de obra. Por ello, la documentación trata de forma comprensible tanto las conclusiones de medición como la asignación espacial. Por ejemplo, un punto puede estar correctamente levantado mientras que una franja vecina no se investigó debido a un obstáculo. El plano debe distinguir ambos hechos. La posición indicada de un resultado no amplía la superficie realmente trabajada.

Cambios entre la planificación y la ejecución

Los elementos instalados adicionales, los accesos modificados u otro estado de obra pueden influir en la investigación prevista. Estos cambios se contrastan con el encargo técnico. Si una zona no puede trabajarse como estaba previsto bajo las condiciones reales, la desviación sigue siendo reconocible en el resultado y se describe para la coordinación posterior. Si después del registro se añade otro pozo o se desplaza una excavación, las nuevas intervenciones se comparan espacialmente con el resultado de investigación. Así pueden reevaluarse de forma precisa los tramos afectados sin aplicar la declaración anterior a otro volumen de terreno sin comprobarlo.

¿Qué punto de partida describe su proyecto?

En una consulta resulta útil indicar el estado anterior del proyecto. Así pueden tratarse de forma precisa la documentación y los requisitos técnicos, sin anticipar ya una decisión sobre equipos.

La investigación se está licitando

Describa las conclusiones necesarias y reúna las bases disponibles. Una coordinación técnica puede ayudar a indicar claramente el alcance de investigación y la documentación de resultados esperada. Los nombres de modelos por sí solos suelen ser insuficientes para describir la prestación requerida.

Precisar los requisitos de la prestación

Ya se ha propuesto un procedimiento

Aporte la propuesta junto con la planificación de la intervención y las condiciones conocidas de la zona de obra. Lo decisivo es si la investigación prevista puede responder a la cuestión concreta. Los límites fundamentados y las necesidades complementarias de aclaración, si las hay, forman parte de la misma consideración.

Relacionar la elección del procedimiento con la tarea

Ya se dispone de datos de medición

Envíe también el informe y los planos correspondientes. Una imagen aislada a menudo no permite reconocer en qué condiciones se obtuvieron los datos. La interpretación necesita la relación documentada entre el encargo, la zona trabajada y la evaluación.

Relacionar los datos de medición con sus bases

El estado de la obra ha cambiado

Indique los cambios respecto al estado investigado o previsto. Esto incluye tanto las zonas de intervención modificadas como nuevos elementos instalados o accesos. Solo la comparación con la documentación anterior muestra qué cuestiones técnicas deben retomarse.

Presentar para revisión el estado modificado del proyecto
Competencia técnica y calidad de medición

Cualificación para el uso de equipos y la evaluación de datos

La investigación comprende el ajuste correcto de los equipos, una medición especializada y la evaluación de los datos. Los especialistas asignados también deben reconocer dónde un procedimiento no permite obtener conclusiones suficientes.

Permisos, certificados de competencia y formación en equipos

Al asignar el personal al encargo tenemos en cuenta el permiso de la empresa conforme al § 7 SprengG, los certificados personales de competencia conforme al § 20 SprengG y la formación para los sistemas de georradar MALÅ e IDS utilizados. El ámbito de aplicación, la vigencia y la asignación de tareas deben corresponder a cada intervención.

En FONTANA-EOD colaboran artificieros / jefes de equipo (§ 20 SprengG), técnicos de medición y especialistas GIS. La formación en equipos facilita la adquisición y evaluación especializadas de datos. Seleccionamos el personal y la tecnología según el alcance de la prestación encargada.

Definir la tarea de medición

El objetivo de investigación, la superficie y la profundidad son la base para elegir los equipos.

Comprobar el funcionamiento y la configuración del equipo

Antes del uso se aclaran el funcionamiento, la configuración y las comprobaciones necesarias.

Evaluar la calidad de medición

Las interferencias, las lagunas y las anomalías ya se tienen en cuenta durante el registro.

Evaluar los resultados

Las señales de medición se evalúan en relación con la ubicación, el subsuelo y la cuestión del proyecto.

Indicar las zonas investigadas y las restricciones

Las zonas que no pueden investigarse y las restricciones restantes siguen siendo reconocibles.

Registrar la necesidad de más investigación

El resultado indica las conclusiones para la zona trabajada y, cuando corresponda, otros pasos.

Quién relaciona la tecnología con los requisitos del proyecto

Un equipo no sustituye la aclaración técnica de la tarea ni la colaboración en el proyecto de obra. Cada participante necesita la información determinante para su ámbito de responsabilidad.

Cliente y equipo de planificación técnica

Describen la intervención prevista, aportan la documentación existente e indican la decisión necesaria. Se comunican los cambios de planificación. Así, la investigación puede referirse a la necesidad real, en lugar de partir de suposiciones no confirmadas sobre la profundidad, la superficie o el estado de obra.

Empresa especializada ejecutora

FONTANA-EOD acuerda el alcance de investigación, elige el equipamiento técnico adecuado para ello e interpreta técnicamente los datos adquiridos. La documentación hace comprensibles los trabajos y sus límites. Los requisitos organizativos y las coordinaciones necesarias se relacionan con los responsables del proyecto.

Ejecución de obra y otros participantes

La empresa constructora, el equipo de topografía y, cuando corresponda, el operador aportan datos sobre los espacios de trabajo, las instalaciones existentes y la secuencia. Esta información influye en el uso de la tecnología. Las decisiones de autoridad u operativas necesarias las toman las instancias competentes en el procedimiento respectivo y se tienen en cuenta en la planificación del proyecto. El servicio de retirada de artefactos explosivos y la autoridad de orden público atienden las tareas técnicas o administrativas que les corresponden. La inspección de obras participa en las cuestiones pertinentes de normativa de construcción. Qué instancias intervienen concretamente depende de la ubicación, la tarea y el procedimiento aplicable.

Incorporar pronto las condiciones locales

La ubicación del proyecto ayuda a la coordinación organizativa. Por sí sola no determina la idoneidad técnica, que depende de las superficies, las intervenciones y la información concreta sobre el subsuelo.

Ilustración de un mapa de Alemania con Wesseling y Gersheim señalados delante de una obra; al lado hay planos de construcción y un casco de protección.

Indicar conjuntamente el lugar y el acceso

Envíe la ubicación de la zona de obra junto con datos sobre el acceso rodado, la accesibilidad y las restricciones conocidas. Si hay varios tramos de obra, resulta útil una asignación espacial inequívoca. Así pueden tratarse concretamente las cuestiones de preparación de cada zona de trabajo.

Interpretar la ubicación del proyecto y la coordinación regional
Montaje de imágenes de edificación, ferrocarril, zanja para servicios, instalaciones energéticas, industria y construcción de carreteras.

Indicar las particularidades del uso

Una superficie ferroviaria, una zona de conducciones o una parcela urbana plantean requisitos organizativos distintos. Indique los contactos conocidos del operador y las coordinaciones necesarias. Esta información complementa la elección técnica del procedimiento sin deducir una prestación de investigación determinada únicamente a partir del uso.

Asignar la tecnología al entorno concreto del proyecto

Términos para la coordinación técnica

El rango de medición, la referencia espacial, la interferencia y el límite de las conclusiones designan características distintas de una investigación. Para describir el encargo deben indicarse inequívocamente la magnitud física registrada y las conclusiones técnicas que se necesitan a partir de ella.

Rango de medición

El rango de medición de un sensor describe qué valores de la magnitud respectiva puede registrar. No equivale a una profundidad general de investigación. Para la idoneidad en la zona de obra concreta también deben tenerse en cuenta la disposición de medición, las propiedades esperadas y las condiciones del entorno.

Georreferenciación

La georreferenciación vincula datos o resultados con una referencia espacial. Para ello, el sistema de coordenadas y la calidad del posicionamiento deben corresponder a la aplicación. Una referencia espacial documentada facilita la asignación al plano, pero no sustituye la evaluación técnica de los datos de medición correspondientes.

Interferencia

Una interferencia puede influir en el registro o la evaluación de las señales de medición. Puede proceder de elementos instalados u otras condiciones del entorno. Su importancia se evalúa para el procedimiento utilizado y la pregunta concreta; no toda anomalía tiene la misma causa.

Límite de las conclusiones

El límite de las conclusiones describe hasta dónde alcanza una conclusión técnica derivada de la investigación realizada. Puede comprender restricciones espaciales, metodológicas o de otro tipo. El informe hace reconocibles esos límites para que no se apliquen resultados a otras zonas o intervenciones modificadas sin comprobar su relación.

Relacionar el trabajo técnico y la decisión del proyecto

La elección técnica relaciona las bases disponibles con la investigación necesaria y su documentación de resultados. Para la siguiente decisión del proyecto se necesitan conjuntamente los datos de medición, la referencia espacial y la evaluación técnica.

Puesto de trabajo con dos pantallas que muestran fotografías aéreas y mapas, y documentación impresa sobre la mesa.

Documentación previa para elegir los equipos

Las bases históricas y los resultados de investigaciones existentes ayudan a delimitar la tarea de medición. Sin embargo, no describen automáticamente el estado actual de la obra. Para elegir los equipos se consideran conjuntamente esa información, el plano de situación, la intervención prevista y los obstáculos conocidos.

Aclarar las bases de la investigación técnica
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Alcance de la prestación en lugar de una mera lista de equipos

La consulta debería permitir reconocer qué decisión debe prepararse. Solo entonces puede describirse una prestación adecuada. El procedimiento, la zona trabajada y la documentación esperada constituyen una base común para la coordinación entre la empresa especializada, el equipo de planificación y la ejecución de obra.

Elegir la investigación adecuada para el proyecto
Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Entregar los resultados con sus límites

La documentación relaciona el trabajo ejecutado con las conclusiones técnicas. Los planos e informes deben poder utilizarse conjuntamente e indicar de forma comprensible las cuestiones restantes. Así, los responsables del proyecto reciben una base para las siguientes coordinaciones y para interpretar cambios posteriores.

Transmitir de forma comprensible los resultados técnicos
Persona con chaleco naranja en una zona de obra con marcas en el suelo y pequeños montones de tierra
Preguntas sobre la elección de tecnología

Preguntas sobre la elección de equipos y la preparación del trabajo

Para elegir los equipos necesitamos datos de la zona de obra, de las intervenciones previstas y de las posibles interferencias en la medición.

¿Qué equipo es adecuado para mi proyecto?

No puede deducirse únicamente de la superficie o de la profundidad deseada. Se necesitan la situación de sospecha, las intervenciones previstas, información del subsuelo y datos sobre conducciones, armaduras y accesibilidad.

A partir de estas bases se elabora un concepto de medición. Se prevén procedimientos complementarios allí donde contribuyan de forma útil a la cuestión concreta.

¿Puede la tecnología garantizar la ausencia de artefactos explosivos?

No puede deducirse de ninguna ficha técnica de equipo una garantía general para todos los objetos y profundidades. Los límites de detección dependen del objeto, de la distancia, del método de medición y del entorno.

Una conclusión técnica debe referirse a la zona realmente investigada, a las condiciones y al alcance de investigación acordado.

¿Qué documentos facilitan la coordinación?

Resultan útiles un plano de situación, las profundidades de intervención previstas, la información existente sobre artefactos explosivos, los datos geotécnicos y de conducciones, y las indicaciones sobre el desarrollo de la obra.

Para entregar los datos deberían acordarse pronto el sistema de coordenadas, el formato de planos y la documentación acreditativa necesaria.

Coordinar la documentación del proyecto

¿Son lo mismo una referencia espacial precisa y una identificación segura del objeto?

No. La referencia espacial describe la asignación de datos o resultados a una ubicación. En cambio, la detectabilidad de un objeto depende del método de medición y de las condiciones concretas. Ambos aspectos se tienen en cuenta en la investigación y se relacionan de forma comprensible en el resultado.

¿Por qué un modelo de equipo no basta para una licitación?

La denominación de un modelo todavía no describe el volumen de investigación previsto, las condiciones de medición o las conclusiones necesarias. Para que la descripción de prestaciones sea comparable deberían indicarse la tarea, el alcance y la documentación de resultados. La configuración técnica adecuada se relaciona con ello.

¿Qué ocurre si una zona no puede investigarse técnicamente de forma suficiente?

La restricción se asigna a la zona afectada y se tiene en cuenta en la evaluación técnica. Después se acuerda qué aclaración adicional es necesaria para la intervención prevista. Una zona insuficientemente investigada no se incorpora implícitamente a las conclusiones relativas a otras superficies.

¿Pueden utilizarse datos de medición antiguos para una nueva planificación?

Depende de si el encargo, la zona trabajada, las condiciones y las conclusiones de la investigación anterior corresponden a la nueva planificación. Se necesitan los informes y planos correspondientes. Los cambios de la intervención o del estado de obra se tienen en cuenta al contrastarlos de nuevo.

¿Qué función tiene la maquinaria de obra en la investigación?

La maquinaria de obra realiza los movimientos de tierras y materiales acordados. La tecnología de medición y la evaluación técnica cumplen otras funciones. El uso concreto de una máquina se coordina con el espacio de trabajo, el equipamiento y el concepto de trabajo y protección establecido.

Preparar una consulta concreta sobre el uso de la tecnología

Para la primera interpretación técnica, FONTANA-EOD necesita la tarea, la referencia espacial y las bases disponibles. Puede señalar expresamente como pendiente la información que falta.

Representar la intervención prevista

Describa los trabajos previstos y adjunte un plano de situación con las zonas afectadas. Los datos de profundidad, dimensiones y estado de obra ayudan a la interpretación. Si se examinan variantes, deberían distinguirse inequívocamente en la documentación. Indique la ubicación del proyecto, la parcela catastral o la zona de obra y marque, cuando corresponda, los puntos de sondeo, las zanjas para conducciones o las excavaciones previstas. Un fragmento concreto del plano facilita asignar la cuestión técnica.

Añadir las condiciones conocidas

Indique las conducciones, los elementos instalados, las superficies pavimentadas o las restricciones de acceso existentes, en la medida en que se conozcan. Las investigaciones existentes y la documentación de las autoridades también forman parte de la situación inicial. Identifique su versión para poder asignar correctamente las declaraciones actuales y anteriores. Adjunte completa la documentación existente sobre artefactos explosivos, incluidos sus planos anexos. La información, un plano de medición y un certificado de resultados cumplen fines distintos; para interpretarlos se necesita en cada caso el conjunto de documentos relacionados.

Indicar el resultado necesario

Comunique quién utilizará el resultado, para qué lo hará y qué documentación se espera. Los interlocutores, la secuencia prevista y las coordinaciones pendientes ayudan a la preparación. Después se relaciona la elección técnica con las conclusiones realmente necesarias y el alcance de la prestación acordado.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.