Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Un trazado puede afectar a varios municipios; promotores y oficinas de planificación deben coordinar la comprobación de artefactos explosivos con distintas tareas especializadas. FONTANA-EOD ayuda en la preparación y la investigación acordada con superficies y profundidades de intervención inequívocamente identificadas. Envíenos el plano de situación y la documentación existente para concretar las necesidades de investigación y los pasos siguientes.
Cada intervención recibe una referencia inequívoca en el plano de situación.
El lugar del proyecto y la cuestión técnica determinan la persona de contacto.
Las zonas investigadas y las cuestiones pendientes siguen siendo distinguibles.
En su proyecto dentro del ámbito de la SGD Nord se examinan conjuntamente el emplazamiento y la cuestión técnica. Asignamos la investigación de artefactos explosivos contratada a los movimientos de tierras previstos. Las competencias de otras especialidades siguen siendo identificables por separado; una visión conjunta relaciona los organismos participantes con sus documentos, zonas de trabajo y decisiones aún pendientes.
Periodo de prestación: 2026-03
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: GeorradarLevantamiento y señalización de las zonas de prospecciónDocumentación y evaluación de los datos de prospección
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones
Wallenbachstraße Trier
Fußgängerzone Dudweiler
Wellritzstraße Wiesbaden
Panzweiler
Singhofen
Mainz Hbf
Senheim
Kurfürst-Schönborn-Straße 124
Wiltingen
Oberhausen
Bensheim
Darmstadt
Freinsheim
Wincheringen
Bahnhof Trier-Ehrang
Saarbrücken
Periodo de prestación: 2024-06
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Los servicios y las cantidades indicados se refieren a varios emplazamientos del proyecto y no se desglosan para cada uno de ellos.
Periodo de prestación: 2025-09
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Ver información del proyecto · supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra

La SGD Nord publica asignaciones territoriales diferentes para la inspección industrial y para la gestión del agua, los residuos y la protección del suelo. Por ello, en una consulta se determinan conjuntamente la tarea técnica y el emplazamiento. La protección frente al peligro por artefactos explosivos del servicio integrado en la ADD sigue separada de ello. Para su proyecto de construcción se describe la tarea privada de investigación según las intervenciones concretas y los conocimientos existentes. La SGD Nord es una autoridad del estado federado de Renania-Palatinado, Alemania. Para el distrito de Bad Kreuznach, su relación de competencias identifica la oficina regional de Idar-Oberstein en inspección industrial, pero Koblenz en gestión del agua, residuos y protección del suelo. Para el distrito de Neuwied se indican, respectivamente, Koblenz y Montabaur. Estos ejemplos muestran por qué una consulta siempre se asigna según la tarea técnica y el lugar real del proyecto.
La información sobre prospección de artefactos explosivos en Neuwied y Bad Kreuznach ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.
El territorio de competencias de la SGD Nord comprende, entre otros, Koblenz y Trier y los distritos de Neuwied y Bad Kreuznach. La autoridad distingue además según la tarea técnica y la oficina regional. Por ello, una asignación de la inspección industrial no puede aplicarse sin comprobarla a la gestión del agua o la protección del suelo.
El servicio estatal de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado está integrado en la Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion, abreviada ADD. Según su descripción de funciones, apoya a las autoridades competentes en la protección frente a peligros concretos por artefactos explosivos. Que una parcela pertenezca al ámbito de la SGD Nord no implica por sí solo ni una investigación ni una liberación de la zona respecto a artefactos explosivos.
Para la planificación preventiva se reúnen los conocimientos reales y los movimientos de tierras previstos. Un contacto general con una autoridad no sustituye un encargo de investigación claramente descrito. Si prepara varias superficies a la vez, una visión conjunta facilita la coordinación; la evaluación sigue referida, sin embargo, a cada emplazamiento e intervención.
Trier también pertenece al ámbito de la SGD Nord. El ayuntamiento recuerda los ataques aéreos de diciembre de 1944 y los graves daños en la ciudad. Estos contextos históricos acreditados son un punto de partida para revisar la documentación de la parcela concreta. Los cambios conocidos por reconstrucción, nueva edificación o trabajos posteriores en conducciones se tienen en cuenta con su referencia espacial. Las necesidades actuales de investigación se deducen de los conocimientos realmente disponibles y de los movimientos de tierras previstos.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Bases regionales: SGD Nord: territorio de competencias y oficinas regionales.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación con un plan de retirada de artefactos explosivos; introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · ADD de Renania-Palatinado: funciones del servicio de retirada de artefactos explosivos · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las BFR KMR son directamente aplicables a la construcción y explotación de inmuebles federales; fuera de ese ámbito, sus principios técnicos sirven de orientación junto con los requisitos y las competencias locales.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y decisiones administrativos se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Qué documentos se necesitan para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado con su alcance espacial y los límites de sus conclusiones. Su aplicación a otros movimientos de tierras se contrasta con la actuación concreta. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
La ADD describe el servicio de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado como un apoyo a las autoridades locales competentes en materia de protección frente a peligros concretos por artefactos explosivos. Las autoridades locales de orden público competentes y, en caso de peligro que no admite demora, la policía disponen las actuaciones administrativas. Las investigaciones preventivas generales antes de obras, así como la investigación histórica y la interpretación de fotografías aéreas, se contratan como servicios especializados privados. Las decisiones oficiales necesarias sobre recuperación, desactivación o destrucción corresponden a los organismos competentes.
Los conocimientos existentes y la intervención prevista determinan qué conclusión sigue siendo necesaria. Solo a partir de ello se deriva el método de investigación adecuado. La asignación a una autoridad no determina un tipo de equipo. La accesibilidad, las condiciones del subsuelo y las posibles interferencias se comprueban para la zona concreta y se relacionan con los límites del servicio previsto.
Elegir los métodos de investigación según la necesidad concretaUn tramo aún no investigado se describe con su ubicación y profundidad. La planificación técnica compara los conocimientos existentes y las condiciones de esa zona. Una investigación en el tramo vecino no puede aplicarse sin comprobarla. Por ello, el encargo complementario identifica la cuestión pendiente y el resultado esperado para ella.
Comparar los procedimientos de investigación
Describa qué cuestión debe aclararse y en qué superficie. El lugar del proyecto por sí solo no siempre basta para elegir un organismo especializado. Una descripción concreta de la tarea facilita la asignación correcta. Sigue vinculada al plano correspondiente para que distintas partes no examinen por error intervenciones diferentes bajo la misma denominación de proyecto.
En un proyecto que abarque varios municipios se reúnen las parcelas y fases de obra afectadas con cada dirección del proyecto. Un requisito recibe el tramo correspondiente y la pregunta a la que responde. Para un cruce, una conexión o un nuevo pozo pueden ser determinantes profundidades de intervención distintas de las del resto del trazado. La planificación conjunta reúne estas diferencias de forma trazable para poder coordinar el alcance técnico necesario en cada zona.
Comparar los servicios especializados
Anote para cada comunicación el organismo emisor, la fecha y la versión de plano afectada. La conclusión técnica se asigna a la zona de trabajo correspondiente. Así, la visión del proyecto puede reunir varias respuestas. Un dictamen de otra especialidad no se trata como resultado de la investigación de artefactos explosivos.
Conserve juntas las comunicaciones completas y sus anexos. En una consulta pendiente, describa qué dato concreto se necesita para la siguiente decisión del proyecto. Un dibujo revisado recibe una versión inequívoca. Así pueden comprobar los especialistas participantes si una comunicación aún se refiere a la misma ubicación y geometría o si debe examinarse una intervención modificada entre tanto. Las respuestas se incorporan al expediente del proyecto con la pregunta afectada y la versión de plano utilizada.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
En un trazado largo pueden estar afectadas distintas zonas y personas de contacto. Identifique a qué tramo se aplica un requisito y qué siguiente paso está vinculado a él. Un expediente común facilita la organización. Sin embargo, las conclusiones técnicas siguen vinculadas a su finalidad respectiva y a su alcance espacial documentado.
Para adjudicar por tramos se utiliza también la misma referencia espacial en la descripción del servicio. Indique los puntos de investigación, las profundidades de intervención y la acreditación esperada. Los trabajos previos, los accesos disponibles y las restricciones de uso conocidas forman parte de las condiciones de la oferta. Si estas condiciones cambian después, se coordina su efecto sobre el encargo especializado correspondiente. Las investigaciones ya ejecutadas siguen documentadas con su alcance real de servicio y pueden tenerse en cuenta de forma específica en la siguiente coordinación.
Coordinar la secuencia y las tareasDivida un proyecto que abarque varios municipios en zonas de intervención inequívocamente identificadas. Para cada zona, la ubicación, la profundidad, los conocimientos existentes y la decisión necesaria forman parte de la consulta. La valoración documental, una investigación técnica de campo y la aclaración posterior de un indicio evaluado se describen como tareas concretas. La oferta puede asignar a estas zonas los trabajos especializados y documentos de resultados necesarios. Así, los contactos técnicos y los encargos parciales organizativos se relacionan con un alcance de investigación trazable.
Clasificar la tarea especializadaCompruebe para cada tramo de investigación qué accesos, información de conducciones y superficies de trabajo disponibles existen realmente. Un acceso utilizable en un emplazamiento aún no describe las condiciones del siguiente tramo del trazado. La planificación técnica determina los trabajos previos necesarios adecuados al método elegido y los coordina con los responsables y oficios respectivos. Los cambios de superficie o las intervenciones adicionales en el terreno se preparan por separado, en lugar de ejecutarse por iniciativa propia para conseguir fechas comunes de medición.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaEn una conducción prevista, los tramos de zanja, los cruces y las excavaciones de conexión pueden tener profundidades distintas. Marque estas zonas por separado. Las superficies necesarias temporalmente también forman parte de la visión general en la medida en que haya intervenciones en el terreno. La investigación posterior debe poder referirse a estos datos.
Añada los espacios de trabajo junto a la futura conducción o excavación si está previsto intervenir en el terreno de forma preparatoria. Pueden incluir excavaciones auxiliares, cimentaciones o conexiones temporales. Para estas tareas se aclaran la investigación y las medidas de protección necesarias antes de ejecutarlas. Las variantes de ejecución pendientes se identifican como tales. Cuando estén definidas su ubicación y profundidad, el volumen de terreno correspondiente se compara con el estado de conocimiento disponible.
Un informe de un tramo vecino puede aportar indicios, pero no cubre automáticamente la nueva zona de obra. Compruebe el plano de situación, el objetivo de investigación, la referencia de profundidad y los límites identificados. Los anexos que falten deberían solicitarse antes de evaluar, para que una breve fórmula de resultados no dé lugar a una conclusión excesivamente amplia.
Una tabla de resultados se transmite junto con sus planos de medición y ubicación. Sigue siendo trazable qué referencia de cota y qué superficie del terreno se utilizaron para la conclusión de entonces. Si se ha rellenado o retirado terreno después, esta referencia es importante para compararla con la intervención actual. Los cambios conocidos se comunican a la planificación técnica. Los datos que falten o sean contradictorios se aclaran como puntos pendientes concretos antes de utilizar el informe para una nueva obra.
Deje constancia de a qué versión del plano se refiere una comunicación y qué organismo la emitió. Un dictamen especializado en agua o protección del suelo responde a una pregunta diferente de la de una investigación de artefactos explosivos. Los documentos se examinan conjuntamente, pero sus conclusiones se mantienen separadas.
Si se desplaza una excavación o se añade una conexión, identifique el cambio respecto al plano comprobado hasta ahora. Solo la comparación muestra si los resultados existentes siguen encajando o si se necesita una aclaración técnica adicional. Una versión de plano nueva no implica automáticamente repetir por completo la investigación.
Transmita los resultados con sus anexos completos y las personas de contacto correspondientes. Así, la dirección de obra puede reconocer qué organismo respondió a cada pregunta. Las respuestas pendientes siguen visibles en la visión general. Un estado resumido del proyecto no debe dar la impresión de que todas las tareas especializadas se hayan concluido con un único informe.
Si hay varias empresas especializadas, se identifican los límites de cada investigación en el plano de situación común. El informe de resultados y sus planos anexos siguen disponibles juntos. Los destinatarios acordados reciben las superficies tratadas, las limitaciones relevantes y las tareas aún pendientes con su estado respectivo. Tras ejecutar trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta se asigna con su alcance, resultados y límites restantes a la zona realmente tratada y los planos anexos correspondientes. Tras una interrupción, la dirección de obra y la planificación técnica pueden comprobar con ello qué conclusión es utilizable para el trabajo próximo y dónde se necesitan investigaciones o coordinaciones complementarias.
Si llega una comunicación complementaria, compruebe su relación con el movimiento de tierras actual. Los posibles cambios se asignan a los especialistas afectados. Se conservan los resultados ya existentes. La planificación se actualiza según el contenido nuevo real, en lugar de volver a plantear indiscriminadamente todas las tareas o pasar por alto un requisito adicional.
Presente conjuntamente los planos actuales, los informes completos y las comunicaciones pertinentes. Identifique los organismos especializados con los que ya se ha coordinado. La tarea de artefactos explosivos contratada se delimita inequívocamente dentro de ese conjunto. Así siguen siendo distinguibles las comunicaciones necesarias y los resultados técnicos, y pueden prepararse de forma específica antes de los movimientos de tierras afectados.
Asigne la nueva conclusión al tramo correcto y a la cuestión correspondiente. Compruebe después qué requisito falta todavía para el siguiente trabajo. La visión general sigue remitiendo a los documentos completos. Resolver una consulta organizativa no se equipara a concluir una investigación técnica.
Las fotografías aéreas históricas y los documentos antiguos se reúnen para cada zona de intervención con sus periodos y límites espaciales. Un proyecto largo puede afectar a coberturas de imágenes o estados de conocimiento diferentes. La evaluación relaciona estas bases con el plano actual del trazado o de la zona de obra y prepara las necesidades de investigación posteriores. La ausencia de un indicio reconocible sigue siendo distinguible de una superficie de terreno investigada técnicamente. Los conocimientos históricos no sustituyen una medición del subsuelo actual ni abarcan automáticamente todas las partes de un nombre de proyecto común.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasUna investigación magnetométrica se planifica para la cuestión magnética de cada zona de intervención. Las conducciones, las vallas, las estructuras existentes y otras interferencias pueden provocar condiciones de medición diferentes a lo largo de un proyecto. Por ello, los objetos previstos, el subsuelo y el volumen de terreno necesario también determinan la idoneidad y la evaluación. La evaluación técnica sitúa las anomalías y define la aclaración adicional necesaria. La intensidad de una señal por sí sola no identifica un artefacto explosivo, y un límite administrativo no determina un método de investigación. La magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Lo determinante es el efecto magnético del objeto buscado; la conductividad eléctrica por sí sola no fundamenta su detectabilidad mediante este método.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLos métodos electromagnéticos se adaptan a los objetos metálicos buscados y a las condiciones reales del emplazamiento. La evaluación técnica tiene en cuenta los elementos instalados que causan interferencias, las superficies de medición accesibles y la conclusión necesaria por tramo. Los datos registrados reciben referencias de ubicación inequívocas e información sobre las condiciones de medición, para poder reunir resultados de encargos parciales separados. La necesidad de un complemento depende de la cuestión de investigación pendiente. La disponibilidad de un equipo o un contacto común con una autoridad no fundamentan por sí solos la idoneidad de un método. En los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética temporal de los objetos conductores. El método se elige según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaEl georradar puede aportar información adecuada sobre estructuras y reflexiones en el subsuelo. Si hay varias tareas especializadas, el encargo debe definir la conclusión necesaria para cada volumen de terreno. Las condiciones del suelo, la humedad y los elementos instalados limitan la posibilidad de evaluar los datos y se documentan junto con la interpretación. Un informe obtenido para otros fines de planificación se comprueba en cuanto a su idoneidad para la cuestión de los artefactos explosivos. Una anomalía no acredita automáticamente un artefacto explosivo; un tramo sin anomalías no confirma cualquier profundidad ni otras superficies del proyecto.
Georadar y límites de las conclusionesPara intervenciones profundas se comprueba en cada zona qué conclusiones pueden alcanzarse desde la superficie y si será necesaria una prospección profunda o en sondeos. La ubicación, las profundidades, la disposición y las conducciones existentes se relacionan con la geometría concreta de la obra. La creación adecuada de accesos de investigación también forma parte de la planificación técnica y de la coordinación con los responsables locales. Una malla uniforme o una cifra genérica en metros no sustituye esta tarea. Los resultados conservan sus límites espaciales reales y la referencia al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no puede completarse en un tramo del proyecto, se comprueba para esa zona un procedimiento durante la obra técnicamente adecuado. La investigación, la evaluación y la comunicación de nuevos indicios se integran en su secuencia de trabajo. La mera observación visual de la excavación no sustituye una prospección necesaria. La entrega del tramo deja constancia del estado de conocimiento realmente alcanzado y de lo que aún debe aclararse para los movimientos de tierras posteriores. Los demás emplazamientos conservan su propio estado de tratamiento.
Coordinar el procedimiento durante la obraPrimero se comprueba qué conocimientos existen sobre el volumen del subsuelo previsto. Los documentos históricos, los informes de investigación existentes y el plano de obra actual responden a cuestiones parciales diferentes. El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra describe, cuando existe la necesidad correspondiente, la tarea, el procedimiento previsto y las condiciones bajo las que pueden evaluarse los resultados. Si quedan cuestiones históricas pendientes, una empresa especializada adecuada realiza las investigaciones documentales y las interpretaciones de fotografías aéreas necesarias, que se asignan a la superficie de investigación actual.
Las conducciones, los elementos metálicos instalados, la forma del terreno o la falta de acceso pueden influir en la posibilidad de evaluar los datos. Por ello se comprueba la idoneidad de una prospección para la zona concreta. Un método adecuado para un tramo libre no puede aplicarse a todas las demás superficies solo por pertenecer al mismo contrato de proyecto. La magnetometría registra anomalías magnéticas; los métodos electromagnéticos activos y el georradar tienen otras condiciones de aplicación. Para el georradar son determinantes las condiciones de propagación en el terreno. En intervenciones más profundas se planifica técnicamente la prospección profunda o en sondeos necesaria. La liberación de un sondeo o la comprobación técnica correspondiente sigue asignada al volumen de terreno realmente investigado y a su alcance documentado.
Si un tramo aún no es accesible, se documenta esta circunstancia. Debe aclararse técnicamente si después será adecuada otra investigación o una prospección de artefactos explosivos durante la obra. La mera observación de movimientos de tierras no sustituye una investigación técnica necesaria.
Indique la localidad, la versión del plano y la siguiente intervención en el terreno prevista. Separe las fases de obra ya definidas de las superficies cuya planificación aún esté pendiente. En el primer contacto se identifican la cuestión de artefactos explosivos que debe aclararse y la persona de contacto coordinadora participante.
Transmita los datos de ubicación y profundidad y los informes completos con sus anexos. Añada las comunicaciones cuyos requisitos puedan ser relevantes para la intervención. Los documentos se comprueban en cuanto a actualidad, referencia espacial, integridad y lagunas. Si quedan cuestiones históricas pendientes, una empresa especializada adecuada realiza las investigaciones documentales y las interpretaciones de fotografías aéreas necesarias y las refiere a las intervenciones actuales.
La revisión técnica aclara las necesidades de investigación y las limitaciones existentes. De ello puede describirse el alcance del servicio ofrecido, incluidos los accesos y trabajos preparatorios necesarios. El método de investigación se elige según el objetivo de conocimiento, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, las conducciones existentes, los objetos perturbadores y las condiciones reales de medición. El encargo especializado, los accesos, los trabajos previos y las medidas de protección necesarias se aclaran con las partes competentes antes de las intervenciones en el terreno afectadas.
La prospección acordada o la investigación técnicamente correcta durante la obra se realizan en las superficies y puntos coordinados dentro del encargo especializado permitido. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia comprensible de ubicación y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos limitados y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
El informe y los planos adjuntos documentan los trabajos especializados realizados, la evaluación técnica, las zonas tratadas y los respectivos límites de las conclusiones. Las referencias de ubicación, cota y profundidad se indican de forma comprensible. Los documentos permiten reconocer qué tarea está terminada y qué zonas o cuestiones siguen pendientes.
Entregue los planos e informes correspondientes al tramo ejecutado. Las superficies aún pendientes o los cambios posteriores deben seguir siendo identificables en la planificación de obra. Las partes competentes deciden, a partir de los documentos completos, los complementos o adaptaciones necesarios para la siguiente intervención concreta en el terreno.
Una documentación útil identifica la superficie realmente investigada, la referencia de cota o profundidad, el método utilizado y los límites de las conclusiones. Así puede la dirección de obra comparar los resultados con la intervención próxima. Para ello resulta más útil un plano con tramos inequívocamente identificados que una mera lista de denominaciones de proyecto iguales.
Asigne las cuestiones locales al lugar real del proyecto en Koblenz, Trier, Neuwied o Bad Kreuznach y describa la intervención prevista. Las necesidades actuales de investigación se derivan de los conocimientos disponibles y de la tarea de construcción concreta. Las afirmaciones sobre la presencia o ausencia de peligro por artefactos explosivos en una parcela necesitan una base técnica propia con un alcance espacial trazable.
FONTANA-EOD asigna el servicio especializado acordado a los emplazamientos e intervenciones concretos. Antes de la ejecución se contrastan las bases existentes, las superficies accesibles y los resultados necesarios. La documentación muestra la investigación realmente ejecutada en cada zona y las limitaciones restantes. Los cambios de planificación o de condiciones locales se coordinan con el encargo antes de ampliar los trabajos. Una visión conjunta del proyecto relaciona estos resultados técnicos con las personas de contacto y las tareas aún pendientes de las especialidades participantes.
Comentar la tarea de investigaciónLa elección del método sigue la cuestión concreta de artefactos explosivos y las condiciones locales de medición. La asignación de un municipio a una oficina regional de la SGD no sustituye esta evaluación técnica. Tampoco otra tarea especializada o un equipo ya utilizado determinan automáticamente el método de investigación adecuado.
Una visión conjunta distingue las zonas tratadas de los accesos que faltan y las conclusiones limitadas. Los límites se documentan con su emplazamiento e intervención respectivos. Con ello, la planificación posterior puede asignar los trabajos especializados aún necesarios y sus requisitos, en lugar de agrupar varias superficies parciales como concluidas de forma general.
Si un trazado se amplía a otro municipio o cambia la profundidad de una parte, el volumen de terreno adicional se compara con los resultados anteriores antes de la ejecución. También se actualizan el emplazamiento y la tarea técnica para la coordinación necesaria. Las conclusiones anteriores utilizables conservan sus límites documentados.
La entrega relaciona los informes y los planos anexos con los encargos parciales, las referencias de ubicación y los estados de tratamiento correspondientes. Las personas de contacto competentes reciben las bases necesarias para su tarea acordada. Un resumen no sustituye los documentos completos de resultados. Ante un cambio de dirección de obra o de empresa especializada, la correspondencia, las limitaciones y las tareas posteriores pendientes siguen siendo trazables.
También dentro de una autoridad pueden participar organismos diferentes. Deje constancia de qué tarea trata una respuesta y a qué plano se refiere. Esta correspondencia facilita las preguntas posteriores. Conocer un contacto no sustituye ni el contenido técnico de un dictamen ni una investigación necesaria.
Informes de investigación y límites de las conclusionesPuede reunir los documentos, las personas de contacto y las decisiones pendientes. Sus entradas siguen vinculadas a las acreditaciones completas. Así se coordinan conjuntamente distintas especialidades sin mezclar sus conclusiones. Para un movimiento de tierras concreto se sigue comprobando qué requisitos y resultados existen para ese paso exacto.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. El servicio estatal de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado está integrado en la ADD. Qué otro organismo especializado participa en su obra depende del emplazamiento y de la tarea correspondiente. La SGD Nord publica para ello relaciones de competencias separadas por ámbitos técnicos.
Solo en la medida en que su alcance documentado cubra realmente los tramos y las profundidades de intervención correspondientes. Compruebe los planos y las limitaciones adjuntos. Un nombre de proyecto común no acredita que se hayan investigado también todas las superficies.
La secuencia temporal se coordina según las necesidades de investigación, la accesibilidad y la planificación de obra. Los tramos posteriores pueden prepararse por separado. Debe seguir quedando claro qué resultados ya existen y para qué zonas aún no puede formularse una conclusión adecuada.
Utilice la relación oficial para la tarea técnica concreta. Los territorios de competencias de la inspección industrial y de la gestión del agua, los residuos y la protección del suelo no coinciden en todos los casos. Para la cuestión de los artefactos explosivos también debe tenerse en cuenta la delimitación de funciones de la ADD.
Detenga de inmediato los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto, abandone la zona de peligro, mantenga la distancia y mantenga a otras personas apartadas. Avise inmediatamente a la policía al 110. Una consulta ordinaria de proyecto no es el cauce adecuado de aviso para un hallazgo urgente.
El emplazamiento concreto, la versión del plano afectada y la tarea que debe aclararse. Esta relación ayuda a determinar el organismo especializado competente y la zona de trabajo correcta.
Se asigna a la intervención actual con su contenido y referencia espacial. A partir de ello se determinan las tareas afectadas y las coordinaciones necesarias.
Para determinar el esfuerzo necesario cuentan los documentos previos utilizables, los trabajos previos y accesos necesarios, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición y la evaluación y documentación. Si hay varios tramos se describe el alcance técnico de cada uno con sus requisitos. Las zonas aún pendientes y los complementos posteriores siguen siendo identificables. Sobre esta base se ofrece el servicio especializado privado; las demás tareas operativas u oficiales siguen asignándose por separado.
Identifique los organismos participantes y el objeto de cada respuesta. Indique las direcciones de los proyectos, las parcelas, las fases de obra y la conclusión necesaria en cada caso. Adjunte las comunicaciones pertinentes y los informes completos con sus anexos. Identifique los accesos, los elementos instalados conocidos y las restricciones de uso. FONTANA-EOD trata con usted el servicio especializado y sus requisitos para las intervenciones previstas. En una consulta conjunta siguen siendo inequívocas las correspondencias entre las distintas superficies y las partes competentes.
Relacione los planos, los informes y las decisiones pendientes con denominaciones inequívocas de superficies. Añada las profundidades de intervención, la referencia de cota y los cambios conocidos del terreno. Identifique los movimientos de tierras preparatorios y las variantes aún pendientes. Si hay cambios, los datos se actualizan con su versión de plano actual. Indique también qué movimientos de tierras deben comenzar primero y qué superficies aún no son accesibles. Los trabajos previos necesarios y la entrega de resultados se adaptan a la ejecución real.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.