Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Además de la comprobación de artefactos explosivos, su obra en Trier requiere investigaciones arqueológicas o autorizaciones de protección del patrimonio? Coordine las tareas y las zonas de trabajo antes de intervenir en el terreno. FONTANA-EOD ayuda a promotores, oficinas de planificación y direcciones de obra, asume la investigación de artefactos explosivos acordada y documenta sus resultados. Las tareas de los demás especialistas y autoridades siguen separadas de ello.
Planificar por separado la comprobación de artefactos explosivos y la arqueología.
Acordar los accesos, los movimientos de tierras y la secuencia.
Asignar los informes y las autorizaciones a los trabajos.
En una obra en Trier, la comprobación de artefactos explosivos y las tareas de protección del patrimonio pueden afectar a la misma superficie. Coordinamos el alcance de investigación acordado con los movimientos de tierras previstos. Los organismos participantes conservan sus tareas respectivas; los conocimientos, las aprobaciones y las entregas de superficies necesarios se asignan de forma trazable antes del siguiente paso.
Periodo de prestación: 2026-03
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: GeorradarLevantamiento y señalización de las zonas de prospecciónDocumentación y evaluación de los datos de prospección
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones
Wallenbachstraße Trier
Fußgängerzone Dudweiler
Wellritzstraße Wiesbaden
Panzweiler
Singhofen
Mainz Hbf
Senheim
Kurfürst-Schönborn-Straße 124
Wiltingen
Oberhausen
Bensheim
Darmstadt
Freinsheim
Wincheringen
Bahnhof Trier-Ehrang
Saarbrücken
Periodo de prestación: 2024-06
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Los servicios y las cantidades indicados se refieren a varios emplazamientos del proyecto y no se desglosan para cada uno de ellos.
Periodo de prestación: 2025-09
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Ver información del proyecto · supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra

El ayuntamiento de Trier describe las zonas designadas de protección arqueológica y el procedimiento de autorización de proyectos que puedan poner en peligro bienes culturales ocultos. Para su parcela se aclara, según la ubicación y las intervenciones previstas, qué requisitos son aplicables. Esta coordinación se relaciona temporalmente con la cuestión de los artefactos explosivos. Los resultados técnicos y las decisiones oficiales respectivos conservan su propia finalidad. Trier es una ciudad sin adscripción a un distrito en Renania-Palatinado, Alemania. Para la consulta pueden identificarse Altstadt e Innenstadt, Nord y Nordallee, West y Euren, Süd y Heiligkreuz, Kürenz, Ehrang y Quint, Pfalzel o Zewen con la dirección concreta del proyecto. En consultas de Schweich, Konz, Wittlich, el distrito de Trier-Saarburg o el entorno de Mosel-Eifel-Hunsrück se indican el municipio real y el estado federado. El organismo local competente se aclara según ese lugar del proyecto.
Para situar regionalmente su proyecto, el resumen del SGD Nord conduce a más información local.
El ayuntamiento de Trier informa sobre las zonas designadas de protección arqueológica. Según su exposición, los proyectos allí necesitan una autorización de la autoridad local de protección del patrimonio si pueden poner en peligro bienes culturales ocultos. Para cuestiones de protección del patrimonio, el ayuntamiento identifica su oficina de cultura urbana y protección del patrimonio. Si un proyecto determinado está afectado y por qué requisitos debe aclararse según su ubicación y los trabajos previstos.
El ayuntamiento de Trier recuerda los intensos ataques aéreos de diciembre de 1944 y las destrucciones en la ciudad. Para una obra actual se relacionan los indicios históricos con su ubicación concreta y los documentos disponibles. La importancia arqueológica de un área y los posibles efectos de la guerra se tratan como cuestiones distintas. Las investigaciones adicionales necesarias para la zona de obra dependen de los conocimientos existentes y los movimientos de tierras previstos.
En puentes del Mosel, defensas de ribera, rampas y accesos, así como en corredores ferroviarios y de trazados, se representa el volumen de terreno realmente previsto. Puede incluir conducciones profundas, tareas de contención o tablestacas, excavaciones y cimentaciones. Los usos anteriores militares, comerciales o de infraestructura conocidos, la reconstrucción, los rellenos y las actuaciones posteriores en conducciones o alcantarillado se tienen en cuenta como bases dependientes de la documentación de archivo. Una reconversión prevista recibe su propia referencia a la planificación de intervención actual.
La investigación de artefactos explosivos y la decisión de protección del patrimonio responden cada una a su propia cuestión técnica. Para los artefactos explosivos cuentan los conocimientos existentes y la investigación realmente ejecutada con sus límites documentados. Para los requisitos de protección del patrimonio se aclaran las autorizaciones necesarias con los organismos competentes. Identifique para ambas tareas las investigaciones previstas y sus requisitos. En el plano, la denominación genérica «autorización del terreno» se precisa mediante la finalidad técnica concreta y el estado de tratamiento alcanzado.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ayuntamiento de Trier: bienes culturales y autorización de obras · Ayuntamiento de Trier: zona de protección arqueológica.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos; introducción y principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos · ADD de Renania-Palatinado: funciones del servicio de retirada de artefactos explosivos · ADD de Renania-Palatinado: hoja informativa del servicio de retirada de artefactos explosivos, junio de 2025
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y decisiones administrativos se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Qué documentos se necesitan para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado con su alcance espacial y los límites de sus conclusiones. Su aplicación a otros movimientos de tierras se contrasta con la actuación concreta. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
La ADD describe el servicio de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado como un apoyo a las autoridades locales competentes en materia de protección frente a peligros concretos por artefactos explosivos. Las autoridades locales de orden público competentes y, en caso de peligro que no admite demora, la policía disponen las actuaciones administrativas. Las investigaciones preventivas generales antes de obras, así como la investigación histórica y la interpretación de fotografías aéreas, se contratan como servicios especializados privados. Las decisiones oficiales necesarias sobre recuperación, desactivación o destrucción corresponden a los organismos competentes.
El método depende de la cuestión de artefactos explosivos y de las condiciones reales de la zona de obra. Los movimientos de tierras y accesos necesarios se incluyen en la coordinación. La supervisión de otra especialidad no hace prescindible esta comprobación. La conclusión necesaria y los posibles límites se describen de forma trazable para la investigación acordada.
Evaluar la documentación históricaSi una cuestión pendiente requiere una intervención adicional, se aclara su alcance antes de ejecutarla. Se tienen en cuenta los especialistas afectados y los requisitos aplicables. Un procedimiento coordinado inicialmente no cubre automáticamente un cambio posterior. La nueva tarea se incorpora a la planificación con su ubicación, requisitos y resultado esperado.
Comparar los procedimientos de investigación
Los trabajos preparatorios también pueden afectar al terreno. Por ello, describa su ubicación y alcance junto con los trabajos de construcción posteriores. Las partes competentes pueden comprobar con ello qué requisitos se necesitan para cada paso. Una coordinación limitada a la excavación terminada puede dejar sin considerar el procedimiento de investigación.
Muestre, además de los elementos constructivos futuros, las zanjas exploratorias, los puntos de inicio, los espacios de trabajo y los accesos necesarios, en la medida en que ya estén planificados. Cada profundidad recibe una referencia trazable a la superficie del terreno. A partir de ese estado común se aclara antes de los trabajos afectados qué investigaciones o aprobaciones se necesitan. Los cambios de una intervención preparatoria se transmiten igual que los de la excavación posterior. Así trabajan las partes con la misma descripción espacial de la tarea.
Servicios especializados y tareas de investigación
Deje constancia de qué documento se necesita para cada actividad y quién lo facilita. Una aprobación general del proyecto no responde automáticamente a todas las cuestiones técnicas. La visión del proyecto relaciona las condiciones y las tareas con zonas de trabajo concretas. Así puede reconocerse qué requisitos ya están cumplidos y cuáles siguen pendientes de aclaración.
Asigne a una comunicación existente su emisor, la fecha, el plano correspondiente y el paso de trabajo afectado. Deje constancia de si las condiciones ya están cumplidas o aún falta una aclaración concreta. Si una planificación de obra modificada requiere otra consulta, se presenta al organismo competente para ello. Una respuesta sigue disponible junto con sus anexos. La dirección de obra puede reconocer a partir de ellos el estado de coordinación realmente alcanzado y las tareas aún pendientes.
Coordinar la secuencia y las tareas
La secuencia se deriva de los requisitos de las actividades previstas. Acuerde qué información debe estar disponible antes de la siguiente intervención. Un calendario conjunto ayuda, pero no sustituye una revisión técnica. Si cambia un método o una superficie, también se vuelve a examinar la entrega que depende de ello.
Para el calendario se identifican las zonas de trabajo necesarias y el flujo documental esperado entre los especialistas participantes. Si dos investigaciones comparten un acceso o una superficie de trabajo, se coordina su uso de forma concreta. Ante un cambio, los pasos posteriores afectados siguen siendo trazables. Si puede comenzarse una fase posterior de obra lo deciden las partes competentes según los conocimientos y condiciones realmente disponibles. Los trabajos especializados pendientes reciben una tarea identificable y una persona de contacto responsable.
Coordinar la secuencia y las tareasEn la consulta, indique la conclusión necesaria sobre artefactos explosivos y los trabajos arqueológicos previstos en paralelo. La superficie, la profundidad de intervención y la base de conocimiento existente respectivas se asignan con las partes competentes. Un encargo puede referirse inicialmente a valorar documentos existentes o ya a una investigación de campo o a la aclaración posterior de un indicio evaluado. Para contratar se describen de forma concreta el servicio especializado, los resultados necesarios y las dependencias de la secuencia. La decisión de protección del patrimonio conserva su propio cauce de competencia y autorización.
Clasificar la tarea especializadaCoordine los accesos y las superficies de trabajo disponibles con los especialistas que trabajen al mismo tiempo. Los lugares de investigación ya abiertos, la información de conducciones o las estructuras que permanezcan pueden influir en las condiciones de medición. Los trabajos previos necesarios se determinan para el método elegido y el emplazamiento real. Las nuevas intervenciones en el terreno o los cambios de superficie se preparan con la planificación técnica y los responsables. Así, la creación de un acceso de investigación también recibe una secuencia coordinada y los requisitos necesarios para ella.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaRepresente las intervenciones previstas en un plano de situación. Compruebe con los organismos competentes si los requisitos de protección del patrimonio son relevantes para esa ubicación. Una denominación general como «centro urbano» no basta ni para determinar el límite de una zona protegida ni para delimitar la investigación de artefactos explosivos.
Relacione el terreno, la parcela catastral y la fase de obra con una versión inequívoca del plano. Los límites de zonas protegidas utilizados y las superficies de investigación previstas siguen siendo distinguibles en la representación. Si no está clara la ubicación de un límite o de un elemento constructivo, se aclara ese dato con el organismo competente. La planificación técnica representa después los volúmenes de terreno afectados y los puntos de enlace entre zonas parciales. También se tienen en cuenta los accesos fuera de la excavación propiamente dicha si se prevén allí movimientos de tierras.
Una investigación prevista también puede requerir intervenciones en el terreno. Por ello, describa no solo la excavación futura, sino también los trabajos preparatorios previstos. Aclare también de antemano para esos trabajos los requisitos técnicos y, en su caso, oficiales.
Si varios especialistas necesitan la misma superficie, las zonas de trabajo y las entregas previstas deben encajar. No puede definirse una secuencia rígida sin las bases del proyecto. En su lugar, deje constancia de qué conocimiento o aprobación se necesita antes de cada paso y quién lo facilita.
Un dictamen arqueológico, una autorización oficial y un informe de prospección tienen contenidos distintos. Tenga en cuenta sus condiciones respectivas en la planificación posterior. Ninguno de estos documentos responde de forma general a todas las cuestiones del subsuelo. Si cambia una excavación, cada cuestión técnica afectada debe contrastarse de nuevo con la nueva intervención.
El expediente del proyecto reúne para cada documento la finalidad técnica, la referencia espacial y los anexos determinantes. Una referencia de expediente o un título de informe ayuda en las consultas, pero no sustituye el contenido correspondiente. Si hay varias variantes de plano, se identifica a qué versión se refiere la conclusión. Las intervenciones suprimidas y las nuevas se identifican por separado. Así pueden comprobar las partes competentes qué condiciones son aplicables a la ejecución prevista ahora.
Los resultados de la investigación de artefactos explosivos se entregan con el objetivo de investigación, la zona tratada y las limitaciones. Los documentos arqueológicos y las decisiones oficiales siguen siendo identificables como documentos propios. Así puede la dirección de obra seguir los requisitos del siguiente paso. Un archivo común no amplía el alcance de las conclusiones de un informe individual a todas las cuestiones del subsuelo.
El informe y los planos anexos del servicio especializado en artefactos explosivos se transmiten como un conjunto correspondiente al mismo estado. Siguen siendo identificables las zonas tratadas, las profundidades de investigación, las condiciones de medición relevantes y las limitaciones evaluadas técnicamente. En un tratamiento por tramos se asigna a cada uno la conclusión utilizable. Los complementos posteriores se relacionan con la pregunta original. Tras ejecutar trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta, con el alcance, los resultados y los límites restantes, se asigna a los documentos de artefactos explosivos del tramo realmente tratado y sus planos anexos. El conjunto documental necesario para la siguiente actividad se transmite a los destinatarios acordados antes de que comience; los puntos pendientes siguen identificándose expresamente.
Si asume la tarea otra dirección de obra o una nueva oficina técnica, las aprobaciones pendientes y las zonas de trabajo no aclaradas forman parte de la entrega. Identifique qué organismo trata la aclaración. Las comunicaciones ya emitidas se transmiten con sus anexos. Así no se pierde durante el proyecto la distinción entre conocimientos existentes y decisiones aún pendientes.
Ante un cambio también se transmiten las personas de contacto anteriores de las especialidades participantes y las respuestas aún pendientes. Identifique a qué superficies afecta un requisito pendiente y qué fase de obra depende de él. La nueva planificación recibe los documentos de base utilizados junto con el estado actual de coordinación. Así puede continuar las consultas concretas, en lugar de deducir de un estado general del proyecto que se hayan resuelto tareas individuales.
Reúna el plano de intervención, los informes técnicos existentes y las comunicaciones oficiales. Identifique las otras partes y los trabajos preparatorios previstos. Así puede concretarse la coordinación conjunta. Para cada actividad sigue siendo identificable quién la ejecuta, qué resultado se necesita y qué requisitos deben aclararse previamente.
Compare los resultados recibidos con los requisitos del paso de trabajo siguiente. Se siguen teniendo en cuenta las posibles condiciones de otras especialidades. Una investigación concluida de artefactos explosivos responde a su pregunta acordada. Para la planificación posterior también debe ser identificable si existen los demás conocimientos y aprobaciones necesarios para esa intervención.
Las fotografías aéreas históricas y los documentos antiguos se evalúan para la cuestión relacionada con la guerra en el volumen de terreno concretamente necesario. Los periodos de captura disponibles, la cobertura espacial y los límites reconocibles determinan sus conclusiones. Los datos arqueológicos existentes pueden complementar los documentos, pero responden a otra cuestión técnica. La evaluación histórica se reúne con la planificación de intervención actual y los resultados existentes de investigación. Ayuda a planificar otros trabajos especializados; el estado real de medición del subsuelo actual y sus límites espaciales se acreditan por separado.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasSi una investigación magnetométrica puede responder a la cuestión necesaria de artefactos explosivos también se comprueba bajo las condiciones de superficies de investigación compartidas. Las anomalías magnéticas pueden estar influidas por instalaciones existentes, conducciones y otras interferencias. Por ello, los objetos previstos, el subsuelo y el volumen de terreno necesario también determinan la selección y la evaluación. La evaluación técnica sitúa la señal e identifica la aclaración adicional necesaria; la intensidad de una señal por sí sola no identifica un artefacto explosivo. La magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Lo determinante es el efecto magnético del objeto buscado; la conductividad eléctrica por sí sola no fundamenta su detectabilidad mediante este método.
Delimitar técnicamente la magnetometríaPara una investigación electromagnética se fundamenta la idoneidad para los objetos metálicos buscados y la zona de trabajo prevista. La accesibilidad real y los elementos instalados que causan interferencias se contrastan con la conclusión necesaria. Los datos registrados reciben referencias de ubicación e información sobre las condiciones de investigación para que los demás especialistas participantes puedan asignar las zonas tratadas. Un método complementario depende de la cuestión de artefactos explosivos aún pendiente y de las condiciones de medición, no solo del equipo disponible. En los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética temporal de los objetos conductores. El método se elige según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaEl georradar puede aportar estructuras y reflexiones evaluables del subsuelo. Si se solapan tareas especializadas, el informe debe permitir reconocer qué finalidad de investigación y qué volumen de terreno se examinaron. Las condiciones del suelo, la humedad y las instalaciones existentes influyen en las conclusiones posibles. Antes de utilizar para la cuestión de los artefactos explosivos una investigación realizada con fines arqueológicos o constructivos se comprueba técnicamente su idoneidad. Las anomalías necesitan interpretación; de unos datos sin anomalías no se deriva una acreditación general para cualquier profundidad u otras zonas de trabajo.
Georadar y límites de las conclusionesEn excavaciones o cimentaciones profundas se comprueba qué conclusiones pueden alcanzarse desde la superficie y si se necesita una prospección profunda o en sondeos. Los puntos de inicio previstos, las profundidades y las conducciones existentes se contrastan con las demás superficies de investigación. Los accesos necesarios y su creación forman parte de la planificación técnica y se coordinan con las otras partes. Siguen siendo determinantes la disposición real, el método aplicado y las zonas evaluadas, en lugar de una cifra genérica en metros o una malla estándar.
Preparar las intervenciones profundasPara movimientos de tierras escalonados en el tiempo puede ser necesario examinar una investigación de artefactos explosivos durante la obra si no es posible completar la investigación previa necesaria. Su idoneidad y los trabajos especializados se definen antes del paso de trabajo correspondiente. La secuencia distingue la investigación, la evaluación y la comunicación de indicios de las tareas arqueológicas previstas en paralelo. La mera observación visual de la excavación no sustituye la prospección necesaria. La dirección de obra necesita para cada etapa el estado técnico alcanzado, las zonas pendientes y los requisitos de los trabajos posteriores.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas sirve a la cuestión concreta de artefactos explosivos y debe leerse junto con los demás conocimientos existentes. La información sobre la historia constructiva o los bienes culturales puede tener otras finalidades. No sustituye ni la evaluación técnica necesaria ni los límites trazables de sus conclusiones para la zona de obra prevista. Si quedan cuestiones de conocimiento pendientes, una empresa especializada adecuada realiza las investigaciones históricas y las interpretaciones de fotografías aéreas necesarias. Los resultados reciben una referencia a las superficies actuales y las intervenciones previstas; se documentan las limitaciones del material fotográfico.
En una prospección los elementos instalados existentes, los objetos metálicos y la accesibilidad pueden influir en la posibilidad de evaluar los datos. Una señal de medición anómala no puede atribuirse a un objeto determinado solo por su ubicación en Trier. Describa en el encargo el objetivo de investigación y el método elegido. Deje constancia también de los límites que existen en la investigación. El objetivo de investigación, la profundidad de intervención y los objetos buscados se contrastan con la estructura del terreno, las conducciones existentes y las interferencias. La magnetometría registra anomalías magnéticas; los métodos electromagnéticos activos y el georradar tienen condiciones de aplicación diferentes. Para el georradar deben tenerse especialmente en cuenta las condiciones de propagación en el terreno. En intervenciones más profundas se planifica técnicamente la prospección profunda o en sondeos necesaria. La liberación de un sondeo o la comprobación técnica correspondiente sigue asignada al volumen de terreno realmente investigado y a su alcance documentado.
Una detección planificada de artefactos explosivos durante las obras tiene un alcance técnico propio de investigación. Ni la supervisión arqueológica ni la mera observación visual de la excavación con máquina sustituyen esta detección. La DGUV distingue expresamente la mera observación. El procedimiento adecuado depende de la tarea y de las condiciones de investigación respectivas.
Reunir de forma trazable la ubicación, las intervenciones y los trabajos preparatorios. En el primer contacto se comunican el lugar del proyecto, la tarea de construcción y la aclaración deseada. Los planos, informes y comunicaciones oficiales existentes se comprueban en cuanto a actualización, referencia espacial, integridad y lagunas.
Tratar por separado la cuestión de los artefactos explosivos y, en su caso, la protección del patrimonio. Si quedan cuestiones históricas pendientes, una empresa especializada adecuada realiza las investigaciones documentales y las interpretaciones de fotografías aéreas necesarias. El método de investigación se elige según el objetivo de conocimiento, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, las conducciones, los objetos perturbadores y las condiciones reales de medición.
Asignar los conocimientos, las aprobaciones y las entregas de superficies necesarios. El encargo especializado, las zonas de trabajo, los accesos, los trabajos previos y las medidas de protección necesarias se aclaran con las partes competentes antes de las intervenciones en el terreno afectadas.
La prospección acordada o la investigación técnicamente correcta durante la obra se realizan en las superficies y puntos coordinados dentro del encargo especializado permitido. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia comprensible de ubicación y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos limitados y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
El informe y los planos anexos documentan los trabajos especializados realizados y su evaluación. Se mantiene la correspondencia entre las superficies tratadas, las profundidades de investigación, la superficie del terreno pertinente y las limitaciones. Los resultados anteriores reutilizados y las zonas investigadas de nuevo se registran de forma diferenciada. Los destinatarios acordados reciben la documentación conjunta.
Transmitir los informes y las autorizaciones con el alcance de sus conclusiones respectivo. Las partes competentes deciden, a partir del conjunto documental correspondiente, los complementos o adaptaciones necesarios para la siguiente intervención concreta en el terreno.
El informe de investigación de artefactos explosivos describe la superficie realmente tratada, el objetivo de investigación, el método y las conclusiones alcanzadas. Los documentos de otras especialidades conservan el alcance de sus conclusiones respectivo. La dirección de obra y la planificación deben poder reconocer qué documentos existen para el siguiente paso de trabajo y qué requisitos siguen faltando.
FONTANA-EOD trata el encargo privado de investigación y documentación acordado. Las tareas arqueológicas y las decisiones oficiales corresponden a las partes competentes para ellas. En Renania-Palatinado, la ADD distingue entre investigaciones preventivas privadas y la protección oficial frente a peligros concretos. Las BFR KMR son directamente aplicables a la construcción y explotación de inmuebles federales; fuera de ese ámbito, sus principios técnicos de planificación sirven de orientación junto con los requisitos locales.
FONTANA-EOD documenta la investigación de artefactos explosivos contratada con el estado documental utilizado y las superficies realmente tratadas. Para la planificación conjunta de la obra, sus resultados se mantienen distinguibles de las autorizaciones de protección del patrimonio y de otras acreditaciones técnicas. Los cambios de planificación, accesos o secuencia de trabajo se contrastan con el alcance de investigación acordado. El informe identifica las conclusiones posibles y los límites restantes para que las partes puedan referir sus tareas siguientes a una base trazable.
Comentar la tarea de investigaciónLa elección del método depende de la cuestión de artefactos explosivos aún pendiente en la zona de trabajo prevista. Las investigaciones paralelas se tienen en cuenta con sus requisitos. Ni el equipo ya utilizado allí ni el método de una obra vecina determinan automáticamente el procedimiento propio adecuado.
Una zona puede ser accesible para un especialista y, aun así, presentar limitaciones para la investigación de artefactos explosivos necesaria. Estas superficies y los límites de las conclusiones se identifican en el resultado. La planificación posterior asigna la investigación necesaria, su acceso y su requisito temporal a la fase de obra afectada.
Si se desplaza una excavación o se necesita más profundidad, se comprueban los resultados anteriores de artefactos explosivos antes de la intervención afectada. La secuencia de trabajo acordada y las coordinaciones técnicas paralelas necesarias también se refieren al cambio. La planificación actual identifica el volumen de terreno adicional y las tareas aún pendientes.
El informe y los planos anexos de la investigación de artefactos explosivos siguen vinculados al estado de tratamiento alcanzado. Los demás informes técnicos y autorizaciones se asignan con su finalidad respectiva. Esta entrega completa permite también a una nueva dirección de obra u otro contratista seguir los límites de los resultados y las tareas pendientes dentro de la secuencia común.
Indique para qué actividad siguiente se entrega una zona de trabajo. Esto incluye los informes disponibles y las condiciones que siguen vigentes. La denominación genérica «superficie autorizada» puede ocultar situaciones diferentes. Una asignación concreta a la intervención, la tarea técnica y la documentación ayuda a las partes a situar correctamente el estado alcanzado.
Informes de investigación y límites de las conclusionesEn un plano de situación común pueden compararse las superficies de investigación, los límites de zonas protegidas y las intervenciones previstas. Utilice denominaciones inequívocas para cada información. La representación no sustituye ni un informe técnico ni una autorización. Su función es hacer visibles las relaciones espaciales para las partes y preparar consultas específicas.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaEsa afirmación general no es correcta. El ayuntamiento facilita información sobre las zonas designadas. Son determinantes la ubicación del proyecto y las intervenciones previstas. Los requisitos concretos de protección del patrimonio deben aclararse con el organismo competente.
No, ambas tareas tratan cuestiones diferentes. Una autorización para actuar sobre bienes culturales no acredita una investigación ejecutada de artefactos explosivos. Tampoco el resultado de esta sustituye una autorización de protección del patrimonio que pueda ser necesaria.
La secuencia depende del proyecto concreto. Deben examinarse los conocimientos existentes, los métodos de investigación previstos, las intervenciones necesarias y los requisitos oficiales. Las partes deben coordinar los requisitos para cada paso de trabajo previsto.
Un plano de situación común puede facilitar la coordinación si las tareas, las superficies parciales y los estados de tratamiento siguen siendo inequívocamente distinguibles. Los informes y las decisiones respectivos conservan su propio alcance de conclusiones. Una representación conjunta no es una autorización integral de la parcela.
Detenga los trabajos afectados y mantenga la distancia. No toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Avise a la policía al 110 y respete sus instrucciones. No debe investigarlo ni recuperarlo por su cuenta; una supervisión en curso de otros especialistas tampoco sustituye este aviso.
Sí. Su ubicación y alcance deberían representarse junto a los trabajos de construcción posteriores, para poder aclarar los requisitos técnicos y, en su caso, oficiales necesarios.
Se deriva de la tarea acordada, las investigaciones realmente ejecutadas y sus límites documentados. Otros informes técnicos no amplían automáticamente ese alcance.
Para determinar el esfuerzo del servicio especializado en artefactos explosivos cuentan los documentos previos utilizables, los trabajos previos y accesos necesarios, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición y la evaluación y documentación. Indique los requisitos ya definidos y las coordinaciones aún pendientes con otras partes. El esfuerzo de otras especialidades sigue siendo identificable por separado con sus tareas respectivas. El servicio especializado preventivo necesario se ofrece con su alcance concreto permitido.
Identifique los organismos participantes y las comunicaciones y requisitos ya existentes. Envíe el plano de intervención actual, los informes existentes de artefactos explosivos y las comunicaciones oficiales sobre el proyecto. FONTANA-EOD coordina con usted la investigación de artefactos explosivos necesaria, las zonas de trabajo y las entregas. Indique la dirección del proyecto, las parcelas, la versión actual del plano y el estado de tratamiento de las distintas tareas técnicas. Las decisiones e informes técnicos ya existentes se transmiten con todos los anexos determinantes. Comunique qué documentos faltan y quién debe facilitarlos. Las aprobaciones pendientes siguen siendo identificables con la superficie afectada y el paso de trabajo previsto. La siguiente decisión deseada del proyecto se identifica junto con el resultado necesario para ella.
Muestre también las intervenciones preparatorias y las zonas de trabajo necesarias en cada caso. Añada la ubicación, las profundidades y la referencia de cota de la excavación, las conducciones, las perforaciones y los demás movimientos de tierras. Indique los plazos de obra previstos, los elementos instalados existentes conocidos y las posibles restricciones de acceso. En tareas de puentes, riberas u obras hidráulicas se describe expresamente qué volumen de terreno debe investigarse y qué condiciones rigen su accesibilidad. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se coordinan antes de las intervenciones preparatorias o posteriores en el terreno. Si cambian los planos, recibimos el nuevo estado con las zonas parciales concretamente afectadas.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.