Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
En un proyecto de construcción en Baden-Württemberg importan la historia del terreno y los trabajos previstos en el suelo. FONTANA-EOD examina la información disponible y planifica la investigación contratada. Para ello tenemos en cuenta el subsuelo, las profundidades necesarias y la accesibilidad de la zona de obras.
Examinar las evaluaciones de fotografías aéreas disponibles.
Aclarar los accesos y las superficies de trabajo.
Documentar las superficies y profundidades investigadas.
Reúna el plano de situación, los trabajos previstos en el suelo y la documentación disponible sobre artefactos explosivos. La información del KMBD competente en todo el estado federado y el servicio especializado contratado se vinculan al terreno concreto. El terreno, el acceso y los posibles obstáculos para las mediciones se incorporan a la planificación técnica; los resultados siguen siendo trazables junto con su alcance real.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican referencias locales de proyectos documentados, no coordenadas precisas de hallazgos ni de obras. Varias entradas pueden corresponder a un mismo proyecto. Encontrará las referencias sin una asignación local segura en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania – Atribución 2.0. Contorno del ámbito proyectado para su representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Periodo de prestación: 2026-06
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: GeorradarLevantamiento y señalización de las zonas de prospecciónDocumentación y evaluación de los datos de prospección
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones
KMO Rockenhausen
KMO Stuttgart
Periodo de prestación: 2023-10
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Los servicios y las cantidades indicados se refieren a varios emplazamientos del proyecto y no se desglosan para cada uno de ellos.
Periodo de prestación: 2023-07
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Ver información del proyecto · supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra

El servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart tiene competencia en todo el estado federado. Para la preparación técnica sigue siendo determinante la intervención concreta: se consideran conjuntamente la superficie, la profundidad, el terreno y la información disponible. Los servicios especializados contratados y las funciones de las autoridades competentes se delimitan de forma trazable en el expediente del proyecto. Para su asignación se indican conjuntamente el municipio, la parcela y los trabajos previstos en el suelo. Cuando un proyecto abarca varios municipios, los respectivos interlocutores y documentos se asignan a cada tramo.
Los resúmenes disponibles Distrito administrativo de Stuttgart, Distrito administrativo de Karlsruhe, Distrito administrativo de Freiburg, Distrito administrativo de Tübingen conducen a la información local correspondiente. Elija el ámbito de su proyecto constructivo; para la solicitud siguen siendo determinantes el municipio concreto y las parcelas afectadas.
El Diccionario de la ciudad del archivo municipal de Karlsruhe documenta ataques aéreos contra Karlsruhe durante ambas guerras mundiales. Para la Primera Guerra Mundial señala como objetivos instalaciones militares, la Deutsche Waffen- und Munitionsfabrik y el nudo ferroviario. Para la Segunda Guerra Mundial describe graves ataques en 1942 y 1944, incluidos daños en empresas del puerto del Rin y en barrios de la ciudad. En un proyecto de construcción actual, esta información histórica se relaciona con la ubicación concreta, los usos anteriores y los cambios documentados en el terreno. Los expedientes, las fotografías aéreas de guerra y las evaluaciones disponibles ayudan a delimitar las cuestiones pendientes en la zona de obras. La investigación se prepara a partir de estas bases y de la intervención prevista.
El servicio de eliminación de artefactos explosivos, adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart, tiene competencia en todo Baden-Württemberg. Apoya a las autoridades policiales y se encarga, en particular, de la desactivación, el transporte de los artefactos recuperados y su destrucción. La evaluación de fotografías aéreas realizada por el KMBD está sujeta a pago.
Los propietarios de los terrenos deben encargar por su cuenta la búsqueda y recuperación de artefactos explosivos. El KMBD ofrece estos trabajos dentro de su capacidad disponible y con reembolso de los costes; si no dispone de capacidad libre, deben contratarse empresas privadas de retirada de artefactos explosivos. FONTANA-EOD planifica los trabajos contratados según las necesidades de investigación y coordina los pasos necesarios con los organismos competentes.
Para planificar los plazos, consulte con antelación la documentación oficial de solicitud y los tiempos de tramitación actuales. La fecha prevista de inicio de obra no sustituye ni una investigación preliminar necesaria ni la aclaración técnica de una sospecha existente.
La información del KMBD Baden-Württemberg ayuda a relacionar los organismos competentes y la investigación preliminar necesaria con el proyecto previsto.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El Servicio de eliminación de artefactos explosivos de Baden-Württemberg explica la distribución de funciones en todo el estado federado. Los formularios de investigación preliminar y actualización vinculan la consulta con el proyecto de construcción concreto. Las preguntas y normas de conducta del KMBD describen, entre otros aspectos, la vía de notificación en caso de hallazgo. Estos datos se reúnen con la documentación disponible del proyecto y los trabajos inminentes en el suelo.
Los Principios de las BFR para planificar la retirada de artefactos explosivos estructuran el objetivo de investigación y el alcance del servicio. Las indicaciones de las BFR sobre geofísica se refieren a los métodos y las condiciones de medición; las indicaciones de las BFR sobre documentación sitúan los resultados y los planos anexos. Fuera de su ámbito de aplicación federal, las BFR KMR sirven de orientación técnica. Siguen siendo determinantes los requisitos locales y la coordinación específica del proyecto.
La autorización, la habilitación y la responsabilidad para la actividad concreta se evalúan conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de protección laboral se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 trata la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias a la DGUV Regel 113-003 que allí se explican se refieren a actividades específicas con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para una obra.
La propiedad promotora describe el proyecto y aporta la documentación disponible. La entidad explotadora añade los requisitos de uso, acceso y plazos. Una persona de contacto encargada de la coordinación acuerda las tareas que tiene asignadas con los responsables implicados. Antes de contratar, se deja constancia de forma comprensible de qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión se pretende preparar con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado; sus conclusiones no se presentan, sin comprobación, como autorización general de otros trabajos en el suelo ni como decisión de una autoridad. En Baden-Württemberg, el KMBD del Regierungspräsidium Stuttgart tiene competencia en todo el estado federado. Las autoridades policiales y de policía local competentes intervienen por las vías de notificación previstas. En caso de un hallazgo real, los especialistas del KMBD determinan su tratamiento posterior. La empresa privada y los responsables del proyecto coordinan los trabajos que tienen contratados con estas funciones públicas.
La tarea técnica se determina a partir de la información disponible y de la intervención prevista. El planteamiento técnico depende de qué conclusión se necesita para el trabajo concreto en el suelo. Una ladera o una superficie pavimentada no determinan por sí solas el método. Las condiciones locales se consideran junto con el objetivo y el alcance.
Comparar los métodos según la tarea y las condicionesLas instalaciones existentes, la forma del terreno y las superficies accesibles pueden influir en la ejecución y la evaluación. La planificación técnica describe estas condiciones. Las zonas que no se hayan investigado suficientemente siguen identificadas en el resultado y reciben un tratamiento posterior acordado. Una indicación genérica del emplazamiento o la mera observación de los movimientos de tierra no sustituyen la comprobación técnica necesaria.
Comparar los procedimientos de investigación
Las evaluaciones de fotografías aéreas existentes y las comunicaciones correspondientes se examinan junto con el plano de obra actual. Se mantienen identificables la conclusión referida al terreno y sus condiciones. Un expediente antiguo puede contener bases importantes. Para la tarea actual se comprueba si corresponde al proyecto previsto y qué actualización o aclaración adicional es necesaria.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Indique las excavaciones, zanjas, puntos de perforación e intervenciones preparatorias con sus profundidades. El terreno y la accesibilidad también forman parte de la consulta. La planificación técnica relaciona estos datos con la información disponible. Una denominación general del paisaje no determina ni una sospecha de artefactos explosivos ni el método de investigación adecuado para cada terreno.
Comparar los servicios especializados
La documentación muestra qué zonas se han trabajado, con qué alcance y qué límites siguen existiendo. Se entrega con los planos de situación correspondientes. Los trabajos adicionales se comparan con ella. Así, la dirección de obra dispone de una base trazable para el tramo concreto y puede coordinar de forma específica las tareas pendientes.
Documentar los resultados y los límites de su alcanceLa edificación y el terreno influyen en cómo puede investigarse una superficie. La existencia de una sospecha de artefactos explosivos debe comprobarse por separado. Una ladera o la proximidad a un río no la justifican por sí solas.
En proyectos industriales, comerciales y logísticos en la zona de Mannheim, Heidelberg y Karlsruhe, las conducciones existentes, los cimientos y las zonas de trabajo rellenadas pueden influir en las condiciones de medición. La documentación histórica y los planos actuales de las instalaciones deberían examinarse conjuntamente.
Para trazados largos o urbanizaciones por fases debe determinarse qué partes estarán accesibles en cada momento y cuáles deben investigarse realmente.
La densificación urbana, los aparcamientos subterráneos y las infraestructuras en zonas densamente edificadas requieren una descripción precisa de la intervención. Los edificios vecinos, las armaduras, las entibaciones y las vías existentes pueden limitar las posibilidades de detección.
Por ello, la planificación y la investigación también deben abarcar las profundidades y las zonas periféricas que posteriormente se verán afectadas por cimentaciones, anclajes o sistemas de sostenimiento de excavaciones.
En terrenos irregulares o aterrazados deben planificarse con especial cuidado los accesos seguros, las líneas de medición y la referencia de cotas. La elección de la maquinaria y el rendimiento por superficie dependen aquí en gran medida de las condiciones concretas.
En proyectos de la zona de Freiburg, Ulm o del lago de Constanza, una posible sospecha se comprueba también para cada parcela, al igual que en una gran ciudad.
Represente la parcela afectada con sus límites y las intervenciones realmente previstas. Una referencia de expediente común facilita la asignación, pero no sustituye a una descripción espacial completa. Los trabajos preparatorios y las superficies de obra adicionales también forman parte de la comparación.
El dictamen puede indicar otros trabajos necesarios. Compruebe cuáles de ellos ya se han ejecutado y documentado. Los informes correspondientes siguen disponibles con sus anexos. Un requisito mencionado y la constancia de haberlo atendido son componentes distintos de las bases del proyecto.
Establezca para qué siguiente trabajo se necesita una conclusión. Los distintos tramos pueden tener accesos y profundidades de intervención diferentes. Por ello, mantenga identificable por separado el estado de investigación de cada zona, aunque el encargo sea conjunto.
Señale los cambios respecto al proyecto ya examinado. Las superficies adicionales, las mayores profundidades u otros trabajos preparatorios pueden hacer necesario un nuevo contraste. Los resultados disponibles se tienen en cuenta con su alcance real.
La investigación necesaria depende de los indicios disponibles y de los trabajos previstos en el suelo. Sobre esta base se determinan los métodos y el alcance de los trabajos.
Las fotografías aéreas históricas de guerra y la documentación complementaria ayudan a situar espacialmente las anomalías. Las evaluaciones disponibles del KMBD se contrastan con el proyecto de construcción actual.
Para terrenos de urbanización y reconversión se elige un método adecuado al entorno de medición. La accesibilidad, la conductividad, las instalaciones metálicas y los posibles campos de interferencia influyen en la posibilidad de evaluar los datos.
En cimentaciones con pilotes, tablestacas o excavaciones profundas se aclaran las necesidades de investigación del volumen de suelo afectado en profundidad. Una referencia común de posición y cota es esencial, especialmente en terrenos de relieve variable.
Para las zonas de sospecha delimitadas se definen el objetivo de retirada de artefactos explosivos, la accesibilidad y los límites de los trabajos. La documentación posterior debe mostrar qué zona se ha trabajado realmente.
Si la investigación previa es limitada, puede ser necesaria una supervisión coordinada de los movimientos de tierra. La dirección de obra, los maquinistas y la supervisión técnica necesitan vías claras de comunicación y decisión.
Si durante la investigación se detectan anomalías, los pasos posteriores se coordinan con los organismos competentes. Sigue siendo determinante el alcance contratado, acordado y permitido. La organización competente se encarga de la desactivación y la destrucción.
Describa los accesos disponibles, las superficies de trabajo y los obstáculos reconocibles. La planificación técnica y la ejecución acuerdan las condiciones necesarias para el servicio previsto. Los accesos aún pendientes siguen siendo visibles en la planificación. Una fecha prevista se considera junto con las condiciones realmente cumplidas para el tramo correspondiente. El expediente de resultados relaciona el plano de situación, las superficies y las profundidades con los métodos, las condiciones de medición y los resultados evaluados técnicamente. Las zonas trabajadas y las aún pendientes siguen siendo distinguibles. Si se han contratado trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta correspondiente, con los datos de ubicación y resultados, forma parte del expediente justificativo. La planificación y la dirección de obra pueden contrastar la siguiente actividad con este alcance documentado.
Aclare qué documentos están ya disponibles y qué respuesta sigue pendiente. El servicio contratado recibe una tarea definida y unas condiciones trazables. Las competencias administrativas siguen siendo identificables por separado. Las previsiones de plazo se coordinan con cada expediente, sin deducir de datos generales un compromiso vinculante para el propio proyecto. En una entrega por tramos se transmiten el informe y los planos anexos junto con las tareas pendientes. Las limitaciones de acceso o las interferencias siguen asignadas a la zona correspondiente. Las nuevas empresas participantes reciben el estado real de los trabajos para su siguiente tarea.
Envíe el plano de situación actual con las profundidades previstas, así como las evaluaciones y los informes disponibles. Indique la secuencia prevista y los datos aún pendientes. La coordinación conjunta delimita la tarea técnica. Así se relacionan las condiciones necesarias y los pasos posteriores con el proyecto concreto.
Compruebe con los participantes competentes si la documentación disponible sigue correspondiendo al proyecto y si necesita actualizarse. Se identifican las nuevas superficies o las intervenciones de mayor profundidad. La planificación técnica compara la cobertura obtenida hasta el momento. Los resultados existentes siguen teniéndose en cuenta con su alcance real y sus límites documentados.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraLos análisis de fotografías aéreas y las comunicaciones oficiales disponibles se leen junto con el plano de intervención actual. Su finalidad y su cobertura espacial siguen siendo reconocibles. La planificación técnica parte de esta información y describe qué conclusión adicional se necesita para el trabajo previsto en el terreno.
Los accesos disponibles, las instalaciones y las interferencias locales influyen en la investigación. El procedimiento adecuado se coordina con el objetivo de investigación. Un método anterior o el nombre general de una zona no determina automáticamente el método para una tarea nueva.
Las zonas no suficientemente cubiertas siguen documentadas como tarea pendiente. Los pasos complementarios reciben un alcance espacial y técnico definido. Esto permite utilizar un informe parcial para la planificación posterior sin extender sus conclusiones a superficies aún no investigadas.
Prepare el dictamen, los informes disponibles y la planificación actual de la intervención con sus anexos. Se indican las referencias espaciales poco claras y los documentos que faltan. Para el primer contacto se comunican la dirección del proyecto, la fase de obra y los trabajos inminentes en el suelo. La información y los informes técnicos disponibles se comprueban con sus anexos en cuanto a versión actual de los planos, cobertura espacial y cuestiones pendientes. La primera coordinación aclara qué conclusión se necesita para la siguiente intervención y qué documentación falta.
Cuando faltan bases, se realizan la investigación histórica o la evaluación de fotografías aéreas necesarias para la zona de obras concreta. Los expedientes, las fotografías aéreas de guerra y los mapas antiguos disponibles se relacionan con la ubicación actual y la cuestión investigada. Los efectos de la guerra documentados, los cambios de uso y las modificaciones documentadas del suelo se sitúan espacialmente. La información se evalúa para planificar la investigación posterior; las bases disponibles que ya sean suficientes pueden seguir utilizándose.
Describa qué conclusión se necesita para cada intervención. Se acuerdan de forma trazable el alcance de investigación, las condiciones y las tareas de los participantes. El método adecuado se determina a partir del objetivo de investigación, el plano de intervención, la información disponible y las condiciones locales. Se tienen en cuenta el acceso, las instalaciones existentes y las posibles interferencias. La empresa especializada, la planificación y la dirección de obra coordinan la preparación, el alcance del servicio y el momento necesario de entrega. Las comunicaciones administrativas necesarias se asignan a la actividad concreta.
Aclare los accesos, las fases de obra y las comunicaciones necesarias antes del inicio previsto. Los cambios de planificación se transmiten a tiempo a los participantes afectados. El personal especializado ejecuta la detección acordada o la supervisión definida técnicamente con el método coordinado. Los datos y los resultados se registran con su ubicación y el alcance real de los trabajos. Las limitaciones de acceso o las interferencias quedan documentadas. Las condiciones imprevistas se comunican a través de los interlocutores acordados y se coordinan técnicamente antes de ejecutar trabajos que se aparten de lo previsto.
La empresa especializada evalúa los datos y los resultados registrados según el objetivo de investigación, el método y las condiciones reales. Una anomalía de medición se interpreta sin identificarla como un objeto concreto únicamente por su aparición. El estado de los trabajos, las interferencias, las zonas pendientes y las ampliaciones necesarias se documentan en el informe con los planos correspondientes. La evaluación describe el estado técnico alcanzado y las cuestiones que quedan por aclarar.
Los informes y los planos de situación muestran el alcance realmente trabajado. Las zonas pendientes o de evaluación limitada siguen siendo identificables para los trabajos siguientes. El informe y los planos relacionan los métodos, los resultados evaluados, las zonas trabajadas y los límites. La planificación y la dirección de obra contrastan el siguiente trabajo en el suelo con este estado. Las ampliaciones necesarias o la coordinación administrativa adicional se aclaran antes de la intervención afectada. La documentación sigue disponible para cambios posteriores de planificación y nuevas empresas participantes.
El plano de situación, la investigación preliminar y el informe de investigación deben describir el mismo proyecto. Si cambian la planificación o la zona de obras, la documentación debe ampliarse en consecuencia.
Marque toda la zona de obras, incluidas las instalaciones provisionales y las intervenciones previstas en el suelo. En trazados, puentes o estructuras de contención, la descripción también incluye puntos individuales y zonas periféricas, en la medida en que estén realmente afectados.
Según el KMBD, la investigación preliminar se aplica, por principio, al proyecto para el que se emitió. En caso de retrasos, debería solicitarse una actualización a más tardar después de tres años. Además, debe comprobarse la repercusión de un cambio sustancial de planificación sobre el alcance de investigación.
Los informes, planos y actas deben permitir reconocer el método de investigación, los límites de los trabajos y las restricciones. Una afirmación general para toda la parcela sería insuficiente si solo se han investigado determinadas zonas o profundidades.
Comprobantes para el proyectoLos Formularios e información del KMBD sobre actualización explican la relación de la investigación preliminar con el proyecto previsto. Cuando cambia la planificación, se indican las superficies afectadas y las cuestiones pendientes para la coordinación posterior.
El informe de resultados recoge la tarea ejecutada, su alcance espacial y los límites constatados. El dictamen del servicio de retirada de artefactos explosivos sigue siendo identificable como base independiente. En la entrega queda claro qué requisitos se han atendido y qué cuestiones siguen pendientes para los próximos trabajos en el suelo.
El servicio privado especializado acordado se relaciona con las intervenciones previstas y las condiciones correspondientes. Las funciones administrativas permanecen en los organismos competentes. Los cambios en el plano de obra se examinan para determinar si los resultados existentes siguen siendo adecuados y qué coordinación adicional es necesaria para las zonas afectadas.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Puede consultarnos para proyectos en Stuttgart, Mannheim, Karlsruhe, Freiburg, Heidelberg, Heilbronn, Pforzheim, Reutlingen y Ulm, así como en los distritos circundantes. Entre ellos figuran, por ejemplo, Rhein-Neckar, Karlsruhe, Ortenau, Böblingen, Esslingen, Rems-Murr, Alb-Donau, Konstanz y Bodenseekreis.
Un antiguo recinto de guarnición requiere documentación distinta de la necesaria para urbanizar un nuevo barrio residencial. Por ello, describa el emplazamiento y los trabajos previstos y adjunte los informes disponibles. A partir de ello pueden deducirse las necesidades de investigación posteriores.
La información oficial sobre la validez vincula la evaluación al proyecto previsto para el que se emitió. Por ello, en caso de cambios o retrasos, se comprueban la versión de los planos y la necesidad de actualización. La documentación existente se transmite con sus anexos. Su conclusión no se amplía a otras intervenciones por el mero hecho de compartir la misma dirección.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLa forma del terreno influye en el acceso y la ejecución técnica. La sospecha de artefactos explosivos se evalúa a partir de la información disponible al respecto. Ambas cuestiones se reúnen durante la preparación, pero conservan su finalidad respectiva. Para el proyecto se describen trabajos concretos en el suelo, en lugar de deducir de una denominación del paisaje una conclusión general de investigación.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaAquí encontrará respuestas sobre la influencia del terreno, el uso de evaluaciones anteriores y la conducta en caso de hallazgo.
No. La forma del terreno influye en la accesibilidad, el levantamiento topográfico y la ejecución técnica. Una sospecha de artefactos explosivos se fundamenta en indicios históricos u otros indicios concretos; la forma del terreno y la presencia de artefactos explosivos deben evaluarse por separado desde el punto de vista técnico.
Debería comprobarse su cobertura espacial, su relación con el proyecto y su vigencia. Indique los números de expediente anteriores en la consulta y adjunte la documentación disponible para poder detectar duplicaciones y zonas pendientes.
No lo toque ni lo mueva, mantenga la distancia y avise de inmediato a la policía o a la autoridad de policía local. Los objetos sospechosos no deben llevarse por cuenta propia a una dependencia oficial. La policía dispone la intervención del KMBD.
El KMBD competente en todo el estado federado está adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. Su información actual describe la solicitud, la evaluación y otras funciones.
Según la información oficial, los propietarios de los terrenos encargan estos trabajos. El KMBD puede realizarlos dentro de su capacidad disponible y con reembolso de los costes; en caso contrario, deben contratarse empresas privadas especializadas.
Describa el terreno, los accesos y las superficies de trabajo disponibles, así como los obstáculos reconocibles. Estos datos se contrastan con el objetivo de investigación y las condiciones necesarias.
Se presentan las nuevas superficies, las intervenciones desplazadas y las profundidades modificadas. Las evaluaciones y los resultados existentes se comprueban en cuanto a su cobertura y a la posible necesidad de actualización.
Una evaluación y un informe de ejecución cumplen funciones diferentes. Para preparar la obra se examina toda la documentación con su alcance respectivo y sus límites. El esfuerzo y los costes dependen de la superficie o del número de puntos, la profundidad de intervención, la documentación disponible, el acceso y las condiciones de medición. Los trabajos previos y los documentos de resultados necesarios se describen en el alcance del servicio. Para coordinar los plazos se indican el tramo que se necesita primero y las condiciones que deben cumplirse antes de la ejecución.
Las Normas de conducta del KMBD al encontrar munición explican la vía de notificación y la protección de otras personas. Los objetos sospechosos permanecen sin tocar ni mover en el lugar del hallazgo; se avisa a la policía o a la autoridad de policía local.
Describir con claridad el plano de situación y los trabajos previstos en el suelo.
Indique los informes disponibles, el terreno y los posibles obstáculos. Comunique también qué movimientos de tierra deben comenzar primero y qué superficies aún no están accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de los resultados.
Facilítenos el plano de situación, la descripción del proyecto, las profundidades de intervención y las investigaciones preliminares disponibles. Añada información sobre el terreno, el acceso y el inicio de obra. Así, la investigación necesaria puede incorporarse de forma específica a la planificación y la ejecución.
Puede contactarnos en +49 (0) 6843 999 499 7 o info@fontana-eod.de.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.