Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Per un progetto nel Baden-Württemberg contano la storia dell’area e gli sterri previsti. FONTANA-EOD esamina le conoscenze disponibili e pianifica l’indagine affidata. Consideriamo sottosuolo, profondità necessarie e accessibilità dell’area di cantiere.
Verificare le analisi delle fotografie aeree esistenti.
Chiarire accessi e aree di lavoro.
Documentare aree e profondità indagate.
Riunite planimetria, sterri previsti e documenti sugli ordigni bellici disponibili. Le informazioni del KMBD competente per l’intero Land e la prestazione specialistica affidata vengono riferite all’area concreta. Terreno, accesso e possibili ostacoli di misura confluiscono nella pianificazione tecnica; i risultati restano tracciabili nel loro effettivo ambito.
Riferimenti geografici documentati
Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.
I punti indicano riferimenti geografici di referenze documentate, non coordinate esatte di rinvenimenti o cantieri. Più voci possono appartenere a uno stesso progetto. Le referenze prive di un’assegnazione geografica sicura sono disponibili nella panoramica completa delle referenze.
Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licenza dati Germania – attribuzione 2.0. Profilo territoriale proiettato per la visualizzazione. Selezione e assegnazione dei progetti: FONTANA-EOD.
Periodo di esecuzione: 2026-06
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: GeoradarRilievo e marcatura delle aree d’indagineDocumentazione e interpretazione dei dati d’indagine
Vedere i dati del progetto · Georadar e limiti delle conclusioni
KMO Rockenhausen
KMO Stuttgart
Periodo di esecuzione: 2023-10
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: Georadar
Le prestazioni e le quantità indicate si riferiscono a più luoghi di progetto e non sono suddivise per singola località.
Periodo di esecuzione: 2023-07
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici

Il Kampfmittelbeseitigungsdienst presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. Per la preparazione tecnica resta determinante l’intervento concreto: area, profondità, terreno e conoscenze disponibili vengono considerati insieme. Le prestazioni specialistiche affidate e i compiti delle autorità competenti vengono distinti in modo tracciabile nel procedimento progettuale. Per l’assegnazione si indicano insieme comune, terreno e sterri previsti. Se un progetto attraversa più comuni, referenti e documenti vengono associati ai singoli tratti.
Le panoramiche disponibili Distretto amministrativo di Stuttgart, Distretto amministrativo di Karlsruhe, Distretto amministrativo di Freiburg, Distretto amministrativo di Tübingen conducono alle relative informazioni locali. Selezionate l’area del progetto; per la richiesta restano determinanti il comune concreto e i terreni interessati.
Il lessico cittadino dell’archivio comunale di Karlsruhe documenta attacchi aerei su Karlsruhe in entrambe le guerre mondiali. Per la Prima guerra mondiale cita uffici militari, la Deutsche Waffen- und Munitionsfabrik e il nodo ferroviario tra i contesti degli obiettivi. Per la Seconda guerra mondiale descrive gravi attacchi nel 1942 e nel 1944, inclusi danni a imprese nel porto sul Reno e nei quartieri. Per un progetto attuale queste conoscenze storiche vengono collegate a ubicazione concreta, usi precedenti e modifiche documentate del terreno. Atti, fotografie aeree belliche e analisi disponibili aiutano a delimitare le domande ancora aperte dell’area di cantiere. L’indagine viene preparata sulla base di questi elementi e dell’intervento previsto.
Il Kampfmittelbeseitigungsdienst incardinato presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per tutto il Baden-Württemberg. Supporta le autorità di polizia e si occupa in particolare di disinnesco, trasporto degli ordigni recuperati e distruzione. L’analisi delle fotografie aeree del KMBD è a pagamento.
I proprietari dei terreni devono disporre autonomamente ricerca e recupero degli ordigni bellici. Il KMBD offre questi lavori nei limiti delle proprie capacità con rimborso dei costi; se non vi sono capacità disponibili, occorre incaricare imprese private di bonifica bellica. FONTANA-EOD pianifica i lavori affidati in base al bisogno d’indagine e concorda i passi necessari con le autorità competenti.
Per pianificare i tempi, verificate tempestivamente i documenti ufficiali della domanda e i tempi di lavorazione aggiornati. Una data prevista d’inizio lavori non sostituisce né un’indagine preliminare necessaria né il chiarimento tecnico di un sospetto esistente.
Le informazioni del KMBD Baden-Württemberg aiutano ad associare al progetto previsto le autorità competenti e l’indagine preliminare necessaria.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Il servizio di bonifica da ordigni bellici del Baden-Württemberg illustra la ripartizione dei compiti a livello di Land. I moduli per l’indagine preliminare e l’aggiornamento collegano la richiesta al progetto costruttivo concreto. Le domande e regole di comportamento del KMBD descrivono tra l’altro il canale di segnalazione in caso di rinvenimento. Queste informazioni vengono riunite con i documenti progettuali disponibili e gli sterri imminenti.
I principi BFR per la pianificazione della bonifica strutturano obiettivo d’indagine e ambito della prestazione. Le indicazioni BFR sulla geofisica riguardano metodi e condizioni di misura; le indicazioni BFR sulla documentazione inquadrano risultati e allegati planimetrici. Al di fuori del proprio ambito federale, le BFR KMR fungono da orientamento tecnico. Restano determinanti requisiti locali e coordinamento riferito al progetto.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge sugli esplosivi e della prima ordinanza relativa alla legge sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge sulla sicurezza e salute sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni bellici convenzionali e delimita il proprio ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati al suo interno riguardano particolari attività con esplosivi; non vengono estesi indiscriminatamente a ogni indagine di cantiere.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento concorda i compiti assegnatigli con i responsabili coinvolti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori sterri o decisione di un’autorità. Nel Baden-Württemberg il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. Le autorità di polizia e di polizia locale vengono coinvolte tramite i canali previsti. In caso di rinvenimento effettivo, gli specialisti del KMBD stabiliscono il trattamento successivo. Impresa privata e responsabili del progetto coordinano i rispettivi lavori affidati con questi compiti statali.
Il compito tecnico deriva dalle conoscenze disponibili e dall’intervento previsto. L’approccio tecnico dipende dalla conclusione necessaria per lo sterro concreto. Una pendenza o un’area pavimentata non determinano da sole il metodo. Le condizioni locali vengono considerate insieme a obiettivo e ambito.
Confrontare metodi in base a compito e condizioniInstallazioni, morfologia e aree accessibili possono influenzare esecuzione e valutazione. La pianificazione tecnica descrive queste condizioni. Le aree rilevate insufficientemente restano identificabili nel risultato e ricevono un trattamento successivo concordato. Un’indicazione generica del sito o la sola osservazione degli sterri non sostituiscono la documentazione tecnica necessaria.
Confrontare i metodi d’indagine
Analisi delle fotografie aeree e comunicazioni correlate vengono lette insieme al progetto costruttivo attuale. Restano riconoscibili la conclusione riferita all’area e le sue condizioni. Una pratica precedente può contenere basi importanti. Per il compito attuale si verifica se sia coerente con il progetto previsto e quale aggiornamento o ulteriore chiarimento sia necessario.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Rappresentate scavi, trincee, punti di perforazione e interventi preparatori con le rispettive profondità. Anche terreno e accessibilità fanno parte della richiesta. La pianificazione tecnica collega queste informazioni alle conoscenze disponibili. Una denominazione paesaggistica generica non determina né un sospetto di ordigni né il metodo idoneo per la singola area.
Confrontare le prestazioni specialistiche
La documentazione mostra quali aree siano state trattate, con quale ambito e quali limiti residui. Viene consegnata con le relative planimetrie. I lavori aggiuntivi vengono confrontati con essa. La direzione lavori riceve così una base tracciabile per il tratto concreto e può concordare in modo mirato i compiti aperti.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniEdificazione e morfologia contribuiscono a determinare come si possa indagare un’area. L’esistenza di un sospetto di ordigni bellici deve essere verificata separatamente. Una pendenza o la vicinanza a un fiume non lo giustificano da sole.
Per progetti industriali, produttivi e logistici nell’area di Mannheim, Heidelberg e Karlsruhe, reti esistenti, fondazioni e aree di lavoro colmate possono influenzare le condizioni di misura. Documenti storici e planimetrie attuali dello stabilimento dovrebbero essere considerati insieme.
Per tracciati lunghi o urbanizzazioni per fasi occorre definire quali porzioni siano accessibili in quale momento e debbano essere effettivamente indagate.
Densificazione urbana, autorimesse interrate e infrastrutture in aree densamente edificate richiedono una descrizione precisa dell’intervento. Edifici vicini, armature, opere di sostegno e superfici di traffico esistenti possono limitare la possibilità d’indagine.
Pianificazione e indagine devono quindi comprendere anche profondità e zone marginali successivamente interessate da fondazioni, ancoraggi o sostegno dello scavo.
Su terreni irregolari o terrazzati, accessi sicuri, percorsi di misura e riferimento altimetrico richiedono una pianificazione particolarmente attenta. Scelta dei macchinari e produttività superficiale dipendono fortemente dalle condizioni concrete.
Per progetti nell’area di Freiburg, Ulm o del lago di Costanza, un eventuale sospetto viene verificato sul singolo terreno come in una grande città.
Rappresentate il terreno interessato con confini e interventi effettivamente previsti. Un numero di pratica comune agevola l’assegnazione ma non sostituisce una descrizione spaziale completa. Anche lavori preparatori e ulteriori aree di cantiere rientrano nel confronto.
Il parere può indicare ulteriori lavori necessari. Verificate quali siano già stati eseguiti e documentati. Le relative relazioni restano disponibili con gli allegati. Un requisito indicato e la prova della sua esecuzione sono componenti differenti della base progettuale.
Definite per quale attività successiva occorra una conclusione. Tratti differenti possono avere accessi e profondità d’intervento diversi. Mantenete quindi riconoscibile separatamente lo stato d’indagine di ogni area, anche con incarico comune.
Identificate le modifiche rispetto al progetto già considerato. Aree aggiuntive, maggiori profondità o altre attività preparatorie possono richiedere un nuovo confronto. I risultati disponibili vengono considerati nel loro effettivo ambito.
L’indagine necessaria dipende dagli indizi disponibili e dagli sterri previsti. Su questa base vengono definiti metodi e ambito del lavoro.
Fotografie aeree belliche e documenti integrativi aiutano a localizzare le anomalie. Le analisi KMBD disponibili vengono confrontate con il progetto costruttivo attuale.
Per aree da urbanizzare o riconvertire si sceglie un metodo adeguato all’ambiente di misura. Accessibilità, conducibilità, installazioni metalliche e possibili campi interferenti influenzano la possibilità di valutazione.
Per fondazioni su pali, palancolate o scavi profondi si chiarisce il bisogno d’indagine del volume di terreno interessato in profondità. Un riferimento comune di posizione e quota è essenziale, soprattutto su terreni variabili.
Per aree sospette individuate si definiscono obiettivo di bonifica, accessibilità e limiti operativi. La documentazione successiva deve mostrare l’area effettivamente trattata.
Se l’indagine preliminare è limitata, può essere necessaria un’assistenza concordata agli sterri. Direzione lavori, operatori dei mezzi e supervisione specialistica necessitano di canali chiari di comunicazione e decisione.
Se l’indagine rileva anomalie, il seguito viene concordato con le autorità competenti. Resta determinante l’ambito dell’incarico concordato e consentito. Disinnesco e distruzione spettano all’organizzazione competente.
Descrivete accessi, aree di lavoro disponibili e ostacoli riconoscibili. Pianificazione tecnica ed esecuzione concordano le condizioni necessarie alla prestazione prevista. Gli accessi ancora mancanti restano visibili nel programma. Una data prevista viene considerata insieme alle condizioni effettivamente soddisfatte per il tratto interessato. Il fascicolo dei risultati collega planimetria, superfici e profondità con metodi, condizioni di misura e riscontri valutati tecnicamente. Volumi trattati e ancora aperti restano distinguibili. Per lavori di bonifica affidati, il verbale con i dati di ubicazione e risultato fa parte del fascicolo documentale. Progettisti e direzione lavori possono confrontare l’attività successiva con questo ambito documentato.
Chiarite quali documenti siano già disponibili e quale risposta sia ancora attesa. La prestazione affidata riceve un compito definito e condizioni tracciabili. Le competenze delle autorità restano riconoscibili separatamente. Le ipotesi temporali vengono coordinate con la singola pratica senza dedurre da informazioni generali un impegno vincolante per il proprio progetto. Nella consegna per tratti si trasmettono relazione e allegati planimetrici insieme ai compiti aperti. Limitazioni d’accesso o interferenze restano associate al rispettivo volume. Le nuove imprese coinvolte ricevono lo stato effettivamente raggiunto per il loro compito successivo.
Inviate la planimetria attuale con profondità previste, analisi e relazioni esistenti. Indicate la sequenza programmata e le informazioni ancora aperte. Il confronto comune delimita il compito tecnico. Condizioni necessarie e passi successivi vengono così collegati al progetto concreto.
Verificate con i soggetti competenti se i documenti esistenti siano ancora coerenti con il progetto e se occorra aggiornarli. Nuove aree o interventi più profondi vengono evidenziati. La pianificazione tecnica confronta la copertura precedente. I risultati già disponibili restano considerati nel loro effettivo ambito e con i limiti documentati.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriAnalisi delle fotografie aeree e comunicazioni delle autorità vengono lette con la planimetria attuale d’intervento. Il loro compito e la copertura spaziale restano riconoscibili. La pianificazione tecnica si basa su queste conoscenze e descrive l’ulteriore conclusione necessaria per lo sterro previsto.
Accessi disponibili, installazioni e interferenze locali influenzano l’indagine. L’approccio idoneo viene concordato con l’obiettivo d’indagine. Un metodo precedente o una denominazione territoriale generica non determinano automaticamente il metodo per un nuovo compito.
Le aree rilevate insufficientemente restano documentate come compito aperto. I passi integrativi ricevono un ambito spaziale e tecnico preciso. Una relazione parziale diventa così utilizzabile per pianificare senza estenderne le conclusioni ad aree non ancora indagate.
Fornite parere, relazioni esistenti e pianificazione attuale dell’intervento con i relativi allegati. Vengono indicati riferimenti spaziali poco chiari e documenti mancanti. Per il primo contatto si comunicano indirizzo del progetto, fase costruttiva e sterri imminenti. Informazioni e relazioni tecniche disponibili vengono verificate con gli allegati rispetto a versione attuale, copertura spaziale e domande aperte. Il primo confronto chiarisce quale conclusione serva per l’intervento successivo e quali documenti manchino ancora.
Se le basi sono incomplete, si esegue la ricerca storica o l’analisi delle fotografie aeree necessaria per l’area concreta. Atti disponibili, fotografie aeree belliche e carte precedenti vengono collegati all’ubicazione attuale e alla domanda d’indagine. Effetti bellici documentati, cambi d’uso e modifiche del terreno vengono inquadrati nello spazio. Le conoscenze vengono valutate per pianificare le ulteriori indagini; basi esistenti già sufficienti possono continuare a essere utilizzate.
Descrivete quale conclusione serva per quale intervento. Ambito d’indagine, condizioni e compiti dei soggetti coinvolti vengono concordati in modo tracciabile. Il metodo idoneo si definisce in base a obiettivo d’indagine, piano d’intervento, conoscenze disponibili e condizioni locali. Si considerano accesso, installazioni e possibili interferenze. Impresa specializzata, progettisti e direzione lavori concordano preparazione, ambito della prestazione e momento necessario della consegna. Le comunicazioni richieste alle autorità vengono associate all’attività concreta.
Chiarite accessi, fasi costruttive e comunicazioni necessarie prima dell’inizio previsto. Le modifiche progettuali vengono trasmesse tempestivamente ai soggetti interessati. Il personale specializzato esegue l’indagine concordata o l’assistenza tecnicamente definita con il metodo concordato. Dati e riscontri vengono registrati con ubicazione e ambito effettivo del lavoro. Restano documentate le limitazioni dovute ad accesso o interferenze. Condizioni inattese vengono comunicate attraverso i referenti concordati e valutate tecnicamente prima di un’esecuzione difforme.
L’impresa specializzata valuta dati e riscontri acquisiti in base a obiettivo d’indagine, metodo e condizioni effettive. Un’anomalia di misura viene inquadrata senza attribuirla a un determinato oggetto per la sola presenza del segnale. Stato del lavoro, interferenze, aree aperte e integrazioni necessarie vengono documentati nella relazione con le relative tavole. La valutazione descrive lo stato tecnico raggiunto e le questioni ancora da chiarire.
Relazioni e planimetrie mostrano l’ambito effettivamente trattato. Aree aperte o valutabili solo parzialmente restano riconoscibili per i lavori successivi. Relazione e tavole associano metodi, risultati valutati, volumi trattati e limiti. Progettisti e direzione lavori confrontano lo sterro successivo con questo stato. Integrazioni necessarie o ulteriori coordinamenti con le autorità vengono chiariti prima dell’intervento interessato. La documentazione resta disponibile anche per successive modifiche progettuali e nuove imprese coinvolte.
Planimetria, indagine preliminare e relazione d’indagine devono descrivere lo stesso progetto. Se cambiano progettazione o area di cantiere, i documenti devono essere integrati di conseguenza.
Identificate l’intera area di cantiere, comprese installazioni di cantiere e interventi nel terreno previsti. Per tracciati, ponti o strutture di sostegno, la descrizione comprende anche singoli punti e zone marginali effettivamente interessati.
Secondo il KMBD, l’indagine preliminare vale in linea di principio per il progetto per il quale è stata rilasciata. In caso di ritardi si dovrebbe acquisire un aggiornamento al più tardi dopo tre anni. Una modifica progettuale sostanziale va inoltre verificata quanto alla sua rilevanza per l’ambito d’indagine.
Relazioni, tavole e verbali dovrebbero rendere riconoscibili metodo d’indagine, limiti operativi e restrizioni. Una conclusione generica sull’intero terreno sarebbe insufficiente se fossero state indagate solo determinate aree o profondità.
Documentazione per il progettoI moduli e informazioni del KMBD sull’aggiornamento illustrano il rapporto tra indagine preliminare e progetto previsto. Se cambia lo stato della progettazione si indicano aree interessate e domande aperte per il coordinamento successivo.
La relazione sui risultati registra il compito eseguito con estensione spaziale e limiti riscontrati. Il parere del servizio di bonifica bellica resta riconoscibile come base distinta. La consegna chiarisce quali requisiti siano stati trattati e quali domande restino aperte per gli sterri successivi.
La prestazione specialistica privata concordata viene collegata agli interventi previsti e alle rispettive condizioni. I compiti delle autorità restano agli enti competenti. Le modifiche al progetto vengono verificate per stabilire se i risultati esistenti siano ancora adeguati e quale ulteriore coordinamento serva per le aree interessate.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Potete contattarci per progetti a Stuttgart, Mannheim, Karlsruhe, Freiburg, Heidelberg, Heilbronn, Pforzheim, Reutlingen e Ulm, nonché nei circondari circostanti. Vi rientrano ad esempio Rhein-Neckar, Karlsruhe, Ortenau, Böblingen, Esslingen, Rems-Murr, Alb-Donau, Konstanz e Bodenseekreis.
Per un’ex area di guarnigione occorrono documenti diversi da quelli per l’urbanizzazione di un nuovo quartiere residenziale. Descrivete quindi luogo e lavori previsti e allegate le relazioni disponibili. Da questi elementi si può ricavare il bisogno di ulteriori indagini.
L’informazione ufficiale sulla validità riferisce l’analisi al progetto previsto per cui è stata rilasciata. In caso di modifiche o ritardi si verificano quindi versione progettuale e bisogno di aggiornamento. Il documento disponibile viene trasmesso con gli allegati. La sua conclusione non viene estesa ad altri interventi per la sola coincidenza dell’indirizzo.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniLa morfologia influenza accesso ed esecuzione tecnica. Un sospetto di ordigni bellici viene valutato sulla base delle conoscenze pertinenti disponibili. Le due questioni vengono riunite nella preparazione, mantenendo ciascuna la propria finalità. Per il progetto si descrivono sterri concreti, anziché dedurre una conclusione generale d’indagine da una denominazione paesaggistica.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneQui trovate risposte sull’influenza del terreno, sull’utilizzo di analisi precedenti e sul comportamento in caso di rinvenimento.
No. La morfologia influenza accessibilità, rilievo ed esecuzione tecnica. Un sospetto di ordigni bellici si fonda su indizi storici o altri elementi concreti; morfologia e presenza di ordigni vanno valutate separatamente.
Dovrebbe essere verificata quanto a copertura spaziale, rapporto con il progetto e attualità. Nella richiesta indicate precedenti numeri di pratica e allegate i documenti disponibili, affinché si possano riconoscere ripetizioni e aree ancora aperte.
Non toccare né spostare, mantenere le distanze e avvisare immediatamente la polizia o l’autorità locale di polizia. Non portare personalmente gli oggetti sospetti presso un ufficio. La polizia dispone il coinvolgimento del KMBD.
Il KMBD competente per l’intero Land è incardinato presso il Regierungspräsidium Stuttgart. Le sue informazioni aggiornate descrivono domanda, analisi e ulteriori compiti.
Secondo la descrizione ufficiale, questi lavori sono disposti dai proprietari dei terreni. Il KMBD può intervenire nei limiti delle proprie capacità con rimborso dei costi; altrimenti occorre incaricare imprese specializzate private.
Descrivete terreno, accessi e aree di lavoro disponibili, nonché ostacoli riconoscibili. Queste informazioni vengono confrontate con l’obiettivo d’indagine e le condizioni necessarie.
Si presentano nuove aree, interventi spostati e profondità modificate. Analisi e risultati esistenti vengono verificati quanto a copertura ed eventuale aggiornamento necessario.
Un’analisi e una relazione esecutiva hanno compiti differenti. Per preparare i lavori si considerano i documenti completi, ciascuno con ambito e limiti propri. Impegno e costi dipendono da superficie o numero di punti, profondità d’intervento, documentazione, accesso e condizioni di misura. Attività preliminari e documenti dei risultati necessari vengono descritti nell’ambito della prestazione. Per concordare i tempi si indicano il primo tratto necessario e le condizioni da soddisfare prima dell’esecuzione.
Le regole di comportamento del KMBD in caso di ritrovamento di munizioni illustrano il canale di segnalazione e la protezione delle altre persone. Gli oggetti sospetti restano invariati sul luogo; si avvisa la polizia o l’autorità locale di polizia.
Descrivere chiaramente planimetria e sterri previsti.
Indicate relazioni disponibili, terreno e possibili ostacoli. Comunicate anche quali sterri debbano iniziare per primi e quali aree siano ancora inaccessibili. Le attività preliminari necessarie e la consegna dei risultati possono così essere concordate per tempo.
Mettete a disposizione planimetria, descrizione del progetto, profondità d’intervento e indagini preliminari esistenti. Aggiungete informazioni su terreno, accesso e inizio lavori. L’indagine necessaria può così essere integrata in modo mirato nella pianificazione e nell’esecuzione.
Potete contattarci al +49 (0) 6843 999 499 7 oppure info@fontana-eod.de.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.