Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Prima di scavo, tracciato o fondazione, committenti e progettisti devono chiarire se il TDEM possa rilevare gli oggetti ricercati nello spazio di lavoro previsto. TDEM significa Time Domain Electromagnetics, ossia elettromagnetismo nel dominio del tempo, e misura la risposta elettromagnetica degli oggetti metallici conduttivi in funzione del tempo. Inviate planimetria, profondità d’intervento e documenti sugli elementi di sospetto, affinché FONTANA-EOD possa verificare idoneità, geometria delle bobine, estensione delle misure e attestazioni necessarie per la vostra area.
Confrontare l’oggetto bersaglio e il campo interferente.
Definire bobina, griglia e riferimento di posizione.
Inquadrare canali temporali e anomalie.
Il TDEM è un metodo elettromagnetico attivo per indagare oggetti metallici conduttivi e può integrare l’indagine per ordigni bellici quando oggetto bersaglio, intervallo di profondità e ambiente di misura sono adeguati. Dopo lo spegnimento del campo generato si misura il decadimento nel tempo della risposta dell’oggetto; ne risulta inizialmente un’anomalia tecnica, non un’identificazione univoca di un ordigno. Prima dell’incarico vengono quindi definiti geometria delle bobine, griglia, interferenze e dati necessari, affinché il risultato consenta una decisione concreta su ulteriori indagini o attività.
Il TDEM rileva la risposta elettromagnetica dei corpi conduttivi. La magnetometria risponde agli oggetti ferromagnetici, il georadar alle differenze tra materiali nel sottosuolo. La misura o la combinazione idonea al vostro progetto dipende dagli elementi di sospetto, dalla superficie e dall’intervento previsto.
Dopo il chiarimento dei riscontri rilevanti, per un’area sospetta delimitata può diventare necessaria una bonifica con un obiettivo definito. Accessibilità, corpi interferenti, profondità e misure di protezione ne determinano l’esecuzione. I verbali dei riscontri e della bonifica collegano le attività effettive al precedente elenco delle anomalie; i punti bersaglio ancora aperti e le zone non trattate restano riconoscibili.

Il metodo induce correnti parassite nei corpi conduttivi e misura il decadimento temporale del campo secondario. A seconda del sistema, si possono utilizzare più canali temporali, bobine di dimensioni diverse o più aree di ricezione per valutare intensità del segnale, estensione spaziale e comportamento di decadimento.
Le conclusioni dipendono in misura essenziale da dimensioni, forma, orientamento e profondità dell’oggetto, dimensioni delle bobine, altezza di misura e interferenze. Il TDEM è quindi adatto a domande chiaramente definite, non come sostituto generale dell’indagine storica, della magnetometria o della verifica in profondità.
La documentazione TDEM collega configurazione delle bobine, altezza di misura, canali temporali e dati di posizione ai segnali secondari valutati. Zone disturbate, margini non acquisiti e anomalie tecnicamente non chiarite vengono indicati separatamente, affinché l’indagine successiva possa riferirsi a una lacuna informativa concreta.
Confrontare la scelta dei metodi
La magnetometria misura variazioni del campo magnetico terrestre naturale ed è particolarmente sensibile a corpi contenenti ferro o ferromagnetici. Su superfici libere e poco disturbate può consentire un’elevata produttività e una mappatura densa e georeferenziata delle anomalie.
Infrastrutture magnetiche, armature, binari, veicoli e terreno superficiale ricco di metallo possono sovrapporsi fortemente ai dati. Nei casi idonei, il TDEM può integrarli perché risponde attivamente alla conducibilità; tuttavia, strutture metalliche estese e condotte influenzano anche le misure elettromagnetiche.
Dati magnetici, conduzione dei sensori e riferimento di posizione vengono documentati in mappe delle anomalie e delle zone disturbate. Nel confronto con il TDEM restano riconoscibili i diversi principi e limiti d’indagine. La valutazione congiunta indica il contributo di ciascun insieme di dati all’inquadramento di un’anomalia.
Distinguere tecnicamente la magnetometria
Il georadar emette impulsi elettromagnetici e rileva riflessioni in corrispondenza di differenze di materiale e umidità. Può rappresentare limiti di strato, riporti, zone di condotte, fondazioni, cavità e singole anomalie spaziali, se terreno e frequenza di misura consentono una propagazione sufficiente delle onde.
TDEM e georadar rispondono a domande diverse. Un oggetto conduttivo può produrre un’anomalia elettromagnetica senza essere interpretabile univocamente nel radar; viceversa, una struttura non metallica può generare un segnale radar marcato senza causare un’anomalia TDEM.
I profili radar e le strutture valutate vengono consegnati con direzione dei profili, riferimento di posizione e intervallo di profondità utilizzabile. L’analisi congiunta mostra quali informazioni strutturali provengono dal radar e quali anomalie conduttive dal TDEM. Le corrispondenze e le cause ancora aperte vengono spiegate tecnicamente.
Distinguere il georadar sul piano tecnico
L’indagine storica descrive perché esiste un sospetto, quali porzioni dell’area possono essere interessate e quali collegamenti con ordigni o eventi sono determinanti per l’indagine tecnica. Aiuta a definire in modo comprensibile le superfici di misura, le priorità e gli oggetti bersaglio attesi.
Questa base è importante per il TDEM perché dimensioni delle bobine, parametri di analisi e soglie di rilevanza devono essere adeguati all’oggetto atteso e alla profondità d’intervento prevista. Una misura tecnica senza una domanda ben fondata può generare molti segnali senza migliorare la decisione del progetto.
Il rapporto storico indica le fonti fotografiche e d’archivio utilizzate, il loro riferimento spaziale, le aree sospette valutate e le lacune dei dati. Consente così di motivare quali superfici e tipi di oggetti siano rilevanti per il piano di misura TDEM. Le conclusioni storiche restano distinte dai riscontri delle misure attuali.
Preparare gli elementi alla base del sospetto
Pali, palancole, ancoraggi, perforazioni geotecniche e altri interventi profondi richiedono la verifica dello spazio concreto del punto e della profondità. Una misura TDEM dalla superficie non sostituisce automaticamente questa geometria, soprattutto se la profondità richiesta è oltre l’intervallo rilevabile in modo affidabile.
Coordinate, profondità prevista, metodo di perforazione, diametro e spazio di lavoro determinano se divengano necessarie magnetometria in foro, radar in foro, integrazioni elettromagnetiche o altre tecniche riferite alla profondità.
Elenco dei punti e attestazioni collegano coordinate, geometria di perforazione e di misura, profondità di verifica prevista e raggiunta e limitazioni. Vengono confrontati con lo spazio effettivo di pali, perforazioni o sostegni. Punti modificati e profondità aggiuntive richiedono una nuova attribuzione tecnica.
Inquadrare la verifica in profondità
Edifici esistenti, condotte, armature massicce e grandi corpi metallici possono limitare l’analisi TDEM. Per queste aree viene definita un’indagine successiva idonea. Un’indagine per ordigni bellici durante i lavori presuppone che possa esaminare in modo tecnicamente sufficiente il volume di scavo effettivo.
L’indagine tecnica e la decisione specialistica precedono ogni asportazione di terreno. Lo strato definito viene poi scavato con un ulteriore controllo visivo. La sequenza viene ripetuta fino al fondo di scavo previsto. Conduzione dei mezzi, punti di arresto, canali per le istruzioni e comunicazione dei rinvenimenti vengono concordati prima dell’inizio.
I verbali per strato e per tratto associano indagine tecnica, decisione specialistica e asportazione del terreno allo stesso spazio di lavoro. Riscontri, punti di arresto e aree non sufficientemente verificate restano collegati allo stato del cantiere. La consegna descrive il tratto effettivamente trattato e le attività ancora aperte.
Inquadrare la sorveglianza degli scaviOccorre indagare per la prima volta un’intera superficie o ripetere le misure su un’anomalia nota? Entrambe le attività possono essere adatte al TDEM, ma richiedono configurazioni diverse. Prima si chiariscono gli oggetti ricercati, l’intervallo di profondità rilevante e le interferenze esistenti.
Mappatura della superficie, nuove misure mirate su anomalie selezionate e classificazione più approfondita sono attività diverse. Richiedono griglie, bobine, finestre temporali e criteri di accettazione adeguati. Per la pianificazione e il calcolo dei costi deve quindi essere chiaro se si debba prima valutare una superficie continua, verificare un elenco di anomalie esistente o assegnare priorità a un numero limitato di punti sospetti per la fase successiva.
Condotte, armature, pozzetti, fondazioni ed elementi metallici generano risposte elettromagnetiche che possono sovrapporsi ai possibili segnali bersaglio. Prima delle misure si riuniscono planimetrie, aree accessibili e fonti d’interferenza dominanti.
Il TDEM è utile se, nonostante queste condizioni, esiste una domanda elettromagnetica motivata. Le zone marginali non analizzabili e le aree permanentemente dominate da interferenze vengono delimitate spazialmente e associate a un’attività successiva.
I riporti eterogenei possono contenere numerosi piccoli oggetti metallici e conducibilità variabili. Una configurazione di bobine adeguata può attribuire un peso diverso ai piccoli elementi superficiali rispetto agli oggetti più grandi e profondi; non è però generalmente possibile eliminarne completamente l’effetto.
Si considerano preventivamente le dimensioni e profondità rilevanti degli oggetti e le interferenze metalliche note. In caso di forte sovrapposizione possono servire una valutazione per porzioni di area o un’indagine mirata di singole anomalie. Un’indagine per ordigni bellici durante i lavori è presa in considerazione solo se tecnicamente idonea allo spazio di lavoro effettivo.
Asfalto, pavimentazione o superfici compattate possono consentire misure senza intervento nel terreno, purché il telaio di misura possa essere condotto regolarmente e non vi siano costruzioni metalliche estese dominanti. Dislivelli e distanze variabili influenzano l’intensità del segnale.
Direzione delle misure, distanza tra tracce, punti di riferimento e aree non percorribili dai mezzi vengono verificati sul posto. Il risultato viene confrontato con i piani dello stato di fatto e con gli elementi visibili.
Nei progetti di condotte, ferrovie o infrastrutture di traffico, superficie, interferenze e profondità d’intervento possono variare per tratti. Un sistema di misura uniforme non fornisce necessariamente conclusioni equivalenti lungo tutto il tracciato.
Il tracciato viene suddiviso in tratti tecnicamente comparabili. Per ciascuno vengono documentate configurazione di misura, qualità dei dati e integrazioni necessarie, affinché il fascicolo non crei conclusioni apparentemente continue.
Se la magnetometria mostra anomalie non sufficientemente distinguibili a causa di sovrapposizioni magnetiche o della geometria dell’oggetto, il TDEM può fornire informazioni aggiuntive su conducibilità e decadimento nel tempo. Entrambi gli insiemi di dati devono utilizzare lo stesso riferimento di posizione.
Una misura TDEM aggiuntiva deve rispondere a una domanda aperta, ad esempio sulla conducibilità di un’anomalia. L’informazione che deve integrare viene definita prima dell’incarico.
Per un affidamento comparabile devono essere descritti l’area da esaminare, l’oggetto bersaglio, il sistema di bobine, la griglia, il posizionamento, i formati dei dati, l’analisi, i criteri di rilevanza e l’estensione della documentazione. Formulazioni generiche come «eseguire un’indagine TDEM» lasciano indefiniti aspetti essenziali della qualità.
L’attestazione dovuta dovrebbe permettere di riconoscere quali superfici siano state misurate e in quali condizioni, quali aree siano rimaste limitate e quale decisione tecnica successiva derivi dai dati.
I dati TDEM derivano dall’interazione tra campo primario, oggetto conduttivo, geometria di misura e sottosuolo. Anche piccole variazioni dell’altezza di misura, forti cambi di conducibilità o grandi strutture metalliche possono modificare la risposta. Le condizioni principali vengono quindi definite prima del calcolo dei costi e del lavoro sul campo.
Zone marginali, ostacoli, altezza variabile, interruzioni e strutture metalliche estese vengono considerati già nel piano di misura. Influenzano sia l’impegno sul campo sia la successiva analizzabilità. Dove le tracce non possono essere percorse correttamente o i corpi metallici vicini saturano il sistema, l’area deve essere delimitata spazialmente e associata a un’adeguata misura integrativa.
La preparazione dei lavori comprende anche accessi sicuri, condizioni di traffico ed esercizio, persone responsabili e comunicazione in caso di ritrovamento. Lacune nelle misure e qualità limitata dei dati vengono documentate spazialmente. La profondità effettivamente interpretabile e l’intervento previsto determinano quali conclusioni possa sostenere il rapporto.
Materiale, dimensioni attese, forma, orientamento e profondità determinano se ci si possa attendere una risposta elettromagnetica sufficiente e quali finestre temporali siano rilevanti per la valutazione.
Dimensioni e disposizione delle bobine trasmittenti e riceventi influenzano portata, risoluzione spaziale e sensibilità ai piccoli oggetti prossimi alla superficie. Più grande non significa automaticamente migliore.
La distanza tra bobina e terreno deve restare il più possibile costante. Irregolarità, vegetazione, cordoli e ostacoli modificano l’accoppiamento e possono generare differenze apparenti del segnale.
Distanza tra tracce, direzione di misura, velocità di acquisizione e attivazione delle misure devono essere adeguate all’oggetto bersaglio. Distanze eccessive possono non intercettare anomalie strette; tracce irregolari complicano l’analisi della superficie.
Umidità, contenuto di argilla e di sali, riporti e variazioni locali dei materiali influenzano il segnale iniziale. Finestre temporali adeguate e una verifica specialistica di plausibilità sono necessarie per distinguere la risposta del terreno da quella dell’oggetto.
Condotte, armature, recinzioni, binari, veicoli, pozzetti ed elementi metallici estesi possono limitare l’intervallo dinamico utilizzabile o sovrapporsi alle anomalie.
Dati di misura, zone disturbate e punti bersaglio successivi richiedono un sistema di coordinate comune. Un’elevata risoluzione dei sensori perde valore per il progetto se posizione e limiti delle attività non sono associati in modo affidabile.
Vengono documentati dati grezzi, canali temporali, misure di riferimento, lacune di misura e scostamenti. Le aree non analizzabili restano visibili e non vengono nascoste da conclusioni generiche sulla superficie.
Una mappa delle anomalie a colori, da sola, non basta a progettazione e direzione del cantiere. Una documentazione utilizzabile collega basi del progetto, configurazione di misura, riferimento spaziale, dati grezzi ed elaborati, zone disturbate e conclusione tecnica. Il rapporto indica anche quali canali temporali sono stati utilizzati, quali aree sono state limitate da saturazione o sovrapposizione e come le misure di controllo hanno contribuito alle conclusioni. I criteri di valutazione utilizzati restano così comprensibili anche nelle successive fasi di progettazione ed esecuzione.
La conclusione distingue aree senza anomalie rilevanti per il progetto, zone non sufficientemente valutabili dal punto di vista tecnico e anomalie che richiedono ulteriori verifiche. Queste categorie conducono a decisioni successive diverse. Se durante le attività vengono modificati limiti delle superfici, canali temporali, filtri o regole di valutazione, resta inoltre ricostruibile quale versione di dati e mappe rappresenta lo stato consegnato.
Denominazione del progetto, planimetria, particella, sistema di coordinate, area di cantiere, tracciato, progressive e porzioni misurate vengono identificati univocamente. Le zone marginali non misurate e gli ostacoli sono ricostruibili sulla mappa.
Documenti storici, documenti delle autorità, rinvenimenti noti, profondità d’intervento prevista e oggetti bersaglio attesi motivano l’impiego del TDEM e indicano quali tipi di segnali siano rilevanti per la decisione successiva.
Geometria di trasmissione e ricezione, dimensioni delle bobine, altezza di misura, canali temporali, griglia, velocità di acquisizione, metodo di posizionamento e controlli vengono descritti in modo da consentire la ricostruzione tecnica dell’acquisizione.
Superficie, umidità, vegetazione, condotte, armature, veicoli, impianti, dislivelli e altri influssi vengono documentati con riferimento alla posizione. Le variazioni durante la misura vengono evidenziate.
I segnali rilevanti vengono georeferenziati, esaminati nei canali temporali disponibili e confrontati con geometria, profili vicini, dati dello stato di fatto e situazione di sospetto. Una marcatura automatica non sostituisce la verifica specialistica di plausibilità.
Il rapporto descrive quali superfici e profondità possano essere valutate nelle condizioni documentate, quali incertezze restino e se siano necessarie messa a nudo, ulteriore indagine, sorveglianza degli scavi o un’altra misura.
L’analisi deve poter essere ricondotta ai dati di misura e al verbale di campo. Mappe e rapporto mostrano dove si è misurato, quali dati sono stati utilizzati e come si è giunti alle conclusioni. È particolarmente importante distinguere superficie misurata, superficie effettivamente analizzabile e area a cui si riferisce la conclusione successiva. Questi tre livelli vengono mantenuti coerenti nella cartografia e nel testo.
Se alla misura seguono messa a nudo, bonifica di un’area o recupero, i verbali dei riscontri e della bonifica vengono collegati ai documenti di misura precedenti. La documentazione identifica allora la fase effettivamente eseguita e i suoi limiti. La sola documentazione delle misure non presenta questi interventi successivi come già completati.
Analisi delle fotografie aeree, planimetria, informazioni sulle reti, dati geotecnici e prescrizioni del progetto vengono riuniti mantenendo le versioni. Resta così riconoscibile su quali informazioni si fonda il piano di misura.
Durante l’esecuzione vengono registrati data di misura, sistema, configurazione, personale, meteo, stato dell’area, ostacoli, lacune e scostamenti, collegandoli ai dati digitali.
I valori originali restano conservati come base di verifica. Elaborazioni, correzioni e filtri vengono documentati affinché i segnali anomali possano essere ricondotti alla misura iniziale.
Segnali rilevanti, condotte note, interferenze estese, aree non analizzabili e limiti delle attività vengono rappresentati con un riferimento di posizione comune.
La valutazione distingue riscontro misurato, interpretazione e raccomandazione. Indica a quale domanda del progetto è stata data risposta e quali ulteriori attività siano appropriate per le aree ancora da chiarire o rilevanti per gli ordigni bellici.
Rapporto, piani e dati vengono preparati affinché committente, progettazione, direzione del cantiere ed eventuali organismi competenti possano riferirsi allo stesso stato delle attività e agli stessi limiti.
Prima del lavoro sul campo vengono chiariti gli oggetti bersaglio, la profondità d’indagine, i limiti della superficie e le strutture metalliche esistenti. Si possono quindi definire configurazione delle bobine, tracce di marcia e distanze di misura.
La procedura collega strettamente lavoro sul campo e analisi. Tracce di controllo, aree di riferimento e verifiche di qualità sono previste già nel piano di misura, affinché variazioni dell’altezza, saturazioni o cambi insoliti di conducibilità non emergano soltanto nel rapporto finale.
Si definisce quali oggetti conduttivi siano rilevanti per l’intervento previsto e quale spazio, in superficie e in profondità, debba essere coperto. Planimetrie, documenti delle reti e rapporti precedenti vengono verificati per corrispondenza spaziale, aggiornamento e questioni aperte. Per gli ordigni bellici si chiarisce se manchino conoscenze storiche. Un’eventuale ricerca storica o analisi delle fotografie aeree necessaria viene riferita alla superficie interessata e alla domanda ancora aperta. Il risultato integra gli elementi di sospetto su cui si fonda l’obiettivo dell’indagine elettromagnetica.
Condotte, armature, pozzetti, recinzioni, impianti, veicoli, cambi di superficie e zone difficilmente accessibili vengono localizzati prima dell’acquisizione sul campo.
Dimensioni delle bobine, disposizione trasmettitore-ricevitore, altezza di misura e finestre temporali utilizzabili vengono adattate alle dimensioni dell’oggetto, alla risoluzione desiderata e al sottosuolo.
Distanza tra tracce, sovrapposizione, direzione di misura, riferimento di posizione e passaggi di controllo vengono definiti per consentire la verifica della copertura e dei margini. Ostacoli, aree omesse e scostamenti dalle tracce previste restano documentati.
Durante l’acquisizione vengono documentati tracce di marcia, altezza dei sensori, interruzioni e modifiche dell’ambiente; le aree anomale vengono controllate immediatamente.
Le componenti iniziali e successive del segnale vengono esaminate per risposta del terreno, saturazione, risposta dell’oggetto e coerenza spaziale prima di delimitare le anomalie.
Le risposte rilevanti ricevono una priorità in base a posizione, estensione, decadimento e relazione con il progetto; elementi noti e interferenze spiegabili confluiscono nella valutazione.
Il rapporto distingue superfici analizzabili, zone limitate e anomalie da verificare ulteriormente e indica la fase successiva idonea.
Il TDEM non misura direttamente tipo di oggetto o profondità. Registra la risposta elettromagnetica in funzione del tempo e da essa ricava anomalie spaziali. Un’analisi affidabile distingue valore misurato, elaborazione, ipotesi del modello e conclusione tecnica.
I canali temporali non vengono valutati isolatamente. Segnali che ricorrono nello spazio, un andamento coerente su più tracce e un decadimento plausibile rafforzano le conclusioni. Risposte di fondo estese, strutture lineari esistenti, variazioni improvvise di altezza o singoli valori anomali vengono invece esaminati separatamente prima di derivarne un punto bersaglio. L’analisi collega quindi firma temporale e distribuzione spaziale.
Per una gara d’appalto tecnicamente solida, obiettivo di misura, oggetto bersaglio, intervallo di profondità richiesto ed estensione spaziale vengono definiti prima della scelta dello strumento. Nella descrizione delle prestazioni rientrano anche geometria delle bobine prevista, canali temporali rilevanti, requisiti del riferimento di posizione, controlli di qualità e dati dovuti. Si può così verificare se una misura TDEM della superficie, una nuova misura mirata o una combinazione di metodi risponda effettivamente alla domanda del progetto.
Durante l’eccitazione, la bobina trasmittente genera un campo elettromagnetico primario. In un corpo conduttivo si formano correnti parassite. Dopo lo spegnimento del campo primario, queste correnti decadono e generano un campo magnetico secondario, rilevato dalle bobine riceventi in finestre temporali successive. I canali rappresentano parti diverse del decadimento. Risposta del terreno e dell’oggetto, materiale, geometria e distanza di misura influenzano questo andamento; un canale temporale tardivo, da solo, non è quindi una misura diretta della profondità.
La risposta misurata è inoltre influenzata da conducibilità del materiale, permeabilità magnetica, forma e orientamento dell’oggetto, distanza e geometria delle bobine. Una firma simile può quindi avere cause diverse. Conclusioni affidabili richiedono ripetibilità spaziale, più canali, condizioni note e confronto con ulteriori informazioni di progetto.
Nelle misure della superficie non si considera soltanto un singolo valore massimo. È significativo lo sviluppo della risposta su più tracce e canali temporali. È altrettanto importante che l’anomalia resti riproducibile nelle misure di controllo e come si comporti rispetto a condotte, pozzetti o elementi metallici noti. Valori isolati anomali, artefatti marginali e variazioni del segnale dovute all’altezza di misura vengono distinti dalle risposte spazialmente coerenti degli oggetti. Questa verifica riduce il rischio che un colore evidente sulla mappa venga trattato come punto bersaglio rilevante senza una base di dati sufficiente.
L’analisi deve essere adeguata anche al successivo intervento nel terreno. Uno scavo esteso può richiedere priorità diverse da un tracciato stretto o da un singolo punto di fondazione. Un’anomalia fuori dallo spazio di lavoro previsto viene valutata diversamente da un segnale direttamente nell’area d’intervento. Viceversa, una zona senza anomalie tecniche evidenti non consente conclusioni più ampie se è stata acquisita solo parzialmente a causa di ostacoli, condotte o geometria sfavorevole delle bobine. Area delle attività e ambito delle conclusioni vengono quindi distinti esplicitamente.
Per assicurare la qualità vengono utilizzate aree di riferimento e di controllo idonee. Le misure ripetute mostrano se forma del segnale e posizione restino stabili in condizioni comparabili. Si verifica inoltre se direzione di marcia, vicinanza ai margini o variazioni nella conduzione delle bobine producano differenze sistematiche. Questi controlli sono particolarmente importanti quando le anomalie dovranno essere messe a nudo o inserite in un elenco di priorità. La decisione documentata non si basa quindi soltanto su una mappa interpolata, ma sul collegamento ricostruibile tra dati grezzi, verbale di campo, canali temporali, geometria di misura e plausibilità spaziale.
Le finestre iniziali contengono spesso contributi più forti delle variazioni di conducibilità prossime alla superficie e delle piccole parti metalliche. I canali tardivi possono evidenziare oggetti più grandi o più conduttivi, ma forniscono segnali più deboli. La scelta dei canali analizzabili viene documentata.
La geometria delle bobine influenza lo spazio del sottosuolo eccitato e la sensibilità a diversi oggetti bersaglio. L’idoneità di una spira trasmittente più grande dipende anche dal sistema di misura, dai parametri di acquisizione e dalle interferenze. Dalle sole dimensioni non si può dedurre un miglioramento generale di portata e separabilità spaziale.
L’estensione spaziale di un’anomalia non dipende solo dall’oggetto, ma anche da bobina, distanza tra tracce, direzione di marcia e interpolazione dei dati. Una macchia anomala non è quindi una rappresentazione in scala dell’oggetto.
Più altezze di ricezione, canali temporali o modellazioni possono supportare una stima. Dimensioni e profondità agiscono però insieme sull’intensità del segnale; senza informazioni aggiuntive l’inversione resta ambigua.
Grandi superfici metalliche, condotte, armature o oggetti molto vicini possono dominare l’intervallo di misura. Queste zone non vengono trattate come normali anomalie, ma come aree d’interferenza distinte con conclusioni limitate.
Se un’anomalia non spiegabile interessa lo spazio di lavoro previsto, le viene assegnata una priorità in base alla posizione. A seconda del progetto seguono misura di controllo, verifica del punto bersaglio, messa a nudo, indagine in profondità o attività specialistica durante i lavori.
Il TDEM valuta la risposta dei corpi elettricamente conduttivi a un campo generato attivamente. Per scegliere il metodo è quindi decisivo se al centro della domanda vi siano conducibilità, effetto magnetico, struttura del sottosuolo o un intervento puntuale profondo.
Adatto a: motivare spazialmente il sospetto mediante fotografie aeree storiche, archivi e indizi disponibili. I risultati aiutano a definire le porzioni rilevanti dell’area e i tipi di oggetti attesi per il piano di misura TDEM.
Da considerare: qualità delle immagini, copertura temporale e lacune delle fonti limitano le conclusioni. Il rapporto documenta aree sospette e lacune dei dati; non sostituisce l’indagine tecnica dei riscontri attuali.
Adatto a: rilevare anomalie metalliche conduttive sulla superficie e differenziarle ulteriormente mediante forma spaziale del segnale e decadimento nel tempo.
Da considerare: conducibilità del terreno, grandi superfici metalliche e infrastrutture vicine possono limitare l’intervallo di misura utilizzabile; un’anomalia resta inizialmente un riscontro tecnico.
Adatto a: mappatura sensibile di corpi interferenti contenenti ferro su superfici magneticamente sufficientemente tranquille, spesso con elevata produttività per superficie.
Da considerare: i metalli non ferrosi non vengono rilevati come bersagli a sé stanti; binari, recinzioni, veicoli, armature e rottami magnetici producono sovrapposizioni estese.
Adatto a: rappresentazione di cambi di strato, zone di condotte, resti di costruzioni e altre interfacce dielettriche in un sottosuolo idoneo.
Da considerare: le riflessioni radar non distinguono direttamente ordigni, condotte e altri elementi; terreni umidi o conduttivi possono attenuare fortemente la penetrazione.
Adatto a: spazi di lavoro definiti di pali, palancole, ancoraggi, sostegni o perforazioni geotecniche, quando le conclusioni dalla superficie non bastano.
Da considerare: la valutazione vale per la geometria d’indagine prevista e deve essere coordinata con coordinate, profondità prevista e successivo procedimento costruttivo.
Adatto a: chiarimento di anomalie elettromagnetiche selezionate la cui posizione e rilevanza interessano l’intervento previsto nel terreno.
Da considerare: sequenza, misure di protezione, tecnica di messa a nudo e gestione del riscontro vengono definiti prima dell’intervento; la misura in sé non sostituisce questa fase.
Adatto a: trattamento tecnicamente idoneo di spazi definiti con sospetto residuo, con indagine tecnica e decisione specialistica prima di ogni asportazione. Scavo per strati con controllo visivo aggiuntivo e nuova indagine dello strato successivo vengono coordinati fino al fondo previsto.
Da considerare: l’assistenza specialistica viene pianificata e documentata per strati e tratti; non produce conclusioni per aree esterne allo scavo accompagnato.

La costruzione determina quale decisione debba derivare dai dati TDEM. Per una superficie non ancora indagata si prepara un’estensione diversa rispetto a una nuova misura su anomalie selezionate. Indicate anche il prossimo intervento nel terreno e la persona che ha bisogno del rapporto per progettazione o esecuzione. In questo modo incarico di misura e consegna possono essere coordinati.
Inquadrare l’indagine in funzione della costruzioneUna misura aggiuntiva richiede un obiettivo d’indagine motivato. I documenti storici e le valutazioni disponibili aiutano a chiarire quali tipi di oggetti e porzioni dell’area siano rilevanti per l’intervento previsto. Solo allora si può scegliere l’indagine tecnica adeguata.
Una misura dalla superficie analizzabile non copre automaticamente un palo più profondo, una perforazione o un ancoraggio. Lo spazio di lavoro effettivamente necessario viene quindi confrontato con le conclusioni documentate e si verifica un’indagine in profondità idonea.
Chi fornisce i documenti di progetto? Chi controlla la misura e chi decide le ulteriori indagini? Prima dell’inizio, questi compiti devono essere distribuiti tra committente, progettazione e impresa specializzata esecutrice.
Definiscono l’intervento nel terreno da preparare, le superfici e profondità rilevanti e il momento in cui i risultati devono essere disponibili. Forniscono documenti sugli elementi di sospetto, piani dello stato di fatto e limiti attuali del progetto.
Traduce il progetto costruttivo in un obiettivo di misura verificabile. La descrizione delle prestazioni definisce in modo comprensibile oggetto bersaglio, sistema di bobine, geometria di acquisizione, requisiti di posizione, consegna dei dati e criteri per le aree limitate.
Conduce il sistema con altezza e tracce controllate, documenta ostacoli e saturazioni e ripete i tratti anomali o qualitativamente insufficienti. Le modifiche della superficie vengono associate direttamente al riferimento spaziale.
Verifica dati grezzi, canali temporali, misure di controllo e coerenza spaziale. Le anomalie vengono valutate non solo per intensità del segnale, ma in relazione a geometria delle bobine, risposta del terreno, elementi noti ed elementi alla base del sospetto.
Verifica l’idoneità del TDEM, pianifica ed esegue la misura e valuta i risultati per l’intervento previsto. Per le zone con incertezze residue vengono indicate integrazioni tecnicamente adeguate, quali magnetometria, indagine in profondità, verifica dei punti bersaglio o assistenza agli scavi.
Vengono coinvolti secondo la procedura applicabile nel luogo del progetto quando è presente un oggetto concretamente sospetto o una situazione di rinvenimento. Il canale informativo necessario viene chiarito prima delle attività successive con intervento nel terreno.
KBD, KMBD o KRD e autorità locali di ordine pubblico hanno compiti diversi secondo il luogo del progetto. Anche l’autorità di vigilanza edilizia può essere coinvolta. Le comunicazioni disponibili vengono trasmesse con data e riferimento spaziale; i percorsi concreti di decisione e segnalazione vengono chiariti sul posto.
L’acquisizione TDEM è un’attività di indagine geofisica. Già il suo scopo di misura viene associato al necessario quadro di qualifiche e responsabilità. Verifiche dei punti bersaglio con intervento nel terreno, messa a nudo e gestione di munizioni rinvenute richiedono un’organizzazione del lavoro e delle protezioni adeguata. Gara d’appalto e preparazione del lavoro collegano queste fasi con le rispettive competenze.
Le Baufachlichen Richtlinien Kampfmittelräumung contengono specifiche tecniche proprie per misure TDEM registrate digitalmente a piedi e con sistemi su veicolo. Per il progetto se ne derivano soprattutto requisiti relativi a strumento, disposizione delle bobine, geometria di acquisizione, riferimento spaziale, misure di controllo e rapporto; la pianificazione concreta resta legata all’obiettivo dell’indagine e alle caratteristiche della superficie.
Le attività soggette ad autorizzazione nella manipolazione di sostanze esplosive vengono eseguite nel quadro aziendale del § 7 SprengG. Per le attività pertinenti assegnate, i responsabili necessitano dell’abilitazione richiesta dal § 20 SprengG. Il ruolo necessario in ogni fase dipende dall’effettiva estensione delle prestazioni, non soltanto dalla denominazione dell’incarico complessivo. Anche la ricerca di munizioni è esplicitamente contemplata dal § 1b comma 1 n. 3 lettera d SprengG. Sono determinanti lo scopo effettivo della misura e l’ambito concreto delle attività.
Per le attività di bonifica bellica, la DGUV Information 201-027 supporta la valutazione dei rischi e la scelta delle misure di protezione. Se dalle anomalie TDEM derivano punti bersaglio da mettere a nudo, spazio di lavoro, conduzione dei mezzi, distanze di sicurezza, comunicazione, segnalazione dei rinvenimenti e criteri d’interruzione devono essere definiti prima dell’intervento.
Il primo regolamento di attuazione della legge sugli esplosivi (1. SprengV) contiene, tra l’altro, disposizioni sulle competenze specialistiche e sui corsi riconosciuti dallo Stato. Misura e successiva verifica dei punti bersaglio vengono pianificate con il quadro di qualifiche e responsabilità richiesto per ciascuna attività.
La DGUV Regel 113-003 riguarda lo smontaggio o la distruzione di sostanze esplosive o dei relativi oggetti e comprende anche l’eliminazione di munizioni rinvenute. La sua applicazione dipende da questo ambito di attività; un elenco di anomalie TDEM, da solo, non costituisce ancora un trattamento dei rinvenimenti eseguito.
Superficie, oggetto bersaglio, sistema di bobine, densità delle misure, qualità del posizionamento, formati dei dati, controlli di qualità e rapporto dovuto vengono descritti come un insieme coerente di prestazioni.
Accessi, gestione del traffico, sorgenti metalliche mobili, stati degli impianti e distanze sicure dall’attività del cantiere vengono organizzati per il periodo di acquisizione previsto.
Prima della messa a nudo, priorità, trasferimento della posizione, tecnici responsabili, mezzi di lavoro e canali di segnalazione vengono definiti sulla base dell’elenco effettivo delle anomalie.
È verificabile ai fini dell’accettazione una documentazione che renda chiaramente riconoscibili aree misurate e non misurate, configurazione, qualità dei dati, criteri di valutazione e ulteriori misure.
La superficie viene verificata per accessibilità, interferenze e conduzione sicura degli strumenti. Documenti di progetto e limiti della misura devono corrispondere allo stato attuale del cantiere.
Un punto bersaglio elettromagnetico viene riportato con precisione sul terreno e trasformato in un’attività preparata separatamente, con qualifiche e organizzazione della protezione adeguate.
Interrompete immediatamente i lavori. Non toccate né spostate l’oggetto. Allontanatevi dalla zona pericolosa, avvertite gli altri senza esporvi al pericolo e contattate subito la polizia, in Germania al 110. Seguite le istruzioni dei soccorritori.
I valori e le anomalie vengono associati alle stesse coordinate insieme a tracce, configurazione delle bobine e verbale di campo. È così possibile verificare quali dati motivino un’anomalia e come essa si rapporti agli elementi noti e allo spazio di lavoro previsto.

Conduzione delle tracce, altezza di misura, dimensioni delle bobine e posizionamento costituiscono la base per valori comparabili. Ostacoli, variazioni di altezza e aree non acquisite vengono documentati già sul campo.
Inquadrare l’indagine riferita alla superficie
I corpi conduttivi contribuiscono al segnale secondario attraverso correnti parassite indotte. Più finestre temporali consentono un’analisi più differenziata rispetto a una singola ampiezza complessiva.
Approfondire canali temporali e geometria delle bobine
Il TDEM valuta la conducibilità, la magnetometria le anomalie ferromagnetiche e il georadar i contrasti strutturali. Una combinazione è tecnicamente utile solo se ogni insieme di dati affronta un’incertezza chiaramente definita.
Confrontare i metodi di misura nel loro insieme
Le anomalie ferromagnetiche possono costituire una base iniziale efficace. Il TDEM integra la valutazione dove conducibilità, canali temporali o una diversa sensibilità alle interferenze forniscono informazioni aggiuntive.
Valutare l’integrazione mediante magnetometria
Il fascicolo di progetto contiene non soltanto anomalie, ma anche condizioni di misura, zone non analizzabili e motivazione tecnica di ulteriori indagini, messa a nudo o misure durante i lavori.
Documentare risultati e misure successive
Prima dell’offerta vengono chiarite geometria delle bobine idonea, estensione delle misure e documentazione necessaria. Resta così riconoscibile quale prestazione debba essere commissionata.
Inviare i documenti di progetto per la verifica d’idoneità

Le attività successive dipendono dal fatto che un’anomalia elettromagnetica sia spiegabile, interessi lo spazio di lavoro previsto o si trovi in un’area tecnicamente limitata.

Riferire verifica storica preliminare, indagine tecnica, servizi durante i lavori, bonifica e attestazioni alla fase attuale del progetto.
Aprire la panoramica delle prestazioni
Valutare TDEM, magnetometria e radar in base a materiale bersaglio, terreno, stato della superficie e profondità d’indagine desiderata.
Verificare la scelta del metodo
Verificare se oggetti ferromagnetici e un campo magnetico sufficientemente tranquillo giustifichino una misura magnetica aggiuntiva o prioritaria.
Confrontare la magnetometria
Indagare strati, zone di condotte e resti di costruzioni dove servono informazioni strutturali per interpretare i dati TDEM.
Verificare l’impiego del georadar
Preparare perforazioni, pali, palancole e altri interventi puntuali nel terreno con una geometria d’indagine adeguata a coordinate e profondità prevista.
Pianificare l'indagine geofisica in profondità
Integrare le aree di costruzione con sovrapposizione metallica permanente o mancato accesso per le misure nella sequenza effettiva dello scavo.
Concordare l’assistenza agli scavi
Organizzare un numero elevato di anomalie con obiettivo di bonifica, limiti delle attività, controllo di qualità e registrazione dei riscontri riferita alla posizione.
Preparare la bonifica dell’area
Preparare la gestione di un oggetto identificato rilevante per gli ordigni bellici nel quadro previsto di abilitazioni e competenze.
Recupero degli ordigni e competenze
Trasferire configurazione di misura, dati grezzi, elenco dei punti bersaglio, limitazioni e decisione successiva in un fascicolo di progetto verificabile.
Definire l’estensione dell’attestazione
Collegare tracciato, area di traffico, sito industriale, progetto comunale o indagine geotecnica alle procedure di lavoro adeguate.
Selezionare il caso applicativo
Allegate le comunicazioni delle autorità disponibili per il luogo del progetto con data, riferimento del fascicolo e relativo piano. È decisivo che riguardino la stessa superficie e l’intervento nel terreno previsto. Se occorrono documenti integrativi, la richiesta può così essere collegata al procedimento precedente.
Un forte segnale TDEM può essere causato da un oggetto metallico innocuo o da un elemento noto. Per le attività successive conta quindi la valutazione tecnica con posizione, condizioni di misura ed elementi di sospetto. Il colore, da solo, non determina né il tipo di oggetto né la gestione di un rinvenimento.
Comprendere il riscontro misurato e la decisione successivaPrima della verifica dei punti bersaglio, elenco delle anomalie, planimetria e rapporto vengono associati alla stessa versione. Numerazioni modificate, punti spostati e aree di misura ancora aperte devono restare riconoscibili. Chi riceve i dati ottiene così insieme la localizzazione spaziale e i limiti tecnici.
Informazioni tecniche
La brochure illustra l’indagine elettromagnetica nel dominio del tempo. Le rappresentazioni tecniche rendono comprensibili il principio di misura, le condizioni principali e l’analisi.

TDEM significa Time Domain Electromagnetics, ossia elettromagnetismo nel dominio del tempo. Una bobina trasmittente genera un campo primario. Dopo lo spegnimento, i campi secondari prodotti dalle correnti parassite nei corpi conduttivi vengono misurati in più finestre temporali. La distribuzione spaziale e il comportamento di decadimento forniscono indicazioni di anomalie conduttive.
Il metodo risponde alla conducibilità elettrica e può quindi rilevare sia metalli contenenti ferro sia metalli non ferrosi conduttivi. La misurabilità effettiva di un oggetto dipende da materiale, dimensioni, forma, orientamento, profondità, dimensioni della bobina e distanza dal sensore. Corpi piccoli o profondi possono produrre un segnale inferiore all’intensità utilizzabile per il progetto.
Il TDEM può fornire informazioni aggiuntive quando sono rilevanti componenti metalliche non ferromagnetiche o una misura magnetica è limitata da un forte campo di fondo. Ciò non significa che le misure elettromagnetiche siano prive di interferenze: condotte, armature, grandi superfici metalliche e impianti tecnici producono risposte marcate anche nel TDEM.
No. Il TDEM mostra un’anomalia elettromagnetica, non un’identificazione certa dell’oggetto. Condotte conduttive, rottami, armature, pozzetti e altri elementi possono generare segnali simili. La valutazione tecnica collega quindi canali temporali, forma del segnale, posizione, elementi di sospetto e infrastrutture note; se necessario segue una verifica del punto bersaglio o la messa a nudo.
Sono problematiche le zone immediatamente vicine a grandi corpi metallici, le superfici fortemente armate, i fasci di condotte, i binari, i veicoli, le altezze variabili dei sensori e i sottosuoli con forti variazioni locali di conducibilità. Questi influssi vengono mappati e possono richiedere valutazioni limitate a porzioni più ristrette, metodi integrativi o attività specialistiche durante i lavori.
In presenza di un oggetto sospetto si sospendono i lavori. Non toccatelo né spostatelo. Allontanatevi dall’area immediata, avvertite gli altri senza esporvi a rischi e, in Germania, chiamate la polizia al 110; fuori dalla Germania vale il canale d’emergenza locale. Il KBD o le autorità locali competenti assumono le successive attività di protezione dai pericoli in base alla situazione concreta del ritrovamento.
Sono necessari almeno superficie di misura, sistema di coordinate, configurazione delle bobine, altezza di misura, griglia, canali temporali utilizzati, controlli di qualità, lacune di misura, zone disturbate, anomalie georeferenziate e decisione tecnica successiva. Dati grezzi e dati elaborati dovrebbero essere associati in modo da poter ricostruire in seguito punti bersaglio e modifiche dello stato delle attività.
Per un calcolo dei costi TDEM affidabile non basta conoscere dimensioni dell’area e scadenza. Sono decisivi lo spettro dei metalli attesi, l’intervallo di profondità rilevante, l’altezza raggiungibile dei sensori e tutti gli elementi che possono produrre un proprio segnale elettromagnetico o ostacolare la conduzione delle bobine.
Se esistono già misure, la richiesta dovrebbe indicare anche con quale sistema siano state acquisite e se siano disponibili dati grezzi, canali temporali, tracce di marcia e dati di posizione. Solo allora è possibile valutare se siano utili una nuova misura, un’integrazione mirata o una nuova valutazione specialistica.
Servono una planimetria attuale con poligono, asse del tracciato o porzioni di area, il sistema di coordinate utilizzato e l’indicazione di margini, scarpate, pozzetti e zone non percorribili dai mezzi o a piedi.
Per lavori eseguiti per tratti, priorità e punti di consegna dovrebbero essere già riconoscibili, affinché acquisizione sul campo e analisi dei dati siano compatibili con il calendario.
Descrivete dimensioni e materiali degli oggetti cui si riferisce il sospetto. Indicate fino a quale profondità arriverà il successivo intervento nel terreno. Precisate anche se sia prevista una prima mappatura o una nuova indagine di anomalie note.
Per i lavori puntuali servono inoltre coordinate, dimensioni dell’intervento e procedimento costruttivo previsto, affinché resti riconoscibile il limite delle conclusioni TDEM riferite alla superficie.
Piani delle reti e informazioni su armature, recinzioni, binari, veicoli, macchine, trasformatori, strutture metalliche di capannoni e altri impianti tecnici sono particolarmente importanti per la verifica d’idoneità.
Dovrebbero essere indicate anche umidità, terreno coesivo, riporti, pavimentazioni variabili e dislivelli, perché possono influenzare i canali temporali iniziali e la conduzione regolare del telaio di misura.
Di norma è possibile una prima verifica specialistica quando sono disponibili planimetria dell’area, elementi alla base del sospetto, estensione massima dell’intervento nel terreno, informazioni sull’oggetto bersaglio e un piano aggiornato delle strutture o delle reti. Per dati di terzi, aggiungete produttore e tipo del sistema di misura, disposizione delle bobine, altezza di misura, finestre temporali disponibili, formato dei dati e prodotti di analisi esistenti.
Poligono delle attività, tratti del tracciato, punti di riferimento, ostacoli e ordine desiderato dell’acquisizione sul campo.
Bobine previste o esistenti, canali temporali, distanze tra tracce, altezza di misura e metodo di posizionamento.
Condotte, armature, impianti, veicoli, grandi corpi metallici, rottami superficiali e conducibilità variabile del terreno.
Prima valutazione, priorità dei punti bersaglio, gara d’appalto, sequenza costruttiva, indagine successiva o documentazione finale.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.