Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Dopo la prima fase dei lavori cambiano spesso le aree operative: un accesso viene spostato, viene aggiunto uno scavo di allacciamento o iniziato lo scavo successivo. FONTANA-EOD supporta committenti, progettisti e direzione lavori nel distretto amministrativo di Stuttgart nel confrontare gli interventi previsti con i documenti sugli ordigni bellici disponibili e nel definire le indagini necessarie. Inviate il piano aggiornato delle fasi di cantiere con aree, profondità e relazioni sui risultati precedenti.
Descrivere i prossimi lavori di scavo nel rispettivo tratto.
Rilevare opera principale, allacciamenti e interventi temporanei.
Confrontare i risultati con i lavori previsti.
Al cambio di fase dei lavori sono necessari il piano aggiornato degli interventi, le relative profondità e le relazioni d’indagine complete. Per l’indagine sugli ordigni bellici prima di progetti edili nel distretto amministrativo di Stuttgart, opera principale, allacciamenti e aree utilizzate temporaneamente vengono considerati in base ai lavori effettivi nel terreno. La verifica tecnica confronta il tratto successivo con l’estensione documentata e definisce l’indagine ancora necessaria. Una consegna organizzativa non estende le conclusioni delle indagini precedenti.
Riferimenti geografici documentati
Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.
I punti indicano i riferimenti alle località delle referenze documentate, non le coordinate esatte di ritrovamenti o cantieri. Più voci possono appartenere a uno stesso progetto. Le referenze prive di un’attribuzione certa a una località sono disponibili nella panoramica completa delle referenze.
Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licenza dei dati Germania – Attribuzione 2.0. Contorno territoriale proiettato per la rappresentazione. Selezione e attribuzione ai progetti: FONTANA-EOD.
Rilevamento di ordigni bellici – A 6 svincolo Öhringen–svincolo Kupferzell – indagine geotecnica – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell
Periodo di esecuzione: 2026-08
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

La decisione U5 del 15 marzo 2022 descrive valutazioni diverse per le parti settentrionali e meridionali dell’area d’indagine. Per preparare un tratto, questi limiti vengono confrontati con l’intervento previsto. Le modifiche successive e le indagini effettivamente eseguite devono essere considerate sulla base dei rispettivi documenti. Il distretto amministrativo di Stuttgart comprende nel Baden-Württemberg undici circondari e le città extracircondariali di Stuttgart e Heilbronn. Per il progetto vengono indicati comune, particelle e fasi dei lavori interessate. Gli enti comunali e gli altri enti tecnicamente competenti vengono coinvolti in base a questa posizione e al progetto. Il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart è invece competente per tutto il Baden-Württemberg. Gli uffici regionali per la costruzione stradale si occupano di determinate aree territoriali; la loro competenza non sostituisce questo compito esteso all’intero Land. Altre ubicazioni sono disponibili nella sezione regioni.
Le informazioni sul rilevamento di ordigni bellici a Esslingen am Neckar, Ludwigsburg, Aalen, Schwäbisch Gmünd, Sindelfingen, Göppingen, Waiblingen, Böblingen e Heidenheim an der Brenz supportano la preparazione della richiesta relativa al progetto. Sono determinanti i documenti e gli interventi nel terreno previsti sul rispettivo immobile.
Il Baureferat Ost del Regierungspräsidium Stuttgart descrive progettazione esecutiva, svolgimento dei lavori e controllo dell’esecuzione come compiti correlati dei suoi progetti stradali. È competente per l’Ostalbkreis e per i circondari di Schwäbisch Hall e Heidenheim. La panoramica ufficiale sulla pianificazione stradale spiega inoltre che gli adeguamenti derivanti dalla decisione di approvazione dei piani confluiscono nella progettazione esecutiva.
Per la storia delle aree nel distretto amministrativo devono essere analizzati gli eventi bellici concreti e gli usi precedenti. L’Archivio comunale di Böblingen descrive il bombardamento aereo nella notte fra il 7 e l’8 ottobre 1943 e la distruzione di gran parte dell’area a sud della Marktstraße. Per Waiblingen, un’analisi di fotografie aeree pubblicata ufficialmente documenta il trasferimento della Elma Fluggeräte nel 1941 da Stuttgart-Bad Cannstatt e la sua produzione e riparazione di parti di aeromobili. Questi riferimenti a località e usi fanno parte della ricerca; l’indagine della propria area di cantiere avviene con le relative fotografie aeree, gli atti e i limiti. Analisi già disponibili e misure eseguite vengono considerate per ciascuna fase dei lavori con la rispettiva estensione.
Per l’indagine sugli ordigni bellici ne deriva una domanda pratica: quali interventi nel terreno si prevede di eseguire effettivamente con il piano ora disponibile? Un tracciato generico non è sufficiente a descrivere ogni scavo di allacciamento o area di lavoro temporanea. Questi ambiti devono essere inclusi nella richiesta nella misura in cui vi siano previsti interventi.
Il servizio di bonifica da ordigni bellici del Baden-Württemberg ha sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart ed è competente per l’intero Land. Questo compito deve essere distinto dalla pianificazione stradale e dalla direzione lavori. Comunicazioni ufficiali e relazioni tecniche disponibili vengono collegate allo svolgimento dei lavori; l’autorizzazione a una fase di cantiere non sostituisce una documentazione dell’indagine sugli ordigni bellici.
Per il secondo tratto della U5 da Leinfelden Bahnhof a Neuer Markt, la decisione del RP Stuttgart del 15 marzo 2022 distingue espressamente fra area d’indagine settentrionale e meridionale. Dopo le analisi di fotografie aeree del 2017 e del 2018, il servizio di bonifica da ordigni bellici riteneva superflue le verifiche in loco soltanto nella parte meridionale. A nord non si poteva escludere la presenza di bombe inesplose nelle aree indicate. Per lavori di scavo e movimento terra in aree sospette, la decisione richiedeva il controllo da parte di personale appositamente formato. Inoltre, in coordinamento con il servizio di bonifica da ordigni bellici, si sarebbe dovuto verificare se fossero possibili indagini dalla superficie. Alla consegna di un tratto queste differenze spaziali devono restare riconoscibili. La decisione dell’epoca non sostituisce una verifica degli interventi modificati successivamente e non descrive lo stato attuale della bonifica.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
La decisione U5 del 15 marzo 2022 registra le diverse aree parziali U5 e i requisiti dell’epoca. Il Baureferat Ost illustra i propri compiti nella progettazione esecutiva e nel controllo dell’esecuzione. Le fasi ufficiali della pianificazione stradale mostrano come la decisione di approvazione dei piani confluisca nella progettazione successiva. Il compito relativo agli ordigni bellici viene trattato per il rispettivo intervento con i documenti determinanti.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica collegano il compito d’indagine al processo successivo. Le indicazioni sulla geofisica supportano la scelta del metodo, quelle sulla documentazione la consegna verificabile dei risultati. Le FAQ DGUV sulla bonifica da ordigni bellici illustrano la sicurezza sul lavoro e l’idoneità della modalità operativa. Le informazioni del Land Baden-Württemberg descrivono i compiti statali.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati.
L’idoneità di un metodo dipende dall’obiettivo dell’indagine e dalle condizioni locali. Un procedimento idoneo nel primo tratto deve essere considerato separatamente per un’altra area. Si tiene conto di accessibilità, superfici ed elementi interrati che causano interferenze. La pianificazione registra quale conclusione sia necessaria per le profondità previste.
Per l’indagine vengono considerati congiuntamente gli oggetti bersaglio attesi, la stratigrafia, gli elementi interferenti e la profondità d’intervento. Condotte, armature o riporti metallici possono influenzare la misura. La preparazione dell’indagine tiene quindi conto delle condizioni effettive del rispettivo tratto. Una misura ben interpretabile in un altro punto fornisce una base per il compito trattato in quel punto. Per un volume di terreno strutturato diversamente o interessato a maggiore profondità, idoneità e limiti delle conclusioni vengono nuovamente valutati sul piano tecnico. Le aree parziali con interpretabilità limitata restano riconoscibili nel piano dei risultati con la loro posizione e le ulteriori necessità.
Scegliere il metodo d’indagine in base alle condizioni locali di misuraSe inizialmente un’area non può essere indagata in misura sufficiente, questo limite resta documentato. Descrivete quali lavori vi siano previsti successivamente. Su questa base viene sviluppato sul piano tecnico il procedimento successivo. Un controllo generico dell’esecuzione o un’autorizzazione organizzativa non sostituiscono questa verifica del compito relativo agli ordigni bellici.
Confrontare i metodi d’indagine
Le analisi disponibili vengono fornite con le relative carte e i limiti territoriali originari. Le diverse conclusioni all’interno di un progetto restano visibili. Indicate quale parte si preveda di trattare successivamente. La verifica tecnica può così riconoscere quali conoscenze si applichino a questo tratto e quale questione resti ancora aperta prima dell’intervento.
In un progetto lineare possono incontrarsi diversi stati d’indagine. Una precedente analisi di fotografie aeree può riguardare un corridoio più lungo, mentre un’indagine tecnica ha compreso solo singole aree di cantiere. Attribuite entrambi i tipi di documenti ai rispettivi limiti originari. Se nel frattempo sono state suddivise particelle o modificate le denominazioni delle aree, l’attribuzione viene illustrata in un piano aggiornato. Un tratto può quindi contenere lavori preliminari utilizzabili e avere al contempo aree parziali ancora aperte. Per queste viene definito quale ulteriore chiarimento storico o tecnico sia necessario prima degli interventi previsti.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Oltre all’opera principale, la prossima fase di lavoro può comprendere anche scavi di allacciamento, ancoraggi o trincee provvisorie. Riportate queste aree con le profondità previste. È determinante il lavoro effettivo nel terreno. Una denominazione comune del cantiere non sostituisce la delimitazione precisa delle aree da indagare.
Riportate anche gli interventi per predisporre l’area di cantiere. Possono comprendere drenaggi, reti provvisorie, nuovi punti di fondazione o lavori su un accesso al cantiere. Il semplice utilizzo come area di deposito non descrive ancora un intervento nel terreno; uno scavo o una sostituzione del terreno necessari a tale scopo hanno invece posizione e profondità determinate. Contrassegnate queste differenze affinché l’incarico d’indagine comprenda i lavori effettivamente imminenti. Se le aree accessorie vengono progettate solo successivamente, le loro esigenze vengono confrontate con i risultati disponibili prima di realizzarle.
Confrontare le prestazioni specialistiche
Consegnate relazioni sui risultati e piani in modo che la successiva direzione lavori possa attribuirvi il proprio ambito operativo. Vengono mantenuti le quote di riferimento utilizzate, i limiti e le limitazioni. Le aree ancora aperte vengono indicate. La documentazione supporta così la prosecuzione dei lavori, senza trasformare un’indagine parziale in una conclusione sull’intero progetto.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Per il tratto interessato devono essere definiti i documenti disponibili prima dell’inizio e chi consegni i risultati all’impresa esecutrice.
Discutere ambito e tempiContrassegnate l’area in cui si prevede di scavare, perforare o realizzare fondazioni nella fase successiva. Indicate le profondità previste. Il solo nome di un tratto non spiega se l’incarico comprenda, ad esempio, anche un attraversamento laterale di una rete o una fossa aggiuntiva.
Uno scavo viene descritto con i suoi spazi di lavoro, una condotta con tracciato e punti di allacciamento. Per fondazioni profonde o ancoraggi vengono indicati i punti d’inizio previsti e i volumi di terreno. Per una dichiarazione di idoneità del foro ai lavori devono essere verificabili la posizione e l’intervallo di profondità documentato. Un’indagine in profondità necessaria viene adeguata al compito d’indagine definito. Per una bonifica areale viene indicata l’area concordata. Estensione e risultato vengono documentati in modo che una successiva modifica spaziale possa essere verificata in modo mirato quanto alla necessità aggiuntiva d’indagine.
Anche per le aree necessarie solo temporaneamente contano i lavori previsti. Descrivete, ad esempio, sostituzione del terreno, ancoraggi o trincee di drenaggio, se previsti. Dall’utilizzo temporaneo non derivano automaticamente né un obbligo d’indagine né un’esenzione dalla verifica tecnica.
Fornite i piani dei risultati e le relazioni con i rispettivi allegati. La successiva direzione lavori deve poter riconoscere quali aree e profondità siano state indagate e dove esistano limitazioni. Un’annotazione abbreviata senza riferimento spaziale può rendere più difficile questa attribuzione.
Se un intervento viene spostato o approfondito, confrontiamo la modifica con l’estensione documentata dell’indagine. Ne risulta se i risultati disponibili siano sufficienti o se sia necessario un ulteriore chiarimento. Un nuovo numero del piano, da solo, non giustifica ancora una misura aggiuntiva.
Aree e allacciamenti dovrebbero essere riconoscibili nel piano d’indagine, nel piano delle fasi di cantiere e nei documenti sui risultati. Se cambiano le denominazioni, viene fornita la corrispondente attribuzione. Una panoramica univoca facilita la consegna fra imprese diverse. I limiti poco chiari vengono chiariti sul piano tecnico prima del successivo intervento nel terreno.
Per le indicazioni di profondità viene consegnato anche il riferimento altimetrico utilizzato. Una quota sotto il piano campagna si riferisce allo stato del terreno dell’epoca. Dopo riporto, asportazione o demolizione, questo riferimento viene ricondotto alla situazione attuale. Se un allacciamento previsto viene approfondito, il volume di terreno ulteriormente interessato viene confrontato con la relazione d’indagine. Progettisti specialistici e direzione lavori ricevono lo stesso stato aggiornato. In caso di dubbi, l’integrazione necessaria viene chiarita prima dell’intervento interessato, mentre le informazioni utilizzabili relative ad altre aree continuano a essere usate.
Riporti, demolizioni o elementi appena posati possono modificare le condizioni di un’indagine. Indicate le modifiche note rispetto allo stato precedente. I progettisti specialistici ne valutano il significato per il compito imminente. Una vecchia relazione non viene né scartata in modo generalizzato né riutilizzata senza verifica. Per lavori di bonifica eseguiti viene consultato il relativo verbale con aree trattate, metodi, riscontri e compiti aperti. Il suo riferimento planimetrico e di profondità viene mantenuto in questo confronto.
Riunite il piano aggiornato delle fasi di cantiere e i documenti sui risultati disponibili. Indicate le aree aggiuntive e le profondità modificate. Progettisti specialistici e direzione lavori chiariscono quali conclusioni comprendano già i prossimi lavori. I compiti ancora necessari vengono concordati con un’estensione verificabile prima di questi interventi.
La documentazione di gara descrive le basi disponibili e le prestazioni specialistiche ancora da eseguire. Indicate obiettivo dell’indagine, aree, profondità, interferenze note e consegna dei risultati necessaria. Tutti gli offerenti necessitano dello stesso stato della progettazione e delle stesse relazioni precedenti disponibili. Per più fasi dei lavori vengono indicati l’ordine e i presupposti per accesso e lavori preliminari. I documenti ancora mancanti o le aree non accessibili vengono registrati come compiti aperti. La prestazione affidata può così essere attribuita alla fase successiva dei lavori, anziché ripetere un incarico precedente senza verificarne l’estensione.
Una fossa spostata o un allacciamento più profondo vengono descritti come modifica prima dell’esecuzione. La verifica tecnica li confronta con l’incarico e il risultato precedenti. I documenti utilizzabili vengono mantenuti. Se sono necessarie integrazioni, si riferiscono al compito concretamente aperto del tratto modificato.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriVerificate con i progettisti specialistici quali aree siano accessibili prima dei lavori di scavo. Pavimentazioni, elementi interrati e interferenze metalliche possono influenzare l’idoneità di un metodo d’indagine . Uno spazio temporale disponibile nel programma dei lavori non rende tecnicamente idoneo un metodo inadeguato.
Accesso e preparazione vengono concordati con l’impresa esecutrice prima dell’intervento. Ne fanno parte le aree operative utilizzabili, le informazioni sulle condotte e gli elementi interrati noti. Se un’area viene modificata da lavori edili durante l’indagine in corso, l’impresa specializzata deve esserne informata. La possibilità di continuare a utilizzare i risultati già acquisiti dipende dalla modifica e dal compito indagato. Vengono coordinati anche l’accesso a piedi e con mezzi, nonché gli altri lavori simultanei. I responsabili dell’organizzazione del cantiere e della sicurezza sul lavoro ricevono le informazioni determinanti per il proprio compito.
Se un’indagine preventiva completa non è possibile, vengono descritte le aree aperte. L’idoneità di un’indagine di ordigni durante i lavori o di un altro procedimento richiede una verifica tecnica. La sola osservazione visiva dello scavo non sostituisce l’indagine strumentale necessaria.
Un’idonea supervisione specialistica dello scavo riceve un incarico tecnico descritto per gli ambiti di lavoro interessati. La direzione lavori concorda sequenza operativa e comunicazione con l’impresa specializzata. Nel trattamento di un riscontro vengono definiti gli accessi e le misure protettive necessari per procedere. Un ritrovamento sospetto viene immediatamente segnalato alla polizia; gli enti competenti dispongono i passi successivi. Le nuove conoscenze vengono attribuite alla rispettiva area e considerate nel proseguimento. La consegna indica lavori eseguiti, risultati e misure ancora necessarie per gli interventi successivi. Un recupero di ordigni bellici necessario viene concordato in base al relativo compito tecnico e alla competenza.
La documentazione di idoneità ai lavori descrive il risultato della misura relativa agli ordigni bellici entro la sua estensione. Organizzazione del cantiere, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori autorizzazioni al lavoro hanno, a parte, compiti propri. Per una consegna, i documenti rispettivamente necessari dovrebbero essere attribuiti in modo riconoscibile.
Contrassegnate il tratto attuale e quelli successivi previsti. Indicate le modifiche rispetto ai piani precedenti. Nel primo contatto vengono registrati posizione del progetto, fase dei lavori e decisione necessaria. La verifica dei documenti attribuisce alla fase attuale del cantiere le relazioni sugli ordigni bellici, le planimetrie e le prescrizioni disponibili.
Aggiungete aree d’intervento e profondità, compresi i lavori accessori necessari. Le informazioni indeterminate restano aperte. Se le basi storiche sono ancora aperte, vengono eseguite ricerche e analisi di fotografie aeree. La scelta del metodo dipende da oggetti bersaglio, sottosuolo, intervallo di profondità, interferenze e accesso.
Allegate i documenti sugli ordigni bellici disponibili e attribuiteli ai rispettivi ambiti di lavoro. L’indagine o l’assistenza idonea concordata viene eseguita con la sua estensione definita. La valutazione attribuisce riscontri e limiti di misura agli interventi previsti.
Discutete quale indagine sia necessaria prima della successiva fase di lavoro e quali documenti dovrebbe ricevere la direzione lavori. Documentazione ed elaborati planimetrici registrano l’estensione eseguita. La decisione successiva chiarisce ulteriori misure o coordinamenti per le aree aperte; i soggetti responsabili ricevono i risultati prima dei lavori successivi interessati.
Una consegna utilizzabile mostra sia le aree indagate sia le questioni ancora aperte. A tale scopo i documenti sui risultati vengono confrontati con il piano aggiornato degli interventi. Se diverse imprese lavorano in successione, dovrebbero poter fare riferimento alle stesse denominazioni delle aree e alle stesse indicazioni altimetriche.
Per i progetti locali, le pagine su Stuttgart, Heilbronn e Aalen integrano la preparazione regionale. La sola appartenenza territoriale non dice nulla sulla sospetta presenza di ordigni bellici. Restano determinanti le conoscenze disponibili sull’area concreta e l’estensione d’indagine definita sul piano tecnico.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
I documenti di una fase dei lavori svolgono compiti diversi. La progettazione descrive l’intervento previsto; la relazione d’indagine descrive prestazioni eseguite e risultati. L’organizzazione del cantiere regola ulteriori presupposti dell’esecuzione. Alla consegna questi compiti restano riconoscibili, affinché nessun singolo documento assuma una portata più ampia di quella che effettivamente sostiene.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniAnche in caso di cambio dell’impresa esecutrice, i limiti delle indagini precedenti devono restare comprensibili. Trasmettete piani completi, legende e l’intervento assunto a riferimento. Indicate le aree ancora aperte. Prima di un utilizzo differente, si verifica se le conclusioni disponibili siano idonee a tale scopo. Il solo cambio d’impresa non giustifica una nuova misura. Resta determinante se i risultati disponibili coprano l’intervento previsto nelle sue condizioni effettive.
La relazione d’indagine indica metodi, aree indagate, riscontri e limiti di misura. Un verbale di bonifica documenta i lavori di bonifica eseguiti con la loro estensione definita. Relazione ed elaborati planimetrici vengono conservati insieme al piano degli interventi utilizzato. Per le integrazioni successive resta riconoscibile quale documento continui ad applicarsi e quale sia stato aggiunto. In presenza di più imprese, la successiva direzione lavori riceve i documenti determinanti completi. Le aree residue aperte vengono attribuite alla prossima fase di lavoro necessaria. Il fascicolo del progetto registra così sia lo stato raggiunto dell’indagine sia le questioni ancora da trattare. La documentazione del rilascio a seguito della verifica si riferisce all’estensione documentata per area, profondità e prestazioni.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e trattazione successiva rispondono a domande diverse. Per la richiesta descrivete i lavori nel terreno previsti e i risultati d’indagine necessari. Le condizioni operative nei progetti industriali e infrastrutturali devono essere anch’esse incluse nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneSolo nella misura in cui la sua estensione d’indagine documentata comprenda effettivamente i lavori successivi. Area, profondità e limitazioni vengono confrontate con l’intervento seguente. L’appartenenza allo stesso progetto non è sufficiente.
Non lo si può dedurre dalla sola denominazione. Descrivete gli interventi nel terreno previsti in queste aree e le conoscenze disponibili. Il fabbisogno d’indagine viene poi verificato sul piano tecnico. Concordatelo prima di realizzare queste aree. Per la preparazione devono essere riuniti planimetria attuale, profondità, fasi di lavoro previste e relazioni disponibili con i rispettivi allegati.
No. Progettazione ed esecuzione dei lavori devono essere distinte dai compiti del servizio di bonifica da ordigni bellici competente per l’intero Land. Entrambi possono avere sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart, ma hanno compiti specialistici diversi.
Posizione e profondità modificate vengono confrontate con il piano d’indagine disponibile. La verifica tecnica chiarisce se i risultati precedenti siano adeguati o se siano necessarie misure aggiuntive. Una semplice attribuzione verbale al tratto già trattato non è sufficiente. Il processo collega verifica dei documenti, ricerca storica necessaria e scelta del metodo a indagine o assistenza idonea, valutazione e documentazione. Metodi e relativi limiti di misura vengono definiti sul piano tecnico per le condizioni locali e registrati nel risultato.
Sospendere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare né muovere l’oggetto, abbandonare l’area di pericolo, mantenere la distanza e tenere lontane altre persone. Avvisate immediatamente la polizia al 110. La polizia dispone i passi successivi.
Tutte le aree in cui i prossimi lavori prevedono interventi nel terreno, ad esempio fosse aggiuntive, ancoraggi o trincee di drenaggio.
Aiutano a confrontare le profondità d’indagine documentate con i lavori previsti. I riferimenti altimetrici poco chiari o differenti devono essere chiariti.
Sono determinanti necessità di ricerca, area e profondità, accessibilità e interferenze. Si aggiungono interpretazione, documentazione ed eventualmente ulteriore trattamento dei riscontri. Relazioni precedenti complete e utilizzabili aiutano a delimitare l’incarico integrativo. Estensione e presupposti vengono discussi prima del conferimento; prestazioni statali e private restano incarichi distinti.
Mostrare aree operative, lavori accessori e profondità in un piano aggiornato. Aggiungete indirizzo del progetto, particelle, reti esistenti e stato attuale delle prescrizioni. Indicate gli interventi imminenti per primi e il termine decisionale necessario.
Raccogliere relazioni, piani dei risultati e aree ancora aperte. Attribuite analisi di fotografie aeree, relazioni d’indagine e verbali di bonifica alle rispettive aree. Comunicate chi assuma la direzione lavori e il coordinamento tecnico e quali documenti manchino ancora.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.