Vista cartografica tecnica del distretto amministrativo di Stuttgart con la località di Stuttgart indicata per la verifica degli ordigni bellici e le indagini di FONTANA-EOD

Indagine sugli ordigni esplosivi a Göppingen

State pianificando lavori di movimento terra a Göppingen e non trovate online tutti i documenti relativi al terreno. FONTANA-EOD aiuta committenti, progettisti e direzione lavori ad associare le conoscenze disponibili all’area di cantiere e a definire l’incarico specialistico necessario. Inviare planimetria, profondità di intervento e relazioni disponibili; indicare gli allegati ancora mancanti e i lavori da eseguire per primi.

Consultazione dei piani

Richiedere in modo mirato i documenti mancanti.

Area di cantiere

Includere anche accessi e allacciamenti.

Indagine

Chiarire le necessità concrete.

Inquadrare tecnicamente il progettoVerifica degli ordigni bellici nel Baden-Württemberg
Inquadrare il progetto costruttivo

Come inizia la verifica dei documenti per un terreno a Göppingen?

La verifica degli ordigni esplosivi prima dei lavori edili a Göppingen inizia dai dati catastali, da un piano aggiornato degli interventi e dalle conoscenze disponibili. I piani digitali mancanti vengono richiesti in modo mirato al servizio comunale di consultazione; un riferimento a perizie sugli ordigni esplosivi richiede di acquisire le relazioni complete. Il loro ambito di validità viene confrontato con i lavori nel terreno. Da questo confronto derivano le ricerche necessarie, le indagini idonee e le successive decisioni per il progetto.

Luogo del progetto

Documenti urbanistici di Göppingen e autorità competenti

Carta illustrativa del Baden-Württemberg con stemma dei tre leoni, tablet, casco bianco FONTANA-EOD e taccuino.

Utilizzare Stauferpark Nord come riferimento concreto per la ricerca

I documenti comunali del 2001 e del 2002 rimandano a perizie sugli ordigni esplosivi esistenti per l’ex area militare. Per i lavori odierni occorrono le relazioni complete pertinenti e la delimitazione dei rispettivi ambiti. L’attuale servizio informativo sui piani di Göppingen aiuta a cercare i documenti; i piani digitali mancanti vengono richiesti in modo mirato al servizio di pianificazione e sviluppo urbano. Secondo il registro ufficiale dei comuni Göppingen è una Große Kreisstadt nel circondario di Göppingen, Distretto amministrativo di Stuttgart, nel Baden-Württemberg. L’indirizzo del progetto determina l’autorità locale a cui rivolgersi; per un’area situata in un altro comune viene individuata la rispettiva competenza. Il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart svolge il compito statale relativo agli ordigni esplosivi nell’intero Land. Altre località sono elencate nella sezione Regioni .

Baden-Württemberg
Inquadramento locale

Guerra aerea ed ex aree militari a Göppingen

Tenere conto della copertura del geoportale comunale

La città di Göppingen precisa che il proprio geoportale è ancora in fase di realizzazione e contiene solo una parte dei piani urbanistici giuridicamente vincolanti. Per la consultazione dei piani indica il servizio di pianificazione e sviluppo urbano. Se una ricerca online non restituisce risultati, può quindi trattarsi anzitutto di una lacuna dell’offerta digitale. Da ciò non si può dedurre né l’assenza di un piano urbanistico né alcuna conclusione sulla presenza di ordigni esplosivi.

Il 1 marzo 1945 Göppingen fu colpita da un pesante attacco aereo durante la Seconda guerra mondiale. Un comunicato stampa pubblicato dalla città di Göppingen nel 2019 descrive danni soprattutto nella parte settentrionale della città e indica come obiettivi previsti i binari ferroviari con lo scalo di smistamento e gli stabilimenti industriali lungo la linea ferroviaria. Per l’indagine storica di un’area edificabile, queste informazioni vengono messe in relazione con fotografie aeree di guerra, atti d’archivio e la planimetria attuale. L’area di un attacco dell’epoca e l’area indagata da una perizia successiva devono essere definite separatamente. Per l’attuale progettazione contano i riscontri effettivamente documentati e gli interventi previsti.

Integrare in modo mirato i piani mancanti

Per un incarico di verifica degli ordigni esplosivi, il servizio comunale di consultazione dei piani è una possibile fonte relativa al progetto. Non sostituisce tuttavia un’analisi storica o un’indagine dell’area di cantiere. Richiedere separatamente le relazioni esistenti sugli ordigni esplosivi e le relative carte. Segnalare anche se finora è disponibile solo una planimetria o un’indicazione generale; un’informazione mancante non dovrebbe essere sostituita da una supposizione.

Seguire il riferimento allo Stauferpark fino alle perizie esistenti

Il piano urbanistico di Göppingen «Stauferpark – Gewerbegebiet Nord», nella versione del 22 gennaio 2001 / 20 giugno 2002, mostra quali documenti occorrano oltre al piano. La parte testuale richiama la necessità di tenere conto delle indagini esistenti sulla rimozione degli ordigni esplosivi nell’ex area militare in caso di cambiamenti d’uso e lavori edili.

Per un progetto interessato, acquisire quindi anche le relazioni citate e confrontare le aree da esse indagate con i lavori di movimento terra previsti. La necessità di ulteriori indagini dipende dall’ambito documentato e dal nuovo intervento. Il richiamo contenuto nel piano storico non presenta risultati di indagine e non dimostra né una presenza attuale di ordigni né la bonifica completa dello Stauferpark. Il testo dell’epoca menziona inoltre un’ex struttura di bunker nell’area verde settentrionale, per la quale era prevista la rinaturalizzazione. Per i lavori odierni occorre chiarirne la posizione attuale e l’effettiva consistenza sulla base dei documenti disponibili.

Lavorare insieme

Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata

Committenza e gestore

La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.

Progettazione e direzione lavori

La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.

Impresa specializzata e uffici competenti

L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati.

Compito dell’indagine

Quale compito tecnico viene dopo

Distinguere la lacuna documentale dalla necessità di indagine

La sola mancanza di documenti digitali non giustifica né un’indagine estesa a tutta l’area né la rinuncia a svolgerla. Occorre anzitutto completare le conoscenze disponibili. Il progetto edilizio attuale viene poi confrontato con le conclusioni effettivamente documentate. Da questo confronto emerge se siano necessarie ulteriori indagini e quale obiettivo debbano soddisfare.

Chiarire le necessità di indagine e le prestazioni specialistiche idonee

Includere in modo mirato nuove aree nel confronto

Ulteriori trincee, fondazioni o punti di perforazione preliminare possono trovarsi al di fuori di un’area esaminata in precedenza. Indicarne posizione e profondità in planimetria. La pianificazione specialistica verifica le conoscenze disponibili per tali zone e le condizioni locali. Una relazione esistente non viene estesa senza verifica all’intero ambito attuale del progetto.

Prima di scegliere il metodo vengono descritti sottoservizi esistenti, fondazioni, elementi metallici incorporati e stratigrafia del terreno. Queste informazioni aiutano a tenere conto degli elementi interferenti e dei possibili limiti di misura già nella preparazione dell’indagine. La profondità necessaria, i possibili oggetti ricercati e l’accessibilità determinano insieme il metodo idoneo. Una dichiarazione di via libera per un foro viene associata al singolo punto e all’intervallo di profondità documentato. Un’indagine in profondità riceve un obiettivo specifico per gli interventi profondi interessati. Per una bonifica dell’area necessaria occorre registrare il perimetro e l’ambito concordato della prestazione; i risultati vengono poi confrontati con la progettazione. L’indagine viene adeguata a questo obiettivo di indagine.

Confrontare i metodi d’indagine
Tipi di progetto

Collegare i riferimenti digitali alla documentazione completa del terreno

Due persone discutono dei piani a un tavolo accanto a un veicolo in un'area di cantiere.

Ricercare in modo mirato le perizie esistenti

Il testo di un piano può rimandare a indagini precedenti senza riportarne i risultati. Annotare denominazione del piano, data e riferimento esatto. Con queste informazioni è possibile cercare le relazioni complete e gli allegati. Il successivo inquadramento tecnico si basa sul loro contenuto, non sul solo rimando.

Una ricerca sull’area con sospetta presenza di ordigni a Göppingen collega l’utilizzo passato all’esatta posizione dell’area di cantiere. Per un’ex area militare, ad esempio, le posizioni degli edifici, le superfici pavimentate e i confini del terreno modificati successivamente vengono ricostruiti dalle fonti disponibili. Un nome storico dell’area può essere un punto di partenza, ma non definisce ancora l’effettivo ambito dell’indagine. Atti e fotografie aeree vengono analizzati tenendo conto dei rispettivi periodi di riferimento. La valutazione dei riscontri registra le conoscenze disponibili per la propria area e le questioni ancora da approfondire per gli interventi previsti.

Associare correttamente le relazioni di indagine esistenti
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Trattare una lacuna del portale come una richiesta ancora aperta

Il geoportale comunale mette a disposizione solo una parte dei documenti urbanistici. L’assenza di una rappresentazione non risponde quindi né alla questione urbanistica né a quella degli ordigni esplosivi. Integrare circoscrizione catastale, particella e planimetria per una richiesta mirata. I documenti ricevuti vengono poi conservati insieme alle rispettive versioni e agli allegati.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Documentare le conoscenze utilizzabili

Registrare quali relazioni siano effettivamente disponibili e quali questioni restino aperte. La progettazione attuale mostra le aree e le profondità previste. Un confronto tecnico determina quali conclusioni esistenti siano pertinenti. Per la successiva esecuzione, relazioni e versione del piano vengono consegnate insieme, in modo che il rispettivo ambito di validità resti riconoscibile.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Preparazione

Preparare insieme compito e incarico

Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico

Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.

Inquadrare il compito tecnico

Coordinare attività preliminari e indagine

Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.

Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavori

Concordare ambito e tempi in modo tracciabile

Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.

Discutere ambito e tempi
Compiti sul posto

Raccogliere le informazioni mancanti prima dell’incarico

01

Identificare il terreno senza ambiguità

Per la consultazione dei piani, Göppingen chiede informazioni sull’oggetto della richiesta e sulla posizione del terreno, possibilmente con il numero di particella. Usare la stessa identificazione univoca anche per i documenti sugli ordigni esplosivi. Se le vecchie denominazioni stradali o i confini del terreno non coincidono più con la planimetria attuale, deve essere riconoscibile a quale area si riferisca effettivamente una conclusione precedente.

02

Richiedere le relazioni esistenti complete

Una breve comunicazione sull’esecuzione di una verifica aiuta a reperire la relazione, ma non ne contiene ancora il risultato. Occorrono in particolare l’area indagata e le limitazioni descritte. Chiedere ai precedenti partecipanti al progetto gli allegati completi prima di ricavare un nuovo incarico di indagine da un archivio incompleto.

Nel reperire i documenti, verificare anche se la comunicazione si riferisca a una ricognizione storica preliminare, a un’indagine geofisica o a una bonifica effettivamente eseguita. Queste prestazioni hanno obiettivi conoscitivi e documenti di risultato diversi. Una relazione di indagine deve riferirsi alle aree esaminate e ai metodi utilizzati. Un verbale di bonifica documenta l’ambito della bonifica eseguita. Per i successivi lavori edili, carte, profondità e limiti tecnici restano associati alla relazione. Se si trovano solo singole pagine, l’allegato mancante viene richiesto ai partecipanti dell’epoca o all’archivio indicato.

03

Mostrare gli interventi previsti nella planimetria

Per la questione degli ordigni esplosivi non basta segnare solo il futuro edificio. Anche un allacciamento, un accesso con asportazione di terreno o un nuovo drenaggio possono interessare aree specifiche. Riportare questi lavori insieme alle profondità previste. In questo modo la richiesta può riferirsi al volume di terreno effettivamente necessario.

04

Delimitare chiaramente la domanda

Per l’analisi delle fotografie aeree, il portale dei servizi di Göppingen indica una domanda firmata e una planimetria con l’area di indagine esattamente contrassegnata. Un estratto cartografico dovrebbe quindi mostrare un perimetro univoco. Descrivere espressamente le ulteriori porzioni di area, senza presumere che un indirizzo generale del terreno comprenda tutti i lavori previsti.

Documenti di progetto

Questi documenti chiariscono il passo successivo

Indicare senza ambiguità i riferimenti del terreno

Le denominazioni storiche delle aree e le particelle attuali possono differire. Integrare i vecchi nomi noti con una planimetria aggiornata. Le attribuzioni incerte restano visibili come questioni aperte. Così la ricerca può individuare documenti pertinenti senza considerare una presunta uguaglianza dei nomi come prova dell’identità dell’area.

Seguire i rimandi fino alla relazione completa

Il riferimento a una perizia esistente è un punto di partenza per reperirla. Richiedere anche allegati, integrazioni successive e piani correlati. Il confronto tecnico richiede questi elementi nel loro insieme. Se non si riesce a trovare i documenti, la questione che resta aperta viene indicata espressamente e si concordano i passi successivi. Se sono stati eseguiti lavori di bonifica, si acquisisce anche il relativo verbale. Per il confronto tecnico vengono individuati le aree trattate, i metodi, i riscontri e le attività ancora necessarie.

Sequenza dei lavori

Coordinare indagine e fasi costruttive

Ordinare i documenti disponibili prima della richiesta

Inviare i testi dei piani e le relazioni reperite insieme ai dati del terreno. Indicare quali allegati manchino o quali riferimenti territoriali siano ancora incerti. Ricerca e confronto tecnico possono così procedere in modo mirato. Un disegno aggiornato e completo degli interventi mostra inoltre per quali attività servano i risultati.

Per l’incarico occorre indicare, oltre allo stato delle conoscenze disponibili, anche il risultato necessario. Se si deve anzitutto reperire e valutare una relazione precedente, questa attività riceve un proprio ambito definito. Se si deve indagare un nuovo tracciato di allacciamento, posizione e profondità vengono riportate nel piano. Il capitolato descrive le attività specialistiche, la valutazione e la documentazione con le stesse condizioni per tutti gli offerenti. Accessi, sottoservizi noti, fasi costruttive previste e attività preliminari necessarie fanno parte dei documenti. Un’area di cantiere modificata viene considerata nell’incarico prima dell’inizio dei lavori.

Concordare con noi la fase costruttiva

Consegnare lo stato verificato prima dell’esecuzione

Relazioni e versioni dei piani vengono trasmesse alla direzione lavori con i rispettivi limiti. Le porzioni ancora aperte o le indagini integrative restano espressamente annotate. Se la progettazione cambia, l’area interessata viene nuovamente verificata. Il successivo utilizzo di una relazione non amplia l’ambito di indagine in essa documentato.

Alla consegna vengono riuniti incarico, versione del piano utilizzata e documenti dei risultati. Restano riconoscibili il metodo impiegato, le aree effettivamente trattate e i punti con valutabilità limitata. Le attività aperte vengono associate a un’area precisa. Se cambia l’impresa esecutrice, questi documenti vengono trasmessi alla nuova direzione lavori. Per una successiva modifica del piano si confronta il nuovo volume di terreno necessario con i limiti documentati dell’indagine. Un sottoservizio spostato lateralmente può occupare un’area aggiuntiva pur mantenendo la stessa profondità. I risultati esistenti vengono riutilizzati nella misura in cui sono pertinenti; le integrazioni affrontano la questione ancora aperta. La documentazione del rilascio a seguito della verifica registra l’ambito documentato in termini di aree, profondità e prestazioni.

Concordare con noi la fase costruttiva
Scelta del metodo

Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine

Documenti storici e fotografie aeree

L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree

Indagine magnetometrica

I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.

Distinguere tecnicamente la magnetometria

Metodi elettromagnetici

Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.

Inquadrare l’indagine elettromagnetica

Georadar

In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.

Georadar e limiti delle conclusioni

Indagini geofisiche in profondità e in foro

Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.

Preparare gli interventi profondi

Indagine durante i lavori

Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.

Concordare l’approccio durante i lavori
Inquadramento tecnico

Che cosa occorre dopo l’esame dei documenti

Orientare la ricognizione preliminare alla questione aperta

Un’analisi di fotografie aeree storiche può fornire indicazioni per la successiva valutazione. Se esiste già un’analisi utilizzabile, si confronta anzitutto il suo ambito con il progetto. Il solo esito negativo della ricerca nel geoportale non giustifica né un’indagine estesa a tutta l’area né la rinuncia a un chiarimento tecnico.

Pianificare adeguatamente una misura necessaria

Se occorre un’indagine , l’obiettivo dell’indagine e le condizioni locali determinano la procedura idonea. Indicare sottoservizi, fondazioni e altri elementi incorporati noti. Queste informazioni aiutano a considerare per tempo possibili disturbi e questioni di accesso. Le aree che non possono essere indagate a sufficienza devono restare riconoscibili nei risultati.

Mettere i lavori nel terreno nella corretta sequenza

Un piano di bonifica bellica necessario tiene conto anche degli interventi preliminari, come la rimozione di vecchi elementi incorporati. Il terreno non dovrebbe essere modificato prima di chiarire a posteriori i presupposti della verifica. La sola osservazione visiva durante lo scavo non sostituisce un’indagine eseguita a regola d’arte; la bonifica da ordigni esplosivi in accompagnamento ai lavori va valutata in base alla sua idoneità al caso concreto.

In caso di sorveglianza dello scavo concordata vengono definiti i presupposti tecnici e la collaborazione con l’impresa esecutrice. Vi rientrano posizione delle aree di lavoro, fasi operative idonee e trasmissione di osservazioni e riscontri. Prima di intervenire sui riscontri vengono stabiliti accessi, procedura prevista e misure di protezione necessarie. I ritrovamenti effettivi vengono segnalati alla polizia, che dispone i passi successivi. La direzione lavori necessita dei risultati pertinenti al proprio tratto prima dei lavori successivi. Anche la realizzazione degli accessi e la rimozione di vecchi elementi incorporati vengono considerate nella sequenza operativa. Un recupero di ordigni bellici necessario viene concordato in funzione del compito specifico e della competenza.

Passaggi successivi

Dalla prima richiesta alla consegna alla direzione lavori

01

Indicare il documento probatorio mancante

Inviare i documenti disponibili e spiegare quale informazione manchi ancora. Occorre reperire una relazione precedente oppure la nuova progettazione interessa un’area finora non esaminata? Questa distinzione aiuta ad affrontare per prima l’attività giusta e a conservare le conoscenze già utilizzabili. Al primo contatto vengono registrati luogo del progetto, intervento edilizio e decisione desiderata. La verifica dei documenti associa indicazioni, relazioni e carte esistenti alla pianificazione attuale degli interventi.

02

Concordare prestazioni e presupposti

Dopo la valutazione tecnica vengono concordati i passi necessari e l’accesso all’area richiesto a tal fine. Occorre tenere conto delle prescrizioni delle autorità. L’incarico specialistico concordato indica le aree da indagare, i lavori previsti e le prestazioni preliminari necessarie. In caso di basi conoscitive ancora incomplete si effettuano ricerca storica e analisi delle fotografie aeree. La scelta del metodo tiene conto dei loro risultati, degli oggetti ricercati, del volume di terreno, delle fonti di disturbo e dell’accesso.

03

Trasmettere i risultati con i relativi piani

La direzione lavori necessita della relazione completa di carte e limitazioni. Deve risultare per quale area valga la conclusione. Le lacune residue devono essere chiarite prima dei lavori previsti in tali zone. Un’annotazione isolata in un’e-mail non offre la stessa base della documentazione completa. L’indagine concordata o l’assistenza specialistica idonea intervengono sulle aree definite. L’analisi valuta i riscontri con i relativi limiti di misura e li mette in relazione con l’intervento previsto.

04

Confrontare nuovamente le modifiche progettuali

Se in seguito un allacciamento viene spostato o lo scavo ampliato, confrontare questa modifica con i risultati disponibili. Può essere necessaria un’integrazione, che non deve tuttavia riguardare l’intero progetto. È decisivo verificare se l’indagine precedente copra anche la nuova area occupata e l’intervento previsto. La documentazione collega relazione, allegati planimetrici e ambito della prestazione eseguita. La decisione successiva definisce ulteriori indagini o coordinamenti per le aree ancora aperte; i responsabili ricevono i risultati.

Documentazione

Servizio del Land competente e prestazioni specialistiche private

Risultati e ambito di validità

Il Kampfmittelbeseitigungsdienst presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Baden-Württemberg. Nell’ambito delle proprie capacità fornisce consulenza, ricerca e recupero dietro rimborso dei costi. Se non può svolgere queste attività, occorre incaricare imprese specializzate private. La neutralizzazione degli ordigni recuperati resta compito del servizio statale.

Responsabilità nel progetto

FONTANA-EOD concorda con voi le prestazioni specialistiche necessarie per il progetto edilizio a Göppingen. A tal fine si utilizzano le conoscenze disponibili e la pianificazione concreta dei lavori nel terreno. Al di fuori del loro ambito di applicazione riferito al livello federale, le BFR KMR possono essere utilizzate come orientamento tecnico; non introducono un ulteriore obbligo generale di autorizzazione locale.

Metodo di lavoro

Metodo di lavoro di FONTANA-EOD

Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata

Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.

Discutere il compito dell’indagine

Il compito prima dell’apparecchiatura

Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.

Mantenere visibili le limitazioni

Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.

Chiarire le modifiche prima dell’intervento

Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.

Consegnare insieme relazione e piano

La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.

Comprendere i risultati

Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva

Interpretare correttamente un’informazione non visualizzata

Un portale mostra i dati che vi sono pubblicati. Se mancano documenti, il loro contenuto resta inizialmente sconosciuto. Da ciò non deriva alcuna conclusione su un’indagine precedente o sulla situazione attuale degli ordigni esplosivi. Una richiesta mirata riferita al terreno integra il punto di partenza digitale e crea una base più solida per il successivo confronto.

Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioni

Conservare i documenti per modifiche successive

Conservare relazioni complete e allegati insieme alla progettazione utilizzata. Le integrazioni successive ricevono una propria data e un’associazione univoca. In caso di nuovi lavori nel terreno si potrà così ricostruire che cosa sia già stato indagato. Le ulteriori questioni vengono definite in base alle aree e alle profondità effettivamente modificate. Se un allegato non viene trovato, si indica la questione tecnica che resta aperta e si concordano i passi successivi.

Inquadrare l’ambito della prestazione
Pianificazione e risultato

Documenti per la successiva decisione costruttiva

Illustrazione: fotografie aeree e carte su due schermi e stampate su una scrivania.

Documenti storici e progettazione attuale

Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Relazioni tecniche per la direzione lavori

Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.

Inquadrare le relazioni d’indagine
Quattro persone con gilet arancioni davanti a due escavatori in un cantiere.
Persona con carrello di misura giallo su un marciapiede davanti a una siepe.
Domande dalla progettazione

Domande sulla preparazione a Göppingen

Che cosa significa l’assenza di un risultato nel geoportale di Göppingen?

La città precisa che il portale non contiene ancora tutti i piani urbanistici giuridicamente vincolanti. Rivolgersi al servizio comunale di consultazione dei piani per ottenere i documenti necessari. L’assenza di un risultato non fornisce alcuna indicazione sulla presenza di ordigni esplosivi.

La consultazione dei piani costituisce già una verifica degli ordigni esplosivi?

No. Un piano urbanistico può contenere indicazioni e collocare territorialmente il progetto. Per sapere se siano state svolte indagini o valutazioni sugli ordigni esplosivi occorre consultare i documenti tecnici appositamente redatti e il loro esatto ambito di applicazione.

Che cosa indica il portale locale dei servizi per l’analisi delle fotografie aeree?

Una domanda firmata e una planimetria con l’area di indagine chiaramente delimitata. Il perimetro dovrebbe consentire di riconoscere senza ambiguità le aree necessarie per la richiesta. Il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. Concordare il fabbisogno prima dei lavori nel terreno interessati. Il procedimento collega la verifica dei documenti, l’analisi storica necessaria e la scelta del metodo all’indagine o a un’assistenza specialistica idonea, alla valutazione e alla documentazione.

Se mancano documenti, occorre effettuare subito un’indagine?

Non automaticamente. Occorre anzitutto chiarire quali conoscenze siano disponibili e quali informazioni manchino. La necessità di un’indagine tecnica si ricava da questi elementi e dagli interventi nel terreno previsti.

Come comportarsi in caso di ritrovamento sospetto?

Interrompere i lavori. Non toccare né spostare l’oggetto e tenere lontane le altre persone. Da una distanza di sicurezza avvisare la polizia al numero 110 e seguirne le istruzioni.

Quali indicazioni facilitano una richiesta relativa a piani mancanti?

La circoscrizione catastale, la particella, una planimetria aggiornata e le denominazioni note dei piani aiutano a individuare senza ambiguità i documenti pertinenti. Aggiungere le fonti di disturbo note e le profondità previste. Il metodo idoneo dipende dall’obiettivo dell’indagine e dalle condizioni del sito. Le aree valutabili solo in misura limitata e le conclusioni raggiunte vengono documentate nella relazione, indicandone la posizione e le ulteriori necessità.

L’indicazione dell’esistenza di una perizia ne dimostra già il risultato?

No. Occorrono la relazione completa, i relativi allegati e l’ambito documentato dell’indagine.

Quali fattori determinano i costi della prestazione specialistica?

L’estensione della ricerca documentale, le aree e le profondità di indagine, l’accessibilità e i disturbi determinano l’impegno necessario. A questi si aggiungono valutazione, documentazione ed eventualmente ulteriori attività sui riscontri. I risultati già utilizzabili aiutano a delimitare le integrazioni necessarie. Le prestazioni e i costi del KMBD vengono considerati separatamente dagli incarichi specialistici privati.

Richiesta di progetto

Preparare il primo confronto tecnico

Identificare il terreno senza ambiguità

Inviare circoscrizione catastale, particella, planimetria e vecchie denominazioni note. Aggiungere indirizzo del progetto, prescrizioni, piani dei sottoservizi e dello stato di fatto, nonché analisi complete delle fotografie aeree e relazioni specialistiche. Indicare la versione di ciascun documento e gli allegati mancanti.

Evidenziare le lacune documentali

Riunire in modo chiaro relazioni reperite, allegati mancanti e nuovi interventi. Indicare area di cantiere, tracciati, punti di perforazione, profondità di intervento e tempi di costruzione previsti. Comunicare stato del progetto, lavori da eseguire per primi e decisione desiderata. Per più porzioni di area, associare i rispettivi documenti e referenti.

Richiesta di progetto

Richiedere una valutazione del progetto

La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.

FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.

Inviare una richiesta di progetto Chiama ora Inviare i documenti Scegliere le prestazioni