Analisi di fotografie aeree storiche per aree con sospetti ordigni bellici

È particolarmente utile quando, prima dello sviluppo di un terreno, della progettazione, della gara d’appalto, della perforazione o dello scavo, non è disponibile una valutazione affidabile della possibile presenza di ordigni bellici. Anche perizie datate, indicazioni poco chiare delle autorità, rinvenimenti noti nelle vicinanze o precedenti usi militari o connessi alla guerra possono motivarla. È essenziale descrivere univocamente l’area d’indagine e l’intervento nel terreno previsto.

A seconda della missione, si possono includere mappe storiche, fascicoli, cronache del sito, documenti sui danni di guerra, precedenti rapporti di bonifica, rinvenimenti noti, informazioni delle autorità, dati catastali e geografici attuali e perizie di progetto esistenti. Tipo ed estensione della ricerca dipendono dall’area di progetto, dalle fonti disponibili e dalle conclusioni necessarie. Ogni fonte essenziale viene documentata con provenienza e riferimento spaziale.

Si verificano prima i limiti del progetto, gli interventi e le informazioni disponibili. Seguono ricerca di immagini e archivi, confronto tra epoche diverse, trasposizione spaziale, valutazione dei riscontri, rapporto e mappe. La sequenza temporale aiuta a distinguere gli elementi dovuti alla guerra dai successivi lavori di movimento terra. I canali informativi delle autorità e l’analisi tecnica privata vengono coordinati per il luogo del progetto; i pareri disponibili vengono considerati con tutti gli allegati e il rispettivo ambito di validità.

L’analisi storica valuta fonti ed elementi di sospetto, non è un’indagine tecnica del sottosuolo attuale. Può delimitare spazialmente gli indizi storici, documentare l’assenza di indizi e motivare ulteriori misure. Le sue conclusioni dipendono però da copertura delle immagini, condizioni di visibilità, fonti disponibili e possibilità di riferirle all’area di progetto attuale. Dove queste basi non bastano, resta la necessità di ulteriori verifiche.

Se, indipendentemente dal rapporto, viene effettivamente scoperto un oggetto sospetto, i lavori vengono interrotti. L’oggetto non viene toccato né alterato; ci si allontana dall’area immediata e in Germania si avvisa la polizia al 110. Fuori dalla Germania si segue il canale d’emergenza locale. Un’analisi storica non sostituisce questa segnalazione.

Il rapporto descrive motivo, area d’indagine, relazione con il progetto, fonti utilizzate, evoluzione storica del sito, riscontri riconosciuti, localizzazione, lacune dei dati e valutazione tecnica. Le mappe integrative mostrano limiti del progetto, riscontri, possibili aree sospette e incertezze di posizione. Infine si spiega quale ulteriore ricerca, indagine tecnica o misura durante i lavori possa essere presa in considerazione per l’intervento previsto.

La precisione raggiungibile dipende da geometria delle riprese, scala delle immagini, punti di controllo, morfologia del terreno e qualità delle mappe storiche. I riscontri vengono trasferiti in un sistema di coordinate attuale mediante riferimenti adeguati. Dove un’attribuzione puntuale non è tecnicamente sostenibile, viene rappresentata un’area d’incertezza. La verifica tecnica successiva si orienta quindi all’area motivabile, non a una singola coordinata solo apparentemente esatta.

Sono utili indirizzo del progetto, planimetria attuale, particella, limite del cantiere o del tracciato, profondità d’intervento previste, fase costruttiva, tempistiche, corrispondenza esistente con le autorità, perizie precedenti, rinvenimenti noti e una breve descrizione della decisione desiderata. Per perforazioni o fondazioni dovrebbero essere allegati elenchi dei punti e profondità previste.

Influiscono dimensioni e forma dell’area d’indagine, numero e qualità delle serie fotografiche disponibili, ricerche d’archivio e cartografiche necessarie, complessità storica, trasformazioni attuali, livello di approfondimento del rapporto, formati dei dati e tempistiche. Un calcolo dei costi affidabile presuppone quindi un poligono di progetto univoco, lo stato della pianificazione e le conclusioni necessarie.