Carta schematica con Gießen evidenziata, tablet, casco bianco FONTANA-EOD e taccuino.

Indagini per la ricerca di ordigni nel distretto amministrativo di Gießen

State preparando scavi, posa di sottoservizi o perforazioni nell’Assia centrale? Per la verifica della presenza di ordigni, carte, rapporti disponibili e lavori nel terreno previsti devono riferirsi alla stessa area. Inviate la planimetria e i documenti specialistici disponibili; FONTANA-EOD chiarisce l’indagine necessaria con committenza, progettisti e direzione lavori.

Indicare la fonte cartografica

Conoscere finalità, data e riferimento spaziale dei documenti.

Riportare gli interventi nel piano

Indicare in modo univoco aree di costruzione, punti di perforazione e profondità.

Verificare i limiti

Non dedurre una valutazione di indagine da una panoramica.

Inviare una richiesta per il progettoVerifica della presenza di ordigni in Assia
Inquadrare il progetto costruttivo

Quale carta è adatta per una richiesta sugli ordigni nell’Assia centrale?

Per il vostro progetto edilizio nel distretto amministrativo di Gießen necessitiamo di una planimetria verificabile. Mostra confini del terreno e lavori nel terreno previsti; fonte, scala e versione del piano devono essere riconoscibili. I dati geografici regionali possono integrare l’orientamento. Allegate i rapporti specialistici disponibili con tutti gli allegati. Possiamo così confrontare area, profondità dell’intervento e limiti delle conclusioni e chiarire quali attività specialistiche siano necessarie successivamente.

Riferimenti geografici documentati

Progetti di referenza nel distretto amministrativo di Gießen

Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.

5 località · 18 voci di referenza associate

Progetti di referenza nel distretto amministrativo di GießenProfilo geografico del territorio con riferimenti geografici confermati delle referenze. Non sono coordinate esatte di rinvenimenti o cantieri. Bad Camberg – 1 voce di referenzaGießen – 13 voci di referenzaBeltershausen – 1 voce di referenzaFlensungen – 1 voce di referenzaLimburg a.d.Lahn – 2 voci di referenza

I punti indicano i riferimenti locali di referenze documentate, non le coordinate esatte di rinvenimenti o cantieri. Più voci possono appartenere a uno stesso progetto. Le referenze prive di attribuzione locale certa sono disponibili nella panoramica completa delle referenze.

Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licenza dati Germania – Attribuzione 2.0. Profilo territoriale proiettato per la rappresentazione. Selezione e attribuzione dei progetti: FONTANA-EOD.

Progetti di riferimento

Esempi di progetti selezionati

Luogo del progetto

Collegare il sito al compito costruttivo concreto

Carta illustrativa dell’Assia con stemma del leone, tablet, casco bianco FONTANA-EOD e taccuino.

Mantenere la decisione su Hengen Nord nel proprio riferimento areale

Il distretto amministrativo di Gießen comprende in Assia i circondari Gießen, Lahn-Dill, Limburg-Weilburg, Marburg-Biedenkopf e Vogelsbergkreis. Per un progetto si indicano il comune interessato, il terreno e gli interventi effettivamente previsti. Il provvedimento del 28 gennaio 2026 motiva, per le aree ivi considerate, perché non fosse necessaria una ricerca areale sistematica e mantiene l’indicazione di segnalazione per rinvenimenti sospetti inattesi. Per il vostro terreno si considerano congiuntamente le relative informazioni ufficiali e i lavori previsti. La prestazione specialistica necessaria dipende da questa base concreta. Il KMRD presso il Regierungspräsidium Darmstadt, competente per l’intero Land, gestisce l’informazione ufficiale specialistica sugli ordigni; l’attribuzione amministrativa regionale e le prescrizioni locali del progetto vengono chiarite sulla base dell’ubicazione effettiva. Altre località di progetto nella sezione Regioni sono consultabili.

Le informazioni sulle indagini per la ricerca di ordigni a Gießen, Marburg e Wetzlar supportano la preparazione della vostra richiesta di progetto. Sono determinanti i documenti e gli interventi nel terreno previsti sul rispettivo terreno.

Assia
Inquadramento locale

Inquadrare le indicazioni storiche e i dati cartografici attuali

Comprendere finalità e precisione dei dati geografici

Nel proprio catasto della pianificazione territoriale, il Regierungspräsidium Gießen riunisce informazioni provenienti da fonti differenti. Ne fanno parte, ad esempio, contenuti dei piani urbanistici e dei procedimenti territoriali. Per le finalità della pianificazione regionale, i dati vengono generalizzati nello spazio e nei contenuti laddove sia necessario sul piano tecnico. Un estratto cartografico ingrandito non diventa quindi automaticamente più preciso.

Il RP offre dati del piano regionale da integrare nei sistemi informativi geografici. Quando si acquisiscono questi dati, fonte, stato di aggiornamento del dataset e finalità specialistica restano collegati al piano del progetto. Fornite inoltre ai progettisti specialistici la planimetria utilizzata per il lavoro nel terreno previsto e i relativi rapporti dei risultati. Le diverse delimitazioni delle aree possono così essere rappresentate separatamente. Indicate quale confine descriva i terreni, quale l’intervento previsto e quale un’area effettivamente indagata. In presenza di più autori dei piani, si stabilisce chi riunisca le modifiche allo stato di lavoro determinante e le trasmetta ai soggetti coinvolti.

L’archivio comunale di Gießen descrive bombardamenti sulla città nel dicembre 1944 e perdite di documenti d’archivio dovute alla guerra. Per le ricerche attuali sul terreno, i documenti storici disponibili vengono riuniti con le fotografie aeree e con i successivi cambi d’uso o trasformazioni del sito. Le lacune di una singola raccolta di fonti vengono considerate nella valutazione. È determinante quali informazioni possano essere effettivamente attribuite all’area di cantiere interessata. Le indicazioni disponibili e le incertezze residue vengono documentate come base del successivo incarico di indagine. La descrizione del patrimonio dell’archivio comunale cita in particolare il bombardamento del 6 dicembre 1944. Per altre città e comuni, le rispettive indicazioni storiche vengono attribuite separatamente al terreno.

La richiesta ufficiale va riferita all’area

In una richiesta sugli ordigni deve essere riconoscibile quale terreno e quale intervento previsto si intendano. Il servizio di bonifica da ordigni dell’Assia ha sede presso il Regierungspräsidium Darmstadt ed è competente anche per l’Assia centrale. I suoi requisiti per la richiesta indicano un piano preciso con i confini del terreno evidenziati; una panoramica regionale generale svolge una finalità diversa.

Utilizzare una planimetria condivisa

Per collaborare con progettisti e direzione lavori è quindi consigliabile una planimetria condivisa e denominata in modo univoco. Collegatevi i rapporti specialistici disponibili e i lavori previsti. Se le carte si contraddicono o la loro base è ignota, questa questione dovrebbe essere chiarita prima di ricavare dalla rappresentazione un incarico di indagine.

Hengen Nord: una decisione riferita all’area

Il provvedimento autorizzativo del RP Gießen per la cava di calcare «Hengen Nord» a Beselich del 28 gennaio 2026 mostra quanto possano differire le valutazioni delle singole aree. Per questo progetto, l’analisi delle fotografie aeree del servizio di bonifica da ordigni non aveva evidenziato un sospetto fondato di bombe inesplose; non erano disponibili neppure ulteriori indicazioni di una possibile presenza di munizioni. Il provvedimento non riteneva quindi necessaria, in questo caso, una ricerca areale sistematica. Per rinvenimenti sospetti inattesi restava prescritta la comunicazione immediata al servizio di bonifica da ordigni. Questa decisione riguarda le aree ivi valutate. Per il vostro progetto contano le informazioni ufficiali riferite alla vostra area; né una carta generale né la valutazione di un altro terreno le sostituiscono.

Lavorare insieme

Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata

Committenza e gestore

La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.

Progettazione e direzione lavori

La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.

Impresa specializzata e uffici competenti

L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.

Il KMRD presso il Regierungspräsidium Darmstadt è competente per tutta l’Assia. Su richiesta analizza fotografie aeree di guerra e descrive in un parere la possibile presenza di ordigni e i lavori necessari. La verifica tecnica o la bonifica del terreno viene preparata con un’impresa specializzata idonea. Neutralizzazione, brillamento e trasporto restano di competenza del KMRD o delle persone da esso incaricate. In caso di rinvenimento vengono avvisate l’autorità locale per l’ordine pubblico o la polizia, che coinvolgono il servizio del Land. Prima dell’esecuzione si concordano l’incarico, le persone responsabili, i documenti necessari e le comunicazioni dei lavori.

Compito dell’indagine

Quale compito tecnico viene dopo

Determinare le necessità di indagine dalle informazioni ufficiali relative alla propria area

Le conoscenze riferite all’area vengono collegate all’intervento previsto. Da ciò emerge quale ulteriore valutazione sia necessaria. Una valutazione relativa a un altro sito non definisce l’attività. Anche una carta regionale generale non sostituisce né le informazioni ufficiali specifiche né il confronto specialistico con i lavori previsti.

Scegliere i metodi di indagine secondo le proprie necessità

Includere lo stato effettivo e le condizioni di misura

La carta viene letta insieme alle informazioni disponibili su sottoservizi, elementi incorporati e accessibilità. Per la scelta del metodo contano le condizioni concrete sul posto. Le condizioni non sufficientemente note restano parte della preparazione. I possibili limiti vengono considerati in modo verificabile nell’incarico e nel risultato, affinché la valutazione documentata corrisponda all’estensione reale dell’indagine.

Confrontare i metodi d’indagine
Tipi di progetto

Rendere utilizzabili le basi cartografiche per l’attività edilizia

Due persone discutono dei piani a un tavolo accanto a un veicolo in un'area di cantiere.

Documentare l’origine di ogni rappresentazione

Allegate alla vista cartografica le indicazioni disponibili su fonte, data e finalità. Un contorno ripreso può provenire da un’altra attività di pianificazione. Se ne verifica quindi il riferimento al progetto attuale. Un estratto visivamente simile non documenta ancora che venga descritta la stessa area con la stessa precisione.

Documentare l’origine del piano e l’attribuzione spaziale
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Leggere i rapporti specialistici con i relativi allegati

Una valutazione sintetica viene considerata insieme alla relativa planimetria e ai limiti documentati. Il confronto con l’intervento attuale mostra quali risultati possano essere utilizzati. Gli allegati mancanti restano indicati come lacuna concreta. L’indagine non viene ritenuta sufficiente per l’intero progetto sulla sola base di una formulazione isolata del risultato.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Due persone con tablet accanto a un'area di cantiere segnalata; in primo piano si trovano dei piani.

Commissionare l’attività specialistica in modo comprensibile

Descrivete quale valutazione sia necessaria per quale lavoro nel terreno. Informazioni disponibili, stato effettivo e accessi disponibili costituiscono la base del procedimento successivo. La prestazione tecnica riceve un’estensione determinata. Le questioni cartografiche aperte e le profondità ancora mancanti vengono chiarite, anziché sostituite con indicazioni generiche della località.

Confrontare le prestazioni specialistiche
Preparazione

Preparare insieme compito e incarico

Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico

Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.

Inquadrare il compito tecnico

Coordinare attività preliminari e indagine

Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.

Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavori

Concordare ambito e tempi in modo tracciabile

Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.

Discutere ambito e tempi
Preparare il progetto edilizio

Correlare carte e interventi

01

Documentare origine e stato di aggiornamento

Conservate l’indicazione della fonte e la versione del piano insieme all’estratto cartografico. Un’immagine dello schermo senza legenda spesso non chiarisce se un’area sia rappresentata come stato esistente, pianificazione o semplice indicazione. Per il coordinamento specialistico, queste differenze sono importanti quanto il confine disegnato.

02

Evidenziare i confini in modo verificabile

Rappresentate l’area di costruzione oggetto della richiesta in una planimetria idonea. Distinguete il confine del terreno dall’effettiva area di intervento. Se l’attribuzione di un risultato di indagine precedente è incerta, fatela verificare sul piano specialistico, invece di trattare una rappresentazione apparentemente coincidente come una corrispondenza.

03

Indicare anche le profondità

Una carta bidimensionale, di per sé, non mostra a quale profondità debbano arrivare uno scavo, una condotta o una perforazione. Aggiungete le profondità previste e il riferimento altimetrico utilizzato. Anche a parità di superficie in pianta, un intervento modificato può richiedere una diversa valutazione specialistica.

04

Mantenere insieme i documenti differenti

Un piano di misura, un parere delle autorità e un piano edilizio possono utilizzare delimitazioni areali differenti. Indicate come questi documenti siano collegati tra loro. Allegati mancanti o differenze non spiegabili restano riconoscibili come punti aperti; nell’incarico si indica il chiarimento dei riferimenti areali e di profondità.

Documenti di progetto

Questi documenti chiariscono il passo successivo

Confrontare le diverse delimitazioni delle aree

Terreno, area di costruzione e precedente area di indagine possono avere delimitazioni differenti. Mantenete queste differenze visibili nel piano. La pianificazione specialistica ne verifica l’importanza per l’intervento attuale. Una superficie numericamente simile non basta per questo confronto; restano determinanti posizione, profondità e finalità documentata della rispettiva valutazione.

Conservare i dati utilizzati durante la consegna

Conservate la versione del piano insieme ai rapporti che vi si riferiscono. La direzione lavori riceve anche le spiegazioni sulle aree aperte o coperte solo parzialmente. Le nuove versioni vengono attribuite in modo verificabile. Le modifiche successive possono così essere verificate in modo mirato, senza ampliare indiscriminatamente la portata del risultato precedente. Se sono stati eseguiti lavori di bonifica, anche il relativo verbale fa parte della documentazione utilizzabile. Attribuisce aree trattate, metodi, riscontri e attività aperte all’estensione documentata.

Sequenza dei lavori

Coordinare indagine e fasi costruttive

Stabilire un riferimento univoco prima della richiesta

Evidenziate terreno, aree di intervento e profondità previste in documenti idonei. Allegate i rapporti disponibili con i relativi allegati. Vengono indicate le diverse versioni dei piani e le informazioni ancora aperte. Il coordinamento specialistico può quindi avvenire su una base condivisa e determinare in modo comprensibile l’estensione necessaria.

Concordare con noi la fase costruttiva

Verificare la copertura disponibile prima di un ampliamento

Se uno scavo viene ampliato o un punto di perforazione spostato, la nuova posizione viene confrontata con la documentazione precedente. I risultati restano utilizzabili laddove la loro estensione copra l’intervento. Le aree aggiuntive vengono valutate separatamente. La sola modifica di un estratto cartografico non amplia una precedente documentazione di indagine.

Concordare con noi la fase costruttiva
Scelta del metodo

Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine

Documenti storici e fotografie aeree

L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree

Indagine magnetometrica

I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.

Distinguere tecnicamente la magnetometria

Metodi elettromagnetici

Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.

Inquadrare l’indagine elettromagnetica

Georadar

In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.

Georadar e limiti delle conclusioni

Indagini geofisiche in profondità e in foro

Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.

Preparare gli interventi profondi

Indagine durante i lavori

Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.

Concordare l’approccio durante i lavori
Inquadramento tecnico

Che cosa si chiarisce prima dell’indagine

Descrivere l’incarico nello spazio

Prima dell’affidamento dell’incarico, obiettivo ed estensione dell’indagine vengono riferiti ai lavori previsti. I documenti di progetto necessari comprendono quindi più di un indirizzo. Posizione, profondità dell’intervento e informazioni disponibili devono essere descritti in modo da consentire una delimitazione comprensibile della prestazione richiesta.

Quando le basi storiche restano da chiarire, si commissionano le ricerche e l’analisi delle fotografie aeree necessarie per l’area di cantiere oggetto della richiesta. Documenti edilizi e d’uso disponibili, pareri precedenti e indicazioni su trasformazioni successive del terreno vengono riuniti. Una panoramica regionale può aiutare l’attribuzione spaziale; la valutazione specialistica si riferisce all’area concreta. Per un’area con sospetta presenza di ordigni nel distretto amministrativo di Gießen si stabilisce quale questione debba ancora essere affrontata e quali documenti siano necessari. I rapporti ritrovati restano collegati alla finalità originaria dell’indagine e alla relativa delimitazione areale.

Confrontare i dati cartografici con lo stato esistente

Un piano può fornire indicazioni su sottoservizi, costruzioni o superfici pavimentate. Per la scelta di un’indagine sono però rilevanti anche l’accessibilità effettiva e le condizioni di misura. Le condizioni ignote o cambiate nel frattempo devono essere considerate nella preparazione.

La scelta del metodo collega l’obiettivo conoscitivo all’intervallo di profondità necessario e alle condizioni di misura sul posto. Riporti, fondazioni, condotte metalliche e altri elementi incorporati possono influire sull’interpretabilità dei dati. Una carta, da sola, descrive spesso queste condizioni solo in parte. La pianificazione specialistica chiarisce accessi idonei, lavori preparatori e possibili integrazioni. Per scavi, fondazioni su pali, opere di sostegno o lavori profondi sui sottoservizi si indicano i singoli interventi con posizione e profondità. Un’eventuale indagine in profondità o verifica di idoneità del punto di perforazione rispetto agli ordigni viene attribuita a tale compito. I limiti di misura documentati restano riconoscibili nel piano dei risultati e vengono considerati nella decisione successiva.

Rendere verificabili i risultati nel piano

Una documentazione del rilascio a seguito della verifica indica le aree indagate e i limiti della valutazione formulata. Dovrebbe poter essere attribuita all’intervento previsto. Una panoramica a colori priva di spiegazioni su estensione e metodo non può sostituire questi documenti.

Per la gara d’appalto, ricerche, indagine tecnica ed eventuali interventi successivi vengono descritti come attività definite. Ponete alla base delle offerte la stessa planimetria, le profondità previste, le condizioni note e i rapporti necessari. In presenza di più fasi costruttive si indica quali aree siano accessibili e quando, e chi riceva i risultati. Una sorveglianza degli scavi idonea viene motivata sul piano specialistico e coordinata con la sequenza di lavoro. La direzione lavori riceve le aree effettivamente trattate e le limitazioni residue prima dei lavori che ne dipendono. Interventi aggiuntivi o delimitazioni areali modificate vengono trasmessi ai progettisti specialistici prima dell’esecuzione.

Passaggi successivi

Preparare la richiesta con poche informazioni mirate

01

Verificare primo contatto e documenti

Utilizzate una planimetria in cui terreno e aree di intervento siano ben riconoscibili. Ne fanno parte legenda, fonte e versione del piano. Al primo contatto si raccolgono il progetto edilizio e la decisione necessaria. La verifica dei documenti attribuisce rapporti sugli ordigni, pareri e documenti edilizi disponibili all’area di cantiere e indica le basi mancanti.

02

Chiarire le basi storiche e i metodi

Indicate le trincee, gli scavi o i punti di perforazione previsti e le relative profondità. Evidenziate le informazioni ancora aperte. Quando le basi restano da chiarire, si pianificano le necessarie ricerche storiche e l’analisi delle fotografie aeree. La scelta del metodo considera i relativi risultati, l’intervallo di profondità necessario e le condizioni effettive dell’area.

03

Indagare e valutare i risultati

Attribuite le informazioni disponibili alle rispettive aree. Trasmettete i rapporti con i piani e le limitazioni. L’indagine commissionata o l’assistenza idonea esaminano le aree stabilite. I risultati vengono valutati con i relativi limiti di interpretazione e attribuiti ai rispettivi lavori nel terreno.

04

Documentare e coordinare i lavori successivi

Verifichiamo con voi l’attività relativa agli ordigni e indichiamo quali informazioni siano ancora necessarie per proseguire l’indagine. Rapporti e planimetrie documentano le attività specialistiche eseguite. Per la decisione successiva si stabilisce dove siano necessarie ulteriori indagini, l’acquisizione di documenti o il coordinamento con le autorità prima dei prossimi lavori.

Documentazione

Seguire le modifiche dei piani anche nella documentazione

Risultati e ambito di validità

Se un punto di perforazione viene spostato o uno scavo ampliato, la modifica viene evidenziata rispetto al piano precedente. Si verifica poi se i risultati documentati coprano il nuovo intervento. Un’indagine precedente resta utilizzabile entro l’estensione areale e in profondità trattata; le aree aggiuntive vengono valutate sul piano specialistico prima dei lavori che ne dipendono. Allegati planimetrici mancanti o rappresentazioni differenti vengono chiariti. Fino ad allora la copertura spaziale resta riconoscibile come punto aperto.

Responsabilità nel progetto

Per progetti edilizi a Gießen, Marburg o Wetzlar si indicano in modo univoco terreno, documenti e lavori previsti. Committenza, progettisti specialistici e direzione lavori utilizzano versioni condivise e verificabili dei piani. Dai dati cartografici mancanti non vengono ricavate affermazioni sulla presenza di ordigni o su indagini già eseguite.

Le disposizioni generali dell’Assia prevedono planimetrie in scala 1:1.000 per le aree indagate o bonificate da munizioni. Al termine dei lavori, una copia viene consegnata al KMRD. Nel fascicolo di progetto si riuniscono incarico, riferimento planimetrico, metodi, valutazione dei risultati e limitazioni residue. In caso di lavori di bonifica, ne fa parte il verbale con l’estensione effettivamente trattata. Concordate i documenti necessari e i rispettivi destinatari al momento dell’affidamento dell’incarico. In caso di cambio della direzione lavori, rapporto specialistico e relativa versione del piano restano disponibili insieme. Le modifiche successive vengono aggiunte con la propria versione. In caso di necessità di bonifica areale o di recupero di ordigni si chiariscono il compito, l’area e le competenze prima dell’esecuzione. La documentazione del rilascio a seguito della verifica descrive l’effettiva estensione delle attività svolte in termini di area, profondità e prestazioni.

Metodo di lavoro

Metodo di lavoro di FONTANA-EOD

Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata

Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.

Discutere il compito dell’indagine

Il compito prima dell’apparecchiatura

Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.

Mantenere visibili le limitazioni

Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.

Chiarire le modifiche prima dell’intervento

Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.

Consegnare insieme relazione e piano

La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.

Comprendere i risultati

Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva

Un ingrandimento non aggiunge dati mancanti

Una carta digitale può essere ingrandita comodamente. Restano comunque determinanti scala, precisione originaria e finalità specialistica dei suoi dati. Per la richiesta si utilizzano documenti idonei e precisi. Le attribuzioni incerte vengono chiarite prima di recepire la posizione di una linea o un contorno come base di un incarico tecnico. Legenda e indicazione della fonte illustrano che cosa mostri la rappresentazione e per quale scopo sia stata creata. Si valutano così utilità e limiti per il compito concreto.

Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioni

Le indicazioni areali richiedono profondità e riferimento altimetrico

Una rappresentazione bidimensionale può mostrare posizione ed estensione. Il compito verticale viene descritto da ulteriori indicazioni. Fornite le profondità previste e il loro riferimento. I rapporti disponibili vengono letti per accertare quali volumi siano stati effettivamente coperti. La medesima superficie in pianta non basta come unico confronto in caso di intervento modificato.

Inquadrare l’ambito della prestazione
Pianificazione e risultato

Documenti per la successiva decisione costruttiva

Illustrazione: fotografie aeree e carte su due schermi e stampate su una scrivania.

Documenti storici e progettazione attuale

Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Relazioni tecniche per la direzione lavori

Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.

Inquadrare le relazioni d’indagine
Quattro persone con gilet arancioni davanti a due escavatori in un cantiere.
Persona con carrello di misura giallo su un marciapiede davanti a una siepe.
Domande dalla progettazione

Domande sulle carte e sui limiti delle indagini

Il catasto della pianificazione territoriale può sostituire un’indagine sugli ordigni?

No. Il catasto del Regierungspräsidium Gießen riunisce informazioni territoriali per la pianificazione regionale. Una valutazione relativa all’indagine sugli ordigni di un’area di costruzione deve riferirsi alle informazioni raccolte a tale scopo e alle indagini documentate.

Una carta digitale diventa più precisa ingrandendola molto?

L’ingrandimento non modifica la base originaria dei dati né la sua precisione. Il Regierungspräsidium Gießen segnala una generalizzazione spaziale e dei contenuti dei dati regionali riferita alla finalità. Per l’area concreta serve un piano idoneo e preciso.

Chi gestisce la richiesta ufficiale sugli ordigni per l’Assia centrale?

Il servizio di bonifica da ordigni del Land Assia ha sede presso il Regierungspräsidium Darmstadt ed è competente per l’intero Land. Per l’informazione relativa al terreno si presentano la planimetria e le indicazioni necessarie secondo il procedimento ufficialmente descritto. Un’impresa specializzata esegue l’indagine tecnica e la documentazione commissionate. Concordate le necessità di indagine prima dei lavori nel terreno interessati e chiarite con gli enti competenti i requisiti ancora aperti del parere KMRD.

Quali informazioni mancano spesso in una semplice vista cartografica?

Per l’attività concreta possono mancare soprattutto profondità di intervento, riferimenti altimetrici, stato della pianificazione edilizia e rapporti completi di indagini precedenti. Le informazioni necessarie vengono verificate sulla base del vostro progetto. Dal solo nome della località non è possibile determinare un’estensione minima generale. Il metodo di misura idoneo viene scelto secondo obiettivo conoscitivo, stratigrafia ed elementi incorporati; questi fattori possono limitare l’interpretabilità dei dati.

Dopo una modifica del piano occorre sempre eseguire nuove misurazioni?

Non automaticamente. Si confronta innanzitutto se area, profondità e finalità dell’intervento modificato siano coperte dall’estensione dell’indagine disponibile. Solo da ciò emerge se servano ulteriori chiarimenti o indagini.

Una superficie della stessa dimensione può documentare la corrispondenza spaziale?

No. Posizione, confini e profondità previste vengono confrontati tra loro. Un numero simile di metri quadrati può riguardare aree differenti. Rapporti di indagine e planimetrie documentano le aree e le profondità effettivamente trattate e i limiti residui delle conclusioni.

Come devo comportarmi in caso di possibile ritrovamento di un ordigno bellico?

In caso di possibile ritrovamento di ordigni esplosivi, i lavori interessati devono essere sospesi immediatamente. Lasciare l’oggetto intatto, mantenere le distanze e avvertire le altre persone senza mettere in pericolo sé stessi. Avvisare immediatamente la polizia al numero 110 e seguirne le istruzioni. Non tentare indagini o recuperi in proprio.

Quali fattori di costo determinano preparazione e indagine?

L’impegno dipende dalle ricerche necessarie, dall’estensione areale e in profondità, dall’accessibilità e dalle condizioni di misura. Si aggiungono l’interpretazione e la documentazione concordate. Indicate i pareri e i rapporti specialistici già disponibili e le attività ancora necessarie. Un’eventuale tariffa per l’informazione ufficiale basata sulle fotografie aeree viene considerata separatamente dai costi delle prestazioni specialistiche private.

Richiesta di progetto

Concordare planimetria e necessità di indagine

Presentare le carte in modo verificabile

Allegare fonte, legenda, versione del piano e aree di intervento.

Aggiungere profondità e rapporti

Trasmettere insieme riferimento altimetrico e documenti completi dei risultati.

Richiesta di progetto

Richiedere una valutazione del progetto

La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.

FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.

Inviare una richiesta di progetto Chiama ora Inviare i documenti Scegliere le prestazioni