Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per un terreno sono disponibili un’analisi delle fotografie aeree, una planimetria meno recente e singoli rapporti d’indagine. Quali di essi rispondono alla domanda sui lavori nel terreno ora previsti? FONTANA-EOD supporta i progetti nel distretto governativo di Düsseldorf nel riunire questi documenti e indicare i punti aperti prima dell’intervento.
Utilizzare il parere completo.
Leggere i risultati precedenti secondo il loro ambito.
Confrontare con essi posizione e profondità attuali.
Per i progetti nel distretto governativo di Düsseldorf vengono letti insieme testo dei risultati, mappe e allegati. Confrontiamo l’ambito documentato con i lavori nel terreno previsti. Raccomandazioni, indagini già eseguite e limiti di misurazione rimanenti vengono inquadrati separatamente e riuniti in modo comprensibile per il coordinamento successivo.
Riferimenti geografici documentati
Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.
I punti indicano riferimenti alle località delle referenze documentate, non coordinate esatte di rinvenimenti o cantieri. Più voci possono appartenere a un progetto. Le referenze senza attribuzione sicura a una località si trovano nella panoramica completa delle referenze.
Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0. Perimetro territoriale proiettato per la rappresentazione. Selezione e attribuzione dei progetti: FONTANA-EOD.
Indagine sugli ordigni – Nettetal (Kaldenkirchen) – terminal CargoBeamer Nettetal (Kaldenkirchen)
Periodo di esecuzione: 2026-09
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: Georadar

Il servizio di bonifica degli ordigni della Bezirksregierung Düsseldorf assiste i distretti governativi di Düsseldorf e Colonia. Il referente locale viene verificato per il rispettivo progetto. Le FAQ aggiornate indicano i vigili del fuoco per Düsseldorf e Krefeld, di regola l’autorità locale di pubblica sicurezza. I riscontri completi e gli interventi concretamente previsti costituiscono la base del successivo coordinamento tecnico. Il distretto governativo di Düsseldorf comprende cinque circondari e dieci città extracircondariali. Per una richiesta vengono identificati in modo univoco terreno, comune e sottoarea interessata. In presenza di più ubicazioni di progetto, le pratiche locali restano distinguibili con i rispettivi piani e riscontri.
Informazioni sull’indagine sugli ordigni a Wuppertal, Mönchengladbach, Krefeld, Oberhausen, Mülheim an der Ruhr, Solingen, Neuss, Moers, Ratingen, Velbert, Viersen, Grevenbroich, Dinslaken, Dormagen, Wesel e Langenfeld supportano la preparazione della vostra richiesta di progetto. Sono determinanti i documenti e gli interventi nel terreno previsti sul rispettivo terreno.
Nelle FAQ sull’analisi delle fotografie aeree, la Bezirksregierung Düsseldorf spiega che il parere del servizio di bonifica degli ordigni è composto da una parte testuale e una cartografica. Entrambe costituiscono un insieme. La rappresentazione può contenere indizi diversi e attività precedenti. Un singolo colore della mappa o un piano ritagliato non sostituisce quindi il documento completo. Le FAQ distinguono gli indizi concreti su singoli oggetti sospetti dagli indizi riferiti alle aree di precedenti combattimenti. Le mappe possono inoltre indicare verifiche precedenti. Nella panoramica di progetto, questi contenuti differenti vengono registrati con il rispettivo significato. Una verifica raccomandata viene attribuita come eseguita solo quando il relativo rapporto sui risultati è effettivamente disponibile. Il nuovo compito costruttivo viene confrontato con questo stato completo.
Il Ministero dell’interno della Renania Settentrionale-Vestfalia indica i combattimenti terrestri dall’autunno 1944 fino alla fine della guerra nel Basso Reno come parte del contesto storico dell’attuale problematica degli ordigni. Per un progetto concreto, questi indizi regionali vengono collegati ai documenti storici relativi all’area. Gli usi industriali, portuali o ferroviari precedenti vengono inquadrati sulla base degli atti e delle immagini effettivamente disponibili.
Il distretto governativo comprende aree urbane e rurali, tra cui parti del Basso Reno, della Ruhr e del Bergisches Land. Da questo inquadramento regionale non si può ricavare una conclusione su un singolo terreno. Sono determinanti le sue conoscenze specifiche e i lavori previsti. Un nuovo pozzetto nell’esistente pone, ad esempio, quesiti diversi alla documentazione disponibile rispetto a un uso invariato senza interventi nel terreno. In un progetto con più sottoaree, demolizione, condotte esistenti e installazioni aggiunte successivamente possono creare condizioni di lavoro differenti. La pianificazione indica quindi per ogni intervento lo stato attuale e il relativo fabbisogno di documentazione. Una conclusione tecnica viene attribuita al proprio volume effettivo d’indagine. I lavori aggiuntivi nel terreno ricevono un confronto autonomo con le conoscenze disponibili.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura presso l’ubicazione: Bezirksregierung Düsseldorf: il distretto governativo · Bezirksregierung Düsseldorf: servizio di bonifica degli ordigni per Düsseldorf e Colonia · Bezirksregierung Düsseldorf: FAQ sulle analisi delle fotografie aeree.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Per le attività private nella Renania Settentrionale-Vestfalia occorre rispettare i presupposti concreti delle eccezioni della KampfmittelVO e della guida ufficiale . La sola idoneità tecnica non costituisce una base sufficiente per un incarico privato consentito. Le conoscenze delle autorità e le autorizzazioni necessarie per l’attività vengono verificate prima di un accordo.
Condizioni d’indagine sul posto: Bezirksregierung Düsseldorf: FAQ sulle verifiche degli ordigni sul posto. Le infrastrutture esistenti possono limitare la valutabilità di una misurazione. Queste limitazioni vengono considerate con il compito d’indagine concreto.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione la documentazione progettuale esistente. Il gestore integra i requisiti relativi a utilizzo, accesso e sequenze temporali. Una persona di riferimento con funzione di coordinamento concorda i compiti assegnati con i responsabili coinvolti. Prima del conferimento dell’incarico viene documentato in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione il risultato debba contribuire a preparare.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori sterri o decisione di un’autorità.
Prima viene chiarito quale domanda concreta ponga il prossimo intervento nel terreno. Risultati disponibili e limiti di misurazione fanno parte di questa verifica. Il metodo viene poi scelto sulla base del compito e delle condizioni locali. Un risultato precedente non determina da solo il metodo successivo e una misurazione non valutabile non fornisce una conclusione di assenza di pericolo per l’area interessata.
Analizzare i documenti storiciUn’eventuale indagine integrativa deve essere tecnicamente adatta e consentita nella procedura concreta della Renania Settentrionale-Vestfalia. I compiti delle autorità competenti e le autorizzazioni necessarie vengono considerati prima di un accordo privato. L’incarico indica il proprio quesito e i limiti. Una denominazione generale della prestazione non sostituisce né l’inquadramento delle condizioni locali né il coordinamento dei passi necessari.
Confrontare i metodi d’indagine
Una mappa mostra riferimenti spaziali, mentre il testo pertinente ne illustra finalità e significato. Fornite quindi il riscontro completo, compresi gli allegati. Un estratto può omettere limitazioni importanti. L’inquadramento tecnico si riferisce all’intero documento e all’intervento attuale, non solo a un colore o a un singolo contrassegno di area.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Una misura raccomandata descrive un ulteriore passo. Se sia stata attuata e con quale ambito risulta da documenti separati sui risultati. Questi vengono attribuiti in modo mirato. Una raccomandazione meno recente non può essere trattata come indagine conclusa né nuovamente affidata in automatico senza verificare la documentazione già disponibile.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Le infrastrutture esistenti e le installazioni metalliche possono influenzare la capacità informativa di una misurazione. Le limitazioni note vengono fornite con il loro riferimento spaziale. Per il prossimo compito viene verificato quale conclusione sia necessaria e quali condizioni siano presenti. Una denominazione generale come «edificato» non è sufficiente per inquadrare tecnicamente l’intero ambito d’indagine.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagineObiettivo dell'indagine e metodi idonei vengono definiti in base all'intervento edilizio previsto e alle conoscenze disponibili. Prima di un accordo si chiarisce separatamente quale attività possa essere affidata privatamente nella specifica procedura di NRW. Per l'offerta si indicano la conclusione necessaria, l'area interessata e i contributi degli altri soggetti. In un progetto con più quesiti specialistici, l'incarico relativo agli ordigni viene descritto con il proprio obiettivo di risultato. La preparazione tecnica mostra quali dati siano già sufficienti e quale informazione serva ancora prima dell'esecuzione.
Per l’incarico vengono riuniti pareri completi con mappe, spiegazioni e relativi rapporti sui risultati. Raccomandazioni e indagini effettivamente eseguite vengono registrate separatamente secondo il loro stato. I lavori nel terreno previsti vengono descritti con posizione, profondità e modalità costruttiva. Si può così determinare se occorra prima inquadrare i documenti, indagare ulteriori volumi di terreno o trattare riscontri già valutati. La prestazione specialistica affidata consentita e i risultati necessari ricevono questo ambito. Una mappa ritagliata o una singola frase sui risultati non sostituisce il confronto della conclusione completa.
Inquadrare il compito tecnicoPrima dell’esecuzione vengono chiarite le superfici di misurazione effettivamente raggiungibili, le condotte note e le interfacce con le altre lavorazioni. Le limitazioni dei rapporti precedenti vengono confrontate con lo stato attuale. I lavori preliminari necessari dipendono da metodo e ubicazione. Ulteriori aperture delle pavimentazioni o altri interventi per realizzare accessi d’indagine vengono preparati tecnicamente e non eseguiti di propria iniziativa. Una mappa viene letta con la relativa parte testuale, affinché le indicazioni sulle aree aperte restino mantenute nella preparazione dell’intervento. Le modifiche vengono confrontate con l’incarico concordato prima dei lavori interessati.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriL’affidamento descrive il compito specialistico ancora aperto e i risultati necessari a tal fine. Valutazione e consegna dei risultati fanno parte dello svolgimento. Impegno e date dipendono dagli accessi effettivi, dai documenti e dal coordinamento. Un’indagine raccomandata viene registrata con il suo stato delle attività fino alla disponibilità di un rapporto pertinente sui risultati. Le versioni di testo e piano utilizzate vengono attribuite insieme. Gli ulteriori lavori nel terreno vengono confrontati con l’ambito documentato. Un nuovo piano complessivo di progetto non sostituisce automaticamente gli allegati ancora necessari dei rapporti specialistici precedenti.
Discutere ambito e tempiRichiedete, insieme alla mappa, anche il testo pertinente, gli allegati e le eventuali integrazioni successive. Verificate se denominazione del piano, data e area considerata corrispondano. Un’immagine ritagliata usata in una riunione può escludere indicazioni importanti. Per la valutazione tecnica occorre la conclusione originaria con i suoi limiti. Per lavori su condotte o infrastrutture di trasporto che attraversano più comuni, le sottoaree vengono concordate con gli enti locali rispettivamente competenti. Il piano condiviso indica i limiti di queste aree e i relativi riscontri. Se un progetto successivo sposta un intervento, viene verificato quale area e quale documento siano interessati dalla modifica. Il rapporto precedente resta conservato con il suo riferimento originario.
Distinguete una raccomandazione per ulteriori verifiche da un rapporto su lavori effettivamente eseguiti. Archiviate entrambi i documenti nella sequenza corretta. Un punto disegnato può essere il motivo di un’indagine senza che ne sia già disponibile il risultato. Segnalate espressamente i rapporti mancanti, anziché presumere uno stato concluso. La panoramica indica per ogni documento data, incarico e relativi allegati planimetrici. Una verifica precedente di un altro elemento costruttivo non viene attribuita sulla sola base dell’indirizzo comune. La progettazione specialistica confronta il volume effettivamente trattato con i nuovi lavori e registra quale conclusione sia utilizzabile per la prossima decisione.
Mostrate quali fondazioni, condotte o pozzetti si preveda di realizzare o modificare. Aggiungete le rispettive profondità d’intervento e il riferimento altimetrico. Una vecchia planimetria dell’edificio non è sufficiente se i lavori previsti si trovano accanto o al di sotto di esso. Il confronto riguarda il compito costruttivo effettivo, non solo l’indirizzo postale. Per uno scavo vengono rappresentati separatamente, ad esempio, area di fondazione, pozzetti previsti e allacciamenti laterali. Un asse spostato successivamente riceve uno stato delle modifiche riconoscibile. Gli enti specialistici coinvolti possono così riconoscere quale nuova sottoarea debba essere verificata e quali dati precedenti continuino a descrivere lo stesso intervento.
Indicate modifiche edilizie, riporti o cambiamenti noti, nella misura in cui siano disponibili documenti al riguardo. Queste informazioni vengono incluse nella valutazione tecnica senza dedurne già un’assenza di pericolo. Se la quota del terreno di un rapporto meno recente non è comprensibile, la questione deve essere chiarita prima di utilizzare le sue profondità per la nuova pianificazione. Per quote esistenti e previste utilizzate un riferimento comprensibile. Un rapporto geotecnico può fornire dati sulla successione degli strati, ma deve essere attribuito all’ubicazione corretta. In presenza di quote divergenti o sottosuolo esplorato solo in parte, la questione aperta viene indicata e chiarita prima dell’utilizzo congiunto dei documenti.
Testo dei risultati, mappe e limitazioni documentate vengono trasmessi insieme. Le sintesi ricevono un riferimento riconoscibile all’originale. Non possono ampliarne la portata conoscitiva. Per i lavori di bonifica eseguiti, anche il verbale con l’ambito effettivo della bonifica e i risultati viene conservato nell’insieme dei documenti originali e attribuito alle aree trattate nella planimetria. Nei passaggi tra proprietario, progettisti ed esecutori resta così comprensibile quali aree siano state effettivamente valutate e quali questioni restino aperte per l’intervento previsto. Lo stato consegnato mostra per ogni fase di costruzione i piani utilizzati e le conclusioni spazialmente pertinenti. La direzione lavori riceve le limitazioni che interessano i suoi lavori immediatamente imminenti. Le condizioni ancora aperte vengono registrate insieme al soggetto competente e al prossimo passo necessario. In caso di cambio dell’impresa esecutrice, questo stato viene trasmesso integralmente.
Posizione e profondità attuali vengono confrontate con i documenti disponibili. Le conclusioni pertinenti possono essere considerate in modo mirato; le differenze ricevono un inquadramento autonomo. La revisione del piano utilizzata viene documentata. Un nome del terreno invariato non è sufficiente se modalità costruttiva, spazio di lavoro o profondità d’intervento sono cambiati rispetto alle attività precedenti. Una fondazione approfondita può porre quesiti diversi da un semplice spostamento nella planimetria. Indicate quindi la geometria modificata e i documenti interessati. I soggetti competenti verificano la modifica nel proprio ambito tecnico e riuniscono i risultati con il progetto aggiornato. Un’offerta precedente viene riferita al suo ambito effettivamente concordato.
Richiedete testi dei risultati, mappe e allegati per le aree interessate. Aggiungete il piano di costruzione aggiornato e le modifiche note successive alle attività precedenti. I rapporti mancanti vengono indicati in modo riconoscibile. Il coordinamento tecnico può così distinguere quali conclusioni siano già utilizzabili e dove occorrano ulteriori chiarimenti per l’esecuzione concreta. Per descrivere la prestazione vengono delimitati in modo comprensibile preparazione, eventuale indagine, valutazione e consegna. Indicate chi fornisca accesso, informazioni sulle condotte e rapporti disponibili. Anche i riscontri ancora mancanti vengono indicati con il loro stato effettivo delle attività. La richiesta può così essere orientata al compito tecnico aperto e alla fase di costruzione prevista.
Attribuite i nuovi riscontri alle sottoaree interessate e al piano aggiornato. I limiti di misurazione documentati restano visibili fino alla disponibilità di una conclusione tecnica pertinente. La direzione lavori riceve lo stato riunito con gli allegati completi. Una singola comunicazione o panoramica colorata non viene trattata come conclusione senza il suo contesto tecnico. Prima di una ripresa vengono confrontate insieme versione del piano e versione del rapporto. Una nuova organizzazione di cantiere riceve i dati determinanti per il proprio compito sulle aree indagate, non indagate e valutate con limitazioni. La nota di consegna indica le questioni ancora aperte e l’ente con cui vengono concordate le attività successive.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti precedenti aiutano a inquadrare spazialmente le basi del sospetto. Immagini, capacità informativa e limiti spaziali vengono collegati ai lavori attuali nel terreno. L’assenza di un riscontro visibile non costituisce un’indagine tecnica del terreno attuale. Vengono incluse le ulteriori conoscenze disponibili. La parte testuale e quella cartografica del parere dell’autorità vengono lette insieme. Indizi relativi agli oggetti, conoscenze riferite alle aree e dati sulle verifiche precedenti mantengono i rispettivi significati. Una rappresentazione cartografica non viene dichiarata prova di un lavoro specialistico eseguito senza la relativa spiegazione.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. L’idoneità viene valutata in base agli oggetti attesi, al sottosuolo, ai fattori di disturbo e al volume d’indagine necessario. Condotte, recinzioni e strutture esistenti possono influenzare la valutazione. La sola intensità del segnale non identifica un ordigno. Misurazione, valutazione e ulteriori chiarimenti vengono collegati al compito specialistico concreto. Se viene raccomandata un’indagine, la sua esecuzione e l’ambito effettivo dei risultati vengono verificati sulla base di rapporti specifici. Il solo testo della raccomandazione non documenta dati di misurazione già acquisiti.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere adatte per determinati oggetti metallici ricercati e condizioni locali. La scelta considera conclusione richiesta, superfici di misurazione raggiungibili e installazioni interferenti, non la sola disponibilità di apparecchiature. I risultati vengono documentati con posizione e condizioni effettive d’indagine. Un’integrazione necessaria deriva dalla valutazione tecnica. Un contrassegno precedente nel piano viene collegato al rapporto sottostante. Rappresentazioni uguali o simili in più documenti non confermano di per sé né lo stesso metodo né un ambito d’indagine coincidente.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni adatte, il georadar può fornire informazioni su strutture e riflessioni nel sottosuolo. Terreno, umidità e installazioni influenzano la valutabilità. Una riflessione non è automaticamente un ordigno; un’area senza anomalie evidenti non conferma una profondità qualsiasi. Interpretazione tecnica e limiti vengono documentati con l’incarico. I rapporti radar disponibili vengono letti secondo finalità d’indagine e area rilevata. Un estratto che mostri solo l’area indagata non sostituisce i dati sulla portata conoscitiva effettivamente possibile e sui relativi limiti.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o se occorra un altro procedimento. Vengono preparati posizione, profondità, quote di riferimento, disposizione dei punti di perforazione e condotte note. Anche la realizzazione di accessi adatti per l’indagine viene pianificata tecnicamente. Una griglia standard o un’indicazione generale in metri non sostituisce questo compito. I dati documentati su profondità e metodo vengono letti insieme all’area cartografica. La sola estensione grafica non conferma una profondità di trattamento qualsiasi per una nuova fondazione.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, viene verificato se sia adatto un procedimento tecnicamente pianificato in accompagnamento ai lavori. Indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri vengono collegate ai lavori nel terreno effettivamente previsti. La sola osservazione visiva del materiale scavato non sostituisce un’indagine necessaria. La direzione lavori riceve l’attribuzione delle attività specialistiche e delle aree aperte allo svolgimento. Una raccomandazione per attività specialistiche di accompagnamento viene distinta dalla loro esecuzione effettiva. I rapporti mantengono riuniti in modo comprensibile aree trattate, risultati e limiti rimanenti.
Concordare l’approccio durante i lavoriL’analisi di fotografie aeree storiche esamina immagini e indizi precedenti. Un rapporto tecnico descrive invece l’indagine effettivamente eseguita sul posto. Entrambi possono essere importanti per la pianificazione, ma non rispondono alla stessa domanda. Registrate da quale documento provenga ogni conoscenza e quale conclusione manchi ancora per il nuovo intervento.
Un’indagine può essere limitata da condotte, fondazioni o altri fattori esistenti. Le FAQ di Düsseldorf segnalano espressamente aree in cui i dati di misurazione possono non essere valutabili a causa delle infrastrutture presenti. Una di queste aree non può comparire in una sintesi come indagata senza limitazioni. Il seguito delle attività deve essere concordato tecnicamente per il compito concreto.
Un piano di bonifica bellica può riunire conoscenze disponibili e ulteriori misure necessarie. La necessità di nuove indagini viene valutata in base all’intervento previsto e alla portata dei risultati precedenti. Un rapporto meno recente non è né inutilizzabile per la sola data né automaticamente sufficiente. È determinante se la sua conclusione documentata corrisponda al compito costruttivo attuale.
Archiviate i documenti con la rispettiva attribuzione spaziale. Se sono interessati più edifici o sottoaree, mantenete una panoramica in cui i rapporti originali restino reperibili. Un termine collettivo come «intero sito» non può dare l’impressione che ogni area sia stata trattata nella stessa misura. Al primo contatto vengono indicati indirizzo del progetto, lavori previsti e revisione attuale del piano. La progettazione specialistica verifica i rapporti sugli ordigni disponibili per riferimento spaziale e delle profondità, limiti conoscitivi e lacune riconoscibili. Attribuisce alle rispettive funzioni le indicazioni delle autorità e le indagini già eseguite. La panoramica dei documenti mostra quali risultati siano utilizzabili per il nuovo compito costruttivo e quale domanda necessiti ancora di risposta.
Le analisi disponibili di fotografie aeree e gli indizi storici vengono riferiti all'area attuale del progetto. In presenza di fonti ancora da chiarire, la ricerca integrativa o l'analisi di fotografie aeree necessaria viene eseguita con il relativo quesito attraverso il percorso tecnico o delle autorità previsto. Le conoscenze ottenute vengono valutate per le esigenze d'indagine insieme all'uso precedente e al progetto attuale. A tale scopo, un'informazione sulla storia della città viene prima verificata quanto al suo effettivo riferimento al terreno.
Descrivete quale decisione sia necessaria per la prossima fase di costruzione. Si tratta di una nuova posizione di condotta, di una fondazione più profonda o di un’area accessoria finora non rilevata? Un compito descritto chiaramente facilita la verifica dei risultati disponibili. Evita inoltre che la stessa misura venga nuovamente affidata per sola abitudine. La pianificazione dell’indagine definisce i metodi adatti sulla base della conclusione necessaria, della profondità d’intervento e delle condizioni locali effettive. Condotte, installazioni e fattori di disturbo esistenti vengono considerati. L’incarico descrive l’ambito spaziale e i presupposti per eseguirlo. L’area disegnata resta collegata al compito costruttivo concreto quando fondazione o tracciato della condotta cambiano.
Concordate documenti mancanti, differenze nei piani e limiti d’indagine prima dei lavori interessati. L’autorità locale di pubblica sicurezza e i soggetti specialistici incaricati devono essere coinvolti secondo i rispettivi compiti. Una raccolta privata di rapporti non sostituisce una decisione amministrativa necessaria. Viceversa, i risultati attendibili disponibili dovrebbero essere considerati nel coordinamento tecnico. Sulla base chiarita, il personale specializzato esegue l’indagine consentita nel rispettivo ambito giuridico e tecnico o la supervisione concordata. I dati vengono rilevati con riferimento di posizione, condizioni locali di misurazione e limitazioni. Se le condizioni cambiano, il seguito delle attività viene concordato. Un rinvenimento sospetto attiva i percorsi previsti di segnalazione e prevenzione dei pericoli.
I dati e i riscontri raccolti vengono valutati tecnicamente in relazione a obiettivo dell'indagine, metodo e condizioni locali. Interferenze e aree non indagabili restano riconoscibili. La relazione documenta lavori eseguiti, risultati, riferimenti di posizione e profondità e limiti delle conclusioni; carte e allegati restano collegati. Le esigenze di chiarimento aggiuntive vengono associate all'area interessata. Un'anomalia di misura viene inquadrata tecnicamente e non indicata come un determinato oggetto soltanto in base al segnale.
La direzione lavori necessita dei documenti determinanti per l’area di lavoro e delle limitazioni concordate. Indicate anche quale versione del piano sia alla base. Se successivamente gli elementi costruttivi vengono spostati o le profondità modificate, il confronto precedente deve essere nuovamente verificato. Il rapporto non modifica il proprio campo di validità con ogni nuovo disegno costruttivo. Per la prossima fase di costruzione vengono consegnati insieme il rapporto valutato e i relativi piani. La direzione lavori confronta i propri lavori imminenti con l’area indagata e le limitazioni documentate. I compiti aperti ricevono un referente responsabile e un riferimento al prossimo intervento. Lo stato del piano e del rapporto utilizzato resta comprensibile per integrazioni successive.
Alla documentazione dei risultati appartengono riferimento spaziale, profondità rilevate, metodi e limitazioni. Una breve panoramica di consegna può rendere reperibili questi dati, ma non dovrebbe sostituire il rapporto originale. Soprattutto per modifiche edilizie successive è importante quali aree siano state effettivamente trattate e quali questioni fossero allora fuori dall’incarico.
FONTANA-EOD svolge i compiti tecnici d’indagine e documentazione concordati. Il servizio statale di bonifica degli ordigni e le autorità locali di pubblica sicurezza restano competenti per i rispettivi compiti. Le BFR Kampfmittelräumung si applicano direttamente agli immobili federali; i loro principi di pianificazione e documentazione possono essere utilizzati tecnicamente per altri progetti.
FONTANA-EOD svolge il compito specialistico concordato per la revisione del piano e il volume di terreno descritti. Prima dell’esecuzione vengono confrontate le conclusioni precedenti complete e i risultati ancora necessari. Aree raggiungibili e presupposti vengono concordati. Le modifiche alla pianificazione o alle condizioni locali vengono verificate prima dei lavori interessati. Il rapporto documenta le attività effettive e i loro limiti. La direzione lavori può distinguere nello stato del progetto indicazioni amministrative, attività specialistiche eseguite e compiti ancora aperti.
Discutere il compito dell’indagineLa scelta del metodo inizia dalla conoscenza mancante per il compito costruttivo attuale. La progettazione specialistica considera risultati disponibili, sottosuolo e condizioni effettive. Un’apparecchiatura disponibile o un contrassegno colorato in una panoramica non è sufficiente come unica base. La scelta viene motivata per il volume di terreno necessario. La spiegazione completa mostra il significato di una rappresentazione precedente e a quali attività si riferisca effettivamente. Le questioni aperte vengono indicate prima della pianificazione di ulteriori attività specialistiche.
Le aree non raggiungibili e quelle valutabili solo con limitazioni vengono indicate con i loro limiti effettivi. La direzione lavori può attribuirvi attività specialistiche aperte e integrazioni necessarie. Un dato generale della superficie complessiva non sostituisce questa distinzione. Progettisti ed esecutori concordano quando diventi possibile un’indagine adatta. Le indicazioni su dati mancanti o capacità informativa limitata restano mantenute anche in una panoramica condivisa del progetto. Un estratto abbreviato del piano non viene utilizzato come riscontro di portata maggiore.
Nuova posizione, profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati disponibili prima del lavoro interessato. La progettazione specialistica riceve la modifica riconoscibile rispetto al compito finora considerato. Il suo riscontro e le integrazioni necessarie vengono attribuiti al volume di terreno interessato. Vengono considerati gli allegati testuali e planimetrici con le rispettive versioni. Un colore della mappa invariato non conferma di per sé né un intervento invariato né una conclusione ancora pertinente per questo nuovo lavoro.
Alla consegna, rapporti e relativi allegati planimetrici vengono forniti integralmente e con lo stato delle attività. Legende delle mappe e spiegazioni tecniche restano collegate alla rappresentazione. Una panoramica può elencare conclusioni utilizzabili e compiti aperti; non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. In caso di cambio di progettisti, direzione lavori o impresa, raccomandazioni, attività specialistiche effettivamente eseguite e risultati restano distinguibili. Una nuova sintesi conserva i limiti conoscitivi determinanti, anziché trasmettere soltanto l’immagine visiva di una mappa precedente.
Colori e simboli ricevono il loro significato dal rapporto completo e dalla relativa legenda. Singoli estratti possono perdere il contesto tecnico. Leggete quindi insieme mappa e testo. Solo il confronto con l’ambito d’indagine descritto mostra quale conclusione possa essere trasferita all’area di costruzione concretamente prevista.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn’area non sufficientemente valutabile costituisce un limite conoscitivo documentato. Infrastrutture modificate possono influenzare il compito successivo, ma non generano da sole un nuovo risultato d’indagine. Per un intervento ivi previsto, il fabbisogno aggiuntivo viene determinato tecnicamente. Una conclusione utilizzabile per un’area adiacente non risolve automaticamente questa questione aperta.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNo. Secondo le indicazioni della Bezirksregierung Düsseldorf, testo e mappa appartengono al parere completo. Utilizzate entrambe le parti e i relativi allegati, affinché indicazioni e limitazioni non vadano perdute. Chiarite lo svolgimento necessario con i soggetti competenti prima dei lavori nel terreno interessati.
È possibile valutarlo solo dopo il confronto con la pianificazione aggiornata. Il rapporto deve comprendere l’area, la profondità e il quesito necessari. La sua età da sola non risponde a questa domanda, così come lo stesso indirizzo del terreno.
Restano riconoscibili come limitazione del risultato. Per lavori nel terreno previsti in una di queste aree, il seguito delle attività deve essere chiarito sul piano tecnico e con gli enti competenti. Dati di misurazione non valutabili non dimostrano l’assenza di ordigni.
È determinante l’ambito d’indagine documentato nel rapporto. Una proprietà comune non lo amplia. Attribuite quindi i documenti alle rispettive aree e ai lavori previsti; per le aree non comprese resta un fabbisogno di chiarimento autonomo.
Interrompete i lavori interessati, lasciate l’oggetto sul posto e mantenete le distanze. Non toccatelo né spostatelo. Tenete lontane le altre persone e avvisate immediatamente la polizia al numero 110 da una distanza sicura. Le autorità determinano il seguito delle attività.
Per un inquadramento completo occorrono anche testo dei risultati, legenda e allegati. Illustrano significato, ambito e limiti delle aree rappresentate.
No. Occorrono i relativi documenti sui risultati. Raccomandazione e attività effettivamente documentate restano comprensibili separatamente.
No. Le condizioni modificate vengono verificate per il nuovo compito. Una nuova conclusione attendibile deriva solo dalle attività tecniche concordate di conseguenza. Per l’impegno sono inoltre determinanti dimensione e accessibilità dell’area, profondità d’intervento prevista, metodi adatti, fattori di disturbo e riscontri preliminari utilizzabili. Prestazioni preliminari necessarie, valutazione e documentazione vengono concordate per il compito concreto con il loro ambito. Le informazioni sui costi della prevenzione amministrativa dei pericoli vengono distinte dalle prestazioni affidate privatamente.
Trasmettete insieme testo, mappe, legende e ulteriori allegati pertinenti. Riunite il parere disponibile con testo e mappa, gli ulteriori rapporti d’indagine e il disegno costruttivo aggiornato. Indicate quali aree e profondità siano interessate per la prima volta. Su questa base FONTANA-EOD può discutere con voi il confronto tecnico necessario e gli eventuali ulteriori compiti.
Mostrate posizione, profondità e modifiche note rispetto alle indagini precedenti. Comunicate anche quali lavori di scavo siano previsti per primi e quali aree non siano ancora accessibili. I lavori preliminari necessari e la consegna dei risultati possono così essere concordati per tempo.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.