Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Quali lavori nel terreno si aggiungono nella vostra modifica edilizia? Nuove fondazioni, condotte più profonde o un ampliamento possono superare l’area finora indagata. A Ratingen FONTANA-EOD supporta la verifica affidata dell’indagine necessaria per questi lavori. Confrontiamo a tal fine lo stato di fatto documentato con l’esecuzione prevista. Un mero cambio d’uso senza lavori nel terreno deve essere considerato separatamente.
Riunire i piani dello stato di fatto e i rapporti precedenti.
Segnalare nel progetto i lavori aggiuntivi nel terreno.
Chiarire domanda e misure necessarie per il progetto.
Un nuovo uso può comportare interventi aggiuntivi nel terreno o lasciare invariato il volume costruito esistente. Per il vostro progetto a Ratingen confrontiamo stato di fatto ed esecuzione prevista. I documenti sugli ordigni disponibili vengono riferiti alle modifiche concrete; le questioni aperte vengono chiarite prima dei lavori interessati.
Periodo di esecuzione: 2025-07
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici

La città di Ratingen inoltra la domanda di analisi delle fotografie aeree tramite l’autorità locale di pubblica sicurezza al servizio di bonifica degli ordigni di Düsseldorf. Indica determinati casi in cui questa domanda non deve essere presentata. Le condizioni ivi descritte vengono confrontate con i lavori effettivi; la sola denominazione «cambio d’uso» non sostituisce questo confronto.
L’identificazione del terreno collega indirizzo, particella catastale e planimetria aggiornata. Gli interventi relativi alla modifica edilizia vengono inoltre indicati con la rispettiva estensione e profondità. I rapporti già disponibili mantengono il proprio riferimento spaziale. In presenza di più edifici o fasi di costruzione viene registrato in modo riconoscibile quale documento tratti quale area di lavoro. Un progetto in un altro comune viene concordato secondo il relativo percorso procedurale. Il nome comune del terreno non riunisce aree d’indagine separate in un nuovo risultato complessivo. Ulteriori ubicazioni di progetto sono inquadrate nella sezione dedicata alle regioni .
Per inquadrare regionalmente il vostro progetto edilizio, la panoramica del distretto governativo di Düsseldorf porta a ulteriori informazioni sulle località.
Nel portale dei servizi, la città di Ratingen descrive la domanda di analisi delle fotografie aeree e indica casi in cui non deve essere presentata. Ne fanno parte lavori senza interventi nel terreno e cambi d’uso e demolizioni a determinate condizioni. Verificate queste condizioni sulla base dell’esecuzione effettiva. La sola denominazione «modifica edilizia» o «cambio d’uso» non è sufficiente.
La cronaca della città di Ratingen descrive il pesante bombardamento aereo sul centro del 22 marzo 1945 e le successive attività di rimozione delle macerie e costruzione. Per un terreno vengono considerati l’edificazione precedente e le modifiche successive del terreno con il loro effettivo riferimento di posizione. Immagini storiche, atti edilizi e piani del terreno adatti vengono ricercati e valutati tecnicamente. Possono aiutare a ricostruire lo stato costruttivo precedente e gli interventi successivi. La questione concreta ancora aperta sugli ordigni viene determinata su questa base insieme alla pianificazione attuale.
Confrontate stato di fatto e progetto: i lavori restano entro il volume costruito precedente oppure si aggiungono nuove aree e profondità? Se un documento meno recente descrive solo lo stato costruttivo precedente, la sua conclusione non è automaticamente trasferibile alla pianificazione modificata. Chiarite i casi dubbi con l’autorità locale di pubblica sicurezza.
Una cantina più grande, nuove fondazioni, ulteriori opere di sostegno o zone di allacciamento modificate possono estendersi oltre l’area finora considerata. Per una modifica edilizia viene quindi descritto se il volume costruito cambi e quali interventi aggiuntivi nel terreno ne derivino. I documenti su ricostruzione, demolizione, riporti o ampliamenti successivi vengono considerati nella misura in cui descrivano l’area interessata. L’autorità locale di pubblica sicurezza riceve l’ambito effettivo. Le condizioni di un’eccezione procedurale indicata vengono confrontate con questa esecuzione. La progettazione specialistica utilizza i risultati precedenti per i rispettivi ambiti documentati.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
La città di Ratingen illustra la presentazione della domanda e il suo campo di applicazione. La KampfmittelVO NRW disciplina i compiti statali e i presupposti di determinate attività private.
I principi di pianificazione della bonifica collegano l’indagine alle successive attività. La geofisica delle BFR KMR supporta la scelta tecnica del metodo. I requisiti di documentazione riferiscono i risultati alle aree trattate. Il Ministero dell’interno della Renania Settentrionale-Vestfalia illustra la bonifica statale degli ordigni.
Le BFR KMR descrivono le attività tecniche sugli immobili federali. Per il progetto di Ratingen vengono determinati separatamente i requisiti e le competenze applicabili localmente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Per le attività private nella Renania Settentrionale-Vestfalia occorre rispettare i presupposti concreti delle eccezioni della KampfmittelVO e della guida ufficiale . L’incarico privato collega l’idoneità tecnica al campo di applicazione previsto dalla legge. Le conoscenze delle autorità e le autorizzazioni necessarie per l’attività vengono verificate prima di un accordo.
Per la modifica edilizia, il committente definisce quali parti dell’edificio restino in uso e quali volumi di terreno vengano modificati. Mette a disposizione gli atti dello stato di fatto e i documenti precedenti sugli ordigni. In caso di attività in corso, il gestore integra accessi raggiungibili, orari d’uso e condizioni per i lavori sugli impianti esistenti. Un referente designato raccoglie i dati mancanti; la responsabilità del loro reperimento resta attribuita espressamente. Prima dell’incarico specialistico viene registrato per quale intervento aggiuntivo sia necessaria una decisione e chi fornisca i documenti richiesti.
La progettazione specialistica riunisce fondazioni precedenti e nuove, condotte di allacciamento e spazi di lavoro in revisioni dei piani distinguibili. Indica posizione, profondità e metodo costruttivo di ogni modifica. La direzione lavori attribuisce a questi interventi le imprese esecutrici e le attività specialistiche concordate. Se, ad esempio, un allacciamento viene successivamente progettato più in profondità, la progettazione specialistica sugli ordigni riceve lo stato modificato prima dell’esecuzione. Un confine contrattuale di lotto viene trattato separatamente: solo i relativi rapporti e piani mostrano se costituisca anche un limite dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.
L’autorità locale di pubblica sicurezza di Ratingen fornisce consulenza sui documenti per la domanda e inoltra la domanda di analisi delle fotografie aeree al servizio statale di bonifica degli ordigni della Bezirksregierung Düsseldorf. L’autorità di pubblica sicurezza decide le ulteriori misure necessarie sulla base della pratica concreta. I compiti specialistici privati consentiti vengono concordati con il loro ambito d’indagine e documentazione. Le modifiche all’esistente e i lavori aggiuntivi nel terreno vengono rappresentati integralmente nel coordinamento. Per ubicazioni di progetto fuori da Ratingen, la competenza locale dipende dall’indirizzo effettivo. L’eventuale necessità di recupero di ordigni bellici viene coordinata con il compito consentito e gli enti competenti.
La pagina dei servizi di Ratingen distingue determinati lavori e le relative condizioni. Per l’inquadramento vengono descritti gli interventi effettivi nel terreno. La denominazione generale di una misura non è sufficiente. I casi dubbi e le modifiche vengono discussi con l’autorità locale di pubblica sicurezza sulla base del progetto concreto.
Analizzare i documenti storiciDai risultati disponibili e dagli interventi aggiuntivi emerge quale conclusione manchi ancora. L’indagine successiva viene pianificata con le condizioni tecniche dell’esistente. Non ogni modifica richiede lo stesso procedimento. Prima di un incarico privato vengono inoltre considerati i presupposti della Renania Settentrionale-Vestfalia applicabili all’attività concreta e le disposizioni delle autorità.
Confrontare i metodi d’indagine
La denominazione progettuale «modifica edilizia» non descrive quali lavori si svolgano effettivamente. Indicate nuove fondazioni, tratti di condotte o altri interventi nel terreno con posizione e profondità. Ne fanno parte anche le attività preparatorie. L’inquadramento tecnico segue questi dati, non la sola finalità d’uso successiva dell’edificio.
Fornire assistenza specialistica durante lo scavo
Per il confronto occorrono i piani dello stato di fatto e i rapporti precedenti con il rispettivo aggiornamento. Profondità sconosciute o elementi costruttivi non documentati restano espressamente aperti. Una supposizione sui lavori precedenti nel terreno non viene utilizzata come limite d’indagine certo. I dati mancanti vengono chiariti in modo mirato prima di una decisione che si basi su di essi.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Confrontate percorso precedente e previsto, nonché larghezza e profondità dei lavori. Una misura denominata «rinnovo» può interessare aree aggiuntive. Segnalate queste differenze nel piano aggiornato. I risultati disponibili vengono attribuiti sulla base della loro effettiva portata conoscitiva, non della sola denominazione precedente della condotta.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indaginePrima dell’affidamento, stato di fatto e lavori nel terreno previsti vengono confrontati con i documenti sugli ordigni disponibili. Per il progetto di Ratingen vengono definiti la conclusione ancora necessaria, lo stato della procedura amministrativa e il compito specialistico consentito.
Nella modifica edilizia a Ratingen è utile confrontare uso esistente e lavori nel terreno effettivamente necessari. Una cantina aggiuntiva richiede un quesito spaziale diverso dall’uso invariato all’interno di un edificio esistente. Presentate quindi insieme la pianta precedente, il nuovo progetto e i piani dei risultati disponibili. Per l’incarico viene definito se occorra prima inquadrare i documenti, indagare aree aggiuntive o trattare ulteriormente riscontri valutati. Ogni compito riceve le basi e i documenti sui risultati necessari; posizione, profondità e conoscenze disponibili vengono indicate espressamente.
Inquadrare il compito tecnicoNell’edificio in uso, un’area di misurazione può essere raggiungibile solo dopo una soluzione d’accesso concordata. La pianificazione registra quindi quali locali, aree esterne o tratti di condotte siano effettivamente disponibili alla data d’indagine. Le informazioni sulle condotte e i lavori delle altre lavorazioni vengono riferiti a essi. Il metodo scelto determina le condizioni di misurazione e i lavori preliminari necessari. Aperture delle pavimentazioni, messa a nudo o altri interventi preparatori nel terreno vengono concordati preventivamente sul piano tecnico e organizzativo; vengono considerati come lavoro autonomo anche quando servono soltanto a creare l’accesso all’indagine successiva.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriConcordate l’appuntamento per un’area di lavoro identificata e una revisione del piano documentata. Se, ad esempio, l’area di ampliamento è raggiungibile ma l’allacciamento è ancora interdetto, questa ripartizione viene registrata già nell’incarico. Per ogni parte viene indicato quando sia necessario un risultato valutato e quali presupposti manchino ancora. Lo svolgimento considera sia il lavoro sul campo sia la valutazione e la consegna. Impegno e date vengono ricavati da questo ambito, dagli accessi, dai documenti e dalle condizioni d’esecuzione; la prossima decisione costruttiva viene coordinata con i risultati effettivamente disponibili.
Discutere ambito e tempiDescrivete i lavori edilizi necessari per il nuovo uso. Possono farne parte, ad esempio, trincee per condotte o nuove fondazioni. Elencate questi lavori singolarmente; dal solo nuovo uso non deriva se e dove si intervenga nel terreno.
Affiancate piani dello stato di fatto e progetto. Segnalate i punti in cui la nuova esecuzione superi il corpo di fabbrica precedente o i lavori nel terreno documentati. Anche piccole aree aggiuntive devono essere rintracciabili nel piano. I risultati sull’esistente adiacente non le coprono automaticamente.
Nei lavori sulle condotte indicate se percorso e profondità restino invariati. Un tracciato modificato, un allargamento o un approfondimento deve essere considerato nei piani e nel coordinamento. La sola denominazione «rinnovo» non indica ancora quali lavori nel terreno siano effettivamente previsti.
Segnalate espressamente i dati mancanti sullo stato di fatto. Se una profondità d’intervento precedente non è documentata, non può essere utilizzata come limite certo. La questione aperta può allora essere chiarita in modo mirato prima che influenzi la pianificazione dell’indagine.
Registrate per quale stato costruttivo e per quale intervento sia stato redatto il documento. I relativi allegati mostrano spesso i limiti spaziali determinanti. Un risultato sull’esistente non viene trasferito a nuovi lavori per il solo fatto che l’indirizzo è lo stesso. Il confronto considera compito, profondità e limitazioni riconoscibili.
Per un cambio d’uso, il portale dei servizi di Ratingen indica due condizioni connesse: il volume costruito resta invariato e non vi sono interventi nel terreno. Per la demolizione ivi descritta è determinante il limite del volume precedentemente costruito. Una nuova cantina o una trincea aggiuntiva per condotte viene quindi disegnata espressamente. Per le «Leitungen des ehemals offenen Verbaus» indicate dalla città valgono inoltre la realizzazione dopo il 1945 e il percorso invariato senza allargamento o approfondimento. I documenti dello stato di fatto devono sostenere questo inquadramento. In caso di dati mancanti o lavori modificati, l’esecuzione concreta viene chiarita con l’autorità locale di pubblica sicurezza. La sola denominazione «cambio d’uso», «demolizione» o «rinnovo» non dimostra i presupposti.
Per la domanda, il portale dei servizi di Ratingen descrive un estratto della Deutsche Grundkarte in scala 1:5000 con un contrassegno inequivocabile delle aree da verificare. Una mappa comparabile adatta può servire all’attribuzione spaziale. Il perimetro disegnato viene collegato al progetto edilizio concreto. In presenza di più versioni del piano resta riconoscibile quale appartenga alla domanda e quali modifiche si siano aggiunte successivamente. Le aree e le profondità d’intervento aggiuntive vengono confrontate con le informazioni e i rapporti disponibili. Il prossimo quesito tecnico può così essere riferito all’area di lavoro effettivamente prevista.
La direzione lavori riceve il progetto aggiornato insieme ai documenti sugli ordigni utilizzabili a tal fine. Segnalate le aree aggiunte e i chiarimenti ancora aperti. Le versioni precedenti restano riconoscibili come tali. Un ulteriore cambio del piano viene verificato prima dei lavori interessati, affinché la conclusione documentata continui a corrispondere all’esecuzione effettiva.
Per la consegna viene registrato quali risultati corrispondano all’esistente e dove restino questioni aperte. Il piano dei risultati segnala l’area effettivamente indagata e le limitazioni rilevanti. La direzione lavori riceve insieme rapporto, mappe, progetto aggiornato e relativi dati amministrativi. Le differenze essenziali restano riconoscibili già in una breve panoramica. In caso di nuova modifica del piano, questo confronto viene ripetuto prima dei lavori interessati nel terreno. Vengono indicati i responsabili dei documenti mancanti, dei lavori specialistici aggiuntivi e del coordinamento dei prossimi passi. Dopo i lavori di bonifica eseguiti, il verbale con ambito della bonifica, risultati e limiti rimanenti viene attribuito all’area effettivamente trattata e alla relativa versione del piano.
Confrontate stato di fatto e interventi previsti con revisioni univoche dei piani. Allegate integralmente informazioni e rapporti precedenti. Indicate le questioni ancora non chiarite, affinché possano essere considerate nell’incarico successivo. Una voce di prestazione formulata in generale non sostituisce l’attribuzione delle nuove aree di lavoro effettive.
Comunicate per tempo aree aggiuntive, profondità maggiori o una diversa modalità costruttiva. La parte modificata viene confrontata con i risultati precedenti. I presupposti aperti vengono chiariti prima della sua esecuzione. Un altro tratto già concordato non conferma automaticamente l’intervento aggiunto successivamente.
Per il confronto con l’esistente, immagini storiche e documenti precedenti vengono attribuiti alla superficie del precedente edificio e ai nuovi spazi di lavoro previsti. Sono determinanti disponibilità, capacità informativa e area rilevata dalle immagini. L’analisi delle fotografie aeree può valutare indizi di effetti bellici per questa area e supportare la successiva pianificazione delle indagini. L’assenza di un indizio visibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. Le modifiche dovute a demolizione o ricostruzione vengono confrontate con gli atti edilizi attuali. L’analisi storica descrive il contenuto delle immagini di allora; dati di misurazione sul sottosuolo attuale e conclusioni su interventi successivi necessitano ciascuno di una propria base tecnica.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. Per una modifica edilizia, la loro idoneità per oggetti attesi, sottosuolo e area d’indagine necessaria viene verificata insieme alle opere esistenti. Una recinzione presso l’ampliamento, condotte presso l’allacciamento o parti metalliche dell’esistente possono influenzare misurazione e valutazione. Queste condizioni vengono attribuite allo spazio di lavoro interessato, senza dedurre da un’area adiacente ben misurabile una conclusione per l’intera area di cantiere. La sola intensità del segnale non identifica un ordigno. La pianificazione collega quindi misurazione adatta, valutazione tecnica e ulteriori chiarimenti necessari per l’intervento effettivamente nuovo.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaI metodi elettromagnetici sono ipotizzabili per oggetti metallici ricercati e condizioni locali adatti. Per il rinnovo di un impianto viene prima descritto quali installazioni restino e quali volumi di terreno aggiuntivi si preveda di indagare. Una denominazione dell’apparecchiatura non è sufficiente: la progettazione specialistica motiva l’idoneità in base alla conclusione richiesta, alle superfici di misurazione raggiungibili e ai possibili fattori di disturbo. Posizione e condizioni d’indagine vengono documentate con i risultati. La necessità di un secondo metodo dipende dalla valutazione dell’area concreta di allacciamento o ampliamento e dalla questione ancora aperta in essa.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni adatte, il georadar fornisce informazioni su strutture e riflessioni nel sottosuolo. Per la modifica edilizia viene chiarito se un rapporto radar disponibile avesse lo scopo di indagare condotte, elementi costruttivi o la questione degli ordigni. Condizioni del terreno, umidità e installazioni ne influenzano la valutabilità. Una fondazione riconoscibile può aiutare nella pianificazione dell’esistente; ciò non risolve ancora la questione degli ordigni in un volume di terreno aggiuntivo. Anche un’anomalia o una rappresentazione senza anomalie evidenti viene interpretata solo entro il rispettivo compito specialistico. Incarico, area effettivamente rilevata, portata in profondità e limiti vengono documentati per il confronto con la nuova esecuzione.
Georadar e limiti delle conclusioniUna fondazione più profonda o una condotta approfondita può estendersi al di sotto dell’area di un’indagine precedente. Viene allora verificato se un’indagine dalla superficie rilevi ancora l’obiettivo necessario o se occorra un’indagine in profondità o in foro. L’incarico necessita di posizione, profondità, punti di perforazione previsti e dati sulle condotte esistenti. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine viene preparata tecnicamente. Una griglia standard o un’indicazione generalizzata in metri non sostituisce la pianificazione per questo volume di terreno. La conclusione successiva si riferisce al metodo effettivamente impiegato e alle aree d’indagine documentate.
Preparare gli interventi profondiNei lavori sull’esistente, una parte del sottosuolo può non essere interamente accessibile o valutabile in anticipo. La progettazione specialistica verifica allora per questa precisa area se sia adatto un procedimento in accompagnamento ai lavori. Descrive i passaggi d’indagine, la valutazione e la comunicazione dei riscontri insieme ai lavori edilizi previsti. La sola osservazione durante lo scavo non sostituisce un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di un coordinamento per tratti: quando si svolgano le attività specialistiche, come vengano trasmesse le nuove conoscenze e quali aree restino aperte fino a ulteriori chiarimenti. Da ciò deriva l’ambito della supervisione affidata.
Concordare l’approccio durante i lavoriL’analisi di fotografie aeree storiche deve corrispondere all’area oggetto della domanda e al lavoro edilizio previsto. Leggete le informazioni disponibili con i relativi allegati. Un risultato per la fase di costruzione precedente non deve necessariamente coprire anche un’area di ampliamento o lavori più profondi.
Per ogni rapporto meno recente vengono riuniti compito, data, area rilevata e relativi allegati. La pianificazione attuale viene riportata allo stesso riferimento di posizione. Se piano d’indagine o profondità non sono chiari, le informazioni necessarie vengono chiarite sulla base dei documenti completi. Un piano edilizio precedente mostra il progetto di allora; il rapporto d’indagine descrive la prestazione specialistica effettivamente eseguita. In caso di differenze viene registrato quale conclusione sia già disponibile per la nuova esecuzione e quale integrazione sia ancora necessaria.
Se e come un’indagine sia possibile e adatta dipende anche dalle condizioni dell’esistente. Opere e installazioni metalliche possono influenzare accesso e misurazione. Queste condizioni rientrano nella pianificazione dell’indagine. Dalla sola dimensione dell’area d’intervento non si può dedurre un metodo adatto.
Nell’esistente, fondazioni, armature, condotte e altre installazioni possono influenzare le misurazioni. Accessi e aree di lavoro raggiungibili vengono quindi descritti prima di definire la prestazione. La scelta del metodo considera terreno, oggetti ricercati, profondità d’intervento e fattori di disturbo. Indagine adatta e valutazione tecnica costituiscono un insieme. Le aree valutabili solo con limitazioni restano documentate con il loro ambito effettivo. Un passaggio d’indagine integrativo viene orientato alla conclusione ancora necessaria e concordato con i presupposti applicabili.
Nel piano di bonifica bellica oppure nella pianificazione delle indagini vengono descritti area e obiettivo d’indagine. Indicate i quesiti aggiuntivi e registrate quali parti dell’esistente non rientrino nell’incarico. Il rapporto successivo deve rendere riconoscibile quali compiti siano stati effettivamente trattati.
La descrizione del compito distingue gli elementi costruttivi esistenti dagli interventi aggiuntivi. A una nuova fondazione possono appartenere anche spazio di lavoro, sostegno dello scavo o lavori preliminari sulle condotte. Per il confronto, queste aree vengono rappresentate con profondità e riferimento altimetrico. Una nuova fase di costruzione utilizza i risultati pertinenti per l’ambito documentato. Aree di lavoro maggiori, fondazioni modificate o profondità diverse vengono considerate separatamente prima della loro esecuzione. La direzione lavori riceve i documenti completi sui risultati e i compiti ancora aperti per il tratto interessato.
Al primo contatto descrivete stato di fatto, nuovi lavori nel terreno e decisione necessaria. Piani precedenti, rapporti sugli ordigni e comunicazioni delle autorità vengono riuniti integralmente con data e allegati. Se mancano basi storiche, l’analisi delle fotografie aeree necessaria viene richiesta tramite l’autorità locale di pubblica sicurezza. In presenza di dati aperti sull’uso o sul terreno vengono ricercati e valutati tecnicamente atti e immagini integrativi. Le conoscenze vengono collegate all’intenzione edilizia concreta.
Nel piano aggiornato vengono segnalati aree, profondità e modalità costruttive aggiuntive rispetto all’esistente. Il metodo d’indagine adatto viene determinato in base a terreno, oggetti ricercati, fattori di disturbo e accessibilità. L’intervento modificato viene concordato con l’autorità locale di pubblica sicurezza. Le misure statali e i compiti privati consentiti vengono attribuiti alle rispettive competenze. I lavori preparatori e i dati ancora mancanti sull’esistente vengono chiariti prima dell’esecuzione. Per le domande, tutti i soggetti utilizzano la stessa revisione identificata del piano.
L’indagine concordata o la supervisione integrativa tecnicamente adatta viene eseguita alle condizioni stabilite. Dati di misurazione e osservazioni vengono valutati tecnicamente e attribuiti alle aree trattate. La valutazione distingue conclusioni utilizzabili, anomalie e punti valutabili solo con limitazioni. Le differenze rispetto alle conoscenze precedenti o all’ambito concordato vengono documentate e comunicate ai soggetti tecnici coinvolti. Le ulteriori indagini necessarie vengono ricavate dalle questioni ancora aperte sull’esecuzione concreta.
La direzione lavori riceve risultati e condizioni per i lavori concordati con mappe e allegati. Le aree indagate e le aree di ampliamento ancora aperte restano distinguibili. Prima dell’esecuzione, il progetto aggiornato viene confrontato con l’ambito documentato e lo stato amministrativo. Le nuove modifiche ai piani vengono verificate separatamente prima degli interventi interessati. I risultati pertinenti disponibili restano utilizzabili per l’area da essi rilevata. Le integrazioni tecniche e le decisioni ancora necessarie vengono attribuite alla rispettiva fase di costruzione.
Nel rapporto devono essere riconoscibili area indagata, profondità considerata e condizioni d’indagine. Per una modifica edilizia occorre verificare come questi dati corrispondano alla nuova esecuzione. Le aree di ampliamento non indagate restano indicate come tali. Non appartengono al risultato solo perché hanno lo stesso indirizzo del terreno.
Le BFR Kampfmittelräumung descrivono le attività tecniche sugli immobili federali e, al di fuori del loro campo di applicazione diretto, servono da orientamento tecnico per pianificazione e documentazione. A Ratingen restano determinanti le competenze della Renania Settentrionale-Vestfalia. Il rapporto tecnico documenta la prestazione specialistica eseguita con i suoi limiti spaziali e tecnici. Le decisioni amministrative vengono assunte dagli enti competenti.
Nella modifica edilizia, FONTANA-EOD tratta la questione sugli ordigni concordata per i lavori nel terreno identificati. La base è costituita dall’esistente confrontato, dalla nuova pianificazione e dal compito specialistico consentito. Prima dell’esecuzione vengono definiti le aree d’indagine raggiungibili e i risultati necessari. Se, ad esempio, cambiano la pianta della cantina o il percorso di un allacciamento, la parte interessata viene confrontata con l’incarico. Il rapporto indica poi l’indagine effettivamente eseguita e i suoi limiti. Consente alla direzione lavori di riconoscere quale conclusione corrisponda all’esistente originario e che cosa debba ancora essere chiarito per l’intervento modificato.
Discutere il compito dell’indagineIndicate innanzitutto la conclusione ancora mancante: si intende inquadrare un’informazione precedente, indagare un’area di ampliamento o valutare un allacciamento più profondo? Da ciò viene scelto il metodo nelle condizioni effettive dell’ubicazione. Un’apparecchiatura disponibile e il procedimento in un cantiere vicino non giustificano da soli un’indagine adatta. Per l’incarico, il quesito tecnico concreto resta collegato al nuovo intervento.
Se una parte della cantina non è raggiungibile o una zona di allacciamento è valutabile solo con limitazioni a causa delle installazioni, riceve un contrassegno autonomo nel piano dei risultati. La panoramica mostra la parte effettivamente indagata e la questione ancora aperta. Per la prossima fase di costruzione, la direzione lavori può così concordare un’ulteriore indagine adatta. Una superficie complessiva viene integrata con queste limitazioni, affinché l’esistente trattato e l’ampliamento aperto restino distinguibili.
Una parete spostata verso l’esterno, una fondazione più profonda o un metodo costruttivo diverso viene confrontato con i risultati già disponibili. La progettazione specialistica competente riceve la modifica prima dei lavori interessati nel terreno. Chiarisce se la conclusione precedente sia ancora pertinente o se occorra un’integrazione. Anche con la stessa denominazione progettuale, tale modifica resta comprensibile nel quadro dei compiti con posizione, profondità e riscontro tecnico.
Per la consegna a una nuova direzione lavori o impresa specializzata, piano dei risultati, rapporto completo e progetto aggiornato della modifica edilizia vengono forniti come documenti collegati. Una breve panoramica può indicare gli allegati determinanti e le aree aperte. La sua portata spaziale continua a derivare dall’indagine documentata. In presenza di più fasi di costruzione resta riconoscibile per quale lavoro concreto il nuovo soggetto possa utilizzare i risultati e quale questione debba prima chiarire ulteriormente.
La sola edificazione non indica quali aree siano state indagate in precedenza. Occorrono i rapporti e gli allegati di allora. Anche un uso pluriennale non ne amplia la portata conoscitiva. I nuovi interventi vengono valutati sulla base di risultati comprensibili e le lacune informative rimanenti vengono indicate espressamente.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn impianto può mantenere la stessa finalità mentre vengono modificati percorso delle condotte, profondità o elementi costruttivi. Viceversa, l’uso può cambiare senza nuovi lavori nel terreno. Per l’inquadramento tecnico conta l’esecuzione effettiva. Rappresentate quindi le differenze concrete anziché riassumerle soltanto con un titolo generale del progetto.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e attività successive rispondono a domande diverse. Nella richiesta indicate i lavori previsti nel terreno e le conoscenze necessarie per prepararli.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneLa pagina dei servizi di Ratingen indica casi in cui questa domanda non deve essere presentata. Ne fanno parte cambi d’uso senza modifica del volume costruito e senza interventi nel terreno. Confrontate le condizioni aggiornate con i vostri lavori effettivi. Se si aggiungono lavori nel terreno, l’intervento deve essere nuovamente inquadrato di conseguenza. Concordate l’inquadramento per tempo prima dei lavori interessati nel terreno, affinché domande e indagini necessarie trovino posto nel programma dei lavori.
Verificate se posizione, profondità e modalità costruttiva della nuova fondazione siano coperte dal rapporto. Confrontate anche gli allegati con il progetto aggiornato. Un risultato relativo all’edificio esistente non vale, senza verifica tecnica, per un’area finora non indagata. L’idoneità del metodo dipende da terreno, oggetti ricercati, profondità e fattori di disturbo. Le aree non valutabili o valutabili solo con limitazioni restano documentate.
Indicate percorso precedente e previsto, profondità e modalità costruttiva. Segnalate le modifiche e le informazioni mancanti sullo stato di fatto. È così possibile verificare quali risultati disponibili siano ancora pertinenti e quali questioni restino aperte per la nuova condotta.
Secondo la descrizione della procedura di Ratingen, l’autorità locale di pubblica sicurezza decide le misure necessarie. FONTANA-EOD svolge i compiti tecnici concordati nell’ambito dell’incarico. Un’indagine privata non sostituisce questa decisione dell’autorità. Lo svolgimento collega la verifica dei documenti e l’analisi storica necessaria alla scelta del metodo, all’indagine o alla supervisione adatta, alla valutazione e alla documentazione. Prima dell’esecuzione successiva, i risultati vengono confrontati con l’intervento attuale.
Interrompete i lavori nell’area interessata, non toccate né spostate l’oggetto e allontanatevi. Tenete lontane le altre persone e avvisate immediatamente la polizia al numero 110. Seguite le istruzioni delle autorità.
No. Sono determinanti i rapporti e gli allegati disponibili e il loro ambito effettivo di validità. La sola edificazione non contiene una conclusione documentata su aree aggiuntive.
Metodo, ambito d’indagine, profondità, fattori di disturbo e accessibilità determinano l’impegno. Documenti incompleti sullo stato di fatto, aree di lavoro aggiuntive o indagini integrative influenzano i passaggi necessari. I lavori preparatori, di accompagnamento e successivi vengono considerati nella pratica concreta. L’accordo sulla prestazione descrive il compito specialistico consentito e i documenti sui risultati necessari. I rispettivi soggetti coinvolti chiariscono i propri compiti e la relativa assunzione dei costi prima dell’esecuzione.
La nuova profondità e l’area di lavoro effettiva vengono confrontate con i documenti precedenti. La finalità d’uso invariata non sostituisce l’inquadramento tecnico dell’intervento modificato. Occorrono i piani dello stato di fatto, il progetto aggiornato e i documenti precedenti completi sugli ordigni con gli allegati. Le lacune note e le profondità esistenti non chiarite restano indicate espressamente.
Inviate revisioni identificate dei piani con aree, profondità e modalità costruttive aggiuntive. Aggiungete indirizzo del progetto, particella catastale, fase di costruzione, quadro temporale e decisione desiderata. Le profondità previste ricevono un riferimento altimetrico univoco. La panoramica dei settori inquadra gli interventi tipici e i documenti necessari.
Allegate i rapporti precedenti completi e segnalate le parti dell’esistente o le profondità d’intervento precedenti non documentate. Indicate i primi lavori imminenti nel terreno e i referenti responsabili degli ulteriori dati.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.