Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Prima di un progetto di perforazione, gli interventi nel terreno iniziano spesso già con la realizzazione della piazzola, degli accessi carrabili e degli allacciamenti alle reti. FONTANA-EOD supporta la committenza, la progettazione e la direzione lavori in Oberbayern nel coordinare la verifica necessaria degli ordigni bellici con questi lavori e i punti di perforazione successivi. Inviate planimetrie, profondità d’intervento e rapporti esistenti sugli ordigni bellici, affinché possa essere chiarito il fabbisogno tecnico d’indagine per le rispettive fasi costruttive.
Contrassegnare nella planimetria anche accessi carrabili e trincee per reti.
Indicare posizione, profondità d’intervento e piano di lavoro.
Chiarire il fabbisogno d’indagine prima del rispettivo intervento.
Suddividete gli interventi previsti nel terreno nelle fasi di lavoro effettive. Descrivete asportazione del terreno, trincee per reti, scavi preparatori e punti di perforazione successivi, ciascuno con posizione e profondità. La pianificazione sugli ordigni bellici viene coordinata su questa base. Una conclusione per la superficie della piazzola viene riutilizzata soltanto nella misura in cui il suo ambito documentato comprenda anche l’intervento successivo.
Riferimenti geografici documentati
Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.
I punti indicano riferimenti locali di progetti documentati, non coordinate esatte di ritrovamenti o cantieri. Più voci possono appartenere a un progetto. Trovate i riferimenti privi di un’associazione geografica sicura nella panoramica completa dei riferimenti.
Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licenza dati Germania – Attribuzione 2.0. Contorno del territorio proiettato per la rappresentazione. Selezione e associazione ai progetti: FONTANA-EOD.
Periodo di esecuzione: 2024-09
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni belliciIndagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: GeoradarDocumentazione e interpretazione dei dati d’indagine
Vedere i dati del progetto · Georadar e limiti delle conclusioni · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Periodo di esecuzione: 2026-05
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Periodo di esecuzione: 2026-04
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici

La comunicazione sulla piazzola di perforazione a Kirchanschöring descrive una fase autorizzativa dell’epoca e procedimenti successivi separati. Per il vostro progetto è determinante la propria sequenza. Rilevate gli interventi nel terreno prima della perforazione e definite le prestazioni specialistiche necessarie a tale scopo. Le autorizzazioni attuali, i documenti sugli ordigni bellici e la progettazione tecnica vengono riuniti con le rispettive conclusioni differenti.
Secondo la panoramica ufficiale il distretto amministrativo di Oberbayern comprende venti circondari e le tre città extracircondariali di München, Ingolstadt e Rosenheim. Le informazioni integrative sull’indagine sugli ordigni bellici a Freising aiutano a preparare la richiesta. Per la prevenzione locale dei pericoli conta il comune del luogo effettivo del progetto. Indicate indirizzo, particella catastale e aree di lavoro interessate, anche per un progetto che attraversa più confini comunali. I documenti per un progetto costruttivo a Ingolstadt vengono analizzati con riferimento al terreno, al pari di quelli di una piazzola di perforazione rurale. I rapporti esistenti ricevono il proprio riferimento a superficie, profondità e stato di lavorazione dell’epoca. Per progetti nel vicino distretto amministrativo di Schwaben , il luogo del progetto, la competenza comunale e l’ambito d’indagine vengono associati separatamente alle aree di lavoro locali.
Il governo del distretto di Oberbayern ha comunicato il 6 agosto 2020 che il Bergamt Südbayern aveva autorizzato la preparazione della piazzola di perforazione per il progetto geotermico Rupertiwinkel a Kirchanschöring, nel circondario di Traunstein. La domanda per la preparazione della piazzola era stata presentata nel dicembre 2019. La superficie allora utilizzata a fini agricoli si trovava presso la linea ferroviaria Mühldorf–Freilassing, accanto a un’area produttiva. La protezione delle acque sotterranee costituiva un punto centrale del procedimento dell’epoca. I dettagli delle perforazioni e di una successiva estrazione di acqua termale avrebbero dovuto essere trattati in procedimenti minerari separati. La comunicazione attribuiva l’autorizzazione edilizia di una futura centrale al Landratsamt Traunstein. Per i lavori attuali vengono utilizzate le autorizzazioni e i rapporti tecnici determinanti con il rispettivo stato di aggiornamento. Una valutazione degli ordigni bellici deve corrispondere agli interventi effettivamente previsti nel terreno.
Per il vostro progetto è consigliabile una suddivisione altrettanto chiara dei movimenti di terra effettivamente previsti. Una denominazione generica come piazzola di perforazione non basta per definire l’ambito d’indagine. Fa differenza se si intenda inizialmente asportare terreno, posare una rete o eseguire in seguito un intervento puntuale profondo.
La comunicazione ufficiale bavarese sulla prevenzione dei pericoli da ordigni bellici distingue la ricerca preventiva relativa al terreno dalla prevenzione dei pericoli concreti. Secondo tale comunicazione non esiste un catasto centrale degli ordigni bellici per la Baviera. Le indicazioni e le conoscenze storiche esistenti devono quindi essere riferite al terreno concreto e al progetto previsto. Un’altra autorizzazione non sostituisce questo chiarimento tecnico.
La storia locale comprende anche l’uso militare e industriale delle superfici. Il museo comunale sulla storia di Ingolstadt durante il nazionalsocialismo descrive l’importanza della guarnigione e dell’industria bellica e i pesanti bombardamenti a partire dal 15 gennaio 1945. Per una ricognizione preliminare attuale, queste informazioni vengono riunite con fotografie aeree storiche, atti relativi al terreno e modifiche successive del terreno. È determinante quali indicazioni si riferiscano all’area di lavoro concreta e quali indagini vi siano già documentate. Un evento storico a Ingolstadt viene associato al proprio contesto locale; la valutazione di altri luoghi di progetto si basa sui rispettivi documenti.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Per la prevenzione dei pericoli locali da ordigni bellici in Oberbayern sono in linea di principio competenti i rispettivi comuni quali autorità di sicurezza locali. A supporto in caso di pericoli concreti dovuti a ordigni rinvenuti risalenti al periodo fino alla fine della Seconda guerra mondiale è disponibile il servizio di eliminazione degli ordigni bellici incaricato dal Libero Stato di Baviera. L’indagine preventiva riferita al terreno e l’affidamento a imprese specialistiche idonee restano separati.
Il governo del distretto di Oberbayern descrive nella propria comunicazione sulla piazzola di perforazione a Kirchanschöring del 6 agosto 2020 l’autorizzazione alla realizzazione della piazzola e i procedimenti separati previsti per perforazioni ed estrazione di acqua termale. Per il proprio progetto, la revisione progettuale attuale e i relativi rapporti sugli ordigni bellici vengono riferiti ai lavori effettivamente imminenti.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica collegano compito d’indagine e procedimento successivo. Le indicazioni sulla geofisica supportano la scelta del metodo, quelle sulla documentazione la consegna dei risultati. La comunicazione ufficiale bavarese sulla prevenzione dei pericoli da ordigni bellici del 13 agosto 2026 inquadra prevenzione, responsabilità e gestione dei pericoli. Le FAQ della DGUV sulla bonifica da ordigni bellici illustrano questioni di sicurezza sul lavoro nelle rispettive attività.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.
In Baviera, i comuni svolgono di norma i compiti di sicurezza locali; in caso di necessità urgente interviene la polizia. Il servizio incaricato di eliminazione degli ordigni bellici fornisce supporto in presenza di pericoli concreti dovuti a vecchi ordigni rinvenuti. Per Oberbayern è in linea di principio competente lo Sprengkommando München. Il circondario di Eichstätt costituisce un’eccezione e appartiene all’ambito di competenza dello Sprengkommando Nürnberg. La ricerca riferita al terreno e l’indagine tecnica vengono preparate come incarichi specialistici autonomi. Le attività gratuite del servizio incaricato per vecchi ordigni, secondo la comunicazione ufficiale bavarese, vanno distinte da queste prestazioni private.
La pianificazione specialistica sceglie l’indagine sulla base della domanda concreta e delle conoscenze esistenti. Vengono inclusi condizioni di misura, accessi e installazioni rilevanti. Un procedimento idoneo su una superficie libera non è sufficiente per ogni punto soltanto perché la denominazione del progetto è la stessa. La conclusione necessaria e i limiti residui vengono descritti in modo comprensibile prima dell’affidamento.
Confrontare le prestazioni specialistiche idoneeI progetti di perforazione possono interessare questioni di diritto minerario, diritto delle acque e geotecnica. I rispettivi enti competenti o progettisti specialistici incaricati trattano il proprio oggetto. Per la collaborazione sono utili denominazioni comuni dei punti e revisioni progettuali condivise. Un’indagine sugli ordigni bellici non sostituisce questi compiti; viceversa, un’altra autorizzazione non risponde automaticamente alla questione degli ordigni bellici dell’intervento previsto nel terreno.
Confrontare i metodi d’indagine
Le informazioni storiche e i rapporti esistenti vengono associati al terreno concreto e alle aree di lavoro previste. Rilevate anche gli interventi preparatori che dovrebbero precedere la perforazione vera e propria. La pianificazione specialistica può così considerare la sequenza. Una denominazione generica del progetto non basta, così come non basta un punto di posizione senza informazioni sulle aree accessorie necessarie.
Prima dell’affidamento, le fasi edilizie e d’uso precedenti vengono confrontate con le aree di lavoro attuali. Per una piazzola di perforazione possono essere rilevanti edifici precedenti, superfici operative pavimentate o reti posate, nella misura in cui i documenti dimostrino questi usi. Se basi importanti non possono ancora essere chiarite, vengono incaricate le ricerche storiche e le analisi delle fotografie aeree necessarie. I loro risultati aiutano a orientare l’indagine tecnica successiva verso superfici, profondità e domande rilevanti. Le lacune residue vengono indicate per la pianificazione successiva.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Realizzazione della piazzola, trincea di allacciamento e intervento puntuale possono riguardare geometrie e profondità diverse. Le prestazioni specialistiche idonee si orientano ai rispettivi compiti e condizioni. Vengono concordate anche le misure preparatorie necessarie. Le limitazioni dovute allo stato esistente, al terreno o all’accessibilità restano visibili e non vengono ignorate con una scelta generalizzata del metodo.
Mostrate i singoli lavori in una planimetria comune. Oltre alla perforazione successiva, ne fanno parte anche asportazioni, fondazioni e reti di allacciamento con le rispettive profondità. La direzione lavori indica quali lavori avvengano per primi e come cambino in seguito accessi e superfici. Ne deriva un incarico d’indagine per la rispettiva fase costruttiva. Se un’altra impresa assume la prestazione successiva, riceve i rapporti e i piani pertinenti. La consegna registra i compiti aperti e i presupposti per il rispettivo intervento.
Confrontare le prestazioni specialistiche
La consegna indica quale superficie e quale volume di terreno siano stati trattati e quale conclusione ne derivi. Per il successivo progetto delle perforazioni, i risultati vengono nuovamente associati. Modifiche di posizione o piano di lavoro possono richiedere una verifica aggiuntiva. La documentazione dovrebbe quindi restare collegata alla revisione progettuale utilizzata e contenere anche i limiti dell’indagine.
Una planimetria dei risultati deve restare leggibile univocamente anche dopo una modifica del programma dei lavori. Trasmettete quindi insieme il riferimento altimetrico utilizzato, l’area indagata e i rapporti pertinenti. Se un punto di perforazione viene spostato o si aggiunge una trincea di allacciamento più profonda, il nuovo ambito viene confrontato con i risultati esistenti. Le integrazioni necessarie vengono concordate prima dei lavori interessati. Le indagini già utilizzabili restano parte del fascicolo del progetto e possono delimitare in modo mirato l’incarico specialistico successivo.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUn programma attendibile distingue i lavori già chiariti tecnicamente dai presupposti ancora aperti. Se una superficie sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nell’affidamento. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma dei lavori. Tempi e impegno vengono concordati non appena siano stati chiariti ambito, accessi, documenti, condizioni esecutive e scadenza decisionale necessaria.
Discutere ambito e tempiContrassegnate la superficie su cui si dovrebbe asportare o sostituire terreno. Integrate la profondità prevista e la quota del piano finito. Indicate espressamente le informazioni ancora aperte, affinché un progetto provvisorio non venga trattato per errore come incarico d’indagine definito.
Indicate se siano previsti nuovi accessi carrabili, trincee per cavi, drenaggio o scavi di allacciamento. Questi lavori possono trovarsi al di fuori della successiva superficie di installazione. Per la richiesta è determinante dove si intervenga effettivamente nel terreno; un semplice percorso carrabile senza movimenti di terra deve essere descritto diversamente.
Utilizzate per ogni punto una denominazione ricostruibile. Trasmettete la sua posizione, l’intervento previsto e il riferimento al piano di lavoro. Se un punto viene spostato, ciò dovrebbe essere riconoscibile rispetto al progetto precedente. Solo allora si può verificare se i risultati d’indagine esistenti comprendano la nuova posizione.
Inviate i rapporti d’indagine precedenti con planimetrie, profondità e limitazioni. È importante anche a quale stato della superficie si riferisse l’indagine. Una modifica successiva del terreno non comporta automaticamente una nuova misura, ma richiede il confronto con l’ambito d’indagine documentato.
Oltre al punto d’imbocco vero e proprio, una piazzola di perforazione può richiedere ulteriori interventi nel terreno. Indicate l’asportazione dello strato superficiale, le trincee, i pozzetti e gli altri scavi previsti. Distinguete questi lavori da una superficie soltanto percorsa da veicoli. Se anche la struttura o la pavimentazione intervengono nel terreno, rientrano nella panoramica comune degli interventi con l’ambito e la data previsti.
Una profondità diventa univoca soltanto con il proprio punto di riferimento. Indicate quindi se si riferisca al terreno esistente o a un piano di lavoro realizzato successivamente. In caso di asportazione o riporto del terreno, la modifica viene considerata nella progettazione. I partecipanti dovrebbero descrivere lo stesso volume di terreno quando confrontano indagini e lavori successivi. Un verbale relativo a lavori di bonifica eseguiti viene consegnato con questo riferimento di posizione e quota. Le aree trattate, i metodi, i riscontri e i compiti residui diventano così confrontabili con i lavori previsti per la piazzola di perforazione.
Allegate la planimetria e la sequenza prevista dei movimenti di terra. Contrassegnate punti di perforazione, aree accessorie e piani di lavoro diversi. I rapporti esistenti vengono consegnati con le relative mappe. Il primo coordinamento chiarisce quindi quali conclusioni siano già utilizzabili, quali informazioni manchino e per quali fasi occorra ancora una prestazione specialistica concreta.
Confrontate il prossimo intervento con la relativa documentazione. Nuovi punti d’imbocco, profondità aggiuntive o limiti della piazzola modificati vengono considerati espressamente. La direzione lavori riceve lo stato aggiornato. Se una questione resta aperta, viene chiarita prima del relativo intervento nel terreno; un rimando generico alla preparazione della fase precedente non è sufficiente.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriI documenti storici e i rapporti esistenti costituiscono una base per l’ulteriore verifica tecnica. Un’analisi di fotografie aeree storiche può contribuire a tale scopo. Quali fonti siano interpretabili e quali conclusioni consentano viene verificato per l’area concreta; il valore informativo delle singole riprese viene valutato nel contesto delle altre fonti e delle lacune riconoscibili.
Quando le basi restano aperte, l’analisi di fotografie aeree storiche necessaria viene riunita con atti sugli usi precedenti e sulle indagini esistenti. Si distinguono gli effetti bellici riconoscibili dalle modifiche successive del terreno. Un rapporto relativo a una superficie adiacente viene registrato con il proprio ambito effettivo di applicazione. Per la propria area di lavoro resta da determinare quali conoscenze siano utilizzabili e quali questioni debbano ancora essere indagate. La domanda si orienta alla profondità e al tipo d’intervento previsto.
Per aree accessibili può essere presa in considerazione un’indagine geofisica dalla superficie . La scelta dipende, tra l’altro, dall’obiettivo d’indagine, dalle condizioni di misura e dalle possibili interferenze. Una pavimentazione, reti esistenti o installazioni metalliche vengono quindi considerate nella preparazione, anziché prevedere ovunque la stessa indagine.
L’indagine si orienta agli oggetti ricercati, alla stratigrafia del terreno, alle interferenze metalliche e alla profondità d’indagine necessaria. Un risultato prossimo alla superficie viene associato al volume di terreno effettivamente rilevato. Per interventi puntuali più profondi deve essere verificata l’idoneità di un’indagine in profondità o di una dichiarazione di assenza di ordigni riferita al foro per il compito concreto. Accessi, installazioni e preparativi necessari vengono considerati nell’ambito delle prestazioni. La committenza e la pianificazione specialistica chiariscono queste condizioni con i soggetti competenti coinvolti prima dell’esecuzione.
Per lavori puntuali profondi deve essere verificata l’idoneità di un’indagine in profondità o in foro . Il metodo e il suo ambito vengono concordati tecnicamente in relazione all’intervento. Una profondità standard generale o un raggio d’indagine generalizzato non possono essere dedotti dalla denominazione di progetto di perforazione.
Una sorveglianza degli scavi idonea viene coordinata con l’intervento previsto e i presupposti tecnici necessari. Le indagini necessarie, un’eventuale bonifica areale necessaria e un recupero di ordigni bellici ricevono ciascuno il proprio ambito definito e le misure di protezione necessarie. In caso di oggetto sospetto, i lavori interessati vengono sospesi e viene informata immediatamente la polizia. Prestazioni eseguite, riscontri e limiti residui confluiscono nella documentazione. Ne viene determinato l’ulteriore fabbisogno specialistico per la successiva fase costruttiva.
Descrivete quali lavori preliminari avvengano per primi e quando dovrebbero seguire gli interventi successivi. Nel primo contatto vengono registrati luogo del progetto, compito costruttivo, aree di lavoro e scadenza decisionale necessaria.
Associate piazzola, allacciamenti e punti di perforazione a un riferimento comune di posizione e quota. La verifica documentale comprende i rapporti completi sugli ordigni bellici e i loro allegati. Quando le basi restano aperte, vengono svolte la ricerca storica e l’analisi delle fotografie aeree necessarie.
Confrontiamo i lavori previsti con i documenti esistenti sugli ordigni bellici e chiariamo le informazioni ancora mancanti. La scelta del metodo considera oggetti ricercati, terreno, interferenze e profondità necessaria. L’indagine o l’accompagnamento idoneo concordato tratta l’ambito definito; riscontri e limiti di misura vengono valutati tecnicamente.
Consegnate i rapporti e le limitazioni pertinenti ai responsabili del rispettivo tratto costruttivo. Il rapporto e le planimetrie dei risultati documentano le prestazioni eseguite e il riferimento spaziale. La decisione successiva determina l’ulteriore fabbisogno specialistico prima degli interventi successivi interessati.
Un’indagine conclusa sulla superficie della piazzola non risponde automaticamente a ogni domanda relativa a una perforazione successiva. Sono determinanti l’area documentata, la profondità indagata e le condizioni della conclusione. In caso di modifiche fate verificare se il risultato esistente resti pertinente e quale chiarimento aggiuntivo sia eventualmente necessario.
Per il passaggio tra le fasi costruttive, i risultati effettivi vengono confrontati con il compito successivo. La documentazione del rilascio a seguito della verifica indica l’ambito di superficie, profondità e prestazione trattato. Un verbale di bonifica registra i lavori di bonifica eseguiti; la planimetria ne stabilisce il riferimento spaziale. In caso di superfici modificate vengono conservate le quote originarie. Direzione lavori ed esecutori ricevono i documenti completi con gli allegati. Prima degli interventi aggiuntivi nel terreno si chiarisce quali risultati li coprano e quali lavori specialistici siano ancora necessari.
La responsabilità per gli altri compiti specialistici resta da considerare separatamente. Le questioni di diritto minerario, diritto delle acque o geotecnica non vengono risolte anche da un’indagine sugli ordigni bellici. Per la collaborazione è utile che i partecipanti utilizzino gli stessi punti e piani di lavoro, indicando però chiaramente i rispettivi risultati.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Al punto d’imbocco possono aggiungersi aree di lavoro e interventi preparatori. Descrivete di volta in volta quali lavori dovrebbero essere effettivamente svolti nel terreno. La pianificazione specialistica può valutare questi compiti separatamente e coordinarli poi in modo pertinente. La sola dimensione di un’area recintata o la posizione di un singolo simbolo non mostra ancora integralmente questo ambito.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniSe un punto viene spostato o un piano di lavoro modificato, contrassegnate la modifica nella nuova revisione progettuale. Trasmettete la stessa versione ai progettisti specialistici coinvolti e alla direzione lavori. I risultati esistenti vengono verificati rispetto alla modifica. Resta così ricostruibile quale conclusione continui a essere utilizzata e dove sorga eventualmente un compito integrativo.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e lavorazioni successive rispondono a domande diverse. Per la richiesta descrivete i lavori previsti nel terreno e i risultati d’indagine necessari. Anche le condizioni operative dei progetti industriali e infrastrutturali fanno parte della richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneAnche gli interventi precedenti nel terreno rientrano nella preparazione. Indicate quindi nella richiesta se prima vengano realizzati, ad esempio, superfici della piazzola, trincee per reti o scavi di allacciamento. Il fabbisogno d’indagine viene verificato sulla base dei rispettivi lavori e delle conoscenze esistenti. Il procedimento collega verifica documentale, ricerca storica necessaria e scelta del metodo con indagine o accompagnamento idoneo, valutazione e documentazione.
Non soltanto in base alla sua denominazione. Quale conclusione sugli ordigni bellici sia disponibile risulta dai documenti pertinenti e dal loro ambito di applicazione. Un’autorizzazione per un altro settore specialistico non può essere equiparata a un’indagine tecnica documentata.
La nuova posizione deve essere confrontata con i risultati esistenti. Vengono considerati posizione, profondità e limiti d’indagine. La necessità di ulteriori indagini non può essere dedotta soltanto dalla distanza tra la vecchia e la nuova posizione.
No. L’obiettivo d’indagine e il procedimento idoneo si orientano all’intervento previsto e alle condizioni locali. Per la richiesta sono quindi importanti il progetto effettivo delle perforazioni e il riferimento altimetrico utilizzato. Corpi interferenti e installazioni possono limitare la misura o la sua interpretazione; il risultato raggiungibile viene illustrato per le condizioni effettive.
Sospendere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare né spostare l’oggetto, lasciare l’area di pericolo, mantenere le distanze e tenere lontane altre persone. Informate immediatamente la polizia al numero 110. Osservate le istruzioni della polizia. Comune, polizia e servizio incaricato di eliminazione degli ordigni bellici assumono i rispettivi compiti di prevenzione dei pericoli.
Fabbisogno di ricerca, superficie e profondità, accessibilità, installazioni e corpi metallici interferenti influenzano l’impegno. Si aggiungono il metodo idoneo, l’interpretazione e la documentazione ed eventualmente la gestione dei riscontri. I rapporti precedenti utilizzabili aiutano a limitare l’incarico integrativo alle questioni aperte. Le prestazioni specialistiche necessarie vengono coordinate con la realizzazione della piazzola, i lavori di allacciamento e i punti di perforazione successivi.
La profondità deve essere associata a un piano di lavoro univoco. Asportazioni o riporti possono modificare il volume di terreno da confrontare.
Una planimetria con punti, interventi preparatori, profondità e piani di lavoro, nonché conoscenze esistenti e rapporti d’indagine completi.
Mostrare realizzazione della piazzola, trincee e punti di perforazione con posizione e profondità. Integrate particella catastale, revisione progettuale e lacune note dei documenti sullo stato esistente.
Associare il riferimento altimetrico e i rapporti esistenti per tutti i partecipanti. Associate i rapporti ai punti di lavoro previsti e indicate la scadenza decisionale per la successiva fase costruttiva.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.