Vista cartografica tecnica del distretto amministrativo di Oberbayern con la posizione di München contrassegnata per la verifica degli ordigni bellici e le indagini di FONTANA-EOD

Indagine sugli ordigni bellici a München

State pianificando, come committenza, studio di ingegneria o direzione lavori, lavori nel terreno a München e disponete già di fotografie aeree o rapporti d’indagine? Il periodo delle riprese, le superfici e la domanda di questi documenti vengono confrontati con il vostro progetto. FONTANA-EOD chiarisce con voi quali conoscenze siano utilizzabili e quali questioni debbano ancora essere indagate; inviate a tale scopo planimetria, profondità d’intervento e rapporti completi con gli allegati.

Fonti

Indicare provenienza e data delle immagini e dei rapporti.

Progetto

Mostrare scavi, reti e punti di fondazione nella planimetria.

Risultato

Riprendere dal rapporto le superfici rilevate e le questioni aperte.

Inquadrare il progetto costruttivo

Come vengono utilizzate le fotografie aeree e i rapporti esistenti per un progetto costruttivo a München?

Una verifica degli ordigni bellici prima di progetti costruttivi a München collega basi storiche idonee al compito costruttivo concreto. Data delle riprese, provenienza, area d’indagine e domanda dei documenti esistenti vengono confrontati con il progetto attuale. L’offerta comunale di fotografie aeree a partire dal 1976 può mostrare stati successivi; la questione degli ordigni bellici richiede periodi e fonti capaci di fornire le informazioni pertinenti. La valutazione tecnica determina il fabbisogno d’indagine ancora aperto per le superfici e le profondità previste.

Progetti di riferimento

Esempi di progetti selezionati

Luogo del progetto

Collegare il sito al compito costruttivo concreto

Mappa illustrativa della Baviera con scudo a losanghe bianche e azzurre e corona, accanto tablet, casco protettivo bianco e taccuino.

Utilizzare le offerte di fotografie aeree di München secondo il loro scopo

L’offerta comunale a partire dal 1976 può illustrare lo sviluppo successivo di un’area. Per la valutazione storica degli ordigni bellici sono determinanti i periodi idonei a tale scopo e i documenti integrativi. L’utilità di un’immagine o di un rapporto esistente viene quindi verificata in base alla sua portata effettiva, non soltanto alla denominazione di storico. L’elenco ufficiale dei comuni classifica München come capoluogo del Land e città extracircondariale in Oberbayern. La città va distinta dal circondario di München. Per i progetti nei dintorni, il comune effettivamente competente viene individuato in base all’indirizzo del progetto. Trovate ulteriori luoghi di progetto nella sezione Regioni.

Per l’associazione della posizione potete indicare, ad esempio, Altstadt-Lehel, Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt, Maxvorstadt, Schwabing-West, Schwabing-Freimann, Neuhausen-Nymphenburg, Bogenhausen, Sendling, Obersendling, Moosach o Ramersdorf-Perlach con l’indirizzo concreto. Per le aree industriali e ferroviarie vengono contrassegnate le particelle catastali o i tracciati interessati. Per richieste dal circondario di München, da Unterföhring, Garching bei München, Ottobrunn, Unterschleißheim o altre località della regione metropolitana, comune ed ente competente vengono associati separatamente. Queste informazioni determinano il riferimento spaziale della richiesta; la valutazione del sospetto si basa sui documenti relativi all’area interessata.

Inquadramento locale

Effetti della guerra e sviluppo successivo delle superfici a München

Inquadrare le fotografie aeree secondo il periodo delle riprese

L’atlante della ricostruzione della Haus der Bayerischen Geschichte documenta per la Residenz di München impatti di bombe nell’ottobre 1943 e nel marzo 1944 e l’estesa distruzione e l’incendio del 24./25. aprile 1944. Seguirono ulteriori danni nel dicembre 1944 e nel febbraio 1945; messa in sicurezza e sgombero delle macerie iniziarono già nel 1944. Questa storia edilizia locale viene collegata nella ricerca al rispettivo luogo del progetto e alle modifiche successive. Per le aree ferroviarie e di tracciato con stazioni, fasci di binari, sottopassi o ponti e per le ex aree industriali e di caserma, gli usi e gli effetti bellici di volta in volta documentati vengono analizzati mediante atti e fotografie aeree idonei.

Il GeodatenService München offre fotografie aeree attuali e storiche a partire dal 1976. Queste riprese possono illustrare lo sviluppo successivo di una superficie. Non mostrano tuttavia direttamente il suo stato durante la Seconda guerra mondiale. Per la ricognizione preliminare degli ordigni bellici sono quindi importanti i periodi di ripresa di volta in volta idonei e ulteriori fonti storiche significative.

Il rapporto di analisi pubblicato dalla città relativo a Manzostraße 79 del 13 maggio 2020 indica per questo progetto costruttivo nove fotografie aeree del marzo 1943 e del periodo dall’aprile 1944 al giugno 1945. Descrive per il 1945 un’area a carattere agricolo e per il 2018 una situazione sostanzialmente modificata con edifici scolastici e impianti sportivi. La portata delle conclusioni appartiene all’area ivi indagata. Per un altro terreno vengono valutati le fonti e gli interventi propri.

Riferire il quadro delle fonti al progetto concreto

La comunicazione ufficiale bavarese sulla prevenzione dei pericoli da ordigni bellici richiama fotografie aeree storiche, documenti relativi ai terreni e archivi. Chiarisce al contempo che in Baviera non esiste un catasto centrale delle aree interessate da ordigni bellici. L’assenza di una voce in una mappa generale non costituisce quindi un risultato d’indagine. Per il vostro progetto vengono considerati insieme quadro delle fonti, area concreta e indagini già documentate.

Lavorare insieme

Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata

Committenza e gestore

La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.

Progettazione e direzione lavori

La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.

Impresa specializzata e uffici competenti

L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.

La comunicazione ufficiale bavarese distingue la prevenzione generale dei pericoli dalla ricerca relativa al terreno riferita al progetto. Le autorità di sicurezza e la polizia svolgono i compiti loro assegnati; il servizio di eliminazione degli ordigni bellici incaricato dallo Stato opera nell’ambito previsto. La committenza e le imprese esecutrici approfondiscono un sospetto di ordigni bellici per i propri lavori e dispongono le prestazioni specialistiche necessarie. L’impresa specialistica privata ricerca, indaga e documenta l’ambito concordato. In caso di ritrovamento vengono coinvolti gli enti competenti. Il rapporto riferisce le proprie conclusioni alle aree effettivamente valutate o indagate.

Compito dell’indagine

Quale compito tecnico viene dopo

Determinare l’ulteriore fabbisogno dal quadro delle conoscenze

La valutazione storica e l’indagine tecnica apportano conoscenze diverse. La base esistente viene letta insieme all’intervento previsto. Ne viene derivato quale domanda resti da trattare. La scelta del metodo si orienta quindi all’obiettivo d’indagine, alla profondità e alle condizioni effettive nell’area.

Derivare ulteriori prestazioni specialistiche dalla domanda aperta

Vincolare una conclusione tecnica alle sue condizioni

Accessi, installazioni e superfici possono influenzare l’indagine. Il rapporto descrive l’ambito effettivamente raggiunto e i suoi limiti. Queste informazioni vengono confrontate con i lavori successivi nel terreno. Lo svolgimento di un sopralluogo, da solo, non dimostra ancora che tutte le aree previste siano state rilevate sufficientemente.

Confrontare i metodi d’indagine
Tipi di progetto

Utilizzare in modo mirato i documenti esistenti per l’indagine successiva

Due persone discutono dei piani a un tavolo accanto a un veicolo in un'area di cantiere.

Rendere ricostruibile la provenienza di ogni documento

Per le fotografie aeree sono determinanti la data della ripresa e l’area coperta. Per i rapporti ne fanno parte autore, data e allegati. Le informazioni sconosciute vengono indicate come tali. La valutazione tecnica può così riconoscere quale conclusione sia supportata da un documento e quale informazione sia ancora necessaria per la questione concreta relativa al terreno.

Per il confronto si utilizza un rapporto esistente con tutte le relative mappe e gli allegati. Sono particolarmente importanti il limite d’indagine, i periodi delle riprese utilizzati e una rappresentazione comprensibile delle questioni ancora aperte. Un documento sul terreno vicino può supportare la ricerca. Il suo risultato viene inquadrato sulla base della copertura spaziale effettiva. Se mancano parti, si richiede l’insieme completo all’autore o al committente dell’epoca. Il progetto attuale resta contrassegnato con una propria data, affinché le conclusioni precedenti e quelle nuove possano essere distinte univocamente.

Documentare provenienza e portata delle conclusioni dei documenti
Due persone con tablet accanto a un'area di cantiere segnalata; in primo piano si trovano dei piani.

Affiancare il nuovo compito costruttivo

Mostrate scavi, allacciamenti e punti di fondazione nella planimetria aggiornata. Integrate profondità e modifiche note dell’area. Questi dati vengono confrontati con i limiti delle indagini precedenti. Lo stesso nome della strada o un indirizzo invariato non dimostrano ancora che anche il volume di terreno interessato sia invariato.

La richiesta considera anche allacciamenti alle reti, opere di sostegno degli scavi, fondazioni su pali, autorimesse interrate e aree di lavoro preparatorie, nella misura in cui appartengano al progetto. In un contesto densamente edificato, interventi diversi possono svolgersi affiancati o in successione. Descrivete quindi i volumi di terreno previsti e il loro collegamento al programma dei lavori. In caso di riconversione vengono trasmesse anche le informazioni disponibili su precedenti aree industriali o di caserma. Per i progetti comunali di viabilità, approvvigionamento o sviluppo urbano vengono indicati i tratti costruttivi interessati e le relative consegne. La pianificazione specialistica può così associare il fabbisogno d’indagine alle attività effettive.

Confrontare le prestazioni specialistiche
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Trasmettere insieme conoscenze e lacune

La documentazione conserva sia le conclusioni utilizzabili sia le questioni aperte. Gli estratti vengono collegati al rapporto originario. Per i prossimi lavori nel terreno diventa chiaro quale base sia già disponibile. Le indagini integrative si orientano al fabbisogno residuo senza scartare in modo generalizzato i risultati precedenti.

Per un’area con sospetto di ordigni bellici a München, il successivo compito specialistico viene derivato dalle conoscenze esistenti. Può farne parte una ricerca storica integrativa o un’indagine tecnica. Indicate quale decisione sia necessaria per il successivo tratto costruttivo. Una conclusione parziale già attendibile resta utilizzabile per il proprio ambito documentato. Superfici o profondità non ancora chiarite ricevono un incarico di lavoro proprio. Il procedimento concordato registra quali risultati debbano essere disponibili prima del rispettivo intervento e chi li consegni alla direzione lavori.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Preparazione

Preparare insieme compito e incarico

Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico

Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.

Inquadrare il compito tecnico

Coordinare attività preliminari e indagine

Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.

Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavori

Concordare ambito e tempi in modo tracciabile

Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.

Discutere ambito e tempi
Compiti sul posto

Riunire rapporti, fotografie aeree e progetto attuale

01

Autore, data e allegati

Trasmettete un rapporto esistente completo di allegati, autore e data. Per singole immagini o estratti cartografici sono essenziali provenienza e data della ripresa. In un estratto di una presentazione possono mancare informazioni sull’area rappresentata e sui limiti dell’indagine. Contrassegnate i dati sconosciuti anziché dedurli dall’aspetto del documento.

Un file digitale può contenere più versioni di una planimetria. Indicate quindi anche la revisione progettuale e la relativa denominazione del rapporto. I numeri di particella precedenti o i confini del terreno modificati vengono confrontati con la planimetria attuale. Per un tracciato sono utili denominazioni univoche dei tratti; per singoli punti di perforazione o fondazione i relativi numeri di punto. Il rapporto conserva il proprio riferimento spaziale e tecnico. Una grafica di presentazione ridotta viene inizialmente integrata con l’allegato completo se mancano legenda o limite. È così disponibile una base ricostruibile per l’indagine.

02

Superfici delle indagini precedenti nella planimetria attuale

Affiancate la planimetria del rapporto precedente al progetto attuale. È determinante se l’area d’indagine e l’intervento previsto coincidano. Un rapporto relativo a una superficie adiacente o a un altro tratto costruttivo non costituisce automaticamente una documentazione per l’area di cantiere attuale. Fate chiarire i limiti spaziali incerti prima di utilizzare il rapporto.

03

Demolizione, riporto e asportazione del terreno

Nel confronto con lo stato precedente verificate anche se l’area sia stata nel frattempo edificata, demolita, riempita o scavata. Nella misura in cui disponiate di documenti al riguardo, allegateli. Da un intervento costruttivo successivo, da solo, non deriva tuttavia né un ritrovamento documentato di ordigni bellici né una loro assenza documentata.

Scavi o riporti noti vengono descritti con posizione, periodo e documenti esistenti. Se le quote del terreno sono cambiate, è inoltre importante a quale riferimento altimetrico si riferisse una profondità indicata in precedenza. Se oggi si interviene più in profondità o si raggiunge un diverso volume di terreno, la pianificazione specialistica riceve la nuova descrizione. I documenti sullo sgombero delle macerie, sulle demolizioni e sui successivi lavori infrastrutturali possono integrare lo sviluppo dell’area. Per la rispettiva fase di lavoro, queste conoscenze vengono valutate insieme ai rapporti d’indagine esistenti. L’ambito documentato di un lavoro specialistico precedente resta riconoscibile.

04

Posizione e profondità dei prossimi lavori nel terreno

Indicate quali lavori siano previsti come passo successivo. Possibili esempi sono uno scavo, una rete di allacciamento o singoli punti di fondazione. Indicate per essi posizione, profondità e quote di riferimento. Il fabbisogno d’indagine non può essere determinato dal solo indirizzo del terreno.

Documenti di progetto

Questi documenti chiariscono il passo successivo

Indicare le modifiche successive dell’area

I documenti su demolizioni, riporti o asportazioni possono aiutare nel confronto tra la situazione dell’epoca e quella attuale. Indicate i lavori noti con i rispettivi periodi. Non se ne deduce automaticamente un’indagine sugli ordigni bellici. È determinante se esistano effettivamente rapporti e risultati corrispondenti. La catena documentale comprende dati di partenza, planimetria con particelle catastali, area di cantiere o tracciato e documenti storici. I dati di misura e i risultati d’indagine vengono collegati alla valutazione dei riscontri. In caso di lavori di bonifica effettivamente eseguiti, il verbale di bonifica integra l’ambito trattato. La conclusione indica ulteriori passi per le aree aperte.

Chiarire gli estratti cartografici incerti prima dell’utilizzo

Una riproduzione ridotta può perdere legenda, limite dell’area o scala. Richiedete la planimetria completa se queste informazioni mancano. L’associazione viene verificata tecnicamente prima di essere utilizzata per l’intervento. Un estratto che appare pertinente non sostituisce il riferimento ricostruibile alla superficie indagata.

Sequenza dei lavori

Coordinare indagine e fasi costruttive

Far esaminare i documenti prima di un’integrazione

Trasmettete i rapporti esistenti possibilmente completi. Contrassegnate il compito costruttivo attuale e le modifiche note rispetto ai piani precedenti. La verifica tecnica individua quali risultati possano essere riutilizzati. Le basi o le indagini ancora mancanti ricevono un riferimento concreto all’intervento previsto.

Per l’affidamento, ambito e obiettivo del risultato vengono concordati con le condizioni di misura. Reti esistenti, armature, fondazioni e corpi metallici interferenti possono influenzare l’interpretazione. Anche stratigrafia del terreno e umidità devono essere considerate nella scelta del metodo. La sufficienza di un’indagine dalla superficie o la necessità di un’indagine in profondità derivano dal compito e dalla profondità d’intervento. Una dichiarazione di assenza di ordigni riferita al foro viene registrata con posizione del punto e intervallo di profondità documentato. Indagine, interpretazione ed eventuale gestione dei riscontri vengono pianificate come prestazione congiunta. I limiti restano indicati nel rapporto e nella planimetria.

Inquadrare i nuovi risultati nella documentazione esistente

Le indagini integrative vengono documentate con data, area e compito. I rapporti precedenti vengono conservati con i limiti originari. Per la direzione lavori diventa ricostruibile quali documenti riguardino insieme il progetto attuale. In caso di modifiche successive ci si può basare su questo stato documentato.

Un capitolato descrive i lavori specialistici necessari con superficie, profondità, informazioni preliminari disponibili e condizioni di accesso. Le offerte possono così essere riferite allo stesso compito. Un piano di bonifica necessario collega sospetto, metodo e sequenza costruttiva. Se occorrono una bonifica areale o la gestione di un riscontro, ricevono un ambito delle prestazioni definito e le interfacce necessarie. Una sorveglianza degli scavi idonea viene pianificata con area di lavoro e procedimento. Le misure di protezione e il coordinamento con le altre lavorazioni vengono associati all’attività concreta. Le modifiche vengono trasmesse ai soggetti responsabili prima della loro esecuzione. Un recupero di ordigni bellici necessario viene concordato con gli enti competenti.

Scelta del metodo

Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine

Documenti storici e fotografie aeree

L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree

Indagine magnetometrica

I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.

Distinguere tecnicamente la magnetometria

Metodi elettromagnetici

Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.

Inquadrare l’indagine elettromagnetica

Georadar

In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.

Georadar e limiti delle conclusioni

Indagini geofisiche in profondità e in foro

Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.

Preparare gli interventi profondi

Indagine durante i lavori

Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.

Concordare l’approccio durante i lavori
Inquadramento tecnico

Che cosa dimostrano le fonti esistenti e che cosa resta da indagare

Materiale analizzato e questioni aperte

Un’analisi di fotografie aeree storiche descrive il proprio materiale, l’area considerata e le conoscenze che ne derivano. Se una fonte manca o è interpretabile soltanto con limitazioni, tale limite fa parte della valutazione. Il semplice possesso di una vecchia fotografia aerea non sostituisce l’interpretazione tecnica e l’associazione spaziale.

Accesso, terreno e installazioni interferenti

Un’indagine geofisica dalla superficie viene pianificata in base all’obiettivo d’indagine e alle condizioni effettive. Accessibilità, terreno e installazioni interferenti possono influenzare l’indagine. Il rapporto deve indicare anche quali aree non sia stato possibile trattare o interpretare se non con limitazioni. Un sopralluogo concluso non dimostra che l’intera area sia stata indagata.

Verificare in aggiunta gli interventi più profondi

Se l’intervento previsto si estende oltre il volume di terreno finora valutato, questo fabbisogno aggiuntivo deve essere verificato tecnicamente. L’idoneità di un’indagine in foro o di un altro procedimento dipende dal compito e dalle condizioni. Il solo controllo visivo del materiale scavato non sostituisce un rilevamento degli ordigni bellici a regola d’arte.

Passaggi successivi

I documenti per la vostra richiesta

01

Raccogliere i rapporti

Riunire rapporti, allegati e fonti note. Nel primo contatto vengono registrati ubicazione, prossimo lavoro nel terreno e obiettivo conoscitivo. La verifica documentale associa rapporti e piani esistenti agli interventi previsti.

02

Confrontare le superfici

Rappresentare nella planimetria l’area d’indagine e gli interventi attuali. Quando le basi restano aperte, vengono svolte la ricerca storica e l’analisi delle fotografie aeree. La scelta del metodo considera sospetto, oggetti ricercati, intervallo di profondità, fonti di interferenza e accesso.

03

Indicare i dati mancanti

Rendere noti i dati delle immagini, i limiti spaziali o le profondità sconosciuti. L’indagine o l’accompagnamento idoneo concordato tratta le aree definite. La valutazione associa riscontri e limiti d’indagine al compito costruttivo.

04

Concordare le integrazioni

Concordare le integrazioni necessarie e la documentazione dei risultati. Il rapporto e gli allegati planimetrici, e in caso di lavori di bonifica eseguiti anche il verbale di bonifica, documentano la prestazione. La decisione successiva definisce ulteriori indagini o coordinamenti per le aree aperte.

Documentazione

Registrare nel rapporto le aree indagate e i limiti

Risultati e ambito di validità

Il rapporto dei risultati dovrebbe consentire di riconoscere quali basi siano state utilizzate e quali aree siano state trattate con quali metodi. Limiti e questioni aperte restano parte della documentazione. Se in seguito si aggiungono nuove superfici o profondità d’intervento diverse, il rapporto viene confrontato con il progetto modificato. Si può così accertare se le indagini precedenti siano sufficienti a tale scopo.

Responsabilità nel progetto

Secondo la comunicazione ufficiale bavarese vigente, approfondire un sospetto di possibile presenza di ordigni bellici è responsabilità dei committenti e delle imprese esecutrici. La ricerca relativa al terreno e la valutazione riferita al progetto vengono disposte come compiti specialistici privati. Il servizio di eliminazione degli ordigni bellici incaricato dal Libero Stato svolge i compiti a esso assegnati in caso di pericoli concreti dovuti a vecchi ordigni. Il rapporto d’indagine associa le proprie conclusioni alle superfici e alle profondità effettivamente trattate.

Metodo di lavoro

Metodo di lavoro di FONTANA-EOD

Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata

Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.

Discutere il compito dell’indagine

Il compito prima dell’apparecchiatura

Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.

Mantenere visibili le limitazioni

Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.

Chiarire le modifiche prima dell’intervento

Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.

Consegnare insieme relazione e piano

La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.

Comprendere i risultati

Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva

Trattare il rapporto e gli allegati come un insieme

Testo dei risultati, mappe e spiegazioni si integrano reciprocamente. Conservateli insieme e trasmetteteli integralmente per la successiva progettazione. Se manca un allegato, questa lacuna viene indicata. L’utilizzo tecnico di un estratto presuppone che siano noti il contesto e l’ambito di applicazione.

Il fascicolo del progetto collega incarico, stato della documentazione storica e risultati tecnici. Il rapporto d’indagine e gli allegati planimetrici documentano metodi, superfici e profondità trattate, valutazione dei riscontri e limiti di misura. In caso di lavori di bonifica effettivamente eseguiti, il verbale di bonifica integra l’ambito della lavorazione. La direzione lavori riceve questi documenti insieme ai compiti aperti per ulteriori interventi. In caso di cambio dei progettisti o delle imprese esecutrici, il collegamento resta disponibile. Le integrazioni successive vengono archiviate con data e superficie propria. Per un nuovo utilizzo, le conclusioni precedenti vengono confrontate con il compito costruttivo allora previsto.

Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioni

Formulare la propria domanda all’indagine

Indicate quale decisione costruttiva dovrebbe essere preparata e quale intervento sia imminente a tale scopo. La pianificazione specialistica può riferirvi l’ambito necessario. Una raccolta di documenti precedenti diventa così una base ricostruibile. Le incertezze residue restano parte del coordinamento successivo. Demolizioni, riporti, scavi e altri lavori nel terreno noti vengono comunicati per il confronto tra le condizioni precedenti e quelle attuali. I rapporti vecchi e nuovi vengono conservati insieme affinché possano essere associate le rispettive superfici e domande.

Inquadrare l’ambito della prestazione
Pianificazione e risultato

Documenti per la successiva decisione costruttiva

Illustrazione: fotografie aeree e carte su due schermi e stampate su una scrivania.

Documenti storici e progettazione attuale

Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Relazioni tecniche per la direzione lavori

Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.

Inquadrare le relazioni d’indagine
Quattro persone con gilet arancioni davanti a due escavatori in un cantiere.
Persona con carrello di misura giallo su un marciapiede davanti a una siepe.
Domande dalla progettazione

Domande sulle fotografie aeree e sulla ricognizione preliminare a München

Sono sufficienti le fotografie aeree del GeodatenService di München?

L’offerta ivi descritta comprende riprese a partire dal 1976. Queste possono documentare stati successivi, ma non sostituiscono fonti idonee alla questione degli ordigni bellici risalenti ai periodi determinanti. I documenti aggiuntivi necessari dipendono dalla domanda storica relativa all’area interessata.

Un vecchio rapporto di analisi è automaticamente superato?

No. Può contenere conoscenze importanti. Occorre verificarne l’area d’indagine, la base documentale, la domanda dell’epoca e il riferimento all’intervento attuale. La necessità di un’integrazione non può essere decisa soltanto in base all’età del documento. Chiarite il fabbisogno d’indagine prima dei lavori interessati. La verifica documentale, la ricerca storica necessaria e la scelta del metodo conducono a indagine, valutazione e documentazione.

L’analisi delle fotografie aeree sostituisce un’indagine tecnica?

Le due prestazioni forniscono conoscenze diverse. Dalla valutazione storica deriva quali questioni debbano essere ulteriormente trattate. La necessità e l’ambito di un’indagine tecnica vengono chiariti sulla base del progetto e delle conoscenze esistenti. Metodo, terreno, fonti di interferenza e superfici raggiungibili limitano la portata delle conclusioni tecniche; queste condizioni vengono indicate nel rapporto.

Quali compiti assume il servizio statale di eliminazione degli ordigni bellici?

Il servizio incaricato svolge i compiti a esso assegnati in caso di pericoli concreti dovuti a vecchi ordigni bellici. La ricerca relativa al terreno e la valutazione riferita al progetto vengono disposte privatamente. Un rapporto dei risultati descrive le aree effettivamente analizzate o indagate con i rispettivi limiti.

Come agire in caso di oggetto sospetto?

Sospendere immediatamente i lavori interessati, mantenere le distanze e tenere lontane altre persone. Non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Informate la polizia, in caso di ritrovamento urgente tramite il 110, e seguite le istruzioni delle autorità. Nessuna verifica o recupero autonomo.

Quali informazioni mancano spesso in un estratto di un’immagine?

Possono mancare data della ripresa, provenienza, copertura spaziale o legenda. Queste informazioni vengono chiarite prima dell’utilizzo tecnico.

Quali documenti attestano le attività specialistiche?

Il rapporto e gli allegati planimetrici documentano superfici trattate, profondità, risultati e limiti d’indagine. In caso di lavori di bonifica effettivamente eseguiti, ne fa parte il verbale di bonifica. Gli ulteriori compiti aperti vengono indicati per i successivi interventi.

Quali fattori determinano l’impegno?

Documenti utilizzabili, ricerca necessaria, superfici e profondità, accesso e interferenze determinano l’impegno. Interpretazione, documentazione e gestione dei riscontri fanno parte dell’ambito concordato. I costi degli incarichi privati di prevenzione vanno distinti dai compiti affidati dallo Stato secondo la disciplina bavarese.

Richiesta di progetto

Discutere le fotografie aeree e i rapporti relativi al vostro progetto

Inviare i rapporti completi

Trasmettere autore, data e tutti gli allegati con la richiesta. Allegare prescrizioni, analisi delle fotografie aeree e piani delle reti con il rispettivo stato di aggiornamento.

Mostrare l’intervento attuale

Rendere riconoscibili nella planimetria posizione, profondità e modifiche note dell’area. Integrare indirizzo, particelle catastali, area di cantiere, tracciati e punti di perforazione, nonché tempi di costruzione, stato del progetto e persone di contatto.

Richiesta di progetto

Richiedere una valutazione del progetto

La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.

FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.