Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Planifica, como promotor, estudio de ingeniería o dirección de obra, trabajos en el terreno en München y ya dispone de fotografías aéreas o informes de investigación? Los periodos de captura, las superficies y las cuestiones tratadas en estos documentos se comparan con su proyecto. FONTANA-EOD aclara con usted qué información puede aprovecharse y qué preguntas siguen necesitando investigación; envíe para ello el plano de situación, las profundidades de intervención y los informes completos con sus anexos.
Indicar la procedencia y la fecha de las imágenes y los informes.
Mostrar en el plano las excavaciones, las conducciones y los puntos de cimentación.
Recoger del informe las superficies cubiertas y las preguntas pendientes.
Una evaluación de artefactos explosivos antes de obras en München relaciona las bases históricas adecuadas con la tarea constructiva concreta. La fecha de captura, la procedencia, la zona investigada y la cuestión tratada en los documentos disponibles se comparan con la planificación actual. La oferta municipal de fotografías aéreas a partir de 1976 puede mostrar estados posteriores; la cuestión de los artefactos explosivos necesita los periodos y las fuentes que aporten información pertinente. La evaluación especializada determina la necesidad de investigación aún pendiente para las superficies y profundidades previstas.
Kampfmittelsondierung – München – Regerstraße/Franziskanerstraße – Tramgleisbau München
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar

La oferta municipal a partir de 1976 puede mostrar el desarrollo posterior de una superficie. Para evaluar históricamente los artefactos explosivos son determinantes los periodos adecuados y la documentación complementaria. Por eso, la utilidad de una imagen o un informe se comprueba por sus conclusiones reales, no solo por su denominación de histórico. El registro oficial de municipios incluye München como capital del Land y ciudad independiente de distrito en Oberbayern. La ciudad debe distinguirse del distrito de München. Para los proyectos del entorno se identifica el municipio realmente competente a partir de la dirección del proyecto. Encontrará otras localidades de proyectos en el apartado de regiones.
Para identificar la ubicación puede indicar, por ejemplo, Altstadt-Lehel, Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt, Maxvorstadt, Schwabing-West, Schwabing-Freimann, Neuhausen-Nymphenburg, Bogenhausen, Sendling, Obersendling, Moosach o Ramersdorf-Perlach junto con la dirección concreta. En recintos industriales y ferroviarios se señalan las parcelas o los trazados afectados. En consultas del distrito de München, Unterföhring, Garching bei München, Ottobrunn, Unterschleißheim u otras localidades de la región metropolitana, se asignan por separado el municipio y el organismo competente. Estos datos determinan la referencia espacial de la consulta; la evaluación de la sospecha se basa en los documentos de la superficie afectada.
El atlas de la reconstrucción de la Haus der Bayerischen Geschichte documenta impactos de bombas en la Residenz de München en octubre de 1943 y marzo de 1944, así como su destrucción extensa y el incendio del 24./25. de abril de 1944. Hubo más daños en diciembre de 1944 y febrero de 1945; los trabajos de aseguramiento y retirada de escombros comenzaron ya en 1944. En una investigación documental, esta historia constructiva local se relaciona con la ubicación del proyecto concreto y con las modificaciones posteriores. Para los ámbitos ferroviarios y de trazados con estaciones, playas de vías, pasos inferiores o puentes, así como los antiguos recintos industriales y cuarteles, se evalúan los usos y los efectos de la guerra acreditados en cada caso mediante expedientes y fotografías aéreas adecuados.
El GeodatenService München ofrece fotografías aéreas actuales e históricas a partir de 1976. Estas imágenes pueden ilustrar la evolución posterior de una superficie. Sin embargo, no muestran directamente su estado durante la Segunda Guerra Mundial. Por ello, en la investigación preliminar de artefactos explosivos importan los periodos de captura adecuados y otras fuentes históricas pertinentes.
El informe de interpretación sobre Manzostraße 79 publicado por la ciudad el 13 de mayo de 2020 menciona, para este proyecto de construcción, nueve fotografías aéreas de marzo de 1943 y del periodo de abril de 1944 a junio de 1945. Describe para 1945 una superficie principalmente agrícola y, para 2018, una situación considerablemente modificada con edificios escolares e instalaciones deportivas. El alcance de las conclusiones corresponde al recinto investigado allí. Para otra parcela se evalúan sus propias fuentes e intervenciones.
La disposición bávara sobre prevención de peligros derivados de artefactos explosivos remite a fotografías aéreas históricas, documentación de parcelas y archivos. Aclara al mismo tiempo que Baviera carece de un catastro central de terrenos afectados por artefactos explosivos. Por ello, la ausencia de una entrada en un mapa general no constituye un resultado de investigación. Para su proyecto se consideran conjuntamente las fuentes disponibles, la superficie concreta y las investigaciones ya documentadas.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
La oferta de fotografías aéreas del GeodatenService München describe imágenes a partir de 1976. Para la investigación de parcelas y las tareas de los organismos participantes resulta determinante la disposición bávara del 13 de agosto de 2026 . La evaluación histórica utiliza fuentes adecuadas para cada pregunta.
Las BFR KMR sobre planificación de la limpieza de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea especializada. Los apartados sobre geofísica ayudan a elegir el método; los de documentación , a entregar los resultados. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre limpieza de artefactos explosivos explican cuestiones técnicas de ejecución.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la habilitación y la responsabilidad para la actividad concreta se evalúan conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de protección laboral se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 trata la investigación preventiva y la limpieza de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que explica a la DGUV Regel 113-003 afectan a actividades específicas con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación de obra.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
La disposición bávara separa la prevención general de peligros de la investigación de parcelas vinculada al proyecto. Las autoridades de seguridad y la policía desempeñan las tareas que les corresponden; el servicio de desactivación y retirada de artefactos explosivos encargado por el Estado actúa dentro del ámbito previsto. Los promotores y las empresas ejecutoras investigan las sospechas de artefactos explosivos para sus trabajos y encargan los servicios especializados necesarios. La empresa privada especializada investiga, examina y documenta el alcance acordado. Ante un hallazgo se incorporan los organismos competentes. Las conclusiones del informe se refieren a las zonas realmente evaluadas o investigadas.
La evaluación histórica y la investigación técnica aportan información distinta. La base disponible se lee junto con la intervención prevista. De ello se deriva qué pregunta queda por resolver. Después se elige el método según el objetivo de investigación, la profundidad y las condiciones reales de la superficie.
Derivar otros servicios especializados de la pregunta pendienteLos accesos, las instalaciones y las superficies pueden influir en la investigación. El informe describe el alcance realmente alcanzado y sus límites. Estos datos se comparan con los siguientes trabajos en el terreno. La mera realización de una visita sobre el terreno no acredita que todas las zonas previstas se hayan cubierto suficientemente.
Comparar los procedimientos de investigación
En las fotografías aéreas son decisivos la fecha de captura y la zona cubierta. En los informes deben incluirse el autor, la fecha y los anexos. Los datos desconocidos se identifican como tales. Así, la evaluación técnica puede reconocer qué conclusión respalda un documento y qué información sigue siendo necesaria para la cuestión concreta de la parcela.
Para el contraste se utiliza un informe existente con todos sus mapas y anexos. Son especialmente importantes el límite de investigación, los periodos de captura utilizados y una exposición comprensible de las preguntas aún pendientes. Un documento sobre la parcela vecina puede apoyar la investigación documental. Su resultado se interpreta según su cobertura espacial real. Si faltan partes, se solicita el conjunto completo al autor o al cliente de aquel momento. La planificación actual mantiene su propia fecha para que puedan distinguirse claramente las conclusiones antiguas y las nuevas.
Documentar la procedencia y el alcance de las conclusiones de los documentos
Muestre las excavaciones, las conexiones y los puntos de cimentación en el plano de situación actual. Añada las profundidades y las modificaciones conocidas de la superficie. Estos datos se comparan con los límites de investigación anteriores. Que el nombre de la calle o la dirección no haya cambiado no acredita que el volumen de terreno afectado tampoco haya cambiado.
La consulta también tiene en cuenta las conexiones a conducciones, las entibaciones, las cimentaciones con pilotes, los aparcamientos subterráneos y las superficies de trabajo preparatorias, en la medida en que formen parte del proyecto. En un entorno densamente edificado pueden realizarse distintas intervenciones unas junto a otras o sucesivamente. Por eso, describa los volúmenes de terreno previstos y su relación con la secuencia de obra. En una reconversión se entrega también la información disponible sobre antiguos recintos industriales o cuarteles. Para proyectos municipales de transporte, abastecimiento o desarrollo urbano, se identifican los tramos de obra afectados y sus entregas. Así, la planificación especializada puede asignar la necesidad de investigación a las actividades reales.
Comparar los servicios especializados
La documentación conserva tanto las conclusiones aprovechables como las preguntas abiertas. Los extractos se vinculan a su informe original. Para los siguientes trabajos en el terreno queda claro qué base ya existe. Las investigaciones complementarias se orientan a la necesidad restante sin descartar de forma general los resultados anteriores.
En una superficie de München con sospecha de artefactos explosivos, la siguiente tarea especializada se deriva del estado de información disponible. Puede incluir una investigación histórica complementaria o una investigación técnica. Indique qué decisión se necesita para la siguiente fase de obra. Una conclusión parcial ya fiable sigue siendo utilizable dentro de su alcance documentado. Las superficies o profundidades aún no aclaradas reciben su propio encargo de trabajo. El procedimiento coordinado registra qué resultados deben estar disponibles antes de la intervención correspondiente y quién los entrega a la dirección de obra.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaEnvíe un informe existente completo con sus anexos, autor y fecha. En imágenes o recortes de mapas individuales son esenciales la procedencia y la fecha de captura. En un recorte de una presentación pueden faltar datos sobre la zona representada y los límites de la investigación. Señale los datos desconocidos en vez de deducirlos por el aspecto del documento.
Un archivo digital puede contener varias versiones de un plano. Por eso, indique también la versión del plano y la denominación del informe correspondiente. Los números antiguos de parcela o los límites modificados se contrastan con el plano de situación actual. En un trazado ayudan las denominaciones inequívocas de los tramos; en puntos de perforación o cimentación individuales, sus números correspondientes. El informe conserva su referencia espacial y técnica. Si faltan la leyenda o el límite en una imagen reducida de una presentación, primero se completa con el anexo íntegro. Así se dispone de una base comprensible para la investigación.
Coloque el plano de situación del informe anterior junto a la planificación actual. Lo decisivo es si coinciden la zona investigada y la intervención prevista. Un informe de una superficie vecina o de otra fase de obra no constituye automáticamente un justificante para la zona de obra actual. Aclare los límites espaciales dudosos antes de utilizar el informe.
Al comparar con el estado anterior, compruebe también si la superficie ha sido edificada, demolida, rellenada o excavada desde entonces. Adjunte los documentos que tenga al respecto. Sin embargo, una obra posterior por sí sola no implica ni un hallazgo acreditado de artefactos explosivos ni una ausencia documentada de ellos.
Las excavaciones o los rellenos conocidos se describen con su posición, periodo y documentación disponible. Si han cambiado las cotas del terreno, también importa la referencia de cota de una profundidad indicada anteriormente. Si ahora se interviene a mayor profundidad o se alcanza otro volumen de terreno, la planificación especializada recibe la nueva descripción. Los documentos sobre retirada de escombros, demolición y obras posteriores de infraestructuras pueden completar la evolución de la superficie. Para cada paso de trabajo se evalúa esta información junto con los informes de investigación disponibles. El alcance documentado de los trabajos especializados anteriores sigue siendo reconocible.
Indique qué trabajos están previstos a continuación. Pueden ser, por ejemplo, una excavación, una conducción de conexión o puntos individuales de cimentación. Indique para ellos la posición, las profundidades y las cotas de referencia. La necesidad de investigación no puede determinarse únicamente a partir de la dirección de la parcela.
Los documentos sobre demolición, rellenos o retirada de terreno pueden ayudar a comparar la situación anterior y la actual. Indique los trabajos conocidos con sus periodos. De ellos no se deduce automáticamente una investigación de artefactos explosivos. Lo decisivo es que existan realmente los informes y resultados correspondientes. La cadena documental incluye los datos iniciales, el plano de situación con parcelas, zona de obra o trazado y los documentos históricos. Los datos medidos y los resultados de detección se relacionan con la evaluación de hallazgos. Si se han ejecutado realmente trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente completa el alcance tratado. La conclusión identifica los pasos posteriores para las zonas pendientes.
Una imagen reducida puede perder la leyenda, el límite de la zona o la escala. Solicite el plano completo cuando falten estos datos. Su asignación se comprueba técnicamente antes de utilizarlo para la intervención. Un recorte que parezca encajar no sustituye a una referencia comprensible a la superficie investigada.
Envíe los informes disponibles lo más completos posible. Señale la tarea constructiva actual y los cambios conocidos respecto a planos anteriores. La comprobación técnica determina qué resultados pueden reutilizarse. Las bases o investigaciones aún ausentes se vinculan de forma concreta a la intervención prevista.
Para el encargo se coordinan el alcance y el objetivo de resultados con las condiciones de medición. Las conducciones existentes, las armaduras, los cimientos y los objetos metálicos que causan interferencias pueden influir en la interpretación. La composición del terreno y la humedad también deben tenerse en cuenta al elegir el método. Que baste una investigación superficial o se necesite una detección profunda depende de la tarea y de la profundidad de intervención. Una autorización para perforar se documenta con la posición del punto y el intervalo de profundidad acreditado. La investigación, la interpretación y, en su caso, el tratamiento de hallazgos se planifican como un servicio conjunto. Los límites siguen indicados en el informe y el plano de situación.
Las investigaciones complementarias se documentan con su fecha, zona y tarea. Los informes anteriores se conservan con sus límites originales. La dirección de obra puede reconocer qué documentos afectan conjuntamente a la planificación actual. Ante cambios posteriores se puede partir de este estado documentado.
Una licitación describe los trabajos especializados necesarios con su superficie, profundidad, información previa disponible y condiciones de acceso. Así, las ofertas pueden referirse a la misma tarea. Un plan de limpieza de artefactos explosivos necesario relaciona la situación de sospecha, los métodos y la secuencia de obra. Si se necesita limpiar una superficie o tratar un hallazgo, estas tareas reciben un alcance de servicios definido y las interfaces necesarias. Una supervisión adecuada de las excavaciones se planifica con su zona de trabajo y procedimiento. Las medidas de protección y la coordinación con otros oficios se asignan a la actividad concreta. Los cambios se comunican a los participantes responsables antes de su ejecución. Una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se coordina con los organismos competentes.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas describe su material, la zona examinada y la información derivada de ella. Si falta una fuente o solo puede analizarse de forma limitada, este límite forma parte de la evaluación. La mera posesión de una fotografía aérea antigua no sustituye a la interpretación especializada y la asignación espacial.
Una prospección geofísica desde la superficie se planifica según el objetivo de investigación y las condiciones reales. La accesibilidad, el terreno y las instalaciones que causan interferencias pueden influir en la investigación. El informe también debe indicar qué zonas no pudieron tratarse o solo pudieron interpretarse con limitaciones. Una visita sobre el terreno finalizada no acredita que se haya investigado toda la superficie.
Si la intervención prevista supera el volumen de terreno evaluado hasta entonces, esta necesidad adicional debe comprobarse técnicamente. Que resulte adecuada una prospección en sondeo u otro procedimiento depende de la tarea y de las condiciones. Un mero control visual del material excavado no sustituye a una detección técnicamente adecuada de artefactos explosivos.
Reunir los informes, los anexos y las fuentes conocidas. En el primer contacto se registran el emplazamiento, el siguiente trabajo en el terreno y el objetivo de información. La revisión documental asigna los informes y planos existentes a las intervenciones previstas.
Representar en el plano la zona investigada y las intervenciones actuales. Si faltan bases se realizan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas. La elección del método tiene en cuenta la sospecha, los objetos buscados, el intervalo de profundidad, las fuentes de interferencia y el acceso.
Indicar las fechas de imagen, los límites espaciales o las profundidades desconocidos. La detección acordada o la supervisión adecuada trata las zonas definidas. La evaluación relaciona los hallazgos y los límites de investigación con la tarea constructiva.
Coordinar los complementos y documentos de resultados necesarios. El informe y los planos anexos, así como el acta correspondiente si se ejecutan trabajos de limpieza de artefactos explosivos, documentan el servicio. La decisión sobre la continuación establece las investigaciones o coordinaciones adicionales para las zonas pendientes.
El informe de resultados debe permitir reconocer qué bases se utilizaron y qué zonas se trataron con qué métodos. Los límites y las preguntas abiertas siguen formando parte de la documentación. Si posteriormente se añaden superficies o cambian las profundidades de intervención, el informe se compara con la planificación modificada. Así puede determinarse si las investigaciones anteriores bastan para ella.
Según la disposición bávara vigente, corresponde a los promotores y a las empresas ejecutoras investigar una sospecha de posibles artefactos explosivos. La investigación de parcelas y la evaluación vinculada al proyecto se encargan como tareas especializadas privadas. El servicio de desactivación y retirada de artefactos explosivos encargado por el Estado Libre desempeña las funciones que le corresponden ante peligros concretos por artefactos antiguos. El informe de investigación asigna sus conclusiones a las superficies y profundidades realmente tratadas.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
El texto de resultados, los mapas y las explicaciones se complementan. Consérvelos juntos y transmítalos completos para la siguiente planificación. Si falta un anexo, se identifica esta laguna. El uso técnico de un extracto exige conocer su contexto y su ámbito de validez.
El expediente del proyecto relaciona el encargo, el estado de documentación histórica y los resultados técnicos. El informe de detección y los planos anexos documentan los métodos, las superficies y profundidades tratadas, la evaluación de hallazgos y los límites de medición. Si se han ejecutado realmente trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente completa el alcance de los trabajos. La dirección de obra recibe estos documentos junto con las tareas pendientes para otras intervenciones. Si cambian los planificadores o las empresas ejecutoras, se mantiene disponible el contexto. Los complementos posteriores se archivan con su fecha y su propia superficie. Para reutilizarlos, las conclusiones anteriores se comparan con la tarea constructiva prevista en ese momento.
Informes de investigación y límites de las conclusionesIndique qué decisión de obra debe prepararse y qué intervención está próxima para ello. La planificación especializada puede referir a esto el alcance necesario. Así, un conjunto de documentos anteriores se convierte en una base comprensible. Las incertidumbres que persisten forman parte de la coordinación posterior. Las demoliciones, los rellenos, las excavaciones y otros movimientos de tierra conocidos se comunican para comparar las condiciones anteriores y actuales. Los informes antiguos y nuevos se conservan juntos para poder asignar sus superficies y cuestiones tratadas.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. Para la consulta, describa los movimientos de tierra previstos y los resultados de investigación necesarios. Los requisitos de los proyectos industriales y de infraestructuras forman parte de la preparación.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaLa oferta allí descrita comprende imágenes a partir de 1976. Estas pueden documentar estados posteriores, pero no sustituyen a las fuentes de los periodos pertinentes adecuadas para la cuestión de los artefactos explosivos. La documentación adicional necesaria depende de la cuestión histórica de la superficie correspondiente.
No. Puede contener información importante. Deben comprobarse su zona de investigación, el material en que se basa, la cuestión planteada entonces y su relación con la intervención actual. La necesidad de complementarlo no puede decidirse solo por la antigüedad del documento. Aclare la necesidad de investigación antes de los trabajos afectados. La revisión documental, la investigación histórica necesaria y la elección del método conducen a la investigación, la evaluación y la documentación.
Los dos servicios aportan información distinta. De la evaluación histórica se deriva qué preguntas deben seguir tratándose. La necesidad y el alcance de una investigación técnica se aclaran según el proyecto y la información disponible. El método, el terreno, las fuentes de interferencia y las superficies accesibles limitan las conclusiones técnicas; estas condiciones se indican en el informe.
El servicio encargado desempeña las funciones que le corresponden ante peligros concretos por artefactos antiguos. La investigación de parcelas y la evaluación vinculada al proyecto se encargan de forma privada. Un informe de resultados describe las zonas realmente analizadas o investigadas con sus límites.
Interrumpa inmediatamente los trabajos afectados, mantenga la distancia y aleje a otras personas. No toque, mueva ni siga dejando al descubierto el objeto. Avise a la policía, a través del 110 en caso de un hallazgo que requiera atención inmediata, y siga las instrucciones oficiales. No realice comprobaciones ni recuperaciones por su cuenta.
Pueden faltar la fecha de captura, la procedencia, la cobertura espacial o la leyenda. Estos datos se aclaran antes de su uso técnico.
El informe y los planos anexos documentan las superficies tratadas, las profundidades, los resultados y los límites de investigación. Si se han ejecutado realmente trabajos de limpieza de artefactos explosivos, se incluye el acta correspondiente. Se identifican las demás tareas pendientes para las próximas intervenciones.
La documentación aprovechable, la investigación documental necesaria, las superficies y profundidades, así como el acceso y las interferencias, determinan el esfuerzo. La interpretación, la documentación y el tratamiento de hallazgos forman parte del alcance acordado. Los costes de los encargos privados preventivos deben distinguirse de las tareas encargadas por el Estado conforme a la normativa bávara.
Enviar con la consulta el autor, la fecha y todos los anexos. Adjuntar las condiciones impuestas, los análisis de fotografías aéreas y los planos de conducciones con su respectiva versión.
Señalar en el plano la posición, la profundidad y los cambios conocidos de la superficie. Añadir la dirección, las parcelas, la zona de obra, los trazados y los puntos de perforación, así como los plazos de obra, el estado del proyecto y la persona de contacto.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.