Mapa regional esquemático con una marca en Landshut, junto a una tableta, un casco de protección blanco, un bolígrafo y un cuaderno.

Coordinar técnicamente la prospección de artefactos explosivos en el área de Niederbayern

Para promotores, proyectistas y direcciones de obra en el área de Niederbayern, la documentación geotécnica, de agotamiento de aguas y de artefactos explosivos se asigna a su respectivo propósito de investigación. FONTANA-EOD aclara con usted la tarea relativa a artefactos explosivos para los trabajos previstos sobre el terreno y realiza las prestaciones técnicas acordadas. Envíe los informes completos con sus mapas y el plano de los siguientes trabajos de obra o puntos de reconocimiento.

Distinguir los informes

Conocer el propósito y el área investigada de cada informe.

Coordinar las tareas preparatorias

Tener en cuenta también los puntos de reconocimiento y las tomas de muestras.

Contratar la investigación

Describir concretamente la tarea relativa a artefactos explosivos.

Consultar sobre un proyectoEvaluación de artefactos explosivos en Baviera
Evaluar el proyecto de construcción

¿Cómo pueden utilizarse conjuntamente distintos informes sobre el suelo?

Asigne cada informe a su propósito de investigación, su superficie y su referencia de profundidad. Represente las intervenciones previstas en el mismo plano de situación. Así, la empresa especializada puede comprobar qué conclusiones existen sobre artefactos explosivos y qué tareas corresponden a otras especialidades. Las diferencias de alcance de investigación siguen siendo visibles aunque todos los documentos pertenezcan al mismo proyecto constructivo.

Referencias locales acreditadas

Proyectos de referencia en el distrito administrativo de Niederbayern

Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.

4 localidades · 24 entradas de referencia asignadas

Proyectos de referencia en el distrito administrativo de NiederbayernContorno geográfico del ámbito con referencias locales confirmadas de los proyectos. Sin coordenadas precisas de hallazgos ni de obras. Plattling – 5 entradas de referenciaPassau – 14 entradas de referenciaStraubing – 4 entradas de referenciaVilshofen an der Donau – 1 entrada de referencia

Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.

Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial proyectado para la representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.

Proyectos de referencia

Ejemplos de proyectos seleccionados

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático de Baviera con escudo de rombos blancos y azules y corona; al lado, una tableta, un casco blanco, un bolígrafo y un cuaderno.

Asignar la ubicación del proyecto y la documentación técnica en Niederbayern

El inventario oficial de Sittling–Altheim separa, entre otros temas, la protección del suelo y la Directiva marco del agua. El LfU describe ABuDIS por separado para suelos contaminados y alteraciones del suelo por sustancias. Para su proyecto, cada contribución técnica se asigna de igual manera a su cuestión. La planificación relativa a artefactos explosivos necesita la información pertinente y la intervención real; otros documentos ambientales pueden aportar condicionantes adicionales importantes.

Niederbayern es un distrito administrativo del Estado Libre de Baviera, Alemania. Comprende nueve distritos y las ciudades no adscritas a un distrito de Landshut, Passau y Straubing. La ciudad, el distrito, el municipio y la administración del distrito administrativo son niveles administrativos diferentes. Para la asignación local se indican la dirección del proyecto y el municipio afectado; el nombre de un proyecto extenso de conducciones no sustituye estos datos.

Baviera
Evaluación local

Reunir los informes técnicos según su propósito y ámbito de investigación

Temas técnicos separados en la planificación de conducciones

La Regierung von Niederbayern publica para el proyecto Sittling–Altheim, tramo C de la Juraleitung, documentos separados sobre distintas especialidades. Incluyen un documento sobre protección del suelo y una contribución técnica sobre la Directiva marco del agua. Esta estructuración muestra por qué una carpeta de planificación trata varias cuestiones distintas. No demuestra por sí sola ni la presencia de artefactos explosivos ni una investigación de estos.

El objeto del registro de suelos contaminados

El registro bávaro de suelos contaminados también tiene otro propósito: el Landesamt für Umwelt describe ABuDIS como un sistema para registrar y tramitar suelos contaminados, superficies sospechosas y alteraciones perjudiciales del suelo causadas por sustancias. Por ello, sus datos no constituyen una certificación sobre artefactos explosivos. A la inversa, un informe de investigación de artefactos explosivos no responde automáticamente a la cuestión de los contaminantes o de la capacidad portante del terreno.

Referir los resultados al mismo plano de situación

Para un proyecto concreto en Niederbayern, las distintas especialidades deben poder referir sus resultados al mismo plano de situación. Esto no significa que una prestación técnica sustituya a otra. Resulta útil un resumen que indique qué informe se refiere a cada superficie, intervención y cuestión pendiente. Así puede aclararse de forma dirigida qué se necesita realmente para los siguientes trabajos.

Una referencia histórica local concreta la cita el atlas de la reconstrucción de la Haus der Bayerischen Geschichte para Landshut: el nudo ferroviario figuraba entre los objetivos de ataques; para el 19 de marzo de 1945 están documentados graves daños en la estación y en los asentamientos contiguos. Durante una evaluación histórica, este indicio local se contrasta con el área real de investigación. No demuestra una presencia actual de artefactos explosivos en todas las parcelas o tramos de conducciones de Niederbayern.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Determinar el propósito de investigación antes de elegir el método

Primero se aclara qué cuestión sobre artefactos explosivos sigue pendiente para la intervención prevista. Se incluyen los resultados existentes y las condiciones reales de investigación. De ello se deriva un procedimiento técnicamente adecuado. Un método utilizado para otra cuestión del suelo no debe tratarse solo por ese motivo como investigación de artefactos explosivos; siguen siendo decisivos el encargo documentado y sus conclusiones.

También los datos de una medición técnica anterior se conservan con su objetivo de investigación de entonces. Se determina un complemento adecuado para la conclusión todavía necesaria. Las demás especialidades indican los datos que necesitan respectivamente. Así, la planificación puede tener en cuenta las condiciones reales de investigación antes de coordinar las prestaciones y las fechas.

Comparar los servicios especializados adecuados

Acordar expresamente las interfaces entre especialidades

Indique las personas de contacto para artefactos explosivos, contaminantes, geotecnia y, en su caso, otras tareas. Acuerde qué información se necesita en cada caso antes del siguiente paso de trabajo. Los planos compartidos facilitan la entrega. Las distintas prestaciones y responsabilidades siguen siendo reconocibles aunque las fechas y los accesos se coordinen para una secuencia eficiente.

Si se contrata conjuntamente, las contribuciones de cada especialidad se describen de forma reconocible en el alcance de las prestaciones. Se aclara quién reúne los cambios de planificación y quién evalúa técnicamente los resultados respectivos. Un dictamen pendiente sigue identificado como tarea abierta. A partir de ello, la dirección de obra recibe el estado de los trabajos determinante para la siguiente intervención.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Asignar los informes técnicos y determinar la tarea concreta relativa a artefactos explosivos

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Registrar los indicios históricos como una contribución propia

Reúna la información disponible sobre los antecedentes de la parcela y las investigaciones de artefactos explosivos ya realizadas. Se identifican por separado de los informes sobre contaminantes o geotecnia. Después, sus conclusiones técnicas pueden relacionarse con la planificación. La información que falta se identifica concretamente para que la existencia de una carpeta extensa de planificación no lleve a deducir erróneamente que está completa.

Los antecedentes se documentan con su referencia espacial. Una información sobre contaminantes puede ser relevante para la planificación sin aportar una conclusión sobre artefactos explosivos. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no se trata como análisis del suelo. La información histórica adicional se asigna a la evaluación técnica necesaria para ella.

Ordenar los informes según su propósito de investigación
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Coordinar la investigación con los demás reconocimientos

Las investigaciones geotécnicas o ambientales pueden requerir por sí mismas intervenciones en el terreno. Comunique con antelación su ubicación, profundidad y nivel de trabajo. La tarea relativa a artefactos explosivos se refiere a estas intervenciones y a la información disponible. La secuencia y las entregas necesarias se coordinan entre las entidades contratadas, para que un reconocimiento preparatorio no quede fuera de la planificación conjunta.

Indique también los accesos, las excavaciones auxiliares y, en su caso, los puntos alternativos desplazados. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se aclaran antes de los trabajos afectados. Una ejecución modificada se compara con el estado acordado. Las conclusiones necesarias se asignan a los reconocimientos que realmente se realizarán, en lugar de archivarse únicamente bajo el proyecto global posterior.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Entregar cada resultado con su límite técnico

En la entrega debe poder reconocerse qué cuestión responde cada informe. Los mapas y las limitaciones correspondientes siguen disponibles. La dirección de obra recibe una asignación comprensible a los trabajos previstos. Así, una conclusión sobre artefactos explosivos no se equipara con el aprovechamiento del suelo, la capacidad portante o los requisitos de la normativa de aguas; las demás conclusiones necesarias siguen siendo visibles por separado.

Las versiones utilizadas y los mapas siguen vinculados al informe. Los datos todavía pendientes se identifican con su importancia para el siguiente paso de trabajo. Un resultado incorporado después recibe su propio propósito de investigación. Así, los ejecutores pueden reconocer qué conclusión existe para su área de trabajo y qué tarea técnica sigue pendiente.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Consultar el alcance y la fecha
Preparar el proyecto de construcción

Ordenar la documentación para la consulta sobre artefactos explosivos

01

Identificar los informes según su tarea

Entregue los informes existentes con su título, fecha, anexos y propósito de investigación descrito. Una portada o un mapa aislado no suelen permitir reconocer qué conclusión sustenta el informe completo. Añada la cuestión concreta para la que desea reutilizarlo.

Señale los datos contradictorios de ubicación o superficie. Si falta un anexo, se identifica precisamente esa carencia para la coordinación posterior. Una referencia no aclarada se trata técnicamente antes de trasladar una conclusión a una nueva intervención. Los elementos aprovechables de la información existente siguen disponibles de forma comprensible.

02

Comunicar con antelación los puntos de reconocimiento

Si se prevén perforaciones geotécnicas, prospecciones o tomas de muestras que intervengan en el terreno, su ubicación y profundidad deben incluirse en la coordinación. La cuestión de los artefactos explosivos debe evaluarse por separado para estas intervenciones. Un encargo de investigación del suelo no define al mismo tiempo un método adecuado de investigación de artefactos explosivos.

Un punto propuesto se describe con el espacio de trabajo previsto y su referencia de cota. Si se investigan varios puntos conjuntamente, sus denominaciones siguen siendo inequívocas. El encargo relativo a artefactos explosivos se relaciona con el alcance real del reconocimiento. Un desplazamiento posterior se contrasta con el estado alcanzado de la investigación antes de la ejecución.

03

Señalar los cambios de planificación

Muestre si un reconocimiento puntual pasa a ser una excavación mayor o si se desplaza la excavación. Un resultado solo puede utilizarse de forma útil si su referencia espacial y técnica sigue siendo clara. El cambio se compara con el alcance de investigación anterior; los trabajos adicionales no se derivan automáticamente de él.

Represente las áreas modificadas en una versión identificada de los planos. Cada especialidad revisa la parte afectada de su tarea. Se distinguen los resultados nuevos de los que siguen siendo utilizables. Para la planificación conjunta sigue siendo visible qué conclusión falta aún para la excavación adicional o el volumen de reconocimiento modificado.

04

Indicar los accesos y las limitaciones

Indique las superficies pavimentadas, las conducciones, las áreas a las que no puede accederse a pie y las instalaciones conocidas. Añada las restricciones que otras especialidades establezcan para trabajar en la superficie. Se comprueba técnicamente si estas condiciones influyen en una prospección y qué preparación es necesaria.

Los trabajos previos necesarios se coordinan con las partes responsables. Para una consulta no es necesario retirar por cuenta propia elementos constructivos desconocidos ni descubrir el subsuelo. Las fotografías y los planos existentes pueden describir inicialmente la situación de partida. Qué requisitos deben establecerse realmente antes de los trabajos técnicos se aclara en la secuencia prevista.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Señalar en el plano las distintas superficies de investigación

Varios informes pueden tratar la misma parcela y, aun así, cubrir superficies o profundidades diferentes. Represente estas diferencias en el plano común. Una denominación como área de investigación no debe utilizarse inadvertidamente para varios alcances diferentes. La siguiente intervención en el terreno se compara con la conclusión pertinente para su cuestión, incluidos sus límites.

Una lista de puntos reúne las coordenadas y cotas de referencia conocidas. Los espacios de trabajo diferentes se representan con la contribución técnica correspondiente. Una superficie investigada solo parcialmente sigue siendo reconocible como tal. En la entrega se relacionan los resultados necesarios con los trabajos realmente previstos sobre el terreno para que los distintos alcances sigan siendo comprensibles.

Tener en cuenta los reconocimientos previstos como intervenciones en el terreno

Una perforación de investigación geotécnica ya es un trabajo concreto en el terreno. Debe incluirse en la preparación con su punto de inicio, profundidad y fecha. Indique también las excavaciones o la retirada preparatoria de suelo previstas. La prestación relativa a artefactos explosivos necesaria para ello se evalúa a partir de esta tarea, no solo del propósito posterior de todo el proyecto constructivo. En la medida en que se ejecuten trabajos de retirada de artefactos explosivos, el protocolo correspondiente con las áreas y profundidades tratadas se conserva en el expediente del proyecto.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Reunir los informes existentes según su objeto

Envíe la documentación disponible con sus anexos y mapas. Añada una planificación actual de las intervenciones y un resumen de los reconocimientos todavía previstos. La primera coordinación aclara la relación de la información existente con los artefactos explosivos. Los documentos que faltan o las áreas de investigación distintas se identifican expresamente para que el encargo posterior tenga una cuestión técnica concreta.

Indique la decisión próxima del proyecto y la conclusión necesaria para ella. Una contribución todavía no contratada se distingue de un resultado ya elaborado. La persona coordinadora puede reunir los documentos que faltan o los cambios de planificación. El alcance y los requisitos de otras prestaciones técnicas se acuerdan expresamente a partir de esta base informativa.

Coordinar la fase de obra con nosotros

Preparar una entrega utilizable para el siguiente tramo

Reúna en el expediente del proyecto las versiones utilizadas de los informes, las superficies correspondientes y las cuestiones pendientes. Para la dirección de obra debe seguir siendo reconocible qué documento acreditativo se utiliza para cada intervención. Los cambios en puntos o profundidades se revisan de nuevo. Un archivo común no sustituye esta asignación, pero la facilita si todas las contribuciones técnicas están disponibles íntegramente.

En la medida en que los trabajos de retirada de artefactos explosivos sean realmente necesarios y se ejecuten, se conserva el protocolo correspondiente con las áreas tratadas. La retirada en superficies, el tratamiento necesario de indicios o una necesidad de recuperación que surja se coordinan con las partes competentes. El expediente del proyecto distingue estas prestaciones de las contribuciones sobre contaminantes, geotecnia y agua.

Coordinar la fase de obra con nosotros
Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

Una interpretación de fotografías aéreas históricas asigna las tomas adecuadas y otra información a una cuestión definida sobre artefactos explosivos. Para ello se identifican las bases disponibles y las superficies investigadas. Un informe del suelo aporta otra conclusión y se mantiene asignado por separado. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se realizan las investigaciones documentales o interpretaciones complementarias de fotografías aéreas necesarias. La evaluación técnica relaciona sus resultados con la intervención prevista. Un expediente común del proyecto puede reunir las contribuciones; no amplía sus respectivos alcances de investigación. Las demás tareas necesarias se coordinan con las partes responsables y se describen de forma comprensible.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

La magnetometría es un método pasivo de medición del campo magnético. El efecto magnético de un objeto es decisivo para su detectabilidad; la conductividad eléctrica por sí sola no basta. Antes de una investigación se consideran el objetivo y las condiciones reales. Las conducciones existentes y otras instalaciones pueden causar interferencias. Los resultados de un reconocimiento geotécnico no sustituyen esta evaluación. La interpretación técnica evalúa los datos de medición junto con sus límites. Las anomalías registradas todavía no constituyen una identificación segura de artefactos explosivos. La conclusión documentada se asigna al volumen de terreno realmente investigado para que otras especialidades la utilicen de forma adecuada para sus intervenciones previstas.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, evalúan la respuesta electromagnética en el tiempo de objetos conductores. Su idoneidad se valora según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La planificación técnica tiene en cuenta los resultados técnicos disponibles y las instalaciones conocidas. Un nuevo punto de reconocimiento puede afectar a un volumen de terreno distinto del de la investigación anterior. Por ello se determina previamente el alcance adicional necesario. La interpretación de los datos identifica los indicios, las interferencias y los límites de las conclusiones. Después, el informe y el plano permiten la asignación al punto o fase de obra concretos; los lugares pendientes siguen identificados con la tarea posterior necesaria.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georradar puede representar estructuras y reflexiones en el terreno. La estructura del suelo, el contenido de agua y las instalaciones influyen en la interpretación. La información necesaria se define para la tarea técnica concreta. Una estructura representada no identifica automáticamente un artefacto explosivo. A la inversa, de otra investigación del suelo no puede deducirse una prueba general de detección. Los resultados se identifican con su método real y su volumen de investigación. Para una intervención posterior se comprueba cuáles responden a su cuestión. La interpretación técnica, las limitaciones y los siguientes pasos necesarios se documentan de forma comprensible.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

Las perforaciones de reconocimiento, las cimentaciones profundas y los pozos reciben su propia descripción de ubicación y profundidad. La planificación técnica comprueba si la información disponible cubre el volumen de terreno necesario. En caso contrario, se define un procedimiento adecuado, incluida una prospección necesaria en profundidad o en sondeos. El punto de inicio y la cota de referencia deben asignarse inequívocamente para ello. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se aclaran antes de las intervenciones afectadas. Una posición de perforación modificada se compara de nuevo con los resultados. Un informe para un punto vecino sigue asignado a su volumen realmente investigado; las conclusiones geotécnicas y sobre artefactos explosivos se transmiten por separado.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Una investigación necesaria de artefactos explosivos durante la obra se planifica técnicamente con los trabajos previstos sobre el terreno. Puede incluir la excavación necesaria por capas, la puesta al descubierto especializada y prospecciones complementarias. La mera observación visual de trabajos ordinarios de excavación no basta como detección. Otras tareas técnicas de supervisión se tienen en cuenta con sus propias competencias. Las áreas tratadas, los indicios y las limitaciones reciben una documentación comprensible. Antes de la siguiente fase de obra se entregan a las partes responsables los resultados existentes y las tareas pendientes. Un cambio de ejecución se contrasta de nuevo con las conclusiones realmente necesarias.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

Aclarar las necesidades de investigación de artefactos explosivos

Revisar la información existente

Para la investigación histórica se evalúan las fuentes disponibles en relación con la parcela. Un análisis de fotografías aéreas históricas trata una cuestión distinta de un análisis de contaminantes. Sus resultados y limitaciones se incorporan a la evaluación posterior de artefactos explosivos; no se sustituyen por un informe de otra especialidad.

Tener en cuenta las superficies en las que puede medirse

Una prospección geofísica desde la superficie puede considerarse para superficies accesibles adecuadas. Son decisivos, entre otros factores, la conclusión buscada, el subsuelo y las posibles interferencias. Antes de definir el método debe comprobarse qué medición puede aportar resultados sólidos.

Aclarar las intervenciones profundas o puntuales

En las perforaciones de reconocimiento o las cimentaciones profundas, la idoneidad de una prospección en profundidad o en sondeo debe evaluarse a partir de la planificación concreta. La mera observación visual del suelo no constituye una prospección de artefactos explosivos durante la obra. Tampoco esta supervisión se convierte automáticamente en sustituto de una investigación previa que falta.

Siguientes pasos

De las cuestiones técnicas separadas a la entrega coordinada de resultados

01

Relacionar la documentación

Reúna los informes existentes y señale sus áreas investigadas. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto y la conclusión necesaria. Se revisan los planos, dictámenes e informes existentes respecto de su actualidad, referencia espacial, integridad y carencias.

02

Resolver las preguntas históricas pendientes

Cuando haya cuestiones históricas abiertas, las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan efectivamente dentro del encargo acordado técnicamente. Se tienen en cuenta las evaluaciones existentes con sus respectivas superficies parciales y conclusiones. La información complementaria se asigna a la zona de intervención actual y se utiliza para planificar la investigación.

03

Describir las actuaciones sobre el terreno

Indique los movimientos de tierras previstos y también los reconocimientos previos con su ubicación y profundidad.

04

Comentar los puntos pendientes

Aclaramos con usted qué cuestiones sobre artefactos explosivos responde la documentación anterior y dónde faltan datos. El método adecuado se selecciona a partir del objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la estructura del suelo, las instalaciones y las condiciones reales de medición. Los accesos y los requisitos necesarios se aclaran con las partes responsables.

05

Contratar las tareas por separado

Coordine el contenido y las fechas de la investigación de artefactos explosivos con las prestaciones de otras especialidades.

06

Realizar la investigación acordada

La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.

07

Valorar y documentar las observaciones

Los datos e indicios obtenidos se interpretan técnicamente a partir del objetivo de investigación y de las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las áreas tratadas y sus referencias de ubicación, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas posteriores necesarias. Los resultados y las tareas pendientes se entregan a la dirección de obra y a las partes responsables para la siguiente intervención.

Documentación

Transmitir cada conclusión con su ámbito de validez

Resultados y ámbito de validez

La disposición bávara distingue la investigación documental de una parcela de las tareas del servicio encargado por el estado ante peligros concretos derivados de artefactos explosivos. La investigación de una superficie de obra no se sustituye por información general sobre otra cuestión ambiental. Para transmitir los datos a la planificación y a la dirección de obra siguen siendo determinantes el alcance y las limitaciones de cada informe.

Responsabilidades en el proyecto

Señale las áreas pendientes o insuficientemente investigadas en relación con la siguiente fase de obra. Una confirmación relativa a artefactos explosivos no debe entenderse como una autorización para todas las demás especialidades. Las investigaciones de contaminantes, los informes geotécnicos y las cuestiones de la normativa de aguas son tareas separadas y deben tratarse con las entidades contratadas para ello.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Completar el título de un informe con su contenido

El título de un informe orienta, pero no siempre describe todo el alcance de investigación. Lea conjuntamente el encargo, los mapas, los resultados y las limitaciones. Así puede reconocerse qué conclusión existe realmente. Si la relación con los artefactos explosivos no está clara, esta cuestión se aclara con la especialidad competente antes de utilizar el documento como prueba correspondiente. Un proyecto documentado de Niederbayern es Plattling, vía 20: supervisión durante la obra, georradar y posterior retirada de artefactos explosivos del volumen de terreno. Los radargramas originales y vistas de datos de medición en 3D y el ejemplo de informe con los límites de trabajo muestran la relación con las prestaciones locales.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Coordinar una planificación común con resultados separados

Utilice números de punto inequívocos y la misma versión de los planos para las especialidades participantes. Sus resultados siguen siendo diferenciables según el propósito de investigación. Esta combinación facilita la comparación sin mezclar conclusiones técnicas distintas. Antes de cada paso posterior de trabajo se comprueba qué resultados necesarios están ya disponibles y qué tarea concreta sigue pendiente de completar.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Cuatro personas con chalecos naranjas ante dos excavadoras en una obra.
Persona con un carro de medición amarillo sobre una acera delante de un seto.
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre documentación del suelo y artefactos explosivos

¿El registro de suelos contaminados es también un registro de artefactos explosivos?

No. ABuDIS registra suelos contaminados, superficies sospechosas y alteraciones perjudiciales del suelo causadas por sustancias. La disposición bávara explica por separado que no existe un registro central de artefactos explosivos para Baviera. Una conclusión sobre artefactos explosivos necesita la información pertinente para ello.

¿Un informe del suelo sin anomalías demuestra un subsuelo libre de artefactos explosivos?

No puede deducirse de una investigación realizada para otra cuestión técnica. Lo decisivo es si los artefactos explosivos fueron realmente objeto de la investigación documentada y en qué medida. Por ello, compruebe el propósito de investigación y los límites de las conclusiones del informe completo.

¿Qué datos se necesitan antes de una perforación de reconocimiento?

Para la coordinación relativa a artefactos explosivos importan especialmente la ubicación, la profundidad prevista, el nivel de trabajo y la información existente. Describa también los movimientos de tierras preparatorios y las condiciones de acceso. La idoneidad de otra investigación se comprueba a partir de este proyecto.

¿FONTANA-EOD también asume los informes de contaminantes y geotecnia?

La contribución relativa a artefactos explosivos comprende la investigación acordada y su documentación. Los informes de contaminantes y geotecnia son prestaciones separadas que deben coordinarse con las entidades especializadas contratadas para ello.

¿Deben todos los informes investigar la misma superficie?

No necesariamente. Las distintas cuestiones técnicas pueden afectar a otras superficies o profundidades. No obstante, las diferencias deben ser reconocibles para que un resultado no se traslade sin revisión a otra área o tarea.

¿Qué factores de coste determinan la tarea relativa a artefactos explosivos?

El esfuerzo depende de la documentación y la información histórica disponibles, de las cuestiones pendientes, las superficies, las profundidades, los accesos, las instalaciones e interferencias, los trabajos previos necesarios, los métodos adecuados y la interpretación y documentación. Se tienen en cuenta los resultados aprovechables. Los reconocimientos adicionales o los espacios de trabajo modificados pueden requerir otro alcance. La prestación relativa a artefactos explosivos se describe por separado de las demás contribuciones técnicas y se acuerda conforme a las necesidades reales.

¿Cómo pueden reunirse inequívocamente los resultados de varias especialidades?

Utilice números de punto inequívocos y la misma versión de los planos. Asigne cada resultado a su propósito de investigación para que sigan siendo distinguibles las contribuciones de la comprobación de artefactos explosivos y de las investigaciones geotécnicas y de contaminantes. Antes del siguiente paso de trabajo se comprueba qué conclusión necesaria está disponible y qué tarea sigue pendiente.

¿Qué debe hacerse ante un objeto sospechoso en el terreno?

Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.

Consulta sobre un proyecto

Comentar la documentación del suelo y la cuestión de los artefactos explosivos

Asignar la documentación técnica

Enviar los informes con su propósito, mapas y limitaciones existentes.

Asigne la versión de planos utilizada a cada informe. Los datos desconocidos o diferentes sobre las superficies se señalan. Así, las distintas especialidades pueden identificar las necesidades complementarias para su tarea. La consulta también incluye las decisiones pendientes del proyecto y la persona que reúne la documentación disponible.

Mostrar las próximas actuaciones sobre el terreno

Anotar los puntos de reconocimiento y los trabajos de obra con su ubicación y profundidad.

Incluya las perforaciones preparatorias, las tomas de muestras, los espacios de trabajo y los puntos alternativos previstos. Indique también las cotas de referencia conocidas. Los cambios desde una investigación anterior se señalan en el plano. La secuencia de las contribuciones se coordina con las distintas especialidades antes de ejecutar los trabajos afectados sobre el terreno. Indique la ubicación del proyecto en Baviera o el estado federado distinto que corresponda.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios