Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Un corredor de búsqueda delimita el espacio para la planificación posterior de la traza. Dentro de él todavía deben definirse la posición exacta de la conducción y las superficies de obra necesarias. FONTANA-EOD ayuda a investigar la cuestión de los artefactos explosivos para proyectos de trazas en el ámbito administrativo de Weser-Ems. Comparamos las observaciones existentes con las intervenciones previstas en el terreno y tenemos en cuenta las superficies de trabajo y los cambios de planos.
Identificar el estado de planificación.
Registrar todas las intervenciones previstas en el terreno.
Comparar las observaciones existentes antes de los movimientos de tierras.
Un corredor de búsqueda todavía no describe los trabajos realmente necesarios en el terreno. Para su proyecto en el ámbito administrativo de Weser-Ems comparamos la traza concreta y sus superficies auxiliares con los informes existentes. Los cambios de posición, procedimiento constructivo o profundidad se tienen en cuenta antes de las intervenciones afectadas.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial compuesto a partir de superficies oficiales de distritos y proyectado. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Prospección de artefactos explosivos – Bad Bentheim – renovación de vías y desvíos de DB – 26 FEI 85416 Bad Bentheim
Periodo de prestación: 2026-04
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

La competencia regional del ArL describe el ámbito administrativo. Para la tarea especializada relativa a artefactos explosivos cuentan los municipios, las superficies y las intervenciones concretos. Indique para cada tramo de traza la ubicación del proyecto y el municipio competente. El ámbito administrativo comprende, entre otros, Emsland, Grafschaft Bentheim, Wesermarsch y la ciudad de Oldenburg. En proyectos transfronterizos de conducciones, los tramos situados fuera de Niedersachsen se asignan con sus propios interlocutores locales. Relacione cada plano de situación con la documentación correspondiente y con la decisión necesaria antes de la siguiente intervención.
Para el análisis de fotografías aéreas históricas se compara la zona de investigación con la traza prevista y sus superficies auxiliares. Los conocimientos existentes y las cuestiones pendientes se registran por tramo.
La información sobre prospección de artefactos explosivos en Osnabrück, Oldenburg, Wilhelmshaven, Emden, Delmenhorst, Lingen (Ems) y Nordhorn ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.
El ámbito administrativo de Weser-Ems comprende, entre otros, Emsland, Grafschaft Bentheim, Wesermarsch y la ciudad de Oldenburg. Esta asignación a gran escala todavía no describe una superficie concreta de investigación. En una traza de conducción importa qué tramo se prepara, con qué estado de planificación y qué intervenciones en el terreno están realmente previstas allí.
La ciudad de Osnabrück describe ataques aéreos durante la Segunda Guerra Mundial y menciona las instalaciones ferroviarias y las fábricas de armamento de entonces como objetivos estratégicos. Para un proyecto actual de traza, la documentación histórica y las fotografías aéreas se relacionan con el tramo realmente afectado. Los usos anteriores, los cambios posteriores del terreno y la intervención prevista se consideran conjuntamente. Para otros lugares se utilizan las bases locales respectivas.
El archivo municipal de Emden documenta el ataque aéreo del 6 de septiembre de 1944. En proyectos actuales de la zona portuaria o urbana, las bases históricas disponibles se comparan con la superficie concreta del proyecto. En la medida en que la documentación registre rellenos posteriores, reconstrucciones u otros cambios del terreno, estos se tienen en cuenta al valorar las intervenciones actuales. Para cada tramo de traza sigue siendo determinante su propio estado de conocimientos.
Para Windader West, el ArL Weser-Ems publica la documentación de la evaluación de compatibilidad territorial para desarrollar corredores terrestres. El promotor Amprion distingue expresamente el corredor como espacio de búsqueda de un trazado detallado notablemente más estrecho que se planificará después dentro de él. La documentación publicada se refiere a la planificación territorial de Amprion. Para una investigación de artefactos explosivos son determinantes los trabajos especializados encargados y sus superficies documentadas de intervención.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables, así como las cuestiones de autorización, capacitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Las autorizaciones y capacitaciones necesarias se asignan a las actividades descritas y a las personas responsables.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados sobre artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad de la circulación y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El ArL Weser-Ems describe el ámbito administrativo regional. La documentación de la evaluación de compatibilidad territorial de Windader West se refiere a la planificación supramunicipal del corredor. Amprion explica la diferencia entre el corredor de búsqueda y el trazado detallado. Las funciones locales de investigación de artefactos explosivos las describe el LGLN. Asigne la información existente a la intervención real y al municipio competente.
Los principios de planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea técnica con la planificación de obra. Los fundamentos técnicos geofísicos ayudan a clasificar los métodos y las condiciones de medición. Los requisitos de documentación de las BFR KMR relacionan los resultados con las superficies, profundidades y condiciones realmente tratadas.
En su ámbito definido de actuación, las BFR KMR conciernen al Estado federal. Sus principios técnicos se contrastan para el proyecto con los requisitos y las competencias locales aplicables.
Para trabajos en Alemania, la autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para actividades sujetas a autorización y el § 20 SprengG al certificado personal de capacitación de las personas responsables. El § 1b SprengG regula qué disposiciones son aplicables a la búsqueda de munición hallada. El encargo identifica las actividades previstas y las personas responsables de ellas.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado ejecutado con sus límites de superficie, profundidad y conclusiones. Los organismos competentes adoptan las decisiones administrativas para los trabajos posteriores en el terreno.
Los requisitos municipales se coordinan para cada tramo de traza con el municipio competente en cada caso. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos apoya a los municipios de Niedersachsen dentro de su ámbito de funciones. Los interlocutores locales y las respuestas necesarias se registran con la versión correspondiente del plano.
Para el encargo concreto se necesitan el trazado, el procedimiento constructivo, los volúmenes de terreno afectados por los trabajos y las profundidades. Se comparan con ellos los análisis de fotografías aéreas y los informes técnicos existentes. Una planificación amplia de corredor puede facilitar la orientación espacial. Por sí sola no acredita una investigación de las superficies posteriores de intervención. Por ello, el encargo describe la cuestión técnica realmente pendiente.
Represente la intervención prevista con su posición y geometría. Además de la conducción, esta vista general incluye los ensanchamientos de zanjas, las excavaciones y otras zonas de trabajo. Los informes existentes se facilitan en cada caso con su anexo de plano y su referencia documentada de profundidad. La planificación técnica identifica a partir de ellos la conclusión todavía necesaria y delimita espacialmente las tareas complementarias. Si hay varias variantes, las zonas de investigación comunes y las superficies diferentes se representan de forma distinguible.
Evaluar la documentación históricaLas condiciones a lo largo de una traza pueden variar. Los accesos, las instalaciones existentes y las profundidades necesarias se describen para cada tramo. El procedimiento adecuado depende de esta tarea y de los conocimientos existentes. Un método utilizado en otra parte no se traslada sin comprobación. Las limitaciones siguen documentadas en el resultado.
El encargo registra los requisitos de cada tramo de investigación: por ejemplo, el acceso existente, las características conocidas del suelo y las instalaciones que interfieren. La empresa especializada comprueba qué método puede abordar el objetivo de investigación en estas condiciones. Las limitaciones de la medición o del análisis se asignan a la zona correspondiente. Si hace falta otra investigación o preparación, se coordina con la planificación de obra. La entrega de resultados identifica el alcance realmente ejecutado y las tareas todavía pendientes.
Comparar los procedimientos de investigación
Una posición nueva puede quedar fuera de las superficies ya investigadas aunque el corredor general siga siendo el mismo. Compare la planificación anterior y la nueva con versiones inequívocas. Los informes correspondientes se contrastan espacialmente. Las lagunas que persisten se indican por tramos. Pertenecer al mismo gran proyecto no genera una conclusión sobre todas las variantes.
Para la comparación se representan el eje anterior y el nuevo de la traza junto con los límites de investigación. Indique también si cambian la anchura de la zanja, la contención o el volumen de terreno afectado por los trabajos. Así, la empresa especializada puede delimitar la franja realmente afectada y asignar resultados existentes aplicables. Indique las zonas que deben ejecutarse primero y el estado de decisión necesario para ello. La documentación de una variante descartada se conserva con su denominación; la ejecución actual recibe una referencia propia inequívoca.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Las excavaciones abiertas y los cruces cerrados afectan al terreno de formas diferentes. Describa las zonas de inicio y llegada y las intervenciones realmente previstas. La ejecución nueva se compara con el encargo de investigación existente. También pueden ser relevantes los cambios fuera de la línea de la conducción. Solo el alcance concreto permite una decisión comprensible sobre los resultados que siguen siendo utilizables y las tareas complementarias.
Para un cruce se indican también las demás intervenciones previstas, además de las excavaciones de inicio y llegada. Pueden incluir superficies de emplazamiento o trabajos para ejecutar el acceso. Los datos disponibles sobre el terreno, las conducciones y las instalaciones se asignan a cada zona. Si cambia la ejecución, se indican las profundidades afectadas con su referencia de cota. A partir de estos datos puede describirse la tarea de investigación del tramo y compararse con los resultados existentes. El procedimiento posterior se define antes del trabajo correspondiente en el terreno.
Servicios especializados y tareas de investigación
Las vías temporales de circulación o las superficies de emplazamiento pueden necesitar movimientos de tierras propios. Se incluyen en la preparación con su ejecución y profundidad. Un informe sobre la traza de conducción no se traslada automáticamente a estas superficies auxiliares. Asigne los conocimientos existentes e indique las zonas que faltan. La vista general espacial ayuda a reconocer estas transiciones antes de instalar la obra.
Un uso solo temporal puede requerir, aun así, una retirada de terreno, una pavimentación o una zanja. Por ello, registre la ejecución real y la retirada posterior en la medida en que se intervenga en el terreno. La planificación muestra qué superficies auxiliares forman parte de un encargo de investigación y cuáles se consideran por separado. Si se añaden después de contratar los trabajos, la empresa especializada recibe los documentos modificados con una fecha inequívoca. A partir de ellos, la dirección de obra y quien encarga los trabajos pueden reconocer qué estado de resultados está disponible para los trabajos próximos.
Servicios especializados y tareas de investigaciónPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUn proceso sólido distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo va a ser parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo dentro de la planificación de obra. Una coordinación concreta vincula el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha en que se necesita la decisión.
Consultar el alcance y la fechaPara la instalación a cielo abierto, describa las superficies de terreno y las profundidades de intervención necesarias. La línea de la conducción por sí sola no basta para ello. Las anchuras de un plan anterior de corredor solo pueden incorporarse si corresponden a los trabajos realmente previstos.
En cruces cerrados, registre también las zonas de trabajo de inicio y llegada. Para la revisión se necesitan la posición, la profundidad y la geometría de las intervenciones. Qué investigación hace falta no puede deducirse únicamente de la denominación del procedimiento constructivo.
Los accesos y las zonas de emplazamiento pueden estar fuera de la traza representada. Describa los trabajos en el terreno necesarios allí para su instalación y uso. De ellos y de las observaciones existentes se derivan las necesidades de investigación que deben aclararse.
Señale por separado las variantes pendientes. Si se desplaza la traza, la superficie nueva debe compararse con la zona documentada de investigación. Así puede determinarse qué resultados siguen siendo aplicables y qué zonas no se han comprendido hasta ahora.
Utilice denominaciones inequívocas de tramos y versiones fechadas. Deben seguir distinguiéndose un espacio de búsqueda, una variante investigada y la planificación de ejecución. Los informes remiten a la versión que constituye su base en cada caso. Ante un cambio se documenta qué partes siguen siendo aplicables y dónde hace falta una decisión técnica nueva.
Determine qué versión del plano es determinante para contratar los trabajos y a quién se entregan los cambios. En cada actualización se señalan las superficies modificadas de intervención. Los informes anteriores siguen disponibles con su versión correspondiente del plano. Un resumen breve de cambios puede reunir las zonas afectadas y las necesidades de aclaración para el siguiente trabajo en el terreno. La conclusión técnica sigue vinculada al informe completo y a sus anexos.
Si los tramos vecinos se trabajan por separado, sus límites de investigación deben ser comprensibles. Un plano general común muestra la asignación y las posibles transiciones pendientes. Los informes completos siguen siendo la base de cada conclusión. Un resumen organizativo no sustituye ni las superficies que faltan ni los datos diferentes de profundidad.
Para los límites de tramos se indican puntos de referencia comunes y la referencia de cota necesaria. Así, la dirección de obra puede comparar si los trabajos previstos se encuentran íntegramente dentro de las zonas documentadas. Indique los solapamientos y las lagunas en el plano de situación y aclare los trabajos de conexión necesarios con las empresas especializadas encargadas en cada caso. Si cambia la secuencia de obra, se coordina también el orden de los resultados necesarios. Los participantes reciben los documentos determinantes para su zona de trabajo. Para ello se relacionan los datos de medición, los resultados de prospección y la valoración de observaciones correspondientes al encargo con el informe completo y sus anexos de planos. Tras ejecutar trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente, con el alcance de la limpieza, los resultados y los límites de las conclusiones, se asigna al tramo de traza realmente trabajado.
Compare la traza ahora definida con las superficies de investigaciones existentes. Añada los cruces, los accesos y las zonas de emplazamiento. Solo este estado concreto permite asignarlas a los movimientos de tierras próximos. Las variantes pendientes se mantienen reconocibles como tales y se comprueban por separado antes de ejecutarlas.
Entregue las versiones actuales de los planos y los informes completos con sus límites. La siguiente dirección de obra debe poder reconocer qué superficies se investigaron realmente. Si se desplazan transiciones o se añaden volúmenes de terreno afectados por los trabajos, el alcance nuevo se compara previamente. Una denominación común de proyecto por sí sola no basta para utilizar una acreditación.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasCuando una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. Este comprende la investigación, la evaluación y la comunicación coordinada de los hallazgos dentro del proceso previsto. La prospección necesaria sigue formando parte del procedimiento acordado; la inspección visual la complementa. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se gestionan los nuevos conocimientos y qué zonas siguen pendientes. Para la retirada de artefactos explosivos durante la obra, las preguntas frecuentes de la DGUV explican los trabajos técnicos necesarios de investigación. La mera observación visual no corresponde al estado de la técnica para esta tarea especializada.
Coordinar el procedimiento durante la obraUna interpretación de fotografías aéreas históricas puede aportar indicios para la planificación posterior de la traza. Tenga en cuenta la zona analizada y los límites de las conclusiones. Un análisis de fotografías aéreas no acredita una investigación técnica de todas las superficies posteriores de intervención del corredor de búsqueda.
Compruebe qué imágenes, expedientes y análisis existentes comprenden realmente cada tramo. Si las bases históricas están pendientes, se realizan la investigación documental y el análisis de fotografías aéreas necesarios. El examen incorpora los rebajes, rellenos y construcciones posteriores en la medida en que sean relevantes para la intervención prevista. Los conocimientos y las cuestiones que persisten se documentan de modo que puedan incorporarse al encargo técnico de investigación. Una observación de fotografías aéreas y un informe técnico de investigación siguen siendo distinguibles con sus respectivas tareas.
Una actividad necesaria de prospección debe ser adecuada para la tarea de investigación y las condiciones sobre el terreno. Por ello, para elegir el método se necesitan datos fundamentados sobre los trabajos previstos. También dentro de un corredor, las condiciones de medición pueden variar de un tramo a otro.
La elección del método tiene en cuenta los objetos buscados esperados, la estructura del suelo, las interferencias y la profundidad de investigación necesaria. Las conducciones, las armaduras y otras instalaciones se registran con los datos disponibles de posición. Para zonas más profundas se comprueba si puede alcanzarse una conclusión adecuada desde la superficie o si hace falta, por ejemplo, una prospección en sondeo. La planificación identifica entonces los puntos de inicio, las profundidades, los accesos y los trabajos previos necesarios. También las intervenciones propias de estos trabajos en el terreno se comparan con los conocimientos existentes antes de ejecutarlos.
En el plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra se registran los resultados existentes, las investigaciones adicionales necesarias y las zonas pendientes. Ante un cambio de planos debe comprobarse qué resulta afectado. Las versiones anteriores de los planos siguen documentadas para poder comprender el cambio.
Describa la tarea técnica todavía pendiente con su alcance espacial y la secuencia prevista de obra. Los resultados de las investigaciones encargadas se evalúan y se relacionan con las condiciones reales de medición. El informe de prospección y, cuando proceda, el acta de limpieza de artefactos explosivos indican los trabajos ejecutados, los resultados y los límites. Para las zonas que persisten se registran los siguientes pasos y los interlocutores. La dirección de obra recibe la documentación completa para cada trabajo posterior en el terreno. Las nuevas posiciones o profundidades definidas se comparan de nuevo con este estado de resultados antes de la ejecución.
Entregue el plano determinante con su fecha y una denominación inequívoca del tramo. Señale si muestra un espacio de búsqueda, una variante o la planificación concreta de obra. Las definiciones todavía pendientes deben ser reconocibles para la investigación. Para la primera conversación se indican la ubicación del proyecto, las parcelas catastrales y la decisión necesaria antes del siguiente trabajo en el terreno. Un interlocutor reúne las denominaciones actuales de tramos y las definiciones pendientes.
Asigne los análisis, los informes de investigación y los anexos existentes a cada tramo. Compruebe qué superficie se investigó realmente. Pertenecer al mismo proyecto no basta para trasladar un resultado a otras zonas. La documentación completa sobre artefactos explosivos se compara con la planificación actual de intervención. Si las bases históricas están pendientes, se realizan la investigación documental y el análisis de fotografías aéreas necesarios. Los conocimientos y las cuestiones que persisten se incorporan a las necesidades de investigación específicas de cada tramo.
Complete la planificación de la conducción con otros trabajos en el terreno, por ejemplo para accesos y superficies de emplazamiento. Para cada zona indique la superficie y la profundidad conocidas y los datos que faltan. El método se elige según el objetivo de investigación, los objetos buscados, la estructura del suelo, las interferencias y la profundidad necesaria. La planificación identifica las zonas de investigación y coordina los trabajos previos necesarios con los requisitos locales.
En la medida en que existan necesidades posteriores, se ejecutan las prospecciones encargadas o los trabajos de acompañamiento planificados técnicamente. La empresa especializada valora los datos de medición y las observaciones en relación con el método y las condiciones de investigación. Las zonas inaccesibles o con posibilidades limitadas de evaluación siguen siendo reconocibles con su ubicación. Un hallazgo sospechoso real conlleva detener los trabajos afectados y avisar inmediatamente a los organismos competentes.
La documentación indica las superficies y las profundidades trabajadas, los métodos, los resultados y las limitaciones. Los informes completos y los anexos de planos se entregan conjuntamente a los destinatarios acordados. La vista general de tramos muestra qué estado de resultados está disponible para el siguiente trabajo en el terreno.
Comunique los cambios de posición, procedimiento constructivo o profundidad de intervención antes de los movimientos de tierras afectados. Entonces se comprueba si los resultados existentes bastan, si falta más documentación o si hace falta una investigación complementaria. Para las tareas pendientes se registran el siguiente paso necesario y el interlocutor competente. Las superficies o profundidades nuevas se tienen en cuenta antes de la ejecución. Las decisiones y las entregas de resultados reciben una referencia inequívoca al tramo y al plano.
En el informe deben reconocerse el tramo, la versión del plano utilizada, las superficies investigadas y los límites de las conclusiones. Un mapa puede mostrar las zonas investigadas y las todavía pendientes. También al entregar a otros participantes, el resultado solo es válido para su alcance documentado, no para todo el corredor.
Las BFR Kampfmittelräumung describen la determinación técnica de bases y lagunas y la documentación dentro de su ámbito federal de aplicación. Para otros proyectos ofrecen orientación; los requisitos concretos deben coordinarse adicionalmente. En Niedersachsen, las funciones del municipio y del KBD siguen separadas de un encargo privado de investigación. Una decisión de planificación territorial no sustituye esta aclaración específica del emplazamiento.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se identifican las superficies inaccesibles y las conclusiones limitadas. Se señalan por separado en el informe y el plano general. Así, la planificación y la dirección de obra pueden decidir específicamente qué zonas siguen pendientes de tratamiento y cuándo será posible una investigación adecuada.
La nueva ubicación, la profundidad adicional o los métodos de construcción diferentes se contrastan con los resultados anteriores. Los cambios se transmiten con fecha y referencia inequívoca al plano. La respuesta se emite antes del trabajo afectado para que una cuestión pendiente pueda incorporarse al proceso.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Un corredor deja espacio para la planificación posterior. Qué subzonas se investigaron realmente se desprende de los informes correspondientes. La comparación espacial se realiza con la tarea constructiva concreta. Así, también dentro del mismo espacio de búsqueda pueden existir zonas pendientes que deben aclararse antes de los respectivos trabajos en el terreno.
Informes de investigación y límites de las conclusionesNo todo cambio hace inutilizables todos los resultados anteriores. Lo decisivo es qué superficies, profundidades y condiciones están afectadas. Documente el cambio de modo que esta comparación sea posible. La investigación posterior se deriva de la tarea que persiste y no solo de un número nuevo de versión del plano.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a preguntas diferentes. En la consulta, describa los trabajos previstos en el terreno y los conocimientos necesarios para la siguiente intervención.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. Una confirmación de planificación no acredita una investigación de artefactos explosivos. Para ello son determinantes los informes existentes de investigación y sus superficies documentadas. Antes de ejecutar la obra debe aclararse qué intervenciones previstas quedan comprendidas en estos resultados.
Las investigaciones preparatorias pueden realizarse a partir de una versión definida del plano. Deben acordarse su finalidad, alcance y límites. En cuanto se concrete la posición de la conducción, los resultados deben compararse con las intervenciones realmente previstas. Coordine las necesidades de investigación con la empresa especializada y los requisitos municipales con el municipio competente en cada caso antes de los trabajos previstos en el terreno. El KBD apoya al municipio dentro de su ámbito de funciones. En la secuencia se revisa primero la documentación, se planifican y ejecutan los trabajos especializados necesarios y se valoran los resultados. Los informes completos y los anexos de planos constituyen la base de la siguiente decisión de obra.
Si se prevén intervenciones en el terreno allí, deben aclararse sus necesidades de investigación. Esto se aplica también a un uso solo temporal o a superficies situadas fuera de la traza de conducción.
La nueva superficie de intervención se compara con las zonas anteriores de investigación. Los conocimientos ya aplicables pueden seguir teniéndose en cuenta. Las zonas fuera de la cobertura documentada o con requisitos técnicos modificados necesitan una aclaración propia antes de la intervención afectada.
Interrumpa los trabajos afectados, no toque el objeto y aléjese de la zona inmediata. Avise a otras personas y comuníquelo inmediatamente a la policía llamando al 110. Siga las indicaciones de las autoridades y no manipule ni transporte el objeto por su cuenta.
Solo están acreditadas la zona de investigación documentada en el informe y la tarea tratada allí. Pertenecer al corredor no amplía esta conclusión. La planificación concreta de ejecución se compara con los mapas y las profundidades correspondientes.
La posición, la geometría y la profundidad nuevas se comparan con el alcance documentado de investigación. También se tienen en cuenta los accesos y los volúmenes de terreno afectados por los trabajos que hayan cambiado. De ello se desprende qué resultados pueden seguir utilizándose y dónde hace falta una ampliación. Para elegir el método se tienen en cuenta la estructura del suelo, las instalaciones existentes, las interferencias y la profundidad necesaria. La posibilidad de evaluación y las limitaciones que persisten se documentan en el resultado.
Se necesitan tramos inequívocos, la versión actual del plano, los procedimientos constructivos, las profundidades de intervención y las superficies auxiliares. Los informes existentes y las condiciones de acceso conocidas complementan la consulta. Las variantes todavía pendientes siguen señaladas expresamente. La superficie, la profundidad, el método adecuado, las interferencias, el acceso y la documentación necesaria influyen en el esfuerzo y los costes.
Envíe la versión actual del plano con las denominaciones de tramos, los procedimientos constructivos y las profundidades. Añada las zonas de inicio y llegada, los accesos y las superficies de emplazamiento y los informes especializados existentes. Si hay una superficie sospechosa de artefactos explosivos identificada, adjunte su delimitación y la documentación correspondiente. Indique la conclusión técnica necesaria para la siguiente intervención.
Señale las zonas desplazadas y las variantes pendientes. Indique el primer trabajo en el terreno y los responsables de la planificación. Las siguientes necesidades de investigación se relacionan con este estado concreto.
Anote para cada tramo de traza la documentación disponible, las condiciones impuestas existentes y las profundidades máximas de intervención con su referencia de cota. Presente los planos de elementos existentes y de conducciones con su fecha. La vista general del proyecto identifica las entregas necesarias, mientras que las actuaciones individuales documentan las conclusiones técnicas y sus límites. Así, la organización central y las tareas específicas de cada tramo siguen siendo comprensibles para los oficios posteriores.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.