Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Un camino nuevo, una obra de paso o los trabajos en un talud afectan a zonas distintas del terreno. La investigación de artefactos explosivos debe corresponder a las intervenciones previstas en cada caso. FONTANA-EOD ayuda a los promotores y proyectistas del ámbito administrativo de Lüneburg a investigar estas superficies y a coordinarse con la secuencia de obra.
Registrar por separado los trabajos de construcción previstos.
Definir el alcance de los trabajos en el terreno.
Asignar los informes a los respectivos tramos de obra.
Para su proyecto en el ámbito administrativo de Lüneburg comparamos la documentación existente con los caminos, las obras de paso y las superficies de trabajo previstos. Represente también los accesos temporales, los trabajos en taludes y las zonas de conexión modificadas con las profundidades previstas. A partir de los conocimientos existentes aclaramos para cada emplazamiento si está afectada una superficie sospechosa de artefactos explosivos y qué investigaciones faltan todavía. Los pasos pendientes se coordinan con los proyectistas antes de los respectivos movimientos de tierras.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial compuesto a partir de superficies oficiales de distritos y proyectado. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Langlingen (Hohnebostel) – construcción de carril bici K 52 Langlingen (Hohnebostel)
Periodo de prestación: 2026-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

Para un proyecto se necesitan el municipio, la ubicación y las distintas actuaciones. En trabajos de caminos, cursos de agua y otras infraestructuras, los requisitos del procedimiento de planificación, los conocimientos existentes y las zonas realmente investigadas se asignan a las superficies afectadas. Aclare los requisitos locales con los organismos competentes en Niedersachsen. Indique para cada tramo de trabajo la intervención prevista y la conclusión necesaria para ella.
La información sobre prospección de artefactos explosivos en Cuxhaven, Celle, Stade y Lüneburg ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.
El ámbito administrativo de Lüneburg comprende, además del distrito de Lüneburg, entre otros, Celle, Cuxhaven, Rotenburg (Wümme), Stade y Verden. Para un proyecto en esta región debe aclararse la cuestión de los artefactos explosivos en cada emplazamiento. Pertenecer a un ámbito administrativo común no fundamenta ni una presencia uniforme de artefactos explosivos ni necesidades idénticas de investigación. La ciudad hanseática de Lüneburg documenta el bombardeo de su estación el 7 de abril de 1945. En un proyecto sobre una antigua superficie ferroviaria, operativa o de otro uso modificado se comparan los mapas, las fotografías aéreas y los expedientes pertinentes con la ubicación real. En otros lugares del ámbito administrativo pueden ser determinantes otros acontecimientos y usos. La investigación documental se orienta a la superficie concreta del proyecto y a la conclusión necesaria.
El ArL Lüneburg describe, para la concentración parcelaria de Bothel, la preparación paralela de la topografía y del plan de caminos y cursos de agua, incluida la planificación complementaria de protección del paisaje. Además de las adaptaciones de la red de caminos menciona el apoyo a actuaciones en Rodau y Wiedau. Para los trabajos correspondientes en el terreno se comparan por separado la documentación existente sobre artefactos explosivos y las cuestiones pendientes de investigación con las superficies de intervención.
Para la construcción de sustitución de la instalación de protección frente a inundaciones y del azud de Wehningen, con el puente de la B 195, la resolución de aprobación del plan del 2 de diciembre de 2024 contiene un requisito concreto: los promotores deben solicitar nuevos análisis de fotografías aéreas en el proceso posterior de planificación. El pronunciamiento del KBD del 16 de noviembre de 2023 reproducido en ella indica fotografías aéreas todavía no analizadas por completo. Quien prepara trabajos similares en cursos de agua y carreteras debería tratar, por ello, la aclaración de artefactos explosivos como un paso propio de planificación. Antes de los trabajos en el terreno, compruebe qué investigaciones existen ya y qué superficies de obra comprenden.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Asigne los requisitos de la resolución de aprobación del plan de Wehningen a la actuación afectada y al resultado necesario. Para un proyecto en el ámbito administrativo de Lüneburg se indican el municipio, la ubicación y los trabajos concretos en el terreno. En las actuaciones en caminos y cursos de agua previstas en la concentración parcelaria de Bothel se coordina la aclaración de artefactos explosivos como una tarea técnica propia con los conocimientos existentes. Las funciones de los municipios, las empresas especializadas y el KBD siguen asignadas a su respectivo ámbito de competencia.
Para la planificación de la retirada de artefactos explosivos se relacionan el objetivo de investigación y los trabajos especializados necesarios con las superficies afectadas. La idoneidad de los métodos geofísicos se comprueba para las condiciones reales. Los resultados y los límites de las conclusiones forman parte de la documentación. En las tareas de acompañamiento se tienen en cuenta las indicaciones de la DGUV sobre la retirada de artefactos explosivos y la planificación especializada antes de la ejecución.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
La propiedad promotora describe el proyecto y aporta la documentación disponible. La entidad explotadora añade los requisitos de uso, acceso y plazos. Una persona de contacto encargada de la coordinación acuerda las tareas que tiene asignadas con los responsables implicados. Antes de contratar, se deja constancia de forma comprensible de qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión se pretende preparar con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.
Asigne los análisis de fotografías aéreas y los resultados técnicos a los caminos, los cruces y las superficies de trabajo previstos. Los distintos estados de análisis siguen siendo reconocibles. Un indicio anterior puede exigir otra comprobación sin definir ya el método adecuado para todas las actuaciones. La siguiente tarea técnica se describe a partir de los conocimientos existentes y de la intervención concreta. Si después de la valoración hace falta un tratamiento posterior, se determinan el objetivo de limpieza de artefactos explosivos y el alcance espacial para la zona acordada. Una limpieza de un área delimitada de artefactos explosivos se coordina con el estado real de obra, los accesos y los requisitos aplicables para ello.
Evaluar la documentación históricaLa investigación se planifica para el estado real anterior a la intervención prevista. La vegetación, las instalaciones existentes, el nivel del agua y los accesos pueden ser relevantes. Los trabajos previos necesarios se coordinan con sus propios requisitos. Un plano de la instalación terminada posteriormente no puede describir por completo las condiciones durante la investigación.
Comparar los procedimientos de investigación
Una ampliación puede afectar a superficies periféricas y zonas de conexión adicionales. Describa estos trabajos junto con la profundidad prevista. Un informe antiguo sobre el camino existente se compara con la geometría nueva. La misma denominación de actuación todavía no acredita una coincidencia. También se tiene en cuenta la preparación del acceso de obra si necesita trabajos propios en el terreno.
Servicios especializados y tareas de investigación
Además de la estructura pueden necesitarse zonas abiertas de trabajo, accesos y conexiones. Para la investigación se necesitan las superficies realmente afectadas. Un cambio de un procedimiento constructivo abierto a uno cerrado puede modificar la intervención. Este cambio se incorpora a la coordinación técnica antes de la ejecución. Un límite del procedimiento de planificación todavía no describe suficientemente el alcance de cada trabajo en el terreno.
Supervisar técnicamente la excavación
Un plan común de actuaciones puede contener trabajos que comienzan en momentos diferentes. Asigne a cada actuación los informes existentes y las cuestiones pendientes. Los resultados que se necesitan primero se definen según la secuencia real de obra. Una investigación terminada de un tramo no se traslada al siguiente. Los límites respectivos siguen siendo visibles en la coordinación común del proyecto.
Coordinar la secuencia y las tareasPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Al adquirir una superficie de proyecto, la información y los informes especializados existentes se asignan a la parcela exacta y al uso previsto. Una planificación común de traza puede afectar a varias superficies con estados de trabajo diferentes. Por ello, señale en el plano los tramos de obra, las conexiones de caminos, los cruces y las zonas temporales de trabajo. Para cada punto de perforación se registran la posición y la profundidad; si se desplaza, se compara la tarea modificada. Los resultados geotécnicos y las conclusiones sobre artefactos explosivos conservan su respectiva finalidad de investigación. El encargo indica las cuestiones pendientes y los resultados necesarios para la siguiente decisión. Los proyectistas y la empresa especializada coordinan qué conocimientos existentes pueden utilizarse para ello y qué trabajo posterior es necesario.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Pueden incluir superficies que deben mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y la coordinación con otros oficios. Qué trabajos previos hacen falta realmente se deriva del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por cuenta propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales con el único fin de preparar una medición. Su secuencia se coordina con los responsables de la planificación técnica y los participantes responsables. En un camino o una obra de paso, los accesos de investigación se describen con el procedimiento constructivo realmente previsto. Un volumen abierto de trabajo puede afectar a superficies distintas de las de un cruce cerrado. Indique cuándo son accesibles los accesos, las zonas periféricas y las superficies de emplazamiento y quién coordina su disponibilidad. Para trabajos próximos al agua se tienen en cuenta el nivel del agua, el subsuelo y las instalaciones conocidas como condiciones de investigación. Las tareas terrestres y las tareas subacuáticas que puedan ser necesarias se describen por separado. También en una investigación durante la obra se coordinan previamente con los ejecutores la secuencia de trabajo, los tramos de investigación y la comunicación de observaciones. La idoneidad del procedimiento sigue referida a la tarea acordada.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fundamentada distingue los trabajos técnicamente ya aclarados de los requisitos todavía pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta al contratar los trabajos. También la entrega y la valoración de los resultados necesitan tiempo en la secuencia de obra. Los costes y las fechas se coordinan para el alcance de servicios acordado de forma concreta. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria de decisión.
Para los costes y las fechas son determinantes el tamaño y la geometría de las superficies que deben trabajarse, las profundidades previstas, el método adecuado y las posibles interferencias. Cuando sea necesario, se añaden las investigaciones históricas, los accesos preparatorios y la aclaración de observaciones.
Una planificación espacialmente continua puede necesitar varios encargos de investigación separados en el tiempo. Por ello, registre qué resultados deben estar disponibles para la primera intervención y qué zonas se trabajarán después. Los cambios del procedimiento constructivo o del alcance de superficies se coordinan con quien encarga los trabajos. Para la contratación posterior se describen de forma comprensible las tareas realmente pendientes y la documentación de resultados necesaria.
Consultar el alcance y la fechaAl construir o modificar un camino, describa también los trabajos en el terreno de sus bordes. Una línea en el plano general no basta para ello. Las ampliaciones y las conexiones laterales deben desprenderse de la documentación de ejecución.
Para una obra de paso deben estar definidos el punto de instalación y las zonas abiertas del terreno necesarias. Si cambia el procedimiento constructivo de un cruce, debe comprobarse si con ello cambian también las necesidades de investigación. La denominación de la estructura por sí sola todavía no describe los movimientos de tierras.
Señale las intervenciones previstas en orillas, taludes y superficies contiguas con las cotas afectadas. Al elegir el método de investigación deben tenerse en cuenta también el nivel del agua, la accesibilidad y el subsuelo. Si la tarea requiere un método concreto de medición o trabajos subacuáticos y si son posibles son cuestiones que deben aclararse por separado.
También para un acceso temporal o una superficie de emplazamiento pueden ser necesarios movimientos de tierras. Por ello, describa cómo deben ejecutarse estas superficies. Sus necesidades de investigación dependen de las intervenciones previstas.
Utilice las mismas denominaciones en la planificación, el encargo de investigación y la vista general de resultados. Así, la dirección de obra puede asignar el documento correcto. Si se dividen las actuaciones o se cambia su nombre, debe documentarse la relación. La denominación facilita la orientación; los mapas y las descripciones correspondientes siguen determinando el ámbito real de validez. Relacione cada identificación de actuación con el plano actual de situación y de detalle. En trazados más largos se indican inequívocamente los tramos correspondientes y las profundidades necesarias de intervención. Un informe de investigación se asigna con las zonas realmente comprendidas y sus anexos de planos. Tras ejecutar trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente registra los tramos trabajados, el alcance real de limpieza y los resultados bajo la identificación de actuación correspondiente. Si se desplazan límites o se añaden superficies nuevas, sigue siendo reconocible qué estado anterior puede seguir utilizándose. También en una entrega por tramos, los proyectistas y la dirección de obra deben poder encontrar la documentación completa de su zona de trabajo. Un cambio de denominación se registra junto con la identificación anterior y la fecha de la versión del plano.
Un requisito de una resolución del plan se incorpora a la planificación posterior con su texto y su relación con el proyecto. Registre qué resultado se necesita para ello y quién lo obtiene. Una investigación posterior se valora a partir de su documentación completa. La mera existencia de la resolución del plan todavía no implica un paso de investigación finalizado. Para cada requisito pendiente se anotan la actuación afectada, el interlocutor competente y la conclusión necesaria. Transmita completos los escritos existentes de la autoridad con su fecha y anexos. Después de un análisis o una investigación encargados se compara el resultado con esta tarea. El estado de acreditación se relaciona con el plano actual y la intervención prevista. Si se han añadido otras subzonas, profundidades diferentes o trabajos previos complementarios, se aclara el trabajo todavía necesario antes de la ejecución afectada. La dirección de obra posterior recibe este estado junto con los informes y planos de situación correspondientes.
El primer trabajo en el terreno puede ser necesario ya para las instalaciones de obra. Incluya estas superficies con su posición y profundidad en la preparación. Aclare los resultados necesarios antes de este paso. La fecha posterior de la actuación principal no basta como referencia temporal si se pretende afectar al subsuelo con anterioridad.
Los procedimientos constructivos modificados o las obras de paso desplazadas se comparan con los límites de investigación existentes. Las superficies nuevas de trabajo forman parte de la misma comparación. Los responsables de la planificación técnica indican qué conclusiones siguen siendo aplicables y qué ampliación es necesaria. La dirección de obra recibe la asignación actual antes de comenzar los trabajos modificados.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraLa documentación existente, incluida una interpretación de fotografías aéreas históricas , se asigna a las distintas superficies de obra. Los datos que faltan y las zonas hasta ahora no investigadas deben seguir siendo reconocibles. El límite del procedimiento de planificación no describe automáticamente el límite de una investigación.
Para una prospección geofísica desde la superficie son decisivos el objetivo de investigación y el estado de la superficie en el momento de la medición. Un plano de la configuración posterior del terreno todavía no describe este estado. Los trabajos previos necesarios y las limitaciones deben coordinarse antes de medir.
El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra describe la tarea de investigación y la secuencia de los trabajos. Si una zona no puede investigarse inicialmente, el procedimiento posterior debe definirse técnicamente. Según la DGUV, la mera observación visual durante los movimientos de tierras no sustituye una limpieza adecuada de artefactos explosivos.
Enumere las actuaciones previstas con sus identificaciones y los trabajos correspondientes en el terreno. Indique los datos que faltan. Los términos colectivos como construcción de caminos o desarrollo de cursos de agua no bastan para un encargo de investigación. La primera consulta de proyecto se coordina con estos datos. Los informes existentes sobre artefactos explosivos y la información de la autoridad se comprueban respecto a la versión del plano, las superficies y profundidades comprendidas y las cuestiones todavía pendientes sobre las actuaciones actuales.
Reúna el plano general, los planos de detalle relevantes y las profundidades previstas de intervención. Si la posición o el procedimiento constructivo siguen pendientes, esto debe ser reconocible. La investigación se coordina a partir de esta versión del plano. Si las bases no bastan para una cuestión histórica pendiente, se realiza la investigación documental o el análisis de fotografías aéreas necesario. Los conocimientos se asignan a la ubicación actual de las actuaciones afectadas y a la planificación posterior de la investigación.
Aclare qué requisitos deben cumplirse antes de cada intervención en el terreno y quién recibe los resultados. El encargo de investigación se coordina con la planificación de obra y los organismos competentes. El informe sobre artefactos explosivos no sustituye las comprobaciones de otras especialidades. A partir de esta base, la empresa especializada define el método adecuado para el objetivo de investigación, la profundidad, las condiciones del terreno y las interferencias. Los requisitos, los accesos y los resultados necesarios se describen para las respectivas subzonas.
La investigación contratada se realiza con el método establecido en las superficies accesibles acordadas. Los especialistas registran los datos de medición o investigación necesarios para la tarea y dejan constancia de la referencia de posición, las condiciones de ejecución y las zonas no tratadas. Las desviaciones respecto a la planificación se coordinan antes de continuar los trabajos afectados.
Los datos y hallazgos registrados se evalúan técnicamente según el objetivo de investigación, el método utilizado y las posibles interferencias. Las anomalías y los límites de interpretación se asignan a la zona real de investigación. Si un hallazgo requiere más aclaraciones, la zona afectada y el procedimiento posterior adecuado se coordinan con los participantes responsables.
Si, por ejemplo, se pretende instalar una obra de paso en otro lugar o ampliar una superficie de trabajo, comunique la planificación modificada antes de los movimientos de tierras correspondientes. Así puede comprobarse si los resultados existentes de investigación comprenden el alcance nuevo o si hacen falta ampliaciones. Las investigaciones ejecutadas y su valoración técnica se documentan en un informe con referencia espacial y los anexos de planos necesarios. Quien encarga los trabajos y los organismos responsables del proyecto comparan este estado con la siguiente actuación y coordinan el trabajo todavía necesario y el uso de los resultados.
Señale en la documentación de resultados qué superficies de obra se investigaron, con qué alcance y dónde siguen pendientes cuestiones. Las identificaciones de actuaciones y los planos de situación ayudan a los proyectistas y a la dirección de obra a asignarlos. Las limitaciones del informe también deben tenerse en cuenta en la secuencia de obra. Registre cuándo se realizó la investigación, qué estado de obra existía y con qué método se trató la tarea acordada. Los datos de medición y las observaciones registrados se asignan a la posición real y a la referencia de cota necesaria. Para las zonas con limitaciones técnicas se describe qué conclusión se alcanzó y qué cuestión sigue pendiente. Si hay distintos métodos o momentos de ejecución, las respectivas subzonas se separan de forma comprensible. La valoración técnica indica las bases utilizadas y las interferencias determinantes. Para el siguiente trabajo en el terreno, estos datos se comparan con la posición, la profundidad y el procedimiento constructivo previstos. Las investigaciones complementarias se refieren a las necesidades de conocimiento determinadas a partir de ello.
Las BFR Kampfmittelräumung proporcionan un marco federal para la planificación y la documentación técnicas. Fuera de este ámbito de aplicación son una orientación técnica, no un requisito general para todos los proyectos. En Niedersachsen, las funciones del municipio, del KBD y de la empresa especializada encargada siguen separadas; una planificación de caminos y cursos de agua no sustituye la aclaración específica del emplazamiento.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Una decisión de derecho de planificación puede exigir pasos técnicos posteriores. El informe de investigación respectivo muestra después qué se trabajó realmente. Ambos documentos se leen conjuntamente sin equiparar sus finalidades. Los requisitos todavía pendientes siguen siendo visibles en la secuencia hasta que estén disponibles los resultados necesarios para el proyecto concreto.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUna intervención en un curso de agua puede contener partes terrestres y relacionadas con el agua. Dibuje las respectivas zonas de trabajo y condiciones. Para los trabajos subacuáticos realmente necesarios se aclaran por separado los servicios especializados adecuados. Una investigación terrestre no se traslada a otra intervención por la mera proximidad espacial.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Indique en su consulta las bases existentes y la conclusión necesaria para el siguiente trabajo sobre el terreno.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. Los resultados son válidos para las superficies y tareas documentadas de investigación en el respectivo emplazamiento. Pertenecer al mismo ámbito administrativo no permite trasladarlos a otras parcelas ni a otros proyectos de construcción.
Se necesitan los trabajos previstos en el terreno con su posición, alcance de superficies y profundidad de intervención, así como los conocimientos existentes sobre artefactos explosivos. También se describen las zonas periféricas relevantes, los cruces y los trabajos preparatorios. Una identificación de camino o una simple línea por sí solas no bastan para esta delimitación.
Las necesidades no se derivan únicamente del límite del procedimiento. Son decisivos las intervenciones concretas, las observaciones existentes y los requisitos técnicos. Por ello, distintas actuaciones pueden dar lugar a distintas tareas de investigación; la decisión debe justificarse de forma comprensible en cada caso.
No. Los trabajos en orillas, taludes y superficies contiguas no son, por principio, trabajos subacuáticos. Las condiciones del lugar de intervención determinan qué método de investigación es posible y adecuado. Los servicios subacuáticos necesarios deben aclararse y acordarse por separado.
Detenga los trabajos afectados y deje el objeto en su lugar sin alterarlo. Aléjese, avise a otras personas y comuníquelo inmediatamente a la policía llamando al 110. Siga las indicaciones de las autoridades y no intente investigar, manipular ni transportar el objeto por su cuenta.
Facilita la asignación, pero a menudo todavía no describe por completo los trabajos en el terreno. Añada la posición, la superficie y la profundidad necesarias y los procedimientos constructivos relevantes. Los datos pendientes se indican antes de definir el encargo de investigación.
Se asignan al proyecto concreto y al resultado necesario. Los informes posteriores deben comprobarse para determinar qué requisito y superficie tratan realmente. La mera existencia de una resolución del plan no acredita ningún paso ejecutado de investigación.
El orden de los trabajos en el terreno, los resultados necesarios y la accesibilidad de cada superficie determinan la coordinación. También se tienen en cuenta los movimientos de tierras preparatorios. Un plan común de secuencia mantiene diferenciados de forma comprensible los distintos estados de investigación. Para el esfuerzo cuentan, además, las superficies y las profundidades, el método necesario, las interferencias, las investigaciones documentales complementarias y los trabajos previos necesarios. Los costes y las fechas se coordinan según el alcance de servicios acordado y los resultados necesarios para él.
Envíe el plano general, las identificaciones de actuaciones y los planos de detalle relevantes con las superficies y profundidades. Añada la documentación existente sobre artefactos explosivos y los requisitos pertinentes del procedimiento de planificación.
Indique qué actuaciones preparatorias y principales tendrán lugar primero. Señale los accesos, los interlocutores y los procedimientos constructivos todavía pendientes. Así se asigna a tiempo el siguiente paso técnico.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.