Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Prospección de artefactos explosivos en Celle
Si su proyecto de construcción en Celle prevé perforaciones geotécnicas, trabajos arqueológicos y una comprobación de artefactos explosivos, estos trabajos deben coordinarse entre sí. FONTANA-EOD realiza la investigación de artefactos explosivos y la documentación contratadas. Aclaramos con usted qué superficies deben investigarse y qué resultados se necesitan antes de los siguientes trabajos en el terreno.
Distinguir los informes sobre artefactos explosivos, geotecnia y excavaciones arqueológicas.
Coordinar las superficies de trabajo y el orden de las investigaciones.
Entregar los informes necesarios a la dirección de obra.
Evaluar el proyecto de construcción
Coordinar geotecnia, arqueología y comprobación de artefactos explosivos
Las perforaciones, excavaciones arqueológicas y actuaciones preparatorias en el terreno previstas necesitan, cada una, unos requisitos aclarados. Para su proyecto en Celle coordinamos la investigación de artefactos explosivos con las intervenciones y entregas de resultados previstas. Los informes de cada especialidad siguen siendo reconocibles por separado con su tarea y sus conclusiones respectivas.
Emplazamiento del proyecto
Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta
Emplazamiento y requisitos existentes
Indique la ubicación real del proyecto mediante un plano de situación y las parcelas afectadas. La información, las condiciones impuestas y los informes disponibles se asignan a esa zona. Celle está en el distrito de Celle, en Baja Sajonia; el distrito pertenece al distrito administrativo de Lüneburg. El punto de contacto municipal para cuestiones sobre artefactos explosivos se determina según la dirección real del proyecto. Para proyectos fuera del término municipal debe intervenir el municipio competente en cada lugar. Indique en cada plano de situación el estado de la documentación y el organismo competente para la ubicación del proyecto.
Evaluación local
Investigar por separado geotecnia, arqueología y artefactos explosivos
Situación local de partida
La autoridad de carreteras y transportes de Baja Sajonia trata los artefactos explosivos y los trabajos arqueológicos en apartados separados de su página sobre el tramo central de la variante B3 de Celle. Los datos se refieren a ese proyecto viario de la autoridad del estado federado. No permiten sacar conclusiones sobre la presencia de artefactos explosivos en otras parcelas de Celle.
El 8 de abril de 1945, un ataque aéreo alcanzó las instalaciones ferroviarias de Celle. La historia de la guarnición del museo municipal Garnison-Museum describe este ataque y el uso militar anterior de la ciudad. Para una superficie actual de obra, los mapas históricos, las fotografías aéreas y los expedientes se relacionan con las parcelas realmente afectadas. Los límites de usos anteriores, la reconstrucción y las alteraciones posteriores del terreno forman parte de esta comparación, siempre que la documentación disponible aporte información sobre ellos.
Consecuencia para la planificación de la obra
Para la planificación propia cuenta qué pregunta debe responder una investigación. Un informe geotécnico no sustituye a una investigación de artefactos explosivos. Las cuestiones arqueológicas y ambientales también deben ser tratadas por los especialistas competentes. Cuando participan varias especialidades, sus superficies de trabajo, requisitos y entregas de resultados deberían coordinarse entre sí antes de las primeras intervenciones.
Requisitos
Aclarar los requisitos técnicos y las competencias del proyecto
Relacionar los requisitos con la tarea especializada
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables, así como las cuestiones de autorización, capacitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Las autorizaciones y capacitaciones necesarias se asignan a las actividades descritas y a las personas responsables.
Relacionar la seguridad y salud con el desarrollo de la obra
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Utilizar correctamente la información técnica
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Los trabajos preparatorios de la variante B3 de Celle, en su tramo central, combinan varias tareas técnicas independientes dentro de un proyecto viario. Para información local y notificación de hallazgos de artefactos explosivos, el Ayuntamiento de Celle indica los organismos municipales y la policía. El LGLN describe el análisis de fotografías aéreas de guerra para investigar el peligro y explica quién asume cada función en la comprobación de artefactos explosivos. Para el proyecto propio se determinan la superficie afectada y la conclusión técnica necesaria.
Los principios de planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan el objetivo de investigación con la tarea de construcción. Los fundamentos técnicos geofísicos ayudan a clasificar los métodos y las condiciones locales de medición; los requisitos de documentación de las BFR KMR relacionan los resultados con las superficies y profundidades investigadas. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos tratan, entre otras cuestiones, los requisitos técnicos de una retirada preventiva de artefactos explosivos durante la obra.
En su ámbito definido de actuación, las BFR KMR conciernen al Estado federal. Sus principios técnicos se contrastan para el proyecto con los requisitos y las competencias locales aplicables.
Para trabajos en Alemania, la autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para actividades sujetas a autorización y el § 20 SprengG al certificado personal de capacitación de las personas responsables. Conforme al § 1b SprengG, la Ley alemana de explosivos también abarca la búsqueda de munición hallada. El encargo describe qué actividades deben ejecutarse y qué personas responsables están previstas para ellas.
Trabajar juntos
Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada
Promotor y operador
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
Planificación y dirección de obra
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
Empresa especializada y organismos competentes
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado ejecutado con sus límites de superficie, profundidad y conclusiones. Los organismos competentes adoptan las decisiones administrativas para los trabajos posteriores en el terreno.
En caso de hallazgos de artefactos explosivos, el servicio Allgemeine Ordnung del Ayuntamiento de Celle es el punto de contacto municipal. En Baja Sajonia, el servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos apoya a los municipios dentro de sus competencias. Para el proyecto, los requisitos administrativos, los canales de aviso y las coordinaciones necesarias se relacionan con las investigaciones previstas. La planificación geotécnica y la arqueología tratan sus respectivas cuestiones; la empresa especializada en artefactos explosivos documenta las investigaciones contratadas y sus límites.
Tarea de investigación
Qué tarea especializada viene a continuación
Evaluar por separado la cuestión de los artefactos explosivos
Los escritos administrativos, los análisis de fotografías aéreas y los informes técnicos disponibles sobre artefactos explosivos se relacionan con las intervenciones previstas. Los datos de otras especialidades pueden aportar condiciones importantes. Sin embargo, sus resultados de investigación responden a la pregunta encargada en cada caso. Por ello, primero se aclara qué conocimientos sobre artefactos explosivos existen y qué conclusión sigue siendo necesaria antes de los movimientos de tierra previstos.
Evaluar la documentación históricaCoordinar el método con los demás trabajos
Una investigación adecuada se orienta por el objetivo, la profundidad y las condiciones de la superficie de trabajo. Las perforaciones o excavaciones arqueológicas previstas se consideran en su ubicación real. Los accesos y trabajos previos necesarios se aclaran entre los participantes. El alcance acordado debe describirse de modo que la planificación técnica posterior pueda comprender para qué intervenciones puede utilizarse el resultado.
Comparar los procedimientos de investigaciónTipos de proyectos
Coordinar varias tareas técnicas antes de los movimientos de tierra
Reconocimientos geotécnicos para planificar la cimentación
Los puntos de reconocimiento previstos se describen con posición, profundidad y método. Su propia ejecución ya es un trabajo en el terreno y se incorpora a la planificación especializada sobre artefactos explosivos. A continuación, la planificación geotécnica necesita sus propios resultados para la cimentación. Un orden coordinado relaciona ambas tareas sin tratar el informe geotécnico como sustituto de un informe sobre artefactos explosivos.
Registre los puntos de reconocimiento en una lista común con una identificación inequívoca, posición, profundidad máxima y referencia de cota. Añada los emplazamientos de los equipos y los trabajos preparatorios en el terreno cuando penetren en el subsuelo. Si un punto se desplaza por un obstáculo, la planificación especializada sobre artefactos explosivos recibe la nueva ubicación antes de la ejecución. Las necesidades de investigación geotécnica y la ubicación evaluada respecto de los artefactos explosivos siguen siendo trazables conjuntamente.
Examinar la prospección en sondeos
Superficies de trabajo arqueológico antes de la ejecución de obra
Cuando se prevén excavaciones arqueológicas, sus superficies y pasos de trabajo se contrastan con los requisitos relativos a artefactos explosivos. Las vías de acceso y de trabajo también pueden ser relevantes para la preparación. La planificación arqueológica describe su tarea, mientras que la investigación de artefactos explosivos documenta su propio alcance y sus límites. La posibilidad de realizar los trabajos simultáneamente en el tiempo o en el espacio se aclara según las condiciones concretas.
Entregue los cortes de investigación, los límites de excavación arqueológica y las profundidades de trabajo previstos junto con los accesos planificados. Para la secuencia importa qué zonas se necesitan primero y dónde se solapan espacialmente las tareas. Si durante los trabajos arqueológicos cambian los límites de intervención, se contrastan con la planificación especializada sobre artefactos explosivos antes de más movimientos de tierra. Los hallazgos arqueológicos y los resultados de la investigación de artefactos explosivos permanecen asignados a sus respectivas tareas.
Servicios especializados y tareas de investigación
Trabajos preparatorios de varias empresas
Una empresa prepara el acceso, otra realiza reconocimientos y después comienza la obra civil. En estas transiciones debe saberse qué conclusión se necesita antes de cada intervención. Un calendario común, por sí solo, no responde a esta pregunta. La dirección de obra asigna a cada paso los informes completos y los requisitos acordados, y comunica los cambios a los responsables de la planificación técnica afectados.
Acuerde para cada entrega un destinatario responsable y la documentación necesaria. Por ejemplo, la empresa de obra civil recibe los informes pertinentes para su excavación, mientras que la empresa de perforación necesita los puntos iniciales y las profundidades evaluados. Tras los trabajos preparatorios, las superficies y profundidades modificadas se contrastan con el estado anterior de investigación. Un cambio de secuencia se comunica a los participantes afectados antes de que basen su trabajo en ella.
Coordinar la secuencia y las tareasPreparación
Preparar conjuntamente la tarea y el encargo
Determinar la información necesaria antes del encargo
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Antes de comprar una parcela se ordenan los informes geotécnicos, ambientales y arqueológicos existentes según sus respectivas tareas. Solicite por separado la documentación sobre artefactos explosivos con mapas completos. Para la planificación resulta decisivo qué reconocimientos o superficies actuales de obra están cubiertos por el alcance de investigación anterior. Los resultados o anexos que faltan se identifican antes de contratar más investigaciones y los accesos necesarios.
Clasificar la tarea especializadaCoordinar los trabajos previos con la investigación
Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Si las perforaciones geotécnicas o los trabajos arqueológicos previos se licitan antes que la construcción principal, sus requisitos respecto de artefactos explosivos ya forman parte de esa contratación. Describa los puntos de inicio o las superficies de excavación arqueológica con profundidades y secuencia. Los participantes deben poder reconocer quién prepara las superficies de trabajo, qué investigación se realiza previamente y qué informe se necesita antes de la siguiente intervención en el terreno. Los puntos adicionales o desplazados se presentan para evaluación con la versión actual del plano.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAcordar de forma comprensible el alcance y la fecha
Un proceso sólido distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo va a ser parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo dentro de la planificación de obra. Una coordinación concreta vincula el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha en que se necesita la decisión.
Para obtener ofertas comparables, las empresas especializadas reciben las mismas versiones de planos, objetivos de investigación e informes disponibles. Indique el alcance de la documentación y las entregas a la planificación geotécnica, la arqueología y la dirección de obra. Las condiciones administrativas se transmiten con su texto completo y los anexos correspondientes. Así puede compararse el alcance ofertado de investigación con los movimientos de tierra realmente previstos.
Consultar el alcance y la fechaTareas en el emplazamiento
Estos trabajos deben coordinarse entre sí
01
Perforaciones y reconocimientos
Los reconocimientos geotécnicos previstos ya constituyen intervenciones en el subsuelo. Por ello, su posición y profundidad deben incluirse en la evaluación de la sospecha de artefactos explosivos. Aclare los requisitos relativos a artefactos explosivos antes de ejecutar las perforaciones o los reconocimientos.
02
Zonas de trabajo arqueológico
Cuando se prevén intervenciones arqueológicas, las superficies de trabajo y su secuencia deben coordinarse con los participantes. La tarea arqueológica y el estado de investigación de artefactos explosivos siguen documentándose por separado. Una excavación arqueológica, por sí sola, no acredita una investigación de artefactos explosivos de la superficie.
03
Accesos y superficies de trabajo
Las actuaciones preparatorias también pueden afectar al terreno. Si deben habilitarse accesos, rebajarse superficies o cimentarse instalaciones, esas intervenciones deben incorporarse a la planificación. Tenga en cuenta estos trabajos en el terreno ya al preparar la comprobación de artefactos explosivos.
04
Entrega a la siguiente empresa
En la transición entre reconocimiento, trabajos preparatorios y ejecución propiamente dicha debe saberse qué resultados son aplicables y qué sigue pendiente. Antes de los trabajos posteriores deben estar disponibles los informes con sus planos y limitaciones correspondientes.
Documentación del proyecto
Estos documentos aclaran el siguiente paso
Archivar los informes técnicos según su tarea
Los informes geotécnicos, ambientales, arqueológicos y sobre artefactos explosivos responden a preguntas diferentes. Un archivo común del proyecto permite identificar el título, el autor, la versión del plano y el ámbito de validez. Incluye los anexos completos. Tras ejecutar trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta con el alcance real y los resultados forma parte de la documentación especializada; las superficies tratadas siguen vinculadas a los planos de situación correspondientes. Quien utiliza un documento para un trabajo posterior debe poder reconocer qué conclusión contiene realmente y qué evaluación técnica adicional sigue siendo necesaria.
Registrar los requisitos para la entrega de resultados
Indique qué empresa necesita qué documentación antes de su propia intervención en el terreno. Las evaluaciones pendientes se asignan a un interlocutor competente. Una respuesta verbal o un fragmento aislado del mapa no sustituyen a la entrega acordada del informe. Si cambian los puntos de reconocimiento o se añaden profundidades, se vuelve a contrastar el alcance de investigación afectado antes de la ejecución.
Ejecución de la obra
Coordinar la investigación con los tramos de obra
Antes del primer reconocimiento
La coordinación comienza con las primeras intervenciones previstas en el terreno. Una perforación geotécnica o una cata arqueológica puede preceder a la obra civil propiamente dicha y, por ello, necesita requisitos aclarados de antemano. Los participantes reúnen los trabajos previstos con su posición y profundidad. Después se organizan la documentación necesaria, las decisiones técnicas y las entregas de resultados de modo que el siguiente trabajo pueda comenzar sobre una base comprensible.
En la transición del reconocimiento a la ejecución de obra
Después de las investigaciones preparatorias, se vuelve a contrastar con los resultados el desarrollo de obra realmente previsto. Las cimentaciones modificadas o conducciones adicionales pueden afectar a zonas distintas de las del reconocimiento original. La dirección de obra necesita la versión actual de todos los informes técnicos relevantes. Debe seguir siendo reconocible qué conclusión procede de cada especialidad y qué puntos deben aclararse antes de la siguiente intervención.
Elección del procedimiento
Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación
Documentación histórica y fotografías aéreas
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInvestigación mediante magnetometría
Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaMétodos electromagnéticos
Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaGeorradar
En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesProspección en profundidad y en sondeo
En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasInvestigación durante la obra
Cuando una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. Este comprende la investigación, la evaluación y la comunicación coordinada de los hallazgos dentro del proceso previsto. La prospección necesaria sigue formando parte del procedimiento acordado; la inspección visual la complementa. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se gestionan los nuevos conocimientos y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraValoración técnica
Qué debe aclararse antes de la investigación
Revisar la documentación disponible sobre artefactos explosivos
La documentación disponible sobre artefactos explosivos y, cuando sea necesario, la interpretación de fotografías aéreas aportan una base para la planificación posterior. Para la solicitud al LGLN debe señalarse inequívocamente la superficie correspondiente. Los resultados de otro proyecto o de la historia general de la ciudad no sustituyen a la comparación para la intervención propia.
Para contrastar varias investigaciones especializadas se registran conjuntamente las superficies originales de investigación, las versiones de los planos y los tipos de resultado. Un análisis de fotografías aéreas, un informe de prospección y un acta de retirada de artefactos explosivos describen trabajos especializados diferentes. Cada documento incluye la referencia espacial, la tarea tratada y los anexos completos. Así, la dirección de obra puede reconocer qué datos pueden utilizarse antes de un reconocimiento concreto y qué investigación sigue pendiente de preparación.
Objetivo de investigación y condiciones de medición
Una prospección geofísica se describe con su objetivo de investigación, las condiciones locales y sus límites. Los datos geotécnicos pueden aportar condiciones importantes, pero no sustituyen a esta investigación. Los trabajos previos necesarios y las consultas se aclaran entre los responsables de la planificación técnica antes de la ejecución.
Para elegir el método se consideran la estructura del terreno, los rellenos, las conducciones, las armaduras y otros elementos que producen interferencias. Ante un reconocimiento más profundo debe aclararse si la conclusión necesaria puede obtenerse desde la superficie o si hay que preparar una prospección profunda o en sondeos adecuada. La ubicación de la investigación se contrasta con la lista de puntos de perforación geotécnica. La ejecución de los accesos necesarios para investigar y la perforación geotécnica posterior tienen, cada una, requisitos aclarados.
Cuándo es necesaria una supervisión durante la obra
Según la DGUV, la mera observación visual de la excavación no corresponde al estado de la técnica en la retirada preventiva de artefactos explosivos. Debe distinguirse de una retirada de artefactos explosivos durante la obra planificada de forma técnicamente adecuada. La necesidad y el alcance de esta actuación deben decidirse por especialistas en artefactos explosivos. La presencia de otro perito no sustituye a esta evaluación.
Con un procedimiento adecuado durante la obra, cada capa de trabajo se investiga y evalúa técnicamente antes de continuar con la retirada por capas acordada. La inspección visual complementa esta investigación. La planificación técnica describe el alcance previsto hasta la cota de fondo acordada y, cuando proceda, en paredes o taludes. Las señales de parada, las facultades para dar instrucciones y la información a las demás empresas se coordinan antes de comenzar. Ante un objeto sospechoso, se da intervención a los organismos competentes.
Siguientes pasos
Preparar las investigaciones y las entregas de resultados
Reunir la información sobre la primera intervención y la documentación
Describa para cada especialidad el motivo, la pregunta de investigación y la intervención prevista en el terreno. El resumen debería incluir también los resultados ya disponibles. Compruebe qué preguntas ya están respondidas por un resultado de investigación y cuáles siguen pendientes. Para el primer contacto se reúnen el plano de situación actual, las superficies de trabajo previstas, los puntos de perforación y las profundidades. Los informes disponibles sobre artefactos explosivos, los análisis de fotografías aéreas y los escritos administrativos se contrastan con las intervenciones actuales. La referencia de ubicación, la versión del plano y los anexos completos muestran qué conclusiones ya pueden utilizarse y qué bases faltan.
Evaluar las cuestiones históricas y las fotografías aéreas
Si no están aclaradas las bases de la zona afectada, se realizan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas de guerra necesarios. Las imágenes disponibles, la documentación de usos y las alteraciones anteriores del terreno se relacionan con la superficie concreta. El análisis registra sus conocimientos y límites y aporta una base para planificar la investigación posterior.
Definir el método y los requisitos
Asigne a cada paso previsto la documentación, las coordinaciones y los accesos necesarios. Registre qué requisitos siguen pendientes. Un calendario común de obra puede apoyar la coordinación, pero no sustituye a una decisión técnica. La planificación especializada sobre artefactos explosivos elige el método según el objetivo de investigación, las profundidades necesarias, el subsuelo y las interferencias existentes. Según la tarea, pueden considerarse métodos superficiales adecuados, una prospección profunda o una supervisión planificada técnicamente. La selección y los trabajos previos necesarios se coordinan con la planificación geotécnica, la arqueología y la dirección de obra.
Investigar y evaluar los hallazgos
La prospección contratada o la supervisión planificada técnicamente se realiza en la zona descrita. Los datos de medición y las señales llamativas se evalúan técnicamente teniendo en cuenta el método y las condiciones locales. Las zonas inaccesibles y las aclaraciones pendientes siguen siendo identificables espacialmente. Ante un objeto sospechoso, se detienen los trabajos y se avisa a los organismos competentes.
Entregar los resultados con los planos correspondientes
Defina quién necesita cada resultado para el siguiente paso y en qué forma se entrega. Esto incluye los planos anexos, las limitaciones y las evaluaciones pendientes. Entregue los informes completos con sus planos y limitaciones. El informe, los planos anexos y, si procede, el acta de retirada de artefactos explosivos documentan los trabajos especializados reales con sus superficies, profundidades y limitaciones. Las conclusiones geotécnicas, arqueológicas y sobre artefactos explosivos siguen asignadas a sus respectivos autores y tareas.
Contrastar el siguiente trabajo en el terreno con los resultados
Si se desplazan los puntos de reconocimiento o se añaden intervenciones más profundas, debe comprobarse qué tareas técnicas resultan afectadas. El cambio se refleja en la documentación correspondiente. La aprobación de una modificación constructiva no amplía automáticamente el alcance de un informe existente sobre artefactos explosivos. Antes de la siguiente intervención se comprueba si la superficie, la profundidad y el procedimiento están cubiertos por el resultado documentado. Los trabajos especializados pendientes y las coordinaciones administrativas necesarias reciben un siguiente paso concreto. La dirección de obra entrega a la siguiente empresa la versión pertinente del plano y la documentación completa.
Documentación
Entregar los informes completos y separados por especialidad
Resultados y ámbito de validez
El resultado especializado sobre artefactos explosivos incluye la zona tratada, el método, el alcance de la investigación y las posibles limitaciones. El archivo común del proyecto debería distinguir inequívocamente estos documentos de los informes geotécnicos, ambientales y arqueológicos. Un resumen común debe mostrar qué preguntas responde cada informe y qué zonas siguen pendientes.
Responsabilidades en el proyecto
Según la descripción de competencias de Baja Sajonia, los municipios adoptan las medidas de autoridad; el KBD asume las funciones de eliminación de artefactos explosivos indicadas allí. Las empresas especializadas comerciales realizan la investigación y la documentación acordadas. Por ello, para decisiones concretas, los participantes deben poder reconocer si un documento contiene una investigación técnica, una recomendación de planificación o una prescripción administrativa.
Forma de trabajo
Forma de trabajo de FONTANA-EOD
Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónLa tarea antes que el equipo
Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Mantener visibles las limitaciones
Se identifican las superficies inaccesibles y las conclusiones limitadas. Se señalan por separado en el informe y el plano general. Así, la planificación y la dirección de obra pueden decidir específicamente qué zonas siguen pendientes de tratamiento y cuándo será posible una investigación adecuada.
Aclarar los cambios antes de intervenir
La nueva ubicación, la profundidad adicional o los métodos de construcción diferentes se contrastan con los resultados anteriores. Aunque el nombre del proyecto no cambie, siguen siendo determinantes la intervención actual y la versión del plano. La respuesta se emite antes del trabajo afectado para que una cuestión pendiente pueda incorporarse al proceso.
Entregar conjuntamente el informe y los planos
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Comprender los resultados
Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión
Leer conjuntamente el resultado y su ámbito de aplicación
Unas conclusiones solo pueden comprenderse junto con la tarea del estudio. Observe qué superficie y profundidad se describen, qué métodos se utilizaron y dónde existen limitaciones. Un título de informe o una línea de resultados por sí solos son insuficientes. Para trabajos nuevos, estos datos se comparan con el plano actual. Así puede diferenciarse con fundamento técnico qué conocimientos pueden reutilizarse y qué cuestión sigue pendiente.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUtilizar términos inequívocos en el proyecto
La revisión documental, la prospección, el trabajo especializado durante la obra y la recuperación designan tareas distintas. Para una consulta no es necesario conocer de antemano el método correcto. Resulta más útil describir con precisión la intervención prevista y la decisión necesaria. Sobre esa base se aclara el alcance técnico adecuado. Así se evita que un término general signifique algo distinto en la planificación, la contratación y la ejecución.
Situar el alcance del servicioPlanificación y resultados
Documentos para la siguiente decisión de obra
Documentación histórica y planificación actual
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInformes especializados para la dirección de obra
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación
Temas técnicos relacionados
Más información técnica para su proyecto
Determinar el servicio especializado según la intervención
La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a preguntas diferentes. En su consulta, indique si deben evaluarse documentos existentes, investigarse técnicamente una superficie o continuarse el tratamiento de hallazgos ya evaluados.
Comparar serviciosCoordinar el desarrollo del proyecto con los participantes
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPreguntas de la planificación
Preguntas sobre varias investigaciones en una zona de obra de Celle
¿Sustituye un informe geotécnico a una investigación de artefactos explosivos?
No. Las investigaciones tienen tareas distintas. Un informe geotécnico puede aportar datos relevantes sobre el subsuelo. La necesidad y el alcance de una investigación de artefactos explosivos se aclaran con los organismos competentes a partir de la sospecha y de las intervenciones previstas.
¿Pueden realizarse en paralelo los trabajos arqueológicos y los relativos a artefactos explosivos?
Las zonas de trabajo, las intervenciones y los riesgos mutuos deben coordinarse previamente desde el punto de vista técnico. Las medidas de protección y las responsabilidades necesarias deben estar definidas antes de que los equipos trabajen en paralelo.
¿Qué indica el proyecto B3 sobre mi parcela?
Los datos de la autoridad del estado federado son aplicables al proyecto viario descrito allí. Para su parcela se revisan la documentación propia y los trabajos previstos en el terreno. Los hallazgos de la B3 no pueden trasladarse a otras superficies.
¿Quién reúne los distintos resultados?
La organización del proyecto debería identificar quién reúne las versiones de los planos, los informes técnicos y los puntos pendientes, y quién los transmite a los participantes. La responsabilidad técnica por cada conclusión sigue correspondiendo a su autor o al organismo competente. Incluso en un plano común debe poder reconocerse de quién procede cada conclusión técnica.
¿Dónde notifico un posible hallazgo de artefactos explosivos en Celle?
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, detenga de inmediato los trabajos en el lugar. No toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y aleje a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise de inmediato a la policía llamando al 110 y siga sus instrucciones. Informe a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia. Un formulario para proyectos de construcción previstos no es un canal de emergencia.
¿Es válida una posición de perforación investigada también para un punto alternativo?
Solo si el alcance documentado incluye realmente el punto alternativo y la profundidad prevista. Un punto desplazado se contrasta con la planificación técnica antes de la ejecución. Por ello, señale las posibles posiciones alternativas ya en la consulta, en lugar de dar por supuesta su investigación una vez en obra.
¿Qué influye en el esfuerzo necesario cuando participan varias especialidades?
Además de la superficie, la profundidad y el objetivo de investigación, importan las entregas necesarias, los accesos y las dependencias temporales. Indique qué trabajos especializados se realizan primero y qué informes necesitan. La documentación que falta y los pasos de trabajo modificados pueden exigir una coordinación adicional o ampliar el alcance de la investigación.
¿Puede un plano de situación común sustituir a los informes individuales?
Un plano común facilita la coordinación espacial. Sin embargo, debe permitir reconocer a qué informes y versiones de planos se refieren las conclusiones representadas. Los resultados técnicos, los métodos y las limitaciones siguen documentados en los documentos completos respectivos y se transmiten junto con sus anexos.
Consulta sobre un proyecto
Consultar una comprobación de artefactos explosivos para su proyecto en Celle
Representar las investigaciones especializadas previstas
Envíe el plano de situación con las perforaciones, excavaciones arqueológicas y trabajos preparatorios en el terreno previstos. Indique en cada caso la profundidad, el método y la secuencia planificada. Añada la documentación disponible sobre artefactos explosivos y los informes técnicos que puedan resultar relevantes para las condiciones de la investigación.
Identificar los interlocutores y las entregas de resultados
Indique qué responsables de planificación técnica y empresas ejecutoras participan y quién coordina la versión común del plano. Para la coordinación importa qué resultado se necesita antes de cada paso. Los puntos pendientes y los cambios previsibles de planificación deberían ser reconocibles ya en la consulta.
Añada el estado actual del proyecto, los plazos de obra previstos, las condiciones administrativas con sus anexos y la información disponible sobre conducciones. Señale los posibles puntos alternativos de perforación, los espacios de trabajo adicionales y la referencia de cota correspondiente. Para cada investigación se identifica qué resultado completo se necesita antes del siguiente trabajo en el terreno.
Coordinación del desarrollo del proyecto
Coordinación del desarrollo del proyectoPlan de retirada de artefactos explosivos y documentación de resultados
Plan de retirada de artefactos explosivos y documentación de resultadosExaminar el contexto de otras regiones de proyecto
Examinar el contexto de otras regiones de proyectoCoordinar el tratamiento de hallazgos y la recuperación
Coordinar el tratamiento de hallazgos y la recuperaciónTener en cuenta los requisitos de su sector
Tener en cuenta los requisitos de su sectorCoordinar el objetivo y la retirada de artefactos explosivos de superficies
Coordinar el objetivo y la retirada de artefactos explosivos de superficies
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
