Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Si votre projet de construction à Celle prévoit des forages géotechniques, des travaux archéologiques et un contrôle pyrotechnique, ces travaux doivent être coordonnés. FONTANA-EOD réalise les investigations pyrotechniques et la documentation qui lui sont confiées. Nous déterminons avec vous les emprises à examiner et les résultats nécessaires avant les prochains terrassements.
Différencier les rapports pyrotechniques, géotechniques et de fouilles.
Coordonner les emprises de travail et l’ordre des investigations.
Remettre les rapports nécessaires à la direction des travaux.
Les forages, les fouilles et les terrassements préparatoires prévus nécessitent chacun des conditions préalables clarifiées. Pour votre projet à Celle, nous coordonnons l’investigation pyrotechnique avec les interventions et les transmissions de résultats prévues. Les rapports des différentes disciplines restent distinctement identifiables, avec leur objectif et la portée de leurs conclusions.

Indiquez le lieu réel du projet à l’aide d’un plan de situation et des parcelles concernées. Les renseignements, prescriptions et rapports disponibles sont rattachés à cette emprise. Celle se situe dans le Landkreis Celle, en Basse-Saxe ; ce Landkreis relève du district administratif de Lüneburg. Le point de contact communal pour les questions pyrotechniques est déterminé selon l’adresse réelle du projet. Pour les projets hors du territoire de la ville, la commune territorialement compétente doit être associée. Indiquez pour chaque plan de situation la version du dossier et le service compétent pour le lieu du projet.
Sur sa page consacrée au contournement de Celle par la B3, section centrale, la Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr traite les engins explosifs et les travaux archéologiques dans des rubriques distinctes. Les informations concernent ce projet routier de l’autorité du Land. Elles ne permettent aucune conclusion sur la présence d’engins explosifs sur d’autres terrains à Celle.
Le 8 avril 1945, une attaque aérienne a frappé les installations ferroviaires de Celle. L’histoire de la garnison présentée par le Garnison-Museum municipal décrit cette attaque et les usages militaires antérieurs de la ville. Pour une emprise de construction actuelle, les cartes historiques, les photographies aériennes et les archives sont rapportées aux parcelles réellement concernées. Les anciennes limites d’utilisation, la reconstruction et les modifications ultérieures du terrain font partie de cette comparaison, dans la mesure où les documents disponibles les renseignent.
Pour votre propre planification, il importe de définir la question à laquelle une investigation doit répondre. Un rapport géotechnique ne remplace pas une investigation pyrotechnique. Les questions archéologiques et environnementales doivent également être traitées par les spécialistes compétents. Lorsque plusieurs disciplines interviennent, leurs emprises de travail, leurs conditions préalables et les transmissions de résultats devraient être coordonnées avant les premières interventions.
Pour les activités commandées, les exigences techniques applicables ainsi que les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. Le périmètre réellement prévu des prestations est déterminant. Les autorisations et qualifications nécessaires sont rattachées aux activités décrites et aux personnes responsables.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Les travaux préparatoires du contournement de Celle par la B3, section centrale réunissent plusieurs tâches techniques distinctes au sein d’un projet routier. Pour les renseignements locaux et le signalement de découvertes d’engins explosifs, la ville de Celle indique les services communaux et la police. Le LGLN décrit l’analyse des photographies aériennes de guerre pour l’étude des dangers et explique qui assume quelles tâches dans le contrôle pyrotechnique. Pour votre propre projet, l’emprise concernée et la conclusion technique nécessaire sont définies.
Les principes de planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient l’objectif de l’investigation à la tâche de construction. Les bases techniques géophysiques aident à situer les méthodes et les conditions locales de mesure ; les exigences de documentation des BFR KMR rattachent les résultats aux emprises et aux profondeurs examinées. La FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique traite notamment des exigences techniques applicables à une dépollution pyrotechnique préventive accompagnant les travaux.
Dans leur champ d’application défini, les BFR KMR concernent l’État fédéral. Leurs principes techniques sont comparés, pour le projet, aux exigences et compétences locales applicables.
Pour les travaux en Allemagne, l’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le § 7 SprengG concerne l’autorisation d’entreprise pour les activités soumises à autorisation, et le § 20 SprengG le certificat d’aptitude des personnes responsables. Selon le § 1b SprengG, le Sprengstoffgesetz couvre aussi la recherche de munitions découvertes. La mission décrit les activités à réaliser et les personnes responsables prévues à cet effet.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise spécialisée privée traite le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents respectifs. Les documents nécessaires à une procédure concrète dépendent du site et du projet. Le rapport technique documente la prestation réalisée avec ses limites d’emprise, de profondeur et de conclusion. Les services compétents prennent les décisions administratives concernant les travaux ultérieurs dans le sol.
En cas de découverte d’engins explosifs, le service Allgemeine Ordnung de la ville de Celle est le point de contact communal. En Basse-Saxe, le service public de déminage apporte son concours aux communes dans son domaine de compétence. Pour le projet, les exigences administratives, les circuits de signalement et les concertations nécessaires sont articulés avec les investigations prévues. Les spécialistes de la géotechnique et de l’archéologie traitent leurs questions respectives ; l’entreprise spécialisée en pyrotechnie documente les investigations confiées et leurs limites.
Les courriers administratifs, analyses de photographies aériennes et rapports techniques pyrotechniques disponibles sont rapportés aux interventions prévues. Les informations d’autres disciplines peuvent fournir d’importantes conditions aux limites. Leurs résultats répondent toutefois à la question respective qui leur a été confiée. Il faut donc d’abord déterminer les connaissances pyrotechniques disponibles et la conclusion encore nécessaire avant les terrassements prévus.
Analyser les documents historiquesUne investigation adaptée dépend de l’objectif, de la profondeur et des conditions de l’emprise de travail. Les forages ou les fouilles prévus sont pris en compte selon leur position réelle. Les intervenants clarifient les accès et les travaux préparatoires nécessaires. Le périmètre convenu doit être décrit de sorte que la discipline intervenant ensuite puisse comprendre pour quelles interventions le résultat est utilisable.
Comparer les méthodes d’investigation
Les points de reconnaissance prévus sont décrits avec leur position, leur profondeur et leur méthode. Leur réalisation constitue déjà une intervention dans le sol et est intégrée à la planification pyrotechnique. Les spécialistes de la géotechnique ont ensuite besoin de leurs propres résultats pour les fondations. Un ordre coordonné relie ces deux tâches sans considérer le rapport géotechnique comme un substitut au rapport pyrotechnique.
Consignez les points de reconnaissance dans une liste commune avec un identifiant unique, leur position, leur profondeur maximale et leur référence altimétrique. Ajoutez les emplacements des engins et les terrassements préparatoires lorsqu’ils affectent le sous-sol. Si un point est déplacé en raison d’un obstacle, les spécialistes chargés de la planification pyrotechnique reçoivent sa nouvelle position avant l’exécution. Le besoin d’investigation géotechnique et la position évaluée sur le plan pyrotechnique restent ainsi conjointement traçables.
Préciser le rôle de la prospection en forage
Si des fouilles sont prévues, leurs emprises et leurs étapes sont comparées aux conditions préalables pyrotechniques. Les accès et les chemins de travail peuvent aussi être importants pour la préparation. Les spécialistes de l’archéologie décrivent leur mission, tandis que l’investigation pyrotechnique documente son propre périmètre et ses limites. La possibilité de mener les travaux simultanément ou dans des emprises voisines est déterminée d’après les conditions concrètes.
Transmettez les tranchées de reconnaissance, les limites de fouille et les profondeurs de travail prévues, avec les accès envisagés. Pour l’ordre des travaux, il importe de savoir quelles emprises sont nécessaires en premier et où les tâches se recoupent spatialement. Si le travail archéologique entraîne d’autres limites d’intervention, celles-ci sont vérifiées avec les spécialistes de la planification pyrotechnique avant de nouveaux terrassements. Les découvertes archéologiques et les résultats de l’investigation pyrotechnique restent rattachés à leurs disciplines respectives.
Prestations spécialisées et tâches d’investigation
Une entreprise réalise l’accès, une autre effectue les reconnaissances, puis les travaux de génie civil commencent. À ces transitions, il faut savoir quelle conclusion est nécessaire avant chaque intervention. Le calendrier commun ne répond pas à lui seul à cette question. La direction des travaux associe à chaque étape les rapports complets et les conditions préalables convenues, puis transmet les modifications aux spécialistes concernés.
Convenez pour chaque transmission d’un destinataire responsable et des documents nécessaires. L’entreprise de terrassement reçoit par exemple les rapports déterminants pour sa fouille, tandis que l’entreprise de forage a besoin des points d’implantation et des profondeurs évalués. Après les travaux préparatoires, les emprises et profondeurs modifiées sont comparées à l’état antérieur des investigations. Un changement dans l’ordre des travaux est communiqué aux intervenants concernés avant qu’ils organisent leur travail sur cette base.
Coordonner le déroulement et les missionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Avant l’achat d’un terrain, les rapports géotechniques, environnementaux et archéologiques disponibles sont classés selon leurs objectifs respectifs. Demandez séparément les documents pyrotechniques, avec les cartes complètes. Pour la planification, il est décisif de savoir quels points de reconnaissance ou quelles emprises de construction actuels sont couverts par le périmètre de l’investigation antérieure. Les résultats ou annexes manquants sont identifiés avant de commander d’autres investigations et les accès nécessaires.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Si les forages géotechniques ou les travaux archéologiques préparatoires font l’objet d’un appel d’offres avant l’ouvrage principal, leurs conditions préalables pyrotechniques doivent déjà figurer dans cette consultation. Décrivez les points d’implantation ou les emprises de fouille, avec les profondeurs et l’ordre des travaux. Les intervenants doivent pouvoir identifier qui met les emprises à disposition, quelle investigation a lieu au préalable et quel rapport est nécessaire avant la prochaine intervention dans le sol. Les points supplémentaires ou déplacés sont soumis à évaluation avec la version actuelle du plan.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une emprise n’est que partiellement accessible, la commande doit en tenir compte. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. La concertation concrète relie le périmètre décrit aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Pour permettre des offres comparables, les entreprises spécialisées reçoivent les mêmes versions de plans, objectifs d’investigation et rapports disponibles. Précisez l’étendue de la documentation et les transmissions aux spécialistes de la géotechnique et de l’archéologie ainsi qu’à la direction des travaux. Les prescriptions administratives sont communiquées dans leur texte intégral, avec les annexes correspondantes. Le périmètre d’investigation proposé peut ainsi être comparé aux terrassements réellement prévus.
Discuter de l’étendue et du calendrierLes reconnaissances géotechniques prévues constituent elles-mêmes des interventions dans le sous-sol. Leur position et leur profondeur font donc partie de l’examen de la suspicion d’engins explosifs. Clarifiez les conditions préalables pyrotechniques avant de réaliser les forages ou les reconnaissances.
Si des interventions archéologiques sont prévues, les emprises et l’ordre des travaux doivent être coordonnés avec les intervenants. La mission archéologique et l’état des investigations pyrotechniques restent documentés séparément. Une fouille archéologique ne prouve pas, à elle seule, qu’une investigation pyrotechnique de l’emprise a eu lieu.
Les mesures préparatoires peuvent elles aussi affecter le sol. Si des accès doivent être réalisés, des emprises décapées ou des installations fondées, ces interventions doivent être intégrées à la planification. Prenez ces terrassements en compte dès la préparation du contrôle pyrotechnique.
Au passage entre la reconnaissance, les travaux préparatoires et l’exécution proprement dite, il faut savoir quels résultats s’appliquent et ce qui reste en suspens. Avant les travaux suivants, les rapports doivent être disponibles avec les plans et les restrictions correspondants.
Les rapports géotechniques, environnementaux, archéologiques et pyrotechniques répondent à des questions différentes. Un dossier de projet commun permet d’identifier le titre, l’auteur, la version du plan et le champ d’application. Les annexes complètes en font partie. Après les opérations de dépollution, le procès-verbal de dépollution, avec le périmètre réellement traité et les résultats, rejoint le dossier pyrotechnique ; les emprises traitées restent reliées aux plans de situation correspondants. Toute personne utilisant un document pour une étape suivante doit pouvoir comprendre la conclusion qu’il contient réellement et l’évaluation spécialisée encore nécessaire.
Précisez de quels documents chaque entreprise a besoin avant sa propre intervention dans le sol. Les évaluations encore en suspens sont attribuées à un interlocuteur compétent. Un retour oral ou un extrait de carte isolé ne remplace pas la remise convenue des rapports. Si des points de reconnaissance sont modifiés ou des profondeurs ajoutées, le périmètre d’investigation concerné est à nouveau comparé avant l’exécution.
La coordination commence avec les premières interventions dans le sol prévues. Un forage géotechnique ou un sondage archéologique peut précéder les travaux de génie civil proprement dits et nécessite donc des conditions préalables déjà clarifiées. Les intervenants rassemblent les travaux prévus avec leur position et leur profondeur. Les documents nécessaires, les décisions techniques et les transmissions de résultats sont ensuite organisés de façon que le travail suivant puisse commencer sur une base traçable.
Après les investigations préparatoires, le déroulement des travaux réellement prévu est à nouveau comparé aux résultats. Des fondations modifiées ou des réseaux supplémentaires peuvent affecter d’autres emprises que celles de la reconnaissance initiale. La direction des travaux a besoin de la version actuelle de tous les rapports spécialisés pertinents. L’origine de chaque conclusion et les points restant à clarifier avant l’intervention suivante doivent rester identifiables.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesSi une investigation préalable nécessaire ne peut pas être réalisée intégralement, on examine si une démarche accompagnant les travaux et planifiée par des spécialistes est adaptée. Celle-ci comprend l’investigation, l’évaluation et la communication des résultats coordonnées avec le déroulement prévu. Une prospection nécessaire reste partie intégrante de la démarche convenue ; le contrôle visuel la complète. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible du moment où les travaux spécialisés ont lieu, du traitement des nouvelles informations et des emprises qui restent en suspens.
Coordonner la démarche en cours de chantierLes documents pyrotechniques disponibles et, si elle est nécessaire, une analyse de photographies aériennes fournissent des bases pour la suite de la planification. Pour la demande au LGLN, l’emprise concernée doit être clairement délimitée. Les résultats d’un autre projet ou l’histoire générale de la ville ne remplacent pas la comparaison pour votre propre intervention.
Pour comparer plusieurs investigations spécialisées, les emprises initialement examinées, les versions de plans et les types de résultats sont recensés côte à côte. Une analyse de photographies aériennes, un rapport de prospection et un procès-verbal de dépollution décrivent des travaux spécialisés différents. Chaque document comprend sa référence spatiale, la tâche traitée et les annexes complètes. La direction des travaux peut ainsi identifier les informations utilisables avant une reconnaissance précise et l’investigation qui reste à préparer.
Une prospection géophysique est décrite avec son objectif, les conditions locales et ses limites. Les données géotechniques peuvent contenir d’importantes conditions aux limites à cet effet, mais elles ne remplacent pas cette investigation. Les spécialistes compétents clarifient les travaux préparatoires nécessaires et les questions en suspens avant l’exécution.
La structure du sol, les remblais, les réseaux, les armatures et les autres éléments perturbateurs sont pris en compte dans le choix de la méthode. Pour une reconnaissance plus profonde, il faut déterminer si la conclusion nécessaire peut être obtenue depuis la surface ou si une prospection en profondeur ou en forage adaptée doit être préparée. La position de l’investigation est comparée à la liste des points de forage géotechniques. La réalisation des accès nécessaires aux investigations et le forage géotechnique ultérieur font chacun l’objet de conditions préalables clarifiées.
Dans la dépollution pyrotechnique préventive selon la DGUV, la seule observation visuelle des déblais ne correspond pas à l’état de la technique. Une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux planifiée selon les règles de l’art doit en être distinguée. La nécessité et l’étendue de cette démarche doivent être décidées par des spécialistes en pyrotechnie. La présence d’un autre expert ne remplace pas cet examen.
Lorsqu’une démarche adaptée accompagne les travaux, chaque couche de travail est techniquement examinée et évaluée avant la poursuite du décapage par couches convenu. Le contrôle visuel complète cette investigation. La planification spécialisée décrit le périmètre prévu jusqu’au fond d’excavation convenu et, le cas échéant, sur les parois ou les talus. Les signaux d’arrêt, les pouvoirs de donner des instructions et l’information des autres entreprises sont convenus avant le début. En présence d’un objet suspect, les services compétents sont associés.
Décrivez pour chaque discipline le motif, la question d’investigation et l’intervention dans le sol prévue. La vue d’ensemble devrait aussi mentionner les résultats déjà disponibles. Vérifiez les questions auxquelles un résultat d’investigation répond déjà et celles qui restent à traiter. Pour le premier contact, rassemblez le plan de situation actuel, les emprises de travail, les points de forage et les profondeurs prévus. Les rapports pyrotechniques, analyses de photographies aériennes et courriers administratifs disponibles sont comparés aux interventions actuelles. La référence spatiale, la version du plan et les annexes complètes montrent les conclusions déjà utilisables et les bases encore manquantes.
Si les bases documentaires de l’emprise concernée restent à établir, les recherches historiques et l’analyse des photographies aériennes de guerre nécessaires sont réalisées. Les prises de vue disponibles, les documents relatifs aux usages et les modifications antérieures du terrain sont rapportés à l’emprise précise. L’analyse consigne ses enseignements et ses limites et fournit une base pour la planification des investigations suivantes.
Associez à chaque étape prévue les documents, concertations et accès nécessaires. Consignez les conditions préalables encore manquantes. Un calendrier commun de chantier peut faciliter la coordination, mais ne remplace pas une décision technique. Les spécialistes de la planification pyrotechnique choisissent la méthode selon l’objectif de l’investigation, les profondeurs nécessaires, le sous-sol et les perturbations existantes. Selon la tâche, des méthodes de surface adaptées, une prospection en profondeur ou un accompagnement planifié par des spécialistes peuvent être envisagés. Le choix et les travaux préparatoires nécessaires sont coordonnés avec les spécialistes de la géotechnique et de l’archéologie ainsi qu’avec la direction des travaux.
La prospection confiée ou l’accompagnement planifié par des spécialistes est réalisé dans l’emprise décrite. Les données de mesure et les anomalies sont évaluées techniquement en tenant compte de la méthode et des conditions locales. Les emprises inaccessibles et les points nécessitant une clarification supplémentaire restent localisables. En présence d’un objet suspect, les travaux sont arrêtés et les services compétents sont prévenus.
Définissez qui a besoin de quel résultat pour l’étape suivante et sous quelle forme il doit être transmis. Les plans annexés, les restrictions et les évaluations encore attendues en font partie. Remettez les rapports complets avec leurs plans et leurs restrictions. Le rapport, les plans annexés et, le cas échéant, le procès-verbal de dépollution documentent les travaux spécialisés réellement effectués, avec les emprises, profondeurs et restrictions. Les conclusions géotechniques, archéologiques et pyrotechniques restent attribuées à leurs auteurs et objectifs respectifs.
Si des points de reconnaissance sont déplacés ou des interventions plus profondes ajoutées, il faut déterminer les tâches spécialisées concernées. La modification est retracée dans les documents respectifs. L’accord sur une modification de construction n’étend pas automatiquement le champ d’un rapport pyrotechnique existant. Avant l’intervention suivante, on vérifie si l’emprise, la profondeur et le mode opératoire sont couverts par le résultat documenté. Les travaux spécialisés encore attendus et les concertations administratives nécessaires sont associés à une prochaine étape précise. La direction des travaux transmet à l’entreprise suivante la version déterminante du plan et les documents complets.
Le résultat pyrotechnique comprend l’emprise traitée, la méthode, l’étendue de l’investigation et les éventuelles restrictions. Le dossier commun du projet devrait distinguer clairement ces documents des rapports géotechniques, environnementaux et archéologiques. Une vue d’ensemble commune doit permettre d’identifier les questions auxquelles chaque rapport répond et les emprises qui restent en suspens.
Selon la présentation des compétences en Basse-Saxe, les communes prennent les mesures relevant de l’autorité publique ; le KBD assume les tâches de dépollution pyrotechnique qui y sont désignées. Les entreprises spécialisées privées traitent le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Pour les décisions concrètes, les intervenants doivent donc pouvoir identifier si un document contient une investigation spécialisée, une recommandation de planification ou une prescription administrative.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les emprises inaccessibles et les conclusions limitées sont signalées. Elles sont indiquées séparément dans le rapport et le plan d’ensemble. Les concepteurs et la direction des travaux peuvent ainsi décider précisément quelles zones restent à traiter et à quel moment une investigation adaptée devient possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres procédés de construction sont comparés aux résultats antérieurs. Même si le nom du projet reste inchangé, l’intervention actuelle et la version du plan demeurent déterminantes. Le retour intervient avant les travaux concernés, afin qu’une question en suspens puisse être intégrée au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Une conclusion ne se comprend qu’avec sa mission d’investigation. Vérifiez la surface et la profondeur décrites, les méthodes et les restrictions. Un titre de rapport ou une seule ligne de résultat ne suffit pas. Pour de nouveaux travaux, ces données sont comparées au plan actuel pour déterminer les connaissances réutilisables et les questions ouvertes.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsL’examen documentaire, la prospection, le travail spécialisé pendant le chantier et la récupération sont des tâches différentes. Une demande n’a pas besoin de fixer d’avance la bonne méthode. Une description précise de l’intervention et de la décision attendue est plus utile. Elle permet de définir le périmètre adapté et d’éviter qu’un terme général ait des sens différents dans les études, le marché et l’exécution.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les opérations ultérieures répondent à des questions différentes. Précisez dans la demande s’il faut évaluer des documents disponibles, examiner techniquement une emprise ou poursuivre le traitement de résultats déjà évalués.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. Ces investigations répondent à des objectifs différents. Une étude géotechnique peut fournir des informations utiles sur le sous-sol. La nécessité et l’étendue d’une investigation pyrotechnique sont déterminées avec les services compétents en fonction de la suspicion et des interventions prévues.
Les zones de travail, les interventions et les risques réciproques doivent d’abord faire l’objet d’une coordination technique. Les mesures de protection nécessaires et les responsabilités doivent être définies avant que les équipes travaillent en parallèle.
Les informations de l’autorité du Land concernent le projet routier qui y est décrit. Pour votre terrain, ses propres documents et les terrassements prévus sont examinés. Les résultats de la B3 ne peuvent pas être transposés à d’autres emprises.
L’organisation du projet devrait préciser qui rassemble les versions des plans, les rapports spécialisés et les points en suspens, puis les transmet aux intervenants. La responsabilité technique de chaque énoncé reste celle de son auteur ou du service compétent. Même sur un plan commun, l’origine des différents énoncés techniques doit être identifiable.
En cas de découverte possible d’un engin explosif, arrêtez immédiatement les travaux sur le lieu de découverte. Ne touchez pas l’objet, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone immédiate, gardez vos distances et éloignez les autres personnes sans vous mettre en danger. En Allemagne, prévenez immédiatement la police au 110 et suivez ses instructions. Informez la direction des travaux et le donneur d’ordre ; cette transmission interne ne doit pas retarder l’appel d’urgence. Un formulaire destiné aux projets de construction n’est pas un canal d’urgence.
Uniquement si le périmètre documenté comprend réellement le point de remplacement et la profondeur prévue. Un point déplacé est vérifié avec les spécialistes chargés de la planification avant l’exécution. Indiquez donc les positions de remplacement possibles dès la demande, plutôt que de présumer sur le chantier qu’elles ont été examinées.
Outre la surface, la profondeur et l’objectif de l’investigation, les transmissions de résultats, les accès et les dépendances de calendrier sont importants. Précisez quels travaux spécialisés ont lieu en premier et quels rapports ils nécessitent. Des documents manquants ou des étapes modifiées peuvent exiger une coordination supplémentaire ou une extension du périmètre des investigations.
Un plan commun facilite la coordination spatiale. Il doit toutefois permettre d’identifier les rapports et les versions de plans auxquels se rattachent les énoncés qui y figurent. Les résultats techniques, les méthodes et les restrictions restent documentés dans les dossiers complets respectifs, transmis avec leurs annexes.
Envoyez le plan de situation avec les forages, les fouilles et les terrassements préparatoires prévus. Précisez pour chacun la profondeur, la méthode et l’ordre envisagé. Ajoutez les documents pyrotechniques disponibles et les rapports spécialisés pouvant renseigner les conditions aux limites de l’investigation.
Indiquez les spécialistes et les entreprises exécutantes qui interviennent, ainsi que la personne coordonnant la version commune des plans. Pour la coordination, il importe de savoir quel résultat est nécessaire avant quelle étape. Les points encore en suspens et les modifications de plans prévisibles doivent être identifiables dès la demande.
Ajoutez l’état actuel du projet, les périodes de travaux prévues, les prescriptions administratives avec leurs annexes et les informations disponibles sur les réseaux. Indiquez les points de forage de remplacement possibles, les emprises de travail supplémentaires et leurs références altimétriques respectives. Pour chaque investigation, précisez quel résultat complet est nécessaire avant les prochains terrassements.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.