Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Un appel d’offres ou un rapport mentionne « selon les BFR KMR » : quelles exigences cela implique-t-il pour votre projet ? Les Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung décrivent une démarche technique et les outils associés. Pour l’application, le champ, la phase du projet et les documents de résultat nécessaires doivent correspondre. En tant qu’entreprise spécialisée privée, FONTANA-EOD convient de l’investigation et de la documentation commandées à partir de vos documents de projet. Fournissez la référence complète, les annexes disponibles et l’intervention prévue dans le sol.
Clarifier le lien avec le projet précis.
Distinguer le corps du texte, les appendices et les annexes.
Comprendre les justificatifs convenus.
Les BFR KMR s’appliquent aux biens fonciers fédéraux et domaines de responsabilité cités au chapitre 1 y compris les travaux qui y sont décrits, réalisés pour le compte de la BImA par des tiers hors des administrations de construction compétentes. Pour les mesures hors de la responsabilité fédérale, elles indiquent être en principe adaptées ; leur application y est reliée aux prescriptions juridiques et aux exigences concrètement convenues pour le projet. Les Länder conservent leur compétence en matière de déminage.
Un terme technique désigne un état de connaissance, une activité ou une fonction documentaire précise. Pour l’application dans le projet, ce lien est indiqué explicitement.
Le site officiel met à disposition l’édition actuelle à jour de juin 2024. Consignez dans le dossier de projet l’édition et les exigences utilisées pour la commande. Pour les anciens rapports, l’édition de l’époque reste un élément de la commande documentée. Pour une nouvelle prestation, les exigences à appliquer sont redéfinies. Signalez les différences entre l’appel d’offres, les avenants et les documents de résultat afin qu’une vérification ultérieure puisse identifier la tâche convenue dans chaque cas. Les conditions locales et juridiques sont examinées avec cette description de tâche.
Un soupçon d’engins de guerre décrit une situation de départ à clarifier. La zone suspecte lui attribue un périmètre spatial. Pour le projet, il faut vérifier quelles informations étayent la délimitation et quelles interventions prévues sont concernées. Une présentation historique et un plan d’investigation actuel remplissent des fonctions différentes.
Interpréter le soupçon pour le projetLa détection est une prestation d’investigation technique. Sa tâche est définie par l’objectif de connaissance, le volume et les conditions. La reconnaissance technique associe l’investigation à l’évaluation spécialisée nécessaire. Le nom d’une méthode ne suffit pas à expliquer la portée atteignable ni le périmètre complet du traitement commandé. La magnétométrie relève des anomalies magnétiques ; le TDEM relève les réponses électromagnétiques dans le temps de corps électriquement conducteurs. Le géoradar peut fournir des informations structurelles complémentaires lorsque le sol s’y prête. Les sols fortement conducteurs peuvent limiter sa portée. Pour l’évaluation, les domaines de mesure effectivement couverts et les perturbations présentes sont déterminants.
Distinguer les tâches d’investigationLa dépollution désigne le traitement spécialisé d’un périmètre avec un objectif défini. Pour une dépollution de surface, les investigations et les autres travaux nécessaires sont rapportés à la surface et au plan de dépollution. La récupération concerne la prise en charge spécialisée des engins de guerre découverts en vue du traitement ultérieur prévu. Les habilitations nécessaires, les services compétents et les conditions d’exécution sont clarifiés pour l’activité réelle. La commande montre s’il s’agit d’une investigation, du traitement d’observations individuelles ou d’une prestation de dépollution plus étendue, et quelles transmissions sont associées.
Distinguer techniquement dépollution et récupérationUne conclusion sur la zone traitée se lit avec la surface, la profondeur, l’utilisation et les restrictions. La documentation établit ce lien. Si le terme validation est utilisé dans le projet, il faut clarifier le document et la décision visés ainsi que l’emprise qu’ils concernent réellement.
Lire les justificatifs et les limites de leur portéeEOD signifie Explosive Ordnance Disposal, c’est-à-dire l’élimination des engins de guerre. UXO signifie Unexploded Ordnance et désigne les engins de guerre préparés pour l’emploi ou utilisés qui n’ont pas explosé. Dans la commande, ces termes sont reliés à la prestation spécialisée précise. Les compétences locales et les habilitations nécessaires dépendent du lieu du projet et de l’activité réelle.
Traduire les exigences EOD en tâches spécialiséesKBD signifie Kampfmittelbeseitigungsdienst. D’autres désignations des Länder comme KMBD ou KRD sont reliées au service compétent. Le maître d’ouvrage, l’entreprise spécialisée privée et l’autorité reçoivent leurs tâches et interlocuteurs précis dans le projet. Pour l’application des directives, les renseignements, concertations, signalements ou décisions nécessaires sur le site sont clarifiés. Les courriers administratifs sont repris dans la suite du traitement avec leurs annexes et leur périmètre spatial.
Attribuer les tâches publiques et privéesLes BFR KMR structurent le traitement technique dans leur champ d’application. Le chapitre 1 utilise la désignation établie Arbeitshilfen Kampfmittelräumung, ou AH KMR, comme synonyme. La Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung publie des informations et des règles pour des tâches de travail précises. Pour le dossier de projet, indiquez le document, son édition et les exigences déterminantes. En présence de plusieurs références, précisez quelle conclusion relève de la conception, de l’exécution ou de la sécurité au travail. La reconnaissance, l’évaluation et la dépollution des agents de guerre chimiques sont hors du champ thématique des BFR KMR ; les exigences techniques et procédurales sont clarifiées séparément à cet effet.
Distinguer la structure et les tâches des directivesUne investigation pendant les travaux est planifiée avec le matériel, le personnel et un état de chantier défini. Lorsque les conditions s’y prêtent, chaque couche est étudiée techniquement et évaluée avant l’enlèvement ; le contrôle visuel complète la démarche. Le traitement est répété jusqu’au fond convenu. L’accès aux mesures, la sécurité au travail, les compétences et la documentation sont coordonnés avant l’exécution avec l’intervention commandée. Le signal d’arrêt, l’habilitation à donner des instructions et le circuit de signalement des anomalies doivent aussi être définis. La capacité de cette méthode à répondre à la tâche dans les conditions locales est vérifiée techniquement et convenue avec les services nécessaires.
Décrire la prestation pendant les travauxLes parties des BFR remplissent des tâches différentes. Pour rechercher une exigence précise, il convient de partir du contexte technique puis de consulter la spécification associée.
Le corps du texte décrit les bases essentielles. Les appendices expliquent notamment les reconnaissances historique et technique, la dépollution, la sécurité au travail et la documentation. Les tableaux ou formulaires isolés doivent donc être lus avec leurs explications associées. Pour la conception, l’appendice choisi est rattaché à l’étape concernée. Une exigence relative aux recherches historiques concerne d’autres données et résultats qu’une spécification d’exécution ou de documentation finale.
Les appendices A-7 et A-8 aident à décrire les prestations d’ingénierie et les prestations commerciales d’exécution. Les spécifications techniques de l’appendice A-9 rattachent les exigences à chaque phase ou aux tâches transversales. Elles aident à préciser techniquement une commande ; le choix doit correspondre au périmètre prévu des prestations. Consignez quelle spécification concerne quelle position de la description de prestation. Ce choix influence notamment les données initiales à fournir, les exigences techniques du traitement et les documents de résultat à livrer. Les exigences complémentaires sont désignées avec leur lien concret au projet.
Les annexes sont disponibles sous forme de fichiers supplémentaires, parfois dans des formats modifiables. Les documents complémentaires contiennent d’autres informations et exemples. Un exemple provenant d’un autre bien foncier ne remplace pas une investigation de votre terrain et ne doit pas devenir un justificatif de résultat sans vérification. Pour les modèles modifiables, la version initiale est distinguée de la version remplie pour le projet. Le site, le rédacteur, la date et les annexes associées doivent pouvoir être rattachés à votre projet. Les données d’exemple reprises sont intégralement vérifiées quant à leur signification réelle avant utilisation.
Le schéma des phases relie le recueil d’informations à leur évaluation et à la mesure qui en découle. Le périmètre de traitement nécessaire au cas par cas dépend de la situation de départ et du résultat de chaque évaluation spécialisée.
La phase A traite de la reconnaissance et de l’évaluation historiques ; la phase B, de la reconnaissance technique et de l’estimation des risques. Les travaux supplémentaires nécessaires découlent de chaque évaluation spécialisée. Un indice historique et une zone étudiée techniquement n’ont pas la même portée. Pour la phase A, les archives historiques, photographies aériennes et documents disponibles sont notamment analysés. Les sources manquantes et les incertitudes spatiales restent partie intégrante de l’évaluation. La phase B fournit les informations techniques nécessaires à l’estimation des risques. La transition est justifiée par le résultat ; une recherche achevée ne déclenche donc pas automatiquement la même investigation pour toute surface.
C1 comprend le plan de dépollution, l’appel d’offres et la passation du marché; C2 la dépollution, la réception et la documentation. L’objectif précis de dépollution et les conditions de réalisation doivent correspondre à l’usage actuel ou prévu. Le déroulement de l’élimination des engins de guerre relie ces transmissions à chaque décision technique. Le plan de dépollution examine les solutions adaptées avec leurs limites d’application et leurs conditions générales. La description de prestation définit les travaux effectivement mis en concurrence. Pour une opération par phases, on identifie les surfaces déjà traitées et les parties encore prévues ou à exécuter.
Le chapitre 5 exige une évaluation au cas par cas de la surface étudiée ou du point de découverte. L’usage actuel et futur en fait partie. Une intervention modifiée ultérieurement ne doit donc pas être justifiée par le seul fait qu’une phase antérieure du projet serait terminée. Un changement d’usage peut entraîner d’autres interventions et sollicitations. Comparez, par exemple, une nouvelle fondation, un tracé de réseau supplémentaire ou des profondeurs modifiées à l’état précédemment examiné. Les spécialistes responsables déterminent, à partir des informations disponibles, la réévaluation ou le complément nécessaire.
La détermination des bases selon le chapitre 6.2 commence par le motif, l’objectif et les exigences de la conception. Les documents disponibles doivent être réunis et leur exhaustivité vérifiée. Les informations manquantes doivent apparaître comme des lacunes. Pour votre commande, cela signifie décrire la surface, les profondeurs, les travaux prévus et les rapports disponibles avant de choisir une méthode précise. Outre les annexes manquantes, les versions de plans contradictoires ou les limites de surface imprécises doivent être indiquées. Si des travaux préparatoires supplémentaires sont nécessaires à la clarification, ils reçoivent leur propre description de tâche. Leurs résultats sont ensuite intégrés à la suite de la conception.
Indiquez ensuite les prestations et documents de résultat nécessaires. Quelles exigences s’appliquent au repérage spatial, au format de transmission ou à la documentation des zones aux conclusions restreintes ? Quels documents le donneur d’ordre fournit-il ? Pour l’appel d’offres et le descriptif des prestations , ces indications se rapportent à une tâche commune. Précisez les plans, données et rapports à remettre et leurs utilisateurs. Les prestations distinctes, comme le levé topographique, les travaux préparatoires ou un traitement ultérieur des observations, sont attribuées clairement dans l’offre. Le périmètre proposé et la prestation ensuite facturée peuvent ainsi être comparés objectivement.
Selon le chapitre 8, les travaux, données et résultats doivent être traçables sans ambiguïté. Les surfaces étudiées ou dépolluées doivent pouvoir être localisées et l’évaluation vérifiée. Un rapport ne doit donc pas se limiter à un mot de conclusion, mais montrer sur quoi celle-ci repose et quel périmètre elle couvre. Cela comprend le lien entre le texte et le plan des résultats ainsi que le rattachement des données recueillies à la prestation exécutée. Pour une vérification ultérieure, les observations, l’évaluation et la conclusion technique doivent rester traçables même si les intervenants du projet changent.
La qualification des intervenants mandatés et le périmètre spatial d’un résultat d’investigation sont justifiés séparément. Pour le plan de dépollution et la documentation de validation après contrôle , la commande, les surfaces traitées et les restrictions documentées sont examinées ensemble. La conclusion utilisable découle de cette mise en correspondance technique. Vérifiez, par exemple, si la profondeur étudiée se rapporte au même niveau du terrain que la fondation prévue. Une conclusion relative à un seul point de forage est tenue avec sa position et sa profondeur ; les points voisins ou déplacés ultérieurement font l’objet de leur propre comparaison.
Les indications imprécises sur la surface, la profondeur, la prestation ou le résultat sont clarifiées avant toute nouvelle commande. Pour les rapports disponibles, la comparaison commence par l’intervention prévue et les annexes associées.
Rattachez d’abord le renvoi au résultat demandé. Quelle surface, quelle profondeur et quelle phase de traitement sont visées ? Indiquez ensuite les exigences déterminantes et les documents à fournir. Un périmètre vérifiable de prestation apparaît ainsi, au lieu de laisser toute la clarification de la tâche à une seule abréviation.
Comparez l’investigation, la version du plan et l’action de construction actuelle. Des profondeurs supplémentaires, des points déplacés ou de nouvelles emprises peuvent dépasser le justificatif antérieur. L’évaluation spécialisée définit le besoin de complément. Un ancien renvoi aux directives ne couvre pas automatiquement une telle modification.
Lisez la restriction avec le plan de situation, la méthode et l’évaluation des résultats. Le périmètre concerné et la conclusion encore ouverte doivent être identifiables. Pour l’étape suivante, les éventuelles investigations complémentaires ou autres décisions nécessaires sont reliées à ce volume précis.
La même tâche doit rester identifiable entre le chapitre des directives, la description de prestation et le rapport de résultats.
Décrivez d’abord la décision à préparer. Une interprétation historique, l’investigation technique d’un point de forage et le justificatif d’une dépollution réalisée sont des tâches différentes. Seul ce contexte montre les exigences et documents déterminants pour la prestation commandée. Pour un ancien rapport, la première tâche peut être de retrouver un plan annexe ou de faire expliquer une conclusion imprécise par son auteur. Une intervention supplémentaire sur le terrain est justifiée par les connaissances encore nécessaires et délimitée au préalable.
Les réseaux existants, la structure du sol, les éléments techniques perturbateurs, l’accessibilité et l’état du chantier peuvent influer sur l’investigation. Consignez séparément les conditions connues et les informations encore ouvertes. On identifie ainsi les hypothèses qui fondent la conception et les questions à clarifier avant l’exécution. Distinguez l’investigation pyrotechnique du repérage des réseaux existants et des autres tâches spécialisées. Un corridor dense en réseaux peut limiter l’accès et l’analyse. Indiquez qui fournit les documents de réseaux et quels périmètres d’investigation restent provisoirement restreints de ce fait.
Un rapport traçable relie la conclusion, le volume traité et les limites documentées. Indiquez les plans et données dont le donneur d’ordre a besoin pour la suite de la conception. Des versions différentes, des annexes manquantes et des désignations imprécises compliquent sinon le rattachement fiable à l’action de construction prévue. Convenez de la nécessité éventuelle de données de plan modifiables ou d’autres résultats numériques en plus du rapport. La Digitale Bestandsdokumentation KMR (DigBestDok KMR) représente un extrait des données ; les rapports et annexes propres à l’opération restent importants pour la traçabilité. Le destinataire et le classement de tous les documents sont définis.
Les directives fournissent une articulation méthodologique. La prestation précise est décrite selon l’objectif de connaissance, l’intervention et les conditions locales.

Une analyse historique est reliée au périmètre d’examen nécessaire et aux sources disponibles. Indiquez les documents déjà disponibles et la question ouverte. Les résultats servent à l’évaluation spécialisée ultérieure ; la décision suivante découle de l’état des connaissances atteint. Les photographies aériennes historiques sont comparées à l’état du site lors de la prise de vue et à sa position actuelle. Les remblais, décaissements ou modifications de découpage foncier intervenus entre-temps sont pris en compte pour la localisation. Les sources et les incertitudes restantes font partie de l’évaluation.

Pour les forages, pieux et autres interventions profondes, la position, les dimensions, la profondeur et la méthode de réalisation sont indiquées. Les conditions de mesure et les obstacles possibles font partie de la tâche. La conclusion nécessaire porte sur le point précis et est reliée au justificatif ultérieur. Pour une investigation en profondeur ou en forage, l’altitude de départ, le tracé de l’élément construit et la profondeur finale sont examinés ensemble. Les investigations nécessaires avant la réalisation des forages sont intégrées au déroulement. La conclusion demandée comme validation d’un forage est reliée au point réellement étudié et au domaine de profondeur documenté pour celui-ci.

Si le traitement n’est possible qu’au cours des travaux, la date, l’accès et la prestation technique sont définis concrètement. Une mention générale d’accompagnement ne décrit pas encore ce périmètre. La conception doit aussi tenir compte des compétences, des documents nécessaires et de la documentation des zones ouvertes. Avant le début, l’ordre de la détection technique, de l’évaluation et de l’enlèvement contrôlé par couches, ainsi que la conduite à tenir en cas d’anomalie, sont convenus. Si un secteur ne peut pas être étudié comme prévu, la clarification technique ultérieure est engagée avant les travaux suivants concernés.
La même logique technique est reliée à des emprises et des transmissions différentes selon le projet.

Le repérage longitudinal, les franchissements et les emprises supplémentaires créent des périmètres de référence différents. Les documents doivent montrer à quel tronçon se rattache une information ou une prestation exécutée. Les fouilles ajoutées ultérieurement ou les axes déplacés sont comparés à l’état existant du traitement avant de réutiliser les résultats. Distinguez l’axe du réseau ou du tracé proprement dit des fouilles de départ et d’arrivée et des zones de stockage et de montage ayant leurs propres interventions. Un plan par tronçon consigne quelle investigation concernait quelle emprise et quelle interface reste ouverte.
Préciser les exigences pour les tronçons de tracé
L’exploitation, les équipements et les accès variables influencent la conception et l’investigation. La commande indique ces conditions et l’action de construction prévue. Les zones aux restrictions techniques restent identifiées. La suite de la concertation relie le rapport spécialisé, les exigences de l’exploitant et la décision à venir dans le déroulement des travaux. Convenez des interlocuteurs pour les accès et les conditions d’exploitation. Les créneaux restreints sont comparés à la prestation d’investigation nécessaire et aux conditions requises. L’accessibilité limitée est signalée dans les résultats pour le périmètre concerné.
Prendre en compte les conditions de l’existant dans la tâche spécialisée
Pour une extension ultérieure, il faut d’abord clarifier le périmètre spatial des résultats existants. Les surfaces et profondeurs supplémentaires sont indiquées explicitement. Le dossier de projet consigne les zones déjà traitées et la tâche encore nécessaire pour la prochaine étape de développement. Si les secteurs sont remis séparément, ils reçoivent des désignations sans ambiguïté et les versions de plans associées. Une future direction des travaux peut ainsi identifier les documents de son secteur. La remise relative à la première surface est tenue dans le dossier général avec son propre périmètre.
Relier les phases de développement à l’état des justificatifsLa question du projet, les informations disponibles et l’usage prévu définissent le périmètre de traitement nécessaire. Avant toute prestation supplémentaire, on clarifie la question ouverte à laquelle elle doit répondre et les documents ensuite nécessaires à la décision de construction.
Indiquez l’intervention prévue et le libellé du renvoi existant. Clarifiez s’il s’agit de préparer une commande ou d’utiliser un résultat déjà disponible. Ajoutez qui a besoin de la réponse technique et à quelle date la décision est prévue. Pour plusieurs secteurs, les questions sont désignées séparément afin qu’une réponse pour un secteur ne soit pas utilisée involontairement pour l’ensemble du projet.
Réunissez la description de prestation, les annexes, les plans et les rapports. Les versions différentes et les bases manquantes sont rendues visibles avant de sélectionner des exigences particulières. Une liste d’annexes aide à vérifier si les cartes et données mentionnées dans le texte sont réellement disponibles. Indiquez notamment les plans de résultats manquants, les datations divergentes ou un découpage foncier modifié ultérieurement. Les questions sont rattachées au document concerné.
Les analyses historiques disponibles sont examinées quant à l’emprise nécessaire et aux sources utilisées. Les bases manquantes sont reliées aux connaissances concrètement recherchées. Si nécessaire, les archives et les photographies aériennes sont analysées en complément. L’évaluation consigne la base du soupçon et le traitement spécialisé ultérieur qui en découle pour la surface examinée.
L’objectif d’investigation est déduit des informations historiques et techniques disponibles et de l’intervention prévue. La structure du sol, les équipements connus et les perturbations métalliques contribuent à déterminer l’adéquation des méthodes. Une investigation ponctuelle pour une fondation répond à d’autres exigences spatiales que l’étude d’une surface d’excavation. Le choix tient compte des références de position et de profondeur nécessaires ainsi que des conditions de l’exécution ultérieure.
La surface, la profondeur, les conditions de mesure et le résultat nécessaire sont définis. Les exigences choisies reçoivent un lien concret avec la prestation et le futur destinataire des documents. Indiquez les accès requis, les créneaux disponibles et les travaux préparatoires. Les intervenants conviennent de la date de l’investigation et des conditions à créer ou à étudier au préalable. Les exigences de référence en position, altitude et profondeur sont définies avant l’exécution.
L’investigation ou la dépollution commandée est exécutée dans l’emprise convenue. Les données de mesure et observations sont relevées avec leur position, altitude, profondeur et la version du plan utilisée. Le périmètre réel du traitement est consigné de manière traçable. Les observations, les limites de mesure et les zones encore ouvertes restent, avec leur localisation, partie intégrante de l’évaluation spécialisée. Pendant l’exécution, les écarts par rapport à l’emprise ou aux conditions de mesure prévues sont documentés pour le secteur concerné. Pour les engins de guerre récupérés, le procès-verbal de dépollution consigne la position, la profondeur et le résultat. Les données sont reliées à l’observation initiale et au plan annexe associé.
L’entreprise spécialisée analyse les données de mesure et les observations et évalue leur signification pour l’intervention prévue. Le rapport distingue la conclusion étayée des anomalies encore ouvertes et des zones non étudiées. Les investigations de suite nécessaires ou un traitement supplémentaire des observations sont rattachés à chaque secteur. Les résultats sont remis avec les plans associés, les limites documentées et la conclusion technique.
Le rapport et les plans sont lus ensemble. Pour la prochaine phase de construction, on vérifie si l’intervention et le périmètre documenté correspondent ou si une autre concertation est nécessaire. La direction des travaux reçoit les résultats nécessaires aux travaux à venir avec les conditions associées. Les modifications d’axes, d’altitudes ou de profondeurs sont signalées aux responsables techniques. L’utilisation ultérieure des résultats suit cette comparaison.
Selon la situation de départ, le périmètre de prestation, les justificatifs disponibles ou une question précise sont prioritaires.
Décrivez l’intervention et la conclusion souhaitée. La prestation spécialisée adaptée est choisie selon cette tâche et les conditions réelles. Pour une offre fiable, les prestations nécessaires, les bases fournies et les conditions encore à clarifier sont décrites séparément. Indiquez s’il faut examiner une investigation avant l’excavation ou un traitement pendant les travaux convenu techniquement.
Choisir la prestation selon l’objectif d’investigationLisez ensemble le résultat et le périmètre spatial. Indiquez les annexes manquantes et la décision pour laquelle le justificatif doit être utilisé. Marquez le passage précis ou la partie du plan faisant l’objet d’une question. Joignez l’annexe concernée dans son intégralité. On distingue ainsi la nécessité d’une explication, d’une évaluation complémentaire ou d’une nouvelle investigation.
Comparer la conclusion au périmètre du documentIndiquez le terrain et les services déjà associés. Les procédures locales et renseignements disponibles sont reliés à la tâche technique. Transmettez les courriers administratifs existants avec les références de dossier et les annexes. Clarifiez les compétences pour le site et indiquez les interlocuteurs des services spécialisés déjà associés. Les prescriptions propres au site sont rattachées à la mesure précise.
Rattacher le dossier local à la concertationFONTANA-EOD peut convenir avec vous de la tâche spécialisée privée à partir de vos documents. Transmettez le libellé exact et la conception associée. Indiquez aussi le destinataire de la réponse nécessaire et la date prévue de décision. Pour les questions sur des rapports tiers, leur auteur est sollicité pour clarifier la conclusion et le périmètre de traitement qui les fondent.
Clarifier le renvoi aux directives avec les documents du projetUn dossier de projet compréhensible relie la situation de départ, le traitement réalisé et la conclusion technique.
Le plan de situation, le lien foncier, les anciens rapports et les informations historiques constituent le point de départ documenté. Les travaux prévus sont décrits avec leur surface et leur profondeur. Les documents manquants restent identifiables afin de ne pas être traités tacitement comme une base clarifiée. Documentez les données reprises et la version dont elles proviennent. Un ancien rapport sur un secteur est tenu avec cette limite. La conception actuelle reçoit sa propre version de plan afin de rendre les modifications ultérieures identifiables par comparaison.
Les données de mesure, résultats de détection et évaluations des observations sont reliés à la méthode et au volume traité. Les éléments perturbateurs connus et les restrictions reçoivent un rattachement traçable. La conclusion doit rester compréhensible même pour une personne n’ayant pas participé à l’investigation. Pour la vérification, les données recueillies, leur interprétation et l’évaluation qui en découle sont reliées de manière traçable. Un objet identifié est distingué d’une anomalie de mesure encore à clarifier. Le rattachement reste cohérent dans le texte, la liste d’observations et le plan.
Le rapport, le plan des résultats et, le cas échéant, le procès-verbal de dépollution décrivent le périmètre exécuté. La conclusion est transmise avec les zones ouvertes et les décisions de suite nécessaires. Une modification ultérieure du projet est comparée à cet état documenté, au lieu de reprendre seulement le titre du rapport. Le chapitre 8 prévoit, dans le champ d’application des BFR KMR, une conservation sans limitation de durée des documentations par le donneur d’ordre. Définissez donc le classement et la responsabilité de conservation de tous les documents. Le rapport, les données et les plans annexes doivent rester accessibles ensemble après la fin des travaux.
Vous souhaitez préparer une excavation, une fouille de construction ou une investigation pendant les travaux ? Décrivez la position, la profondeur, l’état du chantier et les anomalies connues. Joignez les rapports disponibles et le renvoi exact aux directives. FONTANA-EOD peut ainsi convenir avec vous de la tâche spécialisée privée et des documents encore nécessaires. Indiquez la prochaine phase de construction et les emprises réellement occupées à cette occasion. Les réseaux existants, la structure du sol, les perturbations connues et les accès disponibles font partie de la demande, tout comme les annexes de rapports ou de plans encore manquantes.
Clarifier la tâche d’excavation avec les documents disponiblesLa logique technique est reliée aux exigences juridiques et locales du projet précis.
En Allemagne, le Sprengstoffgesetz régit les autorisations, compétences personnelles et responsabilités selon l’activité. La première ordonnance relative au Sprengstoffgesetz complète ce cadre, notamment par des exigences sur les compétences techniques et les formations reconnues par l’État. Pour une commande, les conditions nécessaires sont rattachées aux activités effectivement prévues. En présence de plusieurs intervenants, on consigne qui assume la conception spécialisée, l’exécution et chaque fonction responsable. Le renvoi aux directives est utilisé avec les conditions du droit des explosifs et les prescriptions locales. Les tâches d’autres disciplines sont traitées avec leurs propres exigences.
En Allemagne, les employeurs évaluent les risques des travaux prévus, définissent des mesures de protection et forment leurs salariés. Ils contrôlent le respect et l’efficacité de ces mesures et les adaptent si nécessaire. Si des salariés de plusieurs employeurs travaillent au même endroit, les employeurs concernés se concertent sur les risques communs et la coopération nécessaire. La DGUV Information 201-027 aide à l’évaluation des risques et à la définition des mesures de protection lors de la dépollution pyrotechnique. La règle DGUV 113-003 concerne le démontage d’objets contenant de l’explosif ainsi que la destruction de substances explosives ou d’objets correspondants, y compris l’élimination de munitions découvertes. Pour l’application, l’activité précise et le champ d’application de chaque document sont pris en compte.
Les BFR KMR sont utilisées selon leur champ d’application et la commande précise. Les autorités et interfaces avec le KBD dépendent du lieu du projet et du dossier. Indiquez les services déjà associés et transmettez intégralement leurs courriers avec les annexes. En cas de découverte possible d’un engin de guerre, les travaux sont arrêtés dans la zone concernée, l’objet est laissé en l’état et la zone de danger est quittée. En Allemagne, prévenez sans délai la police au 110 et suivez ses instructions. Les services compétents déterminent les mesures ultérieures ; la direction des travaux et le donneur d’ordre transmettent les informations connues sur le projet.
Les exigences doivent rester traçables de la première commande à la remise des résultats.
L’édition des directives utilisée est identifiée.
La conclusion technique nécessaire est décrite.
La surface, la profondeur et la version du plan sont reliées.
Les accès et les restrictions sont pris en compte.
Le rapport, les données et les plans ont un destinataire précis.
Les nouvelles interventions sont comparées au périmètre existant.
Le site précis et les documents déjà disponibles sont déterminants pour la concertation.

Indiquez la commune, l’adresse et, le cas échéant, la parcelle. Joignez les courriers administratifs disponibles avec leurs annexes. Cela montre les prescriptions locales déjà connues et la question technique encore ouverte. Pour plusieurs terrains ou phases de construction, les renseignements sont rattachés à la bonne zone dans chaque cas. Un renseignement concernant une surface voisine est transmis avec son périmètre spatial réel et évalué techniquement pour votre propre zone de travaux.
Situer le lieu du projet et les renseignements disponibles
Décrivez la zone de travaux, le tracé ou les points isolés et l’intervention prévue. Joignez le rapport ou la description de prestation avec le renvoi aux BFR. La demande doit montrer la conclusion nécessaire pour l’étape suivante. En cas de modification, ajoutez l’ancienne et la nouvelle version du plan. Marquez le périmètre pour lequel une conclusion est nécessaire afin que la concertation porte sur la tâche de construction à venir.
Demander une prestation avec le plan de situation et les documentsLes documents remplissent des fonctions différentes qui doivent rester identifiables dans la commande et la remise des résultats.

Les sources disponibles, le périmètre examiné et l’évaluation déterminent la portée d’un traitement historique. Pour la suite de la conception, les informations disponibles et les questions auxquelles l’investigation technique doit répondre sont clairement consignées.
Rattacher techniquement la base historique
L’objectif d’investigation est relié à la surface, à la profondeur et aux conditions. Le choix d’un appareil ou d’une méthode découle de cette tâche. Précisez s’il faut analyser des informations historiques, étudier techniquement un volume de sol ou traiter une excavation préparatoire dans le cadre d’un accompagnement des travaux. Les prestations complémentaires sont déduites de la question encore ouverte et convenues avec leur propre périmètre de résultat.
Comparer la tâche d’investigation et la prestation
Le rapport et le plan des résultats expliquent le traitement effectivement réalisé. Pour la réutilisation, le repérage spatial, les restrictions et les mesures de suite ouvertes sont examinés ensemble. L’état documenté reste ainsi compréhensible même si les intervenants changent. Pour une remise partielle, les surfaces délimitées et les zones non encore traitées sont tenues séparément. Le destinataire reçoit les documents pertinents avec les références de position et d’altitude utilisées. Un bref résumé est utilisé avec le rapport complet.
Transmettre les résultats et les limites des conclusions

Rattachez les termes imprécis, les questions ouvertes sur les justificatifs et les investigations prévues à l’intervention actuelle. La concertation nécessite les documents disponibles avec la prochaine tâche de construction.

Rattachez un terme technique à l’état réel des connaissances. Un soupçon historique, une anomalie mesurée et un objet découvert identifié désignent des faits différents. Consignez lequel est décrit dans le rapport et la conclusion que les spécialistes responsables en tirent pour le projet.
Lire les termes techniques dans le contexte du projet
Dans le déroulement du projet les documents, les compétences et les remises de résultats sont coordonnés. Pour la prochaine intervention dans le sol, la direction des travaux doit recevoir les plans et rapports pertinents. Signalez les zones encore ouvertes et convenez de la transmission des modifications des plans aux responsables techniques. Un changement d’entreprise exécutante s’accompagne d’une remise traçable de l’état existant du traitement.
Réunir la commande et les justificatifs
Transmettez la description de prestation ou le rapport avec leurs annexes. Indiquez l’intervention prévue et la question à clarifier avant la prochaine décision. Marquez la position, le passage ou le plan annexe concerné. Décrivez aussi les informations déjà disponibles et la nécessité d’une explication technique, d’une conception d’investigation ou d’une prestation complémentaire sur le terrain.
Discuter du renvoi aux BFR avec les documents du projetLe champ d’application direct concerne les biens fonciers fédéraux et les domaines de responsabilité cités au chapitre 1, y compris les mesures réalisées pour le compte de la BImA qui y sont décrites. Pour les autres projets, les directives peuvent servir de référence technique et des exigences peuvent être convenues. Les bases juridiques et contractuelles sont clarifiées pour la commande précise. Les Länder conservent leur compétence en matière de déminage ; les procédures locales sont coordonnées avec la prestation spécialisée prévue.
Le site officiel des BFR indique l’édition à jour de juin 2024. Pour une commande, l’édition utilisée et les exigences déterminantes doivent être documentées. Avant une nouvelle application, les ressources de l’éditeur doivent être vérifiées à nouveau. Les éditions différentes citées dans des documents anciens sont rattachées à chaque commande. Une nouvelle exigence convenue est documentée avec son lien à la prestation actuelle.
Le chapitre 1 utilise le terme établi Arbeitshilfen Kampfmittelräumung, ou AH KMR, comme synonyme. La seule abréviation ne dit toutefois pas encore quelle édition, prestation ou investigation est visée dans un rapport donné.
Le schéma des phases représente le cheminement des décisions techniques. Le besoin de traitement ultérieur découle des informations et de leur évaluation ; les directives mentionnent aussi des démarches particulières pour les découvertes isolées, les petites opérations ou les mesures immédiates. Cela ne constitue pas une dispense générale de la conception nécessaire. Les responsables techniques compétents justifient la décision en fonction de la situation précise. Le dossier de projet permet de retracer quelle information soutient l’étape suivante et quel périmètre est examiné.
Le périmètre traité, l’objectif, les méthodes utilisées et les limites documentées sont déterminants. La surface et la profondeur d’investigation sont lues avec le plan associé et l’altitude de référence utilisée. Les zones aux conclusions restreintes ou encore ouvertes restent identifiables. Indiquez l’intervention suivante afin d’examiner un éventuel besoin de complément pour la même tâche spatiale. Pour d’autres surfaces, des interventions plus profondes ou des points déplacés, l’applicabilité du résultat existant est comparée séparément.
L’effort dépend de la question technique ouverte, de l’emprise et du résultat nécessaire. La recherche historique, l’investigation technique, la conception de la dépollution et le traitement ultérieur des observations ont des périmètres de prestation différents. La surface, la profondeur, l’accessibilité, les perturbations et la qualité des documents disponibles influencent la conception. Transmettez la tâche, l’emprise, les rapports avec leurs annexes et la forme de résultat souhaitée. Les prestations nécessaires et les bases encore manquantes peuvent ainsi être délimitées concrètement avant une commande.
Consignez l’édition sur laquelle repose chaque commande ou rapport. Pour la nouvelle tâche, les exigences nécessaires et l’état actuel du projet sont convenus séparément. Un ancien rapport n’est ni repris sans vérification ni écarté globalement au seul motif de sa désignation. Faites expliquer les termes imprécis dans le contexte de la commande de l’époque. Seule la comparaison avec la nouvelle emprise et la conclusion nécessaire montre quels résultats existants sont utilisables et où un complément est requis.
Arrêtez les travaux dans la zone concernée, ne touchez pas et ne déplacez pas l’objet, puis quittez la zone de danger. En Allemagne, prévenez sans délai la police au 110. Communiquez depuis une distance sûre le lieu déjà connu et votre observation, puis suivez les instructions des services compétents. Ne vous rapprochez pas ensuite pour prendre des photos ou identifier vous-même l’objet. Les documents du projet peuvent être fournis aux services compétents pour interpréter la situation connue.
Des documents complets rendent la question technique concrète et facilitent une concertation ciblée.
Envoyez la description de prestation concernée ou le rapport complet avec ses annexes. Indiquez l’édition, la date et la version du plan. Des formulations isolées peuvent masquer des restrictions importantes ou le périmètre réel de la commande. Précisez la position ou le passage faisant l’objet de la question. La liste des annexes et les fichiers réellement disponibles sont transmis ensemble. Marquez les informations inconnues ou manquantes afin de rendre leur besoin de clarification identifiable avant la commande.
Indiquez l’adresse, la région et le terrain. Marquez la zone de travaux, le tracé ou les points de forage sur le plan de situation. Ajoutez la profondeur, la méthode de construction, les dates des travaux et les réseaux existants connus. Les emprises supplémentaires sont aussi représentées lorsque des interventions y sont prévues. Ajoutez l’état actuel du chantier, les accès disponibles et les perturbations connues. En présence de profondeurs variables ou de plusieurs phases, les périmètres sont marqués séparément. Les altitudes de départ des forages et l’altitude de référence prévue pour une fondation sont indiquées expressément.
Joignez l’analyse historique, les anciens rapports et les prescriptions connues. Décrivez l’état du projet et les informations manquantes. Précisez s’il faut lancer un appel d’offres, planifier une investigation ou utiliser un résultat existant pour une nouvelle intervention. Indiquez les interlocuteurs, les destinataires des résultats et la date de décision souhaitée. Les courriers administratifs déjà disponibles et les prescriptions propres au projet sont joints intégralement. Pour plusieurs questions ouvertes, un rattachement aux surfaces ou points isolés concernés est utile.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.