Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les maîtres d’ouvrage, bureaux d’études et entreprises de construction en Sarre, une suspicion existante d’engins explosifs est rattachée aux interventions réellement prévues dans le sol. FONTANA-EOD, à Gersheim, réalise la reconnaissance préalable, la prospection et l’accompagnement technique de l’exécution convenus. Envoyez un plan de situation, les profondeurs d’intervention et les rapports disponibles. Les besoins de connaissance supplémentaires, les investigations appropriées et les transmissions à la planification et à la direction des travaux sont ainsi coordonnés ; en cas de découverte, les voies de signalement vers les organismes publics compétents s’appliquent.
Siège de l’entreprise en Sarre.
Clarifier la surface, la profondeur et les travaux de construction.
Consigner les zones étudiées et les résultats.
Avant les excavations, forages ou travaux de réseaux, une suspicion existante d’engins explosifs est comparée à la position et à la profondeur des interventions prévues. Les évaluations historiques et rapports techniques disponibles sont examinés avec leurs annexes et les tâches encore ouvertes sont déterminées. FONTANA-EOD, à Gersheim, réalise les recherches, l’investigation et la documentation commandées pour la zone décrite. En cas de découverte de munitions, les autorités policières compétentes et le service public de déminage sont associés.
Localisations étayées
Choisissez un lieu de projet sur la carte ou dans la liste des localités. Les entrées correspondantes mènent à la vue d’ensemble protégée des références.
Les points indiquent les localités associées aux références documentées, et non les coordonnées exactes des découvertes ou des chantiers. Plusieurs entrées peuvent appartenir à un même projet. Les références sans localisation fiable figurent dans la vue d’ensemble complète des références.
Fonds cartographiques : © BKG (2026), VG250 / GN250, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0. Contour territorial projeté pour la représentation. Sélection et association aux projets : FONTANA-EOD.
Wackersdorf, Nordfeld 078-25
Saarlouis, Fort Rauch
Période de prestation : 2025-12
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeurrécupération d’engins explosifs de guerreDocumentation et interprétation des données de prospection
Les prestations et quantités indiquées concernent plusieurs lieux de projet et ne sont pas détaillées séparément pour chaque site.
Wallenbachstraße Trier
Zone piétonne Dudweiler
Wellritzstraße Wiesbaden
Panzweiler
Singhofen
Mainz Hbf
Senheim
Kurfürst-Schönborn-Straße 124
Wiltingen
Oberhausen
Bensheim
Darmstadt
Freinsheim
Wincheringen
Gare de Trier-Ehrang
Saarbrücken
Période de prestation : 2024-06
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar
Les prestations et quantités indiquées concernent plusieurs lieux de projet et ne sont pas détaillées séparément pour chaque site.
Période de prestation : 2026-06
Domaines de prestation :accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerreDocumentation et interprétation des données de prospection
Voir les informations du projet · accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre

FONTANA-EOD, à Gersheim, traite la planification à partir de la surface réelle, des connaissances disponibles et des interventions prévues. Pour les projets communaux, économiques ou privés, les compétences respectives restent déterminantes. Indiquez donc les organismes participants et les documents disponibles. Les missions de l’entreprise spécialisée et la protection publique contre les dangers sont clairement distinguées pour chaque situation.
La Sarre se trouve en Allemagne. Indiquez la commune concrète, l’adresse du projet et le Regionalverband ou l’arrondissement afin de pouvoir attribuer correctement les organismes participants. Pour les tracés transfrontaliers vers la Rhénanie-Palatinat ou la France, les exigences sont clarifiées séparément pour chaque tronçon. Le siège de l’entreprise à Gersheim est l’interlocuteur pour la prestation spécialisée ; la compétence administrative dépend du lieu réel du projet et de la situation.
Les informations sur la détection d’engins explosifs à Saarbrücken, Neunkirchen (Saar), Homburg (Saar), Saarlouis, St. Ingbert, Merzig, Völklingen et St. Wendel aident à préparer votre demande de projet. Les documents et les interventions prévues dans le sol sur chaque terrain sont déterminants.
FONTANA-EOD Consulting & Engineering GmbH a son siège à 66453 Gersheim. Nous y coordonnons les demandes provenant de la Sarre, qu’elles concernent une parcelle, des travaux communaux de génie civil ou des projets industriels, ferroviaires et de réseaux. Pour un premier examen, nous prenons en compte la localisation du projet, les informations historiques disponibles et l’intervention prévue.
Les archives municipales de Sarrebruck décrivent de violentes attaques sur Malstatt, Burbach et Alt-Saarbrücken le 5 octobre 1944. Elles documentent également des attaques contre les infrastructures et les rues résidentielles, ainsi que des tirs d’artillerie ultérieurs. Ces liens locaux documentés contribuent à replacer une emprise dans son contexte historique. Ils sont confrontés à l’emprise réelle des travaux et ne prouvent ni la présence de munitions sur chaque parcelle de la Sarre, ni quoi que ce soit sur les zones ayant déjà fait l’objet d’investigations techniques.
Le nom d’une ville ou une ancienne utilisation industrielle ne suffisent pas, à eux seuls, à démontrer la présence de munitions sur une parcelle. Nous examinons l’emprise concernée et les documents disponibles. Cela permet de distinguer les indices de suspicion nécessitant des investigations complémentaires des informations manquantes pour prendre une décision étayée.
Pour les activités confiées en Allemagne, les exigences techniques applicables ainsi que les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. Le périmètre des prestations effectivement prévues est déterminant. Les autorisations et les qualifications sont rattachées aux tâches et aux interfaces concrètes. Les entreprises concernées coordonnent les travaux spécialisés nécessaires avec les travaux de construction prévus.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Bases locales : BFR KMR : déroulement de la procédure en Sarre.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation. Hors de leur champ d’application fédéral, les BFR KMR fournissent des orientations techniques ; les exigences locales restent déterminantes séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. Les exploitants précisent l’utilisation, les conditions d’accès et les contraintes de calendrier. Un interlocuteur chargé de la coordination rassemble ces informations ; les participants conviennent de leurs tâches respectives et des interfaces de décision. Avant toute commande, il est précisé de manière compréhensible quelles informations manquent, qui les procurera et quelle prochaine décision de chantier le résultat doit permettre de préparer.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les munitions réalise les recherches, les investigations et la documentation convenues, dans le cadre des autorisations et qualifications requises. En Sarre, les autorités de police compétentes organisent les mesures de protection contre les dangers lors de découvertes de munitions. Dans son domaine de compétence, le service public de déminage prend en charge les munitions de guerre découvertes, y compris leur récupération, leur neutralisation, leur transport, leur entreposage temporaire et leur destruction. L’entreprise spécialisée et les participants au projet coordonnent suffisamment tôt les transferts nécessaires avec le service compétent. Le rapport technique reste lié à l’emprise traitée et à sa mission technique.
La conclusion recherchée dépend des interventions prévues et des informations disponibles. La planification technique examine les méthodes appropriées et les conditions réelles de mesure. Les installations, le terrain et les perturbations sont pris en compte. Les limites atteignables devraient être clairement établies dès la coordination, afin que la mission porte sur une question concrète pouvant être traitée dans ces conditions.
Comparer les prestations spécialisées adaptéesPour les travaux de construction planifiables, le périmètre des investigations, les conditions préalables et la remise des résultats sont convenus. En présence d’une découverte effectivement suspecte, la priorité est donnée aux mesures de protection et aux voies de signalement : les autorités de police compétentes organisent les mesures nécessaires de protection contre les dangers et font intervenir le service public de déminage. Les participants au projet identifient clairement ces tâches et leurs responsables respectifs, parallèlement à la mission privée d’investigation.
Comparer les méthodes d’investigationSur un ancien site industriel, les fondations peuvent perturber les mesures. Dans une zone bâtie exiguë, les accès et les emprises de travail disponibles peuvent limiter les investigations. Ces conditions sont clarifiées avant les investigations.
Nous traitons les demandes provenant du Regionalverband Saarbrücken ainsi que des arrondissements de Saarlouis, Neunkirchen, Merzig-Wadern, St. Wendel et du Saarpfalz-Kreis. Cela comprend par exemple Saarlouis, Homburg, St. Ingbert et Merzig. Les travaux nécessaires sont examinés pour chaque parcelle et chaque projet de construction.
Lors de reconversions dans les environs de Saarbrücken, Völklingen ou Neunkirchen, les anciennes structures d’exploitation se trouvent confrontées à de nouvelles tâches de construction. Les réseaux, les fondations et les installations métalliques peuvent influencer les mesures. Les indices historiques concernant des munitions sont donc évalués séparément des questions minières, géotechniques et de pollution ; les planifications spécialisées sont coordonnées entre elles.
Les corridors ferroviaires, les routes, les réseaux et les fouilles en milieu urbain exigent une planification par sections. L’accessibilité, l’exploitation en cours, les constructions voisines et la profondeur réelle d’intervention influencent le maillage des investigations et le déroulement du chantier. Un résultat concernant une tranchée de réseau n’est pas automatiquement transposable à l’emprise voisine.
Pour les anciennes emprises militaires et en présence d’indices de combats, l’historique d’utilisation et les sources disponibles sont déterminants. Une évaluation propre au site est également pertinente en dehors des grandes villes. Le seul fait qu’une emprise n’ait jamais été construite ne la rend ni suspecte ni démontrée exempte de munitions.
Représentez la parcelle concernée, ses limites et les interventions effectivement prévues. Une référence de dossier commune facilite l’attribution, mais ne remplace pas une description spatiale complète. Les travaux préparatoires et les surfaces de chantier supplémentaires doivent également être pris en compte.
Une évaluation peut désigner des travaux supplémentaires nécessaires. Vérifiez ceux dont l’exécution est déjà documentée. Les rapports correspondants restent disponibles avec leurs annexes. Une exigence mentionnée et le justificatif de son traitement sont des éléments différents de la base du projet.
Définissez pour quelle prochaine tâche une conclusion est nécessaire. Les différentes parties peuvent présenter des accès et des profondeurs d’intervention différents. L’état de l’investigation doit donc rester identifiable séparément pour chaque zone, même en cas de commande commune.
Signalez les modifications par rapport au projet déjà examiné. Des surfaces supplémentaires, des profondeurs accrues ou d’autres travaux préparatoires peuvent nécessiter un nouvel examen de concordance. Les résultats existants sont alors pris en compte selon leur étendue réelle.
Tous les projets ne nécessitent pas toutes les méthodes. Nous examinons d’abord les indices disponibles et les travaux prévus. Nous déterminons ainsi les investigations adaptées à l’emprise des travaux et à la profondeur requise.
Les photographies aériennes, les cartes, les utilisations antérieures et les rapports disponibles sont examinés pour y rechercher des indices relatifs aux munitions. L’évaluation précise les sources étudiées, le périmètre géographique et les incertitudes restantes.
La géomagnétique, le TDEM ou le géoradar sont choisis selon le sous-sol, les sources de perturbation et l’objectif des investigations. Une anomalie mesurée constitue d’abord un résultat à interpréter, et non une munition identifiée avec certitude.
Pour les fondations profondes, les soutènements ou d’autres interventions en profondeur, il est vérifié si les mesures de surface peuvent fournir la conclusion requise. Si elles ne suffisent pas, des investigations en profondeur coordonnées sont envisagées.
Pour les emprises suspectes définies, la zone à traiter, l’objectif de dépollution pyrotechnique et les étapes de travail nécessaires sont fixés. Les résultats des investigations et les restrictions constatées déterminent les mesures complémentaires requises.
Un accompagnement spécialisé des terrassements peut faire partie de la démarche convenue. Il nécessite des sections de travail délimitées, des voies de signalement claires et un déroulement de chantier adapté ; il ne remplace pas une reconnaissance préalable nécessaire.
En cas de découvertes concrètes, les tâches et le transfert sont clarifiés avec les services compétents. Les activités de l’entreprise spécialisée dépendent de sa mission et de ses habilitations. Les mesures publiques de protection contre les dangers restent une compétence distincte.

Rassemblez les informations sur l’emprise concernée et joignez la planification actuelle des interventions. L’évaluation distingue les indices historiques, les investigations déjà réalisées et les questions encore ouvertes. Les utilisations antérieures peuvent fournir des indications importantes. Le périmètre complémentaire nécessaire est toutefois défini pour la parcelle concernée, et non à partir de la seule désignation générale d’une zone.
Lors de la reconversion d’un ancien site industriel, l’établissement étudié peut avoir été plus étendu que la parcelle actuelle. Indiquez les anciennes limites d’utilisation, les plans de situation disponibles et les transformations connues. Une évaluation historique se lit en tenant compte de ses sources et de ses limites temporelles. Il est ensuite précisé, pour la nouvelle intervention, quelles informations sont utilisables et quelle question concrète nécessite encore des investigations.
Rattacher les rapports existants à l’intervention
La planification technique tient compte de l’objectif des investigations, du terrain, des installations existantes et des accès possibles. Les phases de chantier prévues sont coordonnées avec les prestations nécessaires. Lorsque les conditions sont limitées, ces limites restent expressément identifiables. Une méthode n’est pas choisie uniquement en fonction du nom de la ville ou du secteur d’activité, mais selon la conclusion requise et les conditions réelles sur l’emprise des travaux.
Indiquez également les emprises de travail, les raccordements aux réseaux et les fouilles temporaires. Lorsque plusieurs entreprises interviennent, il est précisé qui fournit la géométrie actuelle et qui transmet les modifications à la planification technique. Pour les quartiers résidentiels les documents sont rattachés aux différentes emprises et phases de chantier. Une section de chantier peut présenter des profondeurs ou des conditions de perturbation différentes. La limite des investigations est donc définie en fonction de la conclusion technique requise et reliée de manière traçable aux sections d’exécution.
Comparer les prestations spécialisées
Le document final décrit les emprises traitées, les méthodes employées et les restrictions restantes. Les résultats sont rattachés aux travaux dans le sol prévus. Toute modification de l’emprise ou de la profondeur des travaux nécessite une nouvelle comparaison. La documentation facilite ainsi les décisions suivantes, sans transformer un rapport partiel en une conclusion illimitée concernant l’ensemble de la parcelle ou toutes ses utilisations futures.
Pour le dossier du projet, la version du plan utilisée et l’ensemble des annexes sont conservés ensemble. Précisez les prochains travaux dans le sol auxquels le résultat est destiné. En cas d’exécution ultérieure, les changements d’altitude, les tranchées supplémentaires ou les points déplacés font l’objet d’une comparaison ciblée. Le donneur d’ordre et la direction des travaux disposent ainsi d’une base traçable pour les tâches encore ouvertes et les questions à adresser à l’entreprise spécialisée ayant réalisé les investigations.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsDes reconnaissances, des déplacements de réseaux ou des fouilles préparatoires peuvent précéder la fouille principale. Recensez ces travaux avec leur localisation, leur profondeur et leur date. Les clarifications techniques nécessaires sont planifiées avant l’intervention concernée. Une mission principale d’investigation confiée ultérieurement ne répond pas automatiquement, de manière rétroactive, à la question des travaux dans le sol déjà réalisés.
Lorsqu’une dépollution pyrotechnique de surface est nécessaire, l’objectif du traitement, son périmètre spatial et les interfaces avec le traitement des découvertes sont définis dans la démarche technique convenue. Les travaux de dépollution réalisés font l’objet d’un procès-verbal précisant les emprises traitées et les limites constatées. Ce document est conservé dans le dossier du projet avec les plans annexés correspondants ; les tâches partielles encore ouvertes restent identifiables.
Le maître d’ouvrage, les concepteurs, l’entreprise spécialisée et la direction des travaux ont besoin d’informations différentes pour accomplir leurs tâches. Convenez des transmissions et des interlocuteurs correspondants. Les autres services techniques spécialisés et les missions des autorités restent pris en compte. La coordination commune rend les interfaces traçables, sans qu’une investigation confiée vaille également autorisation ou compétence pour toutes les autres questions du projet.
Pour la reconnaissance préalable, les photographies aériennes, les cartes, les documents d’utilisation et les rapports antérieurs disponibles sont réunis. Leurs dates et leurs périmètres doivent correspondre à l’emprise des travaux étudiée. Lorsque des questions historiques restent ouvertes, les recherches documentaires et les analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées. L’absence d’indice identifiable dans les sources historiques reste distincte d’une investigation technique du sol actuel. Pour un site industriel remanié, les anciennes limites d’exploitation, les parcelles actuelles et les mouvements de terre documentés sont examinés ensemble. L’évaluation précise les données utilisées, les indices de suspicion identifiés et les lacunes à prendre en compte pour la suite de la planification.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa géomagnétique détecte passivement les anomalies ayant un effet magnétique. La conductivité seule ne suffit pas à rendre un objet détectable par cette méthode. Sur les anciennes emprises industrielles, les fondations, les armatures, les clôtures et les réseaux existants peuvent influencer les mesures. La planification technique détermine si la conclusion requise peut être obtenue dans les conditions réelles. Les signaux enregistrés sont interprétés en tenant compte de leur position et des perturbations. Une anomalie forte fait l’objet d’une évaluation technique complémentaire et n’est pas qualifiée de munition sur la seule base de l’intensité de son signal.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, étudient la réponse électromagnétique des objets conducteurs au cours du temps. Le choix technique tient compte des objets recherchés, du volume de sol et des installations perturbatrices. Les conditions de mesure peuvent varier pour un réseau passant d’une emprise dégagée à un raccordement dans des installations existantes. Ces différences sont prises en compte lors de la planification et de l’interprétation des données. Les résultats sont géoréférencés de manière traçable. Des mesures supplémentaires sont définies à partir d’une question d’investigation encore ouverte ; la disponibilité d’un appareil ne détermine ni son adéquation ni le périmètre nécessaire.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions appropriées, le géoradar fournit des informations sur les structures et les réflexions dans le sous-sol. La constitution du sol, l’humidité et les installations influencent la pénétration et les possibilités d’interprétation. En présence de remblais et de couches variables, la portée des conclusions possibles est évaluée pour la tâche concrète. L’interprétation technique confronte l’image de mesure aux autres informations et consigne les limites. Une image de réflexion anormale ne permet pas, à elle seule, d’identifier une munition. Une mesure réalisée pour la localisation de réseaux ou une étude géotechnique est examinée, au regard de sa mission et de ses limites, afin de déterminer si elle est utilisable pour la question des munitions.
Géoradar et limites des conclusionsPour les fondations profondes, les forages ou les soutènements, le volume de sol réellement nécessaire est d’abord décrit. Si les investigations depuis la surface ne permettent pas d’obtenir la conclusion requise, une prospection en profondeur ou en forage appropriée est planifiée. La position des points, l’altitude de référence, la trajectoire des forages et les réseaux existants font partie de la préparation ; la création des accès nécessaires aux investigations doit également être coordonnée sur le plan technique. Le justificatif ou la validation du forage reste lié au volume étudié. Les points d’implantation déplacés ou les profondeurs d’intervention accrues sont comparés à ce périmètre avant l’exécution. Des indications générales de profondeur ou des maillages standard ne remplacent pas cet examen.
Préparer les interventions profondesDes investigations pyrotechniques accompagnant les travaux sont planifiées sur le plan technique lorsque les investigations préalables nécessaires ne peuvent pas être intégralement réalisées et que cette démarche convient à la tâche. Elles peuvent comprendre un décapage par couches, une mise au jour spécialisée et des prospections complémentaires dans l’emprise de travail prévue. Les investigations, l’interprétation et la communication des résultats sont coordonnées avec le déroulement du chantier. Une simple observation visuelle pendant l’excavation ne suffit pas à assurer la détection. La direction des travaux reçoit les conditions préalables à la prochaine intervention dans le sol ; les emprises traitées, les restrictions et les tâches ouvertes sont documentées. En cas de découverte, le service compétent est sollicité par la voie de signalement convenue.
Coordonner la démarche en cours de chantierLes analyses de photographies aériennes et les communications administratives existantes sont lues avec le plan actuel des interventions. Leur fonction et leur couverture spatiale restent identifiables. La planification technique s’appuie sur ces connaissances et décrit la conclusion supplémentaire nécessaire pour les travaux de sol prévus.
Les accès disponibles, les ouvrages existants et les perturbations locales influencent l’investigation. La démarche adaptée est coordonnée avec l’objectif de l’investigation. Une méthode antérieure ou une désignation générale du secteur ne détermine pas automatiquement la méthode pour une nouvelle tâche.
Les zones insuffisamment couvertes restent documentées comme tâches ouvertes. Les étapes complémentaires reçoivent un périmètre spatial et technique défini. Un rapport partiel devient ainsi utilisable pour la suite de la planification sans étendre ses conclusions à des surfaces encore non investiguées.
Fournissez les évaluations, rapports existants et plans actuels d’intervention avec leurs annexes. Les références spatiales incertaines et les documents manquants sont désignés. Le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés lors du premier contact. L’actualité, la référence spatiale, l’exhaustivité et les lacunes des plans, avis et rapports existants sont examinées.
Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre d’une mission coordonnée sur le plan technique. Les analyses existantes sont prises en compte avec leurs zones partielles et leurs conclusions respectives. Les connaissances complémentaires sont attribuées à la zone d’intervention actuelle et utilisées pour la planification de l’investigation.
Décrivez quelle conclusion est nécessaire pour quelle intervention. L’étendue d’investigation, les prérequis et les missions des intervenants sont convenus de manière traçable. La méthode adaptée est choisie selon l’objectif d’investigation, la profondeur d’intervention, la composition du sol, les ouvrages et les conditions réelles de mesure. Les accès et conditions nécessaires sont précisés avec les intervenants responsables.
Précisez les accès, les phases de construction et les communications nécessaires avant le début prévu. Les modifications du projet sont transmises à temps aux intervenants concernés.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.
Les rapports et plans de situation montrent l’étendue réellement traitée. Les zones ouvertes ou dont l’interprétation est limitée restent identifiables pour les prochains travaux.
Transmettez le plan de situation et les travaux dans le sol prévus, avec leurs profondeurs. Ajoutez les rapports existants, les évaluations historiques et les obstacles connus. Les informations encore manquantes peuvent également être signalées ouvertement. Le premier échange précise quelles conclusions sont déjà utilisables et quels documents ou prestations spécialisées complémentaires sont nécessaires pour les travaux concernés.
Consignez l’objectif des investigations, l’emprise, les conditions préalables et la remise des résultats requise. La prestation spécialisée est coordonnée avec les phases de chantier et les interlocuteurs. Après sa réalisation, les résultats sont intégralement transmis aux concepteurs et à la direction des travaux. Les emprises encore ouvertes restent identifiées et font l’objet d’un traitement complémentaire ciblé avant les travaux correspondants, au lieu d’être considérées comme traitées sur la base d’une confirmation générale du projet.
Avant le début des travaux, il est convenu quelles investigations seront réalisées, qui a besoin de leurs résultats et comment procéder en cas d’anomalie.
En Sarre, les autorités de police locales et le service de déminage interviennent dans les mesures de protection contre les dangers lors de découvertes de munitions. La procédure du Land présentée dans les Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung distingue la reconnaissance préalable et les investigations confiées aux entreprises spécialisées du traitement des munitions découvertes par le service public.
Pour votre projet, nous consignons les emprises et profondeurs étudiées, les personnes ayant besoin des différents documents et les coordinations nécessaires avant le début des travaux. Si le déroulement du chantier change ou si les interventions deviennent plus profondes, il faut vérifier si les investigations antérieures restent suffisantes.
Le rapport final rattache les résultats aux emprises traitées. Les méthodes, les constatations, les restrictions et les questions encore ouvertes restent identifiables. Une validation technique ou une conclusion concernant la poursuite du traitement porte sur le périmètre décrit ; elle ne constitue pas une assurance sans restriction pour l’ensemble de la parcelle.
Localisation et limites des investigations.
Profondeur des travaux dans le sol et des investigations.
Adéquation et limites des méthodes.
Mission, habilitations et voies de signalement.
Coordination des investigations et de l’exécution.
Résultats, restrictions et questions ouvertes.
Le rapport d’investigation décrit la prestation spécialisée réalisée, avec son emprise, sa profondeur, ses méthodes et ses limites restantes. Les prochains travaux dans le sol sont comparés à ce périmètre. Les résultats disponibles restent ainsi utilisables, tandis que les tâches encore ouvertes restent identifiables pour les concepteurs et la direction des travaux.
En Sarre, l’autorité de police locale est compétente au niveau inférieur pour les mesures de protection contre les dangers. En cas de danger imminent et si elle ne peut pas être jointe à temps, la police opérationnelle intervient dans le cadre de sa compétence complémentaire. Le service public de déminage peut être sollicité en appui. Parallèlement, les investigations privées planifiables sont assorties de leur périmètre convenu, de leur documentation et de leurs interfaces avec les services compétents.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
La procédure du Land décrit les compétences des autorités. Les étapes nécessaires pour votre projet sont clarifiées à partir des documents disponibles et avec les services compétents.
Lisez l’objectif des investigations avec les cartes, les références de profondeur et les restrictions. La planification actuelle des travaux est comparée à cet ensemble. Un rapport ancien peut rester utilisable si son périmètre convient ; son âge seul ne détermine pas une nouvelle mission d’investigation. Les annexes manquantes ou les rattachements incertains aux emprises sont signalés et clarifiés avant toute utilisation ultérieure.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsDe nouvelles tranchées, d’autres fondations ou des limites de chantier déplacées peuvent modifier la portée des conclusions requises. Transmettez ces modifications avec la version actuelle du plan. La planification technique examine les résultats disponibles à cet égard et définit, si nécessaire, des tâches complémentaires. Le lien entre l’emprise étudiée et l’intervention dans le sol réellement prévue reste ainsi traçable au fil du projet.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, les investigations techniques et les traitements complémentaires sont délimités en fonction de la tâche encore ouverte. Précisez s’il manque des données historiques, si un volume de sol déterminé doit être étudié ou si une anomalie déjà évaluée doit être vérifiée. La prestation adaptée est coordonnée avec l’intervention et les documents de résultats attendus.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsUn rapport disponible constitue une base importante. Sa couverture de la nouvelle opération dépend notamment de la délimitation des surfaces, de la profondeur étudiée, de la méthode utilisée à l’époque et des travaux désormais prévus. Nous vérifions cette concordance à l’aide de vos documents.
Le contrôle pyrotechnique traite des possibles restes explosifs de guerre. Une étude des pollutions anciennes évalue d’autres contaminations, par exemple chimiques. Les deux sujets peuvent se présenter sur d’anciens sites industriels ; leurs résultats ne se remplacent pas mutuellement.
Envoyez un plan de situation avec les limites du terrain, la nature et la profondeur des terrassements, les analyses de photographies aériennes ou rapports pyrotechniques disponibles et votre calendrier. Les plans de réseaux et les informations sur l’accessibilité ou l’exploitation en cours facilitent la préparation.
Non. La planification technique détermine les prestations nécessaires selon les interventions concrètes, les connaissances disponibles et les conditions réelles d’investigation.
Les moyens nécessaires dépendent des connaissances disponibles, de la surface, des profondeurs d’intervention, de la méthode appropriée, des accès, des perturbations et des documents de résultats nécessaires. Clarifiez les préparatifs et les interfaces supplémentaires requis. La reconnaissance et l’investigation privées ainsi que la protection contre les dangers lors d’une découverte sont distinguées avec leurs responsabilités respectives en matière de coûts ; le traitement public d’une découverte ne signifie pas une préparation de chantier globalement gratuite.
Les nouvelles surfaces et profondeurs sont comparées au périmètre d’investigation documenté. Les questions encore ouvertes sont clarifiées avant l’intervention concernée.
Les cartes correspondantes, les références de surface et de profondeur ainsi que les limites et tâches ouvertes consignées, en lien avec la version actuelle du plan.
Arrêtez les travaux dans la zone concernée. Ne touchez pas, ne déplacez pas et ne transportez pas l’objet suspect et ne le dégagez pas davantage. Quittez la zone dangereuse, tenez les autres à l’écart et prévenez immédiatement la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service officiel. Suivez les instructions des organismes compétents.
Rassembler le plan de situation, les travaux dans le sol et les profondeurs pour la demande.
Ajoutez la commune concernée, les parcelles, les altitudes de référence et le calendrier. Indiquez la première intervention prévue, y compris les réseaux, reconnaissances et fouilles préparatoires. Les plans de réseaux, les accès disponibles et l’exploitation en cours font partie de la demande, tout comme les variantes encore ouvertes. Le périmètre convenu peut ainsi être rattaché à la conclusion réellement requise et aux emprises accessibles.
Joindre les rapports avec leurs annexes, les accès et les obstacles connus.
Joignez les analyses de photographies aériennes et les rapports techniques dans leur intégralité, avec les cartes, les légendes et les annexes. Précisez leur date, leur auteur et les emprises étudiées. Une mesure effectivement réalisée est identifiée par les documents présentant ses résultats. Les annexes manquantes, les emprises partielles inaccessibles et les rattachements incertains sont signalés. En cas de changement de participants, il reste clairement indiqué qui transmet la version commune du plan et l’état complet des investigations.
Envoyez-nous le plan de situation et les rapports disponibles concernant votre projet. Décrivez les travaux dans le sol prévus. Nous examinons avec vous les informations encore manquantes et les investigations éventuellement nécessaires.
FONTANA-EOD Consulting & Engineering GmbH · 66453 Gersheim.
+49 6843 9994997 · info@fontana-eod.de
En cas de découverte suspecte actuelle : laissez l’objet en l’état, quittez la zone de danger, tenez les autres personnes à l’écart et prévenez la police à distance de sécurité au 110. Cette voie de signalement immédiate s’applique au signalement du danger ; les documents de projet sont traités par la voie habituelle de demande.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.