Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Vous prévoyez la transformation ou la reconversion d’un terrain d’exploitation à Neunkirchen (Saar) ? FONTANA-EOD aide le maître d’ouvrage, les concepteurs spécialisés et la direction des travaux à comparer les rapports pyrotechniques disponibles aux emprises actuelles et aux nouvelles profondeurs d’intervention. Envoyez le plan de situation, les rapports anciens complets et les travaux dans le sol prévus, afin de déterminer les informations manquantes et les investigations nécessaires avant l’intervention.
Rassembler les anciens plans d’exploitation et les documents relatifs aux transformations ultérieures.
Représenter les fondations, les réseaux et les vestiges de voies ferrées connus sur le plan.
Comparer les investigations antérieures aux nouvelles interventions.
Rassemblez les rapports pyrotechniques disponibles, les indices historiques et la planification actuelle des interventions. Indiquez également les fondations connues, les ouvrages remblayés et les réseaux désaffectés. Chaque rapport se lit selon sa propre question d’investigation. Pour la planification pyrotechnique, les conclusions concernant l’emprise concrète et la profondeur prévue sont déterminantes ; une description générale de l’ancienne utilisation industrielle ne suffit pas.

Neunkirchen est le chef-lieu de l’arrondissement de Neunkirchen, en Sarre. Pour la demande, les documents propres au projet concernant les utilisations antérieures, les ouvrages connus et les interventions prévues sont réunis. Indiquez l’adresse réelle du projet, la parcelle et les parties de l’établissement concernées. Innenstadt, Wiebelskirchen, Furpach, Heinitz, Hangard, Kohlhof et Ludwigsthal servent à la localisation ; les investigations portent sur l’emprise de chantier définie. Les demandes provenant de Spiesen-Elversberg, Schiffweiler, Illingen, Ottweiler, St. Ingbert ou Saarbrücken sont évaluées selon leur propre site et la commune compétente. Les informations disponibles restent liées aux cartes et limites correspondantes. Les autres sites sont présentés dans la rubrique des régions . Pour Neunkirchen, la reconversion commerciale, les travaux ferroviaires et de tracés ainsi que le renouvellement des réseaux sont préparés selon leur localisation et leur profondeur réelles.
L’Alte HüttenAreal rend encore visible le passé industriel de Neunkirchen. Les installations industrielles conservées et leur utilisation culturelle actuelle illustrent différentes phases d’utilisation. Les anciens plans d’exploitation et les documents de transformation aident à retracer l’histoire d’une parcelle. Pour évaluer une suspicion de munitions, les effets concrets de la guerre et leur rattachement à l’emprise concernée sont étudiés.
Le portail du patrimoine industriel de la Sarre documente de graves dommages subis par l’usine sidérurgique de Neunkirchen lors d’attaques aériennes le 30 novembre 1944. L’exploitation a dû être interrompue ; à partir du 15 juillet 1950, l’usine a progressivement repris son activité. Les dommages locaux de guerre et la reconstruction ultérieure constituent des états temporels différents pour les recherches historiques. Ils sont confrontés aux photographies aériennes, aux plans d’exploitation et aux emprises actuelles des interventions. L’état des investigations d’une parcelle particulière ne peut être déterminé à partir de l’histoire de l’ensemble de l’usine qu’au moyen de ce rattachement spatial.
La 1re modification partielle du plan d’urbanisme n° 45 « Grubenstraße » à Heinitz (version du 9 janvier 2017) ne mentionne aucun indice concret de munitions dans le périmètre du plan dans son texte d’information. Elle décrit également un ancien abri antiaérien dont le degré de remblaiement n’était alors pas davantage connu de la RAG. Les informations sur un ouvrage souterrain et son état doivent donc être distinguées de l’évaluation pyrotechnique. Pour les nouveaux terrassements, rassemblez la position exacte de l’intervention et les rapports correspondants. La conclusion de l’époque reste liée à l’état des connaissances de l’époque et à ce périmètre de plan délimité. Pour les travaux actuels, les rapports ultérieurs et les modifications du sous-sol sont également pris en compte.
L’exposé des motifs correspondant du plan du 9 janvier 2017 décrit l’implantation commerciale prévue sur une ancienne aire de stockage de charbon et la desserte modifiée à cet effet vers la Grubenstraße. L’état des lieux de l’époque mentionne des surfaces asphaltées, d’anciennes excavations et des dépôts. Ces informations aident à étudier les interventions ultérieures dans le temps et dans l’espace. La stabilité liée aux exploitations minières proches de la surface, les abris antiaériens existants et les munitions constituent des questions spécialisées distinctes. Les concepteurs spécialisés concernés réunissent leurs résultats pour la tâche réelle de construction ; la question étudiée et les limites des conclusions restent identifiables.
Lors d’une reconversion, il faut d’abord distinguer les effets de la guerre connus des modifications survenues ultérieurement. Les informations sur les vestiges de fondations, les remblais ou les réseaux désaffectés doivent être distinguées de la preuve de présence d’une munition. Le maître d’ouvrage et les concepteurs devraient évaluer ensemble les rapports disponibles en tenant compte de la question étudiée dans chacun. Un rapport sur les pollutions anciennes ne contient pas automatiquement une conclusion pyrotechnique probante.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Le portail touristique de l’arrondissement décrit l’Alte HüttenAreal avec ses installations industrielles conservées et leur utilisation actuelle. Le service de développement urbain met à disposition les concepts municipaux d’aménagement. Pour chaque projet de construction, des documents relatifs à la parcelle, la planification des interventions et les résultats d’investigation disponibles sont également nécessaires.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient la tâche d’investigation à la suite du déroulement. Les indications relatives à la géophysique contribuent au choix des méthodes, et celles relatives à la documentation à la transmission des résultats. Les informations spécialisées de la DGUV traitent de la protection au travail et de l’exécution technique. La présentation de la procédure pour la Sarre précise les mesures locales de protection contre les dangers et le rôle du service public de déminage.
La décision d’approbation de plan de la Sarre du 20 mai 2025 constate l’arrêt de l’analyse publique de photographies aériennes depuis juin 2022 et renvoie à la commande payante auprès d’entreprises spécialisées. Les recherches nécessaires à la préparation du chantier sont donc planifiées comme une tâche spécialisée distincte. La décision administrative citée concerne un projet à Homburg ; ses résultats d’investigation locaux restent séparés des parcelles de Neunkirchen.
Les BFR KMR décrivent le traitement technique des propriétés fédérales. Pour les autres projets, elles servent d’orientation technique. En Sarre, les compétences communales et les missions publiques de protection contre les dangers sont articulées avec la tâche concrète de construction. FONTANA-EOD documente la prestation spécialisée privée convenue avec son périmètre spatial et technique réel.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise spécialisée privée en engins explosifs exécute le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Les documents nécessaires à une procédure administrative sont déterminés selon le lieu, le projet et les exigences du service compétent. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée exécutée avec son périmètre documenté de surface, de profondeur et de prestations. Les décisions administratives sont prises par les services compétents respectifs.
En Sarre, l’autorité de police locale est l’autorité de niveau inférieur chargée de la protection contre les dangers. En cas de danger imminent, la police opérationnelle intervient en appui dans le cadre de sa compétence. Les autorités de police peuvent solliciter le service de déminage du Landespolizeipräsidium. Celui-ci assure ses missions publiques pour les munitions découvertes. La reconnaissance préalable liée au projet et les investigations de la parcelle sont préparées avec l’entreprise spécialisée mandatée. Les réponses des services compétents sont rattachées à la section de chantier concernée et intégrées à la coordination ultérieure.
Les réseaux métalliques, les armatures ou les vestiges de fondations peuvent influencer les mesures. La possibilité d’obtenir la conclusion nécessaire et les modalités correspondantes sont évaluées pour la tâche concrète. Signalez les obstacles connus et les conditions d’accès. La méthode est définie à partir de l’objectif des investigations et des conditions réelles ; le seul type d’utilisation antérieure ne détermine pas une méthode appropriée à toutes les emprises partielles.
Comparer les prestations spécialisées adaptéesLes informations sur les cavités ou la stabilité concernent des tâches spécialisées distinctes. Désignez les responsables compétents et transmettez les documents pertinents. La planification pyrotechnique tient compte des contraintes pertinentes, mais ne remplace pas une évaluation géotechnique. Si plusieurs prestations dépendent les unes des autres, leur ordre devrait être convenu avant les interventions respectives et consigné de manière traçable dans la préparation.
Comparer les méthodes d’investigation
Les anciens plans d’exploitation et les limites actuelles des parcelles sont examinés ensemble. Vérifiez si les anciennes désignations de bâtiments et les points d’investigation peuvent être rattachés sans ambiguïté. Les documents sur les effets de la guerre sont associés aux rapports pyrotechniques disponibles. Une base traçable est ainsi constituée pour la suite de l’évaluation. Les changements ultérieurs d’utilisation sont également recensés, sans être considérés à eux seuls comme un indice de présence de munitions.
Lors d’une division foncière, une ancienne emprise d’investigation peut concerner plusieurs parcelles actuelles. Procurez-vous donc également les annexes, les légendes et le rattachement spatial de l’ancien rapport. Les anciens numéros de halles sont rattachés au plan actuel des installations existantes. Les divergences entre le plan et l’état réel sur place doivent figurer dans la demande. Cela facilite la décision concernant les informations antérieures utilisables pour la transformation et les emprises partielles nécessitant des compléments techniques.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Pour une nouvelle fouille ou un raccordement de réseau, la localisation et la profondeur sont déterminantes. Représentez les anciens ouvrages à enlever et les interventions nécessaires à cet effet. La planification technique examine les informations disponibles et définit la démarche appropriée. Les installations connues peuvent influencer les investigations et doivent donc être prises en compte dès la préparation.
Un nouveau raccordement peut passer hors d’une emprise précédemment traitée ou pénétrer plus profondément dans le sol. Représentez les tranchées, les regards, les fondations et les ouvertures préparatoires avec leurs profondeurs respectives. Si la surface du terrain a changé, la référence altimétrique des investigations antérieures est également prise en compte. La planification technique en déduit le périmètre complémentaire nécessaire. Le seul fait que des constructions aient déjà été réalisées sur la parcelle ne répond pas à cette question concrète d’intervention.
Comparer les prestations spécialisées
Les rapports pyrotechniques, les investigations géotechniques et les informations sur les ouvrages souterrains conservent leurs conclusions spécialisées respectives. Réunissez-les dans le dossier du projet avec des désignations univoques. Les concepteurs et la direction des travaux doivent pouvoir identifier quel rapport répond à quelle question. Les restrictions sont transmises avec les documents ; un répertoire commun n’étend pas le périmètre d’investigation de chaque document.
Pour la passation des marchés, chaque prestation spécialisée reçoit une tâche définie : évaluer les informations disponibles, étudier les volumes de sol encore non traités ou documenter les travaux réalisés. La direction des travaux et les corps de métier suivants ont besoin des plans de résultats correspondants dans la même version que le rapport. En cas de contradictions entre les documents, la conclusion probante et le complément nécessaire sont clarifiés avant l’exécution. Cette clarification doit précéder les terrassements qui en dépendent.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement solide distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte lors de la commande. La remise et l’évaluation des résultats nécessitent également du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et l’effort requis sont convenus une fois précisés le périmètre, les accès, les documents, les conditions d’exécution et la date à laquelle la décision est nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierRattachez les anciennes limites d’exploitation, les parcelles et les numéros de bâtiments au plan actuel. Un ancien plan de situation peut contribuer à cette interprétation si son rattachement est traçable. Si des plans annexés manquent ou si des emprises ont été divisées ultérieurement, cette incertitude devrait être signalée avant de confier des investigations techniques.
Décrivez les fondations, réseaux, vestiges de voies ferrées, regards et revêtements connus, dans la mesure où ils existent réellement sur votre parcelle. Ces installations peuvent influencer l’accessibilité ou les conditions de mesure. Les méthodes de mesure appropriées doivent être examinées selon la tâche d’investigation. Les installations seules ne démontrent pas la présence de munitions.
Une nouvelle halle, une autre fondation ou un drainage déplacé peut mobiliser des emprises qu’un rapport antérieur ne couvre pas. Représentez les nouveaux ouvrages avec leurs profondeurs. Comparez les nouvelles interventions à l’emprise étudiée antérieurement, même si l’adresse de la parcelle n’a pas changé.
La déconstruction, les investigations du sol, l’élimination des déchets et les investigations pyrotechniques nécessitent un ordre coordonné. Pour chaque rapport spécialisé, vérifiez les questions auxquelles il répond et ses limites. Lorsque des travaux se déroulent en parallèle, il devrait être précisé qui rassemble les résultats, signale les modifications et compare la prochaine intervention aux connaissances disponibles.
Recensez l’enlèvement des fondations existantes aussi bien que les travaux plus profonds pour la nouvelle construction. Une ouverture préparatoire de reconnaissance ou un raccordement peut également entraîner un besoin d’examen propre. La succession des opérations est comparée aux informations disponibles. Un dessin de l’état final ne suffit souvent pas, car il ne fait pas apparaître intégralement les travaux dans le sol pendant la déconstruction.
Un rapport antérieur peut se référer à des numéros de halles ou à des sections d’exploitation qui ne sont plus utilisés aujourd’hui. Ajoutez un rattachement spatial univoque et la version du plan correspondante. Les limites incertaines devraient être clarifiées avant toute utilisation ultérieure des conclusions. Le nom de la même entreprise ou du même site ne démontre pas, à lui seul, la concordance des emprises étudiées à l’époque et mobilisées aujourd’hui. Le rapport de prospection relie les données initiales et la mission d’investigation aux données de mesure, à l’évaluation des anomalies et au plan des résultats. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique ont effectivement été réalisés, le procès-verbal documente leurs emprises, profondeurs et prestations. La conclusion précise les résultats utilisables pour la prochaine intervention et les tâches restant ouvertes.
Envoyez la planification actuelle avec les documents pyrotechniques disponibles et la localisation des installations connues. Indiquez les informations confirmées et celles qui restent à vérifier. Le premier échange rattache les résultats disponibles à la nouvelle tâche. Les cartes et annexes manquantes sont demandées de manière ciblée, afin qu’un extrait abrégé de rapport ne devienne pas la seule base de l’exécution.
Les concepteurs et la direction des travaux ont besoin du rapport avec ses cartes et ses limites avant de préparer les travaux correspondants. Rattachez les conclusions à la phase concrète de déconstruction ou de construction neuve. Si la profondeur d’intervention change, la couverture est à nouveau examinée. Les résultats déjà appropriés restent utilisables, tandis qu’un besoin supplémentaire est clairement décrit et relié au déroulement du chantier.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierL’analyse historique de photographies aériennes et les autres sources disponibles servent à recueillir les indices relatifs aux munitions pour l’emprise concrète. Toutes les mentions d’un dossier foncier n’ont pas la même valeur probante. Les sources manquantes ou les datations incertaines doivent rester signalées dans l’évaluation. Des informations générales sur la ville ne comblent pas ces lacunes.
Lorsque les données de base restent incomplètes, l’analyse de photographies aériennes historiques nécessaire est réalisée avec les dossiers et plans d’utilisation disponibles. Les datations incertaines et les sources indisponibles sont signalées comme restrictions. L’interprétation distingue les effets historiques de la guerre des déconstructions, remblais et travaux spécialisés déjà documentés ultérieurs. Pour un site d’exploitation remanié à plusieurs reprises, ces états temporels sont rapportés à l’emprise de travail prévue. La mission d’investigation peut ainsi décrire les emprises réellement encore ouvertes et la conclusion nécessaire sur place.
La géomagnétique, les méthodes électromagnétiques et le géoradar diffèrent par leurs conditions d’utilisation. En présence d’installations perturbatrices, il faut examiner quelle conclusion peut être obtenue par les investigations et quelles emprises restent provisoirement ouvertes. Une anomalie dans l’image de mesure ne constitue pas une munition déjà identifiée.
Pour la prospection les objets recherchés, la constitution du sol et les perturbations sont comparés à la profondeur nécessaire. Les réseaux restants, les armatures et les vestiges de fondations peuvent limiter les mesures et leur interprétation. Les travaux profonds ponctuels sont décrits avec les points de forage, les axes de soutènement ou les positions des fondations. Une prospection en profondeur ou une validation de forage nécessaire reçoit une référence précise de localisation et de profondeur. Les accès et les travaux préparatoires sont convenus avec leurs conditions techniques préalables.
La vérification nécessaire des anomalies, la dépollution pyrotechnique d’une zone délimitée ou les investigations accompagnant les travaux se rapportent à l’emprise d’investigation définie. La seule observation visuelle pendant l’excavation ne remplace pas la prospection pyrotechnique technique nécessaire. En cas de découverte, les services compétents sont prévenus par les voies de signalement prévues. L’entreprise spécialisée n’acquiert pas de compétences administratives de ce fait.
Un suivi spécialisé des travaux d’excavation convenu est relié aux investigations appropriées et au déroulement concret des travaux. Le périmètre traité reste traçable même lors d’une exécution par sections. Pour une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire, la tâche spécialisée et le transfert aux services compétents sont clarifiés. Le rapport de prospection et le procès-verbal de dépollution pyrotechnique documentent les travaux effectivement réalisés, les constatations et les restrictions. Avant l’intervention suivante, leurs résultats sont comparés au plan actuel.
Relier les utilisations antérieures, les investigations et les plans annexés au plan de situation actuel. Lors du premier contact, le site du projet, la tâche de construction et la décision nécessaire sont recensés. Les rapports complets, y compris les cartes et annexes, sont examinés quant à leur périmètre spatial et technique.
Indiquer séparément les ouvrages, tranchées, travaux de déconstruction et profondeurs prévus. Si les données de base restent incomplètes, les recherches historiques et analyses de photographies aériennes nécessaires suivent. Les effets de la guerre, les transformations ultérieures et les interventions actuelles sont rattachés les uns aux autres.
Identifier les questions documentaires ouvertes et les emprises encore inaccessibles. Le choix des méthodes dépend des objets recherchés, de la profondeur, du sol et des perturbations. La prospection convenue ou l’accompagnement approprié traite ce périmètre ; les anomalies et les limites de mesure sont évaluées sur le plan technique.
Transmettre de manière ordonnée les résultats et les tâches restantes à la direction des travaux et aux corps de métier suivants. Le rapport de prospection, les plans de résultats et, le cas échéant, le procès-verbal de dépollution pyrotechnique documentent la prestation réalisée. La décision suivante précise les besoins spécialisés complémentaires avant les travaux concernés dans le sol.
Un résultat d’investigations pyrotechniques ne renseigne pas automatiquement sur les pollutions du sol, la portance ou les effets miniers. Inversement, un rapport géotechnique ou environnemental ne remplace pas des investigations pyrotechniques. Définissez qui rassemble les différents rapports dans le dossier du projet et transmet les résultats aux concepteurs et à la direction des travaux.
Qu’il s’agisse d’Innenstadt, Wiebelskirchen, Furpach, Heinitz, Hangard, Kohlhof ou Ludwigsthal, les investigations portent sur la parcelle concrète et les travaux dans le sol prévus. Indiquez l’adresse exacte et, si possible, les parcelles dans votre demande, afin que les documents disponibles puissent être rattachés au bon terrain.
Pour les travaux ferroviaires et de tracés, les lieux de travail réels, y compris les abords des gares, les emprises de fret et les anciens axes de réseaux, doivent être indiqués sur le plan de situation. Pour les sites en reconversion et d’aménagement, les anciennes utilisations industrielles, les déconstructions et les déplacements de terre documentés sont également examinés. Le maître d’ouvrage et les concepteurs spécialisés précisent lesquelles de ces conditions existent sur leur propre parcelle. Les documents et investigations nécessaires à l’intervention prévue en sont déduits.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Notez les emprises et profondeurs réellement traitées par le rapport et le plan auquel il se réfère. Les annexes complémentaires font partie de la transmission. Si les parcelles actuelles sont réparties différemment, leur position est comparée à l’ancien plan d’investigation. Une désignation résumée du site ne doit pas remplacer la délimitation précise du résultat documenté.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsLes nouveaux raccordements, les fondations plus profondes ou les autres méthodes de déconstruction sont indiqués dans la version actuelle du plan. Les spécialistes concernés reçoivent cette modification avec sa localisation. Les conclusions existantes peuvent ainsi être réutilisées ou complétées de manière ciblée. La coordination consigne également les autres questions spécialisées touchées et la personne qui fournit les documents nécessaires à l’étape de travail suivante.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, les investigations techniques et les traitements complémentaires répondent à des questions différentes. Dans la demande, décrivez les travaux dans le sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires à cet effet. Pour la préparation de projets industriels et d’infrastructure les conditions d’exploitation et les planifications spécialisées concernées sont également précisées.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. Une ancienne utilisation industrielle renseigne sur l’historique d’utilisation. Pour une évaluation pyrotechnique, les informations historiques disponibles et l’emprise concrète doivent être examinées. Une ancienne utilisation industrielle ne suffit donc pas à démontrer une suspicion de munitions sur chaque parcelle. Coordonnez le besoin d’investigations avant les interventions prévues dans le sol. La démarche relie l’examen des documents, les recherches historiques nécessaires, le choix des méthodes et les investigations à l’évaluation, à la documentation et à la décision concernant les prochains travaux.
Elle peut contenir des informations sur l’utilisation antérieure, les remblais ou les emprises étudiées. La présence éventuelle d’informations pyrotechniques probantes doit être examinée séparément. Les résultats d’analyses chimiques du sol ne sont pas repris comme preuve d’absence de munitions.
Les installations connues devraient être décrites avant les investigations et, si possible, reportées sur le plan. Elles peuvent influencer les mesures. Les méthodes appropriées et les limites des conclusions restantes sont évaluées selon la tâche d’investigation et les conditions locales.
Uniquement dans la mesure où leur périmètre documenté couvre effectivement la nouvelle intervention. Le maître d’ouvrage et les concepteurs devraient faire comparer la localisation, la profondeur et la méthode de construction à l’état des investigations antérieures. Une intervention plus profonde ou déplacée peut nécessiter une clarification complémentaire. Le rapport complet avec ses annexes et la planification actuelle de localisation et de profondeur sont nécessaires.
En Sarre, l’autorité de police locale ou la police opérationnelle et le service public de déminage interviennent dans les mesures de protection contre les dangers. En présence d’un objet suspect : interrompez les travaux, gardez vos distances, ne touchez à rien et prévenez la police au 110.
Le besoin de recherches, l’emprise et la profondeur, l’accessibilité, les installations métalliques et la méthode appropriée déterminent les moyens nécessaires. L’interprétation, la documentation et, le cas échéant, la vérification d’anomalies sont coordonnées avec le périmètre des prestations requis. Les rapports anciens utilisables aident à limiter la mission complémentaire aux questions ouvertes. Les mesures publiques de protection contre les dangers et les prestations spécialisées privées confiées ont leurs responsabilités respectives en matière de coûts.
Pour pouvoir rattacher sans ambiguïté un rapport antérieur à l’emprise actuelle de l’intervention. Des noms de site identiques ne suffisent pas à eux seuls.
Toutes les interventions prévues dans le sol, y compris l’enlèvement de fondations, les ouvertures préparatoires et les nouveaux raccordements, avec leur localisation et leur profondeur respectives.
Relier les rapports anciens et les plans d’exploitation à l’emprise actuelle des travaux. Ajoutez l’adresse, la parcelle, la version du plan, les analyses de photographies aériennes disponibles et les annexes complètes des résultats.
Coordonner les questions de munitions, de géotechnique, d’installations et de mines avec leurs responsables compétents. Précisez les phases de chantier, les dates, les prescriptions et la date de décision nécessaire. Les conditions connues d’accès et de réseaux sont rattachées à chaque point de travail.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.