Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.
Prospection pyrotechnique en Souabe
Pour la protection contre les crues et les terrassements, les plans techniques doivent faire apparaître les interventions réellement prévues dans le sol. FONTANA-EOD aide les maîtres d’ouvrage, les concepteurs et la direction des travaux en Souabe bavaroise à adapter le contrôle pyrotechnique nécessaire aux ouvrages, aux travaux de terrain et aux emprises temporaires. Envoyez les plans d’intervention, les indications altimétriques et les rapports pyrotechniques disponibles afin de clarifier les besoins d’investigation pour chaque phase de travaux.
Dessiner séparément les ouvrages et les travaux de terrain.
Rattacher l’état existant aux niveaux de travail prévus.
Tenir également compte des interventions temporaires dans le sol.
Analyser le projet de construction
Quelles emprises inclure dans la préparation des terrassements ?
Repérez les interventions réellement prévues dans le sol avec leur localisation, leur profondeur et leur référentiel altimétrique. Ajoutez les accès préparatoires, les branchements et les travaux temporaires. La planification spécialisée en déduit les besoins d’investigation. Une zone représentée pour l’inondation ou pour un usage permanent peut avoir un autre objet et ne détermine donc pas à elle seule le périmètre de l’investigation pyrotechnique.
Localisations étayées
Projets de référence dans le district administratif de Souabe
Choisissez un lieu de projet sur la carte ou dans la liste des localités. Les entrées correspondantes mènent à la vue d’ensemble protégée des références.
Les points indiquent les localités associées aux références documentées, et non les coordonnées exactes des découvertes ou des chantiers. Plusieurs entrées peuvent appartenir à un même projet. Les références sans localisation fiable figurent dans la vue d’ensemble complète des références.
Fonds cartographiques : © BKG (2026), VG250 / GN250, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0. Contour territorial projeté pour la représentation. Sélection et association aux projets : FONTANA-EOD.
Projets de référence
Exemples de projets sélectionnés
Donauwörth – magnétométrie en forage
Prospection pyrotechnique – Donauwörth – Donausteg Donauwörth
Période de prestation : 2026-07
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Détection en forage en détail
Localisation du projet
Relier le site aux travaux concrets
Rattacher les emprises de travail et le lieu du projet en Bavière
Pour la dérivation de la Singold, le Wasserwirtschaftsamt Donauwörth distingue les ouvrages, les modelages du terrain, les surfaces hydrauliques et les occupations permanentes ou temporaires pendant les travaux. La demande décrit les terrassements propres au projet avec leurs profondeurs et leurs conditions préalables. Indiquez la version du plan en vigueur ainsi que les modifications par rapport aux anciens documents de construction et d’investigation. Les différents plans techniques sont réunis à cette fin dans une vue d’ensemble traçable des interventions.
Le district administratif de Souabe appartient à la Bavière. L’organisation administrative officielle comprend dix arrondissements et les quatre villes indépendantes d’Augsburg, Kaufbeuren, Kempten et Memmingen. La protection locale contre les dangers relève de la commune du lieu réel du projet. Indiquez l’adresse ou la section cadastrale et la parcelle, et distinguez les territoires homonymes de la ville et de l’arrondissement. Pour un projet traversant des limites communales, les zones de travaux et les interlocuteurs respectifs sont identifiés. Pour les projets franchissant la frontière avec le Bade-Wurtemberg ou situés dans le territoire voisin de Haute-Bavière la localisation du projet et les compétences sont déterminées séparément pour chaque phase de travaux.
Les informations sur la détection d’engins explosifs à Neu-Ulm aident à préparer votre demande de projet. Les documents et les interventions prévues dans le sol sur chaque terrain sont déterminants.
Contexte local
Usages antérieurs et terrassements actuels en Souabe
Les différents plans de la dérivation de la Singold
Pour la dérivation de la Singold près de Großaitingen, le Wasserwirtschaftsamt Donauwörth publie différents plans, notamment des ouvrages, des modelages du terrain et des zones inondables. Il distingue également les surfaces foncières nécessaires de manière permanente et celles utilisées pendant les travaux. Les types de plans sont intégrés à la préparation du chantier selon leur objet technique respectif. Pour le contrôle pyrotechnique, les terrassements réels sont mis en relation avec les documents pyrotechniques disponibles et les résultats d’investigation nécessaires. Le Wasserwirtschaftsamt a demandé le 17 février 2025 l’approbation du projet de dérivation de la Singold. Les documents publiés distinguent les études d’autorisation des études d’exécution ultérieures ; la page du projet indique que le début des travaux dépend de l’achèvement de la procédure et de crédits budgétaires suffisants.
Déduire les terrassements réels des plans
Les terrassements réels doivent apparaître dans les plans joints à votre demande. Une zone inondable calculée hydrauliquement ne coïncide pas automatiquement avec une zone d’excavation. Inversement, des accès, des branchements ou des installations temporaires peuvent nécessiter des interventions dans le sol en dehors du futur ouvrage. La nécessité et les modalités d’investigation de ces zones sont clarifiées à partir de la planification concrète et des connaissances disponibles.
Réunir les connaissances historiques et les études techniques
La tâche pyrotechnique est coordonnée avec les autres études spécialisées. Une investigation pyrotechnique ne répond pas simultanément aux questions de droit de l’eau, d’hydraulique, de géotechnique ou de protection de la nature. Il est donc utile de désigner clairement les zones de travaux et d’indiquer les conditions applicables à l’accès et à l’exécution.
Dans leur exposition consacrée à la guerre aérienne, les archives municipales d’Augsburg documentent l’attaque contre MAN du 17 avril 1942 et les bombardements répétés entre février 1944 et avril 1945. Le chapitre sur les bombardements des 25 et 26 février 1944 décrit également l’attaque contre les usines Messerschmitt. L’exposition documente aussi le dégagement d’une bombe non explosée dans le Riegelehaus, sur la Königsplatz, en 1944. Cette information décrit un événement de l’époque dont le contexte géographique et temporel est conservé dans la recherche historique. Ces informations locales sont réunies avec les photographies aériennes, les dossiers fonciers et les modifications ultérieures lors de la reconnaissance historique préliminaire. Pour l’emprise actuelle, il importe de déterminer quels indices peuvent être localisés et quelles investigations sont déjà documentées. Les autres lieux de projet en Souabe sont évalués à partir de leur propre historique d’usage et d’investigation.
Exigences
Clarifier les exigences techniques et les compétences dans le projet
Rapporter les exigences à la tâche spécialisée
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
Relier sécurité et déroulement
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Utiliser correctement les connaissances techniques
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
En Souabe, les communes concernées sont en principe compétentes, en tant qu’autorités locales de sécurité, pour la protection contre les dangers pyrotechniques locaux. Le service de neutralisation des engins explosifs mandaté par le Land de Bavière apporte son concours face aux dangers concrets liés à des engins explosifs découverts datant d’avant la fin de la Seconde Guerre mondiale. L’investigation préventive liée au terrain et la commande confiée à des entreprises spécialisées adaptées restent distinctes de cette mission.
Le Wasserwirtschaftsamt Donauwörth publie sur sa page consacrée au projet de dérivation de la Singold des plans d’ouvrages et de modelage du terrain, des représentations hydrauliques ainsi que des informations sur les surfaces nécessaires de manière permanente ou pendant les travaux. Pour la préparation du chantier, ces documents sont réunis avec le plan d’intervention actuel en tenant compte de leur objet respectif.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient la tâche d’investigation à la suite du déroulement. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation facilitent la transmission des résultats. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique distinguent la simple observation visuelle des déblais des méthodes spécialisées de prospection. La publication officielle bavaroise sur la protection contre les dangers liés aux ordnances du 13 août 2026 précise la prévention, les responsabilités et la protection contre les dangers.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Travailler ensemble
Rôles et compétences sur le site
Maître d’ouvrage et exploitant
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
Conception et direction des travaux
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
Entreprise spécialisée et services compétents
L’entreprise spécialisée privée en engins explosifs exécute le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Les documents nécessaires à une procédure administrative sont déterminés selon le lieu, le projet et les exigences du service compétent. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée exécutée avec son périmètre documenté de surface, de profondeur et de prestations. Les décisions administratives sont prises par les services compétents respectifs.
En Bavière, les communes assurent généralement les missions locales de sécurité. La police intervient lorsqu’une action urgente est nécessaire. Le service de neutralisation des engins explosifs mandaté par le ministère de l’Intérieur apporte son concours face aux dangers concrets liés à d’anciens engins explosifs découverts. Le Sprengkommando de Munich est en principe compétent pour la Souabe. L’arrondissement de Donau-Ries constitue une exception et relève du Sprengkommando de Nuremberg. Les recherches liées au terrain et l’investigation technique sont préparées comme des commandes spécialisées distinctes. Les interventions gratuites du service mandaté sur d’anciens engins explosifs prévues par la circulaire bavaroise doivent être distinguées de ces prestations privées.
Objet de l’investigation
Quelle tâche spécialisée aborder ensuite
Intégrer les changements de niveau à la planification de l’investigation
Présentez le terrain existant et les niveaux de travail prévus avec un référentiel altimétrique univoque. La planification spécialisée peut alors évaluer quelle conclusion est nécessaire pour le volume de sol concerné. Sans ce référentiel, la seule indication de la future profondeur d’excavation peut rester ambiguë. Les résultats déjà disponibles sont évalués avec leur périmètre documenté et les modifications réelles.
Comparer les prestations spécialisées adaptéesCoordonner les conditions hydrauliques et les autres tâches spécialisées
Les zones humides et les accès variables peuvent influencer la préparation. Indiquez les conditions connues et les prescriptions des autres services spécialisés. L’investigation pyrotechnique est coordonnée avec le déroulement des travaux ; les questions hydrauliques, de droit de l’eau ou de géotechnique conservent leur objet propre. Une prestation prévue à terre n’est pas transposée à des travaux sous l’eau sans examen distinct.
Comparer les méthodes d’investigationTypes de projets
Mettre en relation spatiale les emprises des plans, les terrassements et l’investigation
Rattacher les connaissances disponibles aux travaux prévus
Les documents historiques et les anciens rapports d’investigation sont réunis avec le plan d’intervention actuel. Repérez les zones où sont réellement prévus des excavations, des fondations ou d’autres travaux dans le sol. Un grand périmètre global peut inclure des tâches différentes. La planification spécialisée examine donc précisément à quelles emprises correspondent les résultats disponibles et indique les informations encore nécessaires.
Avant l’attribution du marché, les usages antérieurs et les phases de construction sont rapportés aux emprises prévues. Les rapports disponibles sont intégrés à cette comparaison avec leurs plans de résultats et leurs annexes. Lorsque les données de base restent ouvertes, les recherches historiques et l’interprétation de photographies aériennes nécessaires sont commandées. Leurs résultats permettent d’orienter les investigations techniques vers les zones et les profondeurs pertinentes. Les modifications ultérieures du terrain sont prises en compte lorsqu’elles sont documentées. Les lacunes restantes dans les connaissances restent identifiables pour la planification des travaux et la définition de la commande spécialisée suivante.
Rattacher les rapports existants à l’intervention
Adapter la démarche au terrain et à l’accès
L’investigation est définie en fonction du résultat nécessaire et des conditions réelles. L’état du terrain, les ouvrages incorporés, les conditions hydrauliques et les accès sont pris en compte. Signalez les restrictions connues suffisamment tôt. La prestation spécialisée retenue doit convenir à la tâche prévue ; sa pertinence ne se déduit pas de la seule taille ou de la désignation de la zone représentée sur le plan.
Décrivez l’état de construction prévu pour chaque phase. Les branchements préparatoires, la création d’accès et les fondations reçoivent eux aussi des indications de localisation et de profondeur. Les réseaux connus, les ouvrages incorporés et les accès limités sont indiqués avec la version du plan. La planification spécialisée peut ainsi rapporter la conclusion nécessaire à un périmètre d’investigation concret. L’appel d’offres décrit les tâches, les conditions préalables, les documents à fournir et la remise attendue des résultats. La direction des travaux précise avec les intervenants quelles conditions techniques doivent être réunies avant les travaux concernés dans le sol.
Comparer les prestations spécialiséesComparer les résultats à l’état suivant du terrain
Lorsque du sol est retiré ou qu’un autre niveau de travail est créé, le cadre des interventions ultérieures peut changer. Les zones et profondeurs d’investigation documentées sont vérifiées en conséquence. La direction des travaux reçoit les résultats complets et les limites restantes. Une zone déjà traitée peut ainsi être utilisée pour d’autres travaux, sans lui attribuer indistinctement une conclusion valable pour tous les volumes de sol plus profonds.
Le plan de résultats établit le lien entre l’investigation et les travaux ultérieurs. Si la surface du terrain est abaissée ou remblayée, le référentiel altimétrique initial reste important pour interpréter les profondeurs. La direction des travaux et les exécutants reçoivent les rapports complets avec le plan d’intervention actuel. Les nouveaux emplacements de travaux sont comparés aux résultats documentés. Les compléments nécessaires sont convenus avant les travaux concernés. Les prestations spécialisées antérieures déjà exploitables restent conservées de manière traçable dans le dossier du projet.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPréparation
Préparer ensemble la tâche et la commande
Définir les besoins de connaissance avant la commande
Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeCoordonner les travaux préparatoires avec l’investigation
Les accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementConvenir clairement de l’étendue et du calendrier
Un déroulement solide distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte lors de la commande. La remise et l’évaluation des résultats nécessitent également du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et l’effort requis sont convenus une fois précisés le périmètre, les accès, les documents, les conditions d’exécution et la date à laquelle la décision est nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierPréparer le projet de construction
Préparer la présentation des travaux prévus pour la demande
01
Indiquer les déblais et les nouveaux ouvrages
Repérez sur le plan de situation les zones où le sol doit être retiré ou remplacé et celles où des fondations sont prévues. Ajoutez les profondeurs prévues. À défaut, un grand périmètre de plan laisse ouverte la question des parties réellement concernées par la commande d’investigation.
02
Expliquer le référentiel altimétrique
Transmettez les altitudes du terrain existant et les niveaux de travail prévus avec un lien traçable entre eux. Si une surface est abaissée avant d’autres travaux, il faut vérifier si les résultats d’investigation disponibles couvrent le sous-sol sollicité ensuite. Tout changement de niveau doit donc être indiqué explicitement.
03
Indiquer les travaux temporaires
Indiquez si des interventions dans le sol sont prévues pour les accès, les réseaux ou les installations temporaires. Une emprise nécessaire uniquement pendant le chantier n’est pas négligeable pour cette seule raison. Les travaux prévus sont déterminants ; une surface sans intervention dans le sol doit être décrite en conséquence différemment.
04
Communiquer les accès et les conditions hydrauliques
Indiquez, lorsqu’ils sont connus, les accès limités, les zones humides et les prescriptions des autres services spécialisés. Ces informations permettent de vérifier si l’investigation prévue est possible dans les conditions réelles. Un plan seul ne montre pas dans quelles conditions hydrauliques les travaux auront lieu ultérieurement.
Documents du projet
Les documents qui permettent de définir la prochaine étape
Distinguer la représentation des zones inondables de l’emprise d’excavation
Une surface calculée hydrauliquement décrit un autre contexte que le travail du sol prévu. Les interventions réelles sont donc représentées séparément pour la demande. Des branchements ou des travaux préparatoires peuvent aussi être nécessaires hors d’un ouvrage. Le périmètre d’investigation est défini à partir de ces tâches et des connaissances disponibles, sans assimiler les différents types d’emprises.
Décrire les emprises temporaires selon leur usage
Indiquez si une emprise temporaire doit seulement servir au stockage de matériaux ou si son aménagement nécessite des terrassements. Les interventions correspondantes reçoivent des indications de localisation et de profondeur. La courte durée d’un usage ne résout pas la question pyrotechnique. Les travaux réels et la conclusion technique nécessaire pour leur périmètre concret restent déterminants. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique ont été réalisés, le procès-verbal décrit les zones effectivement traitées, les méthodes, les constats et les tâches ouvertes. L’état des prestations atteint reste ainsi traçable, même pour des emprises utilisées seulement temporairement.
Déroulement du chantier
Coordonner l’investigation et les phases de construction
Réunir les terrassements à partir des plans techniques
Joignez les plans de situation, les zones de déblai prévues, les ouvrages et les indications altimétriques correspondantes. Complétez les interventions temporaires et les restrictions d’accès connues. La première concertation relie cette planification aux documents pyrotechniques disponibles. Elle permet ainsi de préciser les besoins d’investigation complémentaires pour des travaux déterminés, sans déduire une commande générale de mesure d’un plan global du projet.
Rattacher à nouveau les justificatifs nécessaires après des modifications
Si le terrain, les limites de construction ou les branchements changent, signalez-le dans la nouvelle version du plan. Les résultats disponibles sont comparés à ces modifications. Les questions complémentaires restent visibles pour l’exécution suivante. La documentation complète montre quelle conclusion est utilisée pour quelle intervention et quelle prestation spécialisée reste à convenir avant les travaux concernés dans le sol.
Choix des méthodes
Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation
Documents historiques et photographies aériennes
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesInvestigation géomagnétique
Les méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieMéthodes électromagnétiques
Les investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueGéoradar
Dans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsInvestigations en profondeur et en forage
Pour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesInvestigation en cours de chantier
Lorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierAnalyse technique
Coordonner techniquement l’investigation et les terrassements
Examiner préalablement les zones accessibles
Une prospection géophysique depuis la surface peut être envisagée pour des emprises libres adaptées. L’objectif de l’investigation, les conditions réelles de mesure et les perturbations possibles sont déterminants. La taille d’une zone inondable représentée ne permet donc pas de déduire une commande générale de mesure.
Lorsque les données historiques restent à préciser, l’analyse de photographies aériennes historiques est réunie avec les autres dossiers disponibles et les rapports d’investigation existants. L’évaluation distingue les indices d’effets de guerre antérieurs des modifications ultérieures du terrain et des usages. Les indications provenant des zones voisines conservent leur périmètre géographique réel. Pour le projet, il est déterminé quelles connaissances sont exploitables pour l’emprise concrète et quelles questions nécessitent un traitement technique complémentaire. La commande qui en découle précise également les limites des documents disponibles.
Examiner séparément les éléments profonds
Pour des fondations profondes ou d’autres interventions ponctuelles, il faut évaluer la pertinence d’une prospection en profondeur ou en forage . La localisation, la profondeur prévue et le niveau de travail sont nécessaires à cette fin. Une investigation portant sur une surface ne doit pas être transposée sans examen à des interventions différentes.
La prospection est adaptée aux objets recherchés, à la structure du sol, aux réseaux existants, aux objets métalliques perturbateurs et à la profondeur nécessaire. Les ouvrages incorporés et les installations d’exploitation peuvent influencer les mesures ou leur évaluation. Indiquez donc également les éléments en béton armé et les revêtements de surface existants. La pertinence d’une prospection en profondeur ou d’une validation de forage après contrôle pyrotechnique est vérifiée pour le volume de sol réellement concerné. Les accès et les préparatifs nécessaires sont assortis de leurs conditions techniques préalables. Les résultats d’une investigation proche de la surface sont rattachés à la zone couverte, puis comparés à nouveau aux interventions plus profondes ou déplacées.
Clarifier précisément une investigation accompagnant les travaux
L’adéquation d’une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux est examinée à partir de la tâche et des connaissances disponibles. Elle ne découle pas automatiquement d’un accès difficile ou de terrassements par étapes. La simple observation visuelle des déblais n’est pas une prospection pyrotechnique ; le déroulement convenu doit aussi tenir compte des interruptions et des circuits de signalement.
Une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux convenue est coordonnée avec l’emprise définie, l’état des connaissances et les mesures de protection nécessaires. Les investigations nécessaires, l’éventuelle dépollution pyrotechnique de la zone et une récupération d’engins explosifs de guerre reçoivent chacune leur périmètre. En présence d’un objet suspect, les travaux concernés sont arrêtés et la police est informée immédiatement. Les prestations réalisées, les constats et les limites restantes sont intégrés à la documentation. Ils permettent de déterminer les besoins spécialisés complémentaires avant les interventions ultérieures concernées.
Étapes suivantes
Déduire le périmètre d’investigation de la tâche de construction
Réunir les versions des plans
Envoyez les plans des terrassements prévus et les indications altimétriques correspondantes. Le premier contact précise le lieu du projet, la tâche de construction, les emprises et la date de décision nécessaire.
Joindre les connaissances disponibles
Rattachez les anciens rapports pyrotechniques et leurs annexes aux zones concernées. L’examen documentaire prend en compte les rapports pyrotechniques complets et leurs annexes. Lorsque les données de base restent ouvertes, les recherches historiques et l’interprétation de photographies aériennes nécessaires sont réalisées.
Examiner les tâches partielles
Nous précisons avec vous quelle investigation doit couvrir chaque intervention et quelles informations manquent encore. Le choix de la méthode prend en compte les objets recherchés, le sol, les perturbations et la profondeur nécessaire. La prospection convenue ou l’accompagnement adapté traite le périmètre défini ; les constats et les limites des mesures font l’objet d’une évaluation technique.
Préparer les résultats pour la direction des travaux
Transmettez les zones étudiées et les restrictions en les reliant aux travaux suivants. Le rapport et les plans de résultats documentent les prestations réalisées. La décision qui suit détermine les besoins spécialisés complémentaires avant les interventions ultérieures concernées.
Documentation
Comparer l’intervention ultérieure aux résultats
Résultats et champ de validité
Un rapport d’investigation doit préciser quelle emprise et quelle profondeur il couvre et dans quelles conditions. Si le terrain ou la planification change ultérieurement, cette conclusion est comparée à la nouvelle intervention. Les zones insuffisamment rattachées aux résultats restent identifiables ; elles ne sont pas considérées comme étudiées du seul fait de la reprise d’un ancien plan.
La remise des résultats comprend les plans de situation, l’évaluation et les justificatifs des prestations spécialisées réellement exécutées. Un procès-verbal de dépollution pyrotechnique consigne le périmètre des travaux réalisés. Les documents sont reliés aux phases de construction actuelles et aux profondeurs prévues. En cas de changement d’entreprise exécutante, les versions des plans et les référentiels altimétriques utilisés sont conservés. Les zones étudiées et celles encore ouvertes sont rattachées de manière traçable. Avant l’intervention suivante, il est déterminé quels résultats sont exploitables à cette fin et quels compléments sont techniquement nécessaires.
Responsabilités dans le projet
En Bavière, la circulaire distingue les recherches liées au terrain des missions face à des dangers pyrotechniques concrets. Elle indique qu’il n’existe pas de registre central des engins explosifs. L’évaluation spécialisée nécessaire porte donc sur les connaissances disponibles et sur le projet concret. Une planification ou une autorisation relevant du droit de l’eau ne constitue pas, par sa seule désignation, un justificatif d’investigation pyrotechnique technique.
Méthode de travail
Méthode de travail de FONTANA-EOD
Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationLa tâche avant l’appareil
Nous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Maintenir les limites visibles
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Clarifier les modifications avant l’intervention
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Remettre le rapport et le plan ensemble
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Comprendre les résultats
Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision
Lire un plan selon l’objet de ses limites d’emprise
Vérifiez si une limite représente, par exemple, un ouvrage, une occupation foncière ou un effet hydraulique. Pour la préparation pyrotechnique, l’intervention réelle dans le sol est rendue visible en complément. Les différents plans peuvent ainsi se compléter utilement. Leurs périmètres respectifs restent toutefois distincts afin qu’une conclusion technique ne soit pas transposée à une zone définie autrement.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsRapporter la profondeur documentée au bon niveau de travail
Lorsque vous transmettez des résultats, indiquez également le référentiel altimétrique utilisé. Les déblais ou remblais ultérieurs sont signalés dans la planification actuelle. L’examen technique peut ainsi comparer l’intervention suivante au volume de sol étudié. Sans ce rattachement, une valeur de profondeur inchangée ne suffit pas toujours à une évaluation fiable.
Situer le périmètre de prestationPlanification et résultat
Documents pour la prochaine décision de construction
Documents historiques et planification actuelle
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesRapports spécialisés pour la direction des travaux
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation
Autres sujets techniques
Approfondissements techniques pour votre projet
Déterminer la prestation spécialisée selon l’intervention prévue
L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux de sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires. Les conditions d’exploitation des projets industriels et d’infrastructure font également partie de la demande.
Comparer les prestationsConvenir du déroulement du projet avec les intervenants
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsQuestions de planification
Questions sur les terrassements et la protection contre les crues
Faut-il investiguer toute la zone inondable représentée ?
La seule représentation ne détermine pas le périmètre d’investigation. Les interventions réellement prévues dans le sol et les connaissances disponibles sont d’abord examinées. Les emprises des ouvrages, des travaux et des zones inondables peuvent différer. Le périmètre nécessaire est défini techniquement pour la tâche concrète. Le déroulement associe l’examen documentaire, les recherches historiques nécessaires et le choix de la méthode à l’investigation ou à un accompagnement adapté, à l’évaluation et à la documentation.
Seules les emprises utilisées durablement sont-elles importantes pour la demande ?
Les travaux temporaires doivent également être indiqués lorsqu’ils impliquent des interventions dans le sol. Il peut s’agir, par exemple, d’accès préparatoires ou de branchements temporaires. La nécessité d’une investigation dépend de l’exécution prévue et des connaissances disponibles. Clarifiez ce besoin avant les travaux préparatoires concernés et transmettez les résultats pertinents aux exécutants.
Un ancien rapport reste-t-il applicable après un abaissement du terrain ?
Il faut le vérifier à partir de son périmètre documenté. Le point déterminant est de savoir si les zones et profondeurs étudiées couvrent l’intervention ultérieure sous le nouveau niveau de travail. La modification du terrain n’entraîne pas automatiquement une investigation complémentaire déterminée, mais doit être prise en compte techniquement.
Cette demande inclut-elle automatiquement des travaux sous l’eau ?
Non. La localisation, l’accessibilité et les conditions hydrauliques doivent être clarifiées pour la commande concrète. Une investigation à terre ne peut pas être transposée sans autre examen à une zone sous l’eau. Les prestations possibles dans les conditions réelles sont convenues séparément.
Que faire en présence d’un objet suspect pendant les terrassements ?
Arrêtez immédiatement les travaux dans la zone concernée. Ne touchez ni ne déplacez l’objet, quittez la zone de danger, gardez vos distances et éloignez les autres personnes. Avertissez sans délai la police au 110. Respectez ses instructions. La commune, la police et le service de neutralisation des engins explosifs mandaté assument leurs missions respectives de protection contre les dangers.
Quels facteurs de coût déterminent le contrôle pyrotechnique ?
Les recherches nécessaires, l’emprise et la profondeur, l’accessibilité, les ouvrages incorporés et les objets métalliques perturbateurs influencent l’effort nécessaire. S’y ajoutent la méthode adaptée, l’évaluation et la documentation ainsi que, le cas échéant, le traitement des anomalies. Les anciens rapports exploitables permettent de limiter la commande complémentaire aux questions encore ouvertes. Les prestations spécialisées nécessaires sont coordonnées avec les phases réelles d’aménagement et de construction.
Quelles indications altimétriques sont utiles ?
La surface du terrain existante et les niveaux de travail prévus dans un référentiel univoque, complétés par les profondeurs d’intervention prévues.
Quelles informations faut-il transmettre si l’accès est limité ?
Les zones concernées, les conditions hydrauliques connues, les obstacles et les prescriptions d’autres services spécialisés ainsi que l’ordre prévu des travaux. Joignez un plan de situation indiquant les emprises, les profondeurs et le référentiel altimétrique, ainsi que les rapports pyrotechniques complets avec leurs annexes.
Demande de projet
Examiner avec nous les terrassements prévus
Montrer clairement les terrassements
Indiquer les déblais, les ouvrages et les interventions temporaires avec leur référentiel altimétrique. Ajouter la parcelle, la version du plan et les lacunes connues des documents de l’existant.
Indiquer les conditions à prendre en compte
Communiquer les accès, les conditions hydrauliques et les rapports disponibles. Rattacher les rapports aux emplacements de travaux prévus et indiquer la date de décision pour la prochaine phase de construction.
Projet de construction à Augsburg
Projet de construction à AugsburgProjet de construction à Kempten
Projet de construction à KemptenDocuments pour la demande
Documents pour la demandeDocumenter les résultats de manière traçable
Rapports d’investigation et limites des conclusions
Faire évaluer votre projet
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.
