Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les maîtres d’ouvrage, les bureaux d’études spécialisés et les entreprises exécutantes à Kempten (Allgäu), les chemins, le drainage et les petites fondations sont préparés en fonction des interventions réelles dans le sol. FONTANA-EOD examine l’état des connaissances disponible et exécute les prestations spécialisées convenues. Des tâches d’investigation distinctes peuvent aussi apparaître en dehors d’une emprise principale. Transmettez les postes de travail prévus avec leur position, leur profondeur et leur ordre d’exécution, ainsi que les rapports existants avec leurs annexes.
Faire aussi apparaître les petites interventions sur le plan.
Distinguer les indications des résultats.
Résoudre les questions en suspens avant les travaux dans le sol.
Recensez, en plus des chemins et des terrassements, les fondations ponctuelles, les réseaux et le drainage. Indiquez la position, la profondeur et l’ordre prévu. Les rapports existants sont comparés à ces postes de travail. Un résultat d’investigation portant sur une grande emprise principale ne couvre de petites interventions éloignées ou plus profondes que dans les limites de son périmètre documenté.

L’avant-projet de l’espace de loisirs au Bachtelweiher contient des indications relatives au périmètre concerné. L’élaboration du plan et la participation précoce ont été décidées en septembre 2026. Pour votre aménagement extérieur, la version de votre propre plan et les rapports techniques existants sont nécessaires. Le service communal d’information sur les plans aide à identifier le contenu et le périmètre concernés.
Kempten (Allgäu) est une ville indépendante du district administratif de Souabe en Bavière, en Allemagne. La commune est déterminée à partir du lieu concret du projet. Le plan 7213 décrit le secteur au nord du Klingener Weg, au sud de la voie ferrée, à l’ouest du Bachtelweiher et à l’est des installations sportives de la Linggener Straße. Cette localisation aide à obtenir les bons documents ; elle ne remplace pas une évaluation spécialisée pour d’autres terrains.
L’avant-projet de Kempten relatif au plan d’urbanisme 7213 « Sondergebiet Freizeitanlage am Bachtelweiher » du 22 septembre 2026 contient des indications sur la présence possible d’engins explosifs et de séquelles de guerre dans son périmètre. Le texte signale également des remblais et des vestiges de fondations possibles. Le conseil municipal a décidé le 24 septembre 2026 d’engager l’élaboration du plan et d’organiser la participation précoce.
Il s’agit donc d’une phase précoce de planification, et non d’un rapport sur une investigation pyrotechnique achevée. Pour un réaménagement, il faut vérifier quels résultats techniques sont disponibles entre-temps et quelles interventions prévues ils couvrent. L’indication concerne le projet décrit au Bachtelweiher et ne permet aucune conclusion générale sur la présence d’engins explosifs dans d’autres espaces de loisirs de Kempten.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, selon le Wiederaufbauatlas du Haus der Bayerischen Geschichte , la gare et les usines Messerschmitt installées dans la Kotterner Fabrik figuraient parmi les cibles des attaques. Le récit mentionne, pour le 3 août 1944, des dommages dans le quartier du Haubenschloss. Ce contexte local documenté aide à sélectionner les sources historiques. Il ne prouve pas la présence actuelle d’engins explosifs dans chaque espace de loisirs.
Pour les activités commandées en Allemagne, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les autorisations, qualifications et responsabilités sont attribuées aux tâches et interfaces concrètes en fonction des activités prévues.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Kempten : Sondergebiet Freizeitanlage am Bachtelweiher, avant-projet du 22 septembre 2026 · Ville de Kempten : décision d’élaboration du plan 7213 le 24 septembre 2026 · Ville de Kempten : informations sur le contenu et le périmètre des plans d’urbanisme.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique – principes · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Bavière : protection contre les dangers liés aux ordnances, publication officielle du 13.08.2026
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée ; ses conclusions ne sont pas présentées sans examen comme une autorisation générale de poursuivre des travaux de sol ou comme une décision administrative.
La méthode dépend des conclusions recherchées et des conditions réelles. Une partie revêtue peut présenter d’autres limites qu’une zone librement accessible. La planification spécialisée tient compte de ces différences et explique le périmètre prévu. Les résultats sont documentés de manière à rendre compréhensible leur utilisation pour les différentes interventions.
Comparer les prestations spécialisées adaptéesSi un luminaire, une clôture ou un dispositif de drainage est déplacé, indiquez sa nouvelle position et la profondeur nécessaire. La comparaison avec les résultats antérieurs montre le besoin complémentaire. Une taille d’élément similaire ne remplace pas son repérage spatial. Les travaux préalables pertinents restent utilisables ; les questions non résolues sont traitées avant la nouvelle intervention.
Comparer les méthodes d’investigation
Un avant-projet décrit l’état des connaissances de l’époque et peut prévoir d’autres investigations. Procurez-vous aussi les rapports établis ultérieurement, s’ils existent. L’évaluation historique reste rapportée à la surface concernée. Pour le nouvel aménagement extérieur, les interventions concrètes sont comparées à ces connaissances, sans traiter une intention de planification comme une prestation déjà exécutée.
Situez une information préliminaire en précisant sa date, son éditeur et le territoire examiné. Si un rapport technique a été établi ensuite, ses annexes sont conservées avec lui. Une question encore en suspens est clarifiée avant l’intervention qui en dépend. La planification actuelle montre quelles zones sont réellement nécessaires à cet effet.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
La construction de chemins, le drainage et les fondations ponctuelles peuvent concerner différents volumes de sol. Présentez ces différences dans la demande. La planification spécialisée peut en déduire un périmètre d’investigation compréhensible. Les points supplémentaires en dehors de l’emprise principale sont expressément inclus afin qu’ils ne soient pas omis de la préparation du seul fait de leur faible étendue visible.
Pour plusieurs missions partielles, l’ordre prévu est indiqué. Si certains points ne sont définis que plus tard, ils restent identifiables comme éléments de planification en suspens. Une fois définis, ils sont comparés à l’état d’investigation existant avant que les travaux dans le sol n’y commencent.
Comparer les prestations spécialisées
Transmettez les rapports complets avec leurs cartes et leurs restrictions. Les exécutants doivent pouvoir identifier la conclusion qui concerne leur intervention. Une désignation générale de l’aménagement extérieur ne suffit pas. Si des fondations ou des réseaux sont déplacés ultérieurement, il faut vérifier si les résultats existants couvrent encore les nouveaux volumes de sol.
Le classement des résultats relie le rapport, le plan de situation et la planification utilisée. Lors d’une modification ultérieure, l’état antérieur reste identifiable. Une entreprise exécutante a besoin des conclusions relatives à sa tâche concrète. Les zones restantes en suspens sont transmises avec l’étape encore nécessaire. Une partie déjà clarifiée reste parallèlement disponible de manière identifiable.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Une demande n’entraîne donc pas un engagement général de délai ou de coût. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierUn nouveau tracé de chemins ou une altitude de terrain modifiée peut concerner d’autres zones de sol que l’usage antérieur. Montrez les surfaces de déblai et de remblai prévues ainsi que les profondeurs envisagées. Le seul intitulé « aménagements extérieurs » ne suffit pas à définir clairement une mission d’investigation. Les investigations existantes doivent pouvoir être comparées à l’intervention réelle.
Montrez aussi les transitions entre les nouveaux chemins et le terrain existant. Une structure modifiée ou un décaissement supplémentaire peut influencer le volume de sol concerné. Les conclusions nécessaires à cet effet sont comparées aux rapports existants. Les zones non encore couvertes sont désignées en vue d’un complément spécialisé. L’exécution ultérieure se rapporte à la version du plan convenue.
Les luminaires, les clôtures ou les équipements techniques peuvent nécessiter leurs propres fondations. Celles-ci peuvent dépasser la profondeur d’autres travaux peu profonds. Indiquez donc séparément ces points sur le plan. La suffisance d’un résultat d’investigation déjà disponible dépend de ses références de position et de profondeur, et non de la seule taille de l’élément visible.
Toute profondeur supplémentaire est expressément indiquée dans la mesure où la planification la définit. Si l’implantation est encore indéterminée, les positions possibles sont représentées séparément. Lorsqu’un point est déplacé ultérieurement, le nouveau besoin est convenu avant son exécution. Le justificatif de l’ancienne implantation reste rattaché à celle-ci.
Les tranchées de réseaux et les dispositifs de drainage peuvent passer en dehors de l’emprise principale de réaménagement. Indiquez également ces secteurs avec leur profondeur prévue. Si des raccordements sont déplacés ultérieurement, le tracé modifié doit être examiné à nouveau. Un plan de situation complet facilite la planification commune des prestations nécessaires, sans omettre de poste de travail.
Indiquez les points de raccordement, les zones de regards et les espaces de travail correspondants. Un nom de projet commun ne prouve pas que tous les secteurs ont fait l’objet d’une investigation commune. Les résultats existants sont rattachés aux volumes de sol réels. Les modifications sont reportées avec leurs surfaces et leurs profondeurs. L’entreprise chargée du drainage ou des réseaux d’alimentation reçoit ainsi les résultats adaptés à ses travaux.
L’enlèvement d’anciens éléments de construction ou la mise au jour d’équipements inconnus peut déjà constituer une intervention dans le sol. Précisez donc en amont quelle préparation est techniquement admissible. Il n’est pas nécessaire de dégager d’abord un terrain de sa propre initiative pour pouvoir adresser une demande. Les photos et plans existants aident dans un premier temps à décrire les conditions d’accès et de travail.
Une photo peut expliquer l’état visible en surface. Pour les anciens éléments de construction, les documents disponibles sur l’existant sont joints. Les profondeurs ou équipements inconnus restent d’abord signalés comme informations manquantes. Avant les travaux préparatoires nécessaires, le besoin d’investigation et les mesures de protection sont précisés par des spécialistes.
Une vue d’ensemble peut relier les surfaces des chemins aux fondations ponctuelles et aux points de raccordement. Indiquez les profondeurs prévues pour ces points. L’ensemble des besoins d’intervention devient ainsi visible. Les zones déjà investiguées peuvent être rattachées de manière ciblée, tandis que les points encore en suspens restent expressément pris en compte dans la planification spécialisée.
Lorsque plusieurs petits postes de travail sont concernés, une désignation sans ambiguïté est utilisée sur le plan. Les profondeurs d’intervention connues et les modifications ultérieures sont ajoutées pour chaque point. Une vue d’ensemble limitée à la totalité de la surface à aménager peut masquer ces différences. Les travaux spécialisés commandés et leurs résultats sont donc reliés aux interventions réellement prévues.
Les anciens revêtements ou vestiges de fondations peuvent devoir être traités avant la nouvelle construction. Ces activités peuvent elles aussi pénétrer dans le sol. Décrivez d’abord l’existant et le mode opératoire prévu à l’aide de documents. La coordination spécialisée précise les conditions préalables ; un dégagement général ne constitue pas une planification d’investigation suffisante. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique sont exécutés, le procès-verbal correspondant, avec les zones et profondeurs traitées, est conservé dans le dossier du projet.
Regroupez les terrassements prévus même s’ils doivent être exécutés par différentes entreprises. Indiquez leur ordre et les connaissances existantes. Le premier échange peut ainsi tenir compte des travaux anticipés et des dépendances. Chaque mission partielle reçoit une référence spatiale claire et les résultats nécessaires à son exécution.
Indiquez quelle entreprise assure quels travaux dans le sol et qui tient à jour le dossier documentaire commun. La coordination tient également compte des sondages anticipés ou de la déconstruction d’éléments existants. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont précisées avant ces interventions. Les exécutants reçoivent l’état des résultats disponible pour leur prochaine tâche, avec les limites qui subsistent.
Les aménagements extérieurs sont souvent modifiés pendant leur conception. Tenez la version actuelle à disposition et signalez les changements de surfaces ou de profondeurs. La planification spécialisée réexamine le périmètre concerné. Les résultats et les restrictions restantes sont transmis aux exécutants avant qu’ils ne travaillent aux nouveaux emplacements prévus.
Le périmètre et les conditions préalables des travaux complémentaires sont décrits expressément. Une dépollution pyrotechnique de surface, le traitement de constatations ou une récupération d’engins explosifs nécessaires sont convenus avec les intervenants compétents. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique sont effectivement exécutés, le procès-verbal correspondant est conservé dans le dossier du projet avec les zones traitées. La remise des résultats précise la prestation spécialisée réelle et ses limites.
L’analyse de photographies aériennes historiques rapporte les prises de vue appropriées et les autres connaissances à un territoire défini. Pour un réaménagement, il faut vérifier si les travaux extérieurs prévus sont couverts. Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches nécessaires ou des analyses complémentaires de photographies aériennes sont réalisées. Leur résultat est relié aux interventions actuelles. Une indication générale sur un plan doit être distinguée d’une analyse réellement effectuée pour le terrain. Les investigations techniques déjà disponibles sont également prises en compte. L’évaluation spécialisée décrit l’état des connaissances atteint et les conclusions encore nécessaires pour les chemins, les réseaux ou les fondations ponctuelles.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique d’un objet détermine sa détectabilité ; la seule conductivité ne suffit pas. Les clôtures, les fondations existantes et les réseaux d’alimentation peuvent influencer la mesure d’un aménagement extérieur. Ces conditions sont relevées pour le poste de travail concerné. L’évaluation examine les anomalies avec les perturbations ; un signal seul n’identifie pas un engin explosif. Une investigation voisine peut fournir des informations utilisables sans couvrir le nouveau point de fondation prévu. Les résultats et les limites sont rattachés au volume de sol réellement traité.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique dans le temps d’objets conducteurs. Leur aptitude est évaluée en fonction de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles. Les secteurs de drainage et les chemins librement accessibles peuvent présenter différents équipements et perturbations. La planification spécialisée tient compte de ces différences. Les données relevées font l’objet d’une évaluation compréhensible assortie d’un repérage spatial. Les parties insuffisamment investiguées restent signalées. Si un petit équipement est déplacé ultérieurement, le nouveau volume de sol qu’il concerne est comparé aux conclusions existantes et le besoin complémentaire est déterminé.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut représenter des structures et des réflexions dans le sous-sol. La structure du sol, l’humidité et les équipements influencent l’évaluation. Pour un aménagement extérieur, les informations nécessaires à chaque emplacement sont définies. Une structure visible ne permet pas automatiquement d’identifier un engin explosif. De même, une portion sans anomalie ne permet aucune conclusion générale pour d’autres profondeurs. L’interprétation spécialisée est documentée avec ses limites réelles. Les résultats d’une autre investigation sont examinés quant à leur objectif et à leur utilisabilité avant que l’exécution ne s’appuie sur eux.
Géoradar et limites des conclusionsDe petits éléments en surface peuvent nécessiter leurs propres fondations plus profondes ou des raccordements. Pour la mission d’investigation, ces points sont indiqués avec leur position, leur profondeur et leur altitude de référence. Si une investigation depuis la surface ne permet pas d’obtenir la conclusion recherchée, une prospection en profondeur ou en forage adaptée est planifiée par des spécialistes. Les accès et les conditions préalables doivent être précisés en amont. Un justificatif reste lié au volume réellement investigué. Le déplacement ultérieur d’un luminaire ou d’une clôture est donc comparé aux résultats existants. Une forme de construction similaire ne remplace pas cette comparaison spatiale.
Préparer les interventions profondesUne investigation pyrotechnique nécessaire pendant les travaux est coordonnée avec les différentes interventions extérieures. La démarche peut comprendre un décapage par couches nécessaire, une mise au jour spécialisée et des prospections complémentaires. La seule observation visuelle de travaux d’excavation ordinaires ne suffit pas comme détection. Les conditions préalables et les mesures de protection nécessaires sont précisées avant les interventions concernées dans le sol. Chaque entreprise exécutante reçoit les résultats déterminants pour sa tâche. Les zones non encore traitées restent désignées avec leur localisation. Les nouvelles constatations sont transmises aux intervenants compétents par la voie de signalement définie et traitées par des spécialistes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques est examinée avec les autres informations disponibles. Les rapports existants sur les usages antérieurs et les investigations techniques peuvent compléter l’appréciation. Le lien avec la surface de travail prévue est important. Un avertissement général dans le plan d’urbanisme ne désigne pas encore la méthode adaptée à chaque emplacement.
Une prospection doit permettre d’atteindre l’objectif d’investigation prévu dans les conditions réelles. Les équipements, les revêtements ou les matériaux perturbateurs peuvent jouer un rôle. Décrivez les obstacles connus dès la demande. Les restrictions de l’investigation font partie du résultat et ne doivent pas être écartées tacitement lors de l’exécution ultérieure.
Un plan de dépollution pyrotechnique peut rattacher les travaux d’investigation et de dépollution pyrotechnique nécessaires aux phases de construction prévues. Les interventions préparatoires sont également prises en compte. Une simple observation pendant l’excavation ne remplace pas une investigation préalable nécessaire. Une méthode distincte pendant les travaux n’entre en considération qu’après évaluation spécialisée de ses conditions préalables.
Regroupez chemins, fondations, réseaux et drainage dans un plan de situation. Indiquez les profondeurs prévues et l’état actuel de traitement. Les variantes non encore décidées devraient être clairement signalées. Cela facilite la distinction entre les zones de travail déjà arrêtées et les extensions possibles de la mission. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion recherchée sont indiqués. Les plans, avis et rapports existants sont examinés quant à leur actualité, à leur repérage spatial, à leur exhaustivité et à leurs lacunes.
Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre d’une mission coordonnée sur le plan technique. Les analyses existantes sont prises en compte avec leurs zones partielles et leurs conclusions respectives. Les connaissances complémentaires sont attribuées à la zone d’intervention actuelle et utilisées pour la planification de l’investigation.
Le service d’information de Kempten sur les plans d’urbanisme renseigne sur le contenu et le périmètre de chaque planification. L’adresse et la parcelle facilitent une demande relative à un terrain. Examinez aussi les exposés des motifs et les annexes pertinentes. Une version précoce du plan peut contenir des indications, mais doit être distinguée de l’état ultérieur de la procédure et des résultats réels des investigations. La méthode adaptée est choisie en fonction de l’objectif de l’investigation, de la profondeur d’intervention, de la structure du sol, des équipements et des conditions de mesure réelles. Les accès et les conditions préalables nécessaires sont précisés avec les intervenants responsables.
Envoyez les rapports avec leurs cartes et leurs limites documentées. Si une annexe manque, elle devrait être réclamée avant de transposer le résultat à une nouvelle surface. Indiquez également quels travaux ont eu lieu depuis l’investigation. Les anciens documents et la planification actuelle peuvent ainsi être rapprochés de manière compréhensible.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.
Les exécutants ont besoin d’une conclusion claire pour leur zone de travail. Les surfaces ou profondeurs encore en suspens doivent être traitées par des spécialistes avant l’intervention concernée. Si certains équipements sont réimplantés ultérieurement, transmettez le nouveau plan. Un accord antérieur ne vaut pas automatiquement pour une implantation modifiée ou une intervention plus profonde.
Pour les projets de construction bavarois, l’avis administratif actuel distingue la reconnaissance préalable du terrain de l’enlèvement par le service public des engins explosifs découverts. Le service public n’assure pas de recherche préventive générale pour les projets de construction. La protection locale contre les dangers relève généralement des communes. Lorsqu’un engin explosif est effectivement découvert, la police doit être informée sans délai.
FONTANA-EOD vous aide à préparer techniquement les prestations nécessaires pour votre projet à Kempten. Les BFR KMR et leurs principes de planification et de documentation constituent notamment une base technique. Leur champ d’application direct couvre les propriétés fédérales ; aucune obligation supplémentaire et générale n’en est déduite pour les terrains privés. La mission concrète nécessite son propre périmètre compréhensible.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Un poteau, un regard ou un raccordement technique peut descendre plus profondément que les chemins qui l’entourent. Décrivez donc suffisamment précisément le périmètre souterrain. L’examen spécialisé confronte la position et la profondeur aux connaissances existantes. Une petite surface visible ne permet pas à elle seule de savoir si l’intervention a déjà été couverte par une investigation.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUne version de plan soumise à participation sert à poursuivre la coordination d’un projet. Ses indications doivent être lues avec leur date et leur périmètre. Les rapports correspondants permettent de savoir si une prestation spécialisée a été exécutée ultérieurement. Pour de nouveaux travaux, ces deux types de documents sont réunis sans confondre leurs objectifs différents.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. La présentation des prestations aide à distinguer ces tâches lors de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. L’usage antérieur ne prouve pas qu’une investigation déterminée du sous-sol a été réalisée. Avant de nouvelles interventions dans le sol, il faut préciser quels rapports existent et si leurs conclusions couvrent les zones et les profondeurs de travail prévues.
Il contient des indications pour le périmètre du projet concerné. La version de septembre 2026 est un avant-projet précoce. Il n’en découle ni découverte confirmée d’engin explosif ni preuve d’une investigation achevée.
Ils devraient figurer dans la demande lorsque des interventions dans le sol y sont prévues. Leur position et leur profondeur peuvent différer des autres travaux d’aménagement extérieur. Le périmètre d’investigation nécessaire doit donc être examiné séparément.
Une indication de plan ne remplace pas un résultat d’investigation nécessaire. Procurez-vous les rapports techniques existants et faites comparer leurs conclusions à l’intervention prévue. Les zones encore en suspens doivent rester identifiables.
Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.
Décrivez les obstacles connus et les conditions d’accès à l’aide des plans et photos existants. Ils peuvent influencer les possibilités de mesure et doivent être pris en compte pour choisir une investigation adaptée. Les préparatifs nécessaires sont convenus à l’avance ; il n’est pas nécessaire de dégager le terrain de sa propre initiative pour adresser une demande.
L’effort dépend des données de base existantes et encore nécessaires, des questions historiques non résolues, des surfaces et profondeurs, du nombre et de la position des différents postes de travail, des accès, des équipements et des perturbations, des travaux préparatoires requis, des méthodes adaptées ainsi que de l’évaluation et de la documentation. Les résultats antérieurs utilisables sont pris en compte. Des fondations ajoutées ou déplacées et des réseaux modifiés peuvent nécessiter un autre périmètre d’investigation. Les prestations sont adaptées aux interventions réellement prévues dans le sol.
Si de nouvelles surfaces ou profondeurs sont concernées et si les résultats d’investigation existants les couvrent toujours.
Reporter chemins, points, drainage et réseaux sur le plan.
Signalez les points supplémentaires et les variantes provisoires. Pour chaque mission partielle, les profondeurs connues, les accès et l’ordre prévu sont indiqués. Les interventions non encore définies restent identifiables comme informations en suspens. La coordination spécialisée dépend de la prochaine conclusion nécessaire et des volumes de sol réellement prévus.
Rattacher les travaux anticipés, les profondeurs et les rapports.
Joignez les rapports disponibles avec leurs cartes et les versions de plans correspondantes. Expliquez les modifications ultérieures connues de la surface et les postes de travail déplacés. Une personne chargée de la coordination centralise les questions sur la planification. Pour la demande, indiquez les conditions préalables et les restrictions connues ; les tâches spécialisées en suspens sont convenues avant les travaux concernés. Indiquez le lieu du projet en Bavière ou le Land différent concerné.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.