Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Après la première section de chantier, les surfaces de travail changent souvent : une voie d’accès est déplacée, une fouille de raccordement est ajoutée ou la fouille suivante commence. Dans le district administratif de Stuttgart, FONTANA-EOD aide la maîtrise d’ouvrage, les responsables de la planification et la direction de chantier à comparer les interventions prévues aux documents pyrotechniques existants et à définir les investigations nécessaires. Envoyez le plan actuel des phases de construction avec les surfaces, les profondeurs et les rapports de résultats antérieurs.
Décrire les prochains terrassements dans chaque section.
Recenser l’ouvrage principal, les raccordements et les interventions temporaires.
Comparer les résultats aux travaux prévus.
Lors d’un changement de phase de construction, le plan d’intervention actuel, les profondeurs correspondantes et les rapports d’investigation complets sont nécessaires. Pour le contrôle des risques liés aux engins explosifs avant des projets de construction dans le district administratif de Stuttgart, l’ouvrage principal, les raccordements et les surfaces temporairement utilisées sont examinés selon les travaux réels dans le sol. La vérification spécialisée compare la section suivante à l’étendue documentée et détermine l’investigation encore nécessaire. Une transmission organisationnelle n’élargit pas les conclusions d’investigation antérieures.
Localisations étayées
Choisissez un lieu de projet sur la carte ou dans la liste des localités. Les entrées correspondantes mènent à la vue d’ensemble protégée des références.
Les points indiquent les localités associées aux références documentées, et non les coordonnées exactes des découvertes ou des chantiers. Plusieurs entrées peuvent appartenir à un même projet. Les références sans localisation fiable figurent dans la vue d’ensemble complète des références.
Fonds cartographiques : © BKG (2026), VG250 / GN250, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0. Contour territorial projeté pour la représentation. Sélection et association aux projets : FONTANA-EOD.
Détection d’engins explosifs – A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconnaissance géotechnique – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell
Période de prestation : 2026-08
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Détection en forage en détail

La décision U5 du 15 mars 2022 décrit des évaluations différentes pour les parties nord et sud de la zone d’investigation. Pour préparer une section, ces limites sont comparées à l’intervention prévue. Les modifications ultérieures et les investigations réellement exécutées doivent être prises en compte à partir de leurs propres documents. Le district administratif de Stuttgart comprend dans le Bade-Wurtemberg onze Landkreise et les villes-arrondissements de Stuttgart et de Heilbronn. Pour le projet, la commune, les parcelles et les sections de chantier concernées sont indiquées. Les services communaux et les autres services techniquement compétents sont associés selon cette position et le projet. Le KMBD du Regierungspräsidium Stuttgart est en revanche compétent pour tout le Bade-Wurtemberg. Les services régionaux de construction routière traitent des secteurs géographiques déterminés ; leur compétence ne remplace pas cette mission à l’échelle du Land. Vous trouverez d’autres sites dans la rubrique des régions.
Les informations sur la détection d’engins explosifs à Esslingen am Neckar, Ludwigsburg, Aalen, Schwäbisch Gmünd, Sindelfingen, Göppingen, Waiblingen, Böblingen et Heidenheim an der Brenz aident à préparer votre demande de projet. Les documents et les interventions prévues dans le sol sur chaque terrain sont déterminants.
Le Baureferat Ost du Regierungspräsidium Stuttgart décrit la planification d’exécution, le déroulement du chantier et la surveillance des travaux comme des missions liées dans ses projets routiers. Il est compétent pour l’Ostalbkreis et les Landkreise de Schwäbisch Hall et de Heidenheim. La présentation officielle de la planification routière explique aussi que les adaptations issues de la décision de Planfeststellung sont intégrées à la planification d’exécution.
Pour l’historique des surfaces dans le district administratif, les événements de guerre concrets et les utilisations antérieures doivent être analysés. Les archives municipales de Böblingen décrivent le raid aérien du 7 au 8 octobre 1943 et la destruction presque complète du secteur au sud de la Marktstraße. Pour Waiblingen, une analyse de photographies aériennes publiée officiellement documente le transfert d’Elma Fluggeräte depuis Stuttgart-Bad Cannstatt en 1941 ainsi que sa fabrication et sa réparation de pièces d’avion. Ces références de lieu et d’utilisation font partie des recherches ; l’investigation de votre propre emprise de chantier se fait avec ses photographies aériennes, ses archives et ses limites. Les analyses déjà existantes et les mesures exécutées sont prises en compte pour chaque section avec leur propre étendue.
Il en découle une question pratique pour le contrôle pyrotechnique : quelles interventions dans le sol doivent réellement être exécutées avec le plan actuellement disponible ? Un tracé général ne suffit pas à décrire chaque fouille de raccordement ou surface de travail temporaire. Ces zones doivent figurer dans la demande dans la mesure où des interventions y sont prévues.
Le Kampfmittelbeseitigungsdienst du Bade-Wurtemberg est établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart pour l’ensemble du Land. Cette mission doit être distinguée de la planification routière et de la direction de chantier. Les renseignements officiels et les rapports spécialisés existants sont rapprochés du déroulement du chantier ; une validation de phase de construction ne remplace pas un justificatif d’investigation pyrotechnique.
Pour la deuxième section de l’U5 de Leinfelden Bahnhof à Neuer Markt, la décision du RP Stuttgart du 15 mars 2022 distingue expressément les zones d’investigation nord et sud. Après les analyses de photographies aériennes de 2017 et 2018, le Kampfmittelbeseitigungsdienst a considéré les vérifications sur place comme dispensables uniquement dans la partie sud. Dans le nord, la présence de bombes non explosées ne pouvait pas être exclue dans les secteurs désignés. Pour les excavations et terrassements dans les zones suspectes, la décision exigeait une surveillance par du personnel formé en conséquence. Il fallait en outre vérifier, en concertation avec le Kampfmittelbeseitigungsdienst, si des détections de surface étaient possibles. Ces différences spatiales doivent rester identifiables lors de la transmission d’une section. La décision de l’époque ne remplace pas une vérification des interventions modifiées ultérieurement et ne décrit pas un état actuel de dépollution pyrotechnique.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
La décision U5 du 15 mars 2022 consigne les différentes zones partielles U5 et leurs exigences de l’époque. Le Baureferat Ost explique ses missions de planification d’exécution et de surveillance des travaux. Les étapes officielles de planification routière montrent comment la décision de Planfeststellung est intégrée à la suite de la planification. La mission pyrotechnique est traitée pour chaque intervention avec les documents pertinents.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient la tâche d’investigation à la suite du déroulement. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation permettent une remise vérifiable des résultats. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique expliquent la sécurité au travail et l’adéquation de la démarche. Les informations du Land de Bade-Wurtemberg décrivent les missions de l’État.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations.
L’adéquation d’une méthode dépend de l’objectif de l’investigation et des conditions locales. Un déroulement approprié dans la première section doit être considéré séparément pour une autre zone. L’accessibilité, les surfaces et les installations incorporées perturbatrices sont prises en compte. La planification consigne quelle conclusion est nécessaire pour les profondeurs prévues.
Pour la prospection les objets cibles attendus, la constitution du sol, les objets perturbateurs et la profondeur d’intervention sont considérés ensemble. Les réseaux, les armatures ou les remblais métalliques peuvent influencer la mesure. La préparation de l’investigation tient donc compte des conditions réelles de chaque section. Une mesure bien interprétable à un autre endroit fournit une base pour la mission traitée à cet endroit. Pour un volume de sol de constitution différente ou sollicité plus profondément, l’adéquation et les limites des conclusions sont de nouveau évaluées sur le plan technique. Les zones partielles ne permettant qu’une interprétation limitée restent identifiables sur le plan de résultats avec leur position et le besoin complémentaire.
Choisir les méthodes d’investigation selon les conditions locales de mesureSi une zone ne peut pas être suffisamment investiguée dans un premier temps, cette limite reste documentée. Décrivez les travaux qui y sont prévus ultérieurement. La suite de la démarche en est élaborée sur le plan technique. Une surveillance générale des travaux ou une validation organisationnelle ne remplace pas cette vérification de la mission pyrotechnique.
Comparer les méthodes d’investigation
Les analyses existantes sont fournies avec leurs cartes et leurs limites de zone initiales. Les conclusions différentes à l’intérieur d’un projet restent visibles. Précisez quelle partie doit être traitée ensuite. La vérification spécialisée peut ainsi identifier quelles connaissances s’appliquent à cette section et quelle question reste ouverte avant l’intervention.
Sur un projet linéaire, des états d’investigation différents peuvent se rencontrer. Une ancienne analyse de photographies aériennes peut concerner un corridor étendu, tandis qu’une détection technique n’a couvert que certaines surfaces de chantier. Attribuez les deux types de documents à leurs limites initiales. Si des terrains ont été divisés ou des désignations de surfaces modifiées depuis, la correspondance est expliquée sur un plan actuel. Une section peut ainsi contenir des travaux antérieurs exploitables et avoir en même temps des zones partielles ouvertes. Pour celles-ci, on détermine quelle clarification historique ou technique supplémentaire est nécessaire avant les interventions prévues.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Outre l’ouvrage principal, la prochaine étape de travail peut comprendre des fouilles de raccordement, des ancrages ou des tranchées provisoires. Dessinez ces zones avec les profondeurs prévues. Le travail réel dans le sol est déterminant. Une désignation commune de chantier ne remplace pas la délimitation précise des zones à investiguer.
Reportez aussi les interventions destinées à l’aménagement de l’emprise de chantier. Elles peuvent comprendre le drainage, les réseaux provisoires, les nouveaux points de fondation ou les travaux sur une voie d’accès au chantier. La simple utilisation comme aire de stockage ne décrit pas encore une intervention dans le sol ; en revanche, une excavation ou un remplacement de sol nécessaire à cet effet a une position et une profondeur déterminées. Signalez ces différences afin que la mission d’investigation couvre les travaux réellement à venir. Si les surfaces annexes ne sont planifiées qu’ultérieurement, leur besoin est comparé aux résultats existants avant leur aménagement.
Comparer les prestations spécialisées
Transmettez les rapports de résultats et les plans de façon que la direction de chantier suivante puisse attribuer sa zone de travail. Les niveaux de référence utilisés, les limites et les restrictions sont conservés. Les zones encore ouvertes sont précisées. La documentation appuie ainsi la suite de l’exécution sans transformer une investigation partielle en conclusion sur l’ensemble du projet de construction.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Pour le tronçon concerné, il doit être établi quels documents seront disponibles avant le début des travaux et qui transmettra les résultats à l’entreprise exécutante.
Discuter de l’étendue et du calendrierSignalez la surface où il est prévu de creuser, de forer ou de réaliser des fondations ensuite. Indiquez les profondeurs prévues. Le nom d’une section ne suffit pas à expliquer si, par exemple, un franchissement latéral de réseau ou une fouille supplémentaire fait aussi partie de la mission.
Une fouille est décrite avec ses espaces de travail, un réseau avec son tracé et ses points de raccordement. Pour les fondations profondes ou les ancrages, les points de départ et les volumes de sol prévus sont indiqués. Pour une validation de forage, la position et l’intervalle de profondeur documenté doivent être traçables. Une détection en profondeur nécessaire est adaptée à la mission d’investigation définie. Pour une dépollution pyrotechnique de surface, la zone convenue est désignée. L’étendue et le résultat sont documentés de façon à pouvoir vérifier ensuite de manière ciblée le besoin d’investigation supplémentaire lié à une modification spatiale.
Même pour les surfaces nécessaires temporairement, les travaux prévus comptent. Décrivez, par exemple, le remplacement de sol, les ancrages ou les fossés de drainage s’ils sont prévus. L’utilisation temporaire n’implique automatiquement ni une obligation d’investigation ni une exception à la vérification spécialisée.
Fournissez les plans de résultats et les rapports avec leurs annexes. La direction de chantier suivante doit pouvoir identifier quelles surfaces et profondeurs ont été investiguées et où des restrictions existent. Une note abrégée sans référence spatiale peut compliquer cette attribution.
Si une intervention est déplacée ou approfondie, nous comparons la modification à l’étendue d’investigation documentée. Il en découle si les résultats existants suffisent ou si une clarification supplémentaire est nécessaire. Un nouveau numéro de plan ne justifie pas à lui seul une mesure supplémentaire.
Les surfaces et raccordements devraient pouvoir être retrouvés dans le plan d’investigation, le plan des phases de construction et les documents de résultats. Si les désignations changent, la correspondance est transmise. Une vue d’ensemble claire facilite la transmission entre différentes entreprises. Les limites incertaines sont clarifiées sur le plan technique avant l’intervention suivante dans le sol.
La référence altimétrique utilisée est transmise avec les profondeurs. Une valeur sous la surface du terrain se rapporte à l’état du terrain de l’époque. Après un remblai, une excavation ou une déconstruction, cette référence est mise en relation avec la situation actuelle. Si un raccordement prévu est approfondi, le volume de sol supplémentaire sollicité est comparé au rapport d’investigation. La planification spécialisée et la direction de chantier reçoivent le même état actuel. En cas d’incertitude, le complément nécessaire est clarifié avant l’intervention concernée, tandis que les informations exploitables concernant d’autres zones continuent d’être utilisées.
Les remblais, les déconstructions ou les nouveaux éléments constructifs peuvent modifier les conditions d’une investigation. Indiquez les modifications connues par rapport à l’état antérieur. La planification spécialisée évalue leur importance pour la mission à venir. Un ancien rapport n’est ni rejeté globalement ni réutilisé sans vérification. Pour les travaux de dépollution pyrotechnique exécutés, le procès-verbal correspondant est consulté avec les zones traitées, les méthodes, les constats et les tâches ouvertes. Sa référence de position et de profondeur est conservée dans cette comparaison.
Réunissez le plan actuel des phases de construction et les documents de résultats existants. Précisez les surfaces supplémentaires et les profondeurs modifiées. La planification spécialisée et la direction de chantier clarifient quelles conclusions couvrent déjà les prochains travaux. Les tâches encore nécessaires sont coordonnées avant ces interventions avec une étendue traçable.
L’appel d’offres décrit les bases disponibles et les prestations spécialisées encore à fournir. Précisez l’objectif de l’investigation, les surfaces, les profondeurs, les perturbations connues et la transmission nécessaire des résultats. Tous les soumissionnaires ont besoin du même état de planification et des mêmes rapports antérieurs disponibles. En présence de plusieurs phases de construction, l’ordre et les conditions préalables d’accès et de préparation sont indiqués. Les documents encore manquants ou les zones inaccessibles sont recensés comme des tâches ouvertes. La prestation commandée peut ainsi être attribuée à la section de chantier suivante plutôt que de répéter une ancienne mission sans vérifier son étendue.
Une fouille déplacée ou un raccordement plus profond est décrit comme une modification avant l’exécution. La vérification spécialisée la compare à la mission et au résultat antérieurs. Les documents exploitables sont conservés. Si des compléments sont nécessaires, ils se rapportent à la tâche concrètement ouverte de la section modifiée.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierVérifiez avec la planification spécialisée quelles zones sont accessibles avant les terrassements. Les revêtements, les installations incorporées et les perturbations métalliques peuvent influencer l’adéquation d’une détection . Un créneau dans le calendrier du chantier ne rend pas techniquement appropriée une méthode inadaptée.
L’accès et la préparation sont coordonnés avec l’entreprise exécutante avant l’intervention. Cela comprend les surfaces de travail utilisables, les informations sur les réseaux et les installations incorporées connues. Si une surface est modifiée par des travaux pendant l’investigation en cours, l’entreprise spécialisée doit en être informée. La possibilité de continuer à utiliser les résultats déjà obtenus dépend de la modification et de la mission investiguée. Les accès à pied et en véhicule ainsi que les autres travaux simultanés sont aussi coordonnés. Les responsables de l’organisation du chantier et de la sécurité au travail reçoivent les informations pertinentes pour leur mission.
Si une investigation préalable complète n’est pas possible, les zones ouvertes sont décrites. L’adéquation d’une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux ou d’une autre démarche nécessite une vérification spécialisée. Une simple observation visuelle de l’excavation ne remplace pas la détection nécessaire.
Une surveillance adaptée des excavations reçoit une mission spécialisée décrite pour les zones de travail concernées. La direction de chantier coordonne l’ordre des travaux et la communication avec l’entreprise spécialisée. Lors du traitement d’une anomalie, les accès et les mesures de protection nécessaires à la suite de la démarche sont définis. Une découverte suspecte est immédiatement signalée à la police ; les services compétents organisent les étapes supplémentaires. Les nouvelles connaissances sont attribuées à chaque zone et prises en compte lors de la poursuite des travaux. La transmission précise les travaux exécutés, les résultats et les mesures encore nécessaires pour les prochaines interventions. Une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire est coordonnée selon sa mission spécialisée et la compétence concernée.
La documentation de libération du périmètre étudié décrit le résultat de la mesure pyrotechnique dans les limites de son étendue. L’organisation du chantier, la sécurisation de la circulation et les autres autorisations de travail ont parallèlement leurs propres missions. Pour une transmission, les documents nécessaires respectifs devraient être attribués de manière identifiable.
Signalez la section actuelle et les sections suivantes prévues. Précisez les modifications par rapport aux plans antérieurs. Lors du premier contact, la position du projet, la section de chantier et la décision nécessaire sont recueillies. L’examen des documents attribue les rapports pyrotechniques, les plans de situation et les prescriptions existants à la phase de construction actuelle.
Ajoutez les surfaces et profondeurs d’intervention, y compris les travaux annexes nécessaires. Les indications indéterminées restent ouvertes. Lorsque les bases historiques restent ouvertes, les recherches et l’analyse de photographies aériennes sont réalisées. Le choix des méthodes dépend des objets cibles, du sous-sol, de l’intervalle de profondeur, des perturbations et de l’accès.
Joignez les documents pyrotechniques existants et attribuez-les à leurs zones de travail respectives. La détection convenue ou l’accompagnement adapté est exécuté avec son étendue définie. L’évaluation attribue les anomalies et les limites de mesure aux interventions prévues.
Discutez de l’investigation nécessaire avant l’étape de travail suivante et des documents que la direction de chantier doit recevoir. La documentation et les plans annexes consignent l’étendue exécutée. La décision sur la suite clarifie les mesures ou concertations supplémentaires pour les zones ouvertes ; les intervenants responsables reçoivent les résultats avant les travaux consécutifs concernés.
Une transmission utile montre aussi bien les zones investiguées que les questions encore ouvertes. Les documents de résultats sont comparés au plan d’intervention actuel à cet effet. Si plusieurs entreprises travaillent successivement, elles devraient pouvoir se référer aux mêmes désignations de surfaces et indications altimétriques.
Pour les projets locaux, les pages de Stuttgart, Heilbronn et Aalen complètent la préparation régionale. L’appartenance territoriale ne dit rien à elle seule sur une suspicion d’engins explosifs. Les connaissances existantes pour la surface concrète et l’étendue d’investigation définie sur le plan technique restent déterminantes.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Les documents d’une section de chantier remplissent des missions différentes. La planification décrit l’intervention prévue ; le rapport d’investigation décrit les prestations exécutées et les résultats. L’organisation du chantier règle d’autres conditions préalables à l’exécution. Lors de la transmission, ces missions restent identifiables afin qu’aucun document ne reçoive une portée plus large que celle qu’il a réellement.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsMême en cas de changement de l’entreprise exécutante, les limites des investigations antérieures doivent rester compréhensibles. Transmettez les plans complets, les légendes et l’intervention sous-jacente. Signalez les zones encore ouvertes. Avant une utilisation différente, on vérifie si les conclusions existantes sont appropriées. Un changement d’entreprise ne justifie pas à lui seul une nouvelle mesure. Il reste déterminant de savoir si les résultats existants couvrent l’intervention prévue dans ses conditions réelles.
Le rapport de détection précise les méthodes, les zones investiguées, les constats et les limites de mesure. Un procès-verbal de dépollution pyrotechnique documente les travaux de dépollution exécutés avec leur étendue définie. Le rapport et les plans annexes sont conservés avec le plan d’intervention utilisé. Pour les compléments ultérieurs, il reste identifiable quel document reste valable et lequel s’est ajouté. En présence de plusieurs entreprises, la direction de chantier suivante reçoit l’ensemble des documents pertinents complets. Les surfaces résiduelles ouvertes sont attribuées à la prochaine étape de travail nécessaire. Le dossier du projet consigne ainsi à la fois l’état d’investigation atteint et les questions restant à traiter. La documentation de libération du périmètre étudié se rapporte aux surfaces, profondeurs et prestations documentées.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux de sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires. Les conditions d’exploitation des projets industriels et d’infrastructure font également partie de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsUniquement dans la mesure où son étendue d’investigation documentée couvre réellement les travaux ultérieurs. La surface, la profondeur et les restrictions sont comparées à l’intervention suivante. L’appartenance au même projet de construction ne suffit pas à cet effet.
Cela ne peut pas être déduit de leur seule désignation. Décrivez les interventions dans le sol qui y sont prévues et les connaissances existantes. Le besoin d’investigation est ensuite vérifié sur le plan technique. Coordonnez ce besoin avant l’aménagement de ces surfaces. La préparation réunit le plan de situation actuel, les profondeurs, les étapes de travail prévues et les rapports existants avec leurs annexes.
Non. La planification et l’exécution de la construction doivent être distinguées des missions du service de dépollution pyrotechnique à l’échelle du Land. Les deux peuvent être établis auprès du Regierungspräsidium Stuttgart, mais ont des missions techniques différentes.
La position et la profondeur modifiées sont comparées au plan d’investigation existant. La vérification spécialisée clarifie si les résultats antérieurs conviennent ou si des mesures supplémentaires sont nécessaires. Une simple attribution orale à la section déjà traitée ne suffit pas. Le déroulement associe l’examen des documents, les recherches historiques nécessaires et le choix des méthodes à l’investigation ou à l’accompagnement approprié, à l’évaluation et à la documentation. Les méthodes et leurs limites de mesure sont définies sur le plan technique pour les conditions locales et consignées dans le résultat.
Arrêtez immédiatement les travaux dans la zone concernée. Ne touchez pas à l’objet et ne le déplacez pas, quittez la zone dangereuse, gardez vos distances et maintenez les autres personnes à distance. Prévenez immédiatement la police au 110. La police organise la suite de la démarche.
Toutes les zones où les prochains travaux doivent intervenir dans le sol, par exemple les fouilles supplémentaires, les ancrages ou les fossés de drainage.
Ils aident à comparer les profondeurs d’investigation documentées aux travaux prévus. Les références altimétriques incertaines ou différentes doivent être clarifiées.
Le besoin de recherches, la surface et la profondeur, l’accessibilité ainsi que les perturbations sont déterminants. S’y ajoutent l’évaluation, la documentation et, le cas échéant, le traitement supplémentaire des anomalies. Des rapports antérieurs complets et exploitables aident à délimiter la mission complémentaire. L’étendue et les conditions préalables sont discutées avant la commande ; les prestations publiques et privées restent des missions distinctes.
Montrer les surfaces de travail, les travaux annexes et les profondeurs sur un plan actuel. Ajouter l’adresse du projet, les parcelles, les réseaux existants et l’état actuel des prescriptions. Préciser les interventions à réaliser en premier et la date de décision nécessaire.
Rassembler les rapports, les plans de résultats et les zones encore ouvertes. Attribuer les analyses de photographies aériennes, les rapports de détection et les procès-verbaux de dépollution pyrotechnique à leurs surfaces respectives. Indiquer qui prend en charge la direction de chantier et la concertation technique et quels documents manquent encore.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.