Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour une partie du Flugfeld, le plan d’urbanisme mentionne une dépollution pyrotechnique déjà achevée. FONTANA-EOD aide la maîtrise d’ouvrage, la planification et la direction des travaux à Böblingen à comparer les résultats correspondants aux nouveaux travaux de sol et à définir la mission spécialisée suivante. Envoyez les rapports complets, leurs cartes et le plan actuel des interventions avec les profondeurs nécessaires.
Attribuer les résultats existants.
Comparer les plans actuels.
Traiter précisément les questions ouvertes.
L’examen du risque lié aux engins explosifs avant les projets de construction à Böblingen relie la documentation complète disponible au plan de situation actuel et aux profondeurs d’intervention. Les surfaces couvertes, les objectifs d’investigation et les résultats obtenus doivent être vérifiables. Les travaux préalables exploitables sont pris en compte ; les prestations supplémentaires dépendent des questions ouvertes. Les rapports sur les pollutions des sols sont intégrés parallèlement à la planification pour leur propre tâche technique.

La partie écrite du plan « Flugfeld – Südlich Konrad-Zuse-Straße » 6.0 du 5 novembre 2007 mentionne la dépollution achevée et traite ensuite séparément l’assainissement des pollutions des sols. Pour les travaux actuels, les justificatifs correspondants sont obtenus. L’intervention concrète est comparée à leur étendue documentée ; la mission spécialisée suivante en découle. Böblingen figure dans le répertoire officiel des communes comme Große Kreisstadt, ville au statut de grande ville d’arrondissement, dans l’arrondissement de Böblingen, District administratif de Stuttgart, dans le Bade-Wurtemberg. Indiquez le lieu réel du projet avec les parcelles et le plan de situation. Les interlocuteurs locaux sont déterminés pour cette surface ; pour une surface située dans une autre commune, ses services doivent être associés. La mission publique relative aux engins explosifs est assurée pour l’ensemble du Land par le KMBD rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Vous trouverez d’autres lieux dans la rubrique des régions.
La partie écrite du plan d’urbanisme « Flugfeld – Südlich Konrad-Zuse-Straße » 6.0 du 5 novembre 2007 indique que le service de dépollution pyrotechnique avait confirmé l’absence d’engins explosifs après l’achèvement de la dépollution. Le plan traite immédiatement après, et séparément, l’assainissement des pollutions des sols. Ces indications concernent le périmètre du plan désigné et ne doivent pas être utilisées comme conclusion actuelle pour l’ensemble de Böblingen.
Dans la nuit du 7 au 8 octobre 1943, Böblingen a été lourdement bombardée pendant la Seconde Guerre mondiale. Le récit des archives municipales sur l’attaque aérienne décrit la destruction d’une grande partie du secteur au sud de la Marktstraße ainsi que les dommages à l’église municipale et à l’ancien hôtel de ville. La destruction de l’hôtel de ville a également entraîné la perte des archives administratives et de documents historiques. Pour une investigation historique d’une parcelle, les photographies aériennes disponibles, d’autres dossiers et les plans de situation sont rassemblés. La mention ultérieure de dépollution du Flugfeld désigne, quant à elle, un périmètre de planification déterminé et des travaux achevés. Ces deux niveaux de connaissance sont reliés à son propre projet en conservant leurs lieux et périodes respectifs.
Pour une parcelle située dans un secteur déjà traité, la documentation de dépollution antérieure constitue un point de départ important. Ses limites spatiales et les indications sur l’objectif d’investigation atteint sont nécessaires. Seule la comparaison avec la fouille, les fondations ou la canalisation prévues permet de savoir si des questions restent ouvertes. Une courte mention dans le plan d’urbanisme ne remplace pas cette comparaison.
Lors de l’achat d’un terrain ou d’un changement d’intervenants du projet, les annexes techniques devraient être transmises avec le dossier. Elles comprennent la situation des surfaces traitées, les profondeurs disponibles et la mission effectivement convenue. Le texte d’un plan peut mentionner l’achèvement de l’époque tandis que les documents d’exécution en contiennent les détails. S’ils manquent, leur obtention est préparée en premier. Une supposition sur l’étendue antérieure est alors traitée comme une question ouverte. On peut ainsi vérifier quels résultats fiables sont déjà disponibles et quelles informations restent nécessaires pour la nouvelle tâche de construction.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
La partie écrite du plan du Flugfeld du 5 novembre 2007 consigne l’achèvement de la dépollution de l’époque pour son périmètre et traite séparément l’assainissement des pollutions des sols. La page municipale de service relative au KMBD décrit la demande, le plan de situation et les missions du service du Land. Pour son propre projet, les documents de résultats nécessaires sont rattachés à l’intervention actuelle.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient la tâche d’investigation à la suite du déroulement. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation permettent une remise vérifiable des résultats. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique expliquent la sécurité au travail et l’adéquation de la démarche. Les informations du Land de Bade-Wurtemberg décrivent les missions de l’État.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations.
Les travaux déjà exploitables sont pris en compte dans la planification. Seule la comparaison avec les nouvelles surfaces, profondeurs et exigences révèle les besoins supplémentaires. Une nouvelle investigation ne se déduit donc pas du seul âge de la mention de dépollution. Inversement, une étendue non justifiée n’est pas considérée comme ayant déjà été entièrement investiguée.
Déduire les besoins de prestations des résultats existantsSi d’autres investigations sont nécessaires, l’objectif, la zone et les conditions locales préalables sont définis. Les ouvrages existants connus ou les accès limités peuvent influencer la démarche. La méthode adaptée est déterminée techniquement. Les limites documentées et les surfaces partielles encore ouvertes restent conservées de manière vérifiable pour l’exécution ultérieure des travaux.
Dans le cadre de la prospection , les objets recherchés présumés, la constitution du sol, la plage de profondeur et les perturbations déterminent le choix de la méthode. Les réseaux connus, les armatures, les fondations et les remblais métalliques sont intégrés à la préparation de l’investigation. Pour la libération d’un forage après contrôle, la position du point et la plage de profondeur documentée sont précisées. Une détection en profondeur nécessaire reçoit une tâche définie pour les interventions profondes ; une dépollution surfacique est décrite avec son périmètre et l’étendue convenue. La méthode adaptée doit permettre de traiter l’objectif de connaissance défini dans les conditions réelles. Les surfaces partielles dont l’interprétation est limitée ou qui sont inaccessibles restent identifiables dans le rapport avec leur situation et les besoins supplémentaires.
Comparer les méthodes d’investigation
Une courte indication dans le plan d’urbanisme peut conduire au dossier approprié. Pour une utilisation ultérieure, le rapport complet et les cartes des travaux exécutés sont nécessaires. Conservez ensemble la date, la mission et les annexes. Les indications manquantes sur l’étendue sont explicitement signalées et clarifiées techniquement avant d’utiliser la conclusion pour de nouvelles interventions.
Comprendre les rapports d’exécution et leur périmètre spatial
Montrez la fouille, les fondations et les raccordements supplémentaires sur le plan de situation actuel. Ajoutez les profondeurs prévues et les modifications connues par rapport au projet antérieur. La planification spécialisée vérifie quelles zones sont couvertes par les résultats existants. Un nouveau découpage parcellaire ou une implantation modifiée du bâtiment est pris en compte dans cette comparaison.
De nouvelles interventions peuvent également être nécessaires en dehors du futur bâtiment. Marquez les emprises de travail, le drainage, les raccordements de réseaux et les accès modifiés par des travaux. Un raccordement déplacé latéralement peut concerner une autre surface même si sa profondeur prévue ne change pas. Lors de la reprise d’un terrain, les anciennes et les nouvelles désignations des limites sont mises en correspondance. La comparaison tient compte de la présence effective du volume de sol prévu à l’intérieur des limites d’investigation documentées. Les raccords encore incertains sont traités techniquement avant l’exécution, au lieu de les déduire d’un nom de projet commun.
Comparer les prestations spécialisées
Les nouveaux résultats reçoivent leur propre référence aux plans et aux surfaces. Ils sont remis avec les documents antérieurs qui restent utilisés. La direction des travaux doit identifier la conclusion applicable à l’intervention suivante. Les questions encore ouvertes restent visibles ; un rapport complémentaire ne remplace les documents antérieurs que dans l’étendue effectivement décrite.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Pour le tronçon concerné, il doit être établi quels documents seront disponibles avant le début des travaux et qui transmettra les résultats à l’entreprise exécutante.
Discuter de l’étendue et du calendrierDemandez le rapport et les cartes des travaux achevés. La reprise d’une partie de terrain ne donne pas toujours automatiquement accès à l’intégralité de la documentation technique. Signalez les annexes manquantes dans la demande. Une copie de la mention du plan aide à retrouver le dossier, mais ne répond pas à toutes les questions sur la mission de l’époque.
Vérifiez la situation de la zone traitée par rapport aux limites actuelles de la parcelle. Une division ultérieure ou une autre implantation du bâtiment peut compliquer la correspondance. Montrez aussi les raccordements en dehors du bâtiment proprement dit. La mission spécialisée doit prendre en compte toutes les interventions prévues dans le sol dont la couverture ne ressort pas des résultats antérieurs.
Une mesure antérieure peut avoir été conçue pour un autre projet de construction. Indiquez les profondeurs d’intervention prévues aujourd’hui et joignez les indications existantes sur les profondeurs investiguées. Si une limite n’est pas clairement décrite, elle devrait être clarifiée techniquement. Le seul mot « dépollué » ne permet pas de déduire une étendue d’investigation illimitée.
Pour attribuer les profondeurs, le niveau du terrain de l’époque est également important. Si un remblai ou un déblai a été réalisé après une investigation, le lien entre l’ancienne profondeur et le terrain actuel doit être identifiable. Ajoutez les déconstructions connues, les anciennes fouilles et les plans de l’existant disponibles. De nouvelles fondations peuvent solliciter un autre volume de sol que les travaux antérieurs. La mission complémentaire est orientée vers cette différence. Lorsque les indications sont incomplètes, les documents ou investigations capables de répondre à la question encore ouverte sont déterminés avant le choix d’une méthode.
La partie écrite du plan du Flugfeld distingue explicitement les deux sujets. Pour votre projet aussi, une évaluation des sols au regard du droit des déchets et une investigation pyrotechnique répondent à des questions différentes. Présentez les deux types de documents s’ils sont disponibles. Un résultat favorable dans un domaine ne satisfait pas automatiquement les exigences de l’autre.
Les deux domaines peuvent concerner la même surface tout en répondant à des questions différentes. Présentez ensemble les rapports existants et indiquez leur fonction respective. Les résultats sont coordonnés pour le déroulement des travaux. Une clôture dans un domaine n’est pas utilisée sans fondement comme justificatif dans l’autre.
Pour un projet de construction, les investigations sur les polluants, la reconnaissance géotechnique et les travaux pyrotechniques peuvent dépendre les uns des autres dans le temps. Chaque mission reçoit son propre objectif de connaissance et sa propre évaluation technique des résultats. La planification rassemble les informations nécessaires au déroulement du chantier. Des remblais connus peuvent ainsi concerner à la fois l’évaluation des matériaux et les conditions de mesure, sans qu’un rapport remplace l’autre investigation. Les questions sur les filières d’élimination sont traitées avec les spécialistes compétents ; la mission pyrotechnique décrit les prestations et documents nécessaires dans ce domaine.
Lorsque des cartes ou profondeurs manquent, la question ouverte devrait être définie précisément. Une indication générale de dépollution antérieure peut faciliter la recherche. La tâche actuelle de construction nécessite toutefois une correspondance vérifiable. La planification spécialisée détermine, à partir des documents disponibles, l’information qu’il reste à obtenir. Le procès-verbal de dépollution est donc également demandé lorsque des travaux de dépollution exécutés sont mentionnés comme prestation préalable. Les zones traitées, les méthodes, les anomalies et les tâches restantes doivent pouvoir être rattachées à l’intervention actuelle.
Envoyez la documentation antérieure avec les plans actuels. Décrivez le motif des nouveaux travaux et les différences identifiables. Les annexes manquantes sont listées explicitement. La comparaison technique peut ainsi utiliser les résultats existants et rattacher les tâches supplémentaires aux besoins réellement encore ouverts.
Pour l’appel d’offres, la recherche, l’investigation, l’évaluation des anomalies et la documentation sont décrites comme des prestations définies. Tous les soumissionnaires reçoivent le même plan des interventions et les documents de résultats existants. Indiquez les accès utilisables et les conditions limites connues, par exemple les réseaux ou un ordre des travaux imposé dans le temps. En cas d’exécution par tronçons, les résultats nécessaires pour chaque partie sont définis. Il est également convenu qui obtient les éléments de base manquants et quels travaux préparatoires sont nécessaires. Avant l’intervention, les modifications de surfaces, de profondeurs ou de calendrier doivent être prises en compte dans la préparation de l’investigation.
Les rapports et les plans d’exécution sont transmis dans leurs versions respectivement applicables. Les nouveaux résultats et les travaux préalables qui restent utilisés sont clairement attribués. Les autres modifications sont examinées avant l’intervention concernée dans le sol. Une clôture antérieure est ainsi utilisée avec son étendue, sans être étendue sans examen à chaque tâche de construction ultérieure.
Un rapport de détection décrit les zones d’investigation, les méthodes, les limites de mesure et l’évaluation spécialisée des anomalies. Un procès-verbal de dépollution consigne l’étendue de dépollution effectivement réalisée. Lors de la transmission, le rapport et la version correspondante des plans restent réunis. Un nouveau rapport peut compléter des documents antérieurs pour une zone déterminée ; il n’a pas à répéter intégralement les conclusions de ceux-ci qui restent utilisées. Pour l’exécution, il est précisé quel document couvre quelle partie et quelle tâche reste ouverte. En cas de changement de planification ou d’entreprise de construction, ces indications demeurent dans le dossier du projet. La documentation de libération du périmètre étudié consigne l’étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierLorsque le dossier existant comporte des lacunes, une analyse de photographies aériennes historiques peut contribuer à la clarification. Une investigation déjà exploitable doit alors être prise en compte. La question décisive est celle qui reste ouverte pour les travaux de sol prévus. Les justificatifs existants et leurs limites sont donc lus avant de choisir une mesure technique.
Si une zone suspectée de contenir des engins explosifs doit être examinée à Böblingen, la question ouverte est d’abord décrite avec l’état des investigations existant. Lorsque les éléments de base manquent, les recherches historiques et l’analyse de photographies aériennes sont réalisées avec des prises de vue appropriées et des sources complémentaires. Une mission de dépollution achevée et une reconnaissance préalable antérieure fournissent des types de résultats différents. Pour la nouvelle mission, ils sont pris en compte avec leur portée respective. C’est seulement ensuite que l’on peut justifier la nécessité d’une autre investigation technique, la zone qu’elle doit traiter et le résultat nécessaire pour les travaux de sol prévus.
Si une prospection est nécessaire, la surface, l’objectif et les conditions de l’intervention sont convenus. Les ouvrages restants ou d’autres perturbations peuvent influencer ce qu’une méthode permet d’évaluer de manière fiable. Les zones insuffisamment investiguées doivent elles aussi être documentées de manière vérifiable. Une conclusion générale sur l’ensemble de la parcelle serait trop imprécise à cet effet.
Un plan de dépollution pyrotechnique nécessaire relie les travaux encore nécessaires au déroulement prévu du chantier. Cela comprend les interventions préparatoires dans la mesure où elles sont pertinentes pour l’investigation. La simple observation visuelle pendant l’excavation ne remplace pas une clarification spécialisée. L’adéquation d’une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux doit être évaluée pour chaque cas.
Dans le cadre d’une surveillance des excavations convenue, les conditions techniques préalables, les zones de travail et la collaboration avec l’entreprise exécutante sont définies. L’ordre des travaux tient compte des connaissances issues des rapports existants et de la tâche de l’accompagnement. Pour le traitement des anomalies, les accès, la démarche et les mesures de protection nécessaires sont convenus. Les découvertes effectivement suspectes sont signalées à la police, qui déclenche la suite de la démarche. La direction des travaux reçoit les résultats déterminants et les conditions préalables ouvertes pour les travaux suivants. Les interventions préparatoires sont également prises en compte, avec leur situation et leur profondeur, dans cette concertation. Une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire est coordonnée selon la tâche spécialisée et la compétence concernées.
Décrivez ce qui doit être construit ou modifié et pourquoi une nouvelle évaluation technique est nécessaire. Il peut s’agir d’une nouvelle canalisation, de fondations plus profondes ou de documents manquants. Cette situation initiale aide à délimiter utilement la mission. La simple répétition de l’étendue antérieure des prestations n’est pas toujours adaptée. Lors du premier contact, le lieu du projet, la tâche de construction et la décision nécessaire sont enregistrés. L’examen des documents relie les rapports et cartes existants au plan actuel des interventions.
Envoyez le plan de situation actuel avec les rapports complets disponibles. Si les désignations des surfaces ont changé depuis, expliquez leur correspondance. Les indications contradictoires devraient rester visibles jusqu’à leur clarification. Choisir la seule conclusion la plus favorable parmi plusieurs documents ne crée pas une base fiable pour l’exécution. Lorsque des éléments de base restent ouverts, des recherches historiques et une analyse de photographies aériennes sont réalisées. Le choix des méthodes tient compte de leurs résultats, des objets recherchés, du volume de sol, des sources de perturbation et de l’accès.
Après la comparaison, les prestations spécialisées encore nécessaires sont convenues. Elles comprennent, le cas échéant, l’obtention d’autres informations ou l’investigation sur place. Convenez de l’accès, des travaux préparatoires et des besoins de calendrier. Les exigences administratives existantes sont prises en compte. Les services de l’État compétents prennent les décisions administratives. La détection convenue ou l’accompagnement adapté traite les zones définies. L’interprétation évalue les anomalies avec leurs limites de mesure et les rattache aux interventions prévues.
Rassemblez les rapports déterminants de façon à rendre leurs champs de validité identifiables. De nouveaux résultats peuvent compléter les documents antérieurs sans les remplacer intégralement. En cas de modification ultérieure des plans, il faut vérifier si l’intervention supplémentaire est couverte. La documentation devrait donc être transmise avec les plans d’exécution respectivement actuels. Le rapport et les plans de situation annexés documentent l’étendue exécutée. La décision suivante définit les investigations ou concertations supplémentaires pour les zones ouvertes ; les intervenants responsables reçoivent les résultats.
Les informations d’accès à la procédure de Böblingen renvoient au service de dépollution pyrotechnique compétent à l’échelle du Land, rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Pour une analyse de photographies aériennes, un plan de situation avec un périmètre d’investigation clairement délimité est notamment nécessaire. Le service assure le conseil, la recherche et l’enlèvement dans la limite de ses capacités et contre remboursement des frais ; s’il ne peut pas réaliser ces travaux, il faut faire appel à des entreprises spécialisées privées.
FONTANA-EOD convient avec vous des prestations spécialisées nécessaires aux travaux de sol prévus. La neutralisation par l’État des engins explosifs récupérés en reste distincte. Les BFR KMR peuvent servir à la planification spécialisée ; en dehors de leur lien direct avec les projets fédéraux, elles ne créent pas de ce fait des obligations générales supplémentaires pour chaque parcelle de Böblingen.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Pour une utilisation ultérieure, l’objectif de l’investigation, la profondeur et les restrictions documentées comptent en plus des limites de la surface. Ces indications ressortent des documents réels. Une courte mention dans un plan ne peut pas les restituer intégralement. L’examen technique relie donc la clôture historique aux exigences du projet actuel.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUne utilisation ultérieure de la documentation nécessite le repérage spatial de l’époque. Conservez donc ensemble les rapports, les cartes et les plans correspondants. Les compléments sont ajoutés avec leur propre date et une étendue sans ambiguïté. Pour de nouveaux raccordements ou des fondations plus profondes, il devient ainsi possible de vérifier précisément quelles conclusions restent adaptées. Dans une demande, les divisions, les changements de désignation des surfaces, les nouvelles implantations de bâtiments et les raccordements supplémentaires doivent être expliqués afin de rattacher les travaux antérieurs.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux de sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires. Les conditions d’exploitation des projets industriels et d’infrastructure font également partie de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. Cette indication figure dans la partie écrite du plan « Flugfeld – Südlich Konrad-Zuse-Straße » 6.0. Pour son propre projet, il faut comparer les surfaces effectivement couvertes et l’étendue de l’investigation de l’époque aux nouveaux plans.
Non. Il faut d’abord vérifier si les résultats antérieurs couvrent suffisamment les interventions prévues. Les prestations supplémentaires dépendent des questions ouvertes, des exigences modifiées et du projet concret.
Un plan de situation des travaux de sol prévus, les profondeurs envisagées et les rapports existants d’investigation et de dépollution, y compris les cartes. Décrivez les modifications par rapport au projet antérieur et signalez les annexes manquantes. Clarifiez les besoins avant les travaux de sol concernés. Pour la reconnaissance préalable du KMBD, compétent à l’échelle du Land et rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart, la demande et un plan de situation précisément délimité sont déposés conformément à ses documents. Le déroulement relie l’examen des documents, l’analyse historique nécessaire et le choix des méthodes à l’investigation ou à l’accompagnement adapté, à l’évaluation et à la documentation.
Non. Les polluants et les engins explosifs constituent des objets d’investigation différents. Les documents spécialisés respectifs doivent être évalués pour leur propre question.
Arrêtez les travaux, ne touchez pas l’objet et ne le déplacez pas, et éloignez les autres personnes. Prévenez la police au 110 depuis une distance sûre et suivez les instructions des autorités.
Elle ne contient pas nécessairement toutes les indications sur les surfaces, les profondeurs et les objectifs d’investigation. Ces éléments sont comparés aux nouveaux plans à partir des documents complets. Pour une investigation complémentaire, les méthodes adaptées sont définies selon les objets recherchés, le sous-sol et les perturbations. Les limites de mesure et les points dont l’interprétation est restreinte restent documentés dans le rapport avec leur situation et les besoins supplémentaires.
Chaque rapport conserve sa référence aux plans et aux surfaces. Les conclusions qui restent utilisées et les zones complétées sont remises ensemble de manière vérifiable.
Les besoins de recherche, les surfaces et profondeurs d’investigation, l’accessibilité et les perturbations déterminent le travail nécessaire. S’y ajoutent l’interprétation, la documentation et, le cas échéant, la poursuite du traitement des anomalies. Des justificatifs de dépollution complets et exploitables aident à délimiter la mission complémentaire. Les prestations et coûts du KMBD sont examinés séparément des missions spécialisées privées.
Joignez ensemble le rapport, les cartes et les compléments connus. Ajoutez l’adresse du projet, les parcelles, les prescriptions, les analyses de photographies aériennes existantes et les plans des réseaux et de l’existant avec leur version respective.
Marquez les surfaces, les profondeurs et les modifications par rapport au projet antérieur. Précisez l’emprise du chantier, les tracés, les points de forage, les profondeurs d’intervention et les dates de travaux prévues. Indiquez l’état du projet, les travaux à venir en premier et la décision souhaitée. Pour plusieurs tronçons, les documents et interlocuteurs respectifs sont attribués.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.