Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.
Validation dans le cadre du suivi des travaux et documentation
Avant la section suivante, les maîtres d’ouvrage, concepteurs et direction des travaux doivent connaître la surface et la profondeur traitées et justifiées. Ces données sont confrontées à la suite et à ses conditions. Envoyez à FONTANA-EOD le phasage et les résultats existants. Nous précisons ensemble les documents de remise nécessaires.
Identifier clairement les zones traitées.
Montrer les zones ouvertes et limitations.
Transmettre la version valide.
En bref
Que signifie une remise en cours de travaux ?
Une remise pendant les travaux documente l’état d’une zone précisément traitée dans le déroulement. Elle décrit les travaux ainsi que la surface, la profondeur et les limites des conclusions. Elle repose sur la méthode technique définie et justifiée ; observer simplement l’excavation ne remplace pas la prospection nécessaire. Une remise partielle ne peut pas être transposée aux zones voisines non traitées.
Projets de référence
Exemples de projets sélectionnés
Gare de Plattling – voie 20
À la gare de Plattling, voie 20, les mesures géoradar, les contrôles pendant les travaux et une dépollution ultérieure du volume de sol ont été associés. Le rapport explique l’enchaînement et les limites spatiales des travaux.
Phases de travail et images de mesure originales de Plattling · Région : Basse-Bavière
Sections de chantier
Relier l’étape suivante à l’état justifié
Pour la direction et la coordination, section, état de traitement et mission suivante doivent concorder clairement.
Désigner clairement la zone
Reliez la remise à un plan et une désignation unique. La description doit rester compréhensible pour une direction arrivant plus tard. Une indication orale comme « derrière le hall » ne suffit pas à un repérage durable.
Distinguer les états de traitement
Précisez si la zone a été investiguée, reste à clarifier, est traitée ou est remise avec une limite précise. Employez des termes cohérents. Un plan coloré sans légende peut susciter des attentes différentes chez la direction et l’exécutant.
Consigner profondeur et référence
Reprenez la profondeur réellement documentée avec sa référence et comparez-la à l’intervention suivante. Un regard supplémentaire plus profond est une nouvelle question, pas automatiquement couvert par la remise antérieure.
Transmettre les limitations
Les bordures non traitées, obstacles ou parties non résolues doivent rester visibles. Renvoyez à l’explication correspondante du rapport. La personne coordonnant le corps de métier suivant a besoin de ces données comme du plan d’ensemble.
Identifier la version valide
Gardez ensemble date, référence du document et version du plan. Une modification doit identifier la version remplacée. Cela évite de poursuivre avec des limites de section différentes ou des restrictions obsolètes.
Comparer la tâche suivante
Précisez la tâche suivante visée par l’examen. Si surface, profondeur ou méthode diffèrent, l’écart est clarifié techniquement avant l’intervention. Une remise organisationnelle n’étend pas l’investigation.
Distinctions techniques
Vérifier l’investigation et l’état remis
La DGUV distingue explicitement la simple observation visuelle de la prospection pyrotechnique accompagnant les travaux. Pour la suite, la méthode définie, sa réalisation et les zones ouvertes sont déterminantes.
L’observation ne justifie pas une validation
La présence d’une personne compétente ne signifie pas que le sol a été investigué techniquement. Selon la DGUV, la simple observation des déblais n’est pas conforme à l’état de la technique et ne vaut pas justificatif équivalent de prospection.
Lire l’état documenté de la sectionDocumenter la démarche technique
Pour une mesure pyrotechnique accompagnant les travaux, la documentation doit viser la méthode réellement définie et exécutée. Les BFR décrivent des investigations techniques associées au retrait des terres. Les étapes et protections sont fixées pour chaque mesure.
Comparer les conclusions et l’interventionDistinguer prestation et remise
Une désignation comme surveillance des excavations ne précise pas les prestations convenues et réalisées. Examinez la commande et les résultats. La page sur la surveillance des excavations explique les distinctions techniques.
Convenir du point de remiseAvant l’excavation : périmètre d’investigation ouvert
Si une zone est inaccessible ou insuffisamment investiguée, l’intervention suivante doit être confrontée à cette lacune. Les indices historiques, réseaux, objets perturbateurs et sols influencent le choix de méthode. L’entreprise définit le traitement nécessaire et ses limites. Les concepteurs reçoivent une zone ouverte clairement désignée et l’étape de clarification prévue. Une section voisine déjà investiguée ne constitue pas un justificatif pour cette zone.
Déterminer les investigations manquantesPendant les travaux : nouvelle anomalie ou modification
Une constatation non évaluée ou une emprise modifiée peut interrompre la succession prévue. La zone est rattachée au plan valide et aux résultats antérieurs. Les responsables techniques précisent l’évaluation ou l’investigation nécessaire avant la suite. Constatations ouvertes, limites de mesure et avancement sont documentés ensemble. Un objet suspect impose les mesures immédiates de protection et l’appel d’urgence sans délai.
Coordonner l’exécution et les constatationsAvant le corps de métier suivant : comparer la portée
Une remise partielle doit correspondre à la surface, profondeur et méthode du corps de métier suivant. Si l’intervention dépasse le périmètre investigué, une clarification précise est nécessaire. Le justificatif montre l’état atteint, ses limites et zones ouvertes. Incertitudes et risques résiduels restent rattachés à leur périmètre. La décision suivante vise l’étape réellement préparée ; elle ne découle pas d’une couleur ou d’un titre de document.
Relier la remise à la suite des travauxRemises typiques entre investigation et exécution
La comparaison dépend du corps de métier utilisant ensuite la zone. Un simple nom de surface ne suffit notamment pas lorsque profondeurs ou procédés varient.
Tranchée de réseau et raccordements
Rapportez la remise au tracé et aux profondeurs documentés. Élargissements, regards de raccordement ou tracé déplacé peuvent avoir un autre périmètre. Ces ajouts doivent être visibles dans le plan et les échanges techniques.
Préciser les raccordements et interventions
Fouille à plusieurs profondeurs
Représentez séparément le fond courant, les points plus profonds et les bordures. Chaque tâche dépend de sa conclusion documentée. Une couleur uniforme n’est compréhensible que si le plan et l’explication précisent les zones et conditions réellement couvertes.
Comparer le périmètre à la fouilleRemise par section dans l’existant
Si des installations restent en service ou les surfaces ne sont disponibles que temporairement, les points de remise sont essentiels. Décrivez la succession et les zones inaccessibles. Traiter une section ne permet pas de conclusions sur les zones investiguées dans un créneau ultérieur.
Préparer les remises dans le déroulementRelier le résultat documenté à la tâche suivante
La portée d’une remise dépend de la prestation qui la fonde. FONTANA-EOD aligne la description de l’état sur l’objectif convenu et les zones traitées. La direction doit pouvoir identifier la tâche suivante envisageable.
Prendre en compte les connaissances antérieures
Les analyses historiques et renseignements font partie des bases. Leur rattachement spatial reste important lorsque l’exécution est divisée. Si une nouvelle zone est intégrée, ses connaissances doivent être examinées séparément.
Comparer séparément les interventions profondes
Une conclusion sur une excavation en surface ne couvre pas un point profond ajouté ensuite. Pour pieux, forages ou regards profonds, il faut comparer position, profondeur et base d’investigation. Le besoin de prospection complémentaire découle de cette mission précise.
Désigner précisément l’accompagnement
Décrivez la démarche réellement fixée et ses résultats. Un nom général ne remplace ni la commande ni la documentation traçable. L’état remis doit correspondre aux travaux et préciser les clarifications nécessaires.
Modifications du déroulement
Quand revérifier l’état remis
Modifications, nouveaux points profonds et réunion de documents peuvent modifier la portée antérieure. Avant l’intervention suivante, surfaces et profondeurs sont comparées à l’état justifié.
La tranchée est déplacée
Si un tracé sort de la zone documentée, la remise antérieure ne justifie pas ce nouveau parcours. Marquez le plan et comparez-le à l’investigation avant les travaux concernés. Les connaissances historiques et renseignements sont reliés au nouveau plan. Les résultats antérieurs ne valent que pour leur périmètre établi. Si réseaux, sol ou conditions diffèrent, une investigation complémentaire peut être nécessaire. Sa mission et son résultat sont rattachés à la section modifiée. Le plan doit donc montrer l’ancienne zone et la nouvelle position, pas seulement un nouvel axe.
Un point profond est ajouté
Un nouveau puisard ou regard peut concerner une autre profondeur. Ne reprenez pas automatiquement l’état de la fouille environnante. La conclusion pertinente et le besoin complémentaire doivent être établis séparément. L’examen nécessite le point sur le plan et sa coupe. Référence altimétrique, profondeur finale et investigations sont comparées. Si les bases sont insuffisantes pour cette profondeur, le besoin est précisé selon la mission. Un complément technique reçoit sa propre documentation ; il n’est pas représenté après coup par une simple couleur différente sur un ancien plan.
Les documents partiels sont réunis
Réunissez les remises, plans et limites dans un répertoire clair. Le bilan doit encore montrer les zones ouvertes. Le rapport de prospection et le procès-verbal de dépollution fournissent les documents techniques ; la validation après contrôle pyrotechnique décrit leur portée respective. Données historiques, mesures, résultats et évaluation ne sont pas interchangeables ; ils montrent des étapes différentes. Le rapport et l’éventuel procès-verbal doivent relier les travaux et résultats correspondants. La conclusion est rattachée à la section. Si identifiants ou versions divergent, les correspondances sont clarifiées avant l’usage par un autre corps de métier. Origine, investigation et décision restent ainsi liées.
Remettre une section de manière traçable
La remise est préparée avant le corps de métier suivant. Les étapes relient documentation technique et coordination sans en déduire une validation générale du projet.
Définir la prochaine tâche
Décrivez la prochaine tâche, sa position, profondeur et méthode. L’état remis est ainsi relié à l’exécution et non traité comme un statut général de surface. Les données initiales incluent les indices historiques et analyses aériennes. Leurs limites sont comparées à la phase suivante. Les lacunes concernant une zone ajoutée sont clarifiées avant le choix de méthode qui en dépend.
Rattacher les résultats existants
Réunissez les résultats techniques et plans. Vérifiez les sections traitées et zones ouvertes. Les documents d’autres phases gardent leur référence. Mesures, évaluations, rapports et procès-verbaux sont rattachés à leur commande lorsqu’ils existent. Le périmètre documenté et la conclusion restent distincts. Une ancienne documentation peut être importante sans répondre automatiquement à chaque question de la nouvelle phase.
Comparer et réaliser l’investigation nécessaire
Comparez les travaux au périmètre spatial, profond et technique des documents. Clarifiez l’écart avant l’intervention, même pour une petite zone. Si une investigation est nécessaire, la méthode et ses conditions sont préparées et exécutées dans le périmètre commandé. Réseaux, sol, accès et limites sont considérés. Une date souhaitée ne remplace pas le choix de méthode. Les conditions modifiées sont précisées avec les responsables avant l’étape concernée.
Documenter l’état remis
Indiquez zone, documents et version actuelle. Gardez les limitations et points ouverts avec les conclusions. Un document de remise clairement désigné aide la coordination. L’évaluation relie mesures et résultats aux objectifs convenus. Les anomalies restantes restent ouvertes. Rapport et plan doivent décrire le même périmètre atteint et ses conditions d’usage. Une dépollution réellement exécutée nécessite les procès-verbaux correspondants.
Associer les intervenants suivants
Assurez-vous que direction et corps de métier reçoivent les documents déterminants. Précisez les contacts et la transmission des changements. Un simple classement ne prouve pas que l’état nécessaire pour la suite a été compris.
Réévaluer les modifications
Comparez le projet modifié à la remise antérieure. Consignez le nouvel état et informez les intervenants. Les anciens documents sont conservés pour leur origine mais ne doivent pas rester tacitement la base actuelle.
Réunir documents de section et bilan
Les remises doivent rester lisibles comme ensemble cohérent. Le répertoire final doit refléter l’état réel sans masquer les zones ouvertes par une synthèse simplifiée.
Conserver les bases techniques
Rattachez rapports, plans et annexes à la même section. La documentation doit montrer la mission et les bases du résultat. Une synthèse aide la lecture sans remplacer le contexte complet. Pour la dépollution en phase C, la spécification documentaire des BFR cite notamment le plan d’installation du site, le rapport journalier et la carte de dépollution mise à jour. Leurs fonctions diffèrent : déroulement et résultat spatial doivent pouvoir être comparés. Les documents et formats du projet sont définis selon les exigences et le périmètre convenu.
Répertorier clairement les remises partielles
Consignez la version applicable à chaque zone. Si un document est complété ou remplacé, son lien à l’ancienne version reste traçable. La remise peut ainsi être comprise sur la même base malgré un changement d’intervenants. Des identifiants de forages ou zones relient plans et procès-verbaux. Si les corps de métier utilisent des noms différents, rapprochez-les avant la remise ; sinon un même lieu peut être compris différemment malgré des documents lisibles.
Garder les zones ouvertes visibles dans le bilan
Intégrez les parties non résolues ou non traitées au bilan et précisez leur lien à la suite. Un rapport final documente le périmètre convenu et réalisé ; son titre ne l’étend pas. Consignez aussi l’effet sur la tâche suivante : zone exclue, investigation nécessaire et responsable de la clarification. Les intervenants distinguent ainsi la section préparée de la partie ouverte, notamment si le corps de métier n’utilise qu’un corridor étroit.
Ce que l’état de section doit montrer techniquement
La documentation relie les travaux à des conclusions limitées dans l’espace et leur objet. Pour la suite, investigation, résultat et limites se lisent ensemble. Les formulations ne doivent pas être isolées de leur contexte.
De même, la simple observation des déblais ne remplace pas une prospection technique des engins explosifs nécessaire. La méthode définie et sa réalisation justifiée sont déterminantes.
Profondeur traitée et intervention prévue
Comparez la profondeur documentée au projet d’exécution avec sa référence. Une profondeur depuis un ancien terrain peut devenir ambiguë après modification. Talus, emprises et points profonds peuvent aussi différer d’une représentation simplifiée. L’essentiel est de savoir si le travail prévu est couvert par les conclusions. Celles nécessaires à la couche suivante doivent être rattachables au niveau actuel. Pour une méthode planifiée d’accompagnement, l’exécution précise la prospection avant chaque retrait et le moment où le responsable autorise la suite. Les BFR KMR A-9.4.3 distinguent explicitement cette succession d’investigation puis de retrait par couches de la simple observation.
Zones non interprétables ou non traitées
Obstacles, zones inaccessibles et limites de méthode restent visibles pour la suite. En réunissant les plans, ils ne doivent pas recevoir par erreur la couleur ou le nom d’une zone traitée. La suite est définie techniquement selon la mission. Une mention générale de clôture n’efface pas les limites. Précisez la cause : bordure inaccessible, réseaux ou zone non interprétable, par exemple. Les causes peuvent exiger des suites différentes. Enlever un obstacle ne résout pas automatiquement la question ; la zone accessible est examinée selon l’intervention prévue.
Utiliser ensemble plan et rapport
Le plan montre la position, le rapport explique conclusions et conditions. Des extraits peuvent perdre des limitations essentielles. Gardez ensemble les versions et annexes. Une nouvelle direction doit pouvoir relier résultats et surfaces et identifier les points à résoudre avant la suite.
Déduire la suite de l’état remis
Une conclusion est utile par son lien aux travaux. Lisez l’ensemble et distinguez les documents adaptés des écarts ouverts.
La section correspond à la tâche
Rattachez les documents aux travaux et transmettez leurs conditions. La portée technique de l’état doit rester claire pour le corps de métier suivant.
Lire le périmètre de la remiseLe projet dépasse le périmètre antérieur
Marquez la surface ou profondeur modifiée et clarifiez le besoin. La proximité d’une zone traitée ne justifie pas la transposition des conclusions.
Comparer l’intervention différenteLes documents laissent une limite ouverte
Obtenez l’explication et rattachez la question à la zone. Tant que la comparaison technique manque, une couleur simplifiée ne peut pas remplacer les conclusions nécessaires.
Examiner ensemble les résultatsUne autre section est prévue
Réunissez le projet et les connaissances. Précisez les différences de mission. FONTANA-EOD peut ainsi cibler le prochain geste concret.
Coordonner la section suivanteUne remise fiable nécessite des limites claires
FONTANA-EOD relie la prestation à une présentation traçable de la zone. Les documents doivent permettre au donneur d’ordre et à la direction de rattacher résultats et questions à la suite. Désignations claires, localisation et version compréhensible en font partie.
La mission et le résultat concordent
La documentation désigne la mission réalisée. Son nom ne permet pas d’en déduire d’autres surfaces, profondeurs ou objectifs.
Les zones sont clairement désignées
Les désignations concordent entre plan et rapport. Le rattachement reste possible malgré le changement de personnes ou d’état visible.
Les limitations restent visibles
Les limites sont transmises avec le résultat. Elles ne disparaissent ni de la synthèse ni de la remise suivante.
Les changements portent une version identifiable
Le nouveau projet est comparé à l’ancien. L’état actuel est clair et l’origine des documents reste traçable.
Les questions ont un interlocuteur
Les intervenants savent qui explique les conclusions et qui répond des modifications. Les responsabilités distinctes sont coordonnées.
La prochaine intervention est examinée précisément
Les documents visent une tâche précise. Une remise organisationnelle n’étend ni une investigation ni une décision administrative.
Responsabilités aux transitions entre métiers
Conclusions, conception et coordination ont des fonctions différentes. La remise les relie sans confondre les responsabilités par une signature ou un statut général.
Donneur d’ordre et concepteurs
Le donneur d’ordre et ses concepteurs décrivent l’usage et les interventions suivantes. Les changements de position, profondeur ou exécution sont intégrés aux échanges. Documents et prescriptions gardent leur champ respectif.
Responsables techniques
Les responsables relient la méthode et les résultats à la mission. Les points ouverts et limites font partie des conclusions. Les exigences d’autorisation, compétence et responsabilité dépendent de l’activité réalisée.
Direction des travaux et corps de métier suivant
La direction coordonne les documents pour la suite. Le métier suivant a besoin de la version valide et de ses limites. Questions et écarts sont clarifiés avec les responsables avant l’intervention.
Situer la documentation et les compétences légales
La documentation décrit une mesure précise. Exécution, sécurité et interfaces dépendent de l’activité, du lieu et du projet. L’entreprise documente sa mission ; les décisions administratives relèvent des autorités.
Respecter les exigences de l’activité
La loi allemande sur les explosifs et la 1. SprengV encadrent les autorisations, compétences et responsabilités pertinentes. Elles doivent correspondre à l’activité prévue. Une mission documentaire est donc distincte de la réalisation responsable d’une investigation ou dépollution.
Relier sécurité et déroulement
Évaluation des risques et protections sont liées à la méthode. La DGUV Information 201-027 traite de la dépollution ; pour l’accompagnement, les BFR KMR renvoient à l’annexe 5 de la DGUV Regel 113-003 sur les munitions découvertes. Les responsables définissent exécution et consignes nécessaires.
Consigner les bases propres au projet
Les exigences administratives et contractuelles sont considérées dans leur lien réel au projet. Les BFR KMR distinguent les méthodes techniques et la documentation de la phase C. Un rapport journalier décrit un déroulement ; la conclusion justifiée pour une intervention suivante découle du contexte d’investigation et de résultats associé.
Les BFR KMR ont un champ d’application défini pour les propriétés fédérales. Pour les autres projets, prescriptions applicables et accords contractuels doivent être vérifiés.
Agir immédiatement en cas de découverte suspecte
Arrêtez immédiatement les travaux. Ne touchez ni ne déplacez l’objet ; quittez la zone et éloignez les autres sans vous mettre en danger. Prévenez la police au 110. Les autorités et responsables déterminent la suite et les circuits de signalement.
Relier les remises au lieu et aux conditions d’exploitation
La documentation n’uniformise ni les compétences régionales ni les exigences d’exploitation. Précisez le lieu et l’environnement afin de joindre les intervenants réellement concernés.
Préciser le lieu du projet
Rattachez les documents au lieu réel et transmettez les renseignements administratifs complets. Une région ne décrit ni périmètre ni procédure. Pour plusieurs sites, résultats et conditions restent distincts.
Préparer la coordination localeConsidérer ensemble exploitation et section
Pour voies, réseaux ou sites en activité, autorisations d’exploitation et documents pyrotechniques peuvent être nécessaires ensemble. Ces conclusions différentes ne doivent pas être confondues. Décrivez qui interviendra, où et sous quelles conditions.
Rattacher le contexte et les remisesTermes de la documentation par section
Un vocabulaire clair facilite la remise. Les conclusions du document complet, leur portée spatiale, profonde et technique restent déterminantes.
État de traitement
Il décrit les travaux réellement réalisés et documentés dans une zone. Son sens découle de la mission et des résultats.
Remise partielle
Elle concerne une partie délimitée. Les autres surfaces ou interventions ne sont incluses que si les documents le précisent.
Restriction
Elle désigne une limite des conclusions ou du traitement. La suite doit la respecter et clarifier séparément l’étape nécessaire.
État final
Il réunit les résultats du périmètre convenu. Les points ouverts restent visibles ; une compilation finale n’étend pas l’investigation.
Lire ensemble exécution, résultat et suite
L’aspect du chantier ne montre pas tout l’état technique. Pour la suite, prestation, résultats et questions ouvertes sont évalués ensemble.
Prestation technique accompagnant les travaux
La démarche réellement définie et réalisée compte pour l’évaluation. Cahier des charges et résultats se lisent ensemble. Une désignation ou une présence ne constitue pas un justificatif complet.
Préciser la prestation et l’accompagnementDocuments de résultats des sections
Plans, rapports et annexes doivent identifier la même zone. Le rattachement reste nécessaire lors de la réunion des remises. Changements et limites doivent être traçables dans la version actuelle.
Rattacher les justificatifs des sections
Comparer avant l’intervention suivante
Comparez l’intervention aux documents. Précisez écarts et questions pour les échanges. La suite est ainsi reliée à l’état documenté.
Convenir techniquement de l’intervention suivante
Approfondir précisément l’état remis
L’objectif, les résultats et les travaux suivants doivent concorder techniquement. Utilisez les termes techniques de l’évaluation pyrotechnique de manière cohérente et lisez les résultats avec leurs limites précises.
Prestation et objectif d’investigation
Les conclusions nécessaires dépendent de la mission. La vue d’ensemble distingue les investigations et traitements et rattache les documents au périmètre convenu.
Comparer prestation et objectifDéroulement et livrables
La documentation s’intègre au déroulement général. Connaissances, travail actuel et suite doivent être reliés clairement pour une remise techniquement utilisable.
Relier déroulement et justificatifsTermes de l’état remis
Des termes communs facilitent la coordination entre direction, spécialiste et métier. Un nom ne remplace pas les conclusions avec leur surface et profondeur.
Consulter les termes des sectionsQuestions et réponses
Questions fréquentes : validation et documentation en cours de travaux
Une validation par section vaut-elle pour toute la parcelle ?
Non. Sa portée découle de la zone désignée et des limites documentées. Les autres parties ne sont pas automatiquement investiguées ou validées. La suite du projet doit être comparée à la section réellement couverte.
Un rapport journalier signé suffit-il comme validation ?
Une signature ne transforme pas automatiquement un rapport journalier en validation pour une intervention. Le contenu, la mission et le rattachement des résultats sont déterminants. Vérifiez la présence réelle des conclusions nécessaires, avec surface, profondeur et limitations.
L’excavation peut-elle continuer sous simple observation visuelle ?
La DGUV ne considère pas la simple observation des déblais comme une méthode conforme à l’état de la technique. L’investigation et les protections nécessaires doivent être définies pour la mesure précise avant l’intervention concernée.
Que se passe-t-il si le projet de construction change ?
L’intervention modifiée est comparée à l’état documenté. Si elle concerne d’autres surfaces, profondeurs ou conditions, la suite est précisée avant cette intervention. Les changements doivent être transmis avec une version clairement identifiée.
Qui a besoin des documents par section ?
Définissez les destinataires selon le projet. Il faut notamment considérer le donneur d’ordre, les responsables techniques, la direction des travaux et le corps de métier suivant. Il doit être clair qui reçoit les documents et qui décide de leur portée pour la suite.
Une couleur sur un plan suffit-elle à valider la prochaine intervention ?
Le sens d’un repère découle de la légende, du rapport associé et du périmètre documenté. Une couleur seule n’explique ni profondeur ni limitations. Il faut donc comparer l’intervention suivante à l’ensemble des documents correspondants.
Comment réunir plusieurs remises partielles en un état final ?
Rattachez chaque remise à sa zone et à la version valide. Conservez ensemble les plans et limitations. Les zones ouvertes doivent rester visibles dans le bilan ; la compilation n’étend pas le périmètre traité techniquement.
Que remettre à une nouvelle direction des travaux ?
Remettez les plans et résultats actuels avec rapports, annexes et points ouverts. Précisez les documents déterminants pour la suite et les contacts techniques. Les versions remplacées doivent rester distinctes de la base actuelle.
Convenir du point de remise avec FONTANA-EOD
La préparation dépend de la section suivante et des documents disponibles. Décrivez la mission et les questions ouvertes.
Présenter la tâche suivante
Transmettez le phasage ou plan actuel avec surface, profondeur et travail. Marquez les changements afin de cibler la transition concernée. Précisez lieu, section ou parcelle, tracé ou points éventuels. Plans de réseaux et d’existant, obstacles, accès et créneaux aident la préparation. Indiquez la décision nécessaire et le début du corps de métier.
Joindre l’état des résultats
Fournissez rapports, plans et remises complets avec annexes et limites. Distinguez les documents actuels de ceux expliquant seulement l’historique.
Préciser les contacts responsables
Indiquez qui explique le projet, répond de l’investigation et coordonne le métier suivant. Les questions peuvent ainsi atteindre le bon interlocuteur.
Faire évaluer votre projet
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.
