Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les travaux dans le sol dans le district administratif de Karlsruhe, les maîtres d’ouvrage, les gestionnaires d’infrastructures et les bureaux d’études ont besoin d’une mission d’investigation définie techniquement. Les décisions, les plans annexes et les rapports spécialisés existants sont à cet effet reliés aux fouilles, aux tracés, aux points de forage et aux interventions préparatoires. FONTANA-EOD accompagne cette comparaison technique et les investigations convenues. Envoyez la version des plans pertinente, les conditions applicables et les documents pyrotechniques complets. Les questions juridiques sont clarifiées avec le service chargé de la procédure ou les spécialistes mandatés à cet effet.
Considérer ensemble la décision et les plans correspondants.
Déduire les interventions concrètes du projet autorisé.
Consigner l’étendue d’investigation et les informations ouvertes.
Rassemblez les plans actuels, les conditions applicables à votre projet et les rapports pyrotechniques existants. Il est important de savoir où et à quelle profondeur les travaux dans le sol sont prévus et à quel état des plans les informations se rapportent. Nous coordonnons sur cette base la mission technique d’investigation. Le service compétent ou les spécialistes mandatés à cet effet clarifient les questions juridiques relatives à une décision.
Localisations étayées
Choisissez un lieu de projet sur la carte ou dans la liste des localités. Les entrées correspondantes mènent à la vue d’ensemble protégée des références.
Les points indiquent les localités associées aux références documentées, et non les coordonnées exactes des découvertes ou des chantiers. Plusieurs entrées peuvent appartenir à un même projet. Les références sans localisation fiable figurent dans la vue d’ensemble complète des références.
Fonds cartographiques : © BKG (2026), VG250 / GN250, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0. Contour territorial projeté pour la représentation. Sélection et association aux projets : FONTANA-EOD.
Détection d’engins explosifs – Pforzheim–Mühlacker – secteurs de ligne, de voies et d’appareils de voie – G26041, GMT2027, Paket 3Los1 Mühlacker
Période de prestation : 2026-08
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar

La décision du 8 mars 2022 reproduit des analyses historiques sans indices et contient en même temps une prescription complémentaire sur la question des engins explosifs avant le début des travaux. Lors de la préparation, de telles conclusions sont lues ensemble avec les documents complets. L’état actuel du traitement découle des résultats réellement disponibles.
Le district administratif de Karlsruhe se situe dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne. Il comprend aussi bien des villes-arrondissements comme Karlsruhe, Mannheim et Heidelberg que des Landkreise. Bretten appartient au Landkreis Karlsruhe. Pour un projet à la limite d’un autre arrondissement ou district administratif, indiquez la commune réelle et l’adresse du projet. Le périmètre local et la compétence procédurale sont considérés séparément de la mission du KMBD à l’échelle du Land auprès du RP Stuttgart. L’indication du site aide à déterminer les documents pertinents et le bon circuit de concertation.
Les informations sur la détection d’engins explosifs à Pforzheim, Heidelberg, Baden-Baden et Rastatt aident à préparer votre demande de projet. Les documents et les interventions prévues dans le sol sur chaque terrain sont déterminants.
Le service du droit et de la Planfeststellung du Regierungspräsidium Karlsruhe traite des procédures pour différents projets d’infrastructures. Selon la procédure, il prend lui-même une décision ou intervient comme autorité d’audition. Le service compétent pour votre projet ne peut donc pas être déduit du seul district administratif.
La décision relative au Gölshauser Dreieck près de Bretten du 8 mars 2022 mentionne des analyses de photographies aériennes de 2014 et, pour les surfaces de compensation, de 2020. Selon l’indication du porteur de projet reproduite dans ce document, elles n’ont fourni aucun indice de bombes non explosées dans leurs zones d’investigation respectives. Parallèlement, la prescription complémentaire 2.2 exige une investigation de la suspicion d’engins explosifs avant le début des travaux ; les éventuelles mesures consécutives nécessaires doivent être coordonnées avec le Kampfmittelbeseitigungsdienst. Pour préparer la construction, les analyses complètes, les surfaces concernées et les prescriptions complémentaires applicables devraient donc être disponibles ensemble. Il est ainsi possible de clarifier quelles exigences sont déjà couvertes et ce qui manque encore pour les interventions prévues. La décision de 2022 n’atteste aucune investigation ou dépollution pyrotechnique exécutée ultérieurement.
L’explication officielle de la Planfeststellung montre qu’un projet est décrit par plusieurs documents : par exemple un rapport explicatif, des plans de situation et altimétriques ainsi que, le cas échéant, des plans d’ouvrages et des études. Pour le contrôle pyrotechnique, les informations pertinentes qui en sont tirées doivent concorder. Une page de couverture ou un extrait de carte isolé ne peut pas toujours représenter le contexte nécessaire.
Les missions du service pyrotechnique du Land sont distinctes. Pour le Bade-Wurtemberg, il est établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart. Si un renseignement officiel ou des résultats d’investigation sont disponibles, ils font partie de la préparation technique avec leurs annexes. Une décision d’autorisation n’est pas en soi un rapport d’investigation pyrotechnique exécutée.
Pour les activités commandées en Allemagne, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les autorisations, qualifications et responsabilités sont attribuées aux tâches et interfaces concrètes en fonction des activités prévues.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
En cas de découverte possible d’un engin explosif, arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas à l’objet, ne le déplacez pas, ne changez pas sa position et ne poursuivez pas sa mise au jour. Quittez la zone dangereuse, maintenez les autres personnes à distance et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Respectez les instructions des services compétents.
Bases régionales : RP Karlsruhe : droit et Planfeststellung · Bade-Wurtemberg : documents de planification pour les projets d’infrastructures.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution avec un plan de dépollution pyrotechnique – introduction · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Bade-Wurtemberg : élimination des engins explosifs · DGUV : FAQ sur la dépollution pyrotechnique
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant ajoute les informations d’utilisation, d’accès et les exigences de calendrier. Une personne de contact chargée de la coordination rassemble les informations nécessaires. Les intervenants conviennent parallèlement de leurs missions respectives et des interfaces décisionnelles. Avant la commande, on consigne quels documents manquent, qui les obtient et quelle décision de construction concrète doit être préparée avec le résultat.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée en pyrotechnie exécute l’étendue convenue de vérification, d’investigation et de documentation dans le cadre des autorisations et qualifications nécessaires. Le rapport précise la prestation spécialisée exécutée et ses limites. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services publics compétents. Dans le Bade-Wurtemberg, le KMBD est établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart. En cas de découverte possible, l’autorité locale de police compétente ou le service de police le plus proche sont prévenus ; ceux-ci informent le KMBD. Selon ses règles de conduite, l’identification et la prise en charge ultérieure de la découverte restent réservées aux spécialistes du KMBD.
Le choix d’une détection appropriée suppose que l’objectif, la surface et la profondeur d’intervention soient connus. Les connaissances existantes sont intégrées à l’évaluation. Les surfaces, l’accessibilité et les installations incorporées perturbatrices sont prises en compte. Une indication générale d’autorisation ne précise pas encore suffisamment ces conditions techniques.
Comparer les méthodes techniques pour l’étendue d’investigation prévueUne investigation antérieure peut appuyer partiellement ou totalement la mission actuelle. Son étendue est comparée aux travaux prévus à cet effet. Les surfaces, profondeurs ou conditions différentes restent identifiables. Les mesures supplémentaires sont coordonnées selon la question restante et non déduites du seul âge d’un document.
Comparer les méthodes d’investigation
Joignez les évaluations pyrotechniques antérieures avec toutes leurs cartes et annexes. Précisez aussi les documents simplement mentionnés dans la décision et encore manquants. La vérification spécialisée examine la zone d’investigation et les limites des conclusions de chacun. Un résultat reproduit dans la procédure est relié au rapport réel dans la mesure où celui-ci est nécessaire à la mission.
Rattachez les études mentionnées dans la décision à l’inventaire de plans correspondant. Pour la mission technique, il importe aussi de savoir si une version ultérieure couvre des surfaces supplémentaires. Les annexes manquantes sont obtenues de manière ciblée. Une synthèse dans la décision et le rapport spécialisé lui-même sont distingués par leur provenance. Les questions d’interprétation d’une condition sont clarifiées avec le service responsable de la procédure ; la mission technique qui en découle est décrite avec sa position et sa profondeur.
Relier les évaluations existantes à leurs rapports complets
Les plans de situation et altimétriques sont rapprochés des travaux à venir. Signalez les fouilles, les tranchées, les forages et les surfaces d’intervention temporairement nécessaires. Les variantes ouvertes restent identifiables comme telles. Il est ainsi possible de coordonner quelle prestation d’investigation peut être décrite pour la partie fixée et quelles informations manquent encore au préalable.
Un espace de travail temporaire peut dépasser l’ouvrage. Signalez ces surfaces et leurs profondeurs d’intervention dans la demande. Pour un raccordement de réseau, la tranchée, le regard et les fouilles éventuellement nécessaires sont identifiables séparément. Un tracé encore ouvert est distingué de la partie définie de la mission. Les connaissances déjà disponibles sont attribuées au volume réellement nécessaire avant de convenir d’une investigation supplémentaire.
Comparer les prestations spécialisées
Consignez à quelle mission technique se rapportent la commande et le rapport. Les documents de résultats montrent l’étendue réellement traitée et les restrictions restantes. Les conditions applicables restent identifiables parallèlement. La direction de chantier peut ainsi vérifier quels travaux à venir sont couverts par les documents disponibles.
Pour chaque lot de construction, il reste identifiable quelle exigence a été traitée et quel résultat a été transmis. Une prescription complémentaire est reliée à la mission spécialisée définie pour sa mise en œuvre. La direction de chantier reçoit les annexes de résultats pertinentes et les tâches ouvertes. Si la planification change, le travail supplémentaire est comparé à cet état documenté avant son début. Les résultats déjà exploitables et les volumes de sol nouvellement à clarifier restent ainsi distincts.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Une demande n’entraîne donc pas un engagement général de délai ou de coût. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierIndiquez sur quels plans reposent les terrassements à venir. Si le projet, les documents d’autorisation et la planification d’exécution diffèrent, montrez la modification. La concertation technique ne devrait pas partir par erreur d’une délimitation de surfaces dépassée.
Signalez si un plan correspond à l’état autorisé ou à une variante d’exécution ultérieure. Précisez la différence spatiale, par exemple un regard déplacé ou un approfondissement supplémentaire de la fouille. La nouvelle version est transmise aux responsables des planifications spécialisées concernées. Si l’exécution n’est que partiellement définie, l’étendue décrite avec certitude est coordonnée en premier. Les points ouverts sont précisés avec l’information nécessaire.
Transmettez les conclusions pertinentes relatives aux engins explosifs dans le contexte de la décision et des plans correspondants. Des phrases isolées copiées peuvent laisser incertain le secteur auquel elles s’appliquent. Clarifiez les questions de signification juridique avec le service compétent ; la mise en œuvre technique est coordonnée sur le plan spécialisé.
En présence de plusieurs disciplines, la provenance de chaque conclusion est aussi conservée. Un constat relatif à la protection des sols et une évaluation pyrotechnique répondent à des questions différentes. Renvoyez à chaque annexe et signalez la zone du travail prévu. Le traitement technique dépend de la mission qui y reste ouverte. Une prescription juridiquement incertaine est renvoyée au service compétent avant sa mise en œuvre.
Outre l’ouvrage principal, indiquez les tranchées, forages et fouilles prévus. Les surfaces supplémentaires nécessaires à l’exécution devraient être identifiables. Toutes les surfaces colorées sur le plan ne sont pas traitées à la même profondeur, ni même modifiées par des terrassements.
Les rapports antérieurs peuvent fournir des connaissances précieuses. Il faut déterminer si leur étendue documentée couvre l’intervention actuelle. Les annexes manquantes, les limites incertaines ou les profondeurs différentes sont précisées afin de ne pas tirer une assurance non justifiée d’une investigation ancienne.
Dans plusieurs classeurs de plans, des versions anciennes et nouvelles peuvent coexister. Précisez la version pertinente pour les prochains terrassements. Les modifications des surfaces et profondeurs devraient être identifiables de manière ciblée. Un inventaire clair facilite le choix des documents correspondants sans remplacer le contenu technique des annexes.
Si une condition reste incertaine dans l’espace ou dans son contenu, la question est formulée en lien avec le projet. Les questions juridiques sont adressées au service compétent ou aux spécialistes mandatés à cet effet. Pour la préparation technique, les prescriptions clarifiées sont ensuite rapprochées de la tâche de construction concrète. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique sont exécutés, le procès-verbal correspondant, avec les zones et profondeurs traitées, est conservé dans le dossier du projet.
Envoyez l’état pertinent des plans, les conditions applicables et les rapports pyrotechniques existants. Décrivez brièvement les prochaines interventions dans le sol et les variantes ouvertes. Nous coordonnons avec vous quelle prestation peut être concrétisée à partir de ces informations. Les documents manquants ou les limites encore non clarifiées sont précisés.
Indiquez la commune, l’adresse du projet et la parcelle ainsi que les prochains travaux prévus dans le sol. Une personne chargée de la coordination peut rassembler les questions sur les plans annexes manquants. Précisez la date de décision souhaitée et les conditions d’accès réelles. La concertation technique définit ensuite le volume d’investigation, la conclusion nécessaire et la forme du résultat. Un point resté ouvert reçoit un destinataire concret et est clarifié avant l’exécution qui en dépend.
Si la planification d’exécution fait apparaître d’autres interventions, la mission d’investigation leur est de nouveau comparée. La modification est décrite spatialement et en profondeur. Les résultats existants exploitables restent une partie de la vérification. Pour les tâches supplémentaires, l’étendue et les conditions préalables nécessaires sont coordonnées avant les travaux concernés.
Une zone périphérique modifiée peut nécessiter un justificatif propre alors que l’ouvrage antérieur reste inchangé. Représentez les deux zones sur un plan commun. La vérification spécialisée porte sur la modification réelle. Les conditions préalables supplémentaires et la transmission nécessaire des résultats sont coordonnées pour ce volume. Le nouvel état de traitement est conservé dans le dossier du projet avec sa date et la version du plan.
Les photographies aériennes historiques et les archives sont lues avec leur zone de reconnaissance et leur portée respective. Un résultat reproduit dans la décision est attribué au rapport complet. Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches ou analyses complémentaires de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées. Les connaissances sont rapportées aux interventions actuellement prévues et utilisées pour la planification de l’investigation. Une analyse différente de celle de l’ouvrage principal peut exister pour les surfaces de compensation. L’absence d’anomalie dans l’ancienne photographie aérienne et l’investigation technique du sous-sol actuel restent des bases spécialisées différentes.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa magnétométrie étudie passivement le champ magnétique. L’effet magnétique de l’objet cible détermine sa détectabilité ; la conductivité électrique seule ne suffit pas. La mission délimite les surfaces et profondeurs nécessaires indépendamment du nom de la procédure d’autorisation. Les réseaux, les clôtures, les armatures et les autres installations incorporées ayant un effet magnétique sont pris en compte comme perturbations possibles. L’évaluation spécialisée relie les données de mesure, l’objectif de l’investigation et les conditions réelles. L’intensité d’un signal isolé n’identifie pas un engin explosif. Le rapport et les plans annexes montrent quel volume de sol a été investigué et où la conclusion reste limitée.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique dans le temps des objets conducteurs. Leur emploi approprié dépend des objets cibles, du volume d’investigation et des conditions réelles de mesure. Les éléments métalliques et les réseaux existants sont inclus dans la préparation. Les documents de planification doivent donc permettre d’identifier quelle surface et quelle profondeur sont nécessaires pour le travail suivant. Le rapport d’investigation attribue les données de mesure et l’évaluation au même volume. La pertinence ou la nécessité d’une autre méthode est déterminée à partir de la mission spécialisée et des conclusions obtenues, et non de la disponibilité d’un appareil.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions appropriées, le géoradar peut enregistrer des structures et des réflexions dans le sous-sol. La constitution du sol, l’humidité et les installations incorporées influencent la possibilité d’interpréter les données. L’information nécessaire est précisée pour l’ouvrage ou le tronçon de réseau concret. Les anomalies nécessitent une interprétation spécialisée et ne sont pas automatiquement des engins explosifs. De même, une image de mesure sans anomalie ne constitue pas un justificatif pour n’importe quelle profondeur supplémentaire. Une mesure exécutée pour d’autres finalités est lue avec sa mission initiale. Son utilisabilité pour la question des engins explosifs est vérifiée sur le plan technique et documentée avec les limites des conclusions.
Géoradar et limites des conclusionsPour les fondations profondes, les regards ou les forages, on vérifie si une investigation depuis la surface fournit la conclusion nécessaire ou si une détection en profondeur ou en forage est requise. Pour la préparation, la position des points, la disposition des points de forage, la profondeur et le niveau de référence sont réunis à partir des plans de détail. Les réseaux et l’aménagement techniquement approprié des accès restent pris en compte. Le justificatif technique ou la validation de forage s’applique au volume réellement investigué. Si la planification d’exécution change, la nouvelle position est comparée au résultat antérieur avant l’intervention.
Préparer les interventions profondesUne investigation pyrotechnique planifiée sur le plan technique en accompagnement des travaux peut devenir nécessaire si l’investigation préalable requise n’est pas entièrement possible. L’investigation, l’excavation éventuelle par couches, la mise au jour spécialisée et les détections complémentaires sont coordonnées pour la mission concrète. La simple observation visuelle de l’excavation ne suffit pas comme détection. L’évaluation et la communication des constats font partie du déroulement. Pour plusieurs lots de construction, les zones réellement traitées et les limites restantes sont communiquées. Les nouvelles connaissances sont prises en compte avant le travail qui en dépend. La direction de chantier reçoit les conditions de poursuite de l’exécution et les tâches spécialisées encore ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierPour une mission d’investigation, les connaissances existantes et les travaux prévus sont réunis. Un plan de dépollution pyrotechnique peut décrire plus précisément la démarche nécessaire. Les profondeurs inconnues ou les surfaces de construction non encore fixées restent des informations ouvertes jusqu’à leur concrétisation par la planification.
Ce n’est pas le nom de la procédure d’autorisation qui détermine la détection appropriée. Les conditions sur la surface, la profondeur d’intervention prévue et l’objectif de l’investigation sont examinés. L’accessibilité, les surfaces et les installations incorporées perturbatrices doivent être prises en compte dans le choix.
Le rapport doit permettre d’identifier à quoi se rapporte la conclusion d’investigation. Cela comprend l’attribution spatiale, la méthode employée et les limites constatées. La direction de chantier peut ainsi comparer les documents à l’intervention prévue plutôt que de se fier à une désignation générale.
Pour les travaux de dépollution pyrotechnique exécutés, le procès-verbal correspondant est également conservé avec l’étendue spatiale du traitement. Le rapport et les plans de localisation sont transmis ensemble au donneur d’ordre, à la planification spécialisée et à la direction de chantier. Les tâches ouvertes sont précisées pour les zones non encore investiguées. L’exécution suivante est coordonnée avec cet état. Une extension ultérieure peut ainsi rester rapportée aux volumes réellement traités auparavant et aux connaissances supplémentaires nécessaires.
Décrivez les prochains travaux et l’état de planification. Signalez les variantes encore ouvertes. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés. L’actualité, la référence spatiale, l’exhaustivité et les lacunes des plans, avis et rapports existants sont vérifiées.
Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre d’une mission coordonnée sur le plan technique. Les analyses existantes sont prises en compte avec leurs zones partielles et leurs conclusions respectives. Les connaissances complémentaires sont attribuées à la zone d’intervention actuelle et utilisées pour la planification de l’investigation.
Joignez les plans de situation et altimétriques pertinents ainsi que les annexes applicables de la décision. La méthode appropriée est choisie en fonction de l’objectif de l’investigation, de la profondeur d’intervention, de la constitution du sol, des installations incorporées et des conditions réelles de mesure. Les accès et les conditions préalables nécessaires sont clarifiés avec les intervenants responsables.
Transmettez les renseignements officiels existants et les rapports d’investigation complets.
Nous discutons de la mission qui peut être proposée et des informations encore manquantes à cet effet.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et constats recueillis sont évalués sur le plan technique à partir de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexes documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de position, de niveau et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites. Le donneur d’ordre, la planification spécialisée et la direction de chantier reçoivent le rapport et les plans annexes pour les prochains travaux dans le sol.
Si le projet de construction change après la première concertation, la mission d’investigation est aussi vérifiée en conséquence. La modification des interventions réelles est déterminante, et non uniquement une nouvelle date dans le cartouche du plan. Les résultats déjà documentés restent pris en compte dans la mesure où ils sont appropriés et suffisants à cet effet.
Pour les projets à Karlsruhe, Mannheim ou Heidelberg, le site, la commune concernée et le service compétent pour la procédure concrète sont précisés. En présence de plusieurs états des plans, la version pertinente pour les terrassements imminents est déterminée. La mission technique d’investigation est déduite des interventions réelles et des connaissances existantes. L’admissibilité juridique du projet est clarifiée avec le service compétent ou les spécialistes mandatés à cet effet.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Un changement d’entreprises exécutantes s’accompagne des documents de résultats complets. Indiquez quelle version du plan est pertinente pour les travaux à venir. Le destinataire a aussi besoin des restrictions et des zones restant à clarifier. Lors d’une nouvelle phase de construction, son volume de sol réel est comparé à l’étendue spécialisée antérieure. Les documents complémentaires sont ajoutés avec la même attribution au projet et à la section.
Une décision peut reproduire les résultats d’une étude sous une forme abrégée. Pour la planification technique, les annexes et limites complètes de celle-ci peuvent devenir nécessaires. Précisez les documents manquants et demandez-les au porteur du projet. Il reste ainsi traçable sur quelle base l’étendue concrète de l’investigation est coordonnée.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsLe rapport de résultats, le plan de situation et l’intervention sous-jacente devraient être conservés ensemble. Les responsables de la planification ultérieurs peuvent ainsi identifier quelles conclusions sont utilisables pour un travail modifié. Les restrictions ne sont pas retirées de la transmission. La vérification spécialisée d’une nouvelle tâche de construction s’appuie sur l’étendue documentée.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les traitements ultérieurs sont distingués selon la mission encore ouverte. Précisez s’il faut d’abord une base complète, une investigation de volumes de sol déterminés ou la poursuite du traitement spécialisé d’une anomalie évaluée. L’étendue des prestations est coordonnée à cet effet avec la tâche de construction prévue et les documents de résultats nécessaires.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsUne décision d’autorisation n’est pas la même chose qu’un justificatif d’investigation pyrotechnique exécutée. Les prescriptions, connaissances et documents de résultats existants sont rapportés aux terrassements concrètement prévus.
Il peut être un élément important. Pour l’investigation concrète, les profondeurs, les références altimétriques, les détails des ouvrages et les documents pyrotechniques existants peuvent aussi être nécessaires. L’étendue appropriée est coordonnée à partir du projet.
Non. Sa description officielle des missions distingue ses propres décisions de sa participation en tant qu’autorité d’audition dans certaines procédures. La compétence doit être clarifiée pour la procédure concrète.
Notre contribution concerne la mission pyrotechnique convenue et sa préparation technique. Les questions juridiques relatives à la décision ou à l’admissibilité d’un projet doivent en être distinguées et clarifiées avec les services compétents ou les spécialistes mandatés à cet effet.
L’écart est précisément signalé. On vérifie ensuite sur le plan technique quelles informations ou investigations supplémentaires sont nécessaires. Un ancien rapport n’est ni rejeté globalement ni transposé sans vérification à d’autres surfaces et profondeurs.
Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.
Si ses conclusions sont nécessaires à la mission, il convient d’obtenir le rapport complet avec ses annexes et de l’interpréter sur le plan technique.
La charge de travail dépend de l’exhaustivité des plans et des annexes des rapports, des questions historiques ouvertes, de la position et de la profondeur des interventions, des accès et travaux préparatoires, des installations incorporées et des perturbations, des méthodes appropriées ainsi que de l’évaluation et de la documentation. Plusieurs lots de construction sont considérés avec leurs missions d’investigation réelles. Les résultats déjà utilisables sont pris en compte. Les surfaces supplémentaires et les variantes initialement ouvertes sont coordonnées avec leur besoin concret avant chaque exécution.
Rassembler l’état des plans, les conditions applicables et les rapports existants.
Listez les annexes applicables de la décision avec leur désignation et leur version. Signalez les rapports et cartes manquants. Pour l’emprise de chantier actuelle, les parcelles, les fouilles, les tracés et les points de forage sont indiqués avec les profondeurs et la référence altimétrique. Précisez les interventions préparatoires et la prochaine décision nécessaire. Les investigations déjà exécutées sont jointes avec leurs résultats réels.
Expliquer les prochains terrassements avec les surfaces, les profondeurs et les variantes ouvertes.
Ajoutez la période de construction prévue, les réseaux et installations incorporées connus ainsi que l’accès réel aux zones partielles. En présence de plusieurs sites, chaque commune est indiquée. Les variantes ouvertes reçoivent leur propre repérage sur le plan. La demande précise la personne qui coordonne les questions techniques et les intervenants qui auront ensuite besoin des résultats pour leur exécution. Indiquez le lieu du projet dans le Bade-Wurtemberg ou le Land différent concerné.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.