Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Vous prévoyez une intervention dans le sol et souhaitez discuter des investigations nécessaires ? Rassemblez d’abord le lieu des travaux, leur profondeur et les connaissances disponibles. Vous pourrez ainsi préparer une demande ciblée à FONTANA-EOD.
Marquer clairement le chantier et ses différentes zones.
Indiquer clairement la profondeur et sa référence.
Joindre les informations existantes et leurs annexes.
Pour le premier échange, nous avons besoin d’un plan avec l’emprise de travail, d’une description des interventions et des documents pyrotechniques existants. Ajoutez l’état du projet, les accès et un interlocuteur technique. Les données manquantes sont explicitement signalées. On peut ainsi déterminer la prochaine investigation ou coordination administrative nécessaire.
À la gare de Plattling, voie 20, les mesures géoradar, les contrôles pendant les travaux et une dépollution ultérieure du volume de sol ont été associés. Le rapport explique l’enchaînement et les limites spatiales des travaux.
Phases de travail et images de mesure originales de Plattling · Région : Basse-Bavière
Les informations disponibles sont réunies pour le premier échange ; les données manquantes sont rattachées à la section concernée.
Indiquez la commune, la rue et, si disponibles, la section cadastrale et la parcelle. Marquez l’emprise réelle sur le plan joint. Distinguez limite de propriété, fouille, tranchée et autres zones de travail afin que la demande ne concerne pas la mauvaise surface. Pour plusieurs parcelles, précisez s’il s’agit d’une emprise continue ou de parties séparées. Une adresse peut désigner plusieurs bâtiments, cours ou accès. Un seul point sur une carte ne délimite donc pas clairement la surface souhaitée. Dessinez les limites de chaque zone et reprenez les mêmes désignations dans le message. Si les parcelles voisines servent à l’accès ou aux installations de chantier, précisez séparément si des interventions dans le sol y sont prévues. Limite de propriété et limite de travail ont des fonctions différentes.
Décrivez les travaux clairement et joignez les coupes existantes. Donnez toujours la référence des profondeurs : terrain actuel ou cote altimétrique nommée, par exemple. Distinguez excavations courantes et points plus profonds. Pour une fouille, incluez les soutènements et ancrages prévus. Pour les réseaux, les fosses de départ, d’arrivée ou de raccordement peuvent différer de la tranchée en profondeur et dimensions. Pour des fondations, les points précis et le procédé prévu sont plus informatifs que l’emprise du bâtiment terminé. Décrivez donc les travaux réellement prévus dans le sol, pas seulement l’ouvrage fini. Distinguez les procédés arrêtés des variantes encore ouvertes ; ils peuvent nécessiter des investigations différentes.
Joignez les avis administratifs, les analyses historiques et les rapports d’investigation antérieurs dans leur intégralité, cartes et annexes comprises. Précisez l’émetteur et la date. Signalez les documents qui ne concernent qu’une partie ou un ancien projet depuis modifié.
Transmettez les plans de réseaux disponibles et les informations sur les bâtiments, revêtements et accès utilisables. Des photos peuvent compléter l’ensemble. Précisez si une information est vérifiée ou reste à confirmer avec propriétaires, exploitants ou direction des travaux. Pour les réseaux, l’émetteur, la date et la couverture spatiale sont utiles. Une réponse concernant seulement une partie ne doit pas apparaître comme l’inventaire complet du projet. Indiquez aussi les conduites désaffectées et autres installations métalliques connues. Les photos doivent permettre de comprendre où et quand elles ont été prises. Une vue de l’accès et de la zone est souvent plus utile qu’un détail isolé. Décrivez les changements actuels par rapport au plan.
Indiquez le début et la succession envisagés comme état de préparation, et non comme date d’exécution déjà confirmée. Précisez qui répond aux changements de projet et qui peut coordonner l’accès. Les questions peuvent ainsi être dirigées vers le bon interlocuteur.
Décrivez la décision à préparer. S’agit-il d’une première analyse technique, d’une méthode déjà fixée ou de l’examen de documents ? Joignez les cahiers des charges disponibles et les formats souhaités, sans présumer de prestations encore ouvertes. Précisez aussi le destinataire des résultats. La direction des travaux peut nécessiter des plans par section, tandis qu’un rapport réuni avec annexes est prévu pour le dossier. Les formats particuliers ou versions supplémentaires sont signalés avant le chiffrage. Joignez les exigences existantes du donneur d’ordre. Le seul nom d’une prestation ne définit pas tous les livrables. Une commande claire exige la concordance entre périmètre d’investigation, résultats nécessaires et conditions d’intervention.
Les informations manquantes, interventions modifiées et conditions de mesure inconnues nécessitent des clarifications différentes. L’essentiel est la question encore ouverte avant la commande.
Au début du projet, les analyses historiques peuvent manquer ou ne concerner que certaines surfaces. Les sources disponibles sont donc rattachées à l’emprise prévue. L’entreprise spécialisée précise avec le donneur d’ordre les données complémentaires nécessaires au choix de méthode. L’offre doit montrer si la demande concerne d’abord cette reconnaissance ou une investigation technique qui en découle.
Rattacher les fichiers au dossier du projetAvant une nouvelle commande, le projet modifié est comparé au périmètre antérieur. Marquez les tracés déplacés, surfaces ajoutées et fondations plus profondes. Indiquez la version remplacée. On peut ainsi évaluer les résultats encore adaptés et le périmètre supplémentaire à chiffrer.
Décrire techniquement les modificationsAvant la préparation technique, des informations sont nécessaires sur les réseaux, installations métalliques, sols et accès. Elles peuvent influencer l’adéquation et les limites d’une méthode. Les documents sur l’existant et le sol aident à cette évaluation sans la remplacer. Les informations non vérifiées sont transmises comme telles afin que l’offre montre ses hypothèses et clarifications restantes.
Convenir des documents encore manquantsLes mêmes documents peuvent avoir une signification différente selon le projet. Une première planification de surface pose une autre question qu’une section de génie civil déjà mise en concurrence. Précisez donc la décision que l’offre doit préparer.

Transmettez le projet disponible et signalez les zones présentant encore des variantes. L’état actuel aide à définir le premier traitement. Une surface ajoutée ensuite ou une fondation plus profonde doit être identifiée séparément pour éviter une investigation fondée sans le savoir sur une ancienne mission.
Préciser le type de projet et les interventions
Fournissez ensemble le bordereau et les plans associés. Les postes doivent préciser la surface, l’intervention et les documents à traiter. Si des données essentielles manquent ou se contredisent, ces questions sont clarifiées avant une délimitation fiable de la prestation.
Comparer techniquement le périmètre de prestation
Pour un tracé modifié ou une fouille supplémentaire, l’état antérieur et la modification sont importants. Transmettez les rapports correspondants intégralement. La demande peut alors viser la nouvelle tâche tout en conservant les limites des conclusions sur les zones déjà traitées.
Intégrer la modification au dossierUne demande pertinente commence par les travaux prévus. Précisez la question technique, même si la méthode reste ouverte. FONTANA-EOD peut ainsi relier les documents à l’intervention réelle et poser des questions ciblées.

Si seuls quelques renseignements ou anciens plans existent, décrivez leur couverture spatiale et leur origine. Pour une analyse de photographies aériennes, la zone et les sources disponibles sont essentielles. Une hypothèse sur un ancien usage doit rester identifiée comme telle ; la demande ne la confirme ni ne l’exclut.

Pour les forages, pieux et autres interventions profondes, superficie et adresse ne suffisent pas. Transmettez les points, profondeurs, références altimétriques et données sur le sol et l’existant disponibles. L’utilité et les modalités d’une prospection en profondeur doivent être évaluées selon la mission et ses conditions.

Pour une demande de surveillance des excavations, précisez les sections, profondeurs et modes opératoires prévus. Décrivez aussi l’état des investigations déjà établi. L’accompagnement doit s’intégrer à la démarche technique définie ; son nom ne dit pas quelles investigations préalables sont nécessaires.
Les renseignements, plans et investigations antérieures sont transmis avec leurs annexes. Leur portée respective doit pouvoir être reliée au projet actuel.
Transmettez les analyses historiques et avis administratifs intégralement, avec cartes, émetteur et date. Signalez les couvertures partielles. Si un renseignement nécessaire manque, la coordination administrative est précisée pour le lieu concerné. L’absence d’un document ne permet aucune conclusion sur la présence d’engins explosifs.
Le plan actuel distingue parcelle, tracé et emprise réelle. Les coupes ou listes de points complètent les profondeurs et leurs références. Les valeurs arrêtées restent distinctes des variantes ouvertes. Une conclusion sur un ancien état n’est pas transposée sans comparaison au nouveau projet.
Les rapports de prospection et procès-verbaux de dépollution existants doivent être joints avec les plans de résultats, l’évaluation et les limites indiquées. Les mesures associées sont ajoutées avec leur référencement lorsqu’elles existent. Pour une ancienne validation après contrôle pyrotechnique le périmètre décrit est déterminant. La comparaison avec la mission actuelle montre les résultats utilisables et les questions ouvertes. Pour les anciens documents en particulier, le lien entre rapport et annexes est important. Un plan de résultats peut utiliser une autre désignation de section. Montrez les correspondances connues et posez les questions sur les rattachements incertains. Les remarques sur les zones inaccessibles, profondeurs non atteintes et constatations ouvertes font aussi partie de la transmission complète. Une brève conclusion ne doit donc pas être séparée des conditions dans lesquelles elle a été établie.
Les documents de l’offre accompagnent le projet au-delà de la commande. Ils doivent permettre de définir la mission technique, l’exécution et les justificatifs dus ensuite.
Vous transmettez le plan, la description de l’intervention et les connaissances. Le premier contact précise la décision et le périmètre de l’offre. Les questions ouvertes sont distinguées des exigences arrêtées.
Les renseignements, analyses historiques et rapports sont rattachés à leur champ. Une recherche historique ou analyse aérienne nécessaire mais manquante est engagée avant le choix technique qui en dépend.
La méthode adaptée est déterminée selon les indices de risque, l’intervention et les conditions locales. Les limites, documents et coordinations nécessaires fondent l’offre et la commande. Pour une dépollution prévue, le concept et la préparation de la sécurité sont pris en compte.
L’entreprise réalise l’investigation ou la dépollution convenue dans la zone définie. Les conditions modifiées et écarts sont évalués avant l’exécution concernée. Une simple documentation après coup ne remplace pas le traitement technique prévu.
Les données sont rattachées à la zone traitée et évaluées techniquement. Les anomalies, zones non interprétables et investigations ouvertes restent distinctes du périmètre achevé. On détermine ainsi les mesures encore nécessaires avant l’intervention suivante.
Le rapport, les plans et éventuels procès-verbaux consignent les travaux réalisés. La remise précise les limites et tâches restantes. Le donneur d’ordre et la direction des travaux peuvent comparer cet état à la phase suivante.
Le dossier relie le plan actuel aux données historiques, renseignements administratifs et coordinations déterminantes. Les mesures, évaluations, rapports et procès-verbaux disponibles sont rattachés à leurs plans de résultats. Les documents encore attendus et leur couverture restent identifiables.
Réunissez plan, description et coupes sous la même désignation de projet. Indiquez l’auteur, la date et la version lorsqu’ils sont connus. Conservez les originaux lors d’une transmission afin que leur origine et leurs limites restent traçables.
Transmettez les rapports avec cartes, annexes et indications sur les zones non investiguées. Une page de synthèse suffit rarement à l’analyse technique. Précisez l’intervention antérieure visée et les travaux actuels qui la dépassent.
Résumez les modifications dans un bref message en citant les fichiers concernés. Une version visible facilite la comparaison. Précisez aussi qui répond aux questions de conception et qui peut compléter renseignements, données sur l’existant ou investigations antérieures. Des plans PDF lisibles permettent un premier examen commun. Si des plans ou points numériques existent, indiquez leur format ; la remise adaptée est convenue. Conservez le titre original et la version visible. Un fichier portant le même nom mais un contenu modifié pourrait sinon être confondu avec l’ancien. Pour plusieurs annexes, un bref rattachement à la section et à la question est utile. Les documents encore demandés sont signalés même s’ils manquent au premier contact.
Pour l’offre, plan, terrain réel et travaux sont considérés ensemble. Positions, altitudes et existant peuvent décrire des missions différentes ; les valeurs ouvertes restent distinctes des dimensions confirmées.
Une surface marquée décrit d’abord une position, pas automatiquement une profondeur. Rapportez clairement les profondeurs au terrain ou à une cote nommée. Si des remblais sont retirés ou le relief remodelé, décrivez séparément l’état initial et final. Pour plusieurs sections, précisez les données applicables à chacune ; sinon plan et coupe pourraient décrire des tâches différentes. Pour les interventions ponctuelles, rattachez position et profondeur maximale à chaque point. Liste, plan et coupe doivent employer les mêmes identifiants. Indiquez le système de coordonnées et la référence altimétrique disponibles. Des niveaux de référence différents ne sont pas remplacés par un nombre unique. Les points encore déplaçables restent des variantes. Pour l’offre, il importe de savoir si l’implantation est fixée ou si l’investigation d’une variante doit d’abord être convenue.
Réseaux, installations métalliques, surfaces armées ou remblais hétérogènes peuvent influencer l’investigation possible. Transmettez les informations sans en déduire vous-même la possibilité de mesurer. Les rapports géotechniques et plans de l’existant aident l’analyse sans remplacer l’évaluation propre à la méthode. Une surface libre sur une photo ne prouve pas l’absence d’installations perturbatrices ou de matériaux conducteurs dans le sous-sol. Les données sur les couches, remblais et eaux souterraines sont aussi utiles. Joignez le rapport géotechnique avec les reconnaissances et leurs positions, si disponibles. Un profil éloigné ne décrit pas automatiquement toutes les zones. Pour la préparation pratique, indiquez aussi revêtements, vides connus et accès limités. Ces données ne garantissent pas une méthode précise ; elles aident à vérifier son adéquation et les préalables nécessaires au lieu concerné.
Séparez les dimensions fixées des hypothèses provisoires. Une surface définitive, une longueur approximative et une profondeur encore ouverte ne doivent pas être traitées comme équivalentes dans l’offre. Indiquez l’origine des quantités importantes et le traitement prévu des changements. Les résultats souhaités, plan ou rapport par exemple, doivent correspondre au périmètre demandé. Pour comparer les offres, quantités et contenu sont considérés ensemble. Une longueur de tracé ne précise ni largeur de tranchée, ni fosses supplémentaires, ni répartition des profondeurs. Un nombre de points exige aussi leur position et profondeur. Si une quantité est estimée depuis un avant-projet, signalez cette version. L’offre peut ainsi préciser sa base de calcul. Les changements et tâches supplémentaires sont discutés sur cette base, au lieu d’être intégrés tacitement à une prestation déjà décrite.
Ces données proviennent de la documentation achevée de la voie 20 et montrent comment décrire une mission. Elles ne constituent ni une nouvelle commande ni une offre de prix.
La étude de cas de Plattling montre le déroulement réel. Une nouvelle demande utilise ses propres données et interventions ; les paramètres de cet exemple ne sont pas une prescription générale pour d’autres surfaces.
Des superficies identiques ne signifient pas des prestations identiques. Les tâches documentées à Plattling montrent les données à distinguer pour comparer les offres.
| Point de comparaison | Exemple documenté | À comparer dans les offres |
|---|---|---|
| Zone de travail | Une surface de 1.432 m² est documentée pour le géoradar. | Désigner clairement surfaces et sections pour les mesures, l’interprétation et les suites. |
| Référence de profondeur | L’interprétation GPR atteignait 0,80 m. L’excavation locale ultérieure dans G1/G2 atteignait 2,50 m. | Comparer séparément profondeur d’interprétation et volume réel d’intervention ; ne pas assimiler des chiffres de références différentes. |
| Résultat des mesures | 294 anomalies et des superpositions de signaux ne permettaient pas une identification fiable à partir du seul GPR. | Préciser l’évaluation incluse et le traitement des constatations non résolues en prestation suivante. |
| Phases suivantes | Dans le déroulement documenté, les mesures ont été suivies d’une dépollution du volume, d’enlèvements ponctuels et de contrôles. | Vérifier si l’offre comprend les seules mesures ou aussi les suites convenues. Ne pas compter deux fois prestations et quantités. |
| Documents finaux | Le rapport relie les représentations, les phases de travaux et les limites spatiales des conclusions. | Préciser les éléments du rapport, le rattachement au plan, le format de remise, la portée et les éventuels justificatifs administratifs ouverts. |
Le déroulement du projet de Plattling explique la succession réelle. L’ exemple de rapport avec les images de mesure originales montre comment les résultats et limites sont documentés.
La suite dépend de ce qui est déjà établi. Une première demande n’exige pas une investigation complète préalable. Vous devez toutefois préciser les bases de la décision souhaitée.
Décrivez le lieu, l’usage prévu et les interventions prévisibles. Signalez les surfaces ou profondeurs ouvertes. Le premier échange peut préciser les données prioritaires pour la suite.
Rassembler les données de baseTransmettez les documents complets et leur lien au projet actuel. Les différences de conception doivent être visibles. Les conclusions anciennes peuvent alors être confrontées à la nouvelle mission.
Rattacher spatialement les documentsJoignez ensemble le cahier des charges, plans et bases techniques. Précisez les parties imposées et celles à convenir. La comparaison doit porter sur la mission réelle et les conditions indiquées.
Distinguer les prestations spécialiséesTransmettez ensemble les deux versions. Marquez surfaces ajoutées, profondeurs accrues ou accès modifiés. Une description claire aide à évaluer l’effet sur le périmètre, le déroulement et les documents.
Transmettre le projet modifiéNous comparons les interventions aux plans et investigations transmis. Les contradictions ou lacunes donnent lieu à des questions précises. Le choix de méthode considère les conditions locales et le justificatif attendu.
La parcelle, le chantier et les différentes zones d’intervention sont distingués. Les résultats antérieurs sont rattachés à leur périmètre documenté. Les parties non couvertes de la nouvelle mission restent ainsi visibles.
Le référentiel altimétrique et les points profonds sont comparés aux travaux. Une profondeur générale d’excavation ne doit pas être appliquée par erreur à des forages plus profonds ou d’autres fondations.
Les rapports sont examinés avec leurs annexes et limites. Si des plans de résultats ou explications essentielles manquent, la lacune est signalée avant toute conclusion fondée sur eux.
Le projet de référence est distingué des versions dépassées. Avant de convenir de nouvelles prestations, on délimite les interventions et conclusions concernées par les changements.
Les questions sont dirigées vers les contacts de conception, d’existant ou d’exécution. Pour l’intervention future, les circuits de signalement d’une découverte possible et les échanges avec les autorités sont aussi préparés.
La demande précise si une analyse, une investigation précise ou l’examen de résultats existants est d’abord nécessaire. La suite a ainsi un objectif clair.
Toutes les informations ne proviennent pas du même organisme. Un rattachement clair facilite la coordination et évite de transmettre sans le signaler des données provisoires comme des bases confirmées.
Le maître d’ouvrage ou ses concepteurs décrivent le projet et réunissent les documents. La version de référence, les modifications connues et prescriptions existantes sont précisées. Si le donneur d’ordre n’est pas propriétaire, l’accès et les investigations sont convenus avec la personne habilitée.
La direction et l’entreprise de travaux apportent l’état actuel et les sections prévues. Les exploitants renseignent sur les installations concernées et exigences d’exploitation. Il faut distinguer les informations confirmées des points à clarifier avec l’intervenant compétent.
FONTANA-EOD examine les données selon la prestation demandée et signale les besoins supplémentaires. Les renseignements et ordres administratifs viennent des autorités compétentes. Le rôle du service de déminage, de la police administrative, du contrôle des constructions ou d’autres organismes est précisé selon le lieu et la procédure. Les exigences sont intégrées avec leur champ réel.
La préparation de l’offre décrit la prestation prévue. Investigation, exécution et documentation découlent de la mission, des connaissances et des exigences. L’envoi des documents est distinct de ce traitement et des décisions compétentes.
L’exécution doit respecter les exigences d’autorisation, de compétence et de responsabilité du droit des explosifs adaptées à l’activité. La loi allemande et la 1. SprengV font partie de ce cadre. La demande doit donc décrire précisément l’activité au lieu de réunir des prestations différentes sous un nom général.
Les usages voisins, travaux parallèles et accès aident à évaluer les risques et protections. La DGUV Information 201-027 est un guide pertinent pour la dépollution pyrotechnique. Pour l’accompagnement des travaux, les BFR KMR renvoient aussi aux dispositions sur les munitions découvertes de l’annexe 5 de la DGUV Regel 113-003.
Transmettez prescriptions et avis avec leur lien précis au projet. Pour les propriétés fédérales, les BFR KMR fournissent un cadre technique défini. Pour les autres projets, il faut préciser les exigences applicables ou convenues. La simple mention d’un référentiel ne répond pas à cette question propre au projet. Les BFR KMR A-4.2 traitent de l’établissement des données de base, du concept de dépollution et de la préparation d’exécution. Pour les projets en Hesse, le service de déminage du Regierungspräsidium Darmstadt publie des informations sur les demandes, l’analyse aérienne et les pièces de déclaration nécessaires.
Si un objet suspect est rencontré, arrêtez immédiatement les travaux sans le toucher ni le déplacer. Quittez la zone immédiate et éloignez les autres sans vous mettre en danger. Prévenez la police au 110. Une demande ou discussion d’offre en cours ne remplace pas ce signalement immédiat.
Pour la demande technique, une localisation claire compte plus qu’une désignation régionale générale. Transmettez les données existantes et les conditions d’exploitation ou de chantier à considérer.

Indiquez commune, adresse et données foncières ou de localisation disponibles. Pour une grande surface, marquez aussi la zone réelle. Le lieu aide à rattacher documents et interlocuteurs ; une région ne suffit pas à établir une suspicion précise.
Localiser la demande
En milieu ferroviaire, routier, de réseaux ou industriel, les accès et créneaux influencent la préparation. Décrivez installations et interventions. Les exigences contraignantes doivent être précisées par les responsables et jointes lorsqu’elles existent. Indiquez les créneaux ou interruptions comme prescriptions de l’exploitant et signalez les périodes non confirmées. Il importe aussi de savoir quand l’emprise sera réellement prête. Le seul début de chantier souhaité ne décrit pas ce préalable. Si stockage, circulation ou autres travaux occupent temporairement la zone, indiquez-le. Prestation spécialisée et préalables organisationnels peuvent alors être préparés ensemble. La durée concrète est convenue selon le périmètre et les conditions disponibles.
Préciser les conditions de l’environnementUne terminologie univoque facilite la remise entre entreprise spécialisée, concepteurs et direction des travaux. Des informations approfondies sur méthodes et justificatifs figurent dans les connaissances spécialisées sur l’évaluation pyrotechnique.
Il montre le rattachement spatial du projet. Pour la demande, il doit préciser l’emprise prévue ; une limite de parcelle ne décrit pas l’intervention.
Il documente une investigation, ses bases, résultats et limites. Sa portée spatiale et technique doit être confrontée au projet actuel.
Il décrit la prestation demandée ou prévue. Les plans et bases techniques doivent correspondre afin de relier clairement périmètre et conditions.
Il précise la version actuellement déterminante. Des variantes provisoires peuvent aussi être transmises si leur décision ouverte reste explicite.
La préparation de l’offre dépend des connaissances et de la question ouverte. Les sources, plans et résultats sont rapportés à l’intervention prévue.

Les analyses historiques peuvent compléter les connaissances du risque. Leur lien réel à la surface compte pour la demande. Joignez rapports et cartes en précisant la mission actuelle à examiner.
Situer les données historiques
Décrivez l’usage du résultat dans la suite du chantier. Le référencement, les zones et limites doivent être clairs pour les intervenants suivants. La documentation souhaitée fait donc partie de l’accord sur le périmètre.
Préparer les documents de résultats
Envoyez les données avec une brève présentation de la section suivante. Signalez les lacunes et un contact. Un classement clair aide à déterminer les premières questions à traiter.
Envoyer les documents pour coordination


Analyse historique et prospection technique répondent à des questions différentes. La mission et les connaissances déterminent la prestation à commander.
Identifier les prestations du projet
Les documents fondent les étapes suivantes. Le déroulement du projet doit correspondre aux sections, connaissances et remises nécessaires. Un dossier traçable facilite cette coordination.
Préparer le déroulement et les remises
Les termes comme zone suspecte, anomalie ou validation se lisent dans le contexte du document. En cas d’ambiguïté, l’émetteur ou l’entreprise spécialisée est invité à les relier à la mission précise.
Comprendre les termes des documentsElle permet un premier repérage, mais ne décrit pas l’intervention précise. Ajoutez un plan indiquant l’emprise de travail et les profondeurs prévues. C’est particulièrement important si seule une partie de la parcelle doit être traitée.
Non. Décrivez les connaissances disponibles et signalez les documents manquants. Les investigations complémentaires nécessaires doivent être précisées techniquement selon le projet et, si nécessaire, avec l’autorité compétente.
Les photos complètent utilement les informations sur la surface, l’accès et l’existant. Elles ne remplacent toutefois pas une délimitation spatiale claire des travaux. Joignez les plans disponibles et précisez les points de prise de vue.
Indiquez la profondeur d’intervention avec sa référence altimétrique et distinguez les différentes zones de profondeur. Si les valeurs ne sont pas définies, précisez la question encore ouverte. Une estimation ne doit pas apparaître comme une profondeur d’exécution confirmée.
La transmission de vos documents sert d’abord à la demande. Le périmètre, les conditions d’exécution et la commande sont précisés séparément. L’envoi ne constitue pas une validation technique pour intervenir dans le sol.
Si ce document paraît pertinent, transmettez-le avec son origine et sa couverture spatiale précise. Son résultat ne peut pas être transposé à votre chantier sans examen technique. Pour la demande, les connaissances concernant la surface réellement prévue et l’intervention envisagée restent déterminantes.
Envoyez la nouvelle version et décrivez les changements par rapport aux données précédentes. Marquez notamment les surfaces ajoutées, profondeurs modifiées et autres accès. L’éventuelle adaptation du périmètre est convenue séparément à partir de ces changements.
La superficie n’est qu’un élément. L’objectif, la profondeur, les connaissances disponibles, les conditions de mesure, l’accès et les documents souhaités peuvent influencer le périmètre. Une offre et un calendrier fiables doivent donc considérer la mission précise et ses conditions.
Décrivez le projet de façon à comprendre ensemble l’emprise, l’intervention et les connaissances. Les documents existants sont utiles même si le dossier est incomplet.
Indiquez la décision suivante : premier besoin, préparation d’une investigation ou confrontation de résultats à une mission modifiée. Une question claire facilite le traitement.
Joignez le plan actuel, les profondeurs et rapports disponibles. Signalez les lacunes et distinguez données confirmées et hypothèses. Les compléments nécessaires peuvent ainsi être discutés précisément.
Indiquez qui répond aux questions et peut obtenir les documents. Si accès ou conditions dépendent d’autres intervenants, ajoutez le contact compétent. Les dates sont convenues séparément sur cette base.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.