Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Les maîtres d’ouvrage, bureaux d’études et directions de chantier ont besoin d’une mission d’investigation délimitée pour les travaux dans le sol près d’ouvrages existants à Mannheim. Si un parking souterrain se trouve sous la surface de travail, la couverture, le sol latéral voisin et les zones plus profondes sont considérés séparément. FONTANA-EOD accompagne l’examen des connaissances existantes et l’investigation convenue. Envoyez les plans de l’existant et des interventions avec les profondeurs, ainsi que les analyses et rapports existants.
Montrer les limites des ouvrages et la couverture de sol sur le plan.
Prendre en compte les éléments métalliques et les perturbations.
Documenter les zones partielles investiguées et leurs limites.
Pour un projet à Mannheim, les travaux au-dessus, à côté et, le cas échéant, sous un ouvrage existant sont décrits séparément. Les plans de l’existant, les connaissances historiques et les nouvelles interventions sont examinés ensemble. Il en découle l’étendue nécessaire de l’investigation, les accès appropriés et les limites techniques.
Période de prestation : 2024-04
Domaines de prestation :accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre
Voir les informations du projet · accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre
Période de prestation : 2022-09
Domaines de prestation :accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre
Voir les informations du projet · accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre
Période de prestation : 2022-04
Domaines de prestation :accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre
Voir les informations du projet · accompagnement des terrassements par un spécialiste des engins explosifs de guerre

Le document V541/2023 de Mannheim traite de la question des engins explosifs en lien avec un parking souterrain à conserver. Il montre pourquoi les connaissances historiques et le bâti existant sont considérés ensemble. Pour votre tâche de construction, vos propres surfaces, interventions et documents sont examinés. La conclusion technique sur un parking existant ou ses environs doit ressortir du dossier correspondant.
Mannheim est une ville-arrondissement dans le district administratif de Karlsruhe dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne, et n’appartient à aucun Landkreis. Précisez le lieu concret du projet, par exemple Innenstadt ou Quadrate, Neckarstadt-West ou -Ost, Jungbusch, Lindenhof, Schwetzingerstadt ou Oststadt, Käfertal, Sandhofen, Rheinau ainsi que les zones industrielles et portuaires. Pour les projets dans les environs, par exemple à Ludwigshafen am Rhein, Heidelberg, Viernheim, Frankenthal (Pfalz) ou Schwetzingen, indiquez la commune réelle et le Land. L’espace Rhin-Neckar s’étend au-delà des limites des Länder ; la procédure compétente est donc déterminée pour chaque lieu de projet.
Dans son document de délibération V541/2023 relatif au Swanseaplatz, la ville de Mannheim décrit un parking souterrain à conserver et la poursuite de la concertation sur la question des engins explosifs en tenant compte de cet ouvrage existant. Les planifications décrites concernent un projet municipal. Pour l’investigation, les connaissances historiques existantes et le bâti ultérieur doivent être considérés ensemble.
Pour votre projet, la configuration réelle est déterminante : quels travaux concernent une couverture au-dessus d’un ouvrage, lesquels concernent le sol voisin et lesquels concernent éventuellement des zones plus profondes ? Définissez la zone d’investigation pour chacune de ces interventions. Ni un parking souterrain existant ni un résultat d’investigation antérieur isolé ne justifient, sans interprétation supplémentaire, l’état de toutes les surfaces environnantes.
Au Stadtpunkt Hochbunker Neckarvorlandstraße, la ville de Mannheim décrit les violents raids aériens depuis l’été 1943 et l’attaque dans la nuit du 5 au 6 septembre 1943. Pour les projets actuels, les connaissances historiques sont examinées avec les constructions ultérieures et les modifications connues. Sur les terrains industriels et portuaires, dans les emprises ferroviaires et les tracés, ainsi que dans les centres-villes et les zones reconstruites, les documents relatifs aux anciennes fonctions de production, de stockage et de transbordement, à l’enlèvement des décombres, aux remblais ou aux réaffectations ultérieures peuvent être pertinents. L’évaluation reste liée au terrain concret et aux travaux prévus dans le sol. Pour les projets dans les gares de triage, les faisceaux de voies ou les passages inférieurs, les raccordements modifiés et les espaces de travail prévus sont également signalés dans les documents.
Pour les activités commandées en Allemagne, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les autorisations, qualifications et responsabilités sont attribuées aux tâches et interfaces concrètes en fonction des activités prévues.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Mannheim : réaménagement du Swanseaplatz · Ville de Mannheim : document de délibération V541/2023 relatif au Swanseaplatz, page 12.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique – introduction et principes · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Regierungspräsidien du Bade-Wurtemberg : élimination des engins explosifs · KMBD du Bade-Wurtemberg : reconnaissance préalable, formulaires et informations · DGUV : FAQ sur la dépollution pyrotechnique
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les contrôles, les investigations et la documentation convenus dans le cadre des autorisations et qualifications nécessaires. Le rapport précise les volumes effectivement traités et ses limites. Les décisions administratives relèvent des services publics compétents. Dans le Bade-Wurtemberg, le KMBD est rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Signalez une découverte possible à l’autorité de police locale compétente ou au service de police le plus proche ; celui-ci informe le KMBD. Selon ses consignes de comportement, l’identification et la suite du traitement de la découverte sont réservées aux spécialistes du KMBD. Les mesures nécessaires de protection contre les dangers sont clarifiées avec les services compétents.
On distingue d’abord les travaux concernant l’ouvrage existant de ceux concernant le sol environnant. L’existant, la profondeur prévue et les connaissances historiques sont examinés à cet effet. L’investigation nécessaire peut ensuite être définie sur le plan technique. La seule présence d’un parking souterrain ne détermine ni une méthode donnée ni une conclusion générale pour l’ensemble de la surface.
Comparer les prestations spécialisées pour la tâche de construction concrèteUn résultat doit permettre d’identifier les zones accessibles et les conditions qui ont influencé l’investigation. Les zones insuffisamment couvertes restent expressément précisées. Une tâche de suivi concrète en est déduite pour la suite du chantier. Un accompagnement général de tous les travaux ne peut pas remplacer, sans vérification technique, une investigation préalablement nécessaire.
Comparer les méthodes d’investigation
Un ancien rapport peut concerner un autre état de construction que la planification actuelle. Transmettez donc aussi les plans de localisation correspondants et les résultats ultérieurs existants. L’évaluation historique est comparée au bâti réellement existant. Les indications isolées ne sont transposées ni à l’ensemble de la place ni, sans vérification, aux terrains environnants.
Une évaluation historique et un rapport technique ultérieur peuvent décrire des états de construction différents. Rassemblez les plans correspondants et la mission d’investigation de chacun. Les transformations connues ou les modifications de la couverture sont ajoutées avec leur date et leur référence de localisation. Les annexes manquantes et les indications incertaines sur l’existant restent identifiées comme des points ouverts. Il est ainsi possible de déterminer quelle conclusion est utilisable pour la nouvelle planification et quel volume de sol nécessite une clarification technique supplémentaire.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Les travaux dans la couverture d’un ouvrage diffèrent d’une nouvelle tranchée dans le sol voisin. Représentez séparément ces zones dans la planification et précisez la profondeur de chacune. La mission spécialisée peut ainsi être délimitée de manière adaptée. La simple désignation de réaménagement d’une place ou d’aménagement d’un espace libre ne décrit pas encore suffisamment l’intervention réelle.
Pour un nouveau réseau, une fondation ou un raccordement d’assainissement, le volume de sol réellement sollicité et le niveau de référence sont précisés. Ils peuvent comprendre le soutènement, les fouilles auxiliaires et les transitions en dehors de l’emprise finale de l’ouvrage. Une coupe illustre la position par rapport à la dalle supérieure, au mur et au sol voisin. En cas de modification, la nouvelle étendue est signalée sur le plan actuel. Les volumes déjà investigués restent traçables avec leur référence initiale.
Comparer les prestations spécialisées
Les armatures, les éléments métalliques incorporés et les réseaux peuvent influencer l’investigation. La conclusion accessible avec une méthode dépend des conditions concrètes. La planification consigne les conditions préalables et les limites. Les zones qui ne peuvent pas initialement être suffisamment investiguées restent identifiables pour la suite du traitement ; une zone partielle sans anomalie ne répond pas à toutes les questions ouvertes.
Pour les projets portuaires, industriels et logistiques, les rideaux de palplanches, les surfaces revêtues ou les installations incorporées importantes peuvent aussi influencer la planification. Pour les travaux routiers, les ponts et les réseaux dans l’existant, les conditions réelles de chaque zone partielle sont également décrites. La démarche appropriée est adaptée à l’étendue d’investigation accessible. Un complément nécessaire est clarifié avant les travaux dans le sol concernés ; un résultat pertinent pour une section voisine est conservé avec ses limites.
Comparer les prestations spécialiséesAvant la commande, on définit quel volume de sol doit être évalué : la couverture au-dessus d’un ouvrage, le sol latéral voisin ou une intervention plus profonde. Les rapports existants sont vérifiés en tenant compte de l’état de construction de l’époque et de leur couverture spatiale. L’offre précise la prestation spécialisée nécessaire et les documents de résultats attendus. Les limites d’ouvrage incertaines et les informations manquantes restent signalées comme des conditions préalables ouvertes afin de préparer l’investigation avec les intervenants spécialisés responsables.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure sont coordonnés avec l’ouvrage réellement existant. Cela comprend les installations incorporées et réseaux connus ainsi que les indications sur les sollicitations admissibles de la surface de travail. Les validations constructives sont accordées par les intervenants compétents. Les investigations et les mesures de protection nécessaires sont clarifiées avant les interventions préparatoires dans le sol concernées. Une surface qui ne devient accessible qu’après déconstruction est jusque-là considérée comme une tâche distincte ; la mission ne présuppose pas son accessibilité sans vérification.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementPour l’enchaînement du chantier, les conditions préalables confirmées et les concertations encore ouvertes sont consignées séparément. Une couverture peut devenir accessible à un autre moment qu’une surface à côté de l’ouvrage. Pour chaque section nécessaire, on convient de l’investigation et des documents de résultats requis avant les travaux dans le sol. Si la déconstruction ou la position d’un nouveau réseau change, le besoin spécialisé supplémentaire est coordonné avec l’état actuel des plans avant l’intervention concernée.
Discuter de l’étendue et du calendrierSuperposez la zone de travail prévue à un plan de l’existant approprié. Les limites d’un parking souterrain, les fondations et les autres éléments souterrains devraient être distinguables des zones de sol libre. Signalez expressément sur le plan les limites d’ouvrage inconnues ou incertaines.
Décrivez les couches ou les volumes de sol à traiter au-dessus de l’ouvrage existant. Cela comprend les profondeurs d’intervention prévues et les éléments sur lesquels ces indications reposent. Pour les travaux à côté de l’ouvrage, une référence spatiale propre est nécessaire. Un résultat concernant la couverture ne doit pas être transposé au sous-sol plus profond.
En présence de remblais ou d’excavations connus, l’ancienne référence altimétrique est comparée au niveau actuel du terrain. Les indications sur la couverture sont conservées avec leurs bases respectives. Un rapport concernant une ancienne couche ou un état de construction antérieur est interprété en conséquence pour la nouvelle intervention. Pour une fouille approfondie ou un tracé de réseau modifié, le volume supplémentaire est délimité avant l’exécution et une investigation nécessaire est coordonnée.
La portance, l’étanchéité et les sollicitations admissibles d’un ouvrage existant sont des missions techniques distinctes. Indiquez les intervenants spécialisés responsables et transmettez les prescriptions existantes aux responsables de la planification de l’investigation. Une évaluation pyrotechnique ne remplace ni une vérification structurelle ni l’accord pour utiliser un ouvrage comme surface de travail.
Les intervenants spécialisés responsables de la structure, de la portance, de l’étanchéité et de la charge admissible sont désignés avant la préparation des travaux. Leurs prescriptions sont coordonnées avec les conditions réelles de mesure et d’accès. Un accord d’utilisation de la surface est distingué d’un résultat d’investigation sur le volume de sol. Les investigations et les mesures de protection nécessaires doivent aussi être clarifiées avant les interventions préparatoires dans le sol. En présence de plusieurs corps de métier, on consigne qui fournit les conditions préalables communes et les états respectifs des plans.
Si un élément est retiré ou si une surface jusque-là masquée devient accessible, les conditions d’investigation peuvent changer. Signalez ces transitions dans le déroulement. Vérifiez si la surface nouvellement accessible a déjà été investiguée. L’appartenance au même terrain ne suffit pas comme justificatif.
Les plans de l’existant montrent la configuration antérieure prévue ; les modifications réelles doivent aussi être prises en compte. Rassemblez les informations existantes sur les limites des ouvrages et les transformations ultérieures. Les informations ouvertes sont signalées. Les intervenants peuvent alors clarifier quels éléments de base manquent pour l’investigation prévue et comment ils doivent être obtenus.
Précisez quelles informations sur l’existant sont attestées et lesquelles ne reposent que sur une hypothèse. Un rapport complet comprend les annexes correspondantes et la mission réellement traitée. En cas d’exécution échelonnée, le rapport, la version du plan et la zone de travail ouverte sont conservés ensemble. Si la direction de chantier ou une entreprise exécutante change, les intervenants suivants reçoivent ces documents avec les questions restant à clarifier. La transmission ultérieure des résultats reste attribuée à chaque volume de sol.
Certaines zones ne deviennent accessibles qu’après une déconstruction coordonnée. Décrivez cette dépendance avant la commande. La planification spécialisée définit quelle investigation est nécessaire pour chaque étape. Un accès possible ultérieurement ne doit pas être considéré comme une possibilité d’investigation déjà disponible ; les interventions préparatoires nécessitent elles aussi une base technique adaptée. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique sont exécutés, le procès-verbal correspondant, avec les zones et profondeurs traitées, est conservé dans le dossier du projet.
Transmettez les plans et les coupes des ouvrages existants avec le nouveau projet. Signalez la couverture, les surfaces de sol environnantes et les interventions plus profondes prévues. Les documents pyrotechniques disponibles doivent être joints intégralement. Le traitement spécialisé peut ainsi s’appuyer sur la configuration réelle et clarifier de manière ciblée les informations encore ouvertes.
Si des réseaux ou des fondations supplémentaires sont prévus, leur position et leur profondeur doivent être comparées aux résultats existants. Une modification de la déconstruction peut aussi concerner les conditions d’investigation. Consignez la nouvelle version du plan et coordonnez le complément nécessaire avant l’intervention suivante. Les limites déjà documentées restent traçables.
Les documents historiques et les photographies aériennes aident à interpréter l’utilisation antérieure et les effets de guerre. Pour une surface aujourd’hui située au-dessus d’un ouvrage souterrain, la base historique est considérée avec les constructions ultérieures. Les analyses existantes sont vérifiées quant à leur lien avec le projet prévu. Si des questions restent ouvertes, les recherches complémentaires ou l’analyse de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission coordonnée. Les connaissances sont attribuées aux volumes de sol actuels ; une ancienne vue d’ensemble est lue avec les modifications ultérieures et les documents de résultats.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique de l’objet recherché est déterminant ; sa seule conductivité électrique ne justifie pas sa détectabilité par cette méthode. Près d’un ouvrage existant, les armatures et les éléments métalliques incorporés peuvent influencer la mesure. La planification spécialisée vérifie séparément l’emploi approprié pour la couverture et le sol voisin. Les anomalies enregistrées sont évaluées dans le contexte de l’investigation. Le rapport consigne quelles zones ont pu être traitées, dans les conditions réelles, et avec quelle conclusion.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique dans le temps des objets conducteurs. La méthode est choisie en fonction de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. Les éléments constructifs, réseaux et autres sources de perturbation existants sont pris en compte dans la planification. L’adéquation pour une zone au-dessus de l’ouvrage est comparée séparément à la mission située à côté. Les données de mesure et l’évaluation spécialisée conservent leur référence spatiale ; les conclusions limitées restent identifiables pour la phase de construction suivante.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions appropriées, le géoradar peut fournir des informations sur le sous-sol et ses anomalies. La constitution du sol, les armatures, les installations incorporées et l’objectif de l’investigation influencent la pertinence technique de son emploi. Pour une surface au-dessus d’un ouvrage souterrain, on définit quelle question doit être traitée pour quelle couche ou quel volume de sol voisin. Les structures détectées nécessitent une interprétation spécialisée. L’étendue réellement investiguée et ses limites sont documentées ; une conclusion sur la couverture n’est pas transposée sans vérification à des volumes plus profonds.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, on vérifie si une investigation de surface fournit la conclusion nécessaire ou si une détection en profondeur ou en forage est requise. Les points, les profondeurs et les niveaux de référence sont coordonnés avec les documents de l’existant et la nouvelle planification. Les prescriptions constructives restent des conditions préalables distinctes. Une validation de forage ou un justificatif technique est rapporté au volume de sol réellement investigué. Si la position ou la profondeur change, la nouvelle intervention est comparée à l’étendue de l’investigation antérieure avant l’exécution.
Préparer les interventions profondesSi une investigation préalable nécessaire ne peut pas être réalisée intégralement, la suite du traitement est planifiée sur le plan technique pour le volume de sol concerné. Une investigation pyrotechnique en accompagnement des travaux peut exiger une succession coordonnée d’investigations, d’excavations nécessaires par couches, de mises au jour spécialisées et de détections complémentaires. Le déroulement tient compte de l’ouvrage existant et de ses prescriptions constructives. Les zones traitées et les limites restantes sont documentées. La simple observation de l’ensemble des travaux d’excavation n’est pas considérée comme un remplacement d’une investigation nécessaire.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques doit être considérée avec les modifications constructives ultérieures. Le KMBD du Bade-Wurtemberg rapporte en principe sa reconnaissance préalable au projet de construction faisant l’objet de la demande. Comparez un projet modifié ou de nouvelles connaissances aux documents existants. Une ancienne vue d’ensemble ne répond pas à elle seule aux questions qui en découlent.
L’adéquation d’une prospection géophysique depuis la surface dépend notamment des perturbations existantes et de l’objectif de l’investigation. Les éléments métalliques et les armatures peuvent influencer l’interprétation. Il faut évaluer sur le plan technique, pour chaque surface, si des résultats suffisants sont accessibles et avec quelle méthode.
La prospection doit permettre d’identifier quelles zones ont pu être évaluées et dans quelle étendue. Présentez distinctement les résultats exploitables, les zones inaccessibles et les restrictions techniques. Pour les zones sans résultat d’investigation suffisant, coordonnez séparément la suite de la démarche et les conditions préalables nécessaires.
Si l’investigation fait apparaître une zone nécessitant un traitement supplémentaire, sa position est transmise avec le constat et les tâches encore ouvertes. Une dépollution pyrotechnique de surface nécessaire est coordonnée séparément avec son étendue spatiale et technique. Le plan de dépollution pyrotechnique et le procès-verbal correspondant se rapportent à la mission réellement convenue et exécutée. La décision concernant les travaux ultérieurs dans le sol prend en compte ces documents avec les prescriptions constructives toujours applicables. En présence de plusieurs parties de bâtiment, on précise à quelle jonction d’ouvrage se rapporte chaque rapport.
Distinguer les limites des ouvrages, la couverture et les zones de sol latérales. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés. L’actualité, la référence spatiale, l’exhaustivité et les lacunes des plans, avis et rapports existants sont vérifiées.
Lorsque des questions de connaissance historique restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission convenue techniquement. La reconnaissance préalable existante du KMBD est prise en compte avec son lien au projet demandé. Les connaissances complémentaires sont attribuées à l’emprise actuelle de l’intervention et utilisées pour planifier les investigations.
Comparer les nouveaux travaux aux éléments constructifs et aux connaissances existants.
Coordonner l’accès, les conditions de mesure et les conditions constructives préalables. La méthode appropriée est choisie en fonction de l’objectif de l’investigation, de la profondeur d’intervention, de la constitution du sol, des installations incorporées et des conditions réelles de mesure. Les accès et les conditions préalables nécessaires sont clarifiés avec les intervenants responsables.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.
Transmettre les résultats et les limites pour les zones partielles concernées. Pour la suite du chantier, les investigations achevées et les tâches spécialisées encore nécessaires sont distinguées. Les responsables de la planification et de la direction de chantier comparent l’intervention suivante aux zones, profondeurs et limites des conclusions transmises.
La documentation technique doit décrire la zone d’investigation de façon à ce que la direction de chantier et les corps de métier suivants puissent la retrouver. Cela comprend notamment la délimitation par rapport aux ouvrages, les volumes de sol couverts, la méthode et les restrictions identifiables. Signalez sur le plan les zones partielles réellement traitées avec leurs limites.
FONTANA-EOD décrit la prestation spécialisée exécutée, les volumes de sol investigués et les limites des conclusions. Les décisions constructives relatives à la déconstruction, à la portance et à la charge admissible relèvent des intervenants spécialisés compétents. Pour les terrassements supplémentaires ou plus profonds, la nouvelle étendue est comparée au résultat existant et le besoin d’investigation supplémentaire nécessaire est clarifié avant l’intervention. Les décisions administratives restent attribuées aux services publics compétents.
FONTANA-EOD décrit la prestation spécialisée pour les volumes de sol réellement concernés. La couverture, le raccordement latéral et le sous-sol plus profond sont reliés à la mission d’investigation. La documentation montre les travaux exécutés et les limites de leurs conclusions. Les responsables de la planification et de la direction de chantier comparent ces résultats aux prochains travaux dans le sol. Un justificatif concernant une zone partielle reste disponible avec sa référence initiale ; les tâches supplémentaires nécessaires sont coordonnées concrètement.
Discuter de la mission d’investigationLa question posée au niveau de l’ouvrage existant détermine la démarche. Les conditions applicables à la couverture peuvent différer de celles d’une tranchée de réseau à côté du parking souterrain. On clarifie d’abord la conclusion nécessaire et les connaissances existantes. La méthode appropriée est ensuite coordonnée avec les conditions réelles de mesure et d’accès. La désignation constructive de réaménagement d’une place est ainsi déclinée en tâches techniques partielles traçables pour les interventions prévues.
Les limites d’ouvrage inconnues et les zones partielles insuffisamment couvertes restent visibles dans l’état d’avancement. Les zones devenues accessibles après déconstruction sont comparées aux rapports antérieurs. Avant l’intervention dans le sol concernée, on clarifie quelles informations ou prestations spécialisées supplémentaires sont nécessaires. Le rapport précise les zones réellement atteintes et les restrictions. Pour la phase de construction suivante, les intervenants peuvent ainsi distinguer les résultats utilisables des conditions préalables encore ouvertes.
Si un réseau est modifié, si une fondation est ajoutée ou si l’ordre de déconstruction change, l’état actuel des plans est transmis avant les travaux dans le sol concernés. FONTANA-EOD compare la nouvelle tâche à l’étendue spécialisée antérieure. Les résultats pertinents restent pris en compte ; les volumes de sol ajoutés font l’objet d’une coordination propre. La conclusion antérieure conserve sa référence spatiale. Les nouvelles connaissances sont attribuées avec leur zone et leur version afin que les intervenants suivants utilisent les mêmes bases.
Le rapport et les plans annexes sont transmis ensemble pour les zones partielles investiguées. La délimitation par rapport à l’ouvrage existant, les volumes de sol traités et les restrictions techniques y restent traçables. Indiquez les destinataires de la maîtrise d’ouvrage, de la planification et de la direction de chantier. En cas de changement des entreprises exécutantes, les documents complets et les tâches ouvertes sont transmis. La phase d’exécution suivante est préparée à partir de cet état ; les justificatifs constructifs conservent leur propre finalité et domaine de responsabilité.
Un justificatif structurel répond aux questions sur le comportement porteur d’un ouvrage. La question des engins explosifs nécessite d’autres connaissances et, le cas échéant, des investigations. Les deux missions peuvent influencer l’enchaînement du chantier. Attribuez donc les documents à leur finalité et coordonnez les conditions préalables qui en découlent avec les responsables des planifications spécialisées concernées.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUn document de délibération décrit l’état de planification de l’époque et les étapes supplémentaires prévues. Les documents de résultats indiquent si une investigation a ensuite été exécutée. Pour une nouvelle intervention, il convient donc de lire aussi les rapports ultérieurs existants. Il reste ainsi identifiable quelle tâche a été accomplie et quelle question doit encore être clarifiée aujourd’hui.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. La présentation des prestations aide à distinguer ces tâches lors de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. C’est un élément important de la configuration bâtie initiale. Pour les travaux prévus, ses limites, les volumes de sol concernés et les investigations existantes doivent être examinés. Un ouvrage ne justifie pas à lui seul l’étendue documentée de l’investigation sur toutes les surfaces voisines ou situées au-dessus.
Un plan de l’existant approprié, les interventions prévues et les indications sur la structure des couches ou la couverture sont nécessaires. Ajoutez les documents pyrotechniques existants et les prescriptions constructives. Les limites d’ouvrage inconnues ou les indications de couches incertaines devraient rester expressément signalées.
Une telle assurance générale n’est pas possible. Les perturbations, les conditions spatiales, l’objectif de l’investigation et la méthode employée doivent être évalués ensemble. Le rapport doit faire apparaître la conclusion obtenue et ses limites ; un signal de mesure n’est pas automatiquement un engin explosif identifié.
Non. La portance et les sollicitations admissibles de l’ouvrage doivent être évaluées séparément. Ces prescriptions peuvent influencer la préparation et l’exécution de l’investigation, mais ne sont pas remplacées par son résultat. Les responsabilités devraient être définies avant le début des travaux.
Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.
Cela ne peut pas en être déduit. Les justificatifs existants et leur étendue spatiale documentée sont déterminants.
Parce qu’ils peuvent concerner des zones et des conditions d’investigation différentes. La mission spécialisée est définie de manière adaptée à chaque intervention prévue.
La charge de travail dépend des analyses historiques et rapports utilisables, des plans fiables de l’existant et des interventions, de la taille et de la profondeur des volumes de sol concernés, des accès, des travaux préparatoires, des méthodes appropriées et des perturbations réelles, ainsi que de l’évaluation et de la documentation. Les zones partielles initialement inaccessibles et les tâches supplémentaires sont prises en compte concrètement dans l’étendue des prestations. Les prestations spécialisées privées, les missions administratives et les travaux préparatoires constructifs restent distincts.
Envoyer ensemble les plans des ouvrages, les coupes et les interventions prévues.
Ajoutez l’adresse du projet, les parcelles, la zone de travail signalée et la décision nécessaire. Joignez les analyses de photographies aériennes existantes et les rapports spécialisés ultérieurs avec leurs annexes complètes. Décrivez les travaux dans le sol au-dessus et à côté de l’ouvrage avec les profondeurs et les niveaux de référence. Les indications existantes sur la couverture, les réseaux en place et les transformations connues sont jointes. Les limites inconnues ou les indications de couches incertaines restent expressément identifiables pour la suite de la clarification.
Joindre les analyses existantes et les rapports techniques ultérieurs.
Indiquez le donneur d’ordre, la direction de chantier, la planification spécialisée et la personne de contact chargée de la coordination, ainsi que l’état du projet et le calendrier. Signalez la section nécessaire en premier, les accès ultérieurs et les espaces de travail supplémentaires. Les prescriptions constructives relatives à l’utilisation des surfaces sont communiquées. En cas de modification, les zones concernées et la nouvelle version du plan sont transmises. Pour les corps de métier successifs, on consigne qui rassemble les résultats complets et les tâches encore ouvertes avant les prochains travaux dans le sol. Indiquez le lieu du projet dans le Bade-Wurtemberg ou le Land différent concerné.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.