Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Committenti, studi di progettazione e direzioni lavori necessitano di un compito di indagine delimitato per i lavori nel terreno presso opere esistenti a Mannheim. Se sotto l’area di lavoro si trova un’autorimessa interrata, si considerano separatamente ricoprimento, terreno adiacente lateralmente e volumi più profondi. FONTANA-EOD aiuta a verificare le conoscenze esistenti e a svolgere l’indagine concordata. Inviare piani dello stato di fatto e degli interventi con profondità, nonché analisi e relazioni disponibili.
Mostrare nel piano limiti dell’opera e ricoprimento di terreno.
Considerare elementi costruttivi metallici e disturbi.
Documentare le porzioni indagate e i limiti.
Per un progetto a Mannheim si descrivono separatamente i lavori sopra, accanto ed eventualmente sotto un’opera esistente. Piani dello stato di fatto, conoscenze storiche e nuovi interventi vengono verificati insieme. Da questo derivano l’ambito di indagine necessario, gli accessi idonei e i limiti tecnici.
Periodo di esecuzione: 2024-04
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Periodo di esecuzione: 2022-09
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Periodo di esecuzione: 2022-04
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici

Il documento di Mannheim V541/2023 tratta la questione degli ordigni esplosivi in relazione a un’autorimessa interrata da conservare. Mostra perché conoscenze storiche e stato costruito debbano essere considerati insieme. Per il vostro intervento edilizio vengono verificate le proprie aree, gli interventi e i documenti. La conclusione tecnica su un’autorimessa esistente o sul suo contesto deve risultare dal rispettivo fascicolo.
Mannheim è un circondario urbano nel Distretto amministrativo di Karlsruhe nel Baden-Württemberg, Germania, e non appartiene ad alcun circondario territoriale. Indicare il luogo concreto del progetto, ad esempio Innenstadt o Quadrate, Neckarstadt-West o -Ost, Jungbusch, Lindenhof, Schwetzingerstadt o Oststadt, Käfertal, Sandhofen, Rheinau e le aree industriali e portuali. Per i progetti nei dintorni, ad esempio Ludwigshafen am Rhein, Heidelberg, Viernheim, Frankenthal (Pfalz) o Schwetzingen, indicare il comune e il Land effettivi. L’area Rhein-Neckar supera i confini dei Länder; il percorso procedurale competente viene quindi individuato per il rispettivo luogo del progetto.
Nella propria proposta di deliberazione V541/2023 su Swanseaplatz, la città di Mannheim descrive un’autorimessa interrata da conservare e l’ulteriore coordinamento sulla questione degli ordigni esplosivi tenendo conto di questo stato di fatto. Le pianificazioni descritte riguardano un progetto comunale. Per l’indagine occorre considerare insieme le conoscenze storiche esistenti e lo stato costruito successivo.
Per il vostro progetto conta la struttura effettiva: quali lavori riguardano il ricoprimento sopra un’opera, quali il terreno accanto e quali eventualmente volumi più profondi? Definire l’area di indagine per ciascuno di questi interventi. Né un’autorimessa interrata esistente né un singolo risultato di indagine precedente dimostrano, senza ulteriore inquadramento, lo stato di tutte le aree circostanti.
Nel punto informativo storico Hochbunker Neckarvorlandstraße, la città di Mannheim descrive i pesanti attacchi aerei dall’estate del 1943 e l’attacco nella notte tra il 5 e il 6 settembre 1943. Per i progetti odierni, le conoscenze storiche vengono considerate insieme agli edifici successivi e alle modifiche note. Per aree industriali e portuali, siti ferroviari e tracciati, nonché zone centrali e della ricostruzione, possono essere rilevanti documenti su precedenti funzioni produttive, di deposito e movimentazione, sgombero delle macerie, riporti o cambi d’uso successivi. La valutazione resta riferita al terreno concreto e ai lavori nel terreno previsti. Per progetti presso scali di smistamento, fasci di binari o sottopassi, nei documenti vengono rese riconoscibili anche le modifiche dei raccordi e i volumi previsti per i lavori.
Per le attività affidate in Germania si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Per compiti e interfacce concreti, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono associate alle attività previste.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura nel sito: Città di Mannheim: riqualificazione di Swanseaplatz · Città di Mannheim: proposta di deliberazione V541/2023 su Swanseaplatz, pagina 12.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – introduzione e principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · Regierungspräsidien del Baden-Württemberg: rimozione degli ordigni esplosivi · KMBD Baden-Württemberg: ricognizione preliminare, moduli e informazioni · DGUV: FAQ sulla bonifica da ordigni esplosivi
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
L’autorizzazione, l’abilitazione e la responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo lo Sprengstoffgesetz e la Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 Arbeitsschutzgesetz riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni esplosivi convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 qui illustrati riguardano particolari attività con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine edilizia.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento agevola la collaborazione, ma non assume automaticamente tutti i compiti degli altri soggetti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito concordato di verifica, indagine e documentazione nel quadro autorizzativo e di abilitazione necessario. La relazione indica i volumi effettivamente trattati e i propri limiti. Le decisioni amministrative spettano agli enti pubblici competenti. Nel Baden-Württemberg il KMBD è incardinato presso il Regierungspräsidium Stuttgart. Segnalate un possibile rinvenimento all’autorità locale di polizia competente o al più vicino ufficio di polizia, che avvisa il KMBD. Secondo le sue regole di comportamento, identificazione e ulteriore trattamento restano riservati agli esperti del KMBD. Le misure necessarie di gestione del pericolo vengono chiarite con le autorità competenti.
Si distingue anzitutto quali lavori riguardino l’opera esistente e quali il terreno circostante. Si considerano a tal fine stato di fatto, profondità prevista e conoscenze storiche. Si può poi definire tecnicamente l’indagine necessaria. La sola presenza di un’autorimessa interrata non determina né un metodo specifico né una conclusione generale per l’intera area.
Confrontare le prestazioni specialistiche per il compito edilizio concretoUn risultato deve rendere riconoscibili le aree accessibili e le condizioni che hanno influito sull’indagine. Le aree non esaminate a sufficienza restano espressamente indicate. Da questo si ricava un compito successivo concreto per la sequenza costruttiva. Un’assistenza generalizzata a tutti i lavori non può sostituire senza verifica tecnica un’indagine necessaria in precedenza.
Confrontare i metodi d’indagine
Una relazione precedente può riguardare uno stato costruttivo diverso dalla progettazione odierna. Trasmettere quindi anche i relativi allegati planimetrici e i risultati successivi disponibili. La valutazione storica viene confrontata con lo stato costruito effettivo. Le singole indicazioni non vengono estese all’intera piazza né trasferite senza verifica ai terreni circostanti.
Una valutazione storica e una relazione tecnica successiva possono descrivere stati costruttivi diversi. Riunire i relativi piani e il rispettivo incarico di indagine. Ristrutturazioni note o modifiche del ricoprimento vengono aggiunte con data e riferimento alla posizione. Allegati mancanti e indicazioni incerte sullo stato di fatto restano riconoscibili come punti aperti. Si può così definire quale conclusione sia utilizzabile per la nuova progettazione e quale volume di terreno necessiti di un chiarimento tecnico aggiuntivo.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
I lavori nel ricoprimento di un’opera differiscono da una nuova trincea nel terreno accanto. Mostrare queste zone separatamente nella progettazione e indicare la rispettiva profondità. Il compito tecnico può così essere delimitato in modo appropriato. La sola denominazione come riqualificazione di una piazza o sistemazione di aree aperte non descrive ancora a sufficienza l’intervento effettivo.
Per un nuovo sottoservizio, una fondazione o un raccordo fognario si indicano il volume di terreno effettivamente interessato e la quota di riferimento. Possono farne parte opere di sostegno, scavi ausiliari e raccordi al di fuori della futura superficie dell’opera. Una sezione chiarisce la posizione rispetto a copertura, parete e terreno adiacente. In caso di modifica, il nuovo ambito viene reso riconoscibile nel piano attuale. I volumi già indagati restano tracciabili con il riferimento originario.
Confrontare le prestazioni specialistiche
Armature, elementi metallici incorporati e sottoservizi possono influire sull’indagine. Le conclusioni possibili con un metodo dipendono dalle condizioni concrete. La pianificazione registra presupposti e limiti. Le aree che inizialmente non possono essere indagate a sufficienza restano riconoscibili per le attività successive; una porzione senza anomalie evidenti non risponde a ogni questione aperta.
Per progetti portuali, industriali e logistici, anche palancole, superfici pavimentate o numerosi elementi incorporati possono influire sulla pianificazione. Anche per lavori su strade, ponti e sottoservizi esistenti si descrivono i presupposti effettivi della rispettiva porzione di area. La procedura idonea viene adeguata all’ambito di indagine raggiungibile. Un’integrazione necessaria viene chiarita prima del lavoro nel terreno interessato; un risultato idoneo per un tratto confinante viene mantenuto con i relativi limiti.
Confrontare le prestazioni specialistichePrima dell’incarico si definisce quale volume di terreno debba essere valutato: il ricoprimento sopra un’opera, il terreno adiacente lateralmente o un intervento più profondo. Le relazioni esistenti vengono verificate considerando lo stato costruttivo dell’epoca e la copertura territoriale. L’offerta indica la prestazione specialistica necessaria e i documenti dei risultati attesi. Limiti dell’opera incerti e informazioni mancanti restano riconoscibili come presupposti aperti, affinché l’indagine possa essere preparata con i partecipanti specialistici responsabili.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura vengono coordinati con l’opera effettivamente esistente. Comprendono elementi incorporati noti, sottoservizi e informazioni sulle sollecitazioni ammissibili dell’area di lavoro. Gli assensi costruttivi vengono rilasciati dai partecipanti competenti a tal fine. Le indagini e le misure di protezione necessarie vengono chiarite prima degli interventi preliminari nel terreno che ne sono interessati. Un’area raggiungibile solo dopo la demolizione viene fino ad allora gestita come compito separato; l’incarico non ne presume l’accessibilità senza verifica.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriPer la sequenza costruttiva si registrano separatamente presupposti confermati e coordinamenti ancora aperti. Un ricoprimento può essere accessibile in un momento diverso da un’area accanto all’opera. Per ogni tratto necessario si concordano l’indagine e i documenti dei risultati necessari prima del lavoro nel terreno. Se cambiano la demolizione o la posizione di un nuovo sottoservizio, le necessità specialistiche aggiuntive vengono concordate prima dell’intervento interessato sulla base della versione attuale del piano.
Discutere ambito e tempiSovrapporre l’area di lavoro prevista a un piano idoneo dello stato di fatto. I limiti di un’autorimessa interrata, le fondazioni e gli altri elementi sotterranei dovrebbero essere distinguibili dalle zone di terreno aperto. Contrassegnare espressamente nel piano i limiti dell’opera sconosciuti o incerti.
Descrivere quali strati o volumi di terreno sopra l’opera esistente debbano essere trattati. Comprendono le profondità di intervento previste e le basi di queste informazioni. Per i lavori accanto all’opera occorre un riferimento territoriale specifico. Un risultato relativo al ricoprimento non deve essere trasferito al sottosuolo più profondo.
In caso di riporti o asportazioni noti, il riferimento altimetrico precedente viene confrontato con la quota attuale del terreno. Le indicazioni sul ricoprimento vengono gestite con la rispettiva base. Una relazione relativa a uno strato precedente o a uno stato costruttivo anteriore viene inquadrata di conseguenza per il nuovo intervento. In caso di scavo più profondo o tracciato di sottoservizio modificato, il volume aggiuntivo viene delimitato prima dell’esecuzione e si concorda un’indagine eventualmente necessaria.
Capacità portante, impermeabilizzazione e sollecitazioni ammissibili di un’opera esistente sono compiti specialistici autonomi. Indicare i partecipanti specialistici competenti a tal fine e trasmettere le prescrizioni esistenti alla pianificazione dell’indagine. Una valutazione degli ordigni esplosivi non sostituisce né una verifica strutturale né l’assenso all’utilizzo di un’opera come area di lavoro.
I partecipanti specialistici responsabili di calcolo strutturale, capacità portante, impermeabilizzazione e carico ammissibile vengono indicati prima della preparazione operativa. Le loro prescrizioni vengono coordinate con le effettive condizioni di misura e accesso. Un assenso all’utilizzo dell’area viene distinto da un risultato di indagine relativo al volume di terreno. Le indagini e le misure di protezione necessarie devono essere chiarite anche prima degli interventi preliminari nel terreno. In caso di più lavorazioni si registra chi fornisca i presupposti comuni e le rispettive versioni dei piani.
Se viene rimosso un elemento costruttivo o diventa accessibile un’area finora coperta, possono cambiare le condizioni di indagine. Contrassegnare questi passaggi nella sequenza. Verificare se l’area appena accessibile sia già stata indagata. L’appartenenza allo stesso terreno non basta come prova.
I piani dello stato di fatto mostrano la struttura precedente prevista; occorre considerare anche le modifiche effettive. Riunire le informazioni disponibili sui limiti dell’opera e sulle ristrutturazioni successive. Le informazioni aperte vengono rese riconoscibili. I partecipanti possono poi chiarire quali basi manchino per l’indagine prevista e come debbano essere reperite.
Indicare quali informazioni sullo stato di fatto siano documentate e quali si basino soltanto su un’ipotesi. Una relazione completa comprende i relativi allegati e il compito effettivamente svolto. In caso di esecuzione scaglionata si conservano insieme relazione, versione del piano e area di lavoro aperta. Se cambiano la direzione lavori o un’impresa esecutrice, i partecipanti successivi ricevono questi documenti con le questioni ancora da chiarire. La consegna successiva dei risultati resta associata al rispettivo volume di terreno.
Alcune aree diventano accessibili solo dopo una demolizione coordinata. Descrivere questa dipendenza prima dell’incarico. La pianificazione specialistica definisce quale indagine sia necessaria per il rispettivo passo. Un accesso possibile in seguito non deve essere trattato come possibilità di indagine già disponibile; anche gli interventi preliminari necessitano di una base tecnica appropriata. Nella misura in cui vengano eseguiti lavori di bonifica, il relativo verbale con aree e profondità trattate viene conservato nel fascicolo del progetto.
Trasmettere piante e sezioni delle opere esistenti insieme al nuovo progetto. Contrassegnare ricoprimento, aree di terreno circostanti e interventi più profondi previsti. Allegare per intero i documenti disponibili sugli ordigni esplosivi. L’attività tecnica può così basarsi sulla struttura effettiva e chiarire in modo mirato le informazioni ancora aperte.
Se vengono previsti sottoservizi o fondazioni aggiuntivi, posizione e profondità devono essere confrontate con i risultati precedenti. Anche una modifica della demolizione può incidere sulle condizioni di indagine. Registrare la nuova versione del piano e concordare l’integrazione necessaria prima dell’intervento successivo. I limiti già documentati restano tracciabili.
Documenti storici e fotografie aeree aiutano a inquadrare utilizzi precedenti ed effetti bellici. Per un’area oggi occupata da opere sottostanti si considera la base storica insieme alla costruzione successiva. Le analisi esistenti vengono verificate quanto al riferimento al progetto previsto. In presenza di questioni aperte si svolgono effettivamente la ricerca integrativa o l’analisi delle fotografie aeree necessarie nell’incarico concordato. Le conoscenze vengono associate ai volumi di terreno odierni; un’immagine generale precedente viene letta insieme alle modifiche successive e ai documenti dei risultati.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeLa magnetometria misura passivamente il campo magnetico. È determinante l’effetto magnetico dell’oggetto ricercato; la sola conducibilità elettrica non ne giustifica la rilevabilità con questo metodo. Presso un’opera esistente, armature ed elementi metallici incorporati possono influire sulla misura. La pianificazione specialistica verifica separatamente l’impiego idoneo per il ricoprimento e per il terreno adiacente. Le anomalie rilevate vengono valutate nel contesto dell’indagine. La relazione registra quali aree abbiano potuto essere trattate nelle condizioni effettive e con quale conclusione.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaNei metodi elettromagnetici nel dominio del tempo, in breve TDEM, viene analizzata la risposta elettromagnetica nel tempo di oggetti conduttivi. Il metodo viene scelto secondo l’obiettivo dell’indagine e le condizioni di misura effettive. Elementi costruttivi, sottoservizi e altre fonti di disturbo esistenti vengono considerati nella pianificazione. L’idoneità per un’area sopra l’opera viene verificata separatamente rispetto al compito accanto a essa. Dati di misura e valutazione specialistica ricevono il relativo riferimento territoriale; le conclusioni limitate restano riconoscibili per la fase costruttiva successiva.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sul sottosuolo e sulle anomalie. Stratigrafia del terreno, armature, elementi incorporati e obiettivo dell’indagine influiscono sull’impiego tecnicamente idoneo. Per un’area con opere sottostanti si definisce quale quesito debba ricevere risposta per quale strato o volume di terreno adiacente. Le strutture rilevate richiedono interpretazione specialistica. L’ambito effettivamente indagato e i relativi limiti vengono documentati; una conclusione sul ricoprimento non viene trasferita senza verifica a volumi più profondi.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi si verifica se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o se occorra un’indagine in profondità o in foro. Punti, profondità e quote di riferimento vengono coordinati con i documenti dello stato di fatto e la nuova progettazione. Le prescrizioni costruttive restano presupposti autonomi. Una dichiarazione di via libera per un foro o il documento tecnico probatorio vengono riferiti al volume di terreno effettivamente indagato. Se cambiano posizione o profondità, il nuovo intervento viene confrontato con l’ambito di indagine precedente prima dell’esecuzione.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, l’attività successiva per il volume di terreno interessato viene pianificata tecnicamente. Un’indagine sugli ordigni esplosivi in accompagnamento ai lavori può richiedere una sequenza coordinata di indagine, asportazione per strati necessaria, messa a nudo specialistica e indagini integrative. La sequenza considera il corpo edilizio esistente e le relative prescrizioni costruttive. Aree trattate e limiti residui vengono documentati. La semplice osservazione di tutti i lavori di scavo non viene considerata sostitutiva di un’indagine necessaria.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche deve essere considerata insieme alle modifiche costruttive successive. Il KMBD Baden-Württemberg riferisce di norma la propria ricognizione preliminare al progetto edilizio oggetto della domanda. Confrontare un progetto modificato o nuove conoscenze con i documenti disponibili. Una sola panoramica precedente non risponde alle domande che ne derivano.
L’idoneità di un’indagine geofisica dalla superficie dipende tra l’altro dai disturbi presenti e dall’obiettivo dell’indagine. Elementi costruttivi metallici e armature possono influire sull’analisi. Occorre valutare tecnicamente per la rispettiva area se siano raggiungibili risultati sufficienti e con quale metodo.
L’indagine deve rendere riconoscibile quali aree abbiano potuto essere valutate e in quale misura. Rappresentare in modo distinguibile risultati utilizzabili, aree non accessibili e limitazioni tecniche. Per le aree senza un risultato di indagine sufficiente concordare separatamente i passi successivi e i presupposti necessari.
Se l’indagine individua un’area da trattare ulteriormente, la sua posizione viene consegnata con il riscontro e le attività ancora aperte. Una bonifica dell’area necessaria viene concordata separatamente con il relativo ambito territoriale e tecnico. Piano e verbale di bonifica si riferiscono al compito effettivamente concordato ed eseguito. La decisione sul lavoro nel terreno successivo considera questi documenti insieme alle prescrizioni costruttive ancora valide. In presenza di più parti di edificio, si rende riconoscibile a quale raccordo costruttivo si riferisca la rispettiva relazione.
Distinguere limiti dell’opera, ricoprimento e volumi laterali di terreno. Al primo contatto vengono indicati luogo del progetto e conclusione necessaria. Piani, pareri e relazioni esistenti vengono verificati quanto ad attualità, riferimento territoriale, completezza e lacune.
Se restano questioni storiche aperte, si eseguono effettivamente ricerche e analisi delle fotografie aeree necessarie nell’incarico tecnicamente concordato. L’indagine preliminare del KMBD disponibile viene considerata nel suo rapporto con il progetto oggetto della domanda. Le conoscenze integrative vengono assegnate all’area attuale d’intervento e utilizzate per pianificare le indagini.
Confrontare i nuovi lavori con gli elementi costruttivi esistenti e le conoscenze disponibili.
Coordinare accesso, condizioni di misura e presupposti costruttivi. Il metodo idoneo viene scelto in base a obiettivo dell’indagine, profondità di intervento, stratigrafia del terreno, elementi incorporati e condizioni di misura effettive. Accessi e presupposti necessari vengono chiariti con i responsabili coinvolti.
L’indagine concordata o l’indagine specialistica in accompagnamento ai lavori vengono eseguite sulle aree e sui punti concordati. Dati e osservazioni ricevono riferimenti tracciabili di posizione e quota. Si registrano aree non indagate, accessi limitati e interferenze rilevanti.
Dati e riscontri acquisiti vengono valutati tecnicamente in base a obiettivo d’indagine e condizioni effettive di misura. La valutazione considera interferenze e limiti delle conclusioni. Relazione e allegati planimetrici documentano valutazione tecnica, aree trattate e riferimenti di posizione, quota e profondità. Ne derivano i compiti successivi necessari.
Consegnare risultati e limiti per le porzioni interessate. Per la sequenza costruttiva successiva si distinguono le indagini concluse dai compiti specialistici ancora necessari. Progettisti e direzione lavori confrontano l’intervento successivo con le aree, le profondità e i limiti delle conclusioni consegnati.
La documentazione tecnica dovrebbe descrivere l’area di indagine in modo che direzione lavori e lavorazioni successive possano riconoscerla. Comprende in particolare la delimitazione rispetto alle opere, i volumi di terreno esaminati, il metodo e le limitazioni riconoscibili. Contrassegnare nel piano le porzioni effettivamente trattate con i relativi limiti.
FONTANA-EOD descrive la prestazione specialistica eseguita, i volumi di terreno indagati e i limiti delle conclusioni. Le decisioni costruttive su demolizione, capacità portante e carico ammissibile spettano ai partecipanti specialistici competenti a tal fine. Per lavori di movimento terra aggiuntivi o più profondi si confronta il nuovo ambito con il risultato esistente e si chiarisce l’eventuale ulteriore necessità di indagine prima dell’intervento. Le decisioni delle autorità restano attribuite agli enti pubblici competenti.
FONTANA-EOD descrive la prestazione specialistica per i volumi di terreno effettivamente interessati. Ricoprimento, raccordo laterale e sottosuolo più profondo vengono collegati all’incarico di indagine. La documentazione mostra i lavori eseguiti e i relativi limiti delle conclusioni. Progettisti e direzione lavori confrontano questi risultati con il lavoro nel terreno successivo. Un documento probatorio per una porzione di area resta disponibile con il riferimento originario; le ulteriori attività necessarie vengono concordate concretamente.
Discutere il compito dell’indagineIl quesito presso l’opera esistente determina il procedimento. Per il ricoprimento possono valere presupposti diversi da quelli di una trincea per sottoservizi accanto all’autorimessa interrata. Si chiariscono anzitutto conclusione necessaria e conoscenze disponibili. Si coordina quindi il metodo idoneo con le condizioni effettive di misura e accesso. La denominazione costruttiva di riqualificazione di una piazza viene così tradotta in compiti tecnici parziali comprensibili per gli interventi previsti.
Limiti dell’opera sconosciuti e porzioni non esaminate a sufficienza restano visibili nello stato delle attività. Le aree rese accessibili dopo una demolizione vengono confrontate con le relazioni precedenti. Prima dell’intervento nel terreno interessato si chiarisce quale informazione o attività specialistica aggiuntiva occorra. La relazione indica le aree effettivamente raggiunte e le limitazioni. Per la fase costruttiva successiva, i partecipanti possono così distinguere risultati utilizzabili e presupposti ancora aperti.
In caso di sottoservizio modificato, fondazione aggiuntiva o diversa sequenza di demolizione, la versione attuale del piano viene trasmessa prima del lavoro nel terreno interessato. FONTANA-EOD confronta il nuovo compito con l’ambito specialistico precedente. I risultati pertinenti restano considerati; i volumi di terreno aggiunti ricevono un coordinamento specifico. La conclusione precedente conserva il riferimento territoriale. Le nuove conoscenze vengono associate all’area e alla versione, affinché i partecipanti successivi utilizzino le stesse basi.
Relazione e allegati planimetrici vengono consegnati insieme per le porzioni indagate. Restano tracciabili la delimitazione rispetto all’opera esistente, i volumi di terreno trattati e le limitazioni tecniche. Indicare i destinatari presso committente, progettisti e direzione lavori. In caso di cambio delle imprese esecutrici si trasmettono documenti completi e attività aperte. La fase esecutiva successiva viene preparata con questo stato; i documenti costruttivi probatori conservano il proprio scopo e ambito di responsabilità.
Una verifica strutturale risponde a quesiti sul comportamento portante di un’opera. Per la questione degli ordigni esplosivi occorrono altre conoscenze ed eventualmente indagini. Entrambi i compiti possono influire sulla sequenza costruttiva. Associare quindi i documenti al rispettivo scopo e concordare i presupposti che ne derivano insieme alle pianificazioni specialistiche coinvolte.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUna proposta di deliberazione descrive lo stato di pianificazione dell’epoca e gli ulteriori passi previsti. I documenti dei risultati mostrano se sia stata poi eseguita un’indagine. Per un nuovo intervento si dovrebbero quindi leggere anche le relazioni successive disponibili. Resta così riconoscibile quale attività sia stata conclusa e quale questione debba ancora essere chiarita oggi.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNo. È un elemento importante della situazione costruttiva iniziale. Per i lavori previsti occorre considerare i suoi limiti, i volumi di terreno interessati e le indagini esistenti. Un’opera da sola non dimostra l’ambito di indagine documentato su tutte le aree adiacenti o sovrastanti.
Occorrono un piano idoneo dello stato di fatto, gli interventi previsti e informazioni sulla stratigrafia o sul ricoprimento. Aggiungere i documenti disponibili sugli ordigni esplosivi e le prescrizioni costruttive. Limiti dell’opera sconosciuti o indicazioni incerte sugli strati dovrebbero restare espressamente riconoscibili.
Una garanzia generale di questo tipo non è possibile. Disturbi, condizioni spaziali, obiettivo dell’indagine e metodo impiegato devono essere valutati insieme. La relazione deve rendere riconoscibili la conclusione raggiunta e i relativi limiti; un segnale di misura non è automaticamente un riscontro identificato di ordigni esplosivi.
No. Capacità portante e sollecitazioni ammissibili dell’opera devono essere valutate separatamente. Queste prescrizioni possono influire sulla preparazione e sull’esecuzione dell’indagine, ma non vengono sostituite dal suo risultato. Le competenze dovrebbero essere definite prima dell’inizio dei lavori.
Interrompete i lavori interessati. Non toccate, muovete o spostate l’oggetto sospetto e non scopritelo ulteriormente. Allontanatevi dall’area di pericolo, tenete lontane altre persone e avvisate la polizia al 110 da una distanza sicura. Non portate l’oggetto presso un ufficio. Seguite le istruzioni delle autorità competenti.
Non lo si può dedurre da questo. Sono determinanti i documenti probatori disponibili e il loro ambito territoriale documentato.
Perché possono riguardare volumi e condizioni di indagine diversi. Il compito tecnico viene definito in modo appropriato per ogni intervento previsto.
Per l’impegno necessario contano analisi storiche e relazioni utilizzabili, piani affidabili dello stato di fatto e degli interventi, estensione e profondità dei volumi di terreno interessati, accessi, lavori preliminari, metodi idonei e disturbi effettivi, nonché valutazione e documentazione. Le porzioni inizialmente non raggiungibili e i compiti aggiuntivi vengono considerati concretamente nell’ambito della prestazione. Prestazioni specialistiche private, compiti delle autorità e lavori costruttivi preliminari restano distinguibili.
Inviare insieme piante delle opere, sezioni e interventi previsti.
Aggiungere indirizzo del progetto, particelle, area di lavoro contrassegnata e decisione necessaria. Allegare analisi delle fotografie aeree disponibili e relazioni specialistiche successive con gli allegati completi. Descrivere i lavori nel terreno sopra e accanto all’opera con profondità e quote di riferimento. Allegare le informazioni disponibili su ricoprimento, sottoservizi esistenti e ristrutturazioni note. Limiti sconosciuti o indicazioni incerte sugli strati restano espressamente riconoscibili per il chiarimento successivo.
Allegare le analisi esistenti e le relazioni tecniche successive.
Indicare committente, direzione lavori, pianificazione specialistica e referente di coordinamento, nonché stato del progetto e programma temporale. Contrassegnare il tratto che serve per primo, gli accessi successivi e i volumi aggiuntivi per i lavori. Comunicare le prescrizioni costruttive sull’utilizzo dell’area. In caso di modifiche si trasmettono le aree interessate e la nuova versione del piano. Per lavorazioni successive si registra chi riunisca risultati completi e attività ancora aperte prima del lavoro nel terreno seguente. Indicare il luogo del progetto nel Baden-Württemberg oppure il diverso Land.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.