Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Una nuova strada, un tombino idraulico o lavori su una scarpata interessano porzioni diverse di terreno. La verifica della presenza di ordigni deve essere adeguata ai rispettivi interventi previsti. FONTANA-EOD supporta committenti e progettisti nel distretto amministrativo di Lüneburg nell’indagine di queste aree e nel coordinamento con il programma dei lavori.
Registrare singolarmente i lavori di costruzione previsti.
Definire l’ambito dei lavori nel terreno.
Associare le relazioni alle rispettive fasi di costruzione.
Per il vostro progetto nel distretto amministrativo di Lüneburg confrontiamo la documentazione disponibile con le strade, i tombini idraulici e le aree di lavoro previsti. Riportate anche gli accessi temporanei, i lavori sulle scarpate e le aree di raccordo modificate con le profondità previste. Sulla base delle conoscenze disponibili chiariamo, per ciascun sito, se sia interessata un’area sospetta per la presenza di ordigni e quali indagini manchino ancora. Concordiamo con la progettazione le fasi ancora aperte prima dei rispettivi lavori di scavo.
Riferimenti geografici documentati
Selezionate un luogo di progetto sulla mappa o nell’elenco delle località. Le voci associate conducono alla panoramica protetta delle referenze.
I punti indicano il riferimento geografico di progetti documentati, non le coordinate esatte dei rinvenimenti o dei cantieri. Più voci possono appartenere a un unico progetto. I riferimenti senza attribuzione geografica certa si trovano nella panoramica completa dei riferimenti.
Basi cartografiche: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licenza dei dati Germania – Attribuzione 2.0. Perimetro territoriale composto dalle aree ufficiali dei circondari e proiettato. Selezione e attribuzione ai progetti: FONTANA-EOD.
Langlingen (Hohnebostel) – costruzione della nuova pista ciclabile K 52 Langlingen (Hohnebostel)
Periodo di esecuzione: 2026-07
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

Per un progetto sono necessari il comune, la posizione e i singoli interventi. Per lavori viari, idraulici e ulteriori infrastrutture, i requisiti del procedimento di pianificazione, le conoscenze disponibili e le aree effettivamente indagate vengono associati alle superfici interessate. Chiarite i requisiti locali con gli enti competenti in Bassa Sassonia. Indicate per ogni fase di lavoro l’intervento previsto e la conclusione necessaria a tale scopo.
Le informazioni sulle indagini per la ricerca di ordigni a Cuxhaven, Celle, Stade e Lüneburg supportano la preparazione della vostra richiesta di progetto. Sono determinanti i documenti e gli interventi nel terreno previsti sulla rispettiva proprietà.
Oltre al circondario di Lüneburg, il distretto amministrativo di Lüneburg comprende, tra gli altri, Celle, Cuxhaven, Rotenburg (Wümme), Stade e Verden. Per un progetto in questa regione, la questione degli ordigni deve essere chiarita presso il rispettivo sito. L’appartenenza allo stesso distretto amministrativo non comporta né una presenza uniforme di ordigni né un identico fabbisogno di indagine. La città anseatica di Lüneburg documenta il bombardamento della propria stazione del 7 aprile 1945. Per un progetto in un’area precedentemente ferroviaria, operativa o interessata da altri cambiamenti d’uso, le carte, le fotografie aeree e gli atti pertinenti vengono confrontati con la posizione effettiva. In altre località del distretto amministrativo possono essere determinanti altri eventi e utilizzi. La ricerca viene orientata all’area concreta del progetto e alla conclusione necessaria.
Per il riordino fondiario di Bothel, l’ArL Lüneburg descrive la preparazione parallela del rilievo e del piano viario e idraulico, compresa la pianificazione paesaggistica di accompagnamento. Oltre agli adeguamenti della rete viaria, menziona il sostegno a interventi sulla Rodau e sulla Wiedau. Per i relativi lavori nel terreno, la documentazione sugli ordigni disponibile e le questioni di indagine ancora aperte vengono confrontate separatamente con le aree di intervento.
Per la ricostruzione sostitutiva dell’impianto di protezione dalle piene e dello sbarramento di Wehningen con il ponte della B 195, il provvedimento di approvazione del piano del 2 dicembre 2024 contiene una prescrizione concreta: nel successivo processo di pianificazione, i promotori del progetto devono richiedere nuove analisi delle fotografie aeree. Il parere del KBD del 16 novembre 2023, riportato nel provvedimento, menziona fotografie aeree non ancora completamente analizzate. Chi prepara lavori idraulici e stradali analoghi dovrebbe pertanto trattare il chiarimento della questione degli ordigni come una fase di pianificazione autonoma. Prima dei lavori nel terreno verificate quali indagini siano nel frattempo disponibili e quali aree dei lavori coprano.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Associate i requisiti del provvedimento di approvazione del piano di Wehningen all’intervento interessato e al risultato necessario. Per un progetto nel distretto amministrativo di Lüneburg vengono indicati il comune, la posizione e i lavori concreti nel terreno. Per gli interventi viari e idraulici previsti nel riordino fondiario di Bothel , il chiarimento della questione degli ordigni viene coordinato, come compito tecnico autonomo, con le conoscenze disponibili. I compiti dei comuni, delle imprese specializzate e del KBD rimangono attribuiti al rispettivo ambito di competenza.
Per la pianificazione della bonifica l’obiettivo dell’indagine e le attività specialistiche necessarie vengono riferiti alle aree interessate. L’idoneità dei metodi geofisici viene verificata in relazione alle condizioni effettive. I risultati e i limiti delle conclusioni devono essere riportati nella documentazione. Per le attività di accompagnamento vengono considerate le indicazioni della DGUV sulla bonifica da ordigni esplosivi e la pianificazione tecnica prima dell’esecuzione.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo la legge tedesca sugli esplosivi e il primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza e salute sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con esplosivi e non vengono estesi indiscriminatamente a ogni indagine per lavori edilizi.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento concorda i compiti assegnatigli con i responsabili coinvolti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori sterri o decisione di un’autorità.
Associate le analisi delle fotografie aeree e i risultati tecnici alle strade, agli attraversamenti e alle aree di lavoro previsti. I diversi stati di elaborazione delle analisi rimangono riconoscibili. Un’indicazione precedente può richiedere un’ulteriore verifica senza già definire il metodo idoneo per tutti gli interventi. Il prossimo compito tecnico viene descritto a partire dalle conoscenze disponibili e dall’intervento concreto. Se, dopo la valutazione, sono necessarie ulteriori attività, vengono definiti l’obiettivo di bonifica e l’ambito spaziale per l’area concordata. Una bonifica bellica di un’area delimitata viene coordinata con lo stato effettivo del cantiere, gli accessi e i requisiti applicabili a tale scopo.
Analizzare i documenti storiciL’indagine viene pianificata per lo stato effettivo prima dell’intervento previsto. La vegetazione, gli elementi presenti, il livello dell’acqua e gli accessi possono avere un ruolo. Le attività preliminari necessarie vengono coordinate con i propri presupposti. Un disegno dell’impianto ultimato non può descrivere completamente le condizioni durante l’indagine.
Confrontare i metodi d’indagine
Un ampliamento può interessare ulteriori aree marginali e di raccordo. Descrivete questi lavori insieme alla profondità prevista. Una relazione precedente relativa alla strada esistente viene confrontata con la nuova geometria. La stessa denominazione dell’intervento non comprova ancora una corrispondenza. Viene considerata anche la preparazione dell’accesso al cantiere, se richiede lavori propri nel terreno.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagine
Oltre al manufatto, possono essere necessari spazi di lavoro aperti, accessi e raccordi. Per l’indagine sono necessarie le aree effettivamente interessate. Il passaggio da una tecnica a cielo aperto a una senza scavo a cielo aperto può modificare l’intervento nel terreno. Questa modifica viene inclusa nel coordinamento tecnico prima dell’esecuzione. Il perimetro di un procedimento di pianificazione non descrive ancora adeguatamente l’ambito dei singoli lavori nel terreno.
Fornire assistenza specialistica durante lo scavo
Un piano comune degli interventi può comprendere lavori che iniziano in momenti differenti. Associate a ciascun intervento le relazioni disponibili e le questioni aperte. I risultati necessari per primi vengono definiti sulla base della sequenza effettiva dei lavori. Un’indagine completata per una fase non viene estesa alla successiva. I rispettivi limiti rimangono visibili nel coordinamento comune del progetto.
Concordare processo e compitiPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Quando si acquista un’area di progetto, le informazioni e le relazioni tecniche disponibili vengono associate al terreno preciso e all’utilizzo previsto. Una pianificazione comune del tracciato può interessare più aree con stati di avanzamento differenti. Nella planimetria contrassegnate pertanto le fasi di costruzione, i raccordi viari, gli attraversamenti e gli spazi di lavoro temporanei. Per i singoli punti di perforazione vengono registrate anche la posizione e la profondità; in caso di spostamento, il compito modificato viene confrontato. I risultati geotecnici e le conclusioni relative agli ordigni mantengono il rispettivo scopo di indagine. L’incarico indica le questioni aperte e i risultati necessari per la prossima decisione. La progettazione e l’impresa specializzata concordano quali conoscenze disponibili possano essere utilizzate a tale scopo e quali ulteriori attività siano necessarie.
Inquadrare il compito tecnicoGli accessi e le condizioni di misura necessari vengono chiariti prima della data prevista. Possono rientrarvi aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle condotte e il coordinamento con le altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano dal metodo scelto e dal sito. Modifiche della superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti di propria iniziativa al solo scopo di preparare una misura. Il loro svolgimento viene concordato con la progettazione specialistica e i soggetti responsabili. Per una strada o un tombino idraulico, gli accessi per le indagini vengono descritti in relazione alla tecnica costruttiva effettivamente prevista. Uno spazio di lavoro aperto può interessare aree diverse rispetto a un attraversamento senza scavo a cielo aperto. Indicate quando saranno accessibili gli accessi viari, le aree marginali e quelle di posizionamento dei mezzi e chi ne coordini la disponibilità. Per i lavori vicini ai corsi d’acqua, il livello dell’acqua, il sottosuolo e gli elementi noti presenti vengono considerati come condizioni di indagine. I compiti sulla terraferma e gli eventuali compiti subacquei necessari vengono descritti separatamente. Anche per un’indagine in accompagnamento ai lavori, la sequenza operativa, le sezioni di indagine e la comunicazione dei riscontri vengono concordate preventivamente con gli esecutori. L’idoneità del procedimento rimane riferita al compito concordato.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUn processo affidabile distingue i lavori già chiariti tecnicamente dai presupposti ancora aperti. Se un’area sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nell’affidamento. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma dei lavori. Costi e tempi vengono concordati per l’ambito delle prestazioni concretamente pattuito. Un coordinamento concreto collega l’ambito descritto agli accessi, ai documenti, alle condizioni di esecuzione e alla data in cui è necessaria la decisione.
Per i costi e i tempi sono determinanti le dimensioni e la geometria delle aree da trattare, le profondità previste, il metodo idoneo e le possibili interferenze. Se necessario, si aggiungono le ricerche storiche, la predisposizione degli accessi e il chiarimento dei riscontri.
Una pianificazione spazialmente connessa può richiedere più incarichi di indagine separati nel tempo. Registrate pertanto quali risultati debbano essere disponibili per il primo intervento e quali aree vengano trattate successivamente. Le modifiche della tecnica costruttiva o dell’estensione delle aree vengono concordate con il committente. Per i successivi affidamenti vengono descritti in modo verificabile i compiti effettivamente ancora aperti e i documenti sui risultati necessari.
Discutere ambito e tempiPer la nuova costruzione o la modifica di una strada, descrivete anche i lavori nel terreno lungo i suoi margini. Una linea nella planimetria generale non è sufficiente. Gli ampliamenti e i raccordi laterali devono risultare dai documenti esecutivi.
Per un tombino idraulico devono essere definite la posizione di installazione e le aree di scavo a cielo aperto necessarie. Se cambia la tecnica costruttiva di un attraversamento, occorre verificare se cambi anche il fabbisogno di indagine. La sola denominazione del manufatto non descrive ancora i lavori di scavo.
Contrassegnate gli interventi previsti sulle sponde, sulle scarpate e nelle aree adiacenti con le quote interessate. Nella scelta del metodo di indagine occorre considerare anche il livello dell’acqua, l’accessibilità e il sottosuolo. Deve essere chiarito separatamente se il compito richieda un determinato metodo di misura o lavori subacquei e se questi siano possibili.
Anche per un accesso temporaneo o un’area di posizionamento dei mezzi possono essere necessari lavori di scavo. Descrivete pertanto come dovrebbero essere realizzate queste aree. Il loro fabbisogno di indagine dipende dagli interventi previsti.
Utilizzate le stesse denominazioni nella pianificazione, nell’incarico di indagine e nel quadro dei risultati. La direzione dei lavori può così attribuire il documento corretto. Se gli interventi vengono suddivisi o rinominati, occorre documentarne il collegamento. La denominazione agevola l’orientamento; le carte e le descrizioni pertinenti continuano a determinare l’effettivo ambito di validità. Collegate ciascun identificativo dell’intervento alla planimetria attuale e al disegno di dettaglio. Per i tratti più lunghi vengono indicate in modo univoco le relative sezioni e le profondità di intervento necessarie. Una relazione di indagine viene attribuita insieme alle aree effettivamente coperte e ai suoi allegati planimetrici. Dopo l’esecuzione dei lavori di bonifica, il verbale di bonifica registra le sezioni trattate, l’effettiva estensione della bonifica e i risultati con il relativo identificativo dell’intervento. Se i confini vengono spostati o si aggiungono nuove aree, rimane riconoscibile quale stato precedente possa continuare a essere utilizzato. Anche in caso di consegna per sezioni, la progettazione e la direzione dei lavori dovrebbero poter reperire la documentazione completa per il proprio spazio di lavoro. Un cambiamento della denominazione viene registrato insieme all’identificativo precedente e alla data della versione della planimetria.
Un requisito derivante da un provvedimento di approvazione del piano viene ripreso nella pianificazione successiva con la sua formulazione e il suo riferimento al progetto. Registrate quale risultato sia necessario a tale scopo e chi lo acquisisca. Un’indagine successiva viene valutata sulla base della sua documentazione completa. La sola disponibilità del provvedimento di approvazione del piano non implica che una fase di indagine sia stata completata. Per ciascun requisito ancora aperto vengono registrati l’intervento interessato, il referente competente e la conclusione necessaria. Trasmettete integralmente le comunicazioni disponibili delle autorità, con le date e gli allegati. Dopo un’analisi o un’indagine commissionata, il risultato viene confrontato con questo compito. Lo stato della documentazione viene collegato alla planimetria attuale e all’intervento previsto. Se si sono aggiunte ulteriori porzioni di area, altre profondità o attività preliminari integrative, le attività ancora necessarie vengono chiarite prima dell’esecuzione interessata. La successiva direzione dei lavori riceve questo stato insieme alle relative relazioni e planimetrie.
Il primo intervento nel terreno può essere necessario già per l’allestimento del cantiere. Includete queste aree, con posizione e profondità, nella preparazione. Chiarite i risultati necessari prima di questa fase. La data successiva dell’intervento principale non è sufficiente come riferimento temporale se il sottosuolo dovrebbe essere interessato già prima.
Le tecniche costruttive modificate o i tombini idraulici spostati vengono confrontati con i limiti delle indagini disponibili. Le nuove aree di lavoro rientrano nello stesso confronto. La progettazione specialistica indica quali conclusioni rimangano pertinenti e quale integrazione sia necessaria. La direzione dei lavori riceve l’attribuzione aggiornata prima dell’inizio dei lavori modificati.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriLa documentazione disponibile, compresa una valutazione storica di fotografie aeree , viene associata alle singole aree dei lavori. Le informazioni mancanti e le aree non ancora indagate devono rimanere riconoscibili. Il perimetro del procedimento di pianificazione non descrive automaticamente il limite di un’indagine.
Per un’indagine geofisica dalla superficie sono determinanti l’obiettivo dell’indagine e lo stato dell’area al momento della misura. Una planimetria della sistemazione futura del terreno non descrive ancora questo stato. Le attività preliminari necessarie e le limitazioni devono essere concordate prima della misura.
Il piano di bonifica bellica descrive il compito di indagine e la sequenza dei lavori. Se un’area non è inizialmente indagabile, il procedimento successivo deve essere definito tecnicamente. Secondo la DGUV, la sola osservazione visiva durante i lavori di scavo non sostituisce un’adeguata bonifica da ordigni esplosivi.
Elencate gli interventi previsti con i relativi identificativi e i lavori nel terreno associati. Indicate le informazioni mancanti. Termini generici come costruzione viaria o riqualificazione dei corsi d’acqua non sono sufficienti per un incarico di indagine. La prima richiesta di progetto viene concordata sulla base di queste informazioni. Le relazioni sugli ordigni e le informazioni delle autorità disponibili vengono verificate quanto a versione della planimetria, aree e profondità coperte e questioni ancora aperte relative agli interventi attuali.
Raccogliete la planimetria generale, i disegni di dettaglio rilevanti e le profondità di intervento previste. Se la posizione o la tecnica costruttiva sono ancora da definire, questo deve rimanere riconoscibile. L’indagine viene concordata sulla base di questa versione della pianificazione. Se gli elementi di base non sono sufficienti per una questione storica ancora aperta, vengono svolte le ricerche o le analisi delle fotografie aeree necessarie. Le conoscenze acquisite vengono associate alla posizione attuale degli interventi interessati e alla successiva pianificazione delle indagini.
Chiarite quali presupposti debbano essere soddisfatti prima del rispettivo intervento nel terreno e chi riceva i risultati. L’incarico di indagine viene concordato con la pianificazione dei lavori e con gli enti competenti. La relazione sugli ordigni non sostituisce le verifiche di altri ambiti specialistici. Su questa base, l’impresa specializzata definisce il metodo idoneo per l’obiettivo dell’indagine, la profondità, le condizioni del terreno e le interferenze. I presupposti, gli accessi e i risultati necessari vengono descritti per le rispettive porzioni di area.
L’indagine commissionata viene eseguita con il metodo definito nelle aree accessibili concordate. Il personale specializzato acquisisce i dati di misura o di indagine necessari per il compito e registra il riferimento spaziale, le condizioni di esecuzione e le aree non trattate. Le deviazioni dalla pianificazione vengono concordate prima di proseguire i lavori interessati.
I dati e i riscontri acquisiti vengono analizzati tecnicamente sulla base dell’obiettivo dell’indagine, del metodo impiegato e delle possibili interferenze. Le anomalie e i limiti delle conclusioni vengono associati all’effettiva area di indagine. Se un riscontro richiede ulteriori chiarimenti, l’area interessata e il procedimento successivo idoneo vengono concordati con i soggetti responsabili.
Se, ad esempio, un tombino idraulico dovrebbe essere installato in un’altra posizione o uno spazio di lavoro ampliato, comunicate la pianificazione modificata prima dei relativi lavori di scavo. Sarà quindi possibile verificare se i risultati delle indagini disponibili coprano il nuovo ambito o siano necessarie integrazioni. Le indagini eseguite e la loro valutazione tecnica vengono documentate in una relazione con riferimento spaziale e con gli allegati planimetrici necessari. Il committente e i soggetti competenti del progetto confrontano questo stato con l’intervento successivo e concordano le attività ancora necessarie e l’utilizzo dei risultati.
Indicate nella documentazione dei risultati quali aree dei lavori siano state indagate, in quale ambito e dove restino questioni aperte. Gli identificativi degli interventi e le planimetrie aiutano la progettazione e la direzione dei lavori nell’attribuzione. Le limitazioni della relazione devono essere considerate anche nel programma dei lavori. Registrate quando si sia svolta l’indagine, quale fosse lo stato del cantiere e con quale metodo sia stato svolto il compito concordato. I dati di misura e i riscontri acquisiti vengono associati alla posizione effettiva e al riferimento altimetrico necessario. Per le aree soggette a limitazioni tecniche viene descritto quale conclusione sia stata raggiunta e quale questione rimanga aperta. In caso di metodi o tempi di esecuzione differenti, le rispettive porzioni di area vengono separate in modo verificabile. La valutazione tecnica indica gli elementi di base utilizzati e le interferenze determinanti. Per i successivi lavori nel terreno, queste informazioni vengono confrontate con la posizione, la profondità e la tecnica costruttiva previste. Le indagini integrative si riferiscono al fabbisogno di conoscenze così determinato.
Per la pianificazione e la documentazione tecnica, le BFR Kampfmittelräumung forniscono un quadro riferito agli immobili federali. Al di fuori di questo ambito di applicazione costituiscono un orientamento tecnico, non una prescrizione generale per ogni progetto. In Bassa Sassonia i compiti del comune, del KBD e dell’impresa specializzata incaricata restano separati; una pianificazione viaria e idraulica non sostituisce un chiarimento riferito al sito.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Una decisione in materia di pianificazione può richiedere ulteriori fasi tecniche. La rispettiva relazione di indagine mostra successivamente che cosa sia stato effettivamente trattato. Entrambi i documenti vengono letti insieme senza equipararne lo scopo. I requisiti ancora aperti rimangono visibili nel processo fino a quando non siano disponibili i risultati necessari per il progetto concreto.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn intervento presso un corso d’acqua può comprendere parti sulla terraferma e parti relative all’acqua. Riportate i rispettivi spazi di lavoro e le condizioni. Per i lavori subacquei effettivamente necessari, le prestazioni specialistiche appropriate vengono chiarite separatamente. Un’indagine sulla terraferma non viene estesa a un altro intervento per la sola vicinanza spaziale.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e lavorazioni successive rispondono a questioni diverse. Nella richiesta indicate gli elementi di base disponibili e la conclusione necessaria per il successivo lavoro nel terreno.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNo. I risultati valgono per le aree di indagine e i compiti documentati nel rispettivo sito. L’appartenenza allo stesso distretto amministrativo non ne consente l’estensione ad altri terreni o progetti edilizi.
Sono necessari i lavori previsti nel terreno, con posizione, estensione delle aree e profondità di intervento, nonché le conoscenze disponibili sulla questione degli ordigni. Vengono descritte anche le aree marginali rilevanti, gli attraversamenti e i lavori preparatori. Un identificativo della strada o una semplice linea non sono sufficienti per questa delimitazione.
Il fabbisogno non deriva soltanto dal perimetro del procedimento. Sono determinanti gli interventi concreti, i riscontri disponibili e i requisiti tecnici. Misure diverse possono quindi comportare compiti di indagine differenti; la decisione deve essere motivata in modo verificabile nel singolo caso.
No. I lavori sulle sponde, sulle scarpate e nelle aree adiacenti non sono necessariamente lavori subacquei. Le condizioni nel punto di intervento determinano quale metodo di indagine sia possibile e idoneo. Le prestazioni subacquee necessarie devono essere chiarite e concordate separatamente.
Interrompete i lavori interessati e lasciate l’oggetto inalterato sul posto. Allontanatevi, avvertite le altre persone e avvisate immediatamente la polizia chiamando il 110. Seguite le istruzioni delle autorità e non tentate indagini, trattamenti o trasporti di vostra iniziativa.
Agevola l’attribuzione, ma spesso non descrive ancora completamente i lavori nel terreno. Aggiungete la posizione, l’area e la profondità necessarie, nonché le tecniche costruttive rilevanti. Le informazioni mancanti vengono indicate prima di definire l’incarico di indagine.
Vengono associati al progetto concreto e al risultato necessario. Le relazioni successive devono essere verificate per stabilire quale requisito e quale area trattino effettivamente. La sola esistenza di un provvedimento di approvazione del piano non comprova l’esecuzione di una fase di indagine.
La sequenza dei lavori nel terreno, i risultati necessari e l’accessibilità delle rispettive aree determinano il coordinamento. Vengono considerati anche i lavori preparatori di movimento terra. Un programma comune mantiene distinti in modo verificabile i diversi stati di avanzamento delle indagini. Sull’impegno incidono inoltre le aree e le profondità, il metodo necessario, le interferenze, le ricerche integrative e le attività preliminari necessarie. Costi e tempi vengono concordati sulla base dell’ambito delle prestazioni pattuito e dei risultati necessari a tale scopo.
Inviate la planimetria generale, gli identificativi degli interventi e i disegni di dettaglio rilevanti con aree e profondità. Aggiungete la documentazione sugli ordigni disponibile e i requisiti pertinenti del procedimento di pianificazione.
Indicate quali interventi preparatori e principali si svolgeranno per primi. Specificate gli accessi, i referenti e le tecniche costruttive ancora da definire. Il prossimo passo tecnico viene così individuato per tempo.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.