Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Un inventaire mentionne l’analyse de photographies aériennes, mais son rapport de résultats manque pour la prochaine phase de construction. Maîtrise d’ouvrage, concepteurs et direction des travaux ont besoin de l’évaluation complète, avec ses cartes et annexes, pour apprécier les fondations, raccordements et emprises de travaux supplémentaires. FONTANA-EOD vous aide à examiner les connaissances existantes pour la mission spécialisée convenue et à préparer les investigations nécessaires. Transmettez la liste des études, les rapports déjà disponibles et le plan actuel des interventions avec les profondeurs prévues.
Obtenir le rapport complet.
Ajouter les nouvelles interventions à la représentation de l’existant.
Convenir précisément des questions encore ouvertes.
Une liste des études indique quelle investigation a été réalisée. L’évaluation spécialisée nécessite le rapport complet, ses annexes et le projet actuel. La localisation et la profondeur des interventions prévues facilitent la comparaison. Les documents manquants et les éventuelles investigations supplémentaires sont ensuite déterminés précisément pour le projet.

La présentation du 17 mai 2022 mentionne une analyse de photographies aériennes dans sa liste des études. Les documents complets correspondants sont nécessaires pour des travaux actuels. La demande d’analyse de photographies aériennes est adressée au service de déminage du Regierungspräsidium Stuttgart, compétent à l’échelle du Land. Les résultats existants et les nouvelles interventions y sont précisément désignés. Sindelfingen est une Große Kreisstadt de l’arrondissement de Böblingen et du district administratif de Stuttgart dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne. Pour une mission spécialisée, l’adresse du projet et la commune réelle sont précisées. Un contexte historique connu concernant la ville ne remplace pas une évaluation de la surface concernée. Pour les projets situés hors de la ville, les démarches auprès des autorités locales dépendent du lieu exact du projet. Les documents nécessaires sont rapportés à cette localisation et aux travaux dans le sol prévus.
La présentation municipale du projet du Badezentrum du 17 mai 2022 énumère plusieurs investigations sous « Attraktivierung und Erweiterung ». Elles concernent notamment la géotechnique, les polluants dans le bâtiment annexe et une analyse de photographies aériennes relative au risque pyrotechnique. La liste de la page 5 mentionne ces missions sans montrer le résultat de l’évaluation pyrotechnique individuelle. Cette mention ne permet donc de conclure ni à la présence ni à l’absence d’ordnances.
Si vous agrandissez un bâtiment existant ou modifiez ses aménagements extérieurs, la question pyrotechnique nécessite le rapport correspondant, avec les surfaces étudiées. Une liste des points de conception traités n’indique pas si la nouvelle fouille ou un raccordement déplacé sont également couverts. Demandez les documents de manière ciblée au lieu d’utiliser un bref résumé comme validation pour tous les futurs terrassements.
Le musée et les archives de la ville documentent les attaques aériennes sur Sindelfingen en septembre 1944. Le 10 septembre, l’Untere Vorstadt, la Marktplatz et la Ziegelstraße ont notamment été durement touchées ; le 13 septembre, l’usine Daimler-Benz a été en grande partie détruite. Ce contexte historique local doit être distingué de l’évaluation actuelle de la parcelle. Pour la mission spécialisée, les connaissances disponibles sur la zone et le rapport effectif sont comparés aux travaux dans le sol prévus.
Pour les activités commandées en Allemagne, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les autorisations, qualifications et responsabilités sont attribuées aux tâches et interfaces concrètes en fonction des activités prévues.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Sindelfingen : Badezentrum, présentation du projet du 17 mai 2022 · Ville de Sindelfingen : mandater le service de déminage.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique – principes · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Regierungspräsidium Stuttgart : élimination des engins explosifs dans le Bade-Wurtemberg
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les contrôles, les investigations et la documentation convenus dans le cadre des autorisations et qualifications nécessaires. Le rapport précise les volumes effectivement traités et ses limites. Les décisions administratives relèvent des services publics compétents. Dans le Bade-Wurtemberg, le KMBD est rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Signalez une découverte possible à l’autorité de police locale compétente ou au service de police le plus proche ; celui-ci informe le KMBD. Selon ses consignes de comportement, l’identification et la suite du traitement de la découverte sont réservées aux spécialistes du KMBD. Les mesures nécessaires de protection contre les dangers sont clarifiées avec les services compétents.
Il convient d’abord de préciser à quelle question répond le rapport existant et quelles informations sont encore nécessaires. L’absence d’une copie dans le dossier ne signifie pas automatiquement que toutes les investigations doivent être refaites. Seule la comparaison complète fait apparaître les besoins supplémentaires. Elle permet d’élaborer la démarche adaptée aux travaux actuels.
Choisir les prestations spécialisées selon la conclusion manquanteLes réseaux, fondations et accès limités peuvent influencer l’investigation. Décrivez ces conditions et joignez les plans de l’existant disponibles. La préparation nécessaire et l’investigation sont coordonnées. Les éléments de construction ou les sources de perturbation ne sont pas retirés de sa propre initiative dans le seul but d’obtenir des conditions de mesure supposées meilleures.
Comparer les méthodes d’investigation
Reprenez dans la liste le titre complet, la date et, le cas échéant, l’auteur indiqué. Ces informations aident à retrouver le rapport approprié et ses annexes. La simple mention de l’analyse de photographies aériennes ne comporte encore aucun résultat. L’appréciation spécialisée ne commence donc qu’avec les documents d’investigation réellement disponibles.
Demandez également les plans annexés, la liste des annexes et les compléments ultérieurs. Un nom de fichier ne suffit pas à reconnaître si une carte manque ou si les documents concernent seulement une autre phase de construction. Indiquez l’état d’avancement de leur obtention. Un justificatif complet peut déjà exister pour une partie précédemment traitée, tandis qu’une autre question reste ouverte pour l’extension. Les prestations spécialisées suivantes sont convenues en fonction de ces lacunes réelles.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Représentez la fouille, les raccordements de réseaux et les autres travaux dans le sol sur le plan de situation actuel. Ajoutez les profondeurs prévues et l’ordre des travaux. La conception spécialisée compare ces informations à la zone étudiée. Les surfaces nouvelles ou modifiées sont expressément désignées afin que la suite du traitement puisse prendre en compte les différences réelles.
Tenez compte des fouilles auxiliaires, du soutènement et des emprises de travaux qui dépassent le volume du bâtiment visible à terme. Un nouveau réseau peut s’écarter de la zone d’étude antérieure, même s’il dessert le même bâtiment. Tracez son parcours avec la référence de profondeur nécessaire. Les variantes encore ouvertes sont signalées. Avant l’intervention concernée, l’exécution retenue est comparée aux études spécialisées et aux rapports utilisables à cette fin.
Comparer les prestations spécialisées
L’étude géotechnique, le diagnostic des polluants et l’évaluation pyrotechnique répondent à des questions différentes. Conservez ensemble les rapports et leurs annexes respectives sans substituer leurs conclusions les unes aux autres. Pour l’exécution, il est précisé quel résultat doit être disponible avant quelle étape. Les investigations peuvent ainsi s’intégrer utilement dans l’enchaînement commun des travaux.
Associez à chaque étude la mission spécialisée, la version et les annexes correspondantes. Une investigation peut fournir des conditions importantes pour une autre mission sans se substituer à son résultat. Convenez de la conclusion qui doit être disponible à chaque échéance. Si un point de reconnaissance ou l’état de construction prévu change, les concepteurs spécialisés concernés reçoivent la nouvelle base commune. Les retours et résultats complémentaires sont ajoutés au dossier du projet.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsLa mission spécialisée commence par la conclusion nécessaire. S’agit-il d’obtenir et d’interpréter un résultat existant, ou de traiter une zone d’extension non encore étudiée ? Indiquez la prochaine phase de construction et les documents réellement disponibles. FONTANA-EOD convient avec vous des prestations nécessaires. L’obtention des annexes manquantes, les recherches historiques complémentaires et l’investigation technique sont distinguées selon leurs besoins respectifs. La mention de l’existence d’une investigation reste utile pour rechercher les documents ; l’exécution repose sur leur contenu effectif.
Définir la tâche spécialiséeLes travaux actuels dans le sol sont recensés pour le programme d’investigation. Ils comprennent également les nouveaux raccordements, le soutènement et les emprises de travaux à côté du bâtiment prévu. Les ouvrages connus et les zones encore inaccessibles sont signalés sur le plan de situation. Les intervenants précisent les accès nécessaires et les conditions de protection avant les interventions préparatoires concernées. Une déconstruction peut modifier les accès futurs et nécessiter elle-même une clarification pyrotechnique préalable. Le déroulement associe donc les prestations spécialisées aux états de construction réellement prévus plutôt qu’au seul délai d’achèvement du bâtiment.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementLa direction des travaux reçoit les résultats exploitables pour son secteur et les tâches encore ouvertes avec la même version du plan. Un rapport concernant une phase de construction antérieure est vérifié quant à son étendue spatiale et aux profondeurs prévues aujourd’hui. Si des fondations supplémentaires ou d’autres tracés de réseaux sont nécessaires, la comparaison intervient avant les travaux dans le sol concernés. Les connaissances déjà exploitables sont conservées avec leurs annexes. Seules la conclusion concrètement manquante et les prestations qui en découlent sont ajoutées. Il est ainsi possible de distinguer une copie de rapport manquante d’une véritable mission d’investigation supplémentaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierConsignez l’auteur de l’évaluation pyrotechnique existante, sa date et l’intitulé sous lequel elle est classée. Cela facilite l’obtention de la version complète. Un document portant le titre général « Luftbildauswertung » devrait également permettre d’identifier la question étudiée et la zone correspondante.
Signalez les bâtiments existants et les nouvelles interventions prévues sur un même plan. Une extension peut dépasser la surface précédemment étudiée ; de nouveaux réseaux peuvent concerner d’autres volumes de sol. Ce qui compte n’est pas seulement que la parcelle ait déjà été bâtie, mais que des connaissances exploitables soient disponibles pour les travaux maintenant prévus.
Si l’existant et l’extension partagent un accès ou une emprise de travaux, cette zone est indiquée dans les deux missions de conception. Une installation de chantier peut y nécessiter des travaux supplémentaires dans le sol. Les accès utilisables pour l’investigation sont donc coordonnés avec les travaux préparatoires réellement prévus. Les connaissances pyrotechniques et les mesures de protection nécessaires sont précisées avant ces interventions. Le projet consigne les surfaces qui ne sont pas encore disponibles dans un premier temps.
Un rapport géotechnique peut, par exemple, décrire des reconnaissances ou des ouvrages utiles à la préparation d’une investigation. Cela ne répond pas automatiquement à la question pyrotechnique. Transmettez les documents pertinents dans leur intégralité et faites rapprocher les différentes conclusions par les spécialistes, sans déduire une validation globale d’un constat ponctuel sans anomalie.
Les limites de chaque évaluation spécialisée sont également conservées. Une reconnaissance sans anomalie renseigne sur l’endroit étudié et sur la question convenue. Pour les interventions voisines ou plus profondes, les connaissances nécessaires sont comparées séparément. Fournissez ensemble les parties complètes du rapport afin que la mission et les conclusions puissent être lues conjointement. Un inventaire facilite l’identification de ces documents, tandis que leur contenu détermine leur réutilisation spécialisée.
Pour l’analyse de photographies aériennes, le portail de services de Sindelfingen mentionne le formulaire de demande signé et un plan de situation délimitant précisément la zone d’étude. Préparez soigneusement ces informations. Un nom de propriété sans limite reconnaissable peut entraîner des demandes de précisions si la mission ne doit porter que sur une partie ou une extension.
Dressez une liste des documents disponibles et encore manquants. Notez leur version et les annexes correspondantes. L’examen spécialisé peut ainsi donner lieu à des demandes ciblées. Une page de garde disponible ou une référence dans une présentation est traitée comme une indication documentaire et non comme un justificatif d’investigation complet.
Une transformation ou une extension peut ajouter de nouveaux travaux dans le sol, même si le bâtiment est déjà connu. Représentez les fondations, raccordements et emprises de travaux supplémentaires. Les indications sur les réseaux et éléments de construction existants facilitent la préparation. Les spécialistes déterminent si d’autres investigations sont nécessaires en fonction de l’étendue concrète des travaux.
Dans la mesure où des travaux de dépollution pyrotechnique sont réalisés, le procès-verbal correspondant avec les zones traitées est conservé dans le dossier du projet.
Envoyez la liste des études, les rapports déjà disponibles et le projet actuel. Signalez les annexes encore manquantes et auprès de qui elles peuvent être demandées. Cela fournit un point de départ concret à l’examen spécialisé. La suite du traitement dépend des questions réellement ouvertes.
Les rapports, plans et compléments sont transmis ensemble avec leur version respective. La direction des travaux doit pouvoir reconnaître les travaux ainsi couverts. Les modifications font l’objet d’une comparaison avant l’exécution. Le regroupement de plusieurs études ne remplace pas une conclusion claire sur l’étendue d’investigation de chaque rapport.
L’analyse historique de photographies aériennes est d’abord obtenue et lue avec son résultat complet. Le rapport, les cartes et les restrictions indiquées montrent la surface et la question traitées. Pour une extension, cette étendue est comparée au plan actuel des interventions. Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches ou l’analyse de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission convenue. Les nouvelles connaissances alimentent le programme d’investigation. Une liste des études peut faciliter la recherche du bon document, mais ne fournit pas à elle seule de conclusion spécialisée exploitable sur son résultat.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique d’un objet détermine sa détectabilité ; sa seule conductivité électrique ne suffit pas. Dans l’existant, les réseaux, armatures, fondations et autres ouvrages ayant un effet magnétique sont pris en compte. La conception spécialisée apprécie l’adéquation de la méthode aux volumes de sol nouvellement concernés. Un rapport de mesure antérieur est lu avec ses limites de surface et ses perturbations. Le résultat est rapporté à la mission réellement étudiée. Pour un raccordement supplémentaire, les connaissances nécessaires sont comparées séparément au projet actuel.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique au cours du temps des objets conducteurs. Leur adéquation dépend de l’objectif d’investigation et des conditions réelles de mesure. Les ouvrages métalliques et les réseaux existants sont pris en compte. Il importe de savoir si le volume de sol nécessaire à la nouvelle fouille ou à un raccordement peut être étudié dans ces conditions. Les données de mesure et l’évaluation restent rattachées à la zone effectivement étudiée. La combinaison de différentes études n’élargit pas l’étendue spatiale d’un résultat de mesure individuel ; les missions complémentaires sont consignées avec leur propre référence.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les anomalies du sous-sol. La composition du sol, l’humidité, les ouvrages et l’objectif d’investigation influencent la pertinence de son utilisation. Les structures détectées nécessitent une interprétation spécialisée ; une image de mesure seule n’identifie pas une ordnance. Pour préparer une transformation, l’information nécessaire dans le volume de sol concerné est définie en amont. Les documents radar existants sont transmis avec leur interprétation et leurs limites. Leur réutilisation dépend de cette conclusion documentée et des travaux réellement prévus.
Géoradar et limites des conclusionsPour les fondations, forages et raccordements de réseaux plus profonds, la référence de profondeur nécessaire est définie. Une détection en profondeur ou en forage nécessaire est convenue avec la position des points, la profondeur et la cote de référence. Les fondations et réseaux connus ainsi que les accès limités sont pris en compte lors de la préparation. La validation du forage ou le justificatif technique se rapporte au volume réellement étudié. Un point de reconnaissance déplacé est donc comparé de nouveau aux résultats avant l’exécution. La conception géotechnique reçoit les informations nécessaires à ses interventions ainsi que les investigations encore ouvertes.
Préparer les interventions profondesPour les zones où une investigation préalable nécessaire ne peut pas être réalisée intégralement, la suite de la démarche spécialisée est planifiée. Une investigation pyrotechnique accompagnant les travaux peut associer investigation, décapage par couches nécessaire, mise au jour spécialisée et détections complémentaires. Elle est coordonnée avec les différents états de construction et les volumes de sol accessibles. La seule observation visuelle ne suffit pas comme détection. Les zones traitées et leurs restrictions restent traçables. Une phase de construction peut ainsi être transmise avec son résultat réel, tandis que les tâches concernant un raccordement accessible ultérieurement restent expressément ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierL’analyse de photographies aériennes historiques doit être appréciée selon son contenu effectif. Si seule une indication de son existence est disponible, c’est d’abord un document qui manque, et non nécessairement une nouvelle investigation. Ce n’est qu’après lecture du résultat, des cartes et des restrictions qu’il est possible de décider quelles questions restent ouvertes pour la phase de construction prévue.
Si une prospection devient nécessaire, la méthode doit convenir à la mission et à la situation locale. Les réseaux, fondations ou autres ouvrages métalliques connus sont des informations pertinentes à cet égard. Indiquez les surfaces accessibles et les zones encore bâties ou revêtues. Les restrictions de l’investigation doivent rester clairement indiquées dans le rapport ultérieur.
Lors d’une investigation par secteurs, chaque zone est rattachée à l’état de traitement réellement atteint. Les volumes de sol inaccessibles et les conclusions techniquement limitées restent identifiables. Les conditions nécessaires à un accès ultérieur et l’investigation encore requise sont déterminées. L’achèvement d’une partie est transmis avec sa propre étendue. La phase de construction suivante reçoit les résultats dont elle a réellement besoin pour les interventions prévues.
Le retrait des revêtements ou des anciennes fondations peut lui-même nécessiter des interventions dans le sol. Un plan de dépollution pyrotechnique nécessaire doit intégrer ces travaux dans l’enchaînement. Ne commencez pas la préparation en supposant que seule la construction neuve ultérieure soit pertinente. Une simple observation visuelle lors de l’excavation ne remplace pas une investigation pyrotechnique appropriée.
Une dépollution surfacique nécessaire est préparée pour le volume de sol convenu. Les anomalies et les éventuels besoins d’enlèvement sont coordonnés avec les intervenants compétents. Les travaux effectivement réalisés et l’étendue traitée restent vérifiables pour la remise des résultats.
Indiquez la phase de construction prévue et le justificatif manquant. Joignez le plan de situation et les documents pyrotechniques existants. Cela permet de distinguer précisément si une évaluation existante doit seulement être complétée ou si une nouvelle surface nécessite réellement des investigations supplémentaires. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés. L’actualité, la référence spatiale, l’exhaustivité et les lacunes des plans, avis et rapports existants sont examinées.
Lorsque des questions de connaissance historique restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission convenue techniquement. La reconnaissance préalable existante du KMBD est prise en compte avec son lien au projet demandé. Les connaissances complémentaires sont attribuées à l’emprise actuelle de l’intervention et utilisées pour planifier les investigations.
Sur la base de l’évaluation spécialisée, convenez des prestations nécessaires et de leurs prérequis. Pour les travaux dans l’existant, les accès et les obstacles éventuels devraient être précisés tôt. Les délais indiqués sur un portail général de services ne confirment pas un calendrier pour votre projet ; l’exécution concrète doit être convenue avec les intervenants concernés. La méthode adaptée est choisie selon l’objectif d’investigation, la profondeur d’intervention, la composition du sol, les ouvrages et les conditions réelles de mesure. Les accès et conditions nécessaires sont précisés avec les intervenants responsables.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.
Remettez à la direction des travaux le rapport complet, les plans et les éventuelles restrictions. Un message tel que « l’étude est disponible » ne remplace pas ces documents. Les responsables doivent pouvoir reconnaître les travaux couverts par le résultat et les endroits où une clarification est encore nécessaire avant une intervention dans le sol.
Si une petite extension devient une fouille plus importante ou si des raccordements sont déplacés, l’étendue d’investigation nécessaire peut changer. Comparez le nouveau projet aux résultats existants. Les documents restent utilisables dans la mesure où ils couvrent la mission modifiée ; les compléments sont déterminés selon les besoins concrets.
Le portail de services de Sindelfingen désigne le service de déminage du Regierungspräsidium Stuttgart comme organisme compétent à l’échelle du Land. Dans la limite de ses capacités et contre remboursement des frais, ce service assure le conseil, la recherche et la récupération. S’il ne peut pas intervenir, des entreprises privées doivent être mandatées pour ces tâches. La neutralisation, le transport et la destruction des ordnances récupérées relèvent du service public.
FONTANA-EOD peut convenir avec vous des prestations spécialisées pour votre projet. Les rapports existants et les nouvelles interventions dans le sol doivent être connus à cette fin. Les compétences des autorités restent inchangées. Hors de leur champ d’application fédéral, les BFR KMR fournissent des orientations techniques pour la conception ; il n’en résulte aucune obligation générale d’autorisation supplémentaire pour les projets de construction à Sindelfingen.
FONTANA-EOD convient avec vous de la mission spécialisée sur la base des rapports existants et des travaux dans le sol prévus. Indiquez la phase de construction et le justificatif dont les intervenants ont besoin à cette fin. Les résultats complets sont examinés avec leur référence spatiale. Les documents manquants et les prestations spécialisées supplémentaires réellement nécessaires restent distinguables. Pour l’exécution, l’état de traitement atteint est mis en commun avec les intervenants responsables. La mission et les résultats fournis reflètent les travaux réellement traités.
Discuter de la mission d’investigationUne fouille supplémentaire ou un nouveau raccordement peut dépasser la zone précédemment étudiée. La localisation concrète, la profondeur d’intervention et la conclusion nécessaire sont déterminantes. La conception spécialisée apprécie ensemble les résultats existants et les conditions de mesure. Des méthodes et prérequis adaptés à la mission complémentaire en sont déduits. La désignation d’une investigation antérieure est précisée par ses documents complets. Les compléments nécessaires dépendent des volumes de sol et des questions encore ouverts pour le projet.
Les annexes manquantes sont demandées à l’auteur ou à l’organisme habilité à en disposer. Si une surface n’a effectivement pas été étudiée ou si une zone est restée ouverte en raison de perturbations, cela est désigné comme un besoin de traitement spécialisé. L’état du projet distingue ces cas. Un document retrouvé peut combler une lacune d’information ; une surface d’extension expressément non traitée dans ce document reste à clarifier séparément. La direction des travaux reçoit la conclusion obtenue avec ses limites et les étapes encore nécessaires avant l’intervention concernée.
En cas de modification, les nouveaux éléments de construction, profondeurs et emprises de travaux sont comparés à la mission antérieure avant l’exécution. Signalez la nouvelle version du plan et transmettez-la aux concepteurs spécialisés concernés. Une mission d’investigation supplémentaire est définie sur les plans spatial et technique. Les résultats existants conservent leur rattachement documenté. Les rapports complémentaires sont classés de manière traçable avec les versions antérieures. Pour le secteur suivant, il reste identifiable quelle partie des nouveaux travaux a déjà fait l’objet d’une comparaison et où un résultat est encore nécessaire.
Pour la transmission, les rapports complets, les cartes et les évaluations complémentaires sont regroupés. Indiquez la direction des travaux et les autres destinataires. En cas de changement d’entreprise, il est également précisé quels volumes de sol restent ouverts et quels travaux préparatoires sont encore nécessaires. Une extension ultérieure est comparée à ces documents sur la base de son nouveau plan d’intervention. Les résultats géotechniques et relatifs aux polluants restent disponibles comme justificatifs spécialisés distincts. L’évaluation pyrotechnique est conservée avec sa mission réelle et son étendue de traitement pour sa réutilisation.
Le titre d’une étude ne permet de déduire de façon fiable ni ses limites de surface ni son résultat. La mission, le rapport et les annexes doivent être lus à cette fin. Consignez les questions encore ouvertes concernant la version ou l’exhaustivité. La réutilisation dépend du contenu effectivement documenté.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUn nouveau plan de situation peut modifier l’étendue précédemment étudiée. Transmettez donc sa date et sa version avec le rapport. Les surfaces et profondeurs modifiées sont clairement signalées. Même en cas de changement d’intervenants, il reste ainsi traçable quels travaux ont été comparés aux résultats existants.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. La présentation des prestations aide à distinguer ces tâches lors de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. La liste des études du 17 mai 2022 mentionne une analyse de photographies aériennes, mais ne présente à cet endroit aucun résultat d’investigation. Le rapport complet correspondant serait nécessaire pour formuler une conclusion spécialisée.
Elle peut fournir des informations importantes sur les reconnaissances et le sous-sol. La mission et le rapport concernés permettent toutefois de déterminer si la présence d’ordnances a été recherchée. Une conclusion géotechnique ne remplace pas automatiquement l’évaluation du risque pyrotechnique.
Pour l’analyse de photographies aériennes, il mentionne le formulaire de demande signé et un plan de situation délimitant clairement la zone d’étude. Les résultats déjà disponibles devraient être rattachés à cette zone lors de la préparation.
Il n’est pas possible de répondre de manière générale. Les résultats existants sont d’abord comparés à la localisation, à la profondeur et à l’ampleur des nouvelles interventions. Cette comparaison permet de déterminer si des informations complémentaires ou de nouvelles investigations sont nécessaires.
Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.
Le titre complet, la date, l’auteur éventuel et la désignation du projet facilitent l’identification exacte du rapport et de ses annexes.
Cette seule absence ne permet pas de le déduire. Il convient d’abord d’obtenir les documents et de définir la question spécialisée encore ouverte.
L’effort requis dépend de l’obtention et de l’examen des rapports complets et de leurs annexes, des questions historiques encore ouvertes, de l’étendue et de la profondeur des interventions supplémentaires, des accès et travaux préparatoires, des méthodes d’investigation adaptées et des perturbations, ainsi que de l’interprétation et de la documentation. Les documents initialement manquants sont distingués des nouvelles investigations effectivement nécessaires. En cas de modification du projet, l’étendue des surfaces et des emprises de travaux supplémentaires est convenue. Les prestations spécialisées et les travaux préparatoires de construction restent identifiables dans la mission.
Regrouper l’inventaire, les rapports et les annexes avec leurs versions.
Associez à chaque investigation disponible le titre, la date, l’auteur et les annexes disponibles. Signalez les parties de rapport manquantes et indiquez auprès de quel organisme elles ont été demandées. Joignez les nouvelles surfaces d’intervention avec les profondeurs et cotes de référence. Les ouvrages connus et les accès limités sont signalés. Indiquez la personne chargée de la coordination ainsi que la prochaine phase de construction pour laquelle une conclusion spécialisée est nécessaire.
Signaler les nouvelles interventions dans l’existant avec leur localisation et leur profondeur.
Indiquez les fondations, raccordements et emprises de travaux qui s’ajoutent à l’état d’investigation antérieur. En présence de plusieurs versions du plan, la variante actuellement prévue est désignée sans ambiguïté. Une investigation déjà réalisée est transmise avec son rapport et son résultat. Pour les travaux encore prévus, les prestations et prérequis nécessaires sont convenus séparément. Les intervenants reçoivent les justificatifs spécialisés disponibles et les tâches concrètement encore ouvertes pour la prochaine phase de construction. Précisez le lieu du projet dans le Bade-Wurtemberg ou le Land différent concerné.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.