Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les interventions dans le sol à Heilbronn, la maîtrise d’ouvrage, les responsables du développement du projet et la direction des travaux ont besoin des justificatifs spécialisés adaptés. La géotechnique, les polluants et les engins explosifs sont investigués selon des questions différentes. FONTANA-EOD contribue à l’examen du risque lié aux engins explosifs et à l’investigation convenue. Envoyez les rapports complets, l’intervention prévue avec sa situation et sa profondeur, ainsi que les planifications spécialisées concernées. Les connaissances existantes et les tâches pyrotechniques encore nécessaires sont délimitées à partir de ces éléments.
Évaluer séparément les engins explosifs de guerre, les polluants et le terrain.
Clarifier les résultats nécessaires avant l’intervention suivante.
Documenter les surfaces investiguées et les restrictions.
Pour un projet à Heilbronn, chaque rapport est interprété selon sa fonction, son périmètre d’investigation et son résultat. Ensemble, les documents soutiennent la planification des travaux. La question des engins explosifs reçoit sa propre évaluation spécialisée et la concertation nécessaire avec les intervenants compétents à cet effet.
Heilbronn – construction d’un écran acoustique LSW, contournement nord de Frankenbach/Neckargartach Heilbronn
Période de prestation : 2026-06
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Détection en forage en détail

La ville explique que les engins explosifs ne relèvent pas de son autorité locale de protection des sols et de gestion des pollutions historiques. Elle désigne des interlocuteurs distincts pour la question des engins explosifs. Pour vos travaux de sol prévus, les questions techniques et les intervenants compétents sont donc attribués précisément. Les rapports existants contribuent à cette préparation dans le cadre de leur fonction et de leur étendue documentées respectives.
Heilbronn constitue une ville-arrondissement distincte dans le District administratif de Stuttgart dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne. Il faut la distinguer de l’arrondissement du même nom. Indiquez l’adresse concrète du projet, par exemple le centre-ville, Böckingen, Neckargartach, Sontheim, Frankenbach, Kirchhausen, Biberach ou une emprise industrielle ou portuaire sur le Neckar. Pour les projets dans l’arrondissement de Heilbronn, par exemple à Neckarsulm, Lauffen am Neckar, Eppingen ou Weinsberg, la commune réelle est indiquée. Dans le secteur du Neckar entre Heilbronn et Stuttgart aussi, la compétence locale dépend du lieu du projet.
La ville de Heilbronn précise explicitement que les engins explosifs ne relèvent pas de son autorité locale de protection des sols et de gestion des pollutions historiques. Elle désigne séparément l’Ordnungsamt, service municipal de l’ordre public, et le service de dépollution pyrotechnique pour cette question. Un justificatif de protection des sols ne répond donc pas automatiquement à la question des engins explosifs.
Pour une reconversion prévue ou une nouvelle intervention dans le sol, les documents existants devraient donc être classés selon leur fonction. Un rapport géotechnique, une investigation sur les polluants et un rapport pyrotechnique peuvent fournir ensemble des bases importantes. Pour chaque rapport, consignez les questions auxquelles il répond, les points encore ouverts et son auteur. Un ancien usage industriel ne prouve pas à lui seul une présence concrète d’engins explosifs.
La chronique des archives municipales documente l’attaque aérienne sur Heilbronn et sa gare de triage le 4 décembre 1944, ainsi que la destruction du centre-ville et les travaux ultérieurs de dégagement et de déblaiement. Pour les projets actuels, les connaissances historiques sont examinées avec les modifications ultérieures connues. Sur les surfaces du centre-ville et de reconstruction, les emprises portuaires, industrielles et ferroviaires, les anciennes fonctions de production, de stockage et de transbordement, l’enlèvement des décombres, les remblais et les reconversions ultérieures peuvent être des sujets documentaires pertinents. Aucune présence générale d’engins explosifs sur une parcelle actuelle n’en est déduite ; ses bases de connaissance et l’intervention prévue restent déterminantes.
Pour les activités commandées en Allemagne, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les autorisations, qualifications et responsabilités sont attribuées aux tâches et interfaces concrètes en fonction des activités prévues.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Heilbronn : engins explosifs et compétence en matière de protection des sols · Ville de Heilbronn : élimination des engins explosifs et voie de signalement.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution avec un plan de dépollution pyrotechnique – introduction · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Regierungspräsidium Stuttgart : élimination des engins explosifs dans le Bade-Wurtemberg · KMBD du Bade-Wurtemberg : analyse de photographies aériennes et formulaires · DGUV : FAQ sur la dépollution pyrotechnique
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les contrôles, les investigations et la documentation convenus dans le cadre des autorisations et qualifications nécessaires. Le rapport précise les volumes effectivement traités et ses limites. Les décisions administratives relèvent des services publics compétents. Dans le Bade-Wurtemberg, le KMBD est rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Signalez une découverte possible à l’autorité de police locale compétente ou au service de police le plus proche ; celui-ci informe le KMBD. Selon ses consignes de comportement, l’identification et la suite du traitement de la découverte sont réservées aux spécialistes du KMBD. Les mesures nécessaires de protection contre les dangers sont clarifiées avec les services compétents.
Décrivez l’intervention prévue et fournissez les documents pyrotechniques disponibles à son sujet. Les autres rapports spécialisés sont pris en compte en complément selon leur fonction. La méthode nécessaire découle de cette tâche et des conditions sur place. Un ancien usage industriel ne détermine à lui seul ni une présence concrète d’engins explosifs ni une étendue d’investigation définie.
Choisir les méthodes selon la question pyrotechnique ouverteLes polluants, les obstacles constructifs et les perturbations métalliques peuvent déclencher des exigences différentes dans le projet. Consignez ces liens de manière vérifiable. L’investigation pyrotechnique décrit ses propres possibilités et limites. Pour les zones insuffisamment couvertes, la suite de la démarche est convenue ; des résultats favorables d’autres investigations ne résolvent pas automatiquement cette question ouverte.
Comparer les méthodes d’investigation
Un rapport géotechnique, une investigation sur les polluants et un rapport pyrotechnique peuvent concerner la même surface tout en répondant à des questions différentes. Consignez leur fonction et leur étendue d’investigation respectives. Les résultats sont examinés ensemble pour la planification. Une adresse identique ne suffit pas à transposer la conclusion d’un rapport spécialisé à une autre tâche.
Vérifiez si les rapports utilisent les mêmes limites de parcelle, surfaces partielles et versions des plans. Une reconnaissance isolée peut atteindre une profondeur différente de celle d’une nouvelle canalisation. Fournissez les annexes correspondantes pour chaque résultat et distinguez les indications confirmées des hypothèses. Les documents manquants sont précisés avec la question encore ouverte. Pour la phase de construction commune, l’information issue de chaque mission spécialisée reste ainsi identifiable.
Documenter les résultats et les limites des conclusions
La question pyrotechnique concrète est déduite des connaissances disponibles et de l’intervention prévue dans le sol. L’étendue et la démarche adaptée sont ensuite définies. Les réseaux existants, la constitution du sol et l’accessibilité font partie des conditions locales. Les autres investigations spécialisées fournissent des indications importantes, mais ne remplacent un justificatif donné que si cela est effectivement justifié techniquement.
Pour les projets portuaires, industriels et d’infrastructure, les fosses auxiliaires, les soutènements et les emprises de travail en dehors de la surface du futur ouvrage sont également décrits. Les travaux de génie civil et de réseaux, d’assainissement et de voirie ainsi que les tâches ferroviaires et de voies navigables peuvent solliciter des tronçons et profondeurs différents. L’investigation prévue est rattachée à ces volumes. La construction de bâtiments ou le développement d’un quartier sur une surface déjà utilisée est préparé selon les travaux de sol effectivement prévus ; la seule désignation de l’usage ne fixe pas la méthode. Pour les raccordements aux ponts et les installations de voies navigables, les emprises de berges et de raccordement réellement sollicitées sont aussi délimitées dans chaque mission spécialisée.
Comparer les prestations spécialisées
La direction des travaux a besoin des rapports adaptés aux travaux prévus, avec leurs annexes. Chaque rapport conserve sa propre portée. Les zones non investiguées et les questions ouvertes sont transmises de manière identifiable. Pour les prochains travaux de sol, les conditions préalables déjà remplies et la tâche restant à traiter peuvent alors être précisées.
Pour les surfaces remises par tronçons, les rapports spécialisés déjà disponibles et ceux qui doivent encore être complétés sont clairement identifiables. Un résultat de laboratoire achevé conserve sa référence aux échantillons et à l’investigation. Un résultat pyrotechnique précise sa propre zone et la conclusion atteinte. Si la prochaine phase de construction nécessite des conditions préalables supplémentaires, celles-ci sont transmises avec leur tâche et leur interlocuteur. Les documents antérieurs et les nouveaux compléments restent vérifiables ensemble.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsAvant une commande, la question pyrotechnique ouverte est précisée. Le dossier du projet peut déjà contenir des indications sur la portance, les polluants et les usages antérieurs. Ces documents sont pris en compte selon leurs conclusions respectives. L’offre d’investigation pyrotechnique décrit les surfaces, points et profondeurs à traiter ainsi que les résultats nécessaires. Lorsque les zones de travail de plusieurs planifications spécialisées se recoupent, les conditions préalables communes et les tâches spécialisées distinctes sont clarifiées en amont.
Définir la tâche spécialiséeUne reconnaissance géotechnique ou un prélèvement peut lui aussi concerner un volume de sol encore non investigué. La situation, la profondeur et la démarche de ces interventions préparatoires font donc partie de la concertation. Les connaissances pyrotechniques et les mesures de protection nécessaires sont clarifiées avant les travaux de sol concernés. Les prescriptions constructives, les polluants connus et les conditions d’accès sont transmis aux intervenants responsables. Une date d’intervention pour une autre investigation est planifiée avec l’état d’avancement technique réel.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementPour l’ordre des travaux, le résultat nécessaire avant chaque intervention dans le sol est consigné. Les rapports achevés, les investigations en cours et les tâches encore ouvertes restent distincts. La direction des travaux reçoit l’état applicable au tronçon concrètement prévu. Si un point de reconnaissance est déplacé ou une fouille approfondie, les planifications spécialisées concernées sont associées avant la modification. Les résultats d’investigation déjà adaptés restent utilisables avec leur étendue d’origine ; un volume de sol supplémentaire reçoit sa propre clarification.
Discuter de l’étendue et du calendrierFournissez les rapports existants avec leurs annexes et indiquez les questions qu’ils traitent. Pour l’examen du risque lié aux engins explosifs, les analyses historiques et les résultats d’investigation antérieurs sont particulièrement importants. Les informations d’autres domaines peuvent compléter la planification. Elles ne remplacent pas un justificatif de l’étendue et des résultats de l’investigation pyrotechnique.
Reportez les fouilles, les tracés de réseaux, les points de reconnaissance et les autres interventions prévues dans le sol sur un plan actuel. Les intervenants peuvent ainsi identifier où leurs travaux se rencontrent. Même une petite intervention préparatoire fait partie de la concertation si elle concerne une zone non examinée auparavant.
Ajoutez les cotes de référence et signalez sans ambiguïté les points déplacés ou supprimés. Des fondations approfondies ou un raccordement de réseau supplémentaire peuvent modifier le volume investigué. Représentez le tracé effectivement prévu avec les emprises de travail nécessaires sur le plan commun. Pour les remblais, déblais ou déplacements ultérieurs de sol, les modifications connues sont indiquées avec leur origine et leur date. L’évaluation spécialisée utilise ces informations dans le cadre de sa tâche respective.
Convenez des bases techniques nécessaires avant l’intervention suivante et de la personne chargée de les fournir. Une investigation prévue n’est pas encore un résultat disponible. La direction des travaux devrait donc savoir quelles zones ont été traitées, où subsistent des restrictions et quelles étapes restent attendues.
Pour un forage de reconnaissance ou un prélèvement, le point prévu est précisé avec la profondeur nécessaire. S’il est déplacé pour des raisons constructives ou d’exploitation, les intervenants spécialisés concernés reçoivent la position de remplacement. Ils examinent le volume modifié pour leur tâche respective. La coordination du projet rassemble ensuite les résultats disponibles, l’investigation encore attendue et la partie restant ouverte jusqu’à clarification.
Les réseaux connus, les surfaces revêtues et les ouvrages existants font partie de la préparation. Ils peuvent influencer aussi bien l’accessibilité que les conditions de mesure. La possibilité d’investiguer la surface avec la méthode prévue doit être examinée techniquement. Le fait qu’elle soit accessible à pied ne suffit pas à cette évaluation.
Définissez qui traite les différentes questions spécialisées et qui rassemble les concertations dans le projet. Les informations de Heilbronn distinguent explicitement la question des engins explosifs du champ de compétence de l’autorité locale de protection des sols et de gestion des pollutions historiques. Les intervenants adaptés sont contactés pour les plans concrets. Une demande générale adressée à un seul service spécialisé ne remplace pas cette attribution.
Les investigations préparatoires peuvent elles-mêmes comprendre des interventions dans le sol. Leur situation, leur profondeur et leurs conditions préalables font donc partie de l’ordre commun des travaux. Convenez de la connaissance nécessaire avant chaque étape. Les intervenants peuvent ainsi organiser les travaux de manière adaptée sans supposer qu’une question technique encore ouverte est déjà réglée.
Si une investigation est retardée ou un point inaccessible, la zone ouverte est désignée dans l’état d’avancement. Les autres corps de métier reçoivent les résultats réels et les conditions préalables encore attendues. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont clarifiées avant les interventions préparatoires dans le sol qui en dépendent. Après une modification, les tâches spécialisées concernées sont rattachées à une même version des plans. Une date prévue ne remplace alors ni un rapport achevé ni la clarification des limites de ses conclusions. Dans la mesure où des travaux de dépollution pyrotechnique sont réalisés, le procès-verbal correspondant avec les zones et profondeurs traitées est conservé dans le dossier du projet.
Envoyez les rapports existants dans leur intégralité et précisez leurs auteurs, leurs périmètres d’investigation et leurs versions de plans. Montrez la nouvelle intervention avec sa situation et sa profondeur. Les questions ouvertes peuvent être précisées dès la demande. Le document concernant les engins explosifs et la concertation spécialisée supplémentaire nécessaire deviennent ainsi identifiables.
Comparez la phase de construction prévue aux résultats des planifications spécialisées concernées. Les conditions préalables encore ouvertes sont précisées avec un service responsable et la prochaine étape nécessaire. Les modifications reçoivent une version commune des plans. La direction des travaux utilise ensuite les documents complets, dont l’étendue peut être rattachée aux travaux réels.
Les recherches historiques et les analyses de photographies aériennes peuvent situer les usages antérieurs et les effets de guerre possibles pour le périmètre d’investigation. Une recherche sur les pollutions historiques des sols peut fournir des informations complémentaires sur l’existant, mais répond à une autre question. Les sources, le repérage spatial et les questions de connaissance ouvertes sont examinés pour l’évaluation pyrotechnique. Si nécessaire, les recherches ou l’analyse complémentaire de photographies aériennes requises sont effectivement réalisées. Le résultat soutient la décision sur la suite de l’étendue d’investigation et est comparé aux modifications ultérieures du sol.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLa magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique d’un objet est déterminant ; sa seule conductivité électrique ne constitue pas une preuve de détectabilité par cette méthode. Sur une surface faisant l’objet de plusieurs investigations spécialisées, les indications disponibles sur les éléments métalliques et les perturbations sont rassemblées. La planification pyrotechnique évalue les conditions de mesure et les anomalies enregistrées pour sa propre tâche. Une valeur géophysique mesurée n’est transmise ni comme résultat de laboratoire ni, sans examen, comme engin explosif identifié.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, enregistrent la réponse électromagnétique des objets conducteurs au cours du temps. Le choix dépend de l’objectif de l’investigation et des conditions locales. Les réseaux métalliques, les vestiges de construction et les autres perturbations sont pris en compte avec les informations disponibles sur l’existant. Les données de mesure et l’évaluation spécialisée reçoivent leur référence à la zone et à la profondeur. Pour le déroulement commun du chantier, la conclusion obtenue et la tâche restant ouverte pour un autre volume de sol ou une autre discipline sont rendues identifiables.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut enregistrer les structures et les anomalies du sous-sol. La constitution du sol, l’humidité, les ouvrages existants et l’objectif de l’investigation influencent son adéquation. Les indications issues de la reconnaissance géotechnique peuvent soutenir la planification ; l’interprétation des données radar reste une tâche spécialisée distincte. Pour un prélèvement ou une nouvelle tranchée, le volume de sol nécessaire est comparé à la zone effectivement investiguée. Un changement de couche représenté ou une autre structure ne constitue pas en lui-même l’identification d’un engin explosif.
Géoradar et limites des conclusionsPour une fouille profonde, des fondations sur pieux ou un forage de reconnaissance, la conclusion nécessaire à la profondeur prévue est examinée. Une détection en profondeur ou en forage est planifiée avec les points, les profondeurs et les cotes de référence. Les données existantes de reconnaissance et de l’existant sont prises en compte selon leur fonction. La libération du forage après contrôle ou le justificatif technique se rapporte au volume de sol effectivement investigué. Pour une position de remplacement ou une profondeur de forage modifiée, cette référence est comparée de nouveau avant l’exécution.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, la suite de la démarche selon les règles de l’art est convenue pour les volumes concernés. Une investigation pyrotechnique accompagnant les travaux peut associer l’investigation, le décapage par couches nécessaire, le dégagement spécialisé et des détections complémentaires. Les prescriptions relatives aux sols pollués sont prises en compte séparément avec les intervenants spécialisés qui en sont responsables. La simple observation des déblais ne suffit pas à la détection. Les zones traitées et les restrictions restantes sont documentées pour l’ordre commun des travaux.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques peut interpréter les indices d’engins explosifs possibles pour le périmètre concret. Elle doit être lue avec ses sources et ses limites. La nécessité et la nature de l’investigation technique qui suit dépendent de ces connaissances et de l’intervention prévue.
Une prospection géophysique depuis la surface examine les anomalies géophysiques conformément à sa mission. Elle ne fournit ni une évaluation générale des polluants ni une conclusion sur la portance du sol. Inversement, un résultat de laboratoire sans anomalie ne remplace pas une investigation pyrotechnique. Les différents rapports spécialisés sont conservés avec leurs étendues respectives.
Si une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux est nécessaire et convenue, la tâche et la méthode adaptée sont clarifiées en amont. Selon la DGUV, la simple observation des déblais n’est pas une détection selon les règles de l’art. Pour des interventions plus profondes, il faut en outre préciser jusqu’à quelle profondeur et dans quelles zones la démarche choisie fournit des résultats significatifs.
Si un résultat conduit à une surface nécessitant d’autres travaux, sa situation et la tâche ouverte sont transmises. Une dépollution surfacique nécessaire est préparée dans l’étendue techniquement convenue. Le plan et le procès-verbal de dépollution se rapportent respectivement au traitement réellement prévu et exécuté. Les indications sur les polluants et l’élimination des terres sont prises en compte par les intervenants spécialisés compétents. Pour la décision de construction suivante, les différents justificatifs restent identifiables séparément.
Classer les documents existants selon leur question. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés. Les plans, avis et rapports disponibles sont examinés quant à leur actualité, leur repérage spatial, leur exhaustivité et leurs lacunes.
Lorsque des questions de connaissance historique restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission convenue techniquement. La reconnaissance préalable existante du KMBD est prise en compte avec son lien au projet demandé. Les connaissances complémentaires sont attribuées à l’emprise actuelle de l’intervention et utilisées pour planifier les investigations.
Comparer les points d’investigation et les travaux de construction sur le plan.
Clarifier les bases nécessaires avant l’étape de travail suivante. La méthode adaptée est choisie selon l’objectif de l’investigation, la profondeur d’intervention, la constitution du sol, les ouvrages existants et les conditions réelles de mesure. Les accès et les conditions nécessaires sont clarifiés avec les intervenants responsables.
La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.
Transmettre les conclusions et restrictions aux intervenants. Pour la suite de l’ordre des travaux, les investigations achevées sont distinguées des tâches spécialisées encore nécessaires. La planification et la direction des travaux comparent l’intervention suivante aux zones, profondeurs et limites des conclusions transmises.
Un rapport pyrotechnique vérifiable montre la prestation réalisée, les surfaces traitées et le résultat obtenu. Le dossier du projet devrait relier ces conclusions à la bonne version des plans. Les rapports de protection des sols et de géotechnique sont classés séparément avec leurs questions respectives. En cas de modification des plans, il est ainsi possible de déterminer précisément quelle concertation spécialisée doit être renouvelée.
Conservez ensemble la version du rapport et le plan annexé correspondant. Un résultat issu d’une phase préliminaire peut avoir une emprise différente de l’exécution ultérieure. Pour plusieurs phases de construction, chaque remise est attribuée sans ambiguïté. Une annexe fournie ultérieurement ou un complément technique est classé avec sa référence au rapport d’origine. Les intervenants de planification et d’exécution suivants peuvent ainsi vérifier la conclusion qui concerne l’intervention effectivement prévue.
FONTANA-EOD décrit la prestation spécialisée réalisée, les volumes de sol investigués et les limites des conclusions. Les expertises sur les polluants et les études géotechniques sont établies par les intervenants spécialisés mandatés à cet effet. Pour des terrassements supplémentaires ou plus profonds, la nouvelle étendue est comparée aux rapports existants et les besoins d’investigation supplémentaires nécessaires sont clarifiés avant l’intervention. Les décisions administratives restent du ressort des services publics compétents.
FONTANA-EOD traite la question pyrotechnique convenue et documente l’investigation réalisée. Le rapport spécialisé précise son périmètre spatial, ses résultats et les limites des conclusions. Les autres rapports spécialisés restent disponibles à côté avec leurs propres objectifs d’investigation. Les responsables du projet comparent les conditions préalables nécessaires à la phase de construction suivante. Un dossier complet du projet relie les documents sans assimiler leurs conclusions techniques.
Discuter de la mission d’investigationAu départ, il faut préciser quelle décision manque encore pour l’intervention prévue. Une reconnaissance géotechnique peut avoir déjà décrit les couches ; une analyse de polluants peut définir des exigences de gestion des sols. Pour la question pyrotechnique, les connaissances appropriées et les besoins d’investigation supplémentaires nécessaires sont déterminés. La méthode est adaptée à la tâche concrète. Chaque corps de métier reçoit ainsi les bases dont il a réellement besoin pour son étape suivante.
Une lacune de couverture spatiale est identifiée dans le rapport spécialisé concerné. Le justificatif relatif à un périmètre d’investigation reste rattaché à ce périmètre. Si un tronçon supplémentaire doit être traité, sa situation, sa profondeur et la question ouverte sont précisées. Les intervenants spécialisés responsables clarifient la suite de la démarche avant l’intervention concernée dans le sol. La direction des travaux reçoit l’état documenté et les conditions préalables encore à remplir.
Si une canalisation est déplacée, un point de reconnaissance remplacé ou une fouille approfondie, toutes les planifications spécialisées concernées reçoivent la même nouvelle version des plans. Pour la tâche pyrotechnique, il est vérifié si les connaissances existantes couvrent le volume de sol modifié. Les autres questions spécialisées sont comparées par les intervenants mandatés à cet effet. Les rapports complémentaires décrivent leur nouvelle tâche et leur repérage spatial. Les résultats antérieurs et leurs annexes sont conservés.
Pour la remise, les rapports et les plans annexés sont attribués ensemble au tronçon exécuté. Précisez les destinataires et la personne qui rassemble les tâches ouvertes pour les prochains travaux de sol. En cas de changement d’entreprise, les documents complets sont transmis, y compris les restrictions et les compléments. Un rapport reste disponible avec sa question spécialisée réelle. La phase de construction suivante est préparée à partir de cet état documenté.
Lisez ensemble le résultat et les limites des conclusions. Une évaluation des polluants peut, par exemple, fournir d’importantes exigences de gestion des sols sans constituer une investigation pyrotechnique. Le dossier du projet consigne ces différences de manière vérifiable. Une connaissance existante peut ainsi être utilisée utilement sans en déduire une conclusion plus large.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUne canalisation déplacée ou une fouille plus profonde peut concerner plusieurs tâches spécialisées. Transmettez donc les nouveaux plans aux intervenants concernés et consignez les résultats de la comparaison. Les rapports d’origine sont conservés. Les compléments précisent sans ambiguïté la nouvelle question investiguée et la zone à laquelle la conclusion s’applique.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. La présentation des prestations aide à distinguer ces tâches lors de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsLa ville de Heilbronn exclut explicitement les engins explosifs des missions de son autorité locale de protection des sols et de gestion des pollutions historiques. Pour la question pyrotechnique concrète, les services et intervenants spécialisés désignés à cet effet doivent être associés. Un justificatif de protection des sols n’est pas un justificatif administratif relatif aux engins explosifs.
Une étude géotechnique traite une autre question. La nécessité d’une investigation pyrotechnique supplémentaire et sa délimitation sont clarifiées pour le projet. Les connaissances existantes peuvent faciliter la préparation, mais ne doivent pas être utilisées sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Les points de reconnaissance prévus devraient être intégrés à la préparation technique avec leur situation, leur profondeur et leur mode d’exécution. Il s’agit eux aussi d’interventions dans le sol. Les éléments nécessaires au préalable doivent être clarifiés pour la situation concrète ; une validation générale du seul fait de l’objectif d’investigation ne suffirait pas.
L’investigation pyrotechnique convenue comprend aussi sa documentation. Les expertises sur les polluants et les études géotechniques sont des prestations distinctes. Convenez-en avec les spécialistes mandatés à cet effet.
Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.
Attribuez à chaque rapport son plan de situation, les zones investiguées et les profondeurs décrites. Comparez ces indications à l’intervention prévue. Un site commun n’élargit ni le périmètre spatial d’un rapport ni sa conclusion technique ; les lacunes restantes sont précisées séparément.
Ils peuvent contenir des indications importantes sur le sous-sol et les plans. Leur contenu est pris en compte selon l’objet respectif de l’investigation.
Pour la tâche pyrotechnique, les connaissances historiques et techniques existantes, la taille et la profondeur des zones concernées, les plans de situation utilisables, les accès et travaux préparatoires, les méthodes adaptées, les perturbations ainsi que l’interprétation et la documentation sont déterminants. Les recoupements avec d’autres investigations sont décrits comme conditions préalables communes ou comme prestations spécialisées distinctes. Les points supplémentaires et les modifications ultérieures sont pris en compte avec leur étendue réelle. Les coûts des autres expertises restent distincts selon leurs missions respectives.
Envoyer ensemble les auteurs, les périmètres d’investigation et les documents de résultats.
Joignez les plans de situation annexés correspondants et la question propre à chaque investigation. Identifiez séparément les analyses historiques, les rapports techniques pyrotechniques, les rapports géotechniques et les rapports sur les polluants. Indiquez les documents disponibles intégralement et les annexes ou informations fiables sur l’existant qui manquent. Un plan commun montre les zones de travail des planifications spécialisées concernées. Précisez la maîtrise d’ouvrage, la direction des travaux et la personne chargée de la coordination pour la suite de la concertation.
Décrire la situation, la profondeur, l’ordre des travaux et les questions techniques ouvertes.
Décrivez les nouveaux points de reconnaissance et les interventions préparatoires avec leurs profondeurs et cotes de référence. Marquez les emprises de travail supplémentaires et le tronçon nécessaire en premier. Les réseaux connus, les ouvrages existants, les surfaces revêtues et les restrictions d’accès sont indiqués. En cas de modification des plans, transmettez la nouvelle version avec les zones concernées. Pour les phases ultérieures, les résultats déjà utilisables et la tâche spécialisée encore à traiter restent identifiables. Indiquez le lieu du projet dans le Bade-Wurtemberg ou le Land différent concerné.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.