Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Committenti, promotori immobiliari e direzioni lavori necessitano dei documenti specialistici pertinenti per gli interventi nel terreno a Heilbronn. Terreno di fondazione, contaminanti e ordigni esplosivi vengono indagati con quesiti diversi. FONTANA-EOD supporta la verifica degli ordigni esplosivi e l’indagine concordata. Inviare le relazioni complete, l’intervento previsto con posizione e profondità e le pianificazioni specialistiche coinvolte. Su questa base vengono delimitate le conoscenze esistenti e le attività sugli ordigni esplosivi ancora necessarie.
Valutare separatamente ordigni esplosivi, contaminanti e terreno di fondazione.
Chiarire i risultati necessari prima dell’intervento successivo.
Documentare le aree indagate e le limitazioni.
Per un progetto a Heilbronn, ogni relazione viene inquadrata secondo scopo, area di indagine e risultato. Nel loro insieme, i documenti sostengono la progettazione edilizia. La questione degli ordigni esplosivi riceve una propria valutazione tecnica e il necessario coordinamento con i partecipanti competenti.
Heilbronn – LSW-Neubau Nordumfahrung Frankenbach/Neckargartach Heilbronn
Periodo di esecuzione: 2026-06
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

La città spiega che gli ordigni esplosivi non rientrano nelle competenze della propria autorità inferiore per la tutela del suolo e i siti contaminati. Per questa materia indica punti di contatto separati. Per i lavori nel terreno previsti si individuano quindi in modo mirato i quesiti tecnici e i partecipanti competenti. Le relazioni esistenti aiutano nella preparazione, ciascuna entro il proprio scopo e ambito documentati.
Heilbronn è un circondario urbano autonomo nel Distretto amministrativo di Stuttgart nel Baden-Württemberg, Germania. Va distinto dall’omonimo circondario territoriale. Indicare l’indirizzo concreto del progetto, ad esempio centro città, Böckingen, Neckargartach, Sontheim, Frankenbach, Kirchhausen, Biberach o un’area industriale o portuale sul Neckar. Per i progetti nel circondario di Heilbronn, ad esempio a Neckarsulm, Lauffen am Neckar, Eppingen o Weinsberg, si indica il comune effettivo. Anche nell’area del Neckar tra Heilbronn e Stuttgart, la competenza locale dipende dal luogo del progetto.
La città di Heilbronn precisa espressamente che gli ordigni esplosivi non rientrano nelle competenze della propria autorità inferiore per la tutela del suolo e i siti contaminati. Per questa materia indica separatamente l’Ordnungsamt e il Kampfmittelbeseitigungsdienst. Un documento probatorio relativo alla tutela del suolo non risponde quindi automaticamente alla questione degli ordigni esplosivi.
Per un cambio d’uso previsto o un nuovo intervento nel terreno, i documenti esistenti dovrebbero quindi essere ordinati secondo il rispettivo scopo. Una relazione geotecnica, un’indagine sui contaminanti e una relazione sugli ordigni esplosivi possono fornire insieme basi importanti. Registrare per ogni relazione a quali domande risponda, che cosa resti aperto e chi l’abbia redatta. Un precedente utilizzo industriale non dimostra da solo una presenza concreta di ordigni esplosivi.
La cronaca dell’archivio cittadino documenta l’attacco aereo su Heilbronn e sullo scalo di smistamento del 4 dicembre 1944, la distruzione del centro e le successive operazioni di recupero e sgombero. Per i progetti odierni si considerano insieme conoscenze storiche e modifiche successive note. Nelle aree del centro e della ricostruzione, portuali, industriali e ferroviarie, le precedenti funzioni di produzione, deposito e movimentazione, lo sgombero delle macerie, i riporti e i successivi cambi d’uso possono essere temi documentali rilevanti. Da questo non si ricava una presenza generalizzata di ordigni in un terreno attuale; restano determinanti la base conoscitiva relativa a quel terreno e l’intervento previsto.
Per le attività affidate in Germania si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Per compiti e interfacce concreti, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono associate alle attività previste.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura nel sito: Città di Heilbronn: competenze per ordigni esplosivi e tutela del suolo · Città di Heilbronn: rimozione degli ordigni esplosivi e modalità di segnalazione.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica con piano di bonifica – introduzione · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · Regierungspräsidium Stuttgart: rimozione degli ordigni esplosivi nel Baden-Württemberg · KMBD Baden-Württemberg: analisi delle fotografie aeree e moduli · DGUV: FAQ sulla bonifica da ordigni esplosivi
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
L’autorizzazione, l’abilitazione e la responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo lo Sprengstoffgesetz e la Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 Arbeitsschutzgesetz riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni esplosivi convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 qui illustrati riguardano particolari attività con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine edilizia.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento agevola la collaborazione, ma non assume automaticamente tutti i compiti degli altri soggetti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito concordato di verifica, indagine e documentazione nel quadro autorizzativo e di abilitazione necessario. La relazione indica i volumi effettivamente trattati e i propri limiti. Le decisioni amministrative spettano agli enti pubblici competenti. Nel Baden-Württemberg il KMBD è incardinato presso il Regierungspräsidium Stuttgart. Segnalate un possibile rinvenimento all’autorità locale di polizia competente o al più vicino ufficio di polizia, che avvisa il KMBD. Secondo le sue regole di comportamento, identificazione e ulteriore trattamento restano riservati agli esperti del KMBD. Le misure necessarie di gestione del pericolo vengono chiarite con le autorità competenti.
Descrivere l’intervento previsto e mettere a disposizione i relativi documenti sugli ordigni esplosivi. Le altre relazioni specialistiche vengono considerate a integrazione secondo il rispettivo scopo. Il metodo necessario deriva da questo compito e dalle condizioni locali. Un precedente utilizzo industriale da solo non determina né una presenza concreta di ordigni né uno specifico ambito di indagine.
Scegliere il metodo secondo la questione aperta sugli ordigni esplosiviContaminanti, ostacoli costruttivi e disturbi metallici possono comportare requisiti diversi nel progetto. Registrare queste relazioni in modo comprensibile. L’indagine sugli ordigni esplosivi descrive le proprie possibilità e i propri limiti. Per le aree non esaminate a sufficienza vengono concordati i passi successivi; risultati positivi di altre indagini non risolvono automaticamente questa questione aperta.
Confrontare i metodi d’indagine
Una relazione geotecnica, un’indagine sui contaminanti e una relazione sugli ordigni esplosivi possono riguardare la stessa area e rispondere tuttavia a domande diverse. Registrare scopo e ambito di indagine di ciascuna. I risultati vengono considerati insieme per la progettazione. Un indirizzo coincidente non basta per trasferire la conclusione di una relazione specialistica a un altro compito.
Verificare se le relazioni utilizzino lo stesso confine del terreno, la stessa porzione di area e la stessa versione del piano. Una singola esplorazione può raggiungere una profondità diversa da quella del nuovo sottoservizio. Mettere a disposizione i relativi allegati per ogni risultato e distinguere le indicazioni confermate dalle ipotesi. I documenti mancanti vengono indicati insieme alla questione ancora aperta. Per il tratto di cantiere comune resta così riconoscibile da quale incarico specialistico provenga ogni informazione.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
La specifica questione degli ordigni esplosivi si ricava dalle conoscenze disponibili e dall’intervento nel terreno previsto. Si definiscono quindi ambito e procedura idonea. Sottoservizi esistenti, stratigrafia del terreno e accessibilità fanno parte delle condizioni locali. Altre indagini specialistiche forniscono informazioni importanti, ma sostituiscono uno specifico documento probatorio solo se ciò è effettivamente giustificato sul piano tecnico.
Nei progetti portuali, industriali e infrastrutturali vengono descritti anche scavi ausiliari, opere di sostegno e volumi interessati dai lavori al di fuori della futura superficie dell’opera. Opere civili e posa di sottoservizi, costruzione di fognature e strade, nonché attività ferroviarie e sulle vie navigabili possono interessare tratti e profondità diversi. L’indagine prevista viene riferita a questi volumi. L’edificazione o lo sviluppo di un quartiere su un’area già utilizzata vengono preparati in base ai lavori nel terreno effettivamente previsti; una semplice denominazione d’uso non definisce il metodo. Per i raccordi dei ponti e le opere sulle vie navigabili vengono delimitati nel rispettivo incarico specialistico anche i volumi di sponda e di raccordo effettivamente interessati.
Confrontare le prestazioni specialistiche
La direzione lavori necessita delle relazioni pertinenti ai lavori previsti, complete di allegati. Ogni relazione conserva il proprio ambito delle conclusioni. Aree non indagate e questioni aperte vengono consegnate in modo riconoscibile. Per il lavoro nel terreno successivo si può quindi chiarire in modo mirato quali presupposti siano già disponibili e quale attività debba ancora essere svolta.
Per le aree consegnate per fasi risulta chiaro quali relazioni specialistiche siano già disponibili e quali debbano ancora essere integrate. Un risultato di laboratorio concluso viene gestito con il relativo riferimento al campione e all’indagine. Un risultato sugli ordigni esplosivi indica la propria area e la conclusione raggiunta. Se la fase costruttiva successiva richiede ulteriori presupposti, questi vengono trasmessi con compito e referente. Documenti precedenti e nuove integrazioni restano comprensibili nel loro insieme.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPrima di un incarico viene indicata la questione aperta sugli ordigni esplosivi. Il fascicolo del progetto può già contenere informazioni sulla capacità portante, sui contaminanti e sugli utilizzi precedenti. Questi documenti vengono considerati secondo le rispettive conclusioni. L’offerta per l’indagine sugli ordigni esplosivi descrive aree, punti e profondità da trattare, nonché i risultati necessari. Dove si sovrappongono aree di lavoro di diverse pianificazioni specialistiche, si chiariscono in anticipo i presupposti comuni e i compiti specialistici separati.
Inquadrare il compito tecnicoAnche un’esplorazione geotecnica o un campionamento possono interessare un volume di terreno finora non indagato. Posizione, profondità e modalità operative di questi interventi preliminari fanno quindi parte del coordinamento. Le conoscenze sugli ordigni esplosivi e le misure di protezione necessarie vengono chiarite prima del lavoro nel terreno interessato. Prescrizioni costruttive, contaminanti noti e condizioni di accesso vengono trasmessi ai responsabili coinvolti. Un appuntamento per un’altra indagine viene pianificato insieme all’effettivo stato di avanzamento tecnico.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriPer la sequenza operativa si registra quale risultato serva prima di quale intervento nel terreno. Relazioni concluse, indagini in corso e attività ancora aperte restano distinguibili. La direzione lavori riceve lo stato relativo al tratto concretamente previsto. In caso di punto esplorativo spostato o scavo più profondo, le pianificazioni specialistiche interessate vengono coinvolte prima della modifica. I risultati già pertinenti restano utilizzabili nel proprio ambito originario; un volume di terreno aggiuntivo riceve un chiarimento specifico.
Discutere ambito e tempiMettere a disposizione le relazioni esistenti con i relativi allegati e indicare quali questioni affrontino. Per la verifica degli ordigni esplosivi sono particolarmente importanti analisi storiche e risultati di indagini precedenti. Le informazioni di altre discipline possono integrare la progettazione. Non sostituiscono un documento probatorio sull’ambito e sui risultati dell’indagine sugli ordigni esplosivi.
Riportare scavi, tracciati dei sottoservizi, punti esplorativi e altri interventi nel terreno previsti in un piano aggiornato. I partecipanti possono così riconoscere dove si incontrino i loro lavori. Anche un piccolo intervento preliminare deve essere coordinato se interessa un’area non considerata in precedenza.
Aggiungere le quote di riferimento e contrassegnare senza ambiguità i punti spostati o eliminati. Una fondazione più profonda o un ulteriore allacciamento possono modificare il volume indagato. Riportare nel piano comune il tracciato effettivamente previsto con i volumi necessari per i lavori. Per riporti, asportazioni o successive movimentazioni del terreno, le modifiche note vengono indicate con origine e riferimento temporale. La valutazione specialistica utilizza queste informazioni nell’ambito del rispettivo compito.
Concordare quali basi tecniche servano prima dell’intervento successivo e chi le metta a disposizione. Un’indagine pianificata non è ancora un risultato disponibile. La direzione lavori dovrebbe quindi sapere quali aree siano state trattate, dove esistano limitazioni e quali passi restino da compiere.
Per una perforazione esplorativa o un campionamento si indica il punto previsto con la profondità necessaria. Se viene spostato per ragioni costruttive o operative, i partecipanti specialistici interessati ricevono la posizione sostitutiva. Verificano il volume modificato per il rispettivo compito. Il coordinamento del progetto riunisce quindi quali risultati siano disponibili a tal fine, quale indagine resti da eseguire e quale tratto resti aperto fino al chiarimento.
Sottoservizi noti, superfici pavimentate e opere esistenti fanno parte della preparazione. Possono influire sia sull’accessibilità sia sulle condizioni di misura. La possibilità di indagare l’area con il metodo previsto deve essere verificata tecnicamente. Il fatto che sia percorribile a piedi non basta come valutazione.
Definire chi affronti i singoli quesiti specialistici e chi riunisca i coordinamenti del progetto. Le informazioni di Heilbronn distinguono espressamente la materia degli ordigni esplosivi dalle competenze dell’autorità inferiore per la tutela del suolo e i siti contaminati. Per la progettazione concreta ci si rivolge ai partecipanti pertinenti. Una richiesta generale a un singolo ente specialistico non sostituisce questa attribuzione.
Anche le indagini preliminari possono comprendere interventi nel terreno. Posizione, profondità e presupposti fanno quindi parte della sequenza costruttiva comune. Concordare quale conoscenza serva prima di quale passo. I partecipanti possono così organizzare adeguatamente i lavori senza presumere che una questione tecnica ancora aperta sia già risolta.
Se un’indagine ritarda o un punto non è accessibile, l’area aperta viene indicata nello stato delle attività. Le altre lavorazioni ricevono i risultati effettivi e i presupposti ancora mancanti. Le indagini e le misure di protezione necessarie vengono chiarite prima degli interventi preliminari nel terreno che ne sono interessati. Dopo una modifica, i compiti specialistici coinvolti vengono riferiti alla stessa versione del piano. Una data pianificata non sostituisce né una relazione completata né il chiarimento dei suoi limiti. Nella misura in cui vengano eseguiti lavori di bonifica, il relativo verbale con aree e profondità trattate viene conservato nel fascicolo del progetto.
Inviare le relazioni esistenti complete e indicarne autori, aree di indagine e versioni dei piani. Mostrare il nuovo intervento con posizione e profondità. Le questioni aperte possono essere indicate già nella richiesta. Si rende così riconoscibile quale documento riguardi gli ordigni esplosivi e quale ulteriore coordinamento specialistico occorra.
Confrontare il tratto di cantiere previsto con i risultati delle pianificazioni specialistiche coinvolte. I presupposti ancora aperti vengono indicati con un responsabile e il passo successivo necessario. Le modifiche ricevono una versione comune del piano. La direzione lavori utilizza poi i documenti completi, il cui ambito può essere associato ai lavori effettivi.
Ricerche storiche e analisi delle fotografie aeree possono inquadrare l’utilizzo precedente e i possibili effetti bellici per l’area di indagine. Una ricerca sulle contaminazioni pregresse può fornire informazioni integrative sullo stato di fatto, ma affronta un quesito diverso. Fonti, riferimento all’area e questioni conoscitive aperte vengono verificati per la valutazione degli ordigni esplosivi. Se necessario, la ricerca integrativa o l’analisi delle fotografie aeree richiesta viene effettivamente svolta. Il risultato sostiene la decisione sull’ulteriore ambito di indagine e viene confrontato con le modifiche successive del terreno.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeLa magnetometria misura passivamente il campo magnetico. È determinante l’effetto magnetico di un oggetto; la sola conducibilità elettrica non ne dimostra la rilevabilità con questo metodo. Su un’area con più indagini specialistiche si riuniscono le informazioni disponibili su elementi metallici incorporati e disturbi. La pianificazione specialistica per gli ordigni esplosivi valuta le condizioni di misura e le anomalie rilevate in funzione del proprio compito. Un valore di misura geofisico non viene consegnato né come risultato di laboratorio né, senza verifica, come ordigno identificato.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaI metodi elettromagnetici nel dominio del tempo, in breve TDEM, rilevano la risposta elettromagnetica nel tempo di oggetti conduttivi. La scelta dipende dall’obiettivo dell’indagine e dalle condizioni locali. Sottoservizi metallici, resti costruttivi e altri disturbi vengono considerati insieme alle informazioni disponibili sullo stato di fatto. Dati di misura e valutazione tecnica ricevono il relativo riferimento all’area e alla profondità. Per la sequenza costruttiva comune si rende riconoscibile quale conclusione sia stata raggiunta e quale compito resti aperto per un altro volume di terreno o un’altra disciplina.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può rilevare strutture e anomalie nel sottosuolo. Stratigrafia del terreno, umidità, elementi incorporati e obiettivo dell’indagine influiscono sull’idoneità. Le informazioni dell’esplorazione geotecnica possono sostenere la pianificazione; l’interpretazione dei dati radar resta un compito specialistico autonomo. Per un campionamento o una nuova trincea si confronta il volume di terreno necessario con l’area effettivamente indagata. Un cambiamento di strato rappresentato o un’altra struttura non costituiscono di per sé l’identificazione di un ordigno esplosivo.
Georadar e limiti delle conclusioniPer uno scavo profondo, una fondazione su pali o una perforazione esplorativa si verifica quale conclusione serva per la profondità prevista. Un’indagine in profondità o in foro viene pianificata con punti, profondità e quote di riferimento. I dati esistenti di esplorazione e dello stato di fatto vengono considerati secondo il rispettivo scopo. La dichiarazione di via libera per un foro o il documento tecnico probatorio si riferiscono al volume di terreno effettivamente indagato. In caso di posizione sostitutiva o profondità di perforazione modificata, questo riferimento viene nuovamente confrontato prima dell’esecuzione.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si concorda la successiva procedura a regola d’arte per i volumi interessati. Un’indagine sugli ordigni esplosivi in accompagnamento ai lavori può combinare indagine, asportazione per strati necessaria, messa a nudo specialistica e indagini integrative. Le prescrizioni sulla gestione del terreno contaminato vengono considerate separatamente con i partecipanti specialistici responsabili. La semplice osservazione dello scavo non è sufficiente come rilevamento. Aree trattate e limitazioni residue vengono documentate per la sequenza costruttiva comune.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche può inquadrare gli indizi di possibili ordigni esplosivi per l’area concreta. Deve essere letta con le relative fonti e i propri limiti. La necessità di una successiva indagine tecnica e il tipo di indagine dipendono da queste conoscenze e dall’intervento previsto.
Un’indagine geofisica dalla superficie esamina le anomalie geofisiche secondo il proprio compito. Non fornisce una valutazione generale dei contaminanti né una conclusione sulla capacità portante del terreno di fondazione. Viceversa, un risultato di laboratorio senza anomalie evidenti non sostituisce un’indagine sugli ordigni esplosivi. Le diverse relazioni specialistiche restano conservate con il rispettivo ambito.
Se una bonifica da ordigni esplosivi in accompagnamento ai lavori è necessaria e concordata, compito e metodo idoneo vengono chiariti in anticipo. Secondo la DGUV, la semplice osservazione dello scavo non costituisce un rilevamento a regola d’arte. Per interventi più profondi occorre inoltre chiarire fino a quale profondità e in quali aree il procedimento scelto fornisca risultati significativi.
Se un risultato individua un’area da trattare ulteriormente, vengono trasmesse la sua posizione e l’attività aperta. Una bonifica dell’area necessaria viene preparata nell’ambito tecnicamente concordato. Piano e verbale di bonifica si riferiscono rispettivamente alle attività effettivamente pianificate ed eseguite. Le informazioni su contaminanti e smaltimento del terreno vengono considerate dai partecipanti specialistici competenti. Per la successiva decisione costruttiva, i diversi documenti probatori restano riconoscibili separatamente.
Ordinare i documenti esistenti secondo il rispettivo quesito. Al primo contatto vengono indicati luogo del progetto e conclusione necessaria. Piani, pareri e relazioni esistenti vengono verificati quanto ad attualità, riferimento territoriale, completezza e lacune.
Se restano questioni storiche aperte, si eseguono effettivamente ricerche e analisi delle fotografie aeree necessarie nell’incarico tecnicamente concordato. L’indagine preliminare del KMBD disponibile viene considerata nel suo rapporto con il progetto oggetto della domanda. Le conoscenze integrative vengono assegnate all’area attuale d’intervento e utilizzate per pianificare le indagini.
Confrontare nel piano punti di indagine e lavori edili.
Chiarire le basi necessarie prima della fase operativa successiva. Il metodo idoneo viene scelto in base a obiettivo dell’indagine, profondità di intervento, stratigrafia del terreno, elementi incorporati e condizioni di misura effettive. Accessi e presupposti necessari vengono chiariti con i responsabili coinvolti.
L’indagine concordata o l’indagine specialistica in accompagnamento ai lavori vengono eseguite sulle aree e sui punti concordati. Dati e osservazioni ricevono riferimenti tracciabili di posizione e quota. Si registrano aree non indagate, accessi limitati e interferenze rilevanti.
Dati e riscontri acquisiti vengono valutati tecnicamente in base a obiettivo d’indagine e condizioni effettive di misura. La valutazione considera interferenze e limiti delle conclusioni. Relazione e allegati planimetrici documentano valutazione tecnica, aree trattate e riferimenti di posizione, quota e profondità. Ne derivano i compiti successivi necessari.
Trasmettere ai partecipanti conclusioni e limitazioni. Per la sequenza costruttiva successiva si distinguono le indagini concluse dai compiti specialistici ancora necessari. Progettisti e direzione lavori confrontano l’intervento successivo con le aree, le profondità e i limiti delle conclusioni consegnati.
Una relazione comprensibile sugli ordigni esplosivi mostra quale prestazione sia stata eseguita, su quali aree e con quale risultato. L’archivio del progetto dovrebbe collegare queste conclusioni alla versione corretta del piano. Le relazioni di tutela del suolo e geotecnica vengono archiviate separatamente con il rispettivo quesito. In caso di modifica progettuale si può così stabilire in modo mirato quale coordinamento tecnico occorra ripetere.
Conservare insieme la versione della relazione e il relativo allegato planimetrico. Un risultato di una prima progettazione preliminare può avere un perimetro diverso dall’esecuzione successiva. In caso di più tratti di cantiere, ogni consegna viene associata senza ambiguità. Un allegato presentato successivamente o un’integrazione tecnica vengono archiviati con il riferimento alla relazione originaria. I partecipanti successivi alla progettazione e all’esecuzione possono così ricostruire quale conclusione riguardi l’intervento effettivamente previsto.
FONTANA-EOD descrive la prestazione specialistica eseguita, i volumi di terreno indagati e i limiti delle conclusioni. Le perizie sui contaminanti e le relazioni geotecniche vengono redatte dai partecipanti specialistici incaricati a tal fine. Per lavori di movimento terra aggiuntivi o più profondi, il nuovo ambito viene confrontato con le relazioni esistenti e l’eventuale ulteriore necessità di indagine viene chiarita prima dell’intervento. Le decisioni delle autorità restano attribuite agli enti pubblici competenti.
FONTANA-EOD affronta la questione degli ordigni esplosivi concordata e documenta l’indagine eseguita. La relazione specialistica indica ambito territoriale, risultati e limiti delle conclusioni. Le altre relazioni specialistiche restano disponibili accanto a essa con il proprio scopo di indagine. I responsabili del progetto confrontano i presupposti necessari per il tratto di cantiere successivo. Un fascicolo completo collega i documenti senza equipararne le conclusioni tecniche.
Discutere il compito dell’indagineAll’inizio si pone la domanda su quale decisione manchi ancora per l’intervento previsto. Un’esplorazione geotecnica può già aver descritto gli strati; un’analisi dei contaminanti può indicare requisiti per la gestione del terreno. Per la questione degli ordigni esplosivi vengono definite le conoscenze idonee a tal fine e l’eventuale ulteriore necessità di indagine. Il metodo viene adeguato al compito concreto. Ogni lavorazione riceve così le basi di cui ha effettivamente bisogno per il passo successivo.
Una lacuna nella copertura territoriale viene resa riconoscibile nella rispettiva relazione specialistica. Il documento probatorio di un’area di indagine resta riferito a tale area. Se occorre trattare un tratto aggiuntivo, vengono indicati posizione, profondità e questione aperta. I partecipanti specialistici responsabili chiariscono i passi successivi prima dell’intervento nel terreno interessato. La direzione lavori riceve lo stato documentato e i presupposti ancora da soddisfare.
Se viene spostato un sottoservizio, sostituito un punto esplorativo o approfondito uno scavo, tutte le pianificazioni specialistiche interessate ricevono la stessa nuova versione del piano. Per il compito relativo agli ordigni esplosivi si verifica se le conoscenze esistenti coprano il volume di terreno modificato. Gli altri quesiti specialistici vengono confrontati dai partecipanti incaricati a tal fine. Le relazioni integrative descrivono il nuovo compito e il relativo riferimento territoriale. Risultati precedenti e allegati correlati restano conservati.
Per la consegna, relazioni e allegati planimetrici vengono associati insieme al tratto eseguito. Indicare i destinatari e la persona che riunisce le attività aperte per il lavoro nel terreno successivo. In caso di cambio d’impresa vengono trasmessi i documenti completi, comprese limitazioni e integrazioni. Una relazione resta disponibile con il proprio quesito specialistico effettivo. La fase costruttiva successiva viene preparata sulla base di questo stato documentato.
Leggere insieme risultato e limiti delle conclusioni. Una valutazione dei contaminanti, ad esempio, può fornire requisiti importanti per la gestione del terreno senza costituire un’indagine sugli ordigni esplosivi. Il fascicolo del progetto registra queste differenze in modo comprensibile. Si può così utilizzare utilmente una conoscenza esistente senza ricavarne una conclusione più ampia.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn sottoservizio spostato o uno scavo più profondo possono interessare più compiti specialistici. Trasmettere quindi la nuova progettazione ai partecipanti coinvolti e registrare i risultati del confronto. Le relazioni originarie restano conservate. Le integrazioni indicano senza ambiguità quale nuova questione sia stata indagata e per quale area valga la conclusione.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneLa città di Heilbronn esclude espressamente gli ordigni esplosivi dalle competenze della propria autorità inferiore per la tutela del suolo e i siti contaminati. Per la specifica questione degli ordigni esplosivi occorre coinvolgere gli enti e i partecipanti specialistici indicati a tal fine. Un documento probatorio relativo alla tutela del suolo non è un’attestazione dell’autorità sulla questione degli ordigni esplosivi.
Una relazione geotecnica affronta un quesito diverso. La necessità di un’ulteriore indagine sugli ordigni esplosivi e il relativo ambito vengono chiariti per il singolo progetto. Le conoscenze esistenti possono aiutare nella preparazione, ma non devono essere utilizzate senza verifica come documentazione probatoria sugli ordigni esplosivi.
I punti esplorativi previsti dovrebbero essere inclusi nella preparazione tecnica con posizione, profondità e modalità operative. Anch’essi sono interventi nel terreno. Le basi necessarie prima di eseguirli devono essere chiarite per la situazione concreta; un via libera generale motivato dal solo scopo di indagine non sarebbe sufficiente.
L’indagine sugli ordigni esplosivi concordata comprende anche la relativa documentazione. Le perizie sui contaminanti e quelle geotecniche sono prestazioni separate. Concordarle con gli specialisti incaricati a tal fine.
Interrompete i lavori interessati. Non toccate, muovete o spostate l’oggetto sospetto e non scopritelo ulteriormente. Allontanatevi dall’area di pericolo, tenete lontane altre persone e avvisate la polizia al 110 da una distanza sicura. Non portate l’oggetto presso un ufficio. Seguite le istruzioni delle autorità competenti.
Associare a ogni relazione la relativa planimetria, le aree indagate e le profondità descritte. Confrontare queste indicazioni con l’intervento previsto. Un sito comune non amplia né l’ambito territoriale di una relazione né la sua conclusione tecnica; le lacune residue vengono indicate separatamente.
Possono contenere informazioni importanti sul sottosuolo e sulla progettazione. Il loro contenuto viene considerato secondo il rispettivo scopo di indagine.
Per il compito relativo agli ordigni esplosivi contano conoscenze storiche e tecniche disponibili, estensione e profondità delle aree interessate, planimetrie utilizzabili, accessi e lavori preliminari, metodi idonei, disturbi, valutazione e documentazione. Le sovrapposizioni con altre indagini vengono descritte come presupposti comuni o prestazioni specialistiche separate. Punti aggiuntivi e modifiche successive vengono considerati nel loro ambito effettivo. I costi delle altre perizie restano distinguibili secondo il rispettivo incarico.
Inviare insieme autori, area di indagine e documenti dei risultati.
Allegare i relativi elaborati planimetrici e il rispettivo quesito di indagine. Contrassegnare separatamente analisi storiche, relazioni tecniche sugli ordigni esplosivi, relazioni geotecniche e sui contaminanti. Indicare quali documenti siano disponibili per intero e dove manchino allegati o informazioni affidabili sullo stato di fatto. Un piano comune mostra le aree di lavoro delle pianificazioni specialistiche coinvolte. Indicare committente, direzione lavori e referente di coordinamento per gli ulteriori accordi.
Descrivere posizione, profondità, sequenza costruttiva e quesiti tecnici aperti.
Descrivere nuovi punti esplorativi e interventi preliminari con profondità e quote di riferimento. Contrassegnare i volumi aggiuntivi necessari per i lavori e il tratto che serve per primo. Comunicare sottoservizi noti, elementi incorporati, superfici pavimentate e limitazioni di accesso. In caso di modifiche progettuali trasmettere la nuova versione con le aree interessate. Per le fasi costruttive successive resta riconoscibile quali risultati siano già utilizzabili e quale compito specialistico debba ancora essere svolto. Indicare il luogo del progetto nel Baden-Württemberg oppure il diverso Land.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.