Vue cartographique technique du district administratif de Stuttgart avec indication de la localité de Stuttgart pour l’examen du risque lié aux engins explosifs et la détection par FONTANA-EOD

Détection d’engins explosifs à Esslingen entre déconstruction et construction neuve

Lors d’une reconversion de surfaces à Esslingen am Neckar, la maîtrise d’ouvrage, les responsables du développement du projet et la direction des travaux ont besoin d’une investigation adaptée à chaque phase de construction. Les ouvrages qui subsistent, la déconstruction et les nouveaux travaux de sol sont comparés aux connaissances disponibles. FONTANA-EOD contribue à l’examen du risque lié aux engins explosifs et à l’investigation spécialisée convenue. Envoyez les plans de l’existant et des interventions, l’ordre des travaux et les rapports antérieurs complets. Les résultats adaptés et les tâches ouvertes avant l’intervention suivante sont définis à partir de ces éléments.

Documents sur l’existant

Rassembler les plans, les investigations antérieures et les ouvrages existants connus.

Travaux de sol

Représenter la déconstruction des fondations, les nouvelles fondations et les réseaux.

Sections de chantier

Préciser les surfaces accessibles et les zones encore ouvertes.

Discuter de la déconstruction et des nouveaux travaux de solExamen du risque lié aux engins explosifs dans le Bade-Wurtemberg
Analyser le projet de construction

Comment planifier l’examen du risque lié aux engins explosifs entre déconstruction et construction neuve ?

Pour un projet à Esslingen am Neckar, les interventions dans le sol sont décrites pour chaque phase de construction. Les ouvrages existants, les surfaces initialement inaccessibles et les nouvelles fondations ultérieures sont examinés ensemble. L’investigation est coordonnée de manière à disposer des résultats nécessaires avant chaque intervention concernée.

Localisation du projet

Situer Esslingen am Neckar et le lieu concret du projet

Carte schématique avec armoiries aux trois lions et couleurs du Land, à côté d’une tablette, d’un casque de protection blanc, d’un stylo et d’un carnet.

Examiner la Neue Weststadt à partir de ses documents concrets

Le projet d’exposé des motifs du 18 février 2022 pour le bloc de construction A mentionne des analyses antérieures de photographies aériennes et les limites de leurs conclusions. La ville signale également l’état cadastral correspondant à chaque dessin de plan. Pour sa propre reconversion, l’ensemble des connaissances et les plans actuels sont donc réunis. Les seules désignations des usages antérieurs ne déterminent pas les besoins d’investigation.

Esslingen am Neckar est une Große Kreisstadt, ville au statut de grande ville d’arrondissement, située dans l’arrondissement d’Esslingen et dans le District administratif de Stuttgart dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne. Indiquez l’adresse concrète du projet, par exemple le centre-ville ou la vieille ville, Pliensauvorstadt, Mettingen, Zell, Sirnau, Oberesslingen, Rüdern ou Berkheim. Pour les projets dans les environs, par exemple Stuttgart, Plochingen, Deizisau, Köngen ou Ostfildern, la commune réelle et le Land sont indiqués. Une situation dans la vallée du Neckar décrit l’environnement du projet ; le service compétent et la procédure adaptée sont déterminés pour chaque lieu.

Bade-Wurtemberg
Contexte local

Neue Weststadt et documents de planification existants

Situer le développement de la Neue Weststadt dans son contexte

La ville d’Esslingen décrit la Neue Weststadt comme le développement d’un quartier mixte sur l’ancien site de la gare de marchandises et de Hengstenberg. Le point de départ est constitué d’anciennes emprises de transport et d’activités économiques. Cet historique d’utilisation ne permet, à lui seul, de déduire ni une présence d’engins explosifs ni un résultat d’investigation déterminé pour le site ou d’autres parcelles.

Lire les conclusions sur les photographies aériennes dans le texte complet du plan

Le projet d’exposé des motifs du plan d’urbanisme « Neue Weststadt/Baublock A » du 18 février 2022 mentionne des analyses de photographies aériennes de 2001 et de 2005. Selon celles-ci, aucun bombardement n’était identifiable dans le périmètre d’application, mais deux cratères de bombe se trouvaient sur la rive du Neckar immédiatement au sud. L’exposé précise aussi que ce résultat ne garantit pas l’absence d’engins explosifs. Pour préparer une reconversion, le rapport d’analyse complet et sa délimitation spatiale sont donc déterminants. Vérifiez également quelles investigations ultérieures couvrent déjà les travaux de sol concrètement prévus.

Comparer les plans antérieurs à l’intervention actuelle

Pour votre projet de reconversion, comparez les connaissances disponibles aux nouveaux travaux de sol. Vérifiez également la version des documents cartographiques : la ville précise que les dessins de ses plans d’urbanisme reposent sur le cadastre de l’époque de leur élaboration. Comparez une représentation ancienne aux plans actuels avant d’en reprendre le périmètre d’investigation.

Pour d’autres projets, les anciennes fonctions connues de production, de stockage et de fourniture, les emprises ferroviaires et de tracés, ainsi que les restructurations ultérieures sont examinées comme sujets documentaires. Dans les quartiers anciens et les secteurs de densification, différents états de construction et de modernisation peuvent coexister. En présence de déplacements de sol ou de remblais connus, leur origine et leur repérage spatial sont indiqués dans la mesure où ils sont disponibles. La question pyrotechnique à traiter en est définie pour la surface réelle ; le nom d’un quartier ou d’une utilisation ne remplace pas cette comparaison.

Travailler ensemble

Délimiter les tâches entre donneur d’ordre, planification et entreprise spécialisée

Maître d’ouvrage et exploitant

La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.

Conception et direction des travaux

La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.

Entreprise spécialisée et services compétents

L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les contrôles, les investigations et la documentation convenus dans le cadre des autorisations et qualifications nécessaires. Le rapport précise les volumes effectivement traités et ses limites. Les décisions administratives relèvent des services publics compétents. Dans le Bade-Wurtemberg, le KMBD est rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Signalez une découverte possible à l’autorité de police locale compétente ou au service de police le plus proche ; celui-ci informe le KMBD. Selon ses consignes de comportement, l’identification et la suite du traitement de la découverte sont réservées aux spécialistes du KMBD. Les mesures nécessaires de protection contre les dangers sont clarifiées avec les services compétents.

Objet de l’investigation

Quelle tâche spécialisée aborder ensuite

Adapter la tâche à l’état du chantier

Le bâti et les ouvrages existants peuvent influencer les méthodes disponibles et leurs conclusions. La planification spécialisée tient compte de l’état au moment réel de l’investigation. La seule désignation de reconversion n’impose pas une démarche déterminée. Les connaissances disponibles et les travaux de sol à préparer dans cette phase de construction sont déterminants.

Choisir les méthodes selon l’état réel du chantier

Traiter techniquement les limites de mesure

Lorsqu’une zone ne peut pas être suffisamment investiguée en raison des conditions du bâti, cette limite est documentée. La suite de la démarche est définie pour l’intervention prévue. Une tâche accompagnant les travaux doit être justifiée techniquement. La présence d’une personne pendant l’excavation ou la simple observation visuelle ne remplace pas la détection nécessaire des engins explosifs.

Comparer les méthodes d’investigation
Types de projets

Définir l’étendue de l’investigation pour chaque phase de construction

Deux personnes discutent de plans à une table, près d’un véhicule sur un chantier.

Rattacher intégralement les rapports antérieurs

Un usage antérieur ou un ancien nom de bâtiment ne décrit pas encore l’étendue d’une investigation. Transmettez les rapports complets avec leurs plans de situation annexés. L’évaluation historique et les résultats techniques existants sont rattachés aux plans actuels. Pour les travaux de sol ajoutés ultérieurement, on précise quelle conclusion reste adaptée et quel complément est nécessaire.

Indiquez quelle version de l’existant faisait foi pour une investigation antérieure. Les ouvrages retirés ou ajoutés ensuite sont indiqués avec leur situation. Les plans annexés correspondants et les éventuels compléments ultérieurs restent avec le rapport. Pour la nouvelle phase de construction, les zones qui y ont été traitées et le volume nécessitant une clarification technique supplémentaire sont identifiables. Les indications incertaines restent signalées comme telles.

Rattacher les rapports antérieurs et leurs plans de situation annexés
Deux personnes avec une tablette à côté d’une zone de construction marquée ; des plans sont posés au premier plan.

Considérer la déconstruction comme des travaux de sol à part entière

Le retrait de fondations enterrées ou de réseaux peut déjà affecter le sol avant la construction neuve. Décrivez ces interventions avec leur situation, leur profondeur et l’ordre prévu. La tâche spécialisée est définie en conséquence. Une étape d’investigation prévue pour plus tard ne doit pas être considérée comme une condition déjà remplie pour la déconstruction qui la précède.

Décrivez également les fosses auxiliaires, les soutènements et les emprises de travail en dehors de l’emprise du futur bâtiment. Les travaux de réseaux, d’assainissement et de voirie sont précisés avec les volumes de raccordement réellement nécessaires. Pour les installations ferroviaires, les ponts ou les protections de berges du Neckar, d’autres prescriptions spatiales et constructives peuvent s’ajouter. Elles sont fournies par les intervenants spécialisés responsables. Pour l’investigation pyrotechnique, l’étendue nécessaire et réalisable dans les conditions locales est convenue.

Comparer les prestations spécialisées
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Fournir les résultats à la phase de construction suivante

Après une investigation, la direction des travaux reçoit la conclusion effectivement obtenue avec sa délimitation spatiale. Les zones encore masquées ou insuffisamment investiguées restent identifiables. Les besoins de traitement supplémentaires sont définis pour les travaux suivants. La remise relie ainsi l’état des résultats à la prochaine phase concrète de construction et à ses interventions.

Une version commune des plans montre les parties de la parcelle encore bâties à ce moment. Les modifications sont transmises aux équipes de planification et d’exécution concernées. Pour un nouveau raccordement de réseau, un aménagement extérieur ou des fondations supplémentaires, les anomalies et l’état du traitement sont comparés spatialement. Le rapport d’une surface partielle antérieure reste disponible avec ses limites. Les autres tâches nécessaires sont convenues avant les travaux de sol concernés.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Préparation

Préparer ensemble la tâche et la commande

Définir les besoins de connaissance avant la commande

Pour l’offre, les premiers travaux de sol concernés sont délimités. Si une fondation doit d’abord être retirée puis une nouvelle fondation réalisée, les deux tâches sont décrites avec leurs zones et profondeurs. Les résultats d’investigation existants sont attribués à l’état du chantier correspondant. Les prestations spécialisées et les documents de résultats nécessaires sont précisés concrètement. Une surface accessible seulement après la déconstruction reçoit son propre état d’avancement ; son accessibilité n’est pas présumée pour la phase antérieure.

Définir la tâche spécialisée

Coordonner les travaux préparatoires avec l’investigation

Le démarrage est préparé à partir de l’existant réellement présent. Les fondations, réseaux et autres ouvrages conservés peuvent limiter les accès et les conditions de mesure. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont clarifiées avant les interventions préparatoires dans le sol qui en dépendent. Le déroulement de la déconstruction et l’investigation spécialisée sont coordonnés. Les intervenants responsables précisent les conditions à établir et les zones qui ne pourront pas être suffisamment traitées jusque-là.

Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulement

Convenir clairement de l’étendue et du calendrier

Chaque phase reçoit l’état des résultats dont elle a besoin. Si une autre zone devient accessible après une déconstruction, elle est comparée aux rapports antérieurs et aux prochains travaux de sol. Les accès, profondeurs ou éléments de construction modifiés sont identifiables sur le plan actuel. La direction des travaux reçoit ensemble les résultats achevés et les tâches ouvertes. Il reste ainsi vérifiable quelle partie de l’emprise du chantier doit encore être préparée pour l’investigation suivante.

Discuter de l’étendue et du calendrier
Tâches sur le site

Recenser la déconstruction, les éléments conservés et la construction neuve

01

Mission et surface des investigations antérieures

Demandez les rapports complets avec leurs plans et annexes. Précisez s’ils concernent une ancienne canalisation, une partie isolée de bâtiment ou une surface plus vaste. N’utilisez le rapport que pour les zones et les questions qu’il traite effectivement. Clarifiez les indications manquantes avant toute utilisation élargie.

02

Interventions dans le sol lors de la déconstruction

Dans la mesure où la déconstruction prévoit le retrait de fondations, d’éléments enterrés ou de réseaux, ces travaux doivent être décrits dans le plan des interventions. Ils précèdent la construction neuve dans le temps, mais peuvent eux-mêmes intervenir dans le sol. Clarifiez donc les besoins d’investigation dès les travaux de déconstruction.

03

Fondations, réseaux et ouvrages conservés

Rassemblez les ouvrages, réseaux et autres éléments existants qui doivent être conservés ainsi que les informations fiables disponibles à leur sujet. Leur situation peut être importante pour l’accessibilité et les conditions de mesure. Signalez les éléments inconnus comme questions de planification ouvertes. Ne supposez pas sans examen que ces zones constituent une surface librement investigable.

Pour les réseaux maintenus en service ou les ouvrages voisins utilisés, les accès prévus sont convenus avec leurs responsables. Communiquez les prescriptions connues de protection et d’utilisation. Le plan distingue la surface réellement accessible pour l’investigation de celle qui ne sera disponible qu’après une modification convenue. La planification spécialisée tient compte de ces conditions pour chaque étape d’investigation.

04

Nouvelles fondations, raccordements et aménagements extérieurs

La nouvelle utilisation peut prévoir d’autres fondations, des réseaux de fluides supplémentaires ou de nouveaux aménagements extérieurs. Décrivez les surfaces et profondeurs prévues pour chaque étape. On peut ainsi identifier si un justificatif existant couvre la nouvelle tâche ou si l’investigation doit être complétée pour d’autres zones.

Documents du projet

Les documents qui permettent de définir la prochaine étape

Distinguer les éléments conservés et retirés

Marquez les ouvrages existants qui doivent être conservés et ceux à déconstruire. Ces indications peuvent influencer l’accès et les conditions d’investigation. Les éléments inconnus sont signalés comme questions de planification ouvertes. C’est seulement ainsi que le traitement réel peut être préparé sans supposer que toute la parcelle constitue déjà une surface librement disponible.

Utiliser précisément les nouvelles possibilités d’accès

Lorsque d’autres zones deviennent accessibles après une modification convenue, leurs besoins d’investigation sont réexaminés. Le rapport antérieur conserve ses limites documentées. La nouvelle tâche est définie avec sa zone et sa fonction. Des résultats supplémentaires peuvent ainsi être ajoutés de manière vérifiable sans élargir rétrospectivement l’étendue antérieurement traitée. Dans la mesure où des travaux de dépollution pyrotechnique sont réalisés, le procès-verbal correspondant avec les zones et profondeurs traitées est conservé dans le dossier du projet.

Déroulement du chantier

Coordonner l’investigation et les phases de construction

Montrer ses propres interventions avant la déconstruction

Envoyez les documents de l’existant et les travaux de déconstruction prévus avec les rapports pyrotechniques disponibles. Les éléments enterrés et les autres travaux de sol sont identifiés avec leur situation et leur profondeur. La préparation spécialisée commence ainsi dès les premiers travaux concernés et tient déjà compte des interfaces ultérieures avec la construction neuve.

Convenir avec nous de la phase de travaux

Vérifier les tâches restantes avant la construction neuve

Comparez les nouvelles fondations et les réseaux aux résultats réellement disponibles. Un état modifié après la déconstruction peut ouvrir de nouvelles possibilités d’investigation. La planification spécialisée définit le complément nécessaire. La direction des travaux reçoit ensuite les documents adaptés à la phase à venir.

Convenir avec nous de la phase de travaux
Choix des méthodes

Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation

Documents historiques et photographies aériennes

Les analyses historiques sont lues avec leur délimitation spatiale et leurs restrictions. Lors d’une reconversion, la déconstruction ultérieure, les remblais et les nouvelles phases de construction s’ajoutent. Les plans d’utilisation existants peuvent faciliter la recherche, mais ne déterminent pas à eux seuls la question pyrotechnique. Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches ou l’analyse complémentaire de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées. Les connaissances sont rattachées à l’intervention actuelle. Un résultat relatif à un ancien périmètre d’application est explicitement comparé aux nouveaux plans.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes

Investigation géomagnétique

La magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique d’un objet est déterminant ; sa seule conductivité électrique ne justifie pas sa détectabilité par cette méthode. Les éléments métalliques conservés peuvent influencer l’investigation. La planification spécialisée vérifie quelle conclusion est possible avant la déconstruction et quelle surface ne devient accessible qu’après. Les anomalies, perturbations et restrictions sont évaluées pour la zone effectivement traitée. La phase de construction suivante reçoit cet état délimité des résultats.

Distinguer le rôle de la magnétométrie

Méthodes électromagnétiques

Les méthodes électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique des objets conducteurs au cours du temps. Leur adéquation est définie selon l’objectif de l’investigation, la profondeur et les conditions réelles. Les éléments de construction et réseaux conservés sont pris en compte comme sources possibles de perturbation. Une modification de l’emprise du chantier peut créer une nouvelle tâche spatiale. Les mesures et l’évaluation spécialisée se rapportent donc à l’état du chantier concerné ; l’investigation d’une surface partielle accessible n’est pas étendue aux zones masquées.

Évaluer l’investigation électromagnétique

Géoradar

Dans des conditions appropriées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les anomalies. La constitution du sol, l’humidité, les ouvrages existants et l’objectif de l’investigation influencent son utilisation adaptée. Pour la reconversion, la question à résoudre avant ou après la déconstruction est définie. Les structures enregistrées nécessitent une interprétation spécialisée. La représentation d’éléments de construction existants n’est pas en elle-même l’identification d’un engin explosif. Le rapport et les plans consignent le volume effectivement investigué et les limites techniques des conclusions.

Géoradar et limites des conclusions

Investigations en profondeur et en forage

Pour de nouvelles fondations ou des réseaux profonds, la conclusion nécessaire est définie pour le volume de sol prévu. La nécessité d’une détection en profondeur ou en forage est clarifiée à partir des connaissances et des interventions envisagées. La situation, la profondeur et la référence altimétrique sont coordonnées avec les documents de l’existant. Une libération du forage après contrôle ou le justificatif technique reste rattaché à la zone effectivement investiguée. Les points déplacés ou les éléments approfondis sont comparés à l’étendue existante avant l’exécution.

Préparer les interventions profondes

Investigation en cours de chantier

Si une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, la suite de la démarche selon les règles de l’art est planifiée pour la phase de construction concernée. Une investigation pyrotechnique accompagnant les travaux peut associer l’investigation, le décapage par couches nécessaire, le dégagement spécialisé et des détections complémentaires. Elle est coordonnée avec la déconstruction, les surfaces accessibles et les interventions réelles. Une reconnaissance préalable omise ne justifie pas automatiquement cette démarche. La simple observation visuelle ne suffit pas à la détection ; les zones traitées et les surfaces partielles ouvertes restent documentées.

Coordonner la démarche en cours de chantier
Analyse technique

Adapter les investigations à chaque phase de construction

Indices historiques pour la surface de construction prévue

Une analyse de photographies aériennes historiques complète les documents existants par des indices relatifs aux engins explosifs. Les anciens plans d’utilisation ou la désignation d’une zone d’activités ne remplacent pas cette évaluation spécialisée. Vérifiez quelles connaissances sont disponibles pour la surface concrète et quelles questions restent ouvertes.

Surfaces accessibles et surfaces à possibilités d’investigation limitées

Une prospection géophysique depuis la surface suppose des conditions adaptées. Si des parties de la surface ne peuvent être investiguées que de manière limitée en raison du bâti, des ouvrages existants ou des perturbations, cela doit être identifiable dans le résultat. Si des zones auparavant masquées deviennent accessibles après la déconstruction, leurs besoins d’investigation supplémentaires doivent être examinés.

Conditions préalables à une dépollution accompagnant les travaux

Une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux doit être justifiée à partir de la tâche spécialisée et des conditions locales. Une reconnaissance préalable omise ne justifie pas automatiquement une dépollution accompagnant les travaux. La DGUV distingue la simple observation visuelle des excavations de la démarche spécialisée nécessaire ; la seule présence d’une personne ne constitue pas une preuve d’investigation suffisante.

Les dépollutions surfaciques nécessaires sont préparées séparément pour la tâche à traiter effectivement. Le plan et le procès-verbal de dépollution se rapportent à l’étendue convenue et exécutée. Si un autre volume de sol ne devient accessible que plus tard, il reste géré séparément jusqu’à son traitement. Pour la remise des résultats, les différents états d’investigation et les conditions préalables ouvertes sont attribués aux parties correspondantes.

Étapes suivantes

Du plan de l’existant à l’investigation de la prochaine phase de construction

01

Rassembler les documents de l’existant

Réunir les utilisations, les ouvrages existants, les plans et les rapports antérieurs. Lors du premier contact, le lieu du projet et la conclusion nécessaire sont précisés. Les plans, avis et rapports disponibles sont examinés quant à leur actualité, leur repérage spatial, leur exhaustivité et leurs lacunes.

02

Traiter les questions historiques ouvertes

Lorsque des questions de connaissance historique restent ouvertes, les recherches et analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées dans le cadre de la mission convenue techniquement. La reconnaissance préalable existante du KMBD est prise en compte avec son lien au projet demandé. Les connaissances complémentaires sont attribuées à l’emprise actuelle de l’intervention et utilisées pour planifier les investigations.

03

Lister les étapes de travail

Distinguer les travaux préparatoires et les prestations de construction ultérieures.

04

Convenir de l’investigation

Définir la méthode, les zones accessibles et les tâches ouvertes. La méthode adaptée est choisie selon l’objectif de l’investigation, la profondeur d’intervention, la constitution du sol, les ouvrages existants et les conditions réelles de mesure. Les accès et les conditions nécessaires sont clarifiés avec les intervenants responsables.

05

Exécuter l’investigation convenue

La détection convenue ou l’investigation spécialisée accompagnant les travaux est réalisée sur les surfaces et points retenus. Les données de mesure et les observations reçoivent des références planimétriques et altimétriques vérifiables. Les zones non investiguées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.

06

Évaluer et documenter les constatations

Les données et anomalies enregistrées sont interprétées techniquement au regard de l’objectif de l’investigation et des conditions réelles de mesure. L’évaluation tient compte des perturbations et des limites des conclusions. Le rapport et les plans annexés documentent l’évaluation spécialisée, les zones traitées et leurs références de situation, d’altitude et de profondeur. Les tâches supplémentaires nécessaires en sont déduites.

07

Documenter la remise

Attribuer les résultats des différents tronçons aux travaux suivants. Pour la suite de l’ordre des travaux, les investigations achevées sont distinguées des tâches spécialisées encore nécessaires. La planification et la direction des travaux comparent l’intervention suivante aux zones, profondeurs et limites des conclusions transmises.

Documentation

Quels résultats sont applicables à la prochaine phase de construction

Résultats et champ de validité

Pour la prochaine phase de construction, la mention « surface contrôlée » ne suffit pas. Le rapport doit permettre de vérifier la zone investiguée, la tâche retenue comme base et les limites du résultat. Indiquez, en plus des prestations achevées, les surfaces partielles encore non investiguées et les conditions préalables à leur investigation ultérieure.

Un résultat est lié à l’état du chantier présent au moment de l’investigation. Si seule une bande accessible ou une zone de fondation déterminée a été traitée, les volumes voisins masqués restent identifiables séparément. Après une autre étape de déconstruction, la nouvelle tâche est rattachée à cet état. Les versions des rapports et des plans sont gérées ensemble pour chaque complément afin que la direction des travaux puisse comprendre les anciens résultats et les zones nouvellement ajoutées.

Responsabilités dans le projet

Pour le Bade-Wurtemberg, le KMBD publie la répartition des tâches entre les propriétaires des terrains, les entreprises spécialisées privées et le service de l’État. Le traitement des découvertes par les autorités reste distinct de l’investigation et de la documentation commandées. La commande consigne les investigations que FONTANA-EOD réalise et documente. En dehors de leur champ d’application direct, les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences respectives du projet restent à respecter séparément.

Méthode de travail

Méthode de travail de FONTANA-EOD

Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable

FONTANA-EOD décrit la tâche convenue pour les différents travaux de sol. Le rapport d’investigation montre les travaux réalisés avec leur zone, leur résultat et leurs restrictions. Les conclusions existantes sont utilisées pour la prochaine phase de construction avec leur référence d’origine. Les surfaces partielles encore non traitées restent identifiables. La direction des travaux compare l’intervention suivante à cet état et convient des compléments nécessaires avec les intervenants spécialisés responsables.

Discuter de la mission d’investigation

La tâche avant l’appareil

Une reconversion est déclinée en travaux de sol concrets. Il peut s’agir du retrait d’anciennes fondations, du renouvellement de raccordements et de nouvelles fondations plus profondes. Les connaissances disponibles et les conclusions nécessaires sont définies pour ces tâches. La méthode adaptée dépend de l’état réel du chantier. Une étape d’investigation prévue pour plus tard est coordonnée avec les travaux qui la précèdent déjà.

Maintenir les limites visibles

Les zones inaccessibles sont précisées avec le motif de la restriction. Après une modification convenue de l’existant, les besoins d’investigation restant pour cette surface sont examinés. Les résultats antérieurs conservent leur étendue documentée. La nouvelle tâche est délimitée pour les prochains travaux de sol. Le dossier du projet relie les différents états afin que les intervenants suivants puissent distinguer les volumes investigués de ceux qui restent ouverts.

Clarifier les modifications avant l’intervention

Si la déconstruction ou les nouveaux plans de construction changent, les intervenants spécialisés concernés reçoivent la version modifiée. Les éléments conservés et retirés, ainsi que les volumes de sol supplémentaires, sont identifiés. FONTANA-EOD compare l’intervention modifiée à la tâche spécialisée convenue. Les résultats adaptés restent pris en compte ; les tâches ajoutées sont convenues avant leur exécution. Les compléments reçoivent une référence claire à la phase de construction concernée.

Remettre le rapport et le plan ensemble

Pour la remise, le rapport de résultats, les plans de situation et l’étendue réelle de l’investigation sont fournis ensemble. Les destinataires au sein de la maîtrise d’ouvrage, de la planification et de la direction des travaux sont précisés. Les tâches ouvertes et leurs conditions préalables sont transmises à la phase de construction suivante. En cas de changement d’entreprise, les annexes antérieures complètes restent également disponibles. Le lien entre l’existant de l’époque, l’investigation réalisée et les travaux de sol à venir est conservé de manière vérifiable.

Comprendre les résultats

Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision

Ne pas tronquer les conclusions historiques

Un paragraphe de synthèse peut recevoir une restriction essentielle dans le paragraphe suivant. Lisez donc le contexte complet, y compris les annexes. Pour sa propre tâche de construction, les investigations ultérieures existantes sont également prises en compte. Les besoins actuels sont définis à partir de l’intervention réelle, et non déduits d’une formulation isolée.

Rapports d’investigation et limites des conclusions

Maintenir identifiable l’ancien état cadastral

Un ancien dessin de plan peut rester important même si les limites parcellaires ou le bâti sont représentés différemment aujourd’hui. Son origine et la version utilisée restent vérifiables. La correspondance technique avec l’emprise actuelle du chantier est examinée explicitement. Une nouvelle impression n’actualise pas automatiquement les indications spatiales sous-jacentes.

Situer le périmètre de prestation
Planification et résultat

Documents pour la prochaine décision de construction

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Documents historiques et planification actuelle

Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Rapports spécialisés pour la direction des travaux

Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.

Interpréter les rapports d’investigation
Quatre personnes en gilets orange devant deux pelles mécaniques sur un chantier.
Personne avec un chariot de mesure jaune sur un trottoir devant une haie.
Questions de planification

Questions sur la reconversion de surfaces à Esslingen

Un ancien usage industriel ou ferroviaire suffit-il à établir une suspicion de présence d’engins explosifs ?

La seule désignation de l’utilisation ne suffit pas. Une évaluation spécialisée des connaissances historiques et propres au projet disponibles est nécessaire. Le développement de la Neue Weststadt ne permet pas de déduire une conclusion sur la situation pyrotechnique d’une autre parcelle.

Faut-il inclure la déconstruction précédant la construction neuve proprement dite ?

Oui, dans la mesure où elle comprend ses propres interventions dans le sol. Les travaux prévus sur des fondations enterrées, des réseaux ou d’autres éléments doivent être intégrés à la préparation avec leur situation et leur profondeur. Les besoins d’investigation dépendent de ces travaux et des connaissances disponibles, et non du seul futur bâtiment.

Peut-on reprendre un ancien dessin de plan d’urbanisme comme plan de situation actuel ?

La ville d’Esslingen précise que les dessins de ses plans d’urbanisme contiennent le cadastre dans son état au moment de leur élaboration. Pour l’investigation concrète, la surface et les plans actuels doivent être mis en correspondance sans ambiguïté. Fournissez un fond cartographique approprié et marquez clairement le périmètre d’investigation concret.

Comment traiter les surfaces partielles qui ne peuvent pas être investiguées dans un premier temps ?

Elles doivent rester identifiables avec le motif de la restriction. Clarifiez pour ces zones la préparation ou l’investigation complémentaire nécessaire après une modification de l’emprise du chantier. Une surface partielle ouverte ne doit pas être incluse sans justificatif technique dans la conclusion relative aux zones déjà investiguées.

Que faire en présence d’un objet suspect pendant les travaux ?

Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents. L’identification et la suite du traitement restent réservées aux spécialistes du KMBD.

Comment consigner l’état du chantier déterminant pour l’investigation ?

Décrivez les bâtiments, fondations et ouvrages encore présents au moment prévu de l’investigation. Rattachez ces indications à la version actuelle des plans et précisez les modifications attendues. La planification de la méthode se rapporte à cet état concret et aux interventions à venir dans la phase de construction concernée.

Quels documents transmettre au corps de métier suivant après une investigation ?

Remettez le rapport de résultats avec les plans de situation correspondants, l’étendue réelle de l’investigation et les limites restantes. Établissez le lien avec les prochains travaux de sol. Les tâches ouvertes restent identifiables afin qu’une phase de construction ultérieure ne soit pas planifiée sur la seule base d’une annonce générale d’achèvement.

Quels facteurs de coût comptent entre déconstruction et construction neuve ?

Le travail nécessaire dépend des connaissances historiques et techniques existantes, de la taille et de la profondeur des volumes concernés, de plans fiables de l’existant et des interventions, des accès, des travaux préparatoires, des méthodes adaptées et des perturbations, ainsi que de l’interprétation et de la documentation. Les surfaces partielles initialement masquées et une investigation complémentaire ultérieure sont prises en compte avec leurs étendues respectives. Les tâches modifiées de déconstruction ou de construction neuve sont convenues avant les travaux de sol concernés. La prestation spécialisée et les travaux préalables de construction restent distincts dans l’offre.

Demande de projet

Convenir de l’investigation entre déconstruction et construction neuve

Représenter ensemble les phases de construction

Envoyer la déconstruction, les ouvrages conservés et les nouveaux travaux de sol.

Joignez le plan de situation actuel avec les cotes de référence et les analyses historiques disponibles. Les rapports spécialisés antérieurs sont transmis avec leurs annexes et versions de plans complètes. Signalez les modifications ultérieures connues du sol, les réseaux à conserver et les volumes initialement inaccessibles. Pour chaque tronçon, la conclusion nécessaire en premier est précisée. La maîtrise d’ouvrage, la direction des travaux et la personne chargée de la coordination sont indiquées pour les demandes de précisions.

Montrer les limites de l’investigation

Attribuer sans ambiguïté les rapports et les surfaces partielles encore non traitées.

Rattachez les travaux de sol prévus aux résultats existants. En cas de nouvelle profondeur, de fondations supplémentaires ou d’accessibilité différente, la modification est représentée sur le plan. Décrivez le déroulement et les prescriptions connues d’utilisation des surfaces. L’investigation est coordonnée avec ces conditions. Lors du passage à la phase de construction suivante, les documents complets et les tâches restant à traiter sont transmis ensemble. Indiquez le lieu du projet dans le Bade-Wurtemberg ou le Land différent concerné.

Géoradar sur une emprise de chantier
Demande de projet

Faire évaluer votre projet

La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.

FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.

Envoyer une demande de projet Appeler maintenant Envoyer les documents Choisir les prestations