Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Vous prévoyez une fouille, des travaux de réseaux ou des forages à Stuttgart ? Pour le contrôle pyrotechnique, le terrain actuel, les niveaux de travail prévus et les points ponctuels plus profonds doivent être cohérents. Envoyez le plan de situation, les coupes et les documents pyrotechniques existants ; FONTANA-EOD convient de l’étendue d’investigation nécessaire avec la maîtrise d’ouvrage, les concepteurs spécialisés et la direction des travaux.
Représenter la surface actuelle et les altitudes prévues.
Indiquer le fond d’excavation et les points supplémentaires plus profonds.
Consigner la surface et la profondeur étudiées dans le rapport.
Pour le contrôle pyrotechnique préalable aux projets de construction à Stuttgart, le terrain existant et les travaux prévus dans le sol sont représentés avec une référence altimétrique claire. Le plan de situation, les coupes et les résultats d’investigations antérieures sont examinés ensemble. Cela permet de préciser quel volume de sol a déjà été évalué et quelles recherches, détections ou formes d’accompagnement adaptées sont nécessaires pour les travaux suivants.
KMO Rockenhausen
KMO Stuttgart
Période de prestation : 2023-10
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar
Les prestations et quantités indiquées concernent plusieurs lieux de projet et ne sont pas détaillées séparément pour chaque site.

Les données du service municipal de topographie de Stuttgart facilitent la description spatiale. Pour l’investigation pyrotechnique, l’adresse réelle du projet, la parcelle et l’intervention prévue sont indiquées. Les demandes de Stuttgart-Mitte, -Nord, -West et -Süd, Bad Cannstatt, Feuerbach, Zuffenhausen, Vaihingen, Möhringen ou Untertürkheim sont rattachées au terrain de travaux concerné. Stuttgart est une ville-arrondissement du district administratif du même nom dans le Bade-Wurtemberg. Pour les projets à Esslingen am Neckar, Ludwigsburg, Böblingen, Sindelfingen, Fellbach, Waiblingen, Leinfelden-Echterdingen ou dans d’autres communes voisines, la compétence locale est précisée selon le lieu exact du projet. Les sites de la ville et de ses environs restent rattachés à leurs propres documents. D’autres lieux de projet sont disponibles dans la rubrique des régions . La classification territoriale officielle dépend du lieu réel du projet.
Pour situer votre projet dans la région, la présentation du district administratif de Stuttgart conduit à d’autres informations locales.
Le service municipal de topographie de Stuttgart propose notamment des courbes de niveau, un modèle numérique de terrain et des repères planimétriques et altimétriques. Ces géodonnées peuvent faciliter la description spatiale du projet. Elles ne remplacent ni la base topographique nécessaire au projet ni une investigation pyrotechnique. La conception doit préciser quelles données sont suffisamment précises et actuelles pour sa finalité respective.
Pour la conception, il est consigné quand les données altimétriques utilisées ont été relevées et quel état du terrain elles représentent. Un modèle plus ancien peut faciliter l’appréciation, tandis que les zones décaissées ou nouvellement remblayées depuis lors doivent être décrites séparément pour l’investigation à venir. Indiquez la surface représentée sur le dessin et celle qui doit être créée ultérieurement. En présence de plusieurs intervenants, l’origine, la version du plan et le système de référence restent disponibles ensemble. Les divergences sont clarifiées avant de définir les points de mesure ou de forage.
La partie écrite du plan d’urbanisme « Hackstraße 2/Stöckachplatz » (Stgt 289), présentée en 2018, contient des indications distinctes sur les altitudes et les ordnances. Elle mentionne une analyse de photographies aériennes déjà réalisée et décrit des indices justifiant les mesures supplémentaires alors nécessaires. Cette conclusion concerne le cas de planification qui y est décrit. Si vous utilisez des analyses antérieures pour votre projet, joignez également les rapports d’investigation ultérieurs disponibles. Comparez la zone couverte et l’état du terrain de l’époque aux travaux aujourd’hui prévus dans le sol.
Pour une demande, le plan et les données altimétriques devraient être cohérents. Décrivez séparément l’état existant et les modifications prévues. Pour une fouille sur des terrains de niveaux différents, une profondeur unique sans référence ne suffit pas. De même, une pente ne permet pas à elle seule de conclure à la présence d’ordnances ni à une méthode d’investigation déterminée.
Le Stadtlexikon Stuttgart décrit les attaques aériennes de 1944 et la reconstruction qui a suivi. Pour les projets actuels, les documents historiques sont comparés aux transformations ultérieures du terrain de travaux. Les usages industriels, de production, de stockage et de logistique antérieurs consignés dans les dossiers, les axes ferroviaires et routiers ainsi que les sols recouverts ou remblayés peuvent être pertinents. Pour le logement, l’aménagement de quartiers, la rénovation communale et la reconversion, les connaissances concernant la surface concrète sont examinées au cas par cas. La catégorie d’usage ou la situation urbaine ne permet de déterminer l’étendue d’investigation nécessaire qu’en lien avec les documents spécialisés et l’intervention prévue.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Le service municipal de topographie de Stuttgart propose des courbes de niveau, des modèles de terrain et des repères planimétriques ou altimétriques. Pour l’investigation pyrotechnique, ces données sont comparées au terrain actuel et aux interventions prévues.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique décrivent la préparation de la mission spécialisée. Les méthodes géophysiques sont choisies selon l’objectif de l’investigation et les conditions du site ; les prescriptions de documentation facilitent la transmission des résultats. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique traitent des exigences relatives aux investigations accompagnant les travaux. Le KMBD Baden-Württemberg est établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart. Les documents de demande du KMBD expliquent la reconnaissance préalable propre au projet et les informations nécessaires à cette fin.
Pour la demande de reconnaissance préalable, la zone d’étude est clairement délimitée et rattachée au projet de construction prévu. Les formulaires et informations du KMBD expliquent également l’actualisation des analyses de photographies aériennes existantes en cas de retard. Convenez donc tôt, avant les travaux dans le sol concernés, de l’état de traitement nécessaire. Une fouille modifiée, des points de forage supplémentaires ou de nouvelles connaissances sont comparés à la mission d’investigation initiale. Les responsables de la conception et l’entreprise spécialisée précisent quels documents restent valables et quels compléments sont nécessaires pour les travaux à venir.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée en pyrotechnie exécute l’étendue d’investigation et de documentation convenue. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée exécutée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les documents nécessaires pour une procédure concrète dépendent du site et du projet. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents respectifs.
Dans le Bade-Wurtemberg, le service de déminage est rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart. Une reconnaissance préalable par le KMBD est préparée au moyen d’une demande et d’un plan de la zone d’étude. Pour l’investigation technique, la mission, les méthodes et la documentation sont convenues avec l’entreprise spécialisée mandatée. Le KMBD assure la neutralisation, le transport des ordnances récupérées et leur destruction. En cas de découverte possible, l’autorité de police locale ou le poste de police le plus proche est averti ; ils font intervenir le KMBD. Pour le projet de construction, les travaux techniques spécialisés, les exigences des autorités et les travaux de construction ultérieurs restent désignés avec leurs responsables respectifs. La conduite à tenir en cas de découverte est décrite dans les consignes du KMBD.
La forme du terrain ne permet pas à elle seule de déduire une méthode d’investigation. Les connaissances existantes, l’intervention concrète et les conditions sur le terrain de travaux sont déterminantes. Elles comprennent l’accessibilité, les réseaux existants et les obstacles bâtis. Décrivez d’abord la question à laquelle il faut répondre avant chaque intervention dans le sol. Les méthodes adaptées et leurs limites sont ensuite définies par les spécialistes.
Comparer les méthodes d’investigation adaptées et leurs limitesUn résultat n’est utilisable que dans son étendue documentée. En présence de terrains de niveaux différents, il importe donc aussi de connaître l’état à partir duquel les profondeurs sont indiquées. Les zones insuffisamment couvertes sont signalées. Avant des travaux plus profonds ou déplacés latéralement, la nouvelle mission est comparée aux résultats existants et complétée si nécessaire.
Comparer les méthodes d’investigation
Un plan de situation antérieur décrit l’état de l’époque avec sa propre précision. Transmettez donc les annexes complètes, même si un nouveau plan existe déjà. Les indications historiques sont rapportées par les spécialistes à l’intervention prévue. Les différences entre le terrain ancien et actuel restent identifiables et ne sont pas masquées par une profondeur simplifiée.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Une fouille peut comporter plusieurs niveaux de fond et des éléments ponctuels plus profonds. Représentez ces zones sur le plan et dans des coupes adaptées. L’investigation spécialisée reçoit ainsi une étendue traçable. Le soutènement, les fondations ou les tranchées de réseaux supplémentaires sont également pris en compte s’ils font partie des travaux prévus dans le sol. La méthode est ensuite choisie selon la mission et les conditions locales.
Comparer les prestations spécialisées
Le rapport doit permettre d’identifier les zones étudiées et la référence altimétrique correspondante. La direction des travaux a besoin de ces informations avec les limites documentées. Pour une intervention modifiée ultérieurement, les conclusions qui restent applicables sont vérifiées. Le rapport antérieur est conservé avec sa version du plan ; une nouvelle représentation graphique n’élargit pas son contenu.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierIndiquez la surface à laquelle se rapportent les plans existants et les investigations antérieures. Les ruptures de niveau, remblais et parties déjà modifiées devraient être identifiables. Signalez les altitudes estimées comme telles. Ne transmettez pas ces indications comme un relevé topographique précis.
Représentez les niveaux qui doivent résulter du décaissement ou du remblai prévu. Une profondeur sous la surface actuelle du terrain n’est pas automatiquement la même donnée qu’une profondeur sous le futur niveau de travail. Une coupe peut montrer ce rapport plus clairement que plusieurs chiffres sans lien entre eux sur le plan.
Des fondations, regards ou approfondissements ponctuels peuvent descendre sous le fond général de l’excavation. Listez séparément ces interventions avec leur localisation et leur cote de référence. Incluez expressément ces zones plus profondes dans la mission d’investigation ; la seule représentation de la fouille principale peut ne pas les prendre en compte.
Si la forme du terrain change pendant la conception ou si un élément est placé plus profondément, l’investigation existante doit être comparée à cette modification. Le volume de sol documenté est déterminant. Examinez le contenu de la modification du plan : un nouveau nom de plan ne rend pas à lui seul le rapport inutilisable, mais une profondeur d’intervention supplémentaire n’est pas automatiquement couverte.
Précisez qui fournit les données de position et d’altitude nécessaires et quelle version doit être utilisée. Les points de référence incertains sont clarifiés avant le traitement. La conception des travaux et la mission d’investigation se rapportent ainsi au même état. Une représentation adaptée à la première vue d’ensemble n’est pas automatiquement assez précise pour l’exécution ultérieure.
Si une fouille est approfondie ou une fondation ponctuelle ajoutée, la modification doit figurer dans la base de conception commune. Signalez les surfaces concernées et la nouvelle altitude. La conception spécialisée peut alors apprécier si l’étendue d’investigation antérieure convient. Une modification du calendrier de chantier ne décrit pas à elle seule cet élargissement spatial et ne remplace pas la comparaison nécessaire. La comparaison avec les opérations de dépollution réalisées tient compte de leur procès-verbal : les zones traitées, les méthodes, les constats et les tâches restantes sont rattachés à leur référence de plan et d’altitude respective.
Envoyez le plan de situation avec les interventions prévues ainsi que des coupes explicites. Transmettez les analyses et rapports techniques existants dans leur intégralité, avec leurs annexes. Signalez ouvertement les données inconnues. Une description commune de l’état existant et du projet facilite la décision sur les documents ou investigations nécessaires à l’étape suivante.
Comparez l’intervention à venir à la zone décrite dans le rapport. Un nouveau fond de fouille, un secteur supplémentaire de soutènement ou une fondation ajoutée peut nécessiter un examen propre. La conception spécialisée consigne le besoin de complément. Le secteur suivant n’est préparé que sur la base des documents qui lui conviennent.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierL’analyse de photographies aériennes historiques fournit des connaissances issues des documents analysés. Le KMBD du Bade-Wurtemberg indique que sa reconnaissance préalable s’applique en principe au projet de construction sur lequel elle repose. Vérifiez donc si les modifications de surface ou de mission correspondent encore aux documents existants ; les indications actuelles des autorités doivent être prises en compte.
Si les éléments historiques de base restent incomplets, les recherches et l’analyse de photographies aériennes nécessaires sont commandées pour la surface concrète. Les avis existants, les cartes annexées et les rapports d’investigation ultérieurs sont regroupés. Pour une zone suspectée de contenir des ordnances à Stuttgart, les questions déjà résolues et celles restant à étudier sont décrites. Représentez également les limites prévues de la fouille, les axes des réseaux et les points de forage. Si les surfaces ou les travaux changent, la réutilisation d’une reconnaissance préalable plus ancienne est convenue avant les travaux concernés avec les spécialistes et, le cas échéant, avec le KMBD.
Pour une prospection géophysique depuis la surface il faut également apprécier les conditions locales de mesure. La forme du terrain, l’accessibilité et les ouvrages perturbateurs peuvent influencer les conclusions. Une partie jusqu’alors inaccessible ne doit pas apparaître comme étudiée dans le résultat. La conception spécialisée détermine si une autre méthode ou un traitement distinct est nécessaire.
Le choix de la méthode dépend de l’information recherchée, de la composition du sol, des réseaux existants, des ouvrages métalliques et de la plage de profondeur nécessaire. Pour les fouilles, fondations sur pieux, soutènements et réseaux profonds, les points de départ et positions finales respectifs sont décrits. Une détection en profondeur ou une validation de forage nécessaire est rattachée à l’intervention concrète. Le dessin indique si la profondeur est mesurée à partir de la surface actuelle du terrain ou d’un niveau de travail ultérieur. Les restrictions dues aux zones inaccessibles ou aux champs perturbateurs restent visibles dans l’interprétation et le plan des résultats. La prospection est adaptée à cette mission d’investigation.
Pour les forages inclinés ou les ancrages, la direction et l’étendue latérale sont indiquées en plus de l’altitude de départ et de la profondeur finale. Le volume de sol nécessaire à l’investigation peut ainsi dépasser la zone d’une fouille représentée verticalement. Dessinez ces interventions en plan et en coupe et indiquez les phases de construction correspondantes. Pour les regards, puisards ou parties de fondation plus profondes, les points supplémentaires plus profonds sont indiqués individuellement. La conception spécialisée peut ainsi vérifier les zones couvertes par un résultat d’investigation existant et celles où un traitement complémentaire est nécessaire avant l’exécution.
Une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux ne consiste pas, selon la DGUV, en une simple observation visuelle des déblais de la pelle mécanique. Si l’investigation doit accompagner la progression des terrassements, des conditions adaptées et un enchaînement d’investigation convenu doivent être réunis. Même lors d’un décaissement du terrain, la méthode d’investigation doit être justifiée techniquement.
Pour une surveillance adaptée de l’excavation, l’enchaînement des investigations et les terrassements sont coordonnés. Avant le secteur suivant, la direction des travaux doit pouvoir reconnaître quelle zone a été traitée avec quelle méthode et quelles restrictions subsistent. Les fonds d’excavation modifiés, les regards plus profonds ou les nouveaux forages sont communiqués aux concepteurs spécialisés. Lors d’un traitement par étapes, les points de transmission sont convenus avec les intervenants responsables. Une découverte possible entraîne l’arrêt des travaux concernés et un signalement immédiat par l’intermédiaire des organismes compétents.
Désigner sans ambiguïté l’état du terrain et les altitudes utilisées. Le projet et la décision nécessaire sont recueillis lors du premier contact. L’examen documentaire rattache les rapports pyrotechniques, avis et plans annexés existants au terrain de travaux prévu et identifie les éléments de base manquants.
Représenter ensemble les fonds, les points profonds et les modifications prévues du terrain. Si les éléments de base restent incomplets, des recherches historiques et une analyse de photographies aériennes sont prévues. Le choix des méthodes tient compte de leurs résultats, du volume de sol nécessaire et des conditions de mesure sur la surface.
Comparer la reconnaissance préalable et les conditions de mesure au volume de sol nécessaire. La détection ou l’accompagnement adapté commandé étudie les zones définies. Les résultats sont appréciés avec leurs limites d’interprétation et rattachés aux différents niveaux de travail et travaux dans le sol.
Les limites d’investigation et les niveaux de référence sont documentés ensemble dans le rapport et sur le plan de situation. La décision pour la suite précise les investigations ou concertations supplémentaires nécessaires avant la prochaine intervention dans le sol.
La transmission comprend la surface traitée, l’objectif d’investigation, la méthode appliquée et ses limites. En présence d’altitudes variables du terrain, il faut également expliquer à quel état les profondeurs se rapportent. Conservez la version correspondante du plan avec le rapport. Lors d’une modification ultérieure du projet, les nouveaux travaux peuvent ainsi être comparés à la surface et à la profondeur réellement étudiées.
L’entreprise spécialisée privée planifie et documente les prestations d’investigation commandées. Le KMBD rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart exerce ses missions pour le Bade-Wurtemberg, notamment la neutralisation, le transport et la destruction. Le rapport technique de FONTANA-EOD décrit l’étendue spatiale, la profondeur et les prestations réellement traitées. Les organismes compétents prennent les décisions administratives nécessaires.
Pour l’appel d’offres et l’attribution du marché, les différents lots de travaux sont décrits avec leurs prérequis : recherches et éléments de base existants, investigation technique, interprétation et documents de résultats nécessaires. Utilisez le même plan de situation et les mêmes altitudes pour les offres. Indiquez quand les travaux préparatoires de déconstruction ou de terrassement auront lieu et quels accès seront ensuite disponibles. Pour les travaux dans l’existant, les réseaux, caves, fondations et autres ouvrages connus figurent dans les documents. Les données encore ouvertes sont signalées comme telles et complétées avant l’exécution concernée. Les opérations nécessaires de dépollution de surface et de récupération sont convenues avec leur zone de traitement et les intervenants compétents.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Les plans anciens et récents peuvent utiliser des références altimétriques différentes. Consignez leur origine et la base utilisée et faites clarifier par les spécialistes les conversions nécessaires. Une valeur chiffrée reprise sans vérification peut rendre difficile la comparaison entre le terrain, le fond de fouille prévu et l’étendue d’investigation. Une référence commune compréhensible pour tous les intervenants est déterminante. En cas de changement de référence altimétrique, la conception spécialisée précise la comparaison des bases et consigne de manière traçable l’étendue d’investigation réellement documentée. Même si la désignation de la parcelle reste identique, les surfaces et profondeurs étudiées sont comparées au projet de construction actuel.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUn avis antérieur peut avoir décrit un besoin d’investigation supplémentaire qui a été traité depuis. Fournissez donc également les résultats ultérieurs disponibles. Ensemble, les documents montrent la question posée à l’époque et l’étendue réellement étudiée. Pour les nouveaux travaux, ces conclusions sont comparées au projet actuel.
La transmission des résultats comprend le niveau de référence utilisé, l’état du terrain lors de l’investigation et la version correspondante du plan. Si le terrain est ensuite décaissé ou remblayé, les documents antérieurs sont conservés dans leur état d’origine. Pour les points supplémentaires plus profonds, il est vérifié s’ils se situent dans le volume de sol dont le traitement est documenté. Le dossier du projet rassemble ces documents avec les données de mesure, l’évaluation des constats et, le cas échéant, le procès-verbal de dépollution. En cas de transmission à une nouvelle direction des travaux, le rapport et les plans annexés sont remis ensemble. La documentation de libération du périmètre étudié consigne l’étendue spatiale, la profondeur et les prestations traitées.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les traitements ultérieurs répondent à des questions différentes. Décrivez dans la demande les travaux prévus dans le sol et l’état des connaissances nécessaire à cet effet. Pour les projets dans le secteur industriel et des infrastructures ajoutez les conditions d’exploitation.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsL’état actuel du terrain, les fonds d’excavation prévus et les points supplémentaires plus profonds sont utiles. Indiquez leur niveau de référence respectif et, en présence de niveaux différents, joignez une coupe compréhensible. Les données incertaines ou non encore définies devraient être signalées comme telles. Rassemblez les documents avant de planifier les terrassements ou forages concernés et convenez des besoins d’investigation avec l’entreprise spécialisée ainsi que des exigences encore ouvertes avec les organismes compétents. Pour la reconnaissance préalable du KMBD, la demande et le plan de situation sont déposés conformément aux documents officiels de demande.
Non. Le modèle de terrain proposé par le service municipal de topographie décrit des données altimétriques. Une conclusion spécialisée sur l’investigation pyrotechnique nécessite ses propres éléments de base, une mission définie et son résultat documenté. Les deux informations ont des finalités différentes.
La forme du terrain ne prouve pas à elle seule la présence d’ordnances. Il faut préciser les connaissances concrètes et l’intervention prévue dans le sol. La forme du terrain peut être pertinente pour l’accessibilité et le choix de la méthode, mais ne fonde pas à elle seule une suspicion historique de présence d’ordnances.
Il reste un document important dans la mesure où la portée de ses conclusions est traçable. Comparez la surface, le niveau de référence et le volume de sol étudié au nouvel état et à l’intervention suivante. La nécessité d’autres investigations doit être appréciée par les spécialistes sur la base de cette comparaison. Les méthodes adaptées et leurs limites dépendent de la composition du sol, des ouvrages, de l’accessibilité et de la plage de profondeur nécessaire.
Arrêtez les travaux concernés, gardez vos distances et ne touchez ni ne déplacez l’objet. Ne le transportez pas non plus à la police. Avertissez la police au 110 et suivez ses instructions. La police ou l’autorité de police locale fait intervenir le KMBD ; la suite du traitement de la découverte est assurée par ses spécialistes.
Uniquement si elle décrit toute l’intervention sans ambiguïté. Les différents fonds et les éléments ponctuels plus profonds devraient être repérés sur le plan de situation et dans les coupes. La documentation technique consigne ensemble les surfaces, profondeurs et niveaux de référence réellement étudiés ainsi que les restrictions restantes.
Signalez la surface concernée et la raison de son inaccessibilité. Elle reste distinguable de la zone réellement étudiée. Dès que l’accès devient possible, la mission suivante est définie par les spécialistes en fonction de l’intervention prévue et de la question d’investigation encore ouverte.
La charge de travail dépend du besoin de recherches, de l’étendue en surface et en profondeur, des conditions de mesure et de l’accessibilité. S’y ajoutent l’évaluation et la documentation convenues ainsi que, le cas échéant, le traitement supplémentaire des anomalies. Précisez les avis et rapports existants afin que l’offre décrive les prestations spécialisées réellement nécessaires. Les prestations et les tarifs du KMBD sont considérés séparément de la rémunération des missions spécialisées privées.
Joindre le plan de situation, les coupes, l’état du terrain et les fonds prévus.
Transmettre les analyses et rapports avec leurs annexes.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.