Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Progettate uno scavo, lavori sulle reti o perforazioni a Stuttgart? Per l’indagine sugli ordigni bellici devono essere coerenti terreno attuale, piani operativi previsti e singoli punti più profondi. Inviate planimetria, sezioni e documenti sugli ordigni bellici disponibili; FONTANA-EOD concorda con committenti, progettisti specialistici e direzione lavori l’estensione d’indagine necessaria.
Rappresentare la superficie attuale e le quote previste.
Indicare il fondo di scavo e i punti aggiuntivi più profondi.
Registrare nella relazione l’area e la profondità indagate.
Per l’indagine sugli ordigni bellici prima di progetti edili a Stuttgart, il terreno esistente e i lavori nel terreno previsti vengono rappresentati con un riferimento altimetrico univoco. Planimetria, sezioni e risultati d’indagine precedenti vengono verificati insieme. Si può così chiarire quale volume di terreno sia già stato valutato e quale ricerca, indagine strumentale o assistenza idonea sia necessaria per i prossimi lavori.
KMO Rockenhausen
KMO Stuttgart
Periodo di esecuzione: 2023-10
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: Georadar
Le prestazioni e le quantità indicate si riferiscono a più luoghi di progetto e non sono suddivise per singola località.

Le offerte dello Stadtmessungsamt di Stuttgart aiutano nella descrizione spaziale. Per l’indagine sugli ordigni bellici vengono indicati indirizzo effettivo del progetto, immobile e intervento previsto. Le richieste da Stuttgart-Mitte, -Nord, -West e -Süd, Bad Cannstatt, Feuerbach, Zuffenhausen, Vaihingen, Möhringen o Untertürkheim vengono attribuite alla rispettiva area di cantiere. Stuttgart è una città extracircondariale nell’omonimo distretto amministrativo del Baden-Württemberg. Per progetti a Esslingen am Neckar, Ludwigsburg, Böblingen, Sindelfingen, Fellbach, Waiblingen, Leinfelden-Echterdingen o altri comuni limitrofi, la competenza locale viene chiarita in base al luogo concreto del progetto. Le ubicazioni cittadine e limitrofe restano collegate ai propri documenti. Altri luoghi di progetto si trovano nella sezione regioni . L’attribuzione regionale ufficiale dipende dall’ubicazione effettiva del progetto.
Per l’inquadramento regionale del vostro progetto, la panoramica sul distretto amministrativo di Stuttgart rimanda a ulteriori informazioni locali.
Lo Stadtmessungsamt di Stuttgart gestisce, fra l’altro, curve di livello, un modello digitale del terreno e punti fissi planimetrici e altimetrici. Questi geodati possono supportare la descrizione spaziale del progetto. Non sostituiscono né la base di rilievo necessaria per il progetto né un’indagine sugli ordigni bellici. La progettazione deve chiarire per il rispettivo scopo quale base di dati sia sufficientemente precisa e aggiornata.
Per la progettazione viene registrato quando siano stati rilevati i dati altimetrici utilizzati e quale stato del terreno rappresentino. Un modello precedente può aiutare nell’inquadramento, mentre per l’indagine imminente devono essere descritte separatamente le aree nel frattempo asportate o oggetto di nuovi riporti. Indicate quale superficie mostri il disegno e quale si preveda di realizzare successivamente. In presenza di più redattori, provenienza, versione del piano e sistema di riferimento restano disponibili insieme. Le informazioni differenti vengono chiarite prima di definire i punti di misura o perforazione.
La parte testuale del piano urbanistico «Hackstraße 2/Stöckachplatz» (Stgt 289), presentata nel 2018, contiene indicazioni separate su quote e ordigni bellici. Menziona un’analisi di fotografie aeree già eseguita e descrive indizi per ulteriori misure necessarie all’epoca. Questa conclusione riguarda il caso progettuale ivi descritto. Se utilizzate analisi precedenti per il vostro progetto, allegate anche le eventuali relazioni d’indagine successive disponibili. Confrontate l’area compresa e lo stato del terreno dell’epoca con i lavori nel terreno previsti oggi.
Per una richiesta, pianta e indicazioni altimetriche dovrebbero essere coerenti. Descrivete separatamente lo stato esistente e le modifiche previste. Per uno scavo su livelli di terreno differenti, una sola indicazione di profondità senza riferimento non è sufficiente. Allo stesso modo, dalla sola posizione in pendio non si possono dedurre presenza di ordigni bellici o un metodo d’indagine specifico.
Il Lessico cittadino di Stuttgart descrive i bombardamenti aerei del 1944 e la ricostruzione successiva. Per i progetti attuali, i documenti storici vengono confrontati con le modifiche successive dell’area di cantiere. Possono essere rilevanti precedenti usi industriali, produttivi, di deposito e logistici documentati negli atti, assi ferroviari e stradali e volumi di terreno edificati o riempiti. Per edilizia residenziale, sviluppo di quartieri, rinnovo comunale e riconversione si verifica di volta in volta quali conoscenze riguardino l’area concreta. Dalla sola categoria d’uso o posizione urbana, l’estensione d’indagine necessaria risulta soltanto nel contesto dei documenti tecnici e dell’intervento previsto.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Lo Stadtmessungsamt Stuttgart offre curve di livello, modelli del terreno e punti fissi planimetrici o altimetrici. Per l’indagine sugli ordigni bellici, questi dati vengono confrontati con il terreno attuale e gli interventi previsti.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica descrivono la preparazione del compito specialistico. I metodi geofisici vengono scelti in base all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni del luogo; le prescrizioni sulla documentazione supportano la consegna dei risultati. Le FAQ DGUV sulla bonifica da ordigni bellici trattano i requisiti delle indagini durante i lavori. Il KMBD Baden-Württemberg ha sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart. I documenti di domanda del KMBD illustrano la ricognizione preliminare riferita al progetto e le informazioni necessarie a tale scopo.
Per la domanda di ricognizione preliminare, l’area d’indagine viene contrassegnata univocamente e attribuita al progetto previsto. I moduli e le informazioni del KMBD illustrano anche l’aggiornamento delle analisi di fotografie aeree disponibili in caso di ritardi. Concordate quindi lo stato di trattamento necessario per tempo, prima dei lavori nel terreno interessati. Uno scavo modificato, punti di perforazione aggiuntivi o nuove conoscenze vengono confrontati con l’incarico d’indagine originario. Responsabili della progettazione e impresa specializzata chiariscono quali documenti continuino ad applicarsi e quali integrazioni servano per il lavoro imminente.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specializzata privata per gli ordigni esplosivi esegue l’ambito di indagine e documentazione concordato. La relazione tecnica descrive la prestazione specialistica eseguita con il relativo ambito documentato di aree, profondità e prestazioni. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono dal sito e dal progetto. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con i rispettivi enti competenti.
Nel Baden-Württemberg il servizio di bonifica da ordigni bellici ha sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart. Una ricognizione preliminare del KMBD viene preparata con domanda e piano dell’area d’indagine. Per l’indagine tecnica, compito, metodo e documentazione vengono concordati con l’impresa specializzata incaricata. Il KMBD si occupa del disinnesco, del trasporto degli ordigni recuperati e della loro distruzione. In caso di possibile ritrovamento viene avvisata l’autorità di polizia locale o l’ufficio di polizia più vicino, che coinvolge il KMBD. Per il progetto restano indicati i lavori tecnici specialistici, i requisiti delle autorità e i lavori edili successivi con i rispettivi responsabili. Il comportamento in caso di ritrovamento è descritto nelle regole di comportamento del KMBD.
Dalla sola morfologia del terreno non si può ricavare un metodo d’indagine. Sono determinanti conoscenze disponibili, intervento concreto e condizioni nell’area di cantiere. Ne fanno parte accessibilità, reti esistenti e ostacoli costruttivi. Descrivete dapprima a quale domanda si debba rispondere prima di ciascun lavoro nel terreno. Successivamente vengono definiti sul piano tecnico i metodi idonei e i relativi limiti.
Confrontare metodi d’indagine idonei e limitiUn risultato è utilizzabile soltanto entro l’estensione documentata. In presenza di livelli del terreno differenti conta quindi anche a quale stato si riferiscano le indicazioni di profondità. Le aree non comprese sufficientemente vengono rese riconoscibili. Prima di lavori più profondi o modificati lateralmente, il nuovo compito viene confrontato con i risultati disponibili ed eventualmente integrato.
Confrontare i metodi d’indagine
Una planimetria precedente descrive lo stato dell’epoca e la propria precisione. Trasmettete quindi gli allegati completi, anche se è già disponibile un nuovo piano. Gli indizi storici vengono riferiti sul piano tecnico all’intervento previsto. Le differenze fra terreno precedente e attuale restano riconoscibili e non vengono nascoste da un’indicazione di profondità semplificata.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Uno scavo può contenere fondi differenti e singoli elementi più profondi. Rappresentate questi ambiti nel piano e in sezioni appropriate. L’indagine tecnica riceve così un’estensione verificabile. Si tiene conto anche di opere di sostegno dello scavo, fondazioni o trincee aggiuntive per condotte, se fanno parte dei lavori nel terreno previsti. Il metodo viene poi scelto in base al compito e alle condizioni locali.
Confrontare le prestazioni specialistiche
Nella relazione devono essere riconoscibili le aree indagate e il relativo riferimento altimetrico. La direzione lavori necessita di queste informazioni insieme ai limiti documentati. Per un intervento modificato successivamente si verifica quale conclusione continui ad applicarsi. La relazione precedente viene mantenuta con la propria versione del piano e non viene ampliata nel contenuto da una nuova rappresentazione grafica.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiContrassegnate la superficie cui si riferiscono i piani disponibili e le indagini precedenti. Dislivelli, riporti e aree parziali già modificate dovrebbero essere riconoscibili. Contrassegnate le quote stimate come tali. Non trasmettete queste informazioni come rilievo esatto.
Rappresentate quali piani si preveda di ottenere dopo l’asportazione o il riporto previsti. Una profondità sotto il piano campagna attuale non equivale automaticamente a una profondità sotto il piano operativo successivo. Una sezione può mostrare questo rapporto in modo più comprensibile rispetto a più numeri scollegati nella pianta.
Singole fondazioni, pozzi o approfondimenti possono estendersi al di sotto del fondo generale di scavo. Elencate questi interventi separatamente con posizione e quota di riferimento. Includete espressamente questi ambiti più profondi nell’incarico d’indagine; la sola rappresentazione dello scavo principale può lasciarli fuori considerazione.
Se durante la progettazione cambia la morfologia del terreno o un elemento viene collocato più in profondità, l’indagine disponibile deve essere confrontata con questa modifica. È determinante il volume di terreno documentato. Verificate il contenuto della modifica del piano: un nuovo nome del piano, da solo, non rende inutilizzabile la relazione, ma una profondità d’intervento aggiuntiva non è automaticamente compresa.
Indicate chi fornisca le informazioni planimetriche e altimetriche necessarie e quale versione si preveda di utilizzare. I punti di riferimento poco chiari vengono chiariti prima della trattazione. Progettazione dei lavori e incarico d’indagine si riferiscono così allo stesso stato. Una rappresentazione idonea per una prima panoramica non è automaticamente abbastanza precisa per l’esecuzione successiva.
Se uno scavo viene approfondito o viene aggiunta una singola fondazione, la modifica deve essere inclusa nella base progettuale comune. Contrassegnate le aree interessate e la nuova indicazione altimetrica. I progettisti specialistici possono quindi valutare se l’estensione precedente dell’indagine sia adeguata. Una modifica dei tempi dei lavori, da sola, non descrive questo ampliamento spaziale e non sostituisce il confronto necessario. Il confronto con lavori di bonifica eseguiti tiene conto del relativo verbale: aree trattate, metodi, riscontri e compiti residui vengono attribuiti al rispettivo riferimento progettuale e altimetrico.
Inviate la planimetria con gli interventi previsti e sezioni significative. Trasmettete analisi e relazioni tecniche disponibili integralmente, con i relativi allegati. Indicate apertamente le informazioni sconosciute. Una descrizione comune dello stato esistente e della progettazione facilita la decisione su quali documenti o indagini siano necessari come passo successivo.
Confrontate l’intervento imminente con l’area descritta nella relazione. Un nuovo fondo di scavo, un ulteriore tratto di sostegno dello scavo o una fondazione aggiuntiva possono richiedere una verifica propria. I progettisti specialistici registrano le necessità integrative. Il tratto successivo viene preparato soltanto sulla base della documentazione a esso adeguata.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriL’analisi di fotografie aeree storiche fornisce conoscenze ricavate dai documenti analizzati. Il KMBD Baden-Württemberg precisa che la propria ricognizione preliminare vale, in linea di principio, per il progetto assunto a riferimento. Verificate quindi se modifiche delle aree o del compito siano ancora coerenti con i documenti disponibili; devono essere considerate le indicazioni attuali delle autorità.
Se le basi storiche sono ancora aperte, vengono affidate la ricerca e l’analisi di fotografie aeree necessarie per l’area concreta. Pareri, allegati cartografici e relazioni d’indagine successive disponibili vengono riuniti. Per un’area con sospetta presenza di ordigni bellici a Stuttgart si descrive quali questioni siano già risolte e quali si preveda ancora di indagare. Riportate inoltre i limiti degli scavi previsti, gli assi delle reti e i punti di perforazione. In caso di aree o compiti dei lavori modificati, l’ulteriore utilizzo di una ricognizione preliminare precedente viene concordato sul piano tecnico ed eventualmente con il KMBD prima dei lavori interessati.
In un’indagine geofisica dalla superficie devono essere valutate anche le condizioni locali di misura. Morfologia del terreno, accessibilità ed elementi interrati interferenti possono influenzare la conclusione. Un’area parziale finora inaccessibile non deve apparire nel risultato come indagata. La necessità di un altro metodo o di un trattamento separato deriva dalla pianificazione tecnica.
La scelta del metodo dipende da obiettivo conoscitivo, stratigrafia, reti esistenti, elementi metallici interrati e intervallo di profondità necessario. Per scavi, fondazioni su pali, opere di sostegno dello scavo e posa profonda di condotte vengono descritti i rispettivi punti iniziali e le posizioni finali. Un’indagine in profondità o una dichiarazione di idoneità del foro ai lavori necessaria viene attribuita all’intervento concreto. Il disegno indica se la profondità venga misurata dalla superficie attuale del terreno o da un piano operativo successivo. Le limitazioni dovute ad aree inaccessibili o campi d’interferenza restano visibili nell’interpretazione e nel piano dei risultati. L’indagine viene adeguata a questo incarico d’indagine.
Per perforazioni inclinate o ancoraggi vengono indicate, oltre a quota iniziale e profondità finale, anche direzione ed estensione laterale. Il volume di terreno necessario per l’indagine può così estendersi oltre l’area di uno scavo rappresentato verticalmente. Riportate questi interventi in pianta e in sezione e contrassegnate le relative fasi dei lavori. Per pozzi, pozzetti di raccolta o parti di fondazione più profonde, i punti aggiuntivi più profondi vengono indicati singolarmente. I progettisti specialistici possono così verificare quali ambiti siano compresi in un risultato d’indagine disponibile e dove sia necessario un trattamento integrativo prima dell’esecuzione.
Un’indagine di ordigni durante i lavori secondo la DGUV non è la semplice osservazione visiva del materiale scavato dall’escavatore. Se si prevede di collegare l’indagine all’avanzamento dei lavori di scavo, devono esistere presupposti idonei e una sequenza d’indagine concordata. Anche in caso di asportazione del terreno, il metodo d’indagine deve essere motivato sul piano tecnico.
Per un’idonea supervisione specialistica dello scavo, sequenza d’indagine e lavori di scavo vengono coordinati fra loro. Prima del tratto successivo, la direzione lavori deve poter riconoscere quale area sia stata trattata con quale metodo e quali limitazioni persistano. Fondi di scavo modificati, pozzi più profondi o nuove perforazioni vengono comunicati ai progettisti specialistici. In un trattamento per fasi, i punti di consegna vengono concordati con i soggetti responsabili. Un possibile ritrovamento comporta la sospensione dei lavori interessati e l’immediata segnalazione attraverso gli enti competenti.
Indicare univocamente stato del terreno e informazioni altimetriche utilizzate. Nel primo contatto vengono registrati progetto e decisione necessaria. La verifica dei documenti attribuisce relazioni sugli ordigni bellici, pareri e allegati planimetrici disponibili all’area di cantiere prevista e indica le basi mancanti.
Rappresentare congiuntamente fondi, punti più profondi e modifiche previste del terreno. Se le basi sono ancora aperte, vengono pianificate ricerca storica e analisi di fotografie aeree. La scelta del metodo tiene conto dei relativi risultati, del volume di terreno necessario e delle condizioni di misura dell’area.
Confrontare ricognizione preliminare e condizioni di misura con il volume di terreno necessario. L’indagine incaricata o l’assistenza idonea esamina gli ambiti definiti. I risultati vengono valutati con i rispettivi limiti d’interpretazione e attribuiti ai diversi piani operativi e lavori nel terreno.
Limiti dell’indagine e piani di riferimento vengono documentati congiuntamente nella relazione e nella planimetria. La decisione successiva indica le ulteriori indagini o i coordinamenti necessari prima del prossimo intervento nel terreno.
La consegna comprende area trattata, obiettivo dell’indagine, metodo applicato e relativi limiti. In presenza di quote del terreno mutevoli, occorre inoltre rendere comprensibile a quale stato si riferiscano le indicazioni di profondità. Conservate la relativa versione del piano con la relazione. In caso di successiva modifica del piano, i nuovi lavori possono così essere confrontati con area e profondità effettivamente indagate.
L’impresa specializzata privata pianifica e documenta le prestazioni d’indagine incaricate. Il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart svolge i propri compiti per il Baden-Württemberg, in particolare per disinnesco, trasporto e distruzione. La relazione tecnica di FONTANA-EOD descrive l’estensione effettivamente trattata per area, profondità e prestazioni. Gli enti competenti adottano le decisioni necessarie delle autorità.
Per gara e affidamento vengono descritti i singoli pacchetti di lavoro con i relativi presupposti: ricerca e basi disponibili, indagine tecnica, interpretazione e documenti sui risultati necessari. Utilizzate per le offerte la stessa planimetria e le stesse indicazioni altimetriche. Indicate quando si svolgano demolizioni o lavori di scavo preparatori e quali accessi saranno successivamente disponibili. Per lavori nello stato esistente, condotte, scantinati, fondazioni e altri elementi interrati noti devono essere inclusi nei documenti. Le informazioni aperte vengono contrassegnate come tali e integrate prima della rispettiva esecuzione. Bonifica areale necessaria e recupero vengono concordati con il relativo ambito di trattamento e i soggetti competenti.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Piani precedenti e più recenti possono utilizzare riferimenti altimetrici differenti. Registrate provenienza e base utilizzata e fate chiarire sul piano tecnico le trasformazioni necessarie. Un valore numerico ripreso senza verifica può rendere più difficile il confronto fra terreno, fondo di scavo previsto ed estensione dell’indagine. È determinante un riferimento comune comprensibile per tutti i soggetti coinvolti. In caso di cambio del riferimento altimetrico, i progettisti specialistici chiariscono il confronto delle basi e registrano in modo verificabile l’estensione effettivamente documentata dell’indagine. Anche se la denominazione dell’immobile resta invariata, le aree e le profondità indagate vengono confrontate con il progetto attuale.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn parere precedente può aver descritto un ulteriore fabbisogno d’indagine già trattato successivamente. Fornite quindi anche gli eventuali risultati successivi disponibili. Insieme, i documenti mostrano quale domanda sia stata posta all’epoca e quale estensione sia stata effettivamente indagata. Per nuovi lavori, queste conclusioni vengono confrontate con la progettazione attuale.
La consegna dei risultati comprende il piano di riferimento utilizzato, lo stato del terreno al momento dell’indagine e la relativa versione del piano. Se successivamente viene asportato terreno o vengono realizzati riporti, i documenti precedenti vengono mantenuti con il proprio stato originario. Per i punti aggiuntivi più profondi si verifica se si trovino all’interno del volume di terreno documentato come trattato. Il fascicolo del progetto conserva questi documenti insieme a dati di misura, valutazione dei riscontri ed eventualmente verbale di bonifica. Alla consegna a una nuova direzione lavori, relazione e allegati planimetrici vengono trasmessi insieme. La documentazione del rilascio a seguito della verifica registra l’estensione trattata per area, profondità e prestazioni.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e trattazione successiva rispondono a domande diverse. Nella richiesta descrivete i lavori nel terreno previsti e lo stato delle conoscenze necessario a tale scopo. Per progetti nel settore industriale e infrastrutturale aggiungete le condizioni operative.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneSono utili lo stato attuale del terreno, i fondi di scavo previsti e i punti aggiuntivi più profondi. Indicate il rispettivo piano di riferimento e, in presenza di livelli differenti, inviate una sezione comprensibile. Le informazioni incerte o non ancora definite dovrebbero essere contrassegnate come tali. Raccogliete i documenti prima di pianificare i lavori di scavo o perforazione interessati e concordate il fabbisogno d’indagine con l’impresa specializzata e i requisiti aperti con gli enti competenti. Per la ricognizione preliminare del KMBD, domanda e planimetria vengono presentate secondo la documentazione ufficiale della domanda.
No. Il modello del terreno offerto dallo Stadtmessungsamt descrive informazioni altimetriche. Una conclusione tecnica sull’indagine sugli ordigni bellici necessita di basi proprie, un compito definito e il relativo risultato documentato. Le due informazioni hanno scopi differenti.
La sola morfologia del terreno non dimostra la presenza di ordigni bellici. Devono essere chiariti lo stato concreto delle conoscenze e l’intervento nel terreno previsto. La morfologia può essere rilevante per accessibilità e pianificazione del metodo, ma di per sé non fonda un sospetto storico di presenza di ordigni.
Resta un documento importante nella misura in cui la portata delle sue conclusioni sia verificabile. Confrontate area, piano di riferimento e volume di terreno indagato con il nuovo stato e l’intervento successivo. La necessità di ulteriori indagini deve essere decisa sul piano tecnico in base a questo confronto. I metodi idonei e i relativi limiti dipendono da stratigrafia, elementi interrati, accessibilità e intervallo di profondità necessario.
Sospendete i lavori interessati, mantenete la distanza e non toccate né muovete l’oggetto. Non trasportatelo neppure alla polizia. Avvisate la polizia al 110 e seguite le sue istruzioni. La polizia o l’autorità di polizia locale coinvolge il KMBD; il trattamento successivo del ritrovamento viene effettuato dai suoi specialisti.
Solo se descrive univocamente l’intero intervento. Fondi differenti ed elementi singoli più profondi dovrebbero essere attribuiti nella planimetria e nelle sezioni. La documentazione tecnica registra congiuntamente aree, profondità e piani di riferimento effettivamente indagati e le limitazioni residue.
Contrassegnate l’area interessata e il motivo della mancata accessibilità. Resta distinguibile dall’area effettivamente indagata. Non appena l’accesso è possibile, il compito successivo viene definito sul piano tecnico in base all’intervento previsto e alla questione d’indagine ancora aperta.
L’impegno dipende dalle necessità di ricerca, dall’ambito delle aree e delle profondità, dalle condizioni di misura e dall’accessibilità. Si aggiungono valutazione e documentazione concordate ed eventualmente ulteriori interventi sui riscontri. Indicare pareri e relazioni disponibili, affinché l’offerta descriva le prestazioni specialistiche effettivamente necessarie. Prestazioni e tariffe del KMBD vengono considerate separatamente dal compenso degli incarichi specialistici privati.
Allegare planimetria, sezioni, stato del terreno e fondi previsti.
Trasmettere analisi e relazioni comprese le relative appendici.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.