Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Vous prévoyez des reconnaissances, des réseaux ou une fouille à Heidenheim an der Brenz et devez coordonner plusieurs exigences spécialisées ? FONTANA-EOD aide la maîtrise d’ouvrage, la planification et la direction des travaux à examiner le risque lié aux engins explosifs pour les interventions prévues. Envoyez le plan de situation et les avis existants afin de clarifier les besoins d’investigation, les conditions préalables et les remises en coordination avec les autres travaux.
Recenser les travaux préparatoires.
Associer les disciplines concernées.
Attribuer les conclusions selon leur portée.
L’examen du risque lié aux engins explosifs avant les projets de construction à Heidenheim an der Brenz inclut dès le départ les interventions préparatoires dans le sol. Les reconnaissances sont décrites avec leur situation, leur méthode et leur profondeur et comparées aux connaissances disponibles. Les tâches d’archéologie, de protection des sols et de technique pyrotechnique sont coordonnées dans l’exécution et documentées chacune avec leurs propres résultats. L’étape suivante découle de la question concrète ouverte et des conditions préalables sur l’emprise de travail.

La version adoptée du 31 mars 2023 traite différemment certaines parcelles et inclut les investigations préparatoires dans l’examen archéologique. Pour sa propre tâche de construction, la référence précise à la parcelle et à l’intervention est donc établie. Les résultats relatifs au patrimoine, aux sols et aux engins explosifs restent vérifiables chacun séparément. Le répertoire officiel des communes classe Heidenheim an der Brenz comme Große Kreisstadt, ville au statut de grande ville d’arrondissement, dans l’arrondissement de Heidenheim et dans le District administratif de Stuttgart dans le Bade-Wurtemberg. L’adresse du projet et les parcelles déterminent le rattachement local. Pour les travaux en dehors du territoire municipal, les interlocuteurs de la commune réelle sont associés. Le service de dépollution pyrotechnique rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart est compétent pour l’ensemble du Land. D’autres lieux de projet sont indiqués dans la rubrique des régions .
Les archives principales de l’État à Stuttgart (Hauptstaatsarchiv Stuttgart) répertorient sous la cote M 77/1 Bü 573 une photographie datée d’environ 1915 d’un local de chargement de munitions (Granatenfüllraum) de l’entreprise Voith à Heidenheim. Un lien local avec les munitions de la Première Guerre mondiale est ainsi concrètement documenté. L’histoire municipale publiée par la ville décrit, pour la Seconde Guerre mondiale, l’utilisation temporaire de l’école de police de Heidenheim comme camp annexe de concentration ainsi que la reddition sans combat de la ville aux troupes américaines le 24 avril 1945. Pour une investigation historique, les anciens sites industriels et militaires sont localisés à partir des dossiers et de prises de vue appropriées. Leur correspondance avec l’emprise actuelle du chantier et les modifications ultérieures constituent la base de l’évaluation concrète de la suspicion.
Le plan d’urbanisme de Heidenheim « Kurze Straße », dans sa version adoptée du 31 mars 2023, mentionne explicitement des enjeux archéologiques pour certaines parcelles, y compris lors des travaux préparatoires. Il cite notamment les sondages géologiques et la recherche d’engins explosifs. Dans la même partie écrite, la suspicion de pollution des sols est traitée séparément. Ces différentes indications ne concernent pas la même question technique.
Pour préparer vos travaux, cela signifie qu’une investigation fait elle-même partie du déroulement à coordonner dès lors qu’elle intervient dans le sol. Une exigence archéologique ne prouve pas en elle-même la présence d’engins explosifs. Inversement, une investigation pyrotechnique ne remplace pas une clarification au titre du droit du patrimoine. Les intervenants doivent savoir de quelle surface et de quels travaux il s’agit dans chaque cas.
Le texte de la Kurze Straße distingue explicitement les parcelles. Pour l’ancienne parcelle de l’abattoir 1707, il décrit des sondages archéologiques et un accompagnement de chantier en 2019 ainsi qu’un nivellement d’époque moderne. Les parcelles voisines à l’ouest 1705, 1705/1, 1705/2 et 1705/4 sont en revanche traitées avec des enjeux archéologiques toujours à prendre en compte. La recherche d’engins explosifs y est également mentionnée comme intervention préparatoire possible dans le sol. Pour une nouvelle demande spécialisée, la parcelle exacte est donc indiquée avec la zone de travail prévue. L’état des investigations archéologiques et la question des engins explosifs reçoivent chacun leur propre attribution technique.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
La partie écrite relative à la Kurze Straße traite des enjeux archéologiques et des exigences relatives aux sols pour certaines surfaces. La présentation municipale des plans d’urbanisme fournit les documents disponibles et explique leur consultation. Pour sa propre intervention, les versions pertinentes des plans sont réunies avec les rapports spécialisés.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique décrivent la préparation de la tâche de dépollution pyrotechnique. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation permettent une remise vérifiable des résultats. Les informations du Land de Bade-Wurtemberg expliquent les missions et les compétences du service de l’État.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.
Pour Heidenheim an der Brenz, le KMBD rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart est le service spécialisé de l’État compétent à l’échelle du Land. La reconnaissance préalable est commandée avec une demande et un plan de situation clairement délimité. La maîtrise d’ouvrage et la planification fournissent les documents existants et le plan actuel des interventions. L’entreprise spécialisée privée réalise l’étendue d’investigation convenue et documente les résultats et les limites. Les exigences de l’archéologie, de la protection des sols et d’autres disciplines sont coordonnées avec les services respectivement compétents. Pour l’exécution des travaux, les responsables et les conditions préalables à chaque activité restent précisés.
Les connaissances disponibles sur la surface sont comparées aux travaux de sol prévus. L’étendue d’investigation nécessaire en est déduite techniquement. Le choix d’une méthode archéologique ou géotechnique ne répond pas de lui-même à cette question. Les méthodes pyrotechniques adaptées sont choisies selon l’objectif de l’investigation, les conditions locales et l’intervention prévue.
Choisir les méthodes spécialisées pour la tâche pyrotechnique distincteUne investigation technique adaptée doit aussi pouvoir être réalisée dans les conditions réelles d’accès et d’exécution. Les prescriptions pertinentes des autres services spécialisés sont prises en compte en amont. Les conditions préalables ouvertes restent visibles dans le déroulement. Seule la tâche convenue permet une préparation fiable des travaux concrets.
Comparer les méthodes d’investigation
Présentez les documents pyrotechniques, les conclusions archéologiques et les indications sur les sols avec leurs annexes respectives. Une conclusion d’un domaine ne répond pas automatiquement aux questions d’un autre. Pour la préparation, les connaissances disponibles sont rendues identifiables. Les tâches ouvertes reçoivent leur propre référence à la surface prévue et à l’intervention suivante.
Rattacher les rapports spécialisés à leur tâche et à leur champ de validité
Reportez les reconnaissances et les autres interventions ponctuelles sur le même plan de situation que la future tâche de construction. Ajoutez la profondeur, la méthode prévue et les variantes encore ouvertes. Les intervenants peuvent ainsi convenir des conditions préalables respectives. Si un point est déplacé, la situation modifiée doit être prise en compte de nouveau avant l’exécution.
Lors de la préparation commune, la discipline ayant besoin de chaque condition préalable est consignée pour chaque intervention. Un point de forage, un sondage ou une tranchée de recherche peut solliciter le même volume de sol de différentes manières. Les plans comprennent donc aussi les emprises de travail préparatoires, les accès et les raccordements de réseaux supplémentaires. Les spécialistes reçoivent le plan avec une date commune et des désignations de points sans ambiguïté. Les variantes encore indéterminées sont signalées comme telles. Sur cette base, les investigations et concertations administratives nécessaires peuvent être organisées avant l’exécution de chaque travail concerné.
Comparer les prestations spécialisées
Chaque rapport spécialisé conserve son propre objet et son champ de validité. La direction des travaux peut en outre identifier les prochains travaux auxquels les documents se rapportent. Les résultats manquants sont précisés explicitement. L’ordre des opérations peut ainsi être organisé sans déduire d’une tâche partielle achevée une libération générale après contrôle.
Le dossier du projet réunit la mission, le plan de situation correspondant et les résultats spécialisés. Un rapport de détection documente les méthodes, les données de mesure, les zones investiguées, l’évaluation des anomalies et les limites de mesure. Un procès-verbal de dépollution consigne l’étendue des travaux de dépollution effectivement exécutés. Pour une exécution par tronçons, les résultats utilisables et les étapes encore nécessaires sont transmis à la direction des travaux. En cas de changement de planification ou d’entreprise de construction, ces informations restent disponibles. Une utilisation ultérieure du rapport est comparée à son étendue en surface, en profondeur et en prestations ainsi qu’aux conditions de l’intervention alors prévue. La documentation de libération du périmètre étudié consigne cette étendue documentée des prestations.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierOutre le futur bâtiment, indiquez aussi les reconnaissances et les autres travaux de sol prévus. La situation et la profondeur devraient être vérifiables. Une formulation générale telle que « investigations préalables » ne suffit souvent pas. La planification spécialisée ne peut évaluer la concertation nécessaire et les dépendances entre les étapes qu’à partir du projet réel.
Le texte de la Kurze Straße distingue l’ancienne parcelle de l’abattoir après une investigation archéologique des parcelles voisines à l’ouest. Cette distinction ne doit pas se perdre lors de la transmission des documents. Une conclusion concernant une surface ne devient pas une conclusion pour la parcelle voisine du seul fait de la proximité spatiale.
Si une conclusion ancienne ne peut être rattachée qu’à une désignation parcellaire de l’époque, les cartes historiques et actuelles sont analysées ensemble. Conservez à cet effet les annexes du rapport et les plans de l’existant disponibles. Une division ou un regroupement ultérieur peut modifier la désignation, tandis que la limite d’investigation d’origine reste inchangée. La comparaison montre la surface réellement traitée. C’est seulement ensuite que la nouvelle intervention est comparée au résultat existant. Une incertitude à ce niveau est intégrée à la suite de la préparation comme tâche concrète de recherche ou d’obtention de documents.
Pour le périmètre du plan Kurze Straße, la partie écrite mentionne des matériaux de sol pertinents pour l’élimination des déchets et une surveillance experte des terrassements et excavations. Il s’agit d’une exigence d’un autre domaine. Pour votre projet, ces indications doivent être intégrées à la planification des travaux sans en déduire qu’un examen pyrotechnique a été achevé.
Pour la direction des travaux, les résultats des disciplines concernées sont présentés clairement côte à côte. Les méthodes de mesure, l’objectif d’investigation et les limites spatiales de chaque rapport restent identifiables. Les indications sur les matériaux du sol peuvent être pertinentes pour la sécurité au travail, les mouvements des engins ou l’élimination des déchets. Elles sont transmises aux spécialistes compétents. L’évaluation pyrotechnique utilise ses propres bases historiques et techniques. Les réunions communes précisent les informations nécessaires avant une activité donnée et la personne chargée de les fournir. En cas de modification de l’exécution, cette attribution est de nouveau convenue avec les intervenants concernés.
Heidenheim met également en ligne les plans d’urbanisme en vigueur depuis 1998 ; les extraits de tous les plans peuvent être obtenus auprès du service compétent. Si des documents antérieurs manquent dans l’offre en ligne, une demande ciblée peut donc être nécessaire. Une recherche sans résultat ne prouve pas l’absence d’investigations ou d’exigences antérieures.
Les indications officielles des plans peuvent traiter différemment des parcelles voisines. Représentez donc clairement la situation de l’intervention prévue. En cas de divisions antérieures ou de changements de désignation parcellaire, les plans actuels et historiques sont utiles. Une conclusion sur la parcelle voisine n’est prise en compte qu’après un examen spécialisé de son champ de validité réel. La chaîne de justificatifs comprend les données initiales, le plan de situation avec les parcelles, l’emprise du chantier ou le tracé et les documents historiques. Les données de mesure et les résultats de détection sont reliés à l’évaluation des anomalies. Pour des travaux de dépollution effectivement réalisés, le procès-verbal complète l’étendue traitée. La conclusion précise l’état atteint et les étapes suivantes pour les zones ouvertes.
Lorsque plusieurs spécialistes sont concernés, ils devraient recevoir la même version du plan d’investigation. Les modifications de situation, de profondeur ou d’exécution sont communiquées à tous les intervenants concernés. Les hypothèses contradictoires peuvent ainsi être évitées. Un calendrier ne montre pas à lui seul si les conditions préalables à l’intervention modifiée sont clarifiées.
Décrivez toutes les interventions préparatoires et les résultats attendus dans chaque cas. Joignez les documents pertinents pour la surface. La planification, les spécialistes et les services compétents clarifient les conditions préalables et remises nécessaires. La mission est ensuite décrite de façon à rendre vérifiables la surface, la profondeur et la répartition des tâches.
Les plans ultérieurs peuvent dépasser les points investigués auparavant. Mettez la fouille, les fondations et les raccordements en regard de l’étendue documentée. Les résultats déjà adaptés sont réutilisés. Les zones supplémentaires ou les profondeurs modifiées sont examinées techniquement avant les travaux qui y sont prévus.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques et les autres connaissances disponibles peuvent aider à évaluer la suspicion de présence d’engins explosifs pour l’emprise concrète du chantier. Les cartes archéologiques ou les indications sur l’élimination des terres ne remplacent pas cette évaluation spécialisée. Il devrait rester identifiable quel document répond à quelle question et où aucune conclusion suffisante n’est encore disponible.
La nécessité d’une prospection et la méthode adaptée découlent de l’objectif de l’investigation et des conditions sur place. Elles comprennent les ouvrages existants, l’accessibilité et les perturbations possibles. Le choix spécialisé ne peut pas être déduit du seul fait qu’un autre corps de métier intervient déjà sur le chantier.
Si vous souhaitez faire examiner une zone suspectée de contenir des engins explosifs à Heidenheim an der Brenz, la tâche d’investigation est rattachée au volume de sol prévu. Les objets recherchés présumés, la constitution du sol, les réseaux existants et les objets métalliques perturbateurs influencent le choix de la méthode. Les armatures, fondations ou remblais peuvent limiter l’interprétation. Une libération du forage après contrôle est gérée avec la position du point et la plage de profondeur documentée. Pour la détection en profondeur ou la dépollution surfacique, les zones traitées et l’étendue des prestations sont définies. Les points dont l’interprétation est insuffisante restent identifiables dans le résultat avec leur situation et les besoins d’investigation supplémentaires. La prospection est adaptée à la conclusion nécessaire.
Un plan de dépollution pyrotechnique nécessaire doit correspondre aux autres travaux prévus. Cela concerne notamment les reconnaissances pour lesquelles plusieurs exigences spécialisées se rencontrent. Il n’existe pas d’ordre général couvrant chaque emprise de chantier sans examen. Un accompagnement limité à l’observation des déblais ne remplace pas une clarification pyrotechnique nécessaire ; les méthodes de dépollution accompagnant les travaux nécessitent des conditions adaptées.
Dans l’appel d’offres, les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont décrits comme une étendue de prestations distincte avec les interfaces nécessaires. Les plans de situation, les profondeurs d’intervention, les sources de perturbation connues et les conditions d’accès constituent une base commune aux offres. Les intervenants responsables conviennent des prestations préalables et des remises nécessaires avec les autres corps de métier. Pour une surveillance adaptée des excavations, la zone de travail, la démarche et les mesures de protection sont convenues. Les conditions préalables ouvertes sont clarifiées avant l’intervention concernée. Si la version des plans change, l’entreprise spécialisée reçoit la nouvelle description de la tâche en temps utile avant l’exécution. Les documents de résultats sont attribués aux parties effectivement traitées. Une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire est coordonnée selon la tâche spécialisée et la compétence concernées.
Indiquez les bureaux d’études compétents et les entreprises spécialisées déjà mandatées. Une description commune des travaux de sol à venir est utile. Chaque discipline n’a ainsi pas à travailler avec une version différente ou incomplète des plans. Un interlocuteur central facilite la transmission des demandes de précisions et des prescriptions modifiées à tous les intervenants concernés. Lors du premier contact, le site, les prochains travaux de sol et la décision souhaitée sont enregistrés. L’examen des documents rattache les rapports spécialisés et les plans existants aux interventions prévues.
Classez les rapports existants selon leur objet d’investigation. Un résultat géotechnique, un avis relatif au patrimoine et un rapport pyrotechnique ne sont pas interchangeables. Consignez la surface examinée et la version des plans correspondante. Si plusieurs documents décrivent des zones différentes, ces limites doivent être clarifiées avant la commande. Lorsque les éléments de base fiables concernant les engins explosifs manquent, les recherches historiques et l’analyse de photographies aériennes sont réalisées. Le choix de la méthode tient compte des indices de suspicion, des objets recherchés, de la plage de profondeur, des perturbations et de l’accès.
Convenez des informations et décisions nécessaires à l’intervention suivante. L’entreprise exécutante doit connaître les restrictions à respecter. Une validation dans un domaine isolé ne doit pas être comprise sans examen comme une autorisation pour l’ensemble des travaux. Les exigences encore ouvertes restent explicitement prises en compte dans le déroulement. La détection convenue ou l’accompagnement adapté traite les zones définies. L’évaluation rattache les anomalies et les limites d’investigation à la tâche concrète de construction.
Si une reconnaissance est déplacée ou si des fondations plus profondes sont prévues, plusieurs évaluations antérieures peuvent être concernées. Ne transmettez donc pas la modification au seul corps de métier exécutant. Les planifications spécialisées respectives vérifient si leurs conclusions antérieures restent adaptées. C’est seulement ensuite que la phase de travail suivante peut être coordonnée de manière appropriée. Le rapport et les plans de situation annexés, ainsi que le procès-verbal pour des travaux de dépollution exécutés, documentent la prestation spécialisée. La décision suivante définit les investigations ou concertations supplémentaires pour les zones ouvertes.
Le service de dépollution pyrotechnique rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart est compétent pour l’ensemble du Land de Bade-Wurtemberg. Il propose le conseil, la recherche et l’enlèvement dans la limite de ses capacités et contre remboursement des frais. S’il ne peut pas assurer ces prestations, il faut mandater des entreprises spécialisées privées. La neutralisation des engins explosifs récupérés reste une mission du service de l’État.
Avec FONTANA-EOD, vous examinez les prestations pyrotechniques nécessaires pour votre projet à Heidenheim. Les autres exigences spécialisées sont prises en compte dans la concertation, et leurs compétences respectives sont conservées. Les BFR KMR peuvent alors servir d’orientation technique ; en dehors de leur lien aux projets fédéraux, elles ne créent pas d’obligation générale supplémentaire pour chaque parcelle.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Un rapport est plus facile à utiliser lorsque la mission sous-jacente et la surface investiguée sont connues. Conservez donc les plans et les annexes avec le résultat. Lorsque plusieurs disciplines sont concernées, l’attribution est conservée. On peut ainsi vérifier plus tard quelle conclusion est effectivement utilisable pour de nouveaux travaux.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsSi un document ancien nécessaire manque dans l’offre en ligne, il est demandé au service compétent. La ville désigne à cet effet son service du développement urbain, de la planification urbaine et de l’environnement. Pour la préparation technique, les parties pertinentes sont ensuite réunies avec les rapports existants. Une lacune de l’offre en ligne n’est pas interprétée comme une absence d’exigence. Plusieurs rapports spécialisés peuvent concerner la même surface tout en conservant leur propre objet. Un résultat pour des points isolés est examiné pour une fouille ultérieure au regard de la situation, de la profondeur et de l’étendue documentée.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux de sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires. Les conditions d’exploitation des projets industriels et d’infrastructure font également partie de la préparation.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. Les deux sujets doivent être évalués techniquement séparément. Le fait que le plan Kurze Straße mentionne aussi des investigations préparatoires montre les besoins de coordination des interventions dans le sol, et non un constat général d’engins explosifs à Heidenheim.
Oui, dans la mesure où ils sont pertinents pour coordonner les interventions dans le sol. Précisez les reconnaissances prévues avec leur situation et leur profondeur afin de vérifier les exigences applicables à ces travaux précis. Convenez des besoins d’investigation avec l’entreprise spécialisée avant les travaux concernés et des exigences administratives avec le service compétent. La commande de reconnaissance préalable du KMBD nécessite une demande et un plan de situation délimité. Le déroulement relie l’examen des documents, l’analyse historique nécessaire et le choix des méthodes à l’investigation, à l’évaluation et à la documentation.
Pas sur la seule base de la proximité. La surface investiguée, la question traitée et la portée de la conclusion doivent correspondre à son propre projet. Le plan Kurze Straße distingue lui-même différentes parcelles.
Pour les extraits de tous les plans d’urbanisme, la ville renvoie à son service du développement urbain, de la planification urbaine et de l’environnement. Les plans en vigueur depuis 1998 sont en outre proposés en ligne.
Arrêtez les travaux et laissez l’objet sans y toucher. Éloignez les autres personnes, prévenez la police au 110 depuis une distance sûre et suivez ses instructions.
Une autre situation, profondeur ou exécution peut notamment affecter les conditions techniques préalables. Les plans modifiés sont convenus avant l’exécution. La méthode, la constitution du sol et les perturbations limitent également les conclusions d’une investigation technique. Les zones dont l’interprétation est insuffisante sont signalées dans le rapport avec leur situation et les besoins supplémentaires.
Le rapport et les plans de situation annexés documentent les surfaces traitées, les profondeurs, les résultats et les limites d’investigation. Lorsque des travaux de dépollution ont effectivement été réalisés, le procès-verbal de dépollution en fait partie. La direction des travaux reçoit ces documents avec les tâches encore ouvertes pour les interventions suivantes.
Les documents exploitables, les recherches nécessaires, les surfaces et profondeurs requises ainsi que l’accès et les perturbations déterminent le travail nécessaire. L’interprétation, la documentation et, le cas échéant, le traitement des anomalies font partie de l’étendue convenue. Les prestations du KMBD de l’État et les missions spécialisées privées sont examinées séparément.
Décrire les reconnaissances, la fouille et les raccordements avec leur situation et leur profondeur. Ajoutez l’adresse, les parcelles, l’emprise du chantier, les tracés et les points de forage ainsi que les profondeurs d’intervention et les dates de travaux.
Envoyer les conclusions existantes avec leurs annexes et les tâches ouvertes. Joignez les prescriptions, les analyses de photographies aériennes et les plans des réseaux avec leur version. Précisez l’état du projet, les interlocuteurs et la décision nécessaire.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.