Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Prevé reformar o reconvertir una parcela industrial en Neunkirchen (Saar)? FONTANA-EOD ayuda al promotor, a la planificación especializada y a la dirección de obra a contrastar los informes existentes sobre artefactos explosivos con las superficies actuales y las nuevas profundidades de intervención. Envíe el plano de situación, los informes anteriores completos y los trabajos previstos sobre el terreno para que puedan determinarse, antes de intervenir, los fundamentos pendientes y las investigaciones necesarias.
Reunir los antiguos planos de la instalación y la documentación sobre reformas posteriores.
Señalar en el plano los cimientos, las conducciones y los restos de vías conocidos.
Comparar la investigación anterior con las nuevas intervenciones.
Reúna los informes disponibles sobre artefactos explosivos, los indicios históricos y la planificación actual de las intervenciones. Señale también los cimientos conocidos, las estructuras rellenadas y las conducciones fuera de servicio. Cada informe se interpreta en función de su propia pregunta de investigación. Para la planificación relativa a artefactos explosivos importan las conclusiones sobre la zona concreta y la profundidad prevista; no basta una descripción general del antiguo uso industrial.

Neunkirchen es la capital del distrito de Neunkirchen, en el Sarre. Para la consulta se reúne la documentación propia sobre usos anteriores, estructuras conocidas e intervenciones previstas. Indique la dirección real del proyecto, la parcela y las partes de la instalación afectadas. Innenstadt, Wiebelskirchen, Furpach, Heinitz, Hangard, Kohlhof y Ludwigsthal sirven para la localización; la investigación se refiere al emplazamiento de obra determinado. Las consultas de Spiesen-Elversberg, Schiffweiler, Illingen, Ottweiler, St. Ingbert o Saarbrücken se clasifican según la ubicación propia del proyecto y el municipio competente en cada caso. La información disponible sigue vinculada a sus mapas y límites. Otras ubicaciones se sitúan mediante la sección de regiones . Para Neunkirchen se preparan las reconversiones comerciales, los trabajos ferroviarios y de trazados y la renovación de conducciones de suministro según su ubicación y profundidad reales.
El Alte HüttenAreal mantiene visible hasta hoy el pasado industrial de Neunkirchen. Las instalaciones industriales conservadas y su actual uso cultural muestran distintas fases de utilización. Los antiguos planos de la instalación y la documentación de reformas ayudan a reconstruir la historia de una parcela. Para evaluar indicios de artefactos explosivos se investigan los efectos concretos de la guerra y su correspondencia con la superficie afectada.
El portal de patrimonio industrial del Sarre documenta graves daños en la siderúrgica de Neunkirchen causados por ataques aéreos el 30 de noviembre de 1944. Como consecuencia, tuvo que suspenderse la actividad; a partir del 15 de julio de 1950 la fábrica volvió a ponerse en funcionamiento por etapas. Los daños locales de la guerra y la reconstrucción posterior son momentos distintos para la investigación histórica. Se contrastan con fotografías aéreas, planos de la instalación y las superficies actuales de intervención. El estado de investigación de una parcela concreta solo se puede determinar a partir de la historia de toda la fábrica mediante esta correspondencia espacial.
La 1.ª modificación parcial del plan urbanístico n.º 45 «Grubenstraße» en Heinitz (versión del 9 de enero de 2017) no contiene, en sus notas, indicios concretos de artefactos explosivos en el ámbito del plan. Al mismo tiempo describe un antiguo refugio antiaéreo sobre cuyo grado de relleno RAG no disponía entonces de más información. Por ello, los datos sobre una estructura subterránea y su estado deben diferenciarse de la evaluación de artefactos explosivos. Para nuevos movimientos de tierras, reúna la ubicación exacta de la intervención y los informes correspondientes. La conclusión de entonces sigue referida al conocimiento disponible en ese momento y a ese ámbito delimitado del plan. Para los trabajos actuales también se tienen en cuenta los informes posteriores y los cambios del subsuelo.
La correspondiente memoria justificativa del plan del 9 de enero de 2017 describe la implantación empresarial prevista en un antiguo depósito de carbón y el cambio de acceso desde Grubenstraße asociado a ella. Al describir la situación de entonces menciona superficies asfaltadas, excavaciones anteriores y depósitos de materiales. Estos datos ayudan a investigar espacial y temporalmente las intervenciones posteriores. La estabilidad en zonas de minería próxima a la superficie, los refugios antiaéreos existentes y los artefactos explosivos son cuestiones especializadas distintas. Los planificadores especializados participantes reúnen sus resultados para la tarea constructiva real; se mantienen identificables la pregunta de cada investigación y los límites de sus conclusiones.
En una reconversión hay que distinguir primero lo que se sabe sobre los efectos de la guerra y los cambios que tuvieron lugar después. Los datos sobre restos de cimientos, rellenos o conducciones fuera de servicio deben diferenciarse de la constatación de un artefacto explosivo. El promotor y la planificación deberían evaluar conjuntamente los informes disponibles y tener en cuenta qué cuestión investigó cada uno. Un informe sobre suelos contaminados no contiene automáticamente una conclusión sólida sobre artefactos explosivos.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El portal turístico del distrito describe el Alte HüttenAreal con sus instalaciones industriales conservadas y su uso actual. El área de desarrollo urbano facilita los planes municipales de desarrollo. Para cada proyecto de construcción también se necesita documentación relativa a la parcela, la planificación de las intervenciones y los resultados de investigación disponibles.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea de investigación con el desarrollo posterior. Las indicaciones sobre geofísica ayudan a elegir el método y las relativas a documentación facilitan la entrega de resultados. Las publicaciones técnicas de la DGUV tratan la seguridad y salud en el trabajo y la ejecución técnica. La descripción del procedimiento para el Sarre sitúa la actuación local ante peligros y el servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos.
La resolución de aprobación del proyecto del Sarre de 20 de mayo de 2025 deja constancia del cese del análisis estatal de fotografías aéreas desde junio de 2022 y remite a la contratación remunerada de empresas especializadas. Por ello, la investigación documental necesaria se programa como una tarea especializada propia en la preparación de la obra. La resolución administrativa citada se refiere a un proyecto de Homburg; sus resultados locales de investigación se mantienen separados de los de las parcelas de Neunkirchen.
Las BFR KMR describen el tratamiento especializado en inmuebles de la Administración federal alemana. Para otros proyectos sirven de orientación técnica. En el Sarre, las competencias municipales y las funciones estatales de actuación ante peligros se relacionan con la tarea constructiva concreta. FONTANA-EOD documenta el servicio privado especializado acordado con su alcance espacial y técnico real.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los documentos necesarios para un procedimiento administrativo se determinan según el emplazamiento, el proyecto y los requisitos del organismo competente. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
En el Sarre, la autoridad policial municipal es la autoridad de nivel local competente para la actuación ante peligros. En caso de peligro inminente, la policía operativa presta apoyo dentro de sus competencias. Las autoridades policiales pueden recurrir al servicio de eliminación de artefactos explosivos del Landespolizeipräsidium. Este asume sus funciones estatales cuando se encuentran artefactos explosivos. La investigación preliminar y la investigación de la parcela relativas al proyecto se preparan con la empresa especializada contratada. Las respuestas de los organismos competentes se asignan al tramo de obra afectado y se incorporan a la coordinación posterior.
Las conducciones metálicas, las armaduras o los restos de cimientos pueden influir en las mediciones. Se evalúa para la tarea concreta si puede alcanzarse la conclusión necesaria y cómo hacerlo. Comunique los obstáculos y las condiciones de acceso conocidos. El método se desarrolla a partir del objetivo de investigación y de las condiciones reales; el mero tipo de uso anterior no determina un método adecuado para todas las zonas parciales.
Comparar los servicios especializados adecuadosLa información sobre cavidades o estabilidad corresponde a tareas especializadas propias. Indique quiénes son los responsables de su tratamiento y entregue la documentación pertinente. La planificación relativa a artefactos explosivos tiene en cuenta las condiciones relevantes, pero no sustituye una evaluación geotécnica. Si varios servicios dependen unos de otros, la secuencia debería coordinarse antes de las respectivas intervenciones y quedar recogida de forma trazable durante la preparación.
Comparar los procedimientos de investigación
Se consideran conjuntamente los antiguos planos de la instalación y los límites actuales de la parcela. Compruebe si las antiguas denominaciones de edificios y los puntos de investigación pueden localizarse sin ambigüedad. La documentación sobre los efectos de la guerra se relaciona con los informes existentes sobre artefactos explosivos. Así se obtiene una base trazable para la evaluación posterior. También se registran los cambios de uso posteriores, sin considerarlos por sí solos indicios de presencia de artefactos explosivos.
Si se divide una propiedad, una zona investigada anteriormente puede afectar a varias parcelas actuales. Obtenga, por tanto, los anexos, las leyendas y la referencia espacial del informe antiguo. Los antiguos números de las naves se relacionan con el plano actual de las instalaciones existentes. Las diferencias entre los planos y la situación real deben incluirse en la consulta. Esto facilita decidir qué información anterior puede utilizarse para la reforma y qué zonas parciales necesitan una investigación técnica complementaria.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Para una nueva excavación o una conexión de conducciones son decisivas la ubicación y la profundidad. Indique qué elementos antiguos se retirarán y qué intervenciones serán necesarias para ello. La planificación especializada examina la información disponible y establece el procedimiento adecuado. Las instalaciones conocidas pueden influir en la investigación y, por ello, deben tenerse en cuenta ya durante la preparación.
Una nueva conexión puede discurrir fuera de una zona tratada anteriormente o penetrar más profundamente en el terreno. Represente la zanja, los pozos, los cimientos y las aperturas preparatorias con sus respectivas profundidades. Si ha cambiado la superficie del terreno, también se tiene en cuenta la referencia de cota de la investigación anterior. La planificación especializada describe a partir de ello el alcance complementario necesario. El mero hecho de que ya se haya construido en la parcela no responde todavía a esta cuestión concreta de intervención.
Comparar los servicios especializados
Los informes sobre artefactos explosivos, las investigaciones geotécnicas y la información sobre estructuras subterráneas mantienen sus respectivas conclusiones especializadas. Reúnalos en el expediente del proyecto con denominaciones inequívocas. La planificación y la dirección de obra deben poder reconocer qué informe responde a cada cuestión. Las limitaciones también se transmiten al entregar la documentación; un directorio de archivo común no amplía el alcance de investigación de cada documento.
Para la contratación, cada servicio especializado recibe una tarea determinada: evaluar la información disponible, investigar volúmenes de terreno pendientes o documentar los trabajos realizados. La dirección de obra y los oficios posteriores necesitan los planos de resultados correspondientes en la misma versión que el informe. Si hay contradicciones entre documentos, antes de ejecutar los trabajos se aclara qué conclusión es sólida y qué complemento resulta necesario. Esta aclaración debe producirse antes de los movimientos de tierras que dependan de ella.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan una vez aclarados el alcance, los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaRelacione los antiguos límites de la instalación, las parcelas y los números de edificios con el plano actual. Un plano de situación antiguo puede ayudar a contextualizar si su correspondencia es trazable. Si faltan planos anexos o las superficies se dividieron posteriormente, esta incertidumbre debería señalarse antes de contratar una investigación técnica.
Describa los cimientos, las conducciones, los restos de vías, los pozos y los pavimentos conocidos, en la medida en que realmente existan en su parcela. Estos elementos pueden influir en la accesibilidad o en las condiciones de medición. Los métodos de medición adecuados deben comprobarse según la tarea de investigación. La existencia de estos elementos, por sí sola, no demuestra la presencia de artefactos explosivos.
Una nueva nave, una cimentación distinta o un saneamiento desviado pueden afectar a zonas no comprendidas en un informe anterior. Dibuje los nuevos elementos con sus profundidades. Compare las nuevas intervenciones con la zona investigada anteriormente, aunque no haya cambiado la dirección de la parcela.
La demolición, la investigación del suelo, la gestión de residuos y la evaluación de artefactos explosivos necesitan una secuencia coordinada. Compruebe para cada informe especializado qué cuestiones responde y dónde están sus límites. Si se realizan trabajos en paralelo, debería indicarse quién reúne los resultados, comunica los cambios y contrasta la siguiente intervención con la información disponible.
Registre tanto la retirada de los cimientos existentes como los trabajos más profundos para la nueva construcción. También una apertura preparatoria de prospección o una conexión puede generar una necesidad de evaluación propia. La secuencia se contrasta con la información disponible. A menudo no basta un dibujo del estado final previsto, porque no muestra por completo los trabajos sobre el terreno durante la demolición.
Un informe anterior puede referirse a números de naves o zonas de la instalación que ya no se utilizan. Añada una correspondencia espacial inequívoca y la versión de los planos correspondiente. Los límites poco claros deberían aclararse antes de seguir utilizando las conclusiones. El nombre de la misma empresa o del mismo recinto, por sí solo, no demuestra que coincidan las superficies investigadas entonces y las utilizadas ahora. El informe de prospección relaciona los datos iniciales y el encargo de investigación con los datos de medición, la evaluación de indicios y el plano de resultados. Cuando se han realizado trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el protocolo documenta sus superficies, profundidades y alcance de los servicios. La conclusión indica qué resultados pueden utilizarse para la siguiente intervención y qué tareas siguen pendientes.
Envíe la planificación actual junto con la documentación disponible sobre artefactos explosivos y la ubicación de las instalaciones conocidas. Señale qué datos están confirmados y cuáles siguen pendientes de comprobación. La primera coordinación relaciona los resultados disponibles con la nueva tarea. Los mapas o anexos que falten se solicitan de forma específica, para que un extracto abreviado de un informe no se convierta en la única base de la ejecución.
La planificación y la dirección de obra necesitan el informe con sus mapas y límites antes de preparar los trabajos correspondientes. Asigne las conclusiones a la fase concreta de demolición o de nueva construcción. Si cambia la profundidad de intervención, se comprueba de nuevo la cobertura. Los resultados que ya sean adecuados siguen siendo utilizables, mientras que las necesidades adicionales se describen claramente y se relacionan con la secuencia de obra.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas y otras fuentes disponibles sirven para registrar indicios relevantes de artefactos explosivos en la superficie concreta. No todos los datos de un expediente de parcela tienen el mismo valor informativo. Las fuentes que falten o las fechas poco claras deben seguir identificadas en la evaluación. Los datos generales sobre la ciudad no cierran estas lagunas.
Si faltan fundamentos, se realiza el necesario análisis de fotografías aéreas históricas junto con los expedientes y los planos de uso disponibles. Las fechas poco claras y las fuentes no disponibles se señalan como limitaciones. El análisis distingue los efectos históricos de la guerra de las demoliciones, los rellenos y los trabajos especializados ya documentados que se produjeron después. En un recinto industrial transformado varias veces, estos momentos se relacionan con la superficie de trabajo prevista. Así, el encargo de investigación puede describir las zonas realmente pendientes y la conclusión que se necesita en ellas.
La magnetometría, los métodos electromagnéticos y el georradar se diferencian por sus condiciones de uso. Si hay instalaciones que causan interferencias, debe comprobarse qué conclusión se puede obtener con una investigación y qué zonas quedan pendientes inicialmente. Una anomalía en la imagen de medición no es un artefacto explosivo ya identificado.
Para la prospección se contrastan los objetos objetivo esperados, la composición del terreno y las interferencias con la profundidad necesaria. Las conducciones que permanecen, las armaduras y los restos de cimientos pueden limitar la medición y su interpretación. Los trabajos profundos puntuales se describen mediante puntos de perforación, ejes de contención o posiciones de cimentación. La prospección en profundidad o la autorización relativa al sondeo que resulten necesarias reciben una referencia espacial y de profundidad determinada. Se acuerdan los accesos y los trabajos preparatorios con sus requisitos técnicos.
La aclaración de indicios necesaria, la limpieza de un área delimitada de artefactos explosivos o la investigación durante la obra se refieren a la zona de investigación establecida. La mera observación visual del material excavado no sustituye la prospección técnica necesaria de artefactos explosivos. En caso de hallazgo se avisa a los organismos competentes por los cauces de notificación previstos. La empresa especializada no adquiere por ello atribuciones administrativas.
Una supervisión de la excavación acordada se relaciona con las investigaciones adecuadas y con la secuencia concreta de trabajo. El alcance tratado sigue siendo trazable aunque la ejecución se realice por tramos. Para una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se aclaran la tarea especializada y la entrega a los organismos competentes. El informe de prospección y el protocolo de limpieza de artefactos explosivos documentan los trabajos realmente realizados, los indicios y las limitaciones. Antes de la intervención posterior, sus resultados se comparan con el plano actual.
Relacionar los usos anteriores, las investigaciones y los planos anexos con el plano de situación actual. En el primer contacto se registran la ubicación del proyecto, la tarea constructiva y la decisión necesaria. Los informes completos, incluidos sus mapas y anexos, se examinan para determinar su alcance espacial y técnico.
Indicar por separado los elementos constructivos, las zanjas, la demolición y las profundidades previstas. Si faltan fundamentos, se realizan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas necesarios. Se relacionan entre sí los efectos de la guerra, las reformas posteriores y las intervenciones actuales.
Señalar las cuestiones documentales pendientes y las zonas que aún no sean accesibles. La elección del método depende de los objetos objetivo, la profundidad, el terreno y las interferencias. La prospección acordada o el acompañamiento adecuado abordan este alcance; los indicios y los límites de medición se evalúan técnicamente.
Transmitir de forma ordenada los resultados y las tareas pendientes a la dirección de obra y a los oficios posteriores. El informe de prospección, los planos de resultados y, en su caso, el protocolo de limpieza de artefactos explosivos documentan el servicio realizado. La decisión sobre los pasos siguientes identifica las necesidades técnicas adicionales antes de los trabajos afectados sobre el terreno.
Un resultado de la evaluación de artefactos explosivos no aporta automáticamente información sobre la contaminación del suelo, su capacidad portante o los efectos de la minería. A la inversa, un informe geotécnico o ambiental no sustituye una investigación sobre artefactos explosivos. Establezca quién reúne los distintos informes en el expediente del proyecto y transmite los resultados a la planificación y a la dirección de obra.
Ya sea en Innenstadt, Wiebelskirchen, Furpach, Heinitz, Hangard, Kohlhof o Ludwigsthal: para la investigación importan la parcela concreta y los trabajos previstos sobre el terreno. Indique en su consulta la dirección exacta y, si es posible, las parcelas, para poder asignar la documentación disponible a la propiedad correcta.
En los trabajos ferroviarios y de trazados deben señalarse en el plano de situación los emplazamientos reales de trabajo, incluido el entorno de las estaciones, las zonas de tráfico de mercancías y los antiguos ejes de suministro. En las zonas de reconversión y desarrollo también se consideran los usos industriales anteriores, las demoliciones y los movimientos de suelo documentados. El promotor y la planificación especializada indican cuáles de estas condiciones existen en su propia parcela. De ello se deducen la documentación y las investigaciones necesarias para la intervención prevista.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Anote qué superficies y profundidades trata realmente el informe y a qué plano se refiere. Los anexos complementarios deben transmitirse con él. Si las parcelas actuales tienen otra configuración, su ubicación se compara con el plano de investigación antiguo. Una denominación breve del recinto no debería sustituir la delimitación exacta del resultado documentado.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLas nuevas conexiones, las cimentaciones más profundas o los procedimientos distintos de demolición se señalan en la versión actual de los planos. Los especialistas afectados reciben este cambio con su referencia espacial. Así se pueden seguir utilizando o complementar de forma específica las conclusiones disponibles. La coordinación también deja constancia de qué otras cuestiones especializadas se ven afectadas y quién facilita la documentación necesaria para el siguiente paso de trabajo.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y la actuación posterior responden a preguntas diferentes. Al realizar la consulta, describa los trabajos previstos sobre el terreno y los resultados de investigación necesarios para ellos. Para preparar los proyectos industriales y de infraestructuras también se indican las condiciones operativas y las planificaciones especializadas participantes.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. Un uso industrial anterior informa sobre la historia de utilización. Para una evaluación relativa a artefactos explosivos deben considerarse la información histórica disponible y la superficie concreta. Por ello, un antiguo uso industrial no demuestra por sí solo indicios de artefactos explosivos en todas las parcelas. Acuerde la necesidad de investigación antes de las intervenciones previstas en el terreno. El procedimiento relaciona la revisión documental, la investigación histórica necesaria, la elección del método y la investigación técnica con la evaluación, la documentación y la decisión sobre los siguientes trabajos.
Puede contener información sobre usos anteriores, rellenos o zonas investigadas. Debe comprobarse por separado si también incluye datos sólidos sobre artefactos explosivos. Los resultados de análisis químicos del suelo no se adoptan como prueba de ausencia de artefactos explosivos.
Las instalaciones conocidas deberían describirse antes de investigar y, si es posible, señalarse en el plano. Pueden influir en las mediciones. Los métodos adecuados y los límites de las conclusiones que persistan se evalúan a partir de la tarea de investigación y de las condiciones locales.
Solo en la medida en que su alcance documentado comprenda realmente la nueva intervención. El promotor y la planificación deberían hacer comparar la ubicación, la profundidad y el procedimiento constructivo con el estado anterior de la investigación. Una intervención más profunda o desplazada puede requerir una aclaración complementaria. Se necesitan el informe completo con sus anexos y la planificación actual de ubicación y profundidades.
En el Sarre, la autoridad policial municipal o la policía operativa y el servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos participan en la actuación ante peligros. Ante un objeto sospechoso: interrumpa los trabajos, mantenga la distancia, no toque nada y avise a la policía llamando al 110.
Las necesidades de investigación documental, la superficie y la profundidad, la accesibilidad, las instalaciones metálicas y el método adecuado determinan el esfuerzo. La evaluación, la documentación y, en su caso, el tratamiento de indicios se coordinan con el alcance de los servicios necesarios. Los informes anteriores que puedan utilizarse ayudan a limitar el encargo complementario a las cuestiones pendientes. La actuación pública ante peligros y los servicios privados especializados contratados tienen sus respectivas asignaciones de costes.
Para poder asignar inequívocamente un informe anterior a la superficie actual de intervención. No basta que el recinto tenga el mismo nombre.
Todas las intervenciones previstas en el terreno, incluidas la retirada de cimientos, las aperturas preparatorias y las nuevas conexiones, con su ubicación y profundidad respectivas.
Relacionar los informes y los planos antiguos de la instalación con la superficie de obra actual. Añada la dirección, la parcela, la versión de los planos, los análisis de fotografías aéreas disponibles y los anexos completos de resultados.
Coordinar los aspectos relativos a artefactos explosivos, al terreno, a las instalaciones existentes y a la minería con sus responsables especializados. Indique las fases de obra, los plazos, las condiciones impuestas y la fecha en que se necesita la decisión. Las condiciones conocidas de acceso y de conducciones corresponden a cada punto de trabajo.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.