Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Prepara una excavación, trabajos de conducciones o perforaciones en el centro de Hessen? Para la investigación de artefactos explosivos, los mapas, los informes y los trabajos previstos en el terreno deben referirse a la misma superficie. Envíe el plano de situación y la documentación especializada disponible; FONTANA-EOD aclara con el promotor, los proyectistas y la dirección de obra la investigación necesaria.
Conocer la finalidad, la fecha y la referencia espacial de los documentos.
Indicar de forma inequívoca las superficies de obra, los puntos de perforación y las profundidades.
No deducir conclusiones de investigación a partir de una vista general.
Para su proyecto de construcción en el distrito administrativo de Gießen necesitamos un plano de situación comprensible. Muestra los límites de la parcela y los trabajos previstos en el terreno; deben reconocerse la fuente, la escala y la versión del plano. Los datos geográficos regionales pueden complementar la orientación. Adjunte los informes especializados existentes con todos sus anexos. Así podemos comparar la superficie, la profundidad de intervención y los límites de las conclusiones y aclarar qué trabajos especializados son necesarios a continuación.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial proyectado para la representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Prospección de artefactos explosivos – Bad Camberg – paso superior L 3031 – estructura de puente 2624400043 Bad Camberg
Periodo de prestación: 2026-01
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

El distrito administrativo de Gießen comprende en Hessen los distritos de Gießen, Lahn-Dill, Limburg-Weilburg, Marburg-Biedenkopf y Vogelsbergkreis. Para un proyecto se indican el municipio afectado, la parcela y las intervenciones realmente previstas. La resolución del 28 de enero de 2026 justifica, para las superficies consideradas allí, por qué no era necesaria una búsqueda sistemática de la superficie y mantiene la indicación de aviso ante hallazgos sospechosos imprevistos. Para su parcela se consideran conjuntamente la información propia y los trabajos previstos. El servicio especializado necesario depende de esta base concreta. El KMRD del Regierungspräsidium Darmstadt, competente en todo el estado federado, tramita la información técnica de la autoridad sobre artefactos explosivos; la asignación administrativa regional y las condiciones locales del proyecto se aclaran a partir del emplazamiento real. Encontrará otras ubicaciones de proyectos en la sección de regiones .
La información sobre prospección de artefactos explosivos en Gießen, Marburg y Wetzlar ayuda a preparar su consulta de proyecto. Son determinantes los documentos y las intervenciones en el terreno previstas para cada parcela.
El Regierungspräsidium Gießen reúne en su catastro de ordenación territorial información de distintas fuentes. Incluye, por ejemplo, contenidos de planes urbanísticos y procedimientos de carácter territorial. Para los fines de la planificación regional, los datos se generalizan espacialmente y en su contenido cuando sea necesario por razones objetivas. Por ello, ampliar un recorte cartográfico no lo hace automáticamente más preciso.
El RP ofrece datos del plan regional para integrarlos en sistemas de información geográfica. Al incorporar estos datos, la fuente, la versión del conjunto de datos y la finalidad técnica siguen relacionadas con el plano del proyecto. Facilite además a los responsables de la planificación técnica el plano de situación utilizado para los trabajos previstos en el terreno y los informes de resultados correspondientes. Así pueden representarse por separado las distintas delimitaciones de superficies. Señale qué límite describe las parcelas, cuál la intervención prevista y cuál una superficie realmente investigada. Si hay varios autores de planos, se establece quién reúne los cambios de la versión de trabajo determinante y los transmite a los participantes.
El archivo municipal de Gießen describe los ataques aéreos sobre la ciudad en diciembre de 1944 y las pérdidas de documentos de archivo debidas a la guerra. Para la investigación actual de una parcela, la documentación histórica disponible se reúne con fotografías aéreas y con los cambios posteriores de uso o del terreno. Las lagunas de una fuente documental concreta se tienen en cuenta en la valoración. Lo decisivo es qué conocimientos pueden asignarse realmente a la zona de obra afectada. Los indicios existentes y las incertidumbres que persisten se registran como base del encargo posterior de investigación. La descripción de los fondos del archivo municipal menciona en particular el ataque aéreo del 6 de diciembre de 1944. Para otras ciudades y municipios se asignan por separado los indicios históricos respectivos a la parcela.
En una consulta sobre artefactos explosivos debe reconocerse qué parcela y qué intervención prevista se consideran. El servicio de eliminación de artefactos explosivos de Hessen tiene su sede en el Regierungspräsidium Darmstadt y también es competente en el centro de Hessen. Sus requisitos para la consulta indican un plano preciso con los límites de la parcela señalados; una vista general regional tiene otra finalidad.
Para colaborar con los proyectistas y la dirección de obra se recomienda, por ello, un plano de situación común e identificado inequívocamente. Relacione con él los informes especializados existentes y los trabajos previstos. Si los mapas se contradicen o se desconoce su base, debería aclararse esta cuestión antes de deducir de su representación un encargo de investigación.
La resolución de autorización del RP Gießen para la cantera de caliza «Hengen Nord» en Beselich, del 28 de enero de 2026, muestra cómo puede variar la valoración de cada superficie. Para este proyecto, el análisis de fotografías aéreas del servicio de eliminación de artefactos explosivos no había resultado en una sospecha fundada de bombas sin explosionar; tampoco había otros indicios de posible presencia de municiones. Por ello, la resolución no consideró necesaria aquí una búsqueda sistemática de la superficie. Para hallazgos sospechosos imprevistos seguía siendo obligatoria la comunicación inmediata al servicio de eliminación de artefactos explosivos. Esta decisión afecta a las superficies evaluadas allí. Para su proyecto cuenta la información propia relativa a la superficie; ni un mapa general ni la valoración de otra parcela la sustituye.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, deben detenerse de inmediato los trabajos afectados. No toque el objeto, mantenga la distancia y advierta a otras personas sin ponerse en peligro. Avise inmediatamente a la policía al 110 y siga sus instrucciones. No intente investigarlo ni recuperarlo por su cuenta.
La resolución de autorización para Hengen Nord del 28 de enero de 2026 registra para sus superficies la valoración del KMRD de entonces y la indicación de aviso ante hallazgos. El RP Gießen describe la finalidad y la generalización de los datos en el catastro regional de ordenación territorial.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea técnica. Las indicaciones sobre geofísica explican los métodos de investigación; los requisitos de documentación ayudan a entregar los resultados. El KMRD del Regierungspräsidium Darmstadt explica la información sobre parcelas para todo el estado federado y la participación de una empresa especializada. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos tratan los requisitos de las investigaciones durante la obra.
Las Disposiciones Generales de Hessen prevén trabajos de limpieza de artefactos explosivos bajo la supervisión continua de una persona responsable con capacitación conforme al § 20 SprengG. Las indicaciones de notificación publicadas en la página del RP exigen la firma del titular de la autorización y mencionan, entre otros elementos, el plano de situación, la autorización conforme al § 7 SprengG y el certificado de capacitación de la persona que supervisa sobre el terreno. Se comunican con antelación quién encarga los trabajos, la persona responsable, el inicio, el horario y la referencia de expediente del KMRD. Para preparar el proyecto se aclara quién reúne estos datos y los transmite a los participantes competentes. Las investigaciones y los trabajos de construcción encargados se coordinan entre sí con sus respectivas superficies, fechas e interlocutores.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
El KMRD adscrito al Regierungspräsidium Darmstadt es competente para todo Hessen. Analiza fotografías aéreas de guerra previa solicitud y describe en un dictamen la posible presencia de artefactos y los trabajos necesarios. La comprobación técnica o la retirada de artefactos explosivos de la parcela se preparan con una empresa especializada adecuada. La desactivación, la voladura y el transporte siguen correspondiendo al KMRD o a las personas encargadas por él. Ante un hallazgo se avisa a la autoridad local de orden público o a la policía; estas dan participación al servicio del estado. Para la ejecución se coordinan previamente el encargo, las personas responsables, los documentos acreditativos necesarios y las comunicaciones de los trabajos.
Los conocimientos relativos a la superficie se relacionan con la intervención prevista. De ello se deriva qué conclusión adicional se necesita. Una valoración de otro emplazamiento no define la tarea. Tampoco un mapa regional general sustituye ni la información propia ni la comparación técnica con los trabajos previstos.
Elegir el método de investigación según las necesidades propiasEl mapa se lee junto con los datos disponibles sobre conducciones, instalaciones y accesibilidad. Para elegir el método cuentan las condiciones concretas sobre el terreno. Las condiciones insuficientemente conocidas siguen formando parte de la preparación. Los posibles límites se tienen en cuenta de forma comprensible en el encargo y en el resultado para que la conclusión documentada corresponda al alcance real de investigación.
Comparar los procedimientos de investigación
Adjunte a la vista cartográfica los datos existentes sobre su fuente, fecha y finalidad. Un contorno incorporado puede proceder de otra tarea de planificación. Por ello, se comprueba su relación con el proyecto actual. Un recorte visualmente similar todavía no acredita que se describa la misma superficie con la misma precisión.
Documentar la procedencia del plano y la asignación espacial
Una conclusión resumida se considera junto con el plano de situación correspondiente y los límites documentados. La comparación con la intervención actual muestra qué resultados pueden utilizarse. Los anexos que faltan siguen indicándose como una laguna concreta. No se considera que la investigación sea suficiente para el proyecto completo basándose únicamente en una formulación aislada de resultados.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Describa qué conclusión se necesita para qué trabajo en el terreno. Los conocimientos existentes, los elementos realmente presentes y los accesos disponibles constituyen la base del procedimiento posterior. El servicio técnico recibe un alcance concreto. Las cuestiones cartográficas pendientes y las profundidades que faltan se aclaran, en lugar de sustituirlas por datos generales de localidad.
Comparar los servicios especializadosPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaConserve la indicación de la fuente y la versión del plano junto con el recorte cartográfico. Una captura de pantalla sin leyenda a menudo no explica si una superficie representa un estado existente, una planificación o solo un indicio. Para la coordinación técnica, estas diferencias son tan importantes como el límite dibujado.
Dibuje la superficie de obra consultada en un plano de situación adecuado. Distinga el límite de la parcela de la zona real de intervención. Si la asignación de un resultado de investigación anterior es incierta, solicite una revisión técnica en lugar de tratar una representación aparentemente coincidente como una coincidencia real.
Un mapa bidimensional no muestra por sí solo hasta qué profundidad debe llegar una excavación, una conducción o una perforación. Adjunte las profundidades previstas y la referencia de cota utilizada. Incluso con la misma superficie en planta, una intervención modificada puede requerir otra valoración técnica.
Un plano de medición, un pronunciamiento de la autoridad y un plano de obra pueden utilizar delimitaciones de superficies diferentes. Indique cómo se relacionan estos documentos. Los anexos que faltan o las diferencias no explicables siguen siendo reconocibles como puntos pendientes; la aclaración de las referencias de superficie y profundidad se indica en el encargo.
La parcela, la superficie de obra y la zona de investigación anterior pueden estar delimitadas de manera diferente. Mantenga visibles estas diferencias en el plano. Los responsables de la planificación técnica comprueban su importancia para la intervención actual. Una extensión de superficie numéricamente similar no basta para esta comparación; siguen siendo decisivos la posición, la profundidad y la finalidad documentada de cada conclusión.
Conserve la versión del plano junto con los informes que se refieren a ella. La dirección de obra recibe también las explicaciones sobre las zonas pendientes o comprendidas de forma limitada. Las versiones nuevas se asignan de forma comprensible. Así pueden comprobarse específicamente los cambios posteriores sin ampliar de forma general las conclusiones del resultado anterior. Si se ejecutaron trabajos de limpieza de artefactos explosivos, su acta correspondiente también forma parte de las acreditaciones utilizables. Relaciona las zonas trabajadas, los métodos, las observaciones y las tareas pendientes con el alcance documentado.
Señale la parcela, las superficies de intervención y las profundidades previstas en documentos adecuados. Adjunte los informes existentes con sus anexos. Se indican las versiones distintas de los planos y los datos todavía pendientes. La coordinación técnica puede realizarse entonces sobre una base común y determinar el alcance necesario de forma comprensible.
Si se amplía una excavación o se desplaza un punto de perforación, la posición nueva se compara con la documentación anterior. Los resultados siguen siendo utilizables allí donde su alcance comprende la intervención. Las zonas adicionales se evalúan por separado. El mero cambio de un recorte cartográfico no amplía ninguna acreditación anterior de investigación.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraAntes de contratar los trabajos, el objetivo y el alcance de la investigación se relacionan con los trabajos previstos. La documentación necesaria del proyecto comprende por ello más que una dirección. La posición, la profundidad de intervención y los conocimientos existentes deben describirse de forma que el servicio solicitado pueda delimitarse de manera comprensible.
Si las bases históricas están pendientes, se encargan la investigación y el análisis de fotografías aéreas necesarios para la zona de obra consultada. Se reúne la documentación existente sobre construcciones y usos, los pronunciamientos anteriores y los indicios de cambios posteriores del terreno. Una vista general regional puede ayudar a la asignación espacial; la valoración técnica se refiere a la superficie concreta. Para una superficie sospechosa de artefactos explosivos en el distrito administrativo de Gießen se determina qué cuestión queda por tratar y qué documentos se necesitan para ello. Los informes encontrados posteriormente siguen vinculados a su finalidad original de investigación y a su delimitación de superficies.
Un plano puede aportar indicios sobre conducciones, estructuras o superficies pavimentadas. Sin embargo, para la elección de una prospección también son relevantes la accesibilidad real y las condiciones de medición. Las condiciones desconocidas o modificadas entre tanto deben tenerse en cuenta en la preparación.
La elección del procedimiento relaciona el objetivo de conocimiento con el intervalo de profundidad necesario y con las condiciones de medición sobre el terreno. Los rellenos, las cimentaciones, las conducciones metálicas y otras instalaciones pueden afectar a la posibilidad de evaluación. Un mapa por sí solo a menudo solo describe parcialmente estas condiciones. Los responsables de la planificación técnica aclaran los accesos adecuados, los trabajos preparatorios y las posibles ampliaciones. En excavaciones, cimentaciones por pilotes, contenciones u obras profundas de conducciones, se indican las distintas intervenciones con su posición y profundidad. Una prospección en profundidad o una liberación de punto de perforación necesaria se asigna a esta tarea. Los límites de medición documentados siguen siendo reconocibles en el plano de resultados y se tienen en cuenta en la decisión posterior.
Una documentación de liberación indica las zonas investigadas y los límites de las conclusiones formuladas. Debería poder asignarse a la intervención prevista. Una vista general en color sin explicar el alcance y el método no puede sustituir estos documentos.
Para la licitación, la investigación documental, la investigación técnica y, cuando proceda, el tratamiento posterior se describen como tareas concretas. Utilice para las ofertas el mismo plano de situación, las profundidades previstas, las condiciones conocidas y los informes necesarios. Si hay varios tramos de obra, se indica qué superficies serán accesibles en cada momento y quién recibe los resultados. Una supervisión especializada de la excavación adecuada se justifica técnicamente y se coordina con la secuencia de trabajo. La dirección de obra recibe las zonas realmente trabajadas y las limitaciones que persisten antes de los trabajos que se basan en ellas. Las intervenciones adicionales o las delimitaciones modificadas de superficies se transmiten a los responsables de la planificación técnica antes de la ejecución.
Utilice un plano de situación en el que se reconozcan bien la parcela y las zonas de intervención. Debe incluir la leyenda, la fuente y la versión del plano. En el primer contacto se registran el proyecto de construcción y la decisión necesaria. La revisión documental asigna los informes existentes sobre artefactos explosivos, los pronunciamientos y la documentación de obra a la zona de obra e indica las bases que faltan.
Indique las zanjas, las excavaciones o los puntos de perforación previstos y sus profundidades correspondientes. Señale los datos todavía pendientes. Si las bases están pendientes, se planifican la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas necesarios. La elección del método tiene en cuenta sus resultados, el intervalo de profundidad necesario y las condiciones reales de la superficie.
Asigne los conocimientos existentes a las superficies respectivas. Envíe los informes con sus planos y limitaciones. La prospección encargada o el acompañamiento adecuado investiga las zonas definidas. Los resultados se valoran con sus límites de evaluación y se asignan a los respectivos trabajos en el terreno.
Examinamos con usted la tarea relativa a artefactos explosivos e indicamos qué datos siguen siendo necesarios para la investigación posterior. Los informes y los planos de situación documentan los trabajos especializados ejecutados. Para la decisión posterior se establece dónde hace falta más investigación, obtener documentación o coordinar con la autoridad antes de los siguientes trabajos.
Si se desplaza un punto de perforación o se amplía una excavación, se señala el cambio respecto al plano anterior. Después se comprueba si los resultados documentados comprenden la intervención nueva. Una investigación anterior sigue siendo utilizable con su alcance de superficie y profundidad trabajado; las zonas adicionales se evalúan técnicamente antes de los trabajos que se basan en ellas. Se aclaran los anexos de ubicación que faltan o las representaciones distintas. Hasta entonces, la cobertura espacial sigue siendo reconocible como punto pendiente.
Para proyectos de construcción en Gießen, Marburg o Wetzlar se indican de forma inequívoca la parcela, la documentación y los trabajos previstos. El promotor, los responsables de la planificación técnica y la dirección de obra utilizan versiones comunes y comprensibles de los planos. De la falta de datos cartográficos no se deducen conclusiones sobre la presencia de artefactos explosivos ni sobre investigaciones ya realizadas.
Las Disposiciones Generales de Hessen prevén planos de situación a escala 1:1.000 para las superficies investigadas o limpiadas de municiones. Una vez finalizados los trabajos se entrega un ejemplar al KMRD. Para el expediente del proyecto se reúnen el encargo, la referencia espacial, el método, la evaluación de resultados y las limitaciones que persisten. En los trabajos de limpieza de artefactos explosivos se incluye el acta correspondiente con el alcance realmente trabajado. Acuerde la documentación necesaria y sus destinatarios al contratar los trabajos. Si cambia la dirección de obra, el informe especializado y su versión correspondiente del plano siguen disponibles conjuntamente. Los cambios posteriores se añaden con su propia versión. Cuando sea necesaria la limpieza de artefactos explosivos de una superficie o la recuperación se aclaran la tarea, la zona y la competencia antes de la ejecución. La documentación de liberación del área describe el alcance real de superficie, profundidad y servicios trabajado.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Un mapa digital puede ampliarse cómodamente. Sin embargo, siguen siendo determinantes la escala, la precisión original y la finalidad técnica de sus datos. Para la consulta se utilizan documentos adecuados y precisos. Las asignaciones inciertas se aclaran antes de utilizar la posición de una línea o un contorno como base de un encargo técnico. La leyenda y la indicación de la fuente explican qué muestra la representación y para qué se elaboró. Así se valoran su utilidad y sus límites para la tarea concreta.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUna representación bidimensional puede mostrar la posición y la extensión. La tarea vertical se describe mediante datos adicionales. Indique las profundidades previstas y su referencia. Los informes existentes se leen para determinar qué zonas comprendieron realmente. Una misma superficie en planta no basta como única comparación si la intervención cambia.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La valoración histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones diferentes. En la consulta, describa los trabajos previstos en el terreno y el estado de conocimientos necesario para ellos. Para proyectos en el ámbito industrial y de infraestructuras añada las condiciones operativas.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. El catastro del Regierungspräsidium Gießen reúne información territorial para la planificación regional. Una conclusión sobre la investigación de artefactos explosivos de una superficie de obra debe referirse a los conocimientos obtenidos para ella y a las investigaciones documentadas.
La ampliación no modifica la base de datos original ni su precisión. El Regierungspräsidium Gießen señala que los datos regionales se generalizan espacialmente y en su contenido según su finalidad. Para la superficie concreta hace falta un plano adecuado y preciso.
El servicio de eliminación de artefactos explosivos del estado federado de Hessen está adscrito al Regierungspräsidium Darmstadt y es competente en todo el estado federado. Para la información sobre parcelas se presentan el plano de situación y los datos necesarios mediante la vía de solicitud descrita oficialmente. Una empresa especializada realiza la investigación técnica y la documentación encargadas. Coordine las necesidades de investigación antes de los trabajos afectados en el terreno y aclare los requisitos pendientes del pronunciamiento del KMRD con los organismos competentes.
Para la tarea concreta pueden faltar, en particular, las profundidades de intervención, las referencias de cota, la versión de la planificación de obra y los informes completos de investigaciones anteriores. Los datos necesarios se comprueban a partir de su proyecto. No puede determinarse un alcance mínimo general solo por el nombre de la localidad. El método de medición adecuado se elige según el objetivo de conocimiento, la estructura del suelo y las instalaciones existentes; estos factores pueden limitar la posibilidad de evaluación.
No automáticamente. Primero se compara si la superficie, la profundidad y la finalidad de la intervención modificada quedan comprendidas en el alcance de investigación existente. Solo de ello se deriva si hace falta más aclaración o investigación.
No. Se comparan la posición, los límites y las profundidades previstas. Un número similar de metros cuadrados puede corresponder a zonas diferentes. Los informes de investigación y los planos de situación documentan las superficies y las profundidades realmente trabajadas y los límites de las conclusiones que persisten.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, deben detenerse de inmediato los trabajos afectados. No toque el objeto, mantenga la distancia y advierta a otras personas sin ponerse en peligro. Avise inmediatamente a la policía al 110 y siga sus instrucciones. No intente investigarlo ni recuperarlo por su cuenta.
El esfuerzo depende de las investigaciones documentales necesarias, el alcance de superficie y profundidad, la accesibilidad y las condiciones de medición. A ello se añaden el análisis y la documentación acordados. Indique los pronunciamientos y los informes especializados ya disponibles y las tareas todavía necesarias. Una posible tasa por la información de la autoridad sobre fotografías aéreas se considera por separado de los costes de los servicios especializados privados.
Adjuntar la fuente, la leyenda, la versión del plano y las zonas de intervención.
Transmitir conjuntamente la referencia de cota y la documentación completa de resultados.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.