Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Para promotores, proyectistas y direcciones de obra en el área de Mittelfranken se coordinan los trabajos ferroviarios, de conducciones y de carreteras con sus respectivas intervenciones en el terreno. FONTANA-EOD asigna la investigación necesaria de artefactos explosivos a las superficies de trabajo, las profundidades y los accesos disponibles. Envíe el plan de fases de obra con los movimientos reales de tierras y los informes existentes, incluidos los mapas y las limitaciones.
Leer conjuntamente el calendario y las superficies reales de trabajo.
Describir por separado las vías, las conducciones y las cimentaciones.
Identificar las áreas investigadas antes de que intervenga el siguiente oficio.
Describa la siguiente intervención en el terreno con su superficie, profundidad y nivel de trabajo. Indique también cuándo será realmente accesible el área y qué trabajos previos están pendientes. La investigación se acuerda con estas condiciones. En la entrega cuenta el alcance documentado de investigación; la mera denominación de una fase de obra no sustituye la referencia a la intervención posterior.
Referencias locales acreditadas
Seleccione una localidad de proyecto en el mapa o en el selector de localidades. Las entradas correspondientes conducen al resumen protegido de referencias.
Los puntos indican las localidades de referencias documentadas, no coordenadas exactas de hallazgos u obras. Varios registros pueden pertenecer a un mismo proyecto. Las referencias sin una localización segura se encuentran en el resumen completo de referencias.
Bases cartográficas: © BKG (2026), VG250 / GN250, Licencia de datos de Alemania — atribución 2.0. Contorno territorial proyectado para la representación. Selección y asignación de proyectos: FONTANA-EOD.
Prospección de artefactos explosivos – Vorra – estación, GE/WE/RüLü – GMT 2027 Paket 4 Los 1 Vorra
Periodo de prestación: 2026-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

El inventario oficial de la Stadtparkschleife distingue las fases de obra, la línea aérea de contacto y las redes de servicios. Para su proyecto se reúnen, de igual manera, las intervenciones reales de los oficios participantes. La planificación técnica tiene en cuenta los accesos y las conclusiones necesarias para cada tramo. El inventario de otro proyecto sirve de ejemplo de estructuración; siguen siendo determinantes la documentación y las condiciones propias.
Mittelfranken es un distrito administrativo del Estado Libre de Baviera, Alemania. La administración del distrito administrativo, el distrito y el municipio son niveles administrativos diferentes. Para proyectos en las ciudades no adscritas a un distrito de Nürnberg, Fürth y Erlangen se asigna la ubicación urbana correspondiente. Para otros municipios sigue siendo determinante la dirección del proyecto; una denominación extensa de trazado o fase de obra no sustituye esta asignación local.
La renovación de vías de la Stadtparkschleife de Nürnberg ofrece un ejemplo publicado de Mittelfranken. Para ella, la Regierung von Mittelfranken enumera un plan de fases de obra, un plano de situación de la línea aérea de contacto y varios planos de redes de servicios. Los documentos tratan partes distintas del mismo proyecto. Su publicación no demuestra por sí sola una presencia determinada de artefactos explosivos ni una conclusión de investigación.
Para preparar su investigación, estos distintos estados de planificación deben ser compatibles. En un plano, una superficie puede aparecer como zona de tráfico terminada, mientras que otro oficio necesita antes una zanja o una excavación allí. Son determinantes las intervenciones realmente previstas en el terreno, incluidos los trabajos preparatorios y provisionales.
Una referencia histórica local documentada dentro de Mittelfranken la describe el atlas de la reconstrucción de la Haus der Bayerischen Geschichte para Ansbach. Cita ataques aéreos del 22 y 23 de febrero de 1945 y daños en la estación, en Bahnhofstraße y a lo largo de la línea ferroviaria. Durante la evaluación histórica, esta referencia concreta se relaciona con el área real de investigación. De ello no se deriva una presencia actual de artefactos explosivos en todas las superficies de transporte de Mittelfranken.
La empresa especializada en artefactos explosivos realiza su encargo técnico acordado. La gestión del tráfico, las autorizaciones operativas y la información sobre conducciones se coordinan con los operadores y responsables técnicos competentes. Si estos requisitos determinan el acceso a la superficie de medición, deben conocerse con antelación. Una fecha en el calendario de obra no indica por sí sola si la superficie podrá investigarse en ese momento.
Para las actividades encargadas en Alemania se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, capacitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de prestaciones realmente previsto. El alcance describe las actividades concretas y las interfaces con las partes responsables en cada caso.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Los respectivos municipios son, en principio, competentes como autoridades locales de seguridad para responder a los peligros locales derivados de artefactos explosivos en Mittelfranken. El servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Estado Libre de Baviera está disponible para prestar apoyo ante peligros concretos derivados de artefactos explosivos encontrados del periodo hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La investigación preventiva de una parcela y la contratación de empresas especializadas adecuadas se mantienen separadas de ello.
Bases regionales: Regierung von Mittelfranken: Stadtparkschleife.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación con un plan de retirada de artefactos explosivos; introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Baviera: respuesta a los peligros derivados de artefactos explosivos, disposición de 13.08.2026 · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.
La disponibilidad de una superficie es, en primer lugar, una cuestión organizativa. Que allí pueda alcanzarse la conclusión necesaria depende además de las condiciones técnicas. Se incluyen las instalaciones, las estructuras metálicas y el objetivo de investigación. La selección del procedimiento relaciona ambas perspectivas, sin deducir automáticamente un método de medición concreto de la fase de obra prevista.
Para una ventana temporal propuesta se indican las instalaciones conocidas y los trabajos previos todavía pendientes. La empresa especializada evalúa la prestación de investigación necesaria para ello. Un cambio previsto en la superficie se comunica en la medida en que pueda afectar a la medición o al uso de los resultados. El alcance acordado sigue vinculado al volumen de terreno que realmente debe tratarse.
Comparar los servicios especializados adecuadosLa gestión del tráfico, la operación de conducciones y los demás requisitos de ejecución mantienen sus propios responsables. La investigación de artefactos explosivos se coordina con estas tareas. Indique las entregas y personas de contacto necesarias. Una fecha de acceso operativo no constituye una conclusión de investigación, del mismo modo que un informe sobre artefactos explosivos por sí solo no autoriza a trabajar en una instalación en servicio.
Indique quién confirma la accesibilidad y quién reúne los informes técnicos. Los requisitos todavía pendientes siguen siendo reconocibles con su estado de tramitación. La ejecución tiene en cuenta las decisiones técnicas y operativas necesarias en cada caso. Si cambian los horarios o las superficies de trabajo, las partes responsables reciben la misma versión actual de los planos.
Comparar los procedimientos de investigación
Los indicios históricos y las investigaciones anteriores se leen junto con la planificación actual de las intervenciones. Para cada fase de obra debe poder reconocerse qué información está realmente disponible. También se tienen en cuenta los trabajos adelantados y las instalaciones provisionales. Así, la planificación técnica puede identificar concretamente las cuestiones pendientes, en lugar de deducir de una denominación común del proyecto que todas las superficies parciales se han investigado de forma continua.
Una zanja anterior de conducciones bajo una instalación ferroviaria posterior se representa con ambos pasos de trabajo. Las superficies parciales ya descubiertas y las que siguen ocupadas reciben una delimitación inequívoca. Los resultados disponibles se asignan a los volúmenes reales de terreno. Los puntos todavía no cubiertos siguen identificados como tarea técnica pendiente para el tramo afectado.
Relacionar los informes disponibles con la intervención
El alcance de investigación depende de las conclusiones necesarias y de las condiciones reales. Se consideran también los accesos, las instalaciones existentes y las posibles interferencias. Las prestaciones necesarias se coordinan de modo que sus requisitos estén aclarados antes de cada intervención. Una ventana temporal libre por sí sola no indica si la investigación prevista es técnicamente posible en esa fase.
Indique también las excavaciones auxiliares, los espacios de trabajo y los reconocimientos preparatorios. Las necesidades de investigación y las medidas de protección necesarias se aclaran antes de las intervenciones afectadas en el terreno. Para las superficies todavía no disponibles se acuerda la secuencia posterior. La planificación técnica describe qué conclusión se necesita realmente en cada momento y qué requisito debe cumplirse para ello.
Comparar los servicios especializados
La documentación muestra el área tratada, las profundidades y los límites restantes. El siguiente oficio recibe la referencia a sus trabajos previstos. Los cambios de ubicación o ejecución se contrastan de nuevo. Una entrega conjunta puede abarcar varias tareas si las conclusiones documentadas las cubren realmente y las asignaciones individuales siguen siendo reconocibles.
La entrega identifica la versión del informe utilizada y el plano anexo correspondiente. Las áreas restantes todavía pendientes siguen siendo reconocibles con su ubicación. Para un trabajo posterior más profundo se comprueba por separado la conclusión necesaria. Un resultado ya adecuado sigue disponible, sin ampliarlo a áreas adicionales no aclaradas.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaDibuje qué área parcial debe ser accesible para la investigación. Distinga las superficies ya descubiertas de las que siguen ocupadas, pavimentadas o cerradas por motivos operativos. Describa los trabajos previos necesarios para que el alcance de medición no se base en una accesibilidad meramente supuesta.
Indique las restricciones de uso conocidas y los obstáculos existentes sobre la superficie. Los trabajos previos necesarios se coordinan con las partes responsables. Para una consulta no es necesario retirar por cuenta propia instalaciones desconocidas ni descubrir el subsuelo. La documentación y las fotografías disponibles sobre lo existente ayudan inicialmente a describir la situación de partida realmente conocida.
Registre por separado las zanjas, los pozos, los cimientos y las demás intervenciones previstas en el terreno. Añada las cotas correspondientes y la versión de los planos. Una investigación para una profundidad determinada no puede utilizarse sin comparación como prueba para una intervención posterior más profunda.
La cota de referencia se registra con cada profundidad. Si después se ha excavado o rellenado el terreno, este cambio se comunica a la planificación técnica. Una asignación de cota todavía pendiente se identifica expresamente. El volumen de terreno necesario para el siguiente trabajo se compara con la conclusión realmente documentada.
También las acometidas provisionales o los desvíos debidos a la obra pueden requerir movimientos de tierras. Indíquelos en la consulta si forman parte de su proyecto. Las necesidades de investigación se comprueban para estos trabajos, en lugar de considerar únicamente la ubicación definitiva de las instalaciones.
Señale el periodo de estos trabajos previos en el plan de fases de obra. Una planificación definitiva ya terminada puede mostrar de forma incompleta sus espacios de trabajo anteriores. Por ello, envíe los estados intermedios disponibles con las superficies y profundidades conocidas. La revisión técnica relaciona estas tareas con la situación de partida correspondiente antes de coordinarlas con los trabajos posteriores.
Si se desplaza una zanja o se divide de otro modo una fase de obra, comunique el cambio. La planificación, la dirección de obra y la empresa especializada deben poder reconocer qué resultado se corresponde con la nueva ejecución. Mantenga diferenciadas el área investigada y las superficies restantes todavía pendientes de aclaración.
Conserve disponible la versión anterior. La nueva versión muestra inequívocamente el área afectada. Para una prestación técnica complementaria se acuerdan el alcance y los requisitos. El siguiente informe sigue vinculado al volumen de terreno realmente tratado, de modo que después el cambio pueda asignarse de forma comprensible a la investigación original.
Una zanja de conducciones, una cimentación y la estructura posterior de una superficie de tráfico pueden solaparse espacialmente. Registre sus respectivas profundidades y secuencias. Así puede reconocerse qué tarea debe cubrir cada investigación. Una misma identificación por colores en el plan de fases de obra no debe ocultar intervenciones técnicamente distintas cuando estas sean determinantes para definir el alcance de investigación.
Una denominación común de punto o superficie se reutiliza en los planos de las partes. Aun así, las tareas diferentes reciben su propia referencia de profundidad y cota. Con ello, la dirección de obra puede asignar cada contribución técnica. Los espacios de trabajo diferentes y los cambios posteriores de planificación se comparan con los resultados existentes antes de la siguiente intervención.
Las conducciones provisionales, las excavaciones de acometidas o los desvíos debidos a la obra pueden intervenir en el terreno antes de la instalación definitiva. Indique estas tareas con su fecha y referencia de profundidad. Se contrastan con la información existente. Un plano posterior del estado final suele mostrarlas de forma incompleta y, por ello, no basta por sí solo para preparar los trabajos anteriores sobre el terreno. En la medida en que se ejecuten trabajos de retirada de artefactos explosivos, el protocolo correspondiente con las áreas y profundidades tratadas se conserva en el expediente del proyecto.
Envíe el plan de fases de obra junto con los datos de ubicación y profundidad de los trabajos reales sobre el terreno. Adjunte la documentación existente sobre artefactos explosivos y las restricciones de acceso conocidas. La primera coordinación aclara qué conclusiones existen ya y cómo se integran las demás prestaciones técnicas en la secuencia. Los datos que faltan o que todavía pueden cambiar se identifican expresamente para la siguiente planificación.
Indique la siguiente decisión necesaria y la persona que reúne la documentación. Las variantes todavía no definidas se señalan como tales. Se distingue una investigación prevista de un informe ya existente. Así, el encargo puede referirse a la cuestión realmente pendiente y a los requisitos conocidos.
Registre qué informe se utiliza para la siguiente intervención. Entregue los mapas y las limitaciones correspondientes con la versión actual de los planos. Si un oficio ocupa otras profundidades o superficies, las necesidades se comprueban de nuevo. Los resultados ya adecuados siguen siendo utilizables, mientras que las tareas adicionales reciben una referencia espacial y técnica inequívoca.
Si los trabajos de retirada de artefactos explosivos son realmente necesarios y se ejecutan, se conserva el protocolo correspondiente con las áreas tratadas. Una retirada necesaria en una superficie, el tratamiento de indicios o una necesidad de recuperación que surja se coordinan con las partes competentes. La carpeta de resultados identifica la prestación técnica realmente realizada y sus límites para el tramo posterior.
Las interpretaciones de fotografías aéreas históricas asignan las tomas adecuadas y otra información a un área de investigación definida. Los resultados existentes se comparan con las intervenciones de las distintas fases de obra. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se realizan las investigaciones documentales y las evaluaciones complementarias necesarias. La evaluación técnica indica la información alcanzada y las conclusiones aún necesarias. Una superficie disponible más adelante se trata conforme a su referencia espacial real. El nombre de una fase de obra no amplía el alcance de una evaluación histórica. Los mapas y las limitaciones documentadas siguen disponibles al coordinar las tareas posteriores.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLa magnetometría mide pasivamente el campo magnético. El efecto magnético de un objeto determina su detectabilidad; la conductividad eléctrica por sí sola no basta. Los carriles, las conducciones y otras instalaciones metálicas pueden influir en la medición y la interpretación. Por ello, una ventana temporal libre desde el punto de vista organizativo no demuestra todavía condiciones suficientes de medición. La planificación técnica tiene en cuenta el objetivo de investigación y la situación real. Los datos obtenidos y las anomalías se evalúan bajo estas condiciones. Una señal por sí sola no identifica un artefacto explosivo. El informe y los mapas asignan la conclusión al área tratada e indican los límites para su uso posterior por los oficios.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLos métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, evalúan la respuesta electromagnética en el tiempo de objetos conductores. Su idoneidad se comprueba para la conclusión necesaria y las condiciones reales. En fases de obra cambiantes pueden variar los accesos y la situación de las instalaciones. Estos datos se tienen en cuenta para el alcance de investigación contratado. La interpretación describe los datos, los indicios y las interferencias con su referencia espacial. Un área todavía no investigada sigue identificada. Para el siguiente oficio, la conclusión documentada se compara con la ubicación y profundidad de sus trabajos previstos.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede representar estructuras y reflexiones en el terreno. El contenido de agua, la estructura del suelo y las instalaciones influyen en las conclusiones. La planificación técnica determina qué información se necesita para cada intervención. La interpretación de una estructura no identifica automáticamente un artefacto explosivo. Un resultado recibe la referencia a su volumen real de investigación y a su método. Las zanjas modificadas o los espacios de trabajo adicionales se contrastan con él. Los límites se documentan junto con los datos utilizados, de modo que la siguiente fase de obra utilice la información adecuada para su tarea.
Georadar y límites de las conclusionesPara cimentaciones profundas, pozos o puntos de perforación se indican la ubicación, la profundidad prevista y la cota de referencia. La planificación técnica comprueba qué conclusiones existen y si se necesita una prospección adecuada en profundidad o en sondeos. Los requisitos necesarios se aclaran antes de la intervención correspondiente en el terreno. Si después se desplaza un punto, su nuevo volumen de terreno se compara de nuevo con el estado de la investigación. Que el número del punto no cambie no demuestra que su ubicación sea la misma. El resultado sigue asignado al volumen realmente tratado y se entrega con sus límites para la ejecución posterior.
Preparar las intervenciones profundasUna investigación necesaria de artefactos explosivos durante la obra se planifica técnicamente con los trabajos de construcción afectados. Según la tarea, pueden ser necesarias la excavación por capas, la puesta al descubierto especializada y las prospecciones complementarias. La mera observación visual de trabajos ordinarios de excavación no sustituye una detección necesaria. Las interrupciones y los cauces de aviso se aclaran previamente. Las áreas realmente tratadas, los indicios y las limitaciones reciben una documentación comprensible. El siguiente tramo se entrega con la información existente y las tareas pendientes. Una secuencia o ejecución modificadas se contrastan técnicamente con las partes responsables.
Coordinar el procedimiento durante la obraUna prospección geofísica desde la superficie puede considerarse para áreas libres adecuadas. Se evalúa técnicamente si las conducciones, los carriles u otras estructuras metálicas existentes influyen en la medición. La idoneidad depende del objetivo de investigación y de las condiciones reales; una fase de obra no la determina automáticamente.
Para intervenciones puntuales profundas, una prospección en profundidad o en sondeo puede requerir una evaluación. Para ello se necesitan la ubicación y la profundidad concretas, no solo el plano general de las instalaciones. También las cimentaciones adelantadas en el tiempo se contrastan con la información existente y las posibles limitaciones.
Una detección planificada de artefactos explosivos durante las obras no sustituye automáticamente las investigaciones previas que faltan. Su idoneidad se comprueba para la intervención prevista y se coordina con la secuencia de obra. La mera observación del material excavado no sustituye una prospección de artefactos explosivos; las interrupciones y los cauces de aviso deben estar aclarados para la prestación acordada.
Represente en un plano común los movimientos de tierras de los oficios participantes. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto y la conclusión necesaria. Se revisan los planos, dictámenes e informes existentes respecto de su actualidad, referencia espacial, integridad y carencias.
Cuando haya cuestiones históricas abiertas, las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan efectivamente dentro del encargo acordado técnicamente. Se tienen en cuenta las evaluaciones existentes con sus respectivas superficies parciales y conclusiones. La información complementaria se asigna a la zona de intervención actual y se utiliza para planificar la investigación.
Indique cuándo deben ser accesibles las distintas áreas y qué condiciones se aplican.
Acordamos con usted el objetivo de investigación y el procedimiento a partir de estos datos y de la información existente. El método adecuado se selecciona a partir del objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la estructura del suelo, las instalaciones y las condiciones reales de medición. Los accesos y los requisitos necesarios se aclaran con las partes responsables.
La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.
Transmita los resultados a las partes que intervengan después con sus referencias de superficie, profundidad y cota.
Para la entrega de un tramo cuenta lo que se ha investigado y documentado realmente. Añada a la documentación la referencia al siguiente trabajo previsto. Si su intervención queda fuera del área descrita o la asignación no está clara, las necesidades posteriores de investigación se aclaran técnicamente. Una simple confirmación de fecha o la denominación de fase de obra no bastan como prueba.
La disposición bávara separa la investigación técnica y documental de terrenos de las tareas ante peligros concretos derivados de artefactos explosivos. Ante un objeto sospechoso tienen prioridad la protección de las personas y el aviso inmediato por el cauce correspondiente. En ese caso, el cauce ordinario de coordinación de un proyecto planificable no es suficiente.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
La entrega organizativa de un tramo debe identificar inequívocamente el informe de investigación correspondiente. Los mapas y los límites siguen disponibles conjuntamente. Para el siguiente paso de trabajo se comprueba si están cubiertas su ubicación y profundidad. Sin toda la documentación, una confirmación general de que se ha tratado un tramo suele dejar pendiente esta asignación decisiva.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLas zanjas desplazadas o las cimentaciones adicionales se señalan en la nueva versión de los planos. La planificación técnica y la dirección de obra reciben el mismo cambio. Los resultados existentes se relacionan de forma dirigida con él. Así puede registrarse qué conclusiones siguen siendo adecuadas y qué prestación complementaria es necesaria antes de ejecutar una intervención modificada sobre una base obsoleta.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo necesariamente. Una investigación conjunta puede tener en cuenta varias intervenciones previstas si su alcance acordado y documentado las cubre realmente. Lo decisivo son la superficie, la profundidad, la referencia de cota y los límites de las conclusiones, no solo el número de oficios participantes.
Resulta útil, pero no siempre describe suficientemente cada intervención en el terreno. Añada los datos de ubicación y profundidad, la documentación existente sobre artefactos explosivos, la información sobre conducciones y las condiciones reales de acceso. Los datos que falten se aclaran antes de definir el encargo de investigación.
La idoneidad de una prospección de artefactos explosivos durante la obra debe comprobarse técnicamente. La accesibilidad limitada por sí sola no determina este método. También deben tenerse en cuenta las posibles investigaciones preparatorias y las condiciones de la intervención prevista.
La nueva ubicación y profundidad se comparan con el alcance documentado de investigación. Si el resultado existente no cubre el cambio o su alcance no está claro, se acuerdan las necesidades posteriores. De ello no puede deducirse un compromiso general para cualquier desvío posterior.
Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.
El esfuerzo depende de las bases disponibles y las aún necesarias, de la información histórica, de las superficies, las profundidades, los accesos reales, las instalaciones e interferencias, los trabajos previos necesarios, los métodos adecuados y la interpretación y documentación. Se tienen en cuenta los resultados aprovechables. Los tramos modificados, las cimentaciones adicionales o las conducciones provisionales pueden requerir un alcance de investigación diferente. Las prestaciones técnicas y sus requisitos se acuerdan conforme a los trabajos previstos sobre el terreno.
No. Además deben comprobarse técnicamente la accesibilidad, las instalaciones, las interferencias y el objetivo de investigación necesario.
El informe y la versión de planos correspondientes, el alcance investigado, la asignación al siguiente trabajo y las limitaciones que todavía existan.
Mostrar las ventanas temporales con las superficies, profundidades y trabajos previos reales.
Señale también los trabajos adelantados o temporales. Para cada área se indican las condiciones conocidas de acceso. Las ventanas temporales todavía pendientes siguen distinguiéndose del estado confirmado de los trabajos. El plano de situación relaciona cada intervención con la información disponible para ella, de modo que la coordinación posterior tenga una tarea concreta.
Asignar los resultados y los mapas al siguiente oficio.
Adjunte las versiones utilizadas y los planos anexos correspondientes. Explique las modificaciones realizadas desde entonces en las superficies y cotas. Los elementos que falten se identifican para la coordinación posterior. La siguiente ejecución se compara con los resultados existentes antes de intervenir en volúmenes de terreno adicionales o modificados. Indique la ubicación del proyecto en Baviera o el estado federado distinto que corresponda.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.