Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Tras el desmantelamiento de una instalación industrial, el terreno puede contener más elementos de los que muestra el plano de ubicación actual. Para un nuevo proyecto deberían considerarse conjuntamente los usos anteriores, las instalaciones restantes y las intervenciones previstas. Aclaramos con usted qué información se necesita para investigar los artefactos explosivos en su superficie de Minette.
Indicar las cimentaciones y conducciones restantes.
Separar los trabajos ejecutados de los aún previstos.
Entregar las excavaciones y cimentaciones con sus profundidades.
Vincule los informes existentes al estado del terreno y del desmantelamiento al que se refieren. Muestre las siguientes superficies y profundidades de excavación con las cimentaciones e instalaciones conocidas. La planificación técnica comprueba el alcance de las conclusiones anteriores en las condiciones previstas. El desmantelamiento, la descontaminación del terreno y la investigación de artefactos explosivos mantienen sus respectivas tareas técnicas.

Para su superficie se consideran conjuntamente la historia del emplazamiento, los trabajos anteriores y el siguiente trabajo en el terreno. El ejemplo de Esch-Schifflange muestra distintas tareas de planificación e investigación a lo largo de varias fases. Los resultados existentes hoy para su parcela se desprenden de sus informes completos. La preparación técnica utiliza esos documentos y determina a partir de ellos las condiciones necesarias para la intervención concreta.
Minette y sur de Luxemburgo designan aquí un ámbito regional de planificación del Gran Ducado de Luxemburgo, no una autoridad municipal adicional de autorización. El ejemplo de Metzeschmelz se refiere a superficies entre Esch-sur-Alzette y Schifflange. Para su proyecto son determinantes la dirección exacta, el municipio afectado y la intervención real. En un desarrollo que cruza límites municipales siguen siendo reconocibles las respectivas competencias urbanísticas. Las funciones estatales sobre munición hallada se aclaran con los organismos luxemburgueses competentes.
La información sobre detección de artefactos explosivos en Esch-sur-Alzette, Dudelange y Sanem ayuda a preparar la consulta de su proyecto. Lo determinante es la documentación y las intervenciones previstas en el terreno de cada parcela.
El Gobierno de Luxemburgo describe Metzeschmelz, entre Esch-sur-Alzette y Schifflange, como la reconversión de una antigua superficie siderúrgica. La comunicación de abril de 2026 identifica la planificación, la descontaminación y las nuevas infraestructuras como tareas diferentes. Este ejemplo concreto de desarrollo muestra la amplitud de estos proyectos. No contiene una conclusión general sobre la presencia de artefactos explosivos en otras superficies de Minette.
Para la antigua fábrica de Esch-Schifflange, el municipio de Schifflange incluyó los «hallazgos de munición» en el alcance de investigación de su dictamen de 26 de noviembre de 2021. También exigió considerar los efectos de la demolición y la descontaminación del terreno y de la fase posterior de construcción. El escrito describe las necesidades de investigación de entonces, no una retirada de artefactos explosivos concluida. Por ello, en una reconversión por fases debe distinguirse qué informes sobre artefactos explosivos abarcan las superficies de desmantelamiento y cuáles las superficies de construcción posteriores. Pregunte también a qué estado del terreno y del desmantelamiento se refiere cada informe. Así puede comprobarse si sus conclusiones son aplicables a la siguiente intervención; esto no impone de forma general una nueva investigación.
Para investigar los artefactos explosivos de su superficie es determinante lo que se conoce de su propio uso y de los trabajos realizados en ella. Los planos antiguos de la fábrica, las fotografías aéreas y los informes de investigación anteriores pueden aportar indicios. Deben vincularse a la parcela actual y a la intervención prevista. Un informe de una parte vecina de la instalación no puede trasladarse a toda la superficie por el mero uso común anterior.
La historia industrial de la región también incluye la época de guerra. En Dudelange se establecieron dos campos para trabajadores forzados tras el inicio del reclutamiento forzoso en otoño de 1942. Esta relación local documentada no se traslada a todos los antiguos recintos fabriles. Para una superficie concreta se relacionan los conocimientos históricos propios con los límites de uso de entonces; ni el acontecimiento regional ni la reconversión posterior acreditan por sí solos la presencia de artefactos explosivos.
Los contaminantes, la geotecnia y los artefactos explosivos plantean cuestiones técnicas diferentes. Una investigación de contaminantes del terreno no responde automáticamente a la pregunta sobre artefactos explosivos. A la inversa, una investigación de artefactos explosivos no ofrece pruebas relativas a contaminantes o a geotecnia. Por ello, los especialistas respectivos deberían saber qué trabajos están previstos y cuándo se pretende intervenir en el terreno para realizarlos.
Para trabajos en el Gran Ducado de Luxemburgo, los requisitos de la actividad concreta se comprueban antes de su ejecución. La cualificación de la empresa y los documentos personales se vinculan a sus respectivas finalidades. El alcance del servicio describe las tareas técnicas y las interfaces con los participantes responsables de ellas. Se registra qué declaraciones o documentos son necesarios, quién los tramita y cómo se facilita el estado aclarado antes del inicio.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Bases regionales: Gobierno de Luxemburgo: reconversión de Metzeschmelz · Schifflange: alcance de investigación de Esch-Schifflange (2021, PDF pp. 57–59).
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación con plan de retirada de artefactos explosivos — introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Ejército de Luxemburgo: SEDAL · Administración de Medio Ambiente de Luxemburgo: notificar munición hallada · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
Para trabajos en Luxemburgo, antes de ejecutarlos se comprueban los requisitos locales aplicables a la actividad concreta. Puede consultarse información sobre los servicios transfronterizos temporales y el desplazamiento de trabajadores en Guichet.lu sobre la prestación de servicios y en Guichet.lu sobre el desplazamiento de trabajadores. Las declaraciones y los documentos justificativos necesarios se relacionan con el tipo de servicio y el personal empleado. Las bases técnicas alemanas no sustituyen estos requisitos luxemburgueses.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. Los operadores añaden información sobre el uso, el acceso y las necesidades de calendario. Una persona de contacto coordinadora reúne la información. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y los puntos de coordinación para las decisiones. Antes del encargo se registra qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados dentro del marco permitido que se haya aclarado para Luxemburgo. El informe técnico identifica la tarea, las zonas realmente tratadas y los límites de las conclusiones. Las declaraciones y los documentos justificativos necesarios se vinculan a la actividad y al personal empleado. Los organismos luxemburgueses competentes adoptan las decisiones que les corresponden. El servicio estatal SEDAL asume sus funciones respecto de la munición hallada. La empresa especializada y los participantes del proyecto coordinan con los organismos competentes las entregas necesarias para ello.
Describa si se pretende retirar una cimentación, realizar una exploración o excavar una nueva zona de obras. Añada las profundidades y espacios de trabajo respectivos. El alcance de investigación necesario se compara con los conocimientos existentes. Un nombre que abarque toda el área resulta menos informativo para ello que una descripción precisa de la intervención realmente próxima y de su contexto espacial.
Comparar los servicios especializados adecuadosLos contaminantes, la geotecnia y los artefactos explosivos se consideran con sus distintos objetivos de investigación. Los participantes necesitan los documentos relevantes para cada uno y una secuencia de intervenciones acordada. Una tarea técnica no se sustituye por un resultado relativo a otra pregunta. Las versiones comunes de los planos ayudan a relacionar los servicios entre sí y a registrar las condiciones necesarias antes de la ejecución.
Comparar los procedimientos de investigación
Los planos anteriores de la fábrica, las fotografías aéreas y las evaluaciones técnicas existentes se vinculan a la parcela actual. Los cambios en los edificios y en los límites de las superficies pueden hacer necesaria esta comparación. La planificación técnica utiliza las fuentes disponibles para la tarea concreta. Pertenecer a la misma antigua fábrica es un dato de la historia del emplazamiento, pero no sustituye una conclusión sólida sobre cada zona parcial.
Ante una nueva parcelación, los mapas históricos no se archivan solo por el nombre del propietario actual. Lo decisivo es qué parte anterior de la fábrica quedaba dentro de la superficie actual de intervención y qué documentos la tratan realmente. Señale los recortes incompletos de planos o los límites dudosos. Una localización espacial aún pendiente se registra como pregunta concreta de investigación documental. Así sigue siendo reconocible qué evaluación existente ya es aplicable y qué conclusión debe elaborarse para la siguiente tarea constructiva.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Indique las cimentaciones existentes, las instalaciones técnicas y los trabajos previstos de desmantelamiento. La planificación técnica considera qué zonas son accesibles y qué conclusión se necesita antes de la siguiente intervención. Un cambio de lo existente puede influir en las condiciones. Por ello, el procedimiento posterior se determina según los resultados documentados y la tarea real, sin establecer de forma general un método para todas las superficies industriales.
Una cimentación retirada modifica la superficie y puede hacer accesibles zonas antes ocultas. Por ello, para la investigación se registra si la cimentación todavía existía durante una medición anterior y qué volúmenes de terreno pudieron evaluarse entonces. Si se añaden investigaciones del terreno o una cimentación más profunda, la nueva geometría se compara con el plano de resultados antiguo. El servicio especializado adecuado se acuerda antes de esa intervención; una superficie de trabajo ya despejada no se equipara a una superficie investigada a cualquier profundidad.
Comparar los servicios especializados
Registre qué superficies e instalaciones existían durante una investigación. Los mapas y las limitaciones del informe siguen formando parte de la entrega. En trabajos posteriores se comprueba si la conclusión sigue abarcando el volumen de terreno afectado. Un nuevo uso o denominación de propiedad no modifica por sí solo el alcance técnico del resultado existente.
En un desarrollo por fases, cada zona entregada recibe un estado verificable de los trabajos realizados. Esto incluye la versión del plano utilizada, la referencia del terreno de entonces y los cambios posteriores del terreno, en la medida en que se conozcan. Si se añadió o trasladó material, se asigna al tramo correspondiente. La planificación técnica evalúa el alcance de los resultados existentes a partir de estos datos. Así, la dirección de obra puede preparar el siguiente encargo con los informes realmente disponibles y las tareas aún pendientes.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaReúna los planos e informes existentes con sus fechas. Marque qué superficies parciales tratan. Si los límites no están claros, ayudan los datos adicionales de ubicación; los documentos que falten o los resultados imposibles de localizar siguen visibles como cuestiones pendientes.
Un plano de ubicación anterior y la delimitación actual de la parcela pueden utilizar límites diferentes. Para compararlos se reúnen referencias reconocibles de lo existente o los datos topográficos disponibles. El organismo responsable de la planificación identifica la versión vigente del plano. Una vista general en color sin los anexos correspondientes no basta para trasladar un límite de investigación a una fase de obra formada posteriormente. Los datos que falten se solicitan antes de la evaluación técnica.
Identifique las cimentaciones, excavaciones, conducciones y demás instalaciones conocidas. Los restos metálicos o constructivos pueden influir en la medición y el acceso. Esto todavía no determina un método concreto de investigación; las condiciones reales se comparan con la tarea técnica.
Distinga los elementos ya retirados de los trabajos previstos de desmantelamiento. Indique también los cambios en la superficie del terreno. En las mediciones anteriores se comprueba si su alcance documentado abarca el subsuelo descubierto actualmente o que se descubrirá después.
Separe la demolición sobre rasante de los trabajos que intervienen en el terreno. Una cimentación corrida restante, un pozo más profundo o un canal subterráneo pueden seguir siendo relevantes para la nueva investigación aunque la nave ya se haya retirado. Indique qué restos se retirarán en el siguiente encargo. La secuencia de preparación e investigación se refiere a esos trabajos reales. Un anuncio de demolición o una fecha futura no se adoptan como prueba de una ejecución ya realizada.
Las perforaciones geotécnicas y las tomas de muestras pueden estar previstas antes de los trabajos de cimentación propiamente dichos. Su ubicación y profundidad también forman parte de la coordinación. La cuestión de los artefactos explosivos debe aclararse para esas intervenciones en el terreno y no solo para la gran excavación posterior.
Un alcance de investigación o un proyecto de descontaminación describe tareas que deben atenderse. Para conocer el estado realmente alcanzado se necesita la documentación de resultados pertinente. Identifique en la consulta estos tipos de documentos diferentes. Así, la planificación técnica puede utilizar las conclusiones sólidas existentes y reconocer qué tarea solo se había planificado o todavía no se ha concluido de forma verificable.
Cuando se han ejecutado trabajos de retirada de artefactos explosivos, un acta documenta el encargo, las zonas realmente tratadas, los métodos, las referencias de ubicación y profundidad, los indicios, las limitaciones y las tareas aún pendientes. Los planos anexos correspondientes se entregan conjuntamente. El alcance de investigación de una fase anterior de desarrollo sigue siendo diferenciable de ello. La nueva dirección del proyecto necesita los resultados realmente obtenidos para vincular la siguiente intervención en el terreno a la zona correcta.
Facilite las cimentaciones, los canales y las demás instalaciones conocidas con su referencia de ubicación. Indique los datos incompletos o inciertos de lo existente. La investigación técnica puede considerar esta información al prepararse. Un plano histórico de la fábrica aporta indicios, pero por sí solo no acredita la accesibilidad actual ni una conclusión determinada sobre el terreno investigado bajo las instalaciones o junto a ellas.
Si se pretende conservar elementos constructivos, su ubicación conocida y las nuevas intervenciones previstas se representan en la misma vista general. La investigación técnica de artefactos explosivos no sustituye una evaluación de estabilidad estructural ni un permiso para abrir espacios subterráneos. Para la planificación técnica cuentan las superficies de investigación accesibles y la conclusión necesaria. Para una consulta no se accede a huecos desconocidos ni se abren por iniciativa propia. La información que falte de lo existente se asigna a los especialistas responsables para su aclaración.
Envíe la documentación histórica del emplazamiento, los planos de desmantelamiento y los informes completos sobre artefactos explosivos. Indique por separado los trabajos ya ejecutados y los aún previstos. Añada la planificación actual de las siguientes intervenciones en el terreno. Así, la coordinación inicial puede considerar los resultados anteriores aplicables y determinar las necesidades adicionales para las tareas realmente próximas, aunque el desarrollo completo abarque varios años.
La dirección de obra recibe la documentación aplicable con el alcance de los planos y del terreno utilizado. Después de cambios de ubicación, profundidad o construcciones existentes se comprueba técnicamente su importancia para la siguiente intervención. Las conclusiones aplicables siguen siendo utilizables. Los trabajos complementarios necesarios se definen con su motivo y zona afectada antes del inicio de los movimientos de tierras correspondientes.
El análisis de fotografías aéreas históricas y otros documentos antiguos reúnen los conocimientos disponibles sobre usos anteriores y posibles indicios de sospecha. En una antigua fábrica, las naves, vías y superficies parciales de entonces se vinculan a la parcela actual. Se siguen indicando la cobertura temporal y las lagunas reconocibles. El análisis ayuda a planificar la investigación, pero no es una medición del subsuelo actual. Un nombre antiguo de fábrica no establece una conclusión uniforme para todas las parcelas delimitadas posteriormente.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLa magnetometría registra alteraciones del campo magnético terrestre que pueden proceder, entre otros elementos, de objetos ferromagnéticos. En una antigua superficie siderúrgica, los restos de cimentaciones, las conducciones y las instalaciones metálicas pueden influir en la medición. Por ello, una señal intensa todavía no identifica un artefacto explosivo. El objetivo de la investigación, el volumen sobre el que pueden obtenerse conclusiones y las interferencias existentes se evalúan conjuntamente; las condiciones modificadas por el desmantelamiento forman parte de la planificación.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLos métodos electromagnéticos pueden responder a objetos metálicos. La idoneidad se determina para la tarea concreta y las condiciones reales del terreno y de las interferencias. El emplazamiento ya despejado de una nave puede presentar condiciones de medición distintas de las de una zona contigua con instalaciones restantes. Los datos registrados se documentan con referencia de ubicación y limitaciones. Los trabajos complementarios responden a la cuestión técnica aún pendiente y no solo al equipo disponible.
Evaluar la investigación electromagnéticaEl georradar utiliza reflexiones electromagnéticas para explorar estructuras del subsuelo. La estructura del terreno, la humedad y la conductividad influyen en su posible contribución a la cuestión de los artefactos explosivos. Las excavaciones, los canales y las cimentaciones conocidos se consideran como información de lo existente. Una investigación sobre la ubicación de una estructura no constituye por ello una prueba independiente relativa a artefactos explosivos. La interpretación sigue vinculada al objetivo de investigación acordado y a los límites reales de las conclusiones.
Georadar y límites de las conclusionesPara intervenciones más profundas pueden considerarse métodos en sondeos. Para la nueva cimentación se representan las posiciones y los volúmenes sobre los que se necesitan conclusiones con referencia de cota e instalaciones existentes. Una investigación anterior de las capas superiores no abarca automáticamente el terreno situado bajo una cimentación retirada después. También la ejecución de los accesos de investigación es una intervención en el terreno cuyas condiciones deben aclararse antes de comenzar. Una profundidad general o una malla estándar no sustituyen la planificación local.
Preparar las intervenciones profundasUna investigación durante las obras planificada adecuadamente puede integrarse en la secuencia de trabajo prevista en condiciones pertinentes. Incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de indicios acordadas; la mera observación visual no sustituye una detección necesaria previamente. Durante el desmantelamiento y la nueva construcción posterior siguen siendo verificables las zonas reales de trabajo y los cambios de lo existente. Las superficies parciales pendientes se coordinan con los responsables antes del siguiente trabajo.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas puede reunir las fuentes disponibles sobre los usos anteriores y los posibles indicios de sospecha. Lo determinante es la cobertura temporal y espacial y las lagunas reconocibles. La mera denominación de antiguo recinto industrial no implica un indicio de artefactos explosivos ni permite descartar el riesgo.
La idoneidad de una prospección geofísica desde la superficie depende, entre otros factores, de las instalaciones, del subsuelo y del objetivo de la investigación. Las zonas que no puedan investigarse suficientemente deben seguir siendo reconocibles. No quedan cubiertas por la mera investigación de las superficies libres contiguas.
Para cimentaciones profundas o puntuales puede considerarse una prospección profunda o en sondeos . Su idoneidad se evalúa para la ubicación y profundidad de intervención concretas. También deben considerarse los propios trabajos preparatorios de perforación; una referencia general a una investigación profunda no basta para ello.
Entregue la documentación existente de la fábrica, del desmantelamiento y de las investigaciones. En el primer contacto se aclaran el emplazamiento del proyecto y la conclusión técnica necesaria. Se comprueba si los planos, dictámenes e informes de investigación existentes están actualizados, cuál es su referencia espacial y si están completos o presentan lagunas.
Si quedan cuestiones históricas pendientes, las investigaciones de fuentes y los análisis de fotografías aéreas necesarios se ejecutan realmente dentro del encargo acordado. Los resultados se vinculan a las parcelas y superficies de intervención actuales. Las evaluaciones existentes siguen siendo reconocibles con su respectivo alcance; los nuevos conocimientos se incorporan a la planificación de la investigación.
Señale los elementos retirados, los restos existentes y los cambios conocidos del terreno.
Sitúe las exploraciones, el desmantelamiento y las nuevas cimentaciones con su ubicación y profundidad. El método adecuado se selecciona en función del objetivo de la investigación, las intervenciones previstas y las condiciones reales del terreno y de medición. Los accesos, las medidas de protección y los puntos de coordinación de la ejecución se acuerdan con los participantes responsables.
La detección acordada o la investigación especializada adecuada durante las obras se ejecuta en las superficies y puntos definidos. Los datos de medición y las observaciones se vinculan a la ubicación y a la referencia de cota utilizada. Se registran las desviaciones respecto de las superficies de investigación previstas, las zonas sin tratar y las interferencias relevantes.
Los datos de medición y los indicios recogidos se evalúan técnicamente según el objetivo de la investigación y las condiciones reales. El informe y los planos anexos documentan las zonas tratadas, las referencias de ubicación, cota y profundidad, las interferencias y los límites de las conclusiones. Las tareas pendientes se localizan espacialmente para poder referir la decisión posterior al paso de trabajo correspondiente.
Estudiamos las necesidades técnicas, los métodos posibles y los datos que aún faltan. El informe y los planos anexos se entregan con las zonas tratadas, los límites de las conclusiones y las tareas aún pendientes. La decisión de continuidad necesaria para la siguiente intervención se acuerda con los participantes responsables.
En un desarrollo por fases debe seguir siendo reconocible qué se ha investigado en cada superficie. El informe debería asignar de forma verificable las zonas, profundidades, métodos, resultados y limitaciones. Si cambia la intervención, el alcance documentado se compara con ella. La venta posterior de la parcela o una nueva parcelación no amplían las conclusiones de la investigación.
Antes de ejecutarlos, los servicios privados de investigación se comparan con los requisitos aplicables al proyecto luxemburgués. SEDAL es el servicio de artefactos explosivos del Ejército de Luxemburgo y asume, entre otras funciones, tareas relacionadas con munición sin explotar. Por ello, un encargo de investigación de una antigua superficie industrial no incluye automáticamente actividades de desactivación o destrucción de munición hallada.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Compruebe en cada documento si describe una necesidad, encarga un servicio o documenta sus resultados. Esta distinción ayuda en desarrollos de muchos años con numerosos participantes. Una lista de investigaciones previstas no constituye una base completa de resultados. Para la siguiente tarea constructiva se reúnen las conclusiones realmente disponibles con sus mapas y límites técnicos.
Informes de investigación y límites de las conclusionesSi se subdividen grandes superficies industriales, los mapas originales de investigación siguen disponibles. Asígnelos a las superficies parciales actuales y añada el plano de la intervención prevista. De este modo, una nueva dirección del proyecto puede entender los conocimientos disponibles hasta entonces. Una denominación resumida de la superficie no sustituye la localización espacial ni la comprobación de que las profundidades documentadas sean aplicables a la tarea constructiva actual.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. El uso anterior es un dato para la investigación preliminar, pero no un indicio que confirme artefactos explosivos. La evaluación se refiere a las fuentes disponibles, las investigaciones anteriores y el proyecto concreto en cada superficie.
No. Ambas investigaciones tienen objetivos distintos. Un estudio de contaminantes puede contener datos relevantes para la coordinación, pero no acredita automáticamente una investigación técnica de artefactos explosivos.
Debe comprobarse según el alcance documentado de la investigación. Lo determinante es si los resultados abarcan el subsuelo afectado después en las condiciones modificadas. El desmantelamiento no implica automáticamente una transferibilidad completa ni una nueva investigación definida de forma general.
Resultan útiles el plano de ubicación actual, los usos anteriores conocidos, los planos de desmantelamiento y los informes existentes sobre artefactos explosivos con sus anexos. Añada los trabajos previstos de exploración y cimentación con ubicación, cota y profundidad. La información que falte debería indicarse expresamente.
Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni traslade el objeto sospechoso ni siga desenterrándolo. Abandone la zona de peligro y mantenga alejadas a otras personas. Avise desde una distancia segura a la policía de Luxemburgo en el 113 o a SEDAL. No lleve el objeto a una dependencia oficial ni a un centro de reciclaje. Siga las instrucciones de los organismos competentes.
No. Describe las necesidades previstas. Los resultados realmente obtenidos y sus límites se comprueban en los informes correspondientes.
El trabajo necesario depende del objetivo de la investigación, de los conocimientos existentes y del alcance del servicio acordado. Los restos de cimentaciones, los accesos limitados y las interferencias metálicas pueden influir en la ejecución. Para una oferta verificable se describen las superficies y puntos necesarios con sus profundidades, el estado de los trabajos y los informes existentes. La investigación documental, la investigación de campo, la interpretación y la documentación siguen siendo identificables en ella. Las tareas derivadas de una excavación modificada o de zonas inicialmente inaccesibles se acuerdan por separado.
Los informes completos con los mapas originales y su vinculación a las superficies parciales actuales y a los trabajos previstos en el terreno.
Envíe el plano de ubicación actual de su proyecto en Minette con los usos anteriores conocidos, las instalaciones restantes y el estado alcanzado del desmantelamiento. Señale por separado las exploraciones, la retirada de cimentaciones y las nuevas excavaciones con ubicación, profundidad y referencia de cota. Indique la primera intervención en el terreno y el periodo previsto para ella. Así puede estudiarse qué conclusión técnica se necesita para ese paso de trabajo.
Adjunte la documentación existente del emplazamiento, del desmantelamiento y de las investigaciones completa, con sus anexos. Los informes sobre artefactos explosivos, los estudios de contaminantes y los estudios geotécnicos siguen siendo diferenciables por su respectivo objeto. Comunique qué medidas solo están previstas y cuáles se han ejecutado y documentado. Los mapas que falten, las cotas de referencia dudosas o las zonas aún ocultas se indican como datos pendientes. En la coordinación se asignan las tareas técnicas necesarias y la entrega de resultados a los participantes responsables. Indique además quién transmite los informes a la siguiente dirección de obra al finalizar un encargo parcial.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.