Vue cartographique technique du Regionalverband Saarbrücken avec la localisation de Sarrebruck pour les investigations et la prospection pyrotechniques par FONTANA-EOD

Prospection et dépollution pyrotechniques à Völklingen

Vous prévoyez une tranchée de réseau ou une fondation entre des installations existantes à Völklingen ? Pour les investigations pyrotechniques, les installations, les emprises de travail disponibles et les accès doivent aussi être connus. FONTANA-EOD précise avec vous les investigations possibles dans ces conditions et la manière de poursuivre l’examen des emprises encore ouvertes.

Existant

Représenter les nouvelles tranchées et fondations à côté des installations existantes.

Accès

Indiquer les emprises de travail et les voies d’exploitation nécessaires.

Conclusion

Faire aussi apparaître les emprises non étudiées dans le rapport.

Discuter des investigations dans les installations existantesInvestigations pyrotechniques en Sarre
Analyser le projet de construction

Comment considérer les emprises d’exploitation accessibles seulement à certaines périodes ?

Représentez les travaux dans le sol prévus et indiquez les emprises qui ne seront accessibles aux investigations qu’ultérieurement. Les rapports disponibles sont examinés quant à leur couverture spatiale réelle. Les voies d’exploitation, les réseaux et les installations connues font partie de la préparation. Pour les emprises partielles ouvertes, il est consigné quelle conclusion manque encore et avant quels prochains travaux dans le sol elle est nécessaire.

Projets de référence

Exemples de projets sélectionnés

Localisation du projet

Relier le site aux travaux concrets

Contour et armoiries de la Sarre sur une carte ; à côté, casque de protection, tablette, carnet et stylo.

Rattacher le site du projet et les participants à Völklingen

Völklingen appartient au Regionalverband Saarbrücken. Ses dix quartiers sont Stadtmitte, Fenne, Fürstenhausen, Geislautern, Heidstock, Lauterbach, Ludweiler, Luisenthal, Röchlinghöhe et Wehrden. Pour les investigations, la parcelle concrète et ses différentes emprises de travail sont indiquées. Pour les demandes provenant de Saarbrücken, Großrosseln, Wadgassen, Saarlouis ou Dillingen/Saar, la commune et l’adresse du projet sont également nécessaires. Les services compétents et les autres participants sont déterminés à partir de cette localisation. Les renseignements disponibles, les rapports complets et la planification actuelle des interventions constituent la base de la coordination des questions ouvertes.

Sarre
Contexte local

Travaux dans le sol sur des emprises bâties et utilisées

Histoire industrielle et examen concret de la parcelle

L’usine sidérurgique de Völklingen a été fondée en 1873 et reprise par la famille Röchling en 1881. Elle a marqué le développement de la ville jusqu’à l’arrêt des anciens hauts-fourneaux en 1986. Du matériel de guerre y a également été fabriqué pendant la Seconde Guerre mondiale ; en mars 1945, les troupes américaines ont occupé l’usine. Pour un terrain à bâtir actuel, ses propres documents d’utilisation, les installations conservées et les interventions prévues sont examinés. L’histoire industrielle locale aide à rechercher les documents pertinents ; l’existence d’une suspicion de munitions et les investigations nécessaires découlent de l’évaluation technique de l’emprise concrète.

L’indication du plan de l’époque à Lauterbach

Le projet de plan XI/36 « Einkaufsmarkt Lauterbach » du 21 octobre 2024 montre que la question des munitions peut nécessiter une clarification distincte. Son texte renvoie, au numéro 18.7, à la planification détaillée ultérieure : il prévoit à cet effet une demande auprès de l’autorité spécialisée ou une clarification par une entreprise spécialisée mandatée. Pour préparer vos propres travaux dans le sol, vous devriez donc déterminer quels renseignements concrets existent déjà pour votre parcelle et qui traite les questions encore ouvertes. Le projet de plan de l’époque ne contient à cet endroit ni preuve de suspicion ni résultats d’investigations techniques. Il ne permet pas non plus de déduire l’état actuel des investigations de la parcelle du commerce.

Accès sur des emprises dont l’utilisation se poursuit

Pour les travaux dans le sol à Stadtmitte, Wehrden, Fürstenhausen, Fenne, Luisenthal, Geislautern, Lauterbach ou dans d’autres quartiers, des informations sur la parcelle concernée sont donc nécessaires. Si des transformations sont prévues sur un site encore utilisé, les voies d’exploitation, les installations techniques et les emprises accessibles seulement temporairement doivent par exemple être prises en compte dès la préparation des investigations.

Pour les opérations sur d’anciennes emprises sidérurgiques et de transformation des métaux, les aires de stockage, les voies ferrées industrielles, les voies de fret ainsi que les installations énergétiques et de réseaux peuvent faire partie de l’environnement de planification. Dans les secteurs de densification urbaine et sur les sites en reconversion, la reconstruction, les restructurations ultérieures, la déconstruction, les remblais et le modelage du terrain sont examinés à partir des documents de chaque parcelle. Pour les investigations, il est consigné quelles anciennes installations sont encore présentes et lesquelles ne figurent que sur des plans anciens. Ces indications facilitent la délimitation et la planification des méthodes. Une catégorie locale d’utilisation reste distinguée des informations réellement disponibles sur la suspicion de munitions.

Travailler ensemble

Délimiter les tâches entre donneur d’ordre, planification et entreprise spécialisée

Maître d’ouvrage et exploitant

Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant précise les exigences d’utilisation, d’accès et de calendrier. Un interlocuteur chargé de la coordination rassemble les informations ; tous les participants assurent les tâches qui leur sont respectivement attribuées. Avant toute commande, il est précisé de manière compréhensible quelles informations manquent, qui les procurera et quelle décision le résultat doit permettre de préparer.

Conception et direction des travaux

La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.

Entreprise spécialisée et services compétents

L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée ; ses conclusions ne sont pas présentées sans examen comme une autorisation générale de poursuivre des travaux de sol ou comme une décision administrative.

Objet de l’investigation

Quelle tâche spécialisée aborder ensuite

Définir la conclusion nécessaire avant la méthode

Précisez quels prochains travaux dans le sol doivent être préparés et quelle profondeur est déterminante à cet effet. La démarche n’est définie qu’à partir de ces éléments, des informations disponibles et des conditions locales. L’emploi antérieur d’un appareil de mesure à un autre endroit ne suffit pas à justifier la même méthode sur la nouvelle emprise. Les restrictions et les compléments nécessaires sont discutés avant l’exécution.

Comparer les prestations spécialisées adaptées

Prendre en compte les installations techniques et les anciens ouvrages

Transmettez les plans disponibles des installations existantes et indiquez les tracés inconnus ou seulement supposés. Les informations sur les fondations et les réseaux désaffectés aident à préparer les investigations. Elles restent distinctes de l’évaluation pyrotechnique proprement dite. Si des investigations géotechniques ou des installations existantes supplémentaires sont nécessaires, leurs tâches et leurs dépendances éventuelles sont coordonnées avec les spécialistes responsables avant les interventions respectives.

Comparer les méthodes d’investigation
Types de projets

Planifier ensemble l’utilisation du site et le périmètre des investigations

Deux personnes discutent de plans à une table, près d’un véhicule sur un chantier.

Rattacher les informations disponibles aux emprises actuelles de travail

Rassemblez les anciens rapports pyrotechniques et les cartes correspondantes. Comparez les anciennes désignations de halles et d’exploitation à la planification actuelle. Un rattachement univoque est particulièrement important si des parties de parcelles ont été transformées ou nouvellement viabilisées. L’utilisation historique et une investigation antérieure sont des informations différentes. Pour la nouvelle tâche, ce qui compte est de savoir quelle emprise a réellement été étudiée et avec quel résultat.

Un ancien rapport peut déjà couvrir une section portant aujourd’hui un autre nom ; inversement, un nom d’établissement connu peut inclure une emprise étendue ultérieurement. Les limites représentées, la référence altimétrique et la conclusion documentée restent déterminantes. Fournissez donc aussi les cartes d’ensemble et les annexes correspondantes. Si une emprise ne peut pas être rattachée sans ambiguïté, la question de localisation ouverte est signalée. La planification technique peut ainsi réutiliser les résultats disponibles appropriés et limiter les compléments aux volumes de sol réellement non clarifiés.

Rattacher les résultats antérieurs aux emprises de travail
Deux personnes avec une tablette à côté d’une zone de construction marquée ; des plans sont posés au premier plan.

Adapter les investigations aux emprises accessibles

Décrivez les accès, les horaires de travail et les installations techniques connues. La planification technique détermine comment obtenir la conclusion nécessaire dans ces conditions. Les emprises utilisables seulement temporairement sont expressément prises en compte dans le déroulement. Les investigations d’une emprise voisine dégagée ne remplacent pas une conclusion sur une emprise encore occupée si son sous-sol n’est pas couvert par le périmètre documenté.

Pour un accès utilisable seulement temporairement, il est décrit au préalable quand les différentes emprises de travail pourront être disponibles et qui coordonne l’accès. Cela ne constitue pas encore l’assurance que les investigations nécessaires pourront être intégralement réalisées pendant cette période. La planification technique tient également compte des positions de mesure requises, des installations existantes et du périmètre d’investigation. Si l’exploitant modifie l’emprise disponible, la nouvelle situation est comparée avant l’exécution. Les travaux préalables nécessaires comportant leurs propres interventions dans le sol sont considérés séparément. Ils ne doivent pas être réalisés avant des investigations pyrotechniques nécessaires sans examen, au seul motif qu’il s’agirait d’une simple préparation.

Comparer les prestations spécialisées
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Documenter ensemble les résultats et les emprises partielles ouvertes

Consignez dans le rapport les sections traitées et les restrictions restantes. Cela comprend les limites dues à l’absence d’accès comme celles liées aux conditions de mesure. La direction des travaux reçoit ensemble les cartes et les explications. Si une emprise libérée ultérieurement devient nécessaire, la tâche supplémentaire peut être décrite de manière ciblée sans rejeter globalement les résultats déjà appropriés.

Le plan des résultats distingue une emprise encore inaccessible d’une emprise traitée dont l’interprétation reste limitée. Les deux peuvent nécessiter des clarifications complémentaires, mais pour des raisons différentes. Dans le premier cas, l’accès et la date doivent être précisés ; dans le second, un complément techniquement justifié peut être nécessaire. La direction des travaux reçoit la cause correspondante avec la localisation et la conclusion nécessaire. Une indication générale d’emprises résiduelles masquerait ces différences. Lors d’un traitement ultérieur, le nouveau résultat est rattaché à l’état antérieur, afin que les concepteurs et les entreprises exécutantes identifient le périmètre actuel de la tâche encore ouverte.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Préparation

Préparer ensemble la tâche et la commande

Définir les besoins de connaissance avant la commande

Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.

Définir la tâche spécialisée

Coordonner les travaux préparatoires avec l’investigation

Les accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.

Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulement

Convenir clairement de l’étendue et du calendrier

Un déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Une demande n’entraîne donc pas un engagement général de délai ou de coût. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.

Discuter de l’étendue et du calendrier
Tâches sur le site

Quels obstacles peuvent influencer les investigations

01

Nouveau réseau à côté des installations existantes

Indiquez sur le plan de situation où le nouveau réseau doit passer par rapport aux réseaux existants connus, aux fondations ou aux surfaces revêtues. Un ancien plan de réseaux peut être utile. Vérifiez l’actualité et l’exhaustivité de ses indications. L’examen de la suspicion de munitions et la reconnaissance des réseaux existants répondent à des tâches différentes.

02

Fondation à proximité d’une installation existante

Pour une nouvelle fondation, la localisation, les dimensions et la profondeur d’intervention prévue sont nécessaires. Les ouvrages proches et les installations métalliques peuvent influencer les conditions de mesure. Les investigations d’une emprise périphérique dégagée ne peuvent donc pas être transposées sans autre examen à la zone plus étroite des installations. Le rapport doit permettre d’identifier quels résultats s’appliquent à l’emprise périphérique et lesquels concernent la zone des installations.

03

Rendre une emprise accessible pendant l’exploitation

Si les voies de circulation, les zones de stockage ou les équipements techniques restent utilisés, l’accès possible aux investigations doit être coordonné avec l’exploitant. Indiquez les restrictions spatiales et les emprises de travail disponibles. La possibilité et les modalités du maintien de l’exploitation pendant les investigations doivent être clarifiées pour les différentes emprises de travail.

04

Déconstruction et intervention suivante dans le sol

Une déconstruction prévue peut modifier l’accès au sous-sol. Décrivez séparément les travaux prévus avant les investigations et ceux qui interviennent eux-mêmes dans le sol. Clarifiez la question des munitions avant les travaux préparatoires dans le sol également. Tant qu’une emprise masquée n’a pas pu être étudiée, elle reste identifiée comme ouverte pour la suite de la planification des travaux.

Documents du projet

Les documents qui permettent de définir la prochaine étape

Recenser les voies d’exploitation comme des emprises de travail distinctes

Un nouveau réseau peut traverser un accès encore nécessaire. Représentez l’intervention avec sa localisation et sa profondeur ainsi que les créneaux possibles. Les investigations sont coordonnées avec le déroulement de l’exploitation. Les déviations temporaires et leurs propres interventions dans le sol font également partie de cette comparaison si elles doivent être aménagées pour l’exécution. Le seul plan définitif du réseau ne représente souvent pas intégralement ces travaux. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique sont réalisés, le procès-verbal consigne l’emprise traitée, l’objectif de dépollution convenu, la démarche, les constatations, la conclusion obtenue et les restrictions restantes. Le plan de situation et les autres annexes nécessaires sont transmis avec le procès-verbal.

Si une déviation est nouvellement planifiée après l’achèvement des premières investigations, sa position est comparée aux emprises déjà traitées. Cette voie de substitution peut mobiliser d’autres volumes de sol que le futur tracé du réseau. Il est donc consigné pour la planification des travaux si le rapport existant couvre cette intervention ou quelles investigations restent nécessaires avant sa réalisation.

Évaluer séparément l’accès et les possibilités d’investigation

Malgré son accessibilité, une emprise peut n’être que partiellement étudiable en raison d’installations ou de perturbations locales. Décrivez les réseaux et les fondations connus. La prestation spécialisée appropriée est évaluée selon l’objectif des investigations. Le dégagement de la surface devrait donc être coordonné avec la planification technique ; il ne garantit à lui seul ni une méthode déterminée ni une conclusion sans restriction sur le sous-sol.

Après une réorganisation de l’exploitation, une emprise peut être accessible alors que des fondations, réseaux ou autres installations subsistent. L’état modifié de la surface est donc comparé aux conditions de mesure documentées auparavant. La planification technique détermine la conclusion désormais possible selon l’objectif des investigations. Une emprise partielle non étudiée auparavant est suivie comme une section de traitement distincte. Le rapport indique si elle a entre-temps été effectivement couverte ou si des restrictions subsistent. Pour une nouvelle fouille de raccordement, son volume de sol complet compte également ; la seule disponibilité de la chaussée voisine ne répond pas à cette question d’investigation.

Déroulement du chantier

Coordonner l’investigation et les phases de construction

Structurer la demande par emprises et créneaux

Fournissez les rapports disponibles avec la planification actuelle des interventions. Indiquez les emprises immédiatement accessibles et celles qui ne seront disponibles qu’après une réorganisation de l’exploitation. Précisez la première intervention prévue dans le sol. La planification technique peut ainsi déterminer de manière traçable le périmètre nécessaire et l’ordre des prestations, au lieu de fixer seulement une date générale d’investigation pour l’ensemble du site.

Convenir avec nous de la phase de travaux

Relier les modifications ultérieures à l’état documenté

Si un réseau est déplacé ou si une zone interdite est rendue accessible, transmettez le plan modifié avec une date univoque. Les résultats disponibles sont rapportés à cette modification. Les tâches supplémentaires reçoivent une délimitation spatiale claire. Lors de la transmission à la direction des travaux, les emprises partielles déjà suffisamment traitées et celles qui ne pourront être mobilisées qu’après d’autres investigations restent identifiables.

Convenir avec nous de la phase de travaux
Choix des méthodes

Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation

Documents historiques et photographies aériennes

Les photographies aériennes historiques et les autres documents anciens sont comparés aux plans actuels des installations et de l’exploitation. Une ancienne désignation de halle peut correspondre à un autre volume de sol que le numéro actuel de section de chantier. Les effets de la guerre et les changements d’utilisation identifiables sont localisés. L’évaluation des sources fournit des informations historiques pour planifier les investigations ; elle ne mesure pas le sous-sol actuellement accessible.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes

Investigation géomagnétique

La géomagnétique passive détecte les anomalies magnétiques, notamment celles dues aux objets ferromagnétiques. Entre des éléments en acier, des clôtures et des réseaux existants, leurs perturbations sont prises en compte lors de la planification et de l’interprétation. Un signal fait l’objet d’une évaluation technique ; son intensité seule ne permet pas d’identifier une munition. L’emprise interprétable est documentée avec ses restrictions.

Distinguer le rôle de la magnétométrie

Méthodes électromagnétiques

Le TDEM émet des impulsions électromagnétiques et enregistre les réponses d’objets électriquement conducteurs. L’adéquation de cette méthode active à une emprise d’exploitation dépend de l’objectif des investigations et des conditions réelles. Les installations métalliques, les positions de mesure accessibles et les perturbations sont prises en compte. Une autre méthode est choisie selon le gain de connaissances nécessaire.

Évaluer l’investigation électromagnétique

Géoradar

Le géoradar utilise des ondes électromagnétiques et leurs réflexions sur les interfaces de matériaux et les structures. Les couches, l’humidité et les éléments existants influencent l’interprétation. Pour une emprise d’exploitation revêtue, il est précisé si la conclusion nécessaire peut être obtenue. Une image radar de réseaux ou d’installations existantes est examinée selon sa mission ; les réflexions seules ne démontrent pas la présence de munitions et ne permettent pas de conclure pour des profondeurs quelconques.

Géoradar et limites des conclusions

Investigations en profondeur et en forage

Pour une fondation plus profonde entre des installations existantes, la localisation, le volume de sol nécessaire et les réseaux connus sont examinés ensemble. Une prospection en forage étudie des points et profondeurs définis. La création appropriée des accès aux investigations est planifiée au préalable. Les résultats d’une emprise périphérique dégagée ou de forages voisins ne sont utilisés que dans les limites de leur portée documentée.

Préparer les interventions profondes

Investigation en cours de chantier

Des investigations accompagnant les travaux relient des sections d’investigation techniquement appropriées aux terrassements prévus. Dans les conditions d’une exploitation en cours, les emprises de travail, les investigations, l’interprétation et la communication des constatations sont coordonnées. La simple observation pendant l’excavation ne remplace pas une prospection nécessaire. Pour les lacunes restantes, le volume de sol précisément concerné est indiqué avant les travaux suivants.

Coordonner la démarche en cours de chantier
Analyse technique

Quelle méthode convient dans ces conditions ?

Comparer les rapports antérieurs au plan des travaux

L’analyse de photographies aériennes historiques et les rapports disponibles sont rapportés à l’emprise de construction prévue. Il faut examiner les utilisations antérieures et les modifications documentées pour les emprises de chantier prévues. Une utilisation industrielle seule ne permet de déduire ni une découverte déterminée de munition ni son absence.

Les documents des réseaux et ouvrages existants aident à évaluer les perturbations prévisibles et les accès possibles aux investigations. Leur origine et leur actualité sont consignées. Un tracé de réseau documenté et une liaison seulement supposée sont représentés de manière distincte. Si des reconnaissances géotechniques ou des installations existantes complémentaires sont prévues, il est précisé quelle information chaque prestation spécialisée doit fournir et dans quel volume de sol elle intervient. Cette coordination précède les travaux respectifs. Les résultats d’une autre tâche de reconnaissance sont examinés quant à leur adéquation à la question pyrotechnique concrète, au lieu d’être repris au seul motif qu’ils portent le même nom de projet ou d’emprise.

Prendre en compte les réseaux et les éléments métalliques dans les mesures

Une prospection géophysique depuis la surface nécessite des conditions d’investigation appropriées. Les réseaux, les éléments métalliques, les surfaces revêtues et les autres installations peuvent influencer les possibilités d’interprétation. La méthode ou la combinaison de méthodes techniquement appropriée découle de l’objectif des investigations et des conditions réelles. Si une emprise n’est pas accessible, la manière de l’étudier doit être clarifiée séparément.

Emprises encore non étudiées

Pour les emprises partielles encore insuffisamment étudiées, le complément nécessaire doit être défini. Selon la tâche, des méthodes complémentaires ou une prospection pyrotechnique accompagnant les travauxnécessaire peuvent être envisagées. La simple observation pendant l’excavation ne leur est pas équivalente. La méthode doit convenir à la tâche d’investigation. Une courte période de chantier ne justifie pas à elle seule son choix.

Étapes suivantes

Du plan d’exploitation aux investigations documentées

01

Nouvelles tranchées et fondations

Représenter les nouvelles interventions et les installations connues sur un plan de situation traçable. Lors du premier contact, le site du projet et la conclusion nécessaire sont clarifiés. Les plans et rapports disponibles sont examinés quant à leur version, leur rattachement spatial, leur exhaustivité et les questions ouvertes.

02

Établir les informations historiques si nécessaire

Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches documentaires et les analyses de photographies aériennes nécessaires sont effectivement réalisées. Les anciennes installations, les effets de la guerre identifiables et les changements d’utilisation sont rattachés aux emprises actuelles de travail. L’évaluation technique est intégrée à la planification des investigations ; les données de base disponibles déjà suffisantes sont prises en compte.

03

Accès et voies d’exploitation

Décrire les accès, les revêtements, les voies d’exploitation et les emprises partielles inaccessibles. Les conditions préalables nécessaires et les travaux spécialisés sont coordonnés avec l’exploitant, les concepteurs, la direction des travaux et les entreprises exécutantes.

04

Investigations nécessaires

Intégrer les informations disponibles et les profondeurs prévues au choix technique des méthodes. La planification technique choisit la méthode appropriée au volume de sol nécessaire et aux conditions réelles de mesure.

05

Exécuter l’investigation convenue

Les travaux spécialisés convenus sont réalisés sur les emprises partielles disponibles ou à des points définis. Les données de mesure et les observations reçoivent des références de localisation et d’altitude. Les emprises réellement traitées, les perturbations et les emprises non atteintes sont documentées. En présence de plusieurs créneaux, il reste traçable quelles investigations ont été réalisées et dans quel état du site.

06

Évaluer les données et établir le rapport

L’interprétation technique évalue les données et les constatations dans les conditions réelles de mesure. Elle tient compte des perturbations et de la conclusion nécessaire. Le rapport et les plans annexés documentent les volumes de sol traités, les résultats et les limites restantes. Les compléments nécessaires sont précisés avec leur rattachement spatial pour la prochaine coordination.

07

Lacunes restantes

Clarifier les modifications et les lacunes restantes avant les interventions suivantes dans le sol. La direction des travaux et les destinataires convenus reçoivent ensemble le rapport et les plans annexés. Les tâches complémentaires sont coordonnées avec les participants responsables pour les emprises de travail concernées.

Documentation

Quelles emprises ont réellement été étudiées ?

Résultats et champ de validité

La documentation doit permettre d’identifier les emprises réellement couvertes et les endroits où les perturbations ou l’absence d’accès limitent la conclusion. Les résultats d’investigation et les plans annexés sont transmis ensemble à cet effet. Les emprises ouvertes doivent être expliquées dans le rapport, afin que les concepteurs et la direction des travaux puissent utiliser les résultats pour les prochains travaux dans le sol.

Responsabilités dans le projet

Les investigations et la documentation confiées à FONTANA-EOD restent distinctes des mesures publiques de protection contre les dangers. En Sarre, ces mesures lors de découvertes de munitions sont assurées par les autorités de police compétentes avec l’intervention du service public de déminage. Une prestation spécialisée privée ne remplace pas cette compétence.

Méthode de travail

Méthode de travail de FONTANA-EOD

Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable

FONTANA-EOD coordonne les travaux spécialisés à Völklingen avec les emprises de travail accessibles et les conditions d’investigation réellement appropriées. L’exploitant décrit les voies d’exploitation, les installations et les plages d’accès possibles ; la planification technique évalue la conclusion nécessaire. Lors d’un traitement échelonné, les investigations réalisées et les emprises ouvertes restent distinctes. Une modification ultérieure est comparée à l’état documenté avant de mobiliser le volume de sol concerné.

Discuter de la mission d’investigation

La tâche avant l’appareil

Nous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.

Maintenir les limites visibles

Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.

Clarifier les modifications avant l’intervention

Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.

Remettre le rapport et le plan ensemble

Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.

Comprendre les résultats

Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision

Conserver les limites des investigations visibles dans le plan d’exploitation

Utilisez des désignations univoques pour les emprises étudiées et celles encore ouvertes. Les cartes devraient correspondre au plan réellement utilisé par l’exploitation et la direction des travaux. Si les désignations changent, le lien avec le rapport reste traçable. Une entreprise mandatée ultérieurement peut ainsi identifier la conclusion disponible pour ses travaux et les endroits où des informations complémentaires lui sont nécessaires avant de commencer.

Rapports d’investigation et limites des conclusions

Conserver la documentation complète lors des transmissions

Transmettez, outre le texte des résultats, les cartes, les annexes et les restrictions décrites. Une courte note sur des investigations déjà réalisées ne suffit souvent pas pour une nouvelle intervention. Lors d’un changement de direction des travaux, le périmètre spatial et technique documenté reste conservé. Les tâches ouvertes sont transmises avec leur motif et l’emprise de travail respectivement concernée.

Situer le périmètre de prestation
Planification et résultat

Documents pour la prochaine décision de construction

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Documents historiques et planification actuelle

Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Rapports spécialisés pour la direction des travaux

Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.

Interpréter les rapports d’investigation
Quatre personnes en gilets orange devant deux pelles mécaniques sur un chantier.
Personne avec un chariot de mesure jaune sur un trottoir devant une haie.
Questions de planification

Questions sur les investigations dans les installations existantes à Völklingen

Le passé industriel prouve-t-il une suspicion de munitions ?

Non. Pour évaluer une éventuelle suspicion de munitions, les documents concernant le site concret et les travaux dans le sol prévus sont examinés. L’ancienne utilisation industrielle ne démontre pas à elle seule la découverte d’une munition et ne l’exclut pas non plus.

Peut-on prospecter depuis la surface sur toute emprise revêtue ?

Cela ne peut pas être garanti de manière générale. La structure, les installations, les perturbations et l’objectif des investigations déterminent si une méthode peut fournir des résultats probants. Les restrictions doivent être discutées avant l’exécution et documentées dans le résultat.

Un établissement doit-il être entièrement arrêté pour les investigations ?

Cela dépend de la tâche concrète, des accès et des mesures de protection nécessaires. Les emprises de travail requises et les opérations d’exploitation sont coordonnées pour chaque projet. Les restrictions nécessaires doivent être clarifiées avec l’exploitant avant les investigations.

Comment sont traitées les emprises partielles inaccessibles ?

Elles sont identifiées dans le rapport comme des emprises ouvertes. Dès que l’accès devient possible ou que les travaux dans le sol prévus changent, le besoin d’investigations complémentaires est examiné. Les résultats des emprises voisines ne s’appliquent pas automatiquement à ces zones.

Comment agir en cas de découverte suspecte ?

Arrêtez les travaux concernés. Ne touchez pas l’objet suspect, ne le bougez pas, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone de danger, éloignez les autres personnes et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. N’apportez pas l’objet à un service. Suivez les instructions des services compétents.

Une plage horaire dans le planning d’exploitation suffit-elle pour les investigations ?

L’accès, l’objectif des investigations et les conditions réelles de mesure doivent également être clarifiés. Un créneau réservé ne démontre pas à lui seul que les conditions permettent des investigations suffisantes.

Qu’est-ce qui influence les coûts d’investigations dans des installations existantes ?

L’objectif des investigations, les informations disponibles, les emprises et profondeurs ainsi que la méthode appropriée sont déterminants. Les installations et les perturbations, les accès disponibles, les préparatifs nécessaires et la répartition sur plusieurs créneaux peuvent influencer les moyens nécessaires. Le périmètre des prestations décrit les travaux spécialisés et les documents de résultats convenus ; les investigations supplémentaires ou les travaux de dépollution pyrotechnique nécessaires sont délimités selon les besoins techniquement clarifiés.

Faut-il de nouvelles investigations après chaque modification de l’exploitation ?

Il est d’abord vérifié si les emprises, les profondeurs ou les conditions d’investigation changent. Le besoin complémentaire concret en découle.

Demande de projet

Demander des investigations pour votre projet à Völklingen

Repérer les zones de travail

Pour votre projet à Völklingen, le plan de situation, les profondeurs d’intervention prévues, les documents pyrotechniques disponibles et les informations sur les installations existantes sont utiles. Représentez les interventions, les accès, les revêtements et les voies d’exploitation nécessaires sur le plan actuel. Indiquez les emprises disponibles et celles qui ne seront accessibles qu’ultérieurement. Nous examinons avec vous les investigations nécessaires avant les travaux dans le sol prévus.

Pour les travaux échelonnés, indiquez la première intervention imminente dans le sol et les emprises réservées aux phases ultérieures. Pour clarifier l’offre, les emprises de travail accessibles et les restrictions déjà connues sont décrites séparément. Un créneau réservé ne remplace pas l’examen technique des possibilités d’investigation. Les investigations et les mesures de protection nécessaires doivent être clarifiées avant les interventions préparatoires dans le sol. Pour la première demande, il n’est donc nécessaire ni d’ouvrir le sol par vos propres moyens, ni d’enlever des protections, ni de dégager des objets inconnus. Les plans existants et les informations disponibles en sécurité constituent la base ; les indications manquantes sont coordonnées de manière ciblée avec les participants responsables.

Transmettre intégralement les informations

Fournissez les rapports avec les cartes, les annexes et les emprises partielles ouvertes qui y sont indiquées. Précisez le lien entre les anciennes désignations de halles ou d’exploitation et le plan actuel. Pour les demandes hors du territoire municipal, ajoutez la commune et l’adresse du projet ; le rattachement régional en Sarre reste ainsi traçable. Les compétences, les documents et les accès disponibles sont coordonnés pour le projet réel.

Géoradar sur une emprise de chantier
Demande de projet

Faire évaluer votre projet

La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.

FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.

Envoyer une demande de projet Appeler maintenant Envoyer les documents Choisir les prestations